KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op donderdag 2 februari 2017 00:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Zo kunnen we elk topic wel sluiten en zeggen dat het maar een hersenscheet is.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
thx
thxquote:
[..]
Zoals ik al zei, zo komt het wel goed hier. Veel succes daarmee.
Totto69 is nieuwe klb-mod?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Lepralijers zeggen dat ook altijdquote:Op woensdag 1 februari 2017 22:34 schreef Fokker89 het volgende:
Ja, nu graag weer feedback dames en heren.
" can i please get my feet back "
Dying whore's cancer heater!!!!!!
Op
jaja dan krijg je dat users dat in elk topic willen...ook waar geen mod mee post. En ik denk niet dat mods tijd hebben om dan maar mee te gaan posten als dat je volgende voorstel is.quote:
Misschien toch handiger om zo'n vloggertopic te laten modden door iemand die zelf ook meevolgt en meereageert. Toen er in WEB nog ruimte voor was zijn er volgens mij nooit zulke 'drastische maatregelen' nodig geweest.
Je krijgt toch btw in het leven buiten fok ook geen begeleiding bij het volgen van regels ? T zou wat zijn.
Vlog topique open? 
Bradge heeft gister een mooie daily vlog geplaatst, daar gaan we het over hebben.
Bradge heeft gister een mooie daily vlog geplaatst, daar gaan we het over hebben.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
Dit, en het was (vond ik) een positieve vlog, dus de feedback zal ook positief zijnquote:Op donderdag 2 februari 2017 10:29 schreef Voszje het volgende:
Vlog topique open?
Is het geen idee om dat vlogtopic naar definitief dicht te laten om de hoofdrolspelers tegen zichzelf in bescherming te nemen, iets waar ze zelf overduidelijk niet in slagen.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Braddie en Petjesmeneer kiezen er zelf voor om die vlogs online te zetten, in de wetenschap dat half FOK! meekijkt en er over discussieert. Voor de aandacht, of omdat ze het leuk vinden, dat bepalen ze zelf maar. Het vlogtopic zal dus gewoon heropend worden straks, met de voetnoot dat er wel wat normaler gedrag vertoond mag worden, anders zit hij zo weer dicht. De vlogs bespreken is prima, daar is het topic o.a. voor.quote:
Is het geen idee om dat vlogtopic naar definitief dicht te laten om de hoofdrolspelers tegen zichzelf in bescherming te nemen, iets waar ze zelf overduidelijk niet in slagen.
De sollicitatiecommissie houd je in de gatenquote:
[..]
Braddie en Petjesmeneer kiezen er zelf voor om die vlogs online te zetten, in de wetenschap dat half FOK! meekijkt en er over discussieert. Voor de aandacht, of omdat ze het leuk vinden, dat bepalen ze zelf maar. Het vlogtopic zal dus gewoon heropend worden straks, met de voetnoot dat er wel wat normaler gedrag vertoond mag worden, anders zit hij zo weer dicht. De vlogs bespreken is prima, daar is het topic o.a. voor.
Daarom zijn ze dus niet in staat om zichzelf in bescherming te nemen.quote:
[..]
Braddie en Petjesmeneer kiezen er zelf voor om die vlogs online te zetten, in de wetenschap dat half FOK! meekijkt en er over discussieert. Voor de aandacht, of omdat ze het leuk vinden, dat bepalen ze zelf maar. Het vlogtopic zal dus gewoon heropend worden straks, met de voetnoot dat er wel wat normaler gedrag vertoond mag worden, anders zit hij zo weer dicht. De vlogs bespreken is prima, daar is het topic o.a. voor.
Wat er in dat topic gebeurt is niks anders dan het structureel belachelijk maken van die lui, wat ze natuurlijk wel over zichzelf afroepen.
Daarom is het misschien niet zo'n gek idee om daar geen platform meer voor te geven. Er zijn hier genoeg onschuldigere dingen waar wel tegen opgetreden wordt.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
het is wel een idee, maar geen goed idee.quote:
Is het geen idee om dat vlogtopic naar definitief dicht te laten om de hoofdrolspelers tegen zichzelf in bescherming te nemen, iets waar ze zelf overduidelijk niet in slagen.
In dat topic worden ook (klachten over) andere vloggers besproken. Oké, het gaat veel over BradgeTV, maar wil je dan elke discussie over vlogs en vloggers verbieden? Of mogen topics over vloggen wel, zo lang er maar niet over Braddie en Petjesmeneer gesproken wordt? Wie gaat dat handhaven? Denk je werkelijk dat verbieden en slotten de enige en meest effectieve manier is om het hier een beetje netjes te houden?quote:
[..]
Daarom zijn ze dus niet in staat om zichzelf in bescherming te nemen.
Wat er in dat topic gebeurt is niks anders dan het structureel belachelijk maken van die lui, wat ze natuurlijk wel over zichzelf afroepen.
Daarom is het misschien niet zo'n gek idee om daar geen platform meer voor te geven. Er zijn hier genoeg onschuldigere dingen waar wel tegen opgetreden wordt.
Bij velen hier zorgen nieuwe regels alleen maar voor meer de grenzen om op te zoeken. Het beleid voorziet er al in dat bepaalde dingen niet mogen, daarom is het topic gisteren ook gesloten. Dat werkt dus prima. Een stukje eigen verantwoordelijkheid bij de community leggen mag best. De enkeling die dat bij herhaling niet aankan zal de gevolgen wel merken.
Om vanwege de excessen (die er zeker waren) de boel maar helemaal op te doeken voor iedereen is uiteindelijk contraproductief.
Het is een lastige casus. Enerzijds heb je een punt, anderzijds ben ik het ook weer niet met je eens.quote:
[..]
Daarom zijn ze dus niet in staat om zichzelf in bescherming te nemen.
Wat er in dat topic gebeurt is niks anders dan het structureel belachelijk maken van die lui, wat ze natuurlijk wel over zichzelf afroepen.
Daarom is het misschien niet zo'n gek idee om daar geen platform meer voor te geven. Er zijn hier genoeg onschuldigere dingen waar wel tegen opgetreden wordt.
In beginsel is er niet zoveel mis met het topic. Het is een topic waar vlogs van allerlei vloggers besproken kunnen worden. De ervaring leert echter dat het voor 95% over Braddie en Petjesmeneer gaat. Nou ja, op zich geen grote ramp, Braddie is nou eenmaal een FOK!ker en een ietwat markant figuur. Braddie uploadt een vlog, vervolgens gaat men los. Het topic kan in principe wel weer open maar wel met wat nieuwe 'regeltjes', en in plaats van het topic weer dicht te gooien zou het wellicht wijs zijn eventuele users die zich er continu niet aan kunnen houden gewoon een halt toe te roepen.
Sowieso is het plaatsen van tweets niet de bedoeling, omdat je in principe post namens een gebande. Zeker als die tweets ook nog eens over FOK! gaan
Die gifjes, meh, ik weet niet of daar heel veel mis mee is, vind persoonlijk van niet, omdat het uit de door Braddie geüploade vlogs komt. Daar kiest hij zelf voor.
Verder is het aan huge
Verder ongeveer wat Totto zegt.
En laten we wel wezen. Dit is KLB. Het topic is nooit bedoeld om vloggers de hemel in te prijzen.
Natuurlijk moet het wel een beetje netjes blijven. Dit forum kent niet voor niets regels. Daar is nu op gewezen. Duidelijk toch? Zo gaat dat als waarschuwen niet helpt. Daar zijn geen nieuwe regels voor nodig. Klagen over Braddie en co moet best kunnen en mogen zonder dat het meteen weer een mestvaalt wordt.
En laten we wel wezen. Dit is KLB. Het topic is nooit bedoeld om vloggers de hemel in te prijzen.
Natuurlijk moet het wel een beetje netjes blijven. Dit forum kent niet voor niets regels. Daar is nu op gewezen. Duidelijk toch? Zo gaat dat als waarschuwen niet helpt. Daar zijn geen nieuwe regels voor nodig. Klagen over Braddie en co moet best kunnen en mogen zonder dat het meteen weer een mestvaalt wordt.
Het is mij verder om het even hoor.quote:
Verder ongeveer wat Totto zegt.
En laten we wel wezen. Dit is KLB. Het topic is nooit bedoeld om vloggers de hemel in te prijzen.
Natuurlijk moet het wel een beetje netjes blijven. Dit forum kent niet voor niets regels. Daar is nu op gewezen. Duidelijk toch? Zo gaat dat als waarschuwen niet helpt. Daar zijn geen nieuwe regels voor nodig. Klagen over Braddie en co moet best kunnen en mogen zonder dat het meteen weer een mestvaalt wordt.
Ik heb toch niet de tijd en zin om dat topic te volgen.
Maar het contrasteert imo een beetje met het feit dat ik weer een dag ban krijg als ik een keer goed topic vogeltjesdans in een kuttopic post, hetgeen mijns inziens niks meer dan een ludieke manier van zelfregulering tegen kuttopics/trolls is.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Eens.quote:
Maar het contrasteert imo een beetje met het feit dat ik weer een dag ban krijg als ik een keer goed topic vogeltjesdans in een kuttopic post, hetgeen mijns inziens niks meer dan een ludieke manier van zelfregulering tegen kuttopics/trolls is.
Negatieve aandacht is ook aandacht voor zulke users. Kan je beter gewoon compleet gaan negeren, en dat geldt natuurlijk voor iedereen. Dan is de lol weer af voor de trollsquote:
[..]
Het is mij verder om het even hoor.
Ik heb toch niet de tijd en zin om dat topic te volgen.
Maar het contrasteert imo een beetje met het feit dat ik weer een dag ban krijg als ik een keer goed topic vogeltjesdans in een kuttopic post, hetgeen mijns inziens niks meer dan een ludieke manier van zelfregulering tegen kuttopics/trolls is.
