Ben ik het niet helemaal mee eens. Steeds meer mensen beginnen te doorzien dat wat de msm voorschotelt een hoop in elkaar geflanste bs is alleen the posse op bnw wil er niet aan welke fakery dan ook. Die steekjes laten vallen doen ze expres want ze komen er toch mee weg en vast ook voor de leuk. Straks als de alt-media weggebonjourd is want fake nieuws gaat het echte fake nieuws helemaal los.quote:Het is niet meer nodig om hun best te doen. Het valt de meerderheid toch niet op. Sterker nog, er zijn veel mannetjes zoals jij die het gaan zitten verdedigen.
wat heeft Ironie hiermee te maken.quote:
Ja, inderdaad. Was wat kort door de bocht. Het lijkt er inderdaad op dat er een ommekeer gaande is, vandaar dus ook de recente frontale aanval op alt-media. Hebben we het ook al vaker over gehad. Zijn er meer die er zo ongeveer over denken:quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Steeds meer mensen beginnen te doorzien dat wat de msm voorschotelt een hoop in elkaar geflanste bs is alleen the posse op bnw wil er niet aan welke fakery dan ook. Die steekjes laten vallen doen ze expres want ze komen er toch mee weg en vast ook voor de leuk. Straks als de alt-media weggebonjourd is want fake nieuws gaat het echte fake nieuws helemaal los.
Ik ga niet antwoorden op jouw -edit- vraagjes.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
wat heeft Ironie hiermee te maken.
Ik vraag waarom jij een twijfelwoord gebruikt terwijl je zo zeker bent van je zaak?
paar vragen!
Als je geraakt word door een kogel uit een AK47 bloed je veel weinig of hangt dit van verschillende aspecten af?
Kan je een tourniquet met verschillende materialen aanleggen?
en heb je het uitgeprobeerd?
heb jij ervaring met schotwonden?
Je zou helemaal niet meer reageren.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ga niet antwoorden op jouw vraagjes.
Jammer he... misschien blijf ik nog wel even langer hangen. Gewoon omdat jij het niet leuk vindt.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je zou helemaal niet meer reageren.
Blijf dan weg Jok.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ga niet antwoorden op jouw vraagjes.
Was ook mijn intentie, maar hey... jullie blijven me quoten he.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:30 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Blijf dan weg Jok.
Er is geen discussie te vinden hier waar jij twee post met normale woorden praat.
Zeggen ze daar wat van, dan heb jij je vinger alweer klaar richting andere users.
Uiteindelijk willen "we" toch allemaal een betere wereld?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Was ook mijn intentie, maar hey... jullie blijven me quoten he.
Maar deze redenering is dus echt totaal niet logisch. Waarom ook maar 0.1% risico lopen dat iets als nep ontdekt wordt?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die steekjes laten vallen doen ze expres want ze komen er toch mee weg en vast ook voor de leuk.
Het zijn anders toch vrij relevante vragen die wel bepalend zijn voor wat het waarheidsbeeld zou moeten zijn..quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ga niet antwoorden op jouw vraagjes.
Nee stel voor!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ga niet antwoorden op jouw vraagjes.
Van mij mag je blijven. Aan je info heb ik tenminste wat, bovendien bloedt het anders aardig dood hier want dan valt er niks te must debunken. Vandaar ook steeds van die zogenaamde goedbedoelde en geïnteresseerde vraagjes en vooral blijven quoten iddquote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Was ook mijn intentie, maar hey... jullie blijven me quoten he.
BNW / Algemeen Complotten-topic #32: Tourniquets en feestslingersquote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Van mij mag je blijven. Aan je info heb ik tenminste wat, bovendien bloedt het anders aardig dood hier want dan valt er niks te must debunken. Vandaar ook steeds van die zogenaamde goedbedoelde en geïnteresseerde vraagjes
Dat is dan weer lekker-edit- van je.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jammer he... misschien blijf ik nog wel even langer hangen. Gewoon omdat jij het niet leuk vindt.
Ik debunk niks..quote:Op dinsdag 3 januari 2017 15:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Van mij mag je blijven. Aan je info heb ik tenminste wat, bovendien bloedt het anders aardig dood hier want dan valt er niks te must debunken. Vandaar ook steeds van die zogenaamde goedbedoelde en geïnteresseerde vraagjes
Niemand noemt hem een held behalve jij. Ik zou hem eerder een slachtoffer noemen die gelukkig niet is gedood.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:27 schreef controlaltdelete het volgende:
U.S. survivor: Turkey attack a 'massive tragedy'
Zie hem daar onze held, op een brancard op een vliegveld? Zeven vrienden dood, looks like a happy chappy to me. Niet over willen praten maar toch doen natuurlijk. Naar wie zwaait hij eigenlijk aan het eind, de pers want zijn vrienden zijn er niet. I smell Istanbullshit
Smerige leugenaar dat het is. Duping delight @ 0:40 - 0:42quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:27 schreef controlaltdelete het volgende:
U.S. survivor: Turkey attack a 'massive tragedy'
Zie hem daar onze held, op een brancard op een vliegveld? Zeven vrienden dood, looks like a happy chappy to me. Niet over willen praten maar toch doen natuurlijk. Naar wie zwaait hij eigenlijk aan het eind, de pers want zijn vrienden zijn er niet. I smell Istanbullshit
Duping delight is een ander woord voor stotteren/verspreken?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Smerige leugenaar dat het is. Duping delight @ 0:40 - 0:42
Maar ook hier weer: wat is er dan bullshit aan?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:48 schreef controlaltdelete het volgende:
INCHES FROM DEATH Istanbul attack victim Jacob Raak cheats death in Reina nightclub when Santa Killer’s bullet bounces off his MOBILE PHONE
A MAN was saved from a fatal bullet by his phone after a gunman opened fire on crowds at a nightclub in Istanbul.
blablabla instanbullshit met wat fraaie fotootjes erbij
Wat is daar grappig aan dan? Hij is meerdere keren geraakt en de kogel die de meeste schade (been slagader wss?) werd afgescherm door de positie van zijn telefoon.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah... zijn mobieltje heeft de kogel doen afketsen... daardoor is zijn leven gered.
https://www.msn.com/en-us(...)ey-attack/vi-BBxOOZ8
Ga maar uitzoeken wat duping delight is en ga zelf maar eens bedenken waarom ik zie dat hij dit hier vertoont. Good luck!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Duping delight is een ander woord voor stotteren/verspreken?
Overigens welke leugens roept hij dan? Kun je hem dan wel lasteren op internet maar welke feitelijke onjuistheden roept hij in dit interview? En hoe weet je dat zo zeker?
Natuurlijk zie jij dat niet.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat is daar grappig aan dan? Hij is meerdere keren geraakt en de kogel die de meeste schade (been slagader wss?) werd afgescherm door de positie van zijn telefoon.
Ik zie de humor niet?
Opgezocht. Ik weet nu wat het betekent.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ga maar uitzoeken wat duping delight is en ga zelf maar eens bedenken waarom ik zie dat hij dit hier vertoont. Good luck!
Sorry, maar even gecorrigeerdquote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Komt al de Istanbullshitterij voorbij.
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:48 schreef controlaltdelete het volgende:
INCHES FROM DEATH Istanbul attack victim Jacob Raak cheats death in Reina nightclub when Santa Killer’s bullet bounces off his MOBILE PHONE
A MAN was saved from a fatal bullet by his phone after a gunman opened fire on crowds at a nightclub in Istanbul.
blablabla instanbullshit met wat fraaie fotootjes erbij
En waarom is dit precies onmogelijk?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah... zijn mobieltje heeft de kogel doen afketsen... daardoor is zijn leven gered.
https://www.msn.com/en-us(...)ey-attack/vi-BBxOOZ8
Zou de maker van zo'n filmpje nooit een moment denken: shit man, ik zit hier iemand af te kraken die iets vet kuts heeft meegemaakt en eigenlijk heb ik geen bewijs maar doe alles op aannames.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:59 schreef controlaltdelete het volgende:
Komt al de bullshitterij voorbij.
Thanks. Voor iemand die 7 vrienden verloren heeft in dit drama is het niet aan hem af te zien. Shock?quote:
Het is dan waarschijnlijk ook niet alleen een Erdo dingetje.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:09 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat zou er eigenlijk "bereikt" worden door juist deze aanslag te faken? Ik bedoel, erdo-dictator heeft geen false flag nodig om wetten door te drukken he
Wat zou je dan wel moeten zien?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Thanks. Voor iemand die 7 vrienden verloren heeft in dit drama is het niet aan hem af te zien. Shock?
[ afbeelding ]
Geef die man nog wat Turkish Delight mee.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Thanks. Voor iemand die 7 vrienden verloren heeft in dit drama is het niet aan hem af te zien. Shock?
[ afbeelding ]
Standard procedure wss. Zo is iemand die ik hier in NL ken ook vervoerd van ziekenhuis naar ziekenhuis.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ook hilarisch hoe ze de man vanaf een brancard in een rolstoel hijsen. Had dat niet al buiten de vertrekhal van het vliegveld gekund? En waarom die brancard met straps ( ) om zijn "gewonde" been?
Hij kan blijkbaar toch al zittend vervoerd worden?
Lekker vliegen ook, met die druk op je benen. Lekkere lange zit van Istanbullshit naar Delaware in de VS. Lijkt me echt een pretje na te zijn neergeschoten met een AK47.
Waarom zou dat allemaal niet kunnen/mogen dan? Hij heeft een kogelwond, geen trombose hequote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ook hilarisch hoe ze de man vanaf een brancard in een rolstoel hijsen. Had dat niet al buiten de vertrekhal van het vliegveld gekund? En waarom die brancard met straps ( ) om zijn "gewonde" been?
Hij kan blijkbaar toch al zittend vervoerd worden?
Lekker vliegen ook, met die druk op je benen. Lekkere lange zit van Istanbullshit naar Delaware in de VS. Lijkt me echt een pretje na te zijn neergeschoten met een AK47.
Uh huh.. en dan rij je hem met brancard en al naar het midden van de vertrekhal en daar geef je hem pas een stoel.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Standard procedure wss. Zo is iemand die ik hier in NL ken ook vervoerd van ziekenhuis naar ziekenhuis.
Pontificaal van de brancard in die stoel hijsen. Rollen de camera's, pers aanwezig?quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ook hilarisch hoe ze de man vanaf een brancard in een rolstoel hijsen. Had dat niet al buiten de vertrekhal van het vliegveld gekund? En waarom die brancard met straps ( ) om zijn "gewonde" been?
Hij kan blijkbaar toch al zittend vervoerd worden?
Lekker vliegen ook, met die druk op je benen. Lekkere lange zit van Istanbullshit naar Delaware in de VS. Lijkt me echt een pretje na te zijn neergeschoten met een AK47.
Ook voor jou nog maar eens:quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:29 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom zou dat allemaal niet kunnen/mogen dan? Hij heeft een kogelwond, geen trombose he
Ik moet wel toegeven dat ik af en toe dubbel lig met jullie. Bedankt daarvoorquote:Op dinsdag 3 januari 2017 13:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nooit heb ik of heeft een ander uit "mijn hoek", ooit ook maar één steekhoudend argument. Nooit, maar dan ook nooit. Dat weet ik inmiddels wel, dus hou gewoon op met mij te quoten en te blijven "zuigen" om een antwoord dat je toch nooit steekhoudend zult vinden.
Goed antwoord op mijn vraag dit.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ook voor jou nog maar eens:
[..]
Ik moet wel toegeven dat ik af en toe dubbel lig met jullie. Bedankt daarvoor
Lees de reacties onder de video eens door voor de grap. Zitten leuke tussen. Misschien vind je daar ook wel de antwoorden die je zoekt.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:01 schreef ChrisCarter het volgende:
Je bent de disclaimer vergeten: je bent geen medicus en was niet ter plaatse dus het verhaal van hem kan net zo bullshit zijn als jouw versie.
Heb je al op die site gekeken die ik gelinkt had? Als iemand doodbloedt hoeft dat niet buiten het lichaam te gebeuren he.
Een tourniquet zie je ook bij botbreuken van het been gebruikt worden omdat niet altijd duidelijk is wat de schade intern is. Maar goed dat is al eerder gezegd.
Op de rest, zoals het vliegtuigverhaal, komt weer geen respons. Jammer.
Stel dat hij zijn poot gebroken heeft zonder te bloeden? Hoe dan? AK47 raakt op je telefoon (bovenbeen, of draag jij hem aan je onderbeen?) en dan breekt je bot, maar je bloed niet? Voor de zekerheid leggen ze het tourniquet bij de knie aan? Waarom daar dan?quote:Een tourniquet zie je ook bij botbreuken van het been gebruikt worden omdat niet altijd duidelijk is wat de schade intern is. Maar goed dat is al eerder gezegd.
Jup, pretty much. Jij maakt er zelf een bizar feitje van vrees ik.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Uh huh.. en dan rij je hem met brancard en al naar het midden van de vertrekhal en daar geef je hem pas een stoel.
Ook hier is het weer de welbekende opeensomming van bizarre feitjes die het maken tot een groot stuk fantasy island.
Kun je ook fatsoenlijk over deze man praten? Het is geen beest.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Lees de reacties onder de video eens door voor de grap. Zitten leuke tussen. Misschien vind je daar ook wel de antwoorden die je zoekt.
En nu ineens komen met:
[..]
Stel dat hij zijn poot gebroken heeft zonder te bloeden? Hoe dan? AK47 raakt op je telefoon (bovenbeen, of draag jij hem aan je onderbeen?) en dan breekt je bot, maar je bloed niet? Voor de zekerheid leggen ze het tourniquet bij de knie aan? Waarom daar dan?
Je bovenbeen sterft af, maar ze willen je onderbeen nog redden of zo?
En dan nog wat... een tourniquet is gevaarlijk en een uiterst redmiddel. Waarom is zijn broek niet volledig opengeknipt om te zien wat de schade is?
En waarom geen riem, maar een partyslinger?
Oh oh oh oh...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |