Dit is uitgevogeld door de geleerden die de sharia wetten opgesteld hebben, en hebben daarbij ook nog ter aanvulling de hadiths erop nageslagen. De islamitische clubjes die de islam het meest serieus nemen brengen het liefst zoveel mogelijk van de sharia in de praktijk.quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En wat je moet je volgens de Koran met andersgelovige moslims doen dan volgens jou?
Waarom kan je niet gewoon accepteren dat Maria haar benen niet bij elkaar kon houden?quote:Op woensdag 22 februari 2017 04:36 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Jezus werd op een wonderbaarlijke wijze in Maria ontvangen
Omdat ik van de waarheid hou en Maria was maagd totdat ze zwanger werd....geloof jij maar in je eigen leugensquote:Op woensdag 22 februari 2017 12:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom kan je niet gewoon accepteren dat Maria haar benen niet bij elkaar kon houden?
Dat zijn afvalligen, vijanden van het ware geloof, die moeten dood bij voorkeur: "En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden."quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En wat je moet je volgens de Koran met andersgelovige moslims doen dan volgens jou?
Staat nergens in de Bijbel, christen-tokkie, en bovendien is dit een islam-topic.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:16 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Omdat ik van de waarheid hou en Maria was maagd totdat ze zwanger werd....geloof jij maar in je eigen leugens
quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:16 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Omdat ik van de waarheid hou
Hoe heb je dat precies getest?quote:en Maria was maagd totdat ze zwanger werd....
Nee is goed. Een "maagd" werpt een kind en ik ben degene die in leugens gelooftquote:geloof jij maar in je eigen leugens
Mee eens. Als je de evangelies er nauwkeurig op naslaat zal je merken dat hier sprake is van ' ondertrouw '. Eens verloofd was er een wachttijd van 6 maand voorafgegaan door het huwelijk. Dit leverde het bewijs dat de bruid nog niet zwanger was. Misschien is daar wat mis gegaan en moest dit worden betekend door de rechtbank van het Sanhedrin. Zo eenvoudig is dit. In de Griekse tekst is er geen sprake van maagd, maar van jonge vrouw.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:38 schreef Sigaartje het volgende:
Het maagd-maria-verhaal is een verzinsel.
Want waarom zou God een vrouw via de geest zwanger maken als dat niet simpelweg met een man kan, een systeem dat notabene door hemzelf is bedacht?
In die tijd was het een schande dat een vrouw zwanger werd voor het huwelijk, dus een en een is twee.
Het huwelijk is trouwens geen bijbels instituut. Staat nergens beschreven. Is een bedenksel van mensen.
Laat "jonge vrouw" nu eeuwenlang de betekenis zijn geweest van het Nederlandse woord "maagd". Het werd ook wel gebruikt als synoniem voor "ongetrouwde vrouw". In de Nederlandse geschiedenis wemelt het dan ook van maagden met kinderen (inderdaad, ook meer dan één kind).quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:57 schreef ATON het volgende:
In de Griekse tekst is er geen sprake van maagd, maar van jonge vrouw.
Is niet gedaan door het christendom, maar door nog heidense invloeden die volop met politiek hadden te maken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:00 schreef Sigaartje het volgende:
Ik vind het trouwens een vreemd besluit van de Katholieke kerk om seks zo in de taboesfeer te slepen. Als je vind dat de mens geschapen is door God, vind je ook dat het systeem van voortplanten is geschapen door God, dus waarom doe je er zo moeilijk over als geestelijke?
Omdat je misschien zelf niks mag?
Leuk he, cherry picking en dan niet eens even zeggen waar mensen dit kunnen vinden?quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat zijn afvalligen, vijanden van het ware geloof, die moeten dood bij voorkeur: "En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden."
Ook dit is weer een drogreden. Misschien dat die clubjes dat vinden, maar andere moslims vinden dit juist weer niet. Zij nemen de islam ook serieus, maar citeren liever andere teksten. Vrede en liefdevolle teksten.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:09 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Dit is uitgevogeld door de geleerden die de sharia wetten opgesteld hebben, en hebben daarbij ook nog ter aanvulling de hadiths erop nageslagen. De islamitische clubjes die de islam het meest serieus nemen brengen het liefst zoveel mogelijk van de sharia in de praktijk.
Denk aan ISIS, Boko Haram, Taliban, Al Shabaab, Hamas, Al Qaida en Laskar-e-islam. Excuses voor de groepjes die ik niet genoemd heb.
Soera 4 uit de Koran. Makkelijk even het citaat kopieren en in google stoppen, dan zie je het vanzelf terugkomen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 16:30 schreef FoppeBoppe1986 het volgende:
[..]
Leuk he, cherry picking en dan niet eens even zeggen waar mensen dit kunnen vinden?
Misschien dat dit wel in een context gelezen moet worden, bijvoorbeeld oorlog?
Echt een beetje kinderlijk om als het op religie aankomt gewoon een tekstje te citeren zonder ook maar iets daarbij.
Je doet in elk geval je naam eer aan, oh radicaal filosoof.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat zijn afvalligen, vijanden van het ware geloof, die moeten dood bij voorkeur: "En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden."
Ehm je hebt het over andersgelovigen en komt een vers uit de Koran waar er nadrukkelijk staat dat wanneer men in vijandschap vervalt. Creatief, maar waar heb je het in godsnaam over? Anders-geloven en in vijandschap vervallen zijn geen synoniemen van elkaar, de vers gaat over hypocrieten, mensen die zich voordoen als moslim, terwijl ze het niet zijn, vervolgens in vijandschap vervallen, lees eerst de verzen volledig voor je ze plaatst zou ik zeggen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:22 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat zijn afvalligen, vijanden van het ware geloof, die moeten dood bij voorkeur: "En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden."
Maria was een maagd toen zij Jezus baarde (Lucas 1:34-38).Matteüs 1:25 zegt over Jozef: “Hij had geen gemeenschap met haar voordat zij een zoon baarde. Hij gaf Hem de naam Jezus.” Het woord “voordat” geeft duidelijk aan dat Jozef en Maria geen seksuele gemeenschap hadden tot na de geboorte van Jezus.quote:Op woensdag 22 februari 2017 13:32 schreef ems. het volgende:
[..]
[..]
Hoe heb je dat precies getest?
[..]
Nee is goed. Een "maagd" werpt een kind en ik ben degene die in leugens gelooft
Eigenlijk lachwekkend als je ziet hoeveel mensen in die onzin geloven alleen maar omdat een random muts genaamd Maria vreemd is gegaan en daarover heeft gelogen. En nu zitten we nog met die ellende
Ja, en dat is dus gelogen. Maagden zijn zelden zwanger immers. Een heel geloof gebouwd op het vreemdgaan van een vrouw.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:35 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Maria was een maagd toen zij Jezus baarde (Lucas 1:34-38).Matteüs 1:25 zegt over Jozef: “Hij had geen gemeenschap met haar voordat zij een zoon baarde. Hij gaf Hem de naam Jezus.” Het woord “voordat” geeft duidelijk aan dat Jozef en Maria geen seksuele gemeenschap hadden tot na de geboorte van Jezus.
Ongelofelijk hoe ver de domheid van bepaalde tokkies reikt.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ehm je hebt het over andersgelovigen en komt een vers uit de Koran waar er nadrukkelijk staat dat wanneer men in vijandschap vervalt. Creatief, maar waar heb je het in godsnaam over? Anders-geloven en in vijandschap vervallen zijn geen synoniemen van elkaar, de vers gaat over hypocrieten, mensen die zich voordoen als moslim, terwijl ze het niet zijn, vervolgens in vijandschap vervallen, lees eerst de verzen volledig voor je ze plaatst zou ik zeggen.
Goeie inhoudelijke reactie.quote:Op woensdag 22 februari 2017 18:31 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ongelofelijk hoe ver de domheid van bepaalde tokkies reikt.
En dat noemt zichzelf dan filosoof.
Ik heb het dan ook niet verzonnen. Ik vond het op de site van zo'n ex-moslim. Zo een die serieus rekening moet houden met moordaanslagen. Hoe zou dat nou komen?quote:Op woensdag 22 februari 2017 16:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Je doet in elk geval je naam eer aan, oh radicaal filosoof.
Het is ook wel erg makkelijk om een citaat uit de Koran te halen. En dat noemt zichzelf dan een filosoof.
Ga je rustig eens inlezen. Of dacht je dat je hier in een paar regels (want anders tl;dr) een update kreeg over pakweg 1400 jaar islam?quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ehm je hebt het over andersgelovigen en komt een vers uit de Koran waar er nadrukkelijk staat dat wanneer men in vijandschap vervalt. Creatief, maar waar heb je het in godsnaam over? Anders-geloven en in vijandschap vervallen zijn geen synoniemen van elkaar, de vers gaat over hypocrieten, mensen die zich voordoen als moslim, terwijl ze het niet zijn, vervolgens in vijandschap vervallen, lees eerst de verzen volledig voor je ze plaatst zou ik zeggen.
Als je joodse vrouw zwanger is en het komt niet van jou moet het wel het kind van god zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:48 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus gelogen. Maagden zijn zelden zwanger immers. Een heel geloof gebouwd op het vreemdgaan van een vrouw.
Wel een beetje naïef van Jozef dat hij dat zomaar allemaal gelooft. Of ben jij ook bereid je meisje te geloven als ze thuiskomt en bezwangert meent te zijn door een of andere god?
Als het waar is wat er in de Bijbel staat en niet is verzonnen, lees je hier dus:quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:35 schreef Doedelzak77 het volgende:
[..]
Maria was een maagd toen zij Jezus baarde (Lucas 1:34-38).Matteüs 1:25 zegt over Jozef: “Hij had geen gemeenschap met haar voordat zij een zoon baarde. Hij gaf Hem de naam Jezus.” Het woord “voordat” geeft duidelijk aan dat Jozef en Maria geen seksuele gemeenschap hadden tot na de geboorte van Jezus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |