Vraag aan de Rooms-Katholieken - wat is dit in vredesnaam?

quote:

Op maandag 30 januari 2017 20:11 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Iemand met kennis van zaken om een mening vragen lijkt me niet echt niveauverlaging.

Mij ook niet. Behalve als je dus denkt dat de mening van die man enige invloed uit zou moeten oefenen op de conclusies die dit topic eventueel voortbrengt.

quote:

Het is voor mij ook geen kwestie van wie er gelijk krijgt.

Voor mij ook niet zozeer, maar wat is dan precies de meerwaarde van een random die niet op dit forum zit?

quote:

Op maandag 30 januari 2017 21:04 schreef ems. het volgende:
Voor mij ook niet zozeer, maar wat is dan precies de meerwaarde van een random die niet op dit forum zit?

Dat moet die random zelf maar bedenken.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 19:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vond er dit over:

Johannes Marcus

Johannes Marcus, kortweg Marcus (of ook: Markus) (Hebreeuws: מרקוס: "JHWH heeft gunst betoond" of "JHWH is goedgunstig geweest”; Grieks: Μάρκος), was de metgezel van apostel Paulus en Barnabas. Opvallend is de samenstelling van zijn naam: Johannes is een Joodse naam, Marcus een Romeinse. Volgens de overlevering was hij de schrijver van het Evangelie volgens Marcus.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Johannes_Marcus

Waarschijnlijk heeft Marcus bij zijn doop een andere naam aangenomen. Zoals Paulus voor zijn doop Saulus hete. Paulus heeft eigenlijk zijn hele predikend leven in het huidige Griekenland en Turkije doorgebracht, Marcus dus waarschijnlijk ook en komt wellicht ook uit die regio.

Maar een mogelijke Romein als auteur van de bijbel is natuurlijk geen Romeinse bron maar een bijbelse bron. En is geen Romeins bewijs van Jezus.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2017 13:21 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft Marcus bij zijn doop een andere naam aangenomen. Zoals Paulus voor zijn doop Saulus hete. Paulus heeft eigenlijk zijn hele predikend leven in het huidige Griekenland en Turkije doorgebracht, Marcus dus waarschijnlijk ook en komt wellicht ook uit die regio.

Maar een mogelijke Romein als auteur van de bijbel is natuurlijk geen Romeinse bron maar een bijbelse bron. En is geen Romeins bewijs van Jezus.

"Johannes Marcus" was een neef van Barnabas, die beiden Paulus vergezelden op zijn reizen. Volgens Paulus en Handelingen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2017 17:44 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

"Johannes Marcus" was een neef van Barnabas, die beiden Paulus vergezelden op zijn reizen. Volgens Paulus en Handelingen.

Wat was er ook alweer met Barnabas?
Jaja, google ik weet het .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2017 18:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat was er ook alweer met Barnabas?
Jaja, google ik weet het .

Dat mochten we blijkbaar niet weten.

"Na zijn terugkeer te Antiochië kreeg Barnabas onenigheid met Paulus, omdat hij op de tweede zendingsreis Johannes Marcus mee wilde nemen. Paulus verzette zich daartegen. Barnabas vertrok met Johannes Marcus naar Cyprus.

Uit Galaten 2:1 blijkt dat Paulus na veertien jaar weer met Barnabas samenwerkt in Jeruzalem. In Galaten 2:9 herinnert Paulus eraan dat door Jakobus, Petrus en Johannes aan hem en Barnabas het apostelschap werd opgedragen om tot zowel joden als heidenen te prediken. Uit Galaten 2:11-14 blijkt dat Barnabas een hechte band had met de groep van Jakobus en Cefas(Petrus). Dat in de latere geschiedenis Barnabas niet werd vereerd als apostel of discipel van Jezus, kan te wijten zijn aan de latere concilies waar aan hem toegeschreven geschriften en onderwijs verboden en vernietigd werden"

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Barnabas

quote:

Op dinsdag 31 januari 2017 19:07 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Dat mochten we blijkbaar niet weten.

"Na zijn terugkeer te Antiochië kreeg Barnabas onenigheid met Paulus, omdat hij op de tweede zendingsreis Johannes Marcus mee wilde nemen. Paulus verzette zich daartegen. Barnabas vertrok met Johannes Marcus naar Cyprus.

Uit Galaten 2:1 blijkt dat Paulus na veertien jaar weer met Barnabas samenwerkt in Jeruzalem. In Galaten 2:9 herinnert Paulus eraan dat door Jakobus, Petrus en Johannes aan hem en Barnabas het apostelschap werd opgedragen om tot zowel joden als heidenen te prediken. Uit Galaten 2:11-14 blijkt dat Barnabas een hechte band had met de groep van Jakobus en Cefas(Petrus). Dat in de latere geschiedenis Barnabas niet werd vereerd als apostel of discipel van Jezus, kan te wijten zijn aan de latere concilies waar aan hem toegeschreven geschriften en onderwijs verboden en vernietigd werden"

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Barnabas

Hier nog een stukje:


"Joseph, a Levite, born in Cyprus, whom the apostles called Barnabas (son of encouragement), sold a field he owned, brought the money, and turned it over to the apostles." (Acts 4:36f). This is the first mention we have of Barnabas.

His new name fits what we know of his actions. When Saul (or Paul) came to Jerusalem after his conversion, most of the Christians there wanted nothing to do with him. They had known him as a persecutor and an enemy of the Church. But Barnabas was willing to give him a second chance. He looked him up, spoke with him, and brought him to see the other Christians, vouching for him. Later, Paul and Barnabas went on a missionary journey together, taking Mark with them. Part way, Mark turned back and went home. When Paul and Barnabas were about to set out on another such journey, Barnabas proposed to take Mark along, and Paul was against it, saying that Mark had shown himself undependable. Barnabas wanted to give Mark a second chance, and so he and Mark went off on one journey, while Paul took Silas and went on another. Apparently Mark responded well to the trust given him by the "son of encouragement," since we find that Paul later speaks of him as a valuable assistant (2 Tim 4:11; see also Col 4:10 and Phil 24).
http://justus.anglican.org/resources/bio/182.html

Verplaatst naar bijbel en christendom

[ Bericht 39% gewijzigd door de_tevreden_atheist op 31-01-2017 22:32:13 ]

Heb m'n zwager, die architect is, nog even gevraagd over Nervi's bouwsel. Hij kende die audiëntiehal niet, maar het deed hem ook niet echt aan een slangenkop denken. Van wat hij wist van Nervi was hij er vrij zeker van dat dat in elk geval niet de opzet is geweest van de architect. Iemand die wel bewust vormen van dieren in zijn bouwsels brengt, is b.v. Santiago Calatrava, b.v. het vliegveld van Lyon,



of het kunstmuseum van Milwaukee,



Als voorbeeld van een andere toevallige/onopzettelijke dierverwijzing noemde hij nog de het winkelcentrum The Wall in Utrecht,



dat ook wel "The Whale" wordt genoemd, of Peter Cooks kunsthuis in Graz,



wat ook wel "De octopus" wordt genoemd.

Kortom, TS zijn geval lijkt dus wat mijn zwager betreft een typisch gevalletje pareidolia te zijn

@Haushofer

Die octopus is wel heel apart. De ramen lijken wel romeinse cijfers.

quote:

Op zondag 26 maart 2017 13:00 schreef Lavenderr het volgende:
@Haushofer

Die octopus is wel heel apart. De ramen lijken wel romeinse cijfers.

Volgens mij zie jij nu dingen die er niet zijn.

Maar de reden dat ik hier weer ff kwam buurten was omdat ik op een website die ik regelmatig bezoek, een artikeltje tegenkwam over de architect van het gebouw uit de OP:

http://www.archdaily.com/644580/spotlight-pier-luigi-nervi-2

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 23:13 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

Volgens mij zie jij nu dingen die er niet zijn.

Maar de reden dat ik hier weer ff kwam buurten was omdat ik op een website die ik regelmatig bezoek, een artikeltje tegenkwam over de architect van het gebouw uit de OP:

http://www.archdaily.com/644580/spotlight-pier-luigi-nervi-2

Ja, dat zal ook heus wel hoor

Moraal: Nooit dronken je eigen topics van anderhalf jaar omhoog schoppen

quote:

Op woensdag 12 december 2018 00:56 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Doet de katholieke kerk al iets aan al die pedofielen binnen de kerk?

Naar mijn idee veel te weinig. Maar ik ben sowieso geen fan van religie.

quote:

Zal wel toeval zijn dat de paus spreekt uit de mond van de slang

Dat denk ik niet, het zal zo bedoeld zijn.

Bah de paus