Vloer zolder verstevigen en misschien isoleren

Ik ben een zolder van een jaren 20 pand aan het opknappen en ik heb wat vraagjes over hoe ik de vloer het beste kan aanpakken. De vloer bestaat uit houten vloerdelen dwars gespijkerd op 20 cm hoge draagbalken met een hoh van 60cm (een flinke klankkast dus) :



Enkele planken kraken flink, er zijn flinke naden en hier en daar zitten zelfs scheuren. Iemand heeft ooit ook gedeeltelijk een goedje er op gesmeerd om vermoedelijk wat naden te dichten maar echt geslaagd is dat niet.

Wat ik zou willen is de vloer in eerste instantie te verstevigen zodat het gekraak vermindert. Ook zou ik het liefst geluidisolatie wat verbeteren aangezien de ruimte zich gedeeltelijk boven de buren bevindt.

Het verstevigen (en enigszins egaliseren) denk ik met OSB platen met tand en groef te kunnen doen die ik dwars bovenop de bestaande vloerdelen schroef. Heeft dat het beoogde effect?

De bestaande vloer helemaal verwijderen en vervangen is helaas geen optie.

Wat betreft isolatie zouden isolatievlokken tussen de draagbalken een mooie oplossing kunnen zijn maar het wordt een erg lastig verhaal om de boel vanaf de straat te laten inspuiten. Een inblaasmachine naar boven tillen lijkt mij ook geen optie. Eigenlijk wil ik alle klussen ook zelf kunnen uitvoeren ivm het budget.

Heeft het zin om strategisch wat vloerdelen tijdelijk te verwijderen en dan steenwol er tussen te proppen? Of is er nog een laagje dat ik tussen de bestaande vloer en het OSB zou kunnen plaatsen.

Als uiteindelijk afwerking denk ik aan laminaat of vinyl (zeil) waarbij ik ook nog een ondervloer kan plaatsen.

Alvast bedankt!

quote:

Op dinsdag 27 december 2016 09:26 schreef blomke het volgende:

[..]

Dat dus 100%. Punt is, dat veel warmte-isolerende materialen, hoegenaamd geen geluidsisolatie bieden. Het beste maak je dus een ontkoppelde vloer boven je "plaatmateriaal" vloer.

Thanks allen. Ik zou de vloer graag helemaal willen verwijderen maar ik zit met een aantal (niet-dragende) muren die op de vloer staan. Die kan ik niet weghalen (stukje gevel en gedeelde muur). Hierdoor moet ik sowieso delen van de oude vloer intact laten.

Ik zou in principe best veel planken (waaronder de krakende planken) kunnen weghalen om wel makkelijk tussen de draagbalken te kunnen isoleren. Vervolgens OSB over het restant van de vloer. Maar blijkbaar ben ik dan alleen de verdieping lager qua warmte aan het isoleren en amper qua geluid?

Misschien houd ik het dan maar bij een goede ondervloer en laminaat.

quote:

Op dinsdag 27 december 2016 20:00 schreef Ivo1985 het volgende:
Als je eerst maar zorgt dat het niet meer kraakt. Je kan nog zo veel aan geluiddemping doen, zolang het kraakt, blijft het kraken. Daar houdt de ondervloer van je laminaat helemaal niets van tegen.

Het lijkt me overigens sterkt dat de gevel deels op je verdiepingsvloer staat. Wel kan het zo zijn dat het door de kalklaag lijkt dat de vloer doorloopt in de muur. Meestal wordt namelijk eerst de verdiepingsvloer gelegd en daarna pas een afwerklaag op de ruwe muur gesmeerd.
En die andere muur? Uit wat voor materiaal is die opgebouwd? Staat die haaks op de vloerbalken?

Ik weet vrij zeker dat een stuk achtergevel op de vloer staat. De muren die op de vloer staan zijn gemaakt van bimsbeton. Ik heb het even uitgetekend:



Rood zijn de niet-dragende muren die mij in de weg zitten. De rest zijn wel gewoon steensmuren. De lijntjes geven de draagbalken van de verdieping aan.

De ruimte heeft een beetje een vreemde vorm omdat het een hoekwoning (45°) betreft en voorheen meerdere bergingen betrof. Het is ook de 4e verdieping die minder diep is dan de ondergelegen verdiepingen.

Maar goed, ik zal in eerste instantie zoveel mogelijk van de oude vloer verwijderen om het kraken te beperken. Over het restant zal ik dan OSB schroeven tot in de draagbalken. Is 1 laag van 18mm stevig genoeg?

Dan rest nog de vraag of isolatie tussen de balken (waar ik dan goed bij kan) de moeite waard is.