abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator maandag 6 februari 2017 @ 10:27:07 #201
249559 crew  Lavenderr
pi_168705889
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.
Uhh, je post toch op het Pizzagate-topic?
  Moderator maandag 6 februari 2017 @ 10:27:37 #202
249559 crew  Lavenderr
pi_168705894
quote:
14s.gif Op maandag 6 februari 2017 10:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Inderdaad een goede, eerlijke documentaire.
Je zag hem worstelen.
  maandag 6 februari 2017 @ 11:17:25 #203
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_168706770
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 01:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

nee, complotten zijn niet per definitie wereldomvattend. Als wij bijv. met zijn tweeën samenspannen om een andere forumer te benadelen, dan is er al sprake van een complot, zei het een heel kleine.

Maar bij complotdenken is er sprake van het geloof in een hele reeks complotten die samen 1 groot wereldomvattend complot zijn die een bepaald beoogd doel van een kleine geheime elite dient.
Ik weet wat een complot is. Door het "complotdenken" te noemen doe je het voorkomen alsof complotten iets bovennatuurlijks zijn. Complotten zijn zo oud als de mensheid en zijn aan de orde van de dag wanneer er geld en/of macht mee gemoeid is. Soms noemen we het fraude, soms corruptie, soms gewoon een criminele organisatie of een bende...het zijn allemaal complotten (samenzwering van 2 of meer mensen met het doel om in het geheim iemand kwaad te doen).

En ja, machtsstructuren kennen een bepaalde hiërarchie. En machthebbers op het hoogste niveau hebben een duidelijke agenda (strategie). Ik zal de laatste zijn die zal beweren dat ze allemaal hetzelfde doel voor ogen hebben. Dat zou absurd zijn. Zo hebben Soros en de Rothshilds vaak andere doelen.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
  maandag 6 februari 2017 @ 11:20:18 #204
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_168706815
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 01:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar wat is dan de complottheorie in deze?
Als je in de geschiedenis duikt dan is er al eeuwen sprake van misbruik door priesters, in de jaren '80 ontstond het besef dat dit probleem wel eens groter kon zijn dan iedereen aanvankelijk dacht, begin jaren '90 begon het vaticaan met een onderzoek naar het misbruik en begin deze barste de hel los in de media over de werkelijke omvang.

1 op de 3 vrouwen en 1 op de 20 mannen heeft te maken gehad van seksueel misbruik. Daarvan stapt minder dan 20% naar de politie om aangifte te doen.
Het was een complottheorie tot er keihard bewijs lag. Dat is wat een complottheorie is...een theorie over een complot wat op dat moment nog niet bewezen of algemeen erkend wordt. Wanneer het niet alleen binnen de kerk bekend was maar ook bij de politie en bij diverse overheden dan zou ik het zelfs een vrij groot complot willen noemen.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
  maandag 6 februari 2017 @ 11:26:39 #205
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_168706925
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 01:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja hoor 90% van de donaties die Clinton ontving kwam van 51 pedofielen uit Noorwegen die dus elke week doneerden....
Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:

http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway

En voor de duidelijkheid: Nee, ik denk niet dat het enkel de pedofielen waren die doneerde...ik denk dat het onderzoek de connectie met Clinton duidelijk maakte en de overheid besloot om de donaties drastisch te verminderen omdat ze zich daar toch van willen distantiëren.
.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
  maandag 6 februari 2017 @ 11:32:21 #206
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_168707017
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 01:50 schreef Wantie het volgende:

[..]

Andere link van die site:
http://www.dailystormer.com/section/jewish-problem/

stof tot nadenken?
Waarover? Het interesseert met niet wat de ideologie is van de eigenaar van de website. Het interesseert wat voor informatie er gepresenteerd wordt en of dit verifieerbaar is.

Ik heb van de honderdduizenden websites die hierover berichten toevallig wel een heel dubieuze gepakt - dat is waar.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_168707180
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:26 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:

http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway

En voor de duidelijkheid: Nee, ik denk niet dat het enkel de pedofielen waren die doneerde...ik denk dat het onderzoek de connectie met Clinton duidelijk maakte en de overheid besloot om de donaties drastisch te verminderen omdat ze zich daar toch van willen distantiëren.
.
Maar tegelijkertijd maken ze nog wel ruim 4 miljoen over, ook al is er een geheim pedofielennetwerk ontdekt door de Noorse overheid dat directe banden heeft met Clinton? Waarom dan afbouwen en niet gewoon stoppen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168707657
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:17 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Ik weet wat een complot is. Door het "complotdenken" te noemen doe je het voorkomen alsof complotten iets bovennatuurlijks zijn.
Bijna goed, complotdenken houdt in feite in in dat je de samenzweerders bovennatuurlijke krachten toebedicht.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_168707709
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:17 schreef Dhalsim het volgende:
En ja, machtsstructuren kennen een bepaalde hiërarchie. En machthebbers op het hoogste niveau hebben een duidelijke agenda (strategie). Ik zal de laatste zijn die zal beweren dat ze allemaal hetzelfde doel voor ogen hebben. Dat zou absurd zijn. Zo hebben Soros en de Rothshilds vaak andere doelen.
Klopt, dat is veel meer in de richting van de werkelijkheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 6 februari 2017 @ 11:56:50 #210
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_168707721
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Bijna goed, complotdenken houdt in feite in in dat je de samenzweerders bovennatuurlijke krachten toebedicht.
Toch zijn er genoeg complotten die wel echt zijn. (En zonder bovennatuurlijke krachten uiteraard)
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_168707891
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:20 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Het was een complottheorie tot er keihard bewijs lag. Dat is wat een complottheorie is...een theorie over een complot wat op dat moment nog niet bewezen of algemeen erkend wordt. Wanneer het niet alleen binnen de kerk bekend was maar ook bij de politie en bij diverse overheden dan zou ik het zelfs een vrij groot complot willen noemen.
Maar wat is dan het complot? Dat misbruik in de doofpot gaat, dat is van alle tijden en komt overal voor. Daarbij hoeft het niet zo te zijn dat eenieder die daarmee te maken heeft met elkaar samenspant om dat onder de tafel te houden.
Dat er sprake is van misbruik is nooit puur een theorie geweest. Dat wisten we, konden we weten en kent genoeg voorbeelden door de eeuwen heen.
Wat schokkend is, is de omvang die het blijkt te hebben. Dat had men niet verwacht. Maar is er dan sprake van 1 groot omvangrijk complot om dit onder de pet te houden of een verzameling van vele kleine complotten, afspraken of whatever om de individuele gevallen in de doofpot te stoppen? Ik denk zelf het laatste.
En als iedereen het wegstopt om wat voor reden dan ook, dan is er niet snel een compleet beeld te krijgen van de omvang van het misbruik.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_168707966
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:26 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:

http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway

En voor de duidelijkheid: Nee, ik denk niet dat het enkel de pedofielen waren die doneerde...ik denk dat het onderzoek de connectie met Clinton duidelijk maakte en de overheid besloot om de donaties drastisch te verminderen omdat ze zich daar toch van willen distantiëren.
.
Tja, je geeft zelf aan: Noorwegen rolt een netwerk op en daarna had Clinton 90% minder inkomen uit donaties.
Dus dat betekent dat er uit dat netwerk een constante geldstroom kwam die de Clintons financierden.
Dan kun je nu wel speculeren dat de overheid verantwoordelijk was voor 90% van de geldstroom aan donaties aan de Clintons, maar dat moet je dan wel eerst hard maken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_168707988
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:32 schreef Dhalsim het volgende:
Waarover? Het interesseert met niet wat de ideologie is van de eigenaar van de website
Tja, mij wel, op BNW kijken we altijd wat er achter de facade schuil gaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_168708111
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 11:26 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Dat zijn jouw woorden. En als de bron je niet staat, dan heb ik nog 534000 andere bronnen:

http://lmgtfy.com/?q=clinton+foundation+norway
.
Tja, dan leer ik dat het Noorwegen is die 90% minder doneert aan de foundation ten opzichte van 2015, en dat dat jaar om bepaalde redenen een piek in de donatie zag.
Nergens blijkt uit dat Noorwegen de foundation niet langer steunt vanwege het netwerk dat ze hebben opgerold, afgezien dan wellicht die ene antisemitische bron die je als eerste aanhaalde.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_168708135
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Pg is nog steeds bloody hot, het drama gaat nog steeds door ook in 2017 tig ontwikkelingen en gaat verder dan ooit gedacht. Beetje jammere is dat er op Fok (bnw) geen ruimte voor is want het is kolder natuurlijk.
Er is alle ruimte voor, maar er wordt ook kritisch naar gekeken.
Dat zou op zich prima moeten zijn, want het nodigt uit tot nadenken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 6 februari 2017 @ 12:56:49 #216
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_168708869
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, je geeft zelf aan: Noorwegen rolt een netwerk op en daarna had Clinton 90% minder inkomen uit donaties.
Dus dat betekent dat er uit dat netwerk een constante geldstroom kwam die de Clintons financierden.
Dan kun je nu wel speculeren dat de overheid verantwoordelijk was voor 90% van de geldstroom aan donaties aan de Clintons, maar dat moet je dan wel eerst hard maken.
De overheid is verantwoordelijk voor 100% van de donaties. Ze staan in de donorlijst vermeld als Kingdom of Norway(Government of Norway). Zie:

http://www.zerohedge.com/(...)olitical-clout-dried

Ze waren na Australië en Saudie Arabië de grootste financier van de Clinton Foundation. De reden? Weet ik niet...kunnen we alleen over speculeren, maar het feit dat de donaties 87% verminderd zijn is een gegeven.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
  maandag 6 februari 2017 @ 13:03:40 #217
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_168709002
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, dan leer ik dat het Noorwegen is die 90% minder doneert aan de foundation ten opzichte van 2015, en dat dat jaar om bepaalde redenen een piek in de donatie zag.
Nergens blijkt uit dat Noorwegen de foundation niet langer steunt vanwege het netwerk dat ze hebben opgerold, afgezien dan wellicht die ene antisemitische bron die je als eerste aanhaalde.
Het zijn 2 zaken die niet noodzakelijk met elkaar in verband staan, dat klopt. Ik geef alleen aan dat men op het moment dat de pizzagate discussie hier de kop in werd gedrukt (censuur op twitter, 4chan, reddit) men in Noorwegen een gedeelte van een netwerk heeft opgerold waarbij o.a. politici betrokken waren. De hoeveelheid beeldmateriaal (15TB) en de opmerkingen van de Noorse politie tonen aan dat dit slechts een klein gedeelte van een veel groter netwerk is.

Maar goed, jij bent van mening dat het hele pizzagate verhaal een onzinnige theorie is?
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_168709017
quote:
Jeetje - BNW lijkt op 'n Alex Jones fan site te zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168709142
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, mij wel, op BNW kijken we altijd wat er achter de facade schuil gaat.
Wel grappig van iemandje die alles op 't journal gelooft.
Kijken kijken, niks zien.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168709149
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:56 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

De overheid is verantwoordelijk voor 100% van de donaties. Ze staan in de donorlijst vermeld als Kingdom of Norway(Government of Norway).
Nee, die is verantwoordelijk voor hun eigen donaties
Niet voor 100% van alle donaties aan Clinton.

quote:
Ze waren na Australië en Saudie Arabië de grootste financier van de Clinton Foundation.

Dus niet 100% van de donaties, maar minder dan 30%
quote:
De reden? Weet ik niet...kunnen we alleen over speculeren, maar het feit dat de donaties 87% verminderd zijn is een gegeven.
precies, en een of andere antisemitische website legt dan een correlatie tussen het opgerolde netwerk en de donaties.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_168709215
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:03 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Maar goed, jij bent van mening dat het hele pizzagate verhaal een onzinnige theorie is?
Tot nu toe blijkt er geen enkele correlatie tussen dat pizzarestaurant en een pedofielnetwerk.

Dat dergelijke netwerken bestaan is algemeen bekend, met het hofnarretje in Nederland bleek wel hoe omvangrijk zo'n netwerk kan zijn en zeker met internet is dat ook niet zo moeilijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 6 februari 2017 @ 13:12:59 #222
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_168709225
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 12:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, mij wel, op BNW kijken we altijd wat er achter de facade schuil gaat.
Wat pizzagate zo interessant maakt zijn de talloze feiten die bekend en een echt onderzoek rechtvaardigen (zoals nu ook aan het gebeuren is), de media het als een "rare conspiracy" bestempelen en er tegelijkertijd censuur plaats over dit onderwerp zoals ze nog nooit gezien hebben in het Westen. De bekende connectie met verschillende veroordeelde pedofielen, de trips naar Lolita Island door zowel Bill als Hillary en een veelvoud aan andere zaken die letterlijk terug te lezen in de leaks (en authentiek zijn bevonden door meerdere bronnen waaronder de FBI) maken dit een duidelijk verhaal.

Dat er toevallig een website is van iemand met verkeerde opvattingen die een gedeelte van de - door honderden anderen onderzochte feiten - opsomt is irrelevant. Het zou wat kunnen zeggen over zijn motieven om het op zijn site te zetten maar ik ben niet geïnteresseerd in die motieven. Ik wil weten wat de waarheid is.
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_168709229
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wel grappig van iemandje die alles op 't journal gelooft.
Tja, dat is nu eenmaal jouw belevingswereld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_168709296
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:12 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Wat pizzagate zo interessant maakt zijn de talloze feiten die bekend en een echt onderzoek rechtvaardigen (zoals nu ook aan het gebeuren is), de media het als een "rare conspiracy" bestempelen en er tegelijkertijd censuur plaats over dit onderwerp zoals ze nog nooit gezien hebben in het Westen. De bekende connectie met verschillende veroordeelde pedofielen, de trips naar Lolita Island door zowel Bill als Hillary en een veelvoud aan andere zaken die letterlijk terug te lezen in de leaks (en authentiek zijn bevonden door meerdere bronnen waaronder de FBI) maken dit een duidelijk verhaal.

Dat er toevallig een website is van iemand met verkeerde opvattingen die een gedeelte van de - door honderden anderen onderzochte feiten - opsomt is irrelevant. Het zou wat kunnen zeggen over zijn motieven om het op zijn site te zetten maar ik ben niet geïnteresseerd in die motieven. Ik wil weten wat de waarheid is.
Geloof ik niet. Wat mij opvalt is dat men er vooral van smult omdat er bekende politici bij betrokken zouden zijn, in dit geval de Clintons.

Dat veel zaken worden weggewuifd als weer een raar complot, dat hebben complotdenkers ook wel beetje aan zichzelf te danken, door niet al te kritisch te zijn op de eigen gelederen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 6 februari 2017 @ 13:16:46 #225
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_168709299
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tot nu toe blijkt er geen enkele correlatie tussen dat pizzarestaurant en een pedofielnetwerk.

Dat dergelijke netwerken bestaan is algemeen bekend, met het hofnarretje in Nederland bleek wel hoe omvangrijk zo'n netwerk kan zijn en zeker met internet is dat ook niet zo moeilijk.
Je hebt de instagram foto's gezien, de bewuste mails gelezen, de logo's bekeken die overeenkomen met de informatie van de FBI over pedonetwerken, net als de codetaal waarvan bekend is wat deze betekend en jij ziet geen verband?
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
pi_168709401
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:16 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Je hebt de instagram foto's gezien, de bewuste mails gelezen, de logo's bekeken die overeenkomen met de informatie van de FBI over pedonetwerken, net als de codetaal waarvan bekend is wat deze betekend en jij ziet geen verband?
yep, gezien en inderdaad, het is te weinig om te concluderen dat Comet PingPong de spil is in een omvangrijk netwerk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  maandag 6 februari 2017 @ 14:30:01 #227
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_168710855
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:12 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Wat pizzagate zo interessant maakt zijn de talloze feiten die bekend en een echt onderzoek rechtvaardigen (zoals nu ook aan het gebeuren is), de media het als een "rare conspiracy" bestempelen en er tegelijkertijd censuur plaats over dit onderwerp zoals ze nog nooit gezien hebben in het Westen. De bekende connectie met verschillende veroordeelde pedofielen, de trips naar Lolita Island door zowel Bill als Hillary en een veelvoud aan andere zaken die letterlijk terug te lezen in de leaks (en authentiek zijn bevonden door meerdere bronnen waaronder de FBI) maken dit een duidelijk verhaal.

Dat er toevallig een website is van iemand met verkeerde opvattingen die een gedeelte van de - door honderden anderen onderzochte feiten - opsomt is irrelevant. Het zou wat kunnen zeggen over zijn motieven om het op zijn site te zetten maar ik ben niet geïnteresseerd in die motieven. Ik wil weten wat de waarheid is.
Het wordt onder de tafel geveegd omdat er grote namen bij betrokken zijn en verder gaat dan Pg zelf. James schijnt ook eigenaar te zijn van het Pegasus museum in Washington vlakbij een speelplaats. Men beweert dat daar de killroom zich zou kunnen bevinden. Raar gebouw als je het opzoekt, het museum is niet eens open, mensen uit de buurt wisten niet eens dat het een museum was. Ergens bij die speelplaats vind je het woord 'kids' met een pijl naar beneden. De gozer die het aan licht bracht werd zelfs verkapt bedreigd door Jimbo himself door insinuaties te maken naar zijn vriendin en zijn moeder. Hij werd door hem verzocht de video offline te halen. Allemaal te vinden op YT mocht je interesse hebben.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_168711232
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, dat is nu eenmaal jouw belevingswereld.
Oh? En welke officiele versie van wat dan ook heb je je twijfels over?
Ik vraag gewoon omdat ik heb helemaal geen woord kritiek van je gehoord.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168718237
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:16 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Je hebt de instagram foto's gezien, de bewuste mails gelezen, de logo's bekeken die overeenkomen met de informatie van de FBI over pedonetwerken, net als de codetaal waarvan bekend is wat deze betekend en jij ziet geen verband?
Ik heb alles gezien en gelezen en er is geen verband. De logo's zijn niet eens van Comet. Er is geen enkele betrouwbare bron voor de lijstjes van codewoorden die verspreid worden, als je dat in beschouwing neemt zijn de e-mails ook weinig schokkend en de instagram foto's zijn verzameld over meerdere accounts, gepost in een periode van meerdere jaren, waarbij bijzonder weinig concreets naar voren komt.
Praktisch alles is eenvoudig te verklaren, er is na al die tijd nul komma nul hard bewijs gevonden. Waar zijn überhaupt de slachtoffers bijvoorbeeld?
pi_168718290
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:30 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het wordt onder de tafel geveegd omdat er grote namen bij betrokken zijn en verder gaat dan Pg zelf.
Fout. Het is juist hip in de complotwereld omdat er grote namen bij betrokken zijn.
Conscience do cost.
pi_168725968
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 14:47 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh? En welke officiele versie van wat dan ook heb je je twijfels over?
Ik vraag gewoon omdat ik heb helemaal geen woord kritiek van je gehoord.
nee, je trekt een conclusie en vraagt mij nu die te ontkrachten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_168727159
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2017 13:12 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Wat pizzagate zo interessant maakt zijn de talloze feiten die bekend en een echt onderzoek rechtvaardigen (zoals nu ook aan het gebeuren is), de media het als een "rare conspiracy" bestempelen en er tegelijkertijd censuur plaats over dit onderwerp zoals ze nog nooit gezien hebben in het Westen. De bekende connectie met verschillende veroordeelde pedofielen, de trips naar Lolita Island door zowel Bill als Hillary en een veelvoud aan andere zaken die letterlijk terug te lezen in de leaks (en authentiek zijn bevonden door meerdere bronnen waaronder de FBI) maken dit een duidelijk verhaal.
Wel opvallend dat je het qua concrete zaken alleen hebt over de trips naar Lolita Island. En ook wel opvallend dat je weglaat dat het jongste slachtoffer van Epstein 12 jaar oud was. Dat is al iets anders dan de voorkeur van een pedofiel geloof ik. Bovendien is het ook wat vreemd om op basis van het gebruik van hetzelfde vliegtuig te veronderstellen dat de mensen met wie hij nog maar naar die eilandengroep vloog ook pedofiel waren of dat er minderjarige meiden aan boord waren die tijdens die trips werden mishandeld.
  woensdag 8 februari 2017 @ 09:15:40 #234
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_168751987
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 8 februari 2017 @ 09:17:20 #235
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_168752003
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 23:33 schreef hunter2011 het volgende:
Volgende week!
Maar wie gaat nou wie arresteren? Dat is nogal een claim en wordt niet duidelijk als ik even diagonaal door het filmpje skip.

Zou mooi zijn als ze het even SMART maakt, kunnen we het ook controleren ;) Anders is het Cold Reading :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_168752117
quote:
Alweer? Ik heb nu al 5 keer gehoord dat er 'volgende week' toch echt iets ging gebeuren.

Als er volgende week niets gebeurt, kom je dan terug om te zeggen dat je het fout had?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168761539
quote:
Vorige week was het een 'FBI insider' die beweerde dat het deze week ging gebeuren, deze week is het een 'Trump insider' die beweert dat het volgende week is.
Ik denk dat ik me volgende week ook voor ga doen als anonieme bron, altijd leuk een beetje aandacht..
pi_168766151
  donderdag 9 februari 2017 @ 08:54:04 #239
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_168772141
quote:
Nog meer rook, maar nergens direct bewijs. :)
Nog meer losstaande waarheden aan elkaar knopen, aangevuld met ongefundeerde verdachtmakingen. :)

Saville werkte overigens van 1958 tot 1997 - Thompson werd in 2004 directeur van de BBC... De enige 'opspraak' die er te vinden was, was het niet uitzenden van een docu over het misbruik van Saville net na diens overlijden. Iets waar Thompson zelf van zegt dat hij die beslissing niet genomen heeft.
Wil je dat echt een 'cover up' noemen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_168772681
quote:
14s.gif Op donderdag 9 februari 2017 08:54 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nog meer rook, maar nergens direct bewijs. :)
Nog meer losstaande waarheden aan elkaar knopen, aangevuld met ongefundeerde verdachtmakingen. :)

Saville werkte overigens van 1958 tot 1997 - Thompson werd in 2004 directeur van de BBC... De enige 'opspraak' die er te vinden was, was het niet uitzenden van een docu over het misbruik van Saville net na diens overlijden. Iets waar Thompson zelf van zegt dat hij die beslissing niet genomen heeft.
Wil je dat echt een 'cover up' noemen?
Het is inderdaad alsof je de mensen van nu verantwoordelijk houdt voor de keuzes van mensen uit het verleden. Het plaatje ziet er overtuigend uit maar snel onderzoek toont al aan dat er niks van klopt inderdaad.
  donderdag 9 februari 2017 @ 09:35:29 #241
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_168772742
Ik vind dat hele plaatje sowieso al weinig geen overtuigingskracht hebben, gezien de nonsens die het wil verkopen.
Dus The New York Times is dé msm die Pizzagate naar het land der fabelen verbande? Volgens mij deed ieder zichzelf serieus nemend medium dat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 10 februari 2017 @ 10:38:49 #243
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_168798069
quote:
quote:
Pizzagate is nog lang niet voorbij. Deze week werd duidelijk dat twee bedrijven in Philadelphia door complotdenkers in de tang worden genomen. Medewerkers van Pizza Brain, een restaurant annex museum en ijssalon Little Baby's maken melding van dreigmails en YouTube-video's waarin complotdenkers de link leggen met kindermisbruik.

Ook in Nederland plaatsen sites met nepnieuws nog steeds berichten over pizzagate. Sommige complotsites suggereren zelfs dat journalisten die schrijven over nepnieuws ingehuurd zijn door 'machtige mensen' om pedofielen 'de hand boven het hoofd te houden'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_168818566



wikileaks email met santanist kunstenaar marina abramovic
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893


pi_168824348
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 02:06 schreef Mytho het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

wikileaks email met santanist kunstenaar marina abramovic
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/15893
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Of je doet een beetje onderzoek naar de originele tweet, en wat Global Goal 14 is.
pi_168847387
quote:
14s.gif Op donderdag 9 februari 2017 08:54 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nog meer rook, maar nergens direct bewijs. :)
Nog meer losstaande waarheden aan elkaar knopen, aangevuld met ongefundeerde verdachtmakingen. :)

Saville werkte overigens van 1958 tot 1997 - Thompson werd in 2004 directeur van de BBC... De enige 'opspraak' die er te vinden was, was het niet uitzenden van een docu over het misbruik van Saville net na diens overlijden. Iets waar Thompson zelf van zegt dat hij die beslissing niet genomen heeft.
Wil je dat echt een 'cover up' noemen?
De enige opspraak?

Ze negeerden de vele signalen en het misbruik vond vaak plaats binnen hun studios - decennia lang (!). Misschien de documentaire(s) over/met Savile van Louis Theroux gezien? Interessant om te zien hoe zo'n Savile in de directe omgang er om heen praat en achteraf hoe mensen zich onder druk gevoeld hebben om niets te zeggen.
pi_168847427
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 14:06 schreef Naqin het volgende:

[..]

Of je doet een beetje onderzoek naar de originele tweet, en wat Global Goal 14 is.
Inderdaad, dat dus. Bovendien is dat plaatje met dat geduct-tapede meisje ook geen bewijs maar gewoon een grappige foto.
  maandag 13 februari 2017 @ 08:53:09 #248
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_168868586
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2017 11:25 schreef Poolbal het volgende:
De enige opspraak?
De enige opspraak waar Thompson bij 'betrokken' was. Ja.
quote:
Ze negeerden de vele signalen en het misbruik vond vaak plaats binnen hun studios - decennia lang (!).
"Ze" is niet Thompson. :) Die werkte dus niet voor de BBC toen het misbruik speelde.
quote:
Misschien de documentaire(s) over/met Savile van Louis Theroux gezien? Interessant om te zien hoe zo'n Savile in de directe omgang er om heen praat en achteraf hoe mensen zich onder druk gevoeld hebben om niets te zeggen.
Goeie tip; volgens mij zag ik hem laatst in de NPO uitzending gemist app.

Sowieso mooie documentaire maker, Theroux.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 13 februari 2017 @ 18:39:26 #250
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_168878508
Loopt dit draadje nog? Dit was toch confirmed nepnieuws?
pi_168885287
AP_Top25 twitterde op maandag 13-02-2017 om 20:51:07 BREAKING: Jeffrey Sandusky, son of former Penn State assistant coach Jerry Sandusky, arrested on child sex charges https://t.co/6uORwvmDsM reageer retweet
pi_168885853
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 23:00 schreef hunter2011 het volgende:
AP_Top25 twitterde op maandag 13-02-2017 om 20:51:07 BREAKING: Jeffrey Sandusky, son of former Penn State assistant coach Jerry Sandusky, arrested on child sex charges https://t.co/6uORwvmDsM reageer retweet
En de connectie met Pizzagate is...?
pi_168887931
quote:
Gaat het vandaag gebeuren? Ik ben benieuwd!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:24:08 #254
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_168890150
Godsamme dat dit nog loopt. Gare conspiracy gebracht vanuit alt right met als doel om de democraten in een enorm slecht daglicht te zette.

Triest dat er echt kneuzen zijn die dit geloven.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_168904717
Aardig artikel dat gewoon een en ander bespreekt met bron zonder hysterie.

https://aceloewgold.com/2(...)gos-strange-artwork/
pi_168913237
Slecht nieuws! Nederland zit ook in het complot.

http://www.upcoming.nl/me(...)ben-dan-met-een-mens
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169012091


https://www.google.nl/sea(...)source=lnms&tbm=isch

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 19-02-2017 23:09:57 ]
pi_169014892
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-O-

[ Bericht 10% gewijzigd door Lavenderr op 19-02-2017 23:09:35 ]
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169016052
Beatrix, dochter van Bilderberg co-founder prins Bernard ook fan van Spirit cooker satanist kunstenaar Marina Abramovich :?

is dit waar :?
http://childabuserecovery(...)man-hunting-parties/

http://childabuserecovery(...)ng-children-for-fun/

GETUIGE NOEMT OOK PRINS CLAUS IN MISBRUIKZAAK DEMMINK
http://www.lindanieuws.nl(...)enoemd-zaak-demmink/




meer hier:

https://voat.co/v/pizzagate/1658833

[ Bericht 12% gewijzigd door Mytho op 19-02-2017 23:28:45 ]
  maandag 20 februari 2017 @ 08:11:17 #261
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_169018505
quote:
5s.gif Op zondag 19 februari 2017 23:17 schreef Mytho het volgende:
Beatrix, dochter van Bilderberg co-founder prins Bernard ook fan van Spirit cooker satanist kunstenaar Marina Abramovich :?

is dit waar :?
http://childabuserecovery(...)man-hunting-parties/

http://childabuserecovery(...)ng-children-for-fun/

GETUIGE NOEMT OOK PRINS CLAUS IN MISBRUIKZAAK DEMMINK
http://www.lindanieuws.nl(...)enoemd-zaak-demmink/

[ afbeelding ]

meer hier:

https://voat.co/v/pizzagate/1658833
Zie madam staan met haar speldje. Dat was in Carré. Voorstelling/ biografie over Marina haar jeugd.



Bedankt voor de info.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_169018546
quote:
Het is inmiddels een goede twee weken verder, maar ik heb nog niks gehoord. Het lijkt erop alsof deze 'Trump insider' wellicht toch niet zo goed ingevoerd was als hij deed geloven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169018683
quote:
5s.gif Op zondag 19 februari 2017 23:17 schreef Mytho het volgende:
Beatrix, dochter van Bilderberg co-founder prins Bernard ook fan van Spirit cooker satanist kunstenaar Marina Abramovich :?

is dit waar :?
http://childabuserecovery(...)man-hunting-parties/

http://childabuserecovery(...)ng-children-for-fun/

GETUIGE NOEMT OOK PRINS CLAUS IN MISBRUIKZAAK DEMMINK
http://www.lindanieuws.nl(...)enoemd-zaak-demmink/

[ afbeelding ]


meer hier:

https://voat.co/v/pizzagate/1658833
Wat een warrige onsamenhangende verhalen. Staat op de foto staan als hoogwaardigheidsbekleder nu al gelijk aan fan zijn?

Bovendien zijn die claims nog steeds ongefundeerd en is het nog steeds alleen maar "guilt by association" door internet"detectives". Linke soep dus.
pi_169021442
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is inmiddels een goede twee weken verder, maar ik heb nog niks gehoord. Het lijkt erop alsof deze 'Trump insider' wellicht toch niet zo goed ingevoerd was als hij deed geloven.
5,200 Pentagon Employees Caught with Child Pornography
pi_169021726
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 11:48 schreef Mytho het volgende:

[..]

5,200 Pentagon Employees Caught with Child Pornography
Dat heeft niks te maken met die post waar Ludachrist het over heeft.

Dit onderzoek wat je nu linkt is al veel ouder.
pi_169021750
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 11:48 schreef Mytho het volgende:

[..]

5,200 Pentagon Employees Caught with Child Pornography
Dat is inmiddels al 7 jaar terug. Ik zie niet in hoe dit verband houdt met een Trump insider die vorige week grote sancties zou aankondigen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169023035
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 18:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Loopt dit draadje nog? Dit was toch confirmed nepnieuws?
Daarom loopt het nog ;)
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_169023566
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is inmiddels een goede twee weken verder, maar ik heb nog niks gehoord. Het lijkt erop alsof deze 'Trump insider' wellicht toch niet zo goed ingevoerd was als hij deed geloven.
Of hij riep maar wat.
pi_169026321
http://revolutionaironlin(...)-let-op-haar-broche/

Beatrix met zogenaamd een link naar pizza gate.


You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169026361
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:23 schreef schommelstoel het volgende:
http://revolutionaironlin(...)-let-op-haar-broche/

Beatrix met zogenaamd een link naar pizza gate.


[ afbeelding ]
Kijk die pizzapunten op haar schouder!!! :o :o :o :o :o
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169026433
quote:
9s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kijk die pizzapunten op haar schouder!!! :o :o :o :o :o
Dat schijnt ook de link te zijn ;)
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169026813
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:23 schreef schommelstoel het volgende:
http://revolutionaironlin(...)-let-op-haar-broche/

Beatrix met zogenaamd een link naar pizza gate.


[ afbeelding ]
:o
pi_169034598
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 22:35 schreef BlaffendeHond het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-O-
Stem van John Podesta?
Gewoon blijven blaffen. Heel de dag!
pi_169036567
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 22:35 schreef BlaffendeHond het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
-O-
Naar geluids fragment.
Er is ook een video online waar iemand de stem van J.P naast die van deze legt.

Lijkt toch wel sterk op zijn stem.
Moet wel zeggen dat ik nog altijd niet overtuigd ben of deze hele pizza gate waarheid is.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169036799
quote:
9s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kijk die pizzapunten op haar schouder!!! :o :o :o :o :o
En anders kan je het altijd een driehoekje van de illuminati noemen!

Ik heb trouwens eergisteren nog pizza gegeten. Ik voel me zo pedo nu ;(
Conscience do cost.
pi_169037125
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 23:27 schreef ems. het volgende:

[..]

En anders kan je het altijd een driehoekje van de illuminati noemen!

Zo dacht ik ook al.

Mensen die heilig in de illuminati geloven zien in elke driehoek een verborgen bericht.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169067853
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 22-02-2017 14:34:09 ]
pi_169068013
Ik wil me verder nergens mee bemoeien ofzo, maar weten jullie dat in de korte tijd dat Trump president is al honderden pedofielen zijn opgepakt? Uit Hollywood en Washington vooral en het schijnt ook elders in de wereld.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
pi_169068122
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 13:54 schreef BenmaF1 het volgende:
Ik wil me verder nergens mee bemoeien ofzo, maar weten jullie dat in de korte tijd dat Trump president is al honderden pedofielen zijn opgepakt? Uit Hollywood en Washington vooral en het schijnt ook elders in de wereld.
Uiteraard kom je nu met een bron waaruit blijkt dat het: 1. daadwerkelijk gebeurt en 2. niet gebeurde onder eerdere presidenten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169068350
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:00 schreef Ludachrist het volgende:


[..]

Uiteraard kom je nu met een bron waaruit blijkt dat het: 1. daadwerkelijk gebeurt en 2. niet gebeurde onder eerdere presidenten.
Bewijzen dat iets 'niet' plaats heeft gevonden kan niet. Ik zal zo meteen vanachter een pc even wat bronnen regelen mbt recentelijke arrestaties.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
pi_169068378
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:12 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Bewijzen dat iets 'niet' plaats heeft gevonden kan niet. Ik zal zo meteen vanachter een pc even wat bronnen regelen mbt recentelijke arrestaties.
Nouja, je kan wel bewijzen dat het aantal arrestaties onder bijvoorbeeld Bush of Obama lager lag dan onder Trump natuurlijk. Dat is wel belangrijk als je wilt beargumenteren dat onder Trump meer mensen dan normaal worden opgepakt, wat me ook het doel lijkt van je post.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169068486
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nouja, je kan wel bewijzen dat het aantal arrestaties onder bijvoorbeeld Bush of Obama lager lag dan onder Trump natuurlijk. Dat is wel belangrijk als je wilt beargumenteren dat onder Trump meer mensen dan normaal worden opgepakt, wat me ook het doel lijkt van je post.
Het gaat om in ieder geval een aantal mensen waarover de verhalen al meer dan 10 jaar gaan. En bovendien zijn de aantallen erg groot. Vandaar dat het opvalt. Zeker omdat het op de een af andere manier geen wereldnieuws s hijnt te zijn.

Anyway, bewijzen dat iets niet gebeurd is noemt men een omgekeerde bewijslast. Dat kan niet. Dat is oom waarom mensen onschuldig zijn totdat het tegendeel is bewezen.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
pi_169068495
En dan maar hopen dat die bron iets betrouwbaarder overkomt dan die "mytho youtube dumps" waarin uiteraard weer helemaal niks aangetoond word.

Nou ja er word wel aangetoond dat die "internet detectives" levensgevaarlijke idioten zijn, die comments op youtube ook :N

[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2017 14:19:51 ]
pi_169068584
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:18 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Het gaat om in ieder geval een aantal mensen waarover de verhalen al meer dan 10 jaar gaan. En bovendien zijn de aantallen erg groot. Vandaar dat het opvalt. Zeker omdat het op de een af andere manier geen wereldnieuws s hijnt te zijn.
Oke, kom maar op met een bron hiervoor dan.

quote:
Anyway, bewijzen dat iets niet gebeurd is noemt men een omgekeerde bewijslast. Dat kan niet. Dat is oom waarom mensen onschuldig zijn totdat het tegendeel is bewezen.
Nee, dat is geen omgekeerde bewijslast. Omgekeerde bewijslast is als jij iets stelt en ik vervolgens moet bewijzen dat jouw stelling niet klopt.

Als jij stelt dat er onder Obama minder arrestaties plaatsvonden moet je dat bewijzen. Dat kan je ook bewijzen, door bijvoorbeeld cijfers over arrestaties erbij te pakken. Dan kan je vrij simpel zien of dit onder Obama wel of niet gebeurd is. Als je de bewijslast omdraait is het wanneer jij stelt dat er onder Obama minder arrestaties plaatsvinden en vervolgens van mij eist dat ik ga aantonen dat het er meer waren, zonder zelf bewijs aan te leveren voor die stelling.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169068755
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:23 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

Nee, dat is geen omgekeerde bewijslast. Omgekeerde bewijslast is als jij iets stelt en ik vervolgens moet bewijzen dat jouw stelling niet klopt.
Dit is niet waar. Ga geen opmerkingen maken als je de juridische werkingen niet weet. Zoek het eerst eens na, voordat je onzin uit gaat kramen.

quote:
Oke, kom maar op met een bron hiervoor dan.

Als jij stelt dat er onder Obama minder arrestaties plaatsvonden moet je dat bewijzen. Dat kan je ook bewijzen, door bijvoorbeeld cijfers over arrestaties erbij te pakken. Dan kan je vrij simpel zien of dit onder Obama wel of niet gebeurd is. Als je de bewijslast omdraait is het wanneer jij stelt dat er onder Obama minder arrestaties plaatsvinden en vervolgens van mij eist dat ik ga aantonen dat het er meer waren, zonder zelf bewijs aan te leveren voor die stelling.
Het aantal zegt genoeg. Dat bewijst mijn opmerking. Overigens heb ik nooit gezegd dat er onder Obama minder pedofielen gepakt zijn. Wat ik wel denk is dat het misschien in die korte tijd al meer zijn dan onder de hele periode Obama, maar ik heb geen zin om het uit te zoeken. Hier wat bronnen:
http://www.thegoldwater.c(...)sts-Are-Now-Imminent
http://thefreethoughtproj(...)cked-arrested-saved/
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
pi_169068942
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:32 schreef BenmaF1 het volgende:

[..]

Dit is niet waar. Ga geen opmerkingen maken als je de juridische werkingen niet weet. Zoek het eerst eens na, voordat je onzin uit gaat kramen.
Oke. Speciaal voor jou pak ik het juridisch woordenboek erbij, want blijkbaar gaat het om de juridische werking.

In het juridisch woordenboek staat het volgende:

omgekeerde bewijslast / omkering bewijslast Eng.: shift of the burder of proof : bewijsrecht - in beginsel geldt in civiele procedures het uitgangspunt: 'Wie stelt moet bewijzen'. Uit een bijzondere regel of de eisen van redelijkheid en billijkheid kan een andere verdeling voortvloeien.

Ergo: als jij iets stelt, moet jij iets bewijzen. Dat heeft niet te maken met het feit dat je niet kan bewijzen dat iets niet gebeurd is. Dat kan namelijk prima. Zo kan je als verdachte van een misdrijf best bewijzen dat je ergens anders was op het moment van de misdaad, waardoor je dus bewijst dat niet gebeurd is waar de politie je van verdenkt.

quote:
Het aantal zegt genoeg. Dat bewijst mijn opmerking. Overigens heb ik nooit gezegd dat er onder Obama minder pedofielen gepakt zijn. Wat ik wel denk is dat het misschien in die korte tijd al meer zijn dan onder de hele periode Obama, maar ik heb geen zin om het uit te zoeken. Hier wat bronnen:
http://www.thegoldwater.c(...)sts-Are-Now-Imminent
http://thefreethoughtproj(...)cked-arrested-saved/
Dat is het punt, wat is het bewijs voor het aantal arrestaties? In je eerste bron staat niet dat het gebeurd is, maar dat het binnenkort gaat gebeuren, en je tweede bron verwijst naar een operatie die gericht is op human trafficking, niet op pedofilie. Dat zijn twee verschillende dingen. Ook al pakken ze bij een dergelijke operatie ook traffickers van minderjarigen (let op: niet per definitie kinderen) op, het zijn niet uitsluitend pedofielen die bij deze operaties worden aangepakt.

Bovendien doen ze deze operatie drie keer per jaar. En dat lijkt me goed, want dergelijke zaken moet je goed aanpakken. Tot zover zie ik echter geen bewijs dat er nu al honderden pedofielen zijn opgepakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169069937
En ik stelde niet, maar jij.

Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
  woensdag 22 februari 2017 @ 15:26:26 #288
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169070081
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 15:21 schreef BenmaF1 het volgende:
En ik stelde niet, maar jij.

Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
Waarvan vijf in de VS en met de kinderpornoserver in Nederland.

http://www.nbcnews.com/id(...)d-cops/#.WK2fGJLtShA

Ik zie niet zozeer Trumps verworvenheid.
(Bron zonder voorleesmiep)
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169070092
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 15:21 schreef BenmaF1 het volgende:
En ik stelde niet, maar jij.

Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
Hier stel je toch duidelijk iets :')

quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 13:54 schreef BenmaF1 het volgende:
Ik wil me verder nergens mee bemoeien ofzo, maar weten jullie dat in de korte tijd dat Trump president is al honderden pedofielen zijn opgepakt? Uit Hollywood en Washington vooral en het schijnt ook elders in de wereld.
Alleen geen enkele bron die je plaatst onderschrijft je bewering. En die schreeuwlelijk van een AJ zou ik niet zo snel als bron opvoeren of je moet niet serieus genomen willen worden, dat kan ook natuurlijk.
pi_169070175
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 15:21 schreef BenmaF1 het volgende:
En ik stelde niet, maar jij.

Maar goed, het gaat om 474 pedofielen tot dusver. Dat jij dat er niet uithaalt is jouw probleem.
Hier nog een bron:
Oke, laten we het verschil met Obama dan maar buiten beschouwing.

Dat ik geen 474 pedofielen uit jouw bron haal is omdat het nergens staat. Zoals gezegd, je eerste bron geeft aan dat het gaat gebeuren, je tweede bron gaat over een grootscheepse actie die drie keer per jaar gebeurt en zich niet richt op pedofielen.

Uit dat filmpje van Infowars haal ik ook geen feiten, maar goed, ik kon dat ook niet langer dan 2 minuten aanzien. Kun je wellicht uitleggen waar je die 474 vandaan haalt?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169071646
ex prime minister:

Claims that Sir Edward Heath was a paedophile are '120 per cent genuine', police chief claims
http://www.telegraph.co.u(...)cent-genuine-police/

New Witnesses Accuse Fmr UK Prime Minister Of Pedophilia, Ritual Murder
http://anonhq.com/new-wit(...)hilia-ritual-murder/

Group of women who say they were abused by Sir Edward Heath also claim their parents ran a satanic sex cult that was involved in SIXTEEN child murders
http://www.dailymail.co.u(...)ts-ran-sex-cult.html

zieke pedo elite zoals de BBC pedo Jimmy Savile
pi_169071755
Maar wat heeft dat met Pizzagate te maken? Of is dat inmiddels zo gegroeid dat iedereen die lid is van de elite ook onderdeel is van pizzagate?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169071818
quote:
5s.gif Op woensdag 22 februari 2017 16:49 schreef Ludachrist het volgende:
Maar wat heeft dat met Pizzagate te maken? Of is dat inmiddels zo gegroeid dat iedereen die lid is van de elite ook onderdeel is van pizzagate?
Deze eten vaak pizza!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:P
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_169071821
Child porn zo hot tegenwoordig onder de complotters. Je gaat je bijna afvragen waarom precies :*
Conscience do cost.
pi_169072723
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.

In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
  woensdag 22 februari 2017 @ 17:35:23 #296
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169072780
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.

In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
Goede argumentatie. Ik ben om.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169072970
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.

In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
Vingerwijzen naar users over al dan niet betaald desinformeren is ongewenst. Niet meer doen dus.
pi_169075227
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.

In ieder geval heeft pedofilie te maken met machtsposities omdat als iemand waarvan je weet dat die zoiets gedaan heeft al je orders tot de letter op zal volgen. Want als het volk erachter komt wordt je door een woedende menigte gelynched. Dan kan je nog beter door de politie gearresteerd worden. Daarom gaan elite en pedofilie samen. Helaas.
Geef gewoon aan waar je die 474 vandaan haalt, want dat staat niet in je artikelen. Ik wil je verder graag uitleggen waarom ik lees wat ik lees hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_169075791
quote:
2s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Geef gewoon aan waar je die 474 vandaan haalt, want dat staat niet in je artikelen. Ik wil je verder graag uitleggen waarom ik lees wat ik lees hoor.
Staat er wel in. En zelfs als het er niet staat zou je zelf onderzoek kunnen doen. Maar ja, mensen die moedwillig anderen misinformeren doen dat natuurlijk nooit.

Voor alle anderen:
http://www.latimes.com/lo(...)-20170202-story.html

Er zijn honderden online bronnen. En laten we even stilstaan bij de bevrijdde slachtoffers. Goed werk.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
pi_169075858
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:33 schreef BenmaF1 het volgende:
Hee mensen, misschien zijn de bronnen wat zwak inderdaad, maar er wordt wel gezegd dat er honderden pedofielen zijn opgepakt waarvan meer dan honderd over de grens. Maar misschien heb ik het mis. Dat kan. Het is echter wel bijzonder dat ik iets anders lees dan iemand als ludachrist. Het lijkt wel alsof die betaald wordt om te desinformeren.
Je bronnen zijn zwak en je verhaal valt uit elkaar, en daarom begin je op de man te spelen.
Er zijn geen honderden pedofielen opgepakt, er zijn honderden arrestaties gedaan in zaken van mensenhandel. Nooit is er in het originele verhaal gesproken over een 'massive child sex ring' zoals je dubieuze bron beweert, het gaat hier om een groot aantal zaken die los staan van elkaar.
Je had het trouwens over Hollywood en Washington, dit is Californië.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')