KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wij hadden streng gereformeerde overburen, die hadden vier kinderen. Mijn moeder vroeg ooit eens aan de overbuurvrouw of ze niet bang was voor de diverse kinderziekten. "Nee", antwoordde buurvrouw, "want toen mijn man ooit eens van huis was, ben ik naar de huisarts gegaan en heb ik ze allemaal laten inenten. Want de kerk is leuk maar dit zijn mijn kinderen".quote:
Ik vond het wel een mooie
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Da's ook wel een goeie iddquote:Op donderdag 22 december 2016 18:32 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Wij hadden streng gereformeerde overburen, die hadden vier kinderen. Mijn moeder vroeg ooit eens aan de overbuurvrouw of ze niet bang was voor de diverse kinderziekten. "Nee", antwoordde buurvrouw, "want toen mijn man ooit eens van huis was, ben ik naar de huisarts gegaan en heb ik ze allemaal laten inenten. Want de kerk is leuk maar dit zijn mijn kinderen".
Ik vond het wel een mooie
Atheïsten dogmatisme verwijten is ronduit bizar. Atheïsten hebben namelijk niet een eeuwenoud, achterhaald boek waar ze hun wijsheden uit halen. Atheïsten stoppen niet met zelfstandig nadenken en laten hun oren niet hangen naar wat de dominee, pastoor, rabbijn of imam zegt.quote:
[..]
Zou willen dat je me kon zien. Ik lig languit op de bank aan het senseo-infuus.
Mij beledig je echt niet hoor. En zeker is het amusant. Dat starre dogmatisme wat religieuzen wordt verweten zie je steeds meer terug bij atheïsten. Lijkt wel een missiezending onderhand.
Punt is dat je kennelijk echt niet gelooft dat je aan het generaliseren bent. Dan wordt het erg lastig ja.
Je verwart dogmatisme met opkomen voor rechten. Atheïsten zijn het namelijk spuugzat dat gelovigen nog steeds van alles proberen op te dringen aan de samenleving. Nog steeds worden vrijheden én gelijke rechten beknot omdat gelovigen met de hand op de Bijbel of Koran van alles vinden en tegenhouden. Van grote zaken als euthanasie (het recht hebben om je eigen leven te beëindigen als je het voltooid acht) tot kleinere, maar principiële zaken als de koopzondag.
Nog steeds lijden mensen onnodig pijn (wordt hun leven onnodig verlengd), nog steeds durven jongeren in bepaalde gemeenschappen niet voor hun geaardheid uit te komen, nog steeds komen Jehova's langs de deuren hun geloof opdringen, nog steeds word je overal - ongewild - met allerlei religieuze uitingen geconfronteerd, nog steeds bemoeien religieuze partijen zich met de persoonlijke afweging om een zwangerschap af te breken, nog steeds is in tal van dorpen en steden geen koopzondag mogelijk omdat gelovigen dat blokkeren, nog steeds mogen gelovigen er met de hand op de Bijbel of Koran lustig op los discrimineren.
En zo kan ik nog wel een poosje doorgaan, als het moet. Stop met atheïsten een soort religie aanpraten; atheïsten zijn niet gelovig en willen dat ook niet zijn. Begin eens met beseffen dat religie een privézaak is en niet iets dat de samenleving moet beheersen.
Atheïsten zijn vaak wel relaxte gasten, roken vaak ook veel wiet. 
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat doen Christenen niet?quote:
Atheïsten zijn vaak wel relaxte gasten, roken vaak ook veel wiet.
Haha.quote:
Jawel, maar stiekem. Het is ook geen geloof want ze geloven nergens in.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Religieuzen zijn geestenziek, religie is de oorzaak van ellnde, religie moet verwijderd worden uit de samenleving tot uitgeroeid worden, kinderen moeten uit huis geplaatst worden als ouders religie mee willen geven aan die kinderen. Religieuzen doen slechte dingen alleen maar niet omdat ze bang van de hel zijn. Alle religieuzen zijn potienteel gevaarlijk door hun religieus zijn.quote:
[..]
Wat is er generaliserend aan een post waarin ik jouw gedachtes die je een minuut eerder met ons deelt analyseer? Niet alle gelovigen zullen zo verwrongen denken, dergelijke verwrongen denkprocessen zijn wel uniek voor gelovigen.
Ik kan nog wel even doorgaan met zaken die ik hier over religieuzen heb gehoord, maar heb mijn punt denk ik wel gemaakt zo.
Dus hoezo zijn dat soort verwrongen denkbeelden uniek voor gelovigen? Volgens mij kunnen mensen in zijn algemeen er wel wat van, want ook los van de religie VS atheïsme battle zie je dit erg veel voorkomen over allerlei onderwerpen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, dit dus... amen.quote:Op donderdag 22 december 2016 19:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Religieuzen zijn geestenziek, religie is de oorzaak van ellnde, religie moet verwijderd worden uit de samenleving tot uitgeroeid worden, kinderen moeten uit huis geplaatst worden als ouders religie mee willen geven aan die kinderen. Religieuzen doen slechte dingen alleen maar niet omdat ze bang van de hel zijn. Alle religieuzen zijn potienteel gevaarlijk door hun religieus zijn.
Ik kan nog wel even doorgaan met zaken die ik hier over religieuzen heb gehoord, maar heb mijn punt denk ik wel gemaakt zo.
Dus hoezo zijn dat soort verwrongen denkbeelden uniek voor gelovigen? Volgens mij kunnen mensen in zijn algemeen er wel wat van, want ook los van de religie VS atheïsme battle zie je dit erg veel voorkomen over allerlei onderwerpen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien hadden ze dan wel in 1 of ander artsen complot geloofd... Waardoor ze hun kind ook geen bloedtransfusie wilde geven.quote:
[..]
Wat ik denk? Dat jij er voor kiest beledigd te zijn en iedere discussie zinloos is.
De op gaat over een stel dat door religie niet meer in staat is te handelen in het belang van hun kind. Je kunt het vervelend vinden maar feit is dat deze ouders indien niet vergiftigd door religie daar w wel voor zouden hebben gekozen. En ja, zulke kronkels zijn uniek voor gelovigen.
Dus nee, zulke kronkels zijn niet uniek voor gelovigen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat heeft dit verhaal te maken met de reactie die jij quote?quote:
[..]
Religieuzen zijn geestenziek, religie is de oorzaak van ellnde, religie moet verwijderd worden uit de samenleving tot uitgeroeid worden, kinderen moeten uit huis geplaatst worden als ouders religie mee willen geven aan die kinderen. Religieuzen doen slechte dingen alleen maar niet omdat ze bang van de hel zijn. Alle religieuzen zijn potienteel gevaarlijk door hun religieus zijn.
Ik kan nog wel even doorgaan met zaken die ik hier over religieuzen heb gehoord, maar heb mijn punt denk ik wel gemaakt zo.
Dus hoezo zijn dat soort verwrongen denkbeelden uniek voor gelovigen? Volgens mij kunnen mensen in zijn algemeen er wel wat van, want ook los van de religie VS atheïsme battle zie je dit erg veel voorkomen over allerlei onderwerpen.
De eerste alinea gaan over allemaal zaken die ik geen van allen heb gezegd dus wat is je punt?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Maar ze geloofden niet in een artsencomplot dus dat is irrelevant. Ze geloofden in god waardoor zij niet in staat zijn voor hun kind te zorgen.quote:
[..]
Misschien hadden ze dan wel in 1 of ander artsen complot geloofd... Waardoor ze hun kind ook geen bloedtransfusie wilde geven.
Dus nee, zulke kronkels zijn niet uniek voor gelovigen.
Als zij in een artsencomplot hadden geloofd had dat net zo goed aangepakt moeten worden. Geloven in een artsencomplot is niet meer of minder absurd dan geloven in een god. Van artsen kunnen we in ieder geval objectief vaststellen dat ze bestaan. Dat is voor god al problematisch.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Religie is vergif voor de mensheid. Zonder religie waren we allang beter ontwikkeld.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Ik heb jullie comments gelezen en je snapt of werkelijk niet wat kapitein bedoelt of je bent beledigd en wil niet toegeven. Maar voor het geval dat je het echt niet begrijpt heb ik wel een nuance voor je.quote:
Religieuze mensen hebben unieke denkpatronen die hen in staat stelt acties uit te voeren puur omdat ze denken dat een bovennatuurlijke onbewezen kracht dat wil. Zie bijvoorbeeld besnijdenis en homohaat. Natuurlijk is niet elke theïst een homo-hater of doet hij aan besnijden. Maar alleen gelovigen zijn in gezonde verstand in staat om zich volledig te laten motiveren door een (denkbeeldige) overtuiging. Dat zijn die unieke denkpatronen waar op gedoeld wordt, en dat is geenzins generaliserend. Sterker nog, dit standpunt zou zelf opgaan als er ooit maar 1 theïst op de wereld was die puur vanwege religieuze overtuigingen een hekel had aan homo's.
Als je het hiermee oneens bent moet je dat standpunt aanvallen en bijvoorbeeld aantonen dat mensen ook kinderen mutileren om andere redenen dan religie of geesteziektes.
Hoop dat ik een beetje duidelijkheid heb geschept.
[ Bericht 4% gewijzigd door NobodyKerz op 23-12-2016 15:23:10 ]
Laat ik voorop stellen dat ik helemaal niet denk dat atheïsten per definitie hedonistisch, nihilistisch dan wel gevaarlijk zijn. Dat was nu juist de clou; men kan precies hetzelfde zeggen qua denkbeelden wanneer iemand atheïsme onderuit wil halen. Dat wil er kennelijk bij jullie maar niet in.quote:
[..]
Ik heb jullie comments gelezen en je snapt of werkelijk niet wat kapitein bedoelt of je bent beledigd en wil niet toegeven. Maar voor het geval dat je het echt niet begrijpt heb ik wel een nuance voor je.
Religieuze mensen hebben unieke denkpatronen die hen in staat stelt acties uit te voeren puur omdat ze denken dat een bovennatuurlijke onbewezen kracht dat wil. Zie bijvoorbeeld besnijdenis en homohaat. Natuurlijk is niet elke theïst een homo-hater of doet hij aan besnijden. Maar alleen gelovigen zijn in gezonde verstand in staat om zich volledig te laten motiveren door een (denkbeeldige) overtuiging. Dat zijn die unieke denkpatronen waar op gedoeld wordt, en dat is geenzins generaliserend. Sterker nog, dit standpunt zou zelf opgaan als er ooit maar 1 theïst op de wereld was die puur vanwege religieuze overtuigingen een hekel had aan homo's.
Als je het hiermee oneens bent moet je dat standpunt aanvallen en bijvoorbeeld aantonen dat mensen ook kinderen mutileren om andere redenen dan religie of geesteziektes.
Hoop dat ik een beetje duidelijkheid heb geschept.
Goed voorbeeld:
Gelovigen zullen niet snel een kind dat gediagnosticeerd wordt alszijnde mongoloïde weg laten halen, wellicht vanwege dat 'typische' denkpatroon dat alle leven heilig is.
Een niet-gelovige zal dat wellicht eerder doen. Waardoor een fundamentalistische gelovige precies hetzelfde betoog kan ophangen a la kapitein, met de redenering dat niet álle atheïsten zo handelen, maar het een 'uniek denkpatroon' in de hersenen van niet-gelovigen is dat leven niet meer is dan klompen cellen, en ermee gedaan kan worden wat men wil wanneer het de rendabiliteit in gevaar brengt.
Direct zullen bepaalde atheïsten in een stuip schieten: "Daarom zou ik dat niet doen!", of "Ik zou het helemaal niet weg laten halen!" En terecht.
Vandaar dus dat de post van kapitein wel degelijk generaliserend is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Opnieuw even de advocaat van de duivel...quote:
[..]
Ik heb jullie comments gelezen en je snapt of werkelijk niet wat kapitein bedoelt of je bent beledigd en wil niet toegeven. Maar voor het geval dat je het echt niet begrijpt heb ik wel een nuance voor je.
Religieuze mensen hebben unieke denkpatronen die hen in staat stelt acties uit te voeren puur omdat ze denken dat een bovennatuurlijke onbewezen kracht dat wil. Zie bijvoorbeeld besnijdenis en homohaat. Natuurlijk is niet elke theïst een homo-hater of doet hij aan besnijden. Maar alleen gelovigen zijn in gezonde verstand in staat om zich volledig te laten motiveren door een (denkbeeldige) overtuiging. Dat zijn die unieke denkpatronen waar op gedoeld wordt, en dat is geenzins generaliserend. Sterker nog, dit standpunt zou zelf opgaan als er ooit maar 1 theïst op de wereld was die puur vanwege religieuze overtuigingen een hekel had aan homo's.
Als je het hiermee oneens bent moet je dat standpunt aanvallen en bijvoorbeeld aantonen dat mensen ook kinderen mutileren om andere redenen dan religie of geesteziektes.
Hoop dat ik een beetje duidelijkheid heb geschept.
Een zwaar gereformeerd iemand kan jou dezelfde vraag stellen, op dezelfde hautaine wijze...
Toon eens aan dat mensen kinderen krijgen om ze vervolgens naar een opvang te brengen omdat de carrière voorrang krijgt om andere redenen dan atheïsme of egoïsme.
Toon eens aan dat mensen hun ouders opbergen in een bejaardentehuis om andere redenen dan atheïsme of egoïsme.
Toon eens aan dat mensen voor verplichte sterilisatie bij bepaalde mensen pleiten om andere redenen dan atheïsme of egoïsme.
Toon eens aan dat mensen voor euthanasie zijn bij bepaalde mensen om andere redenen dan atheïsme of egoïsme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Laat ik het er maar op houden dat jouw beeld enigszins verkokerd, merkwaardig en van de pot gerukt is.quote:
[..]
Opnieuw even de advocaat van de duivel...
Een zwaar gereformeerd iemand kan jou dezelfde vraag stellen, op dezelfde hautaine wijze...
Toon eens aan dat mensen kinderen krijgen om ze vervolgens naar een opvang te brengen omdat de carrière voorrang krijgt om andere redenen dan atheïsme of egoïsme.
Toon eens aan dat mensen hun ouders opbergen in een bejaardentehuis om andere redenen dan atheïsme of egoïsme.
Toon eens aan dat mensen voor verplichte sterilisatie bij bepaalde mensen pleiten om andere redenen dan atheïsme of egoïsme.
Toon eens aan dat mensen voor euthanasie zijn bij bepaalde mensen om andere redenen dan atheïsme of egoïsme.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat vinden anderen dan waarschijnlijk ook van de jouwe.quote:
[..]
Laat ik het er maar op houden dat jouw beeld enigszins verkokerd, merkwaardig en van de pot gerukt is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vinden wij ook van atheistenquote:
[..]
Laat ik het er maar op houden dat jouw beeld enigszins verkokerd, merkwaardig en van de pot gerukt is.
Atheist way of debating:
-Laugh when they can't answer a question
-Tell you you're wrong without saying why
-Use big words to sound smart
-Laugh when they can't answer a question
-Tell you you're wrong without saying why
-Use big words to sound smart
|
|
