quote:Deel
Op vrijdag 6 december 2002 08:11 schreef Oxazepam het volgende:[..]
"Het zal wel weer een klotefilm zijn." (Lees ik tussen de regels door.)
Heel benieuwd hoe Eomer, Eowyn, Theoden, Wormtongue en natuurlijk de Ents en Gollum neergezet worden...
Spfannend!!!!
quote:Dat iig wel. En daar ben ik ook wel benieuwd naar.
Op zaterdag 7 december 2002 23:43 schreef inkie1010 het volgende:
Ik kan ook niet wachten om de film te zien!! De trailer zag er al errug cool uit! En ik hoop dat de Enten erin zitten!
quote:Een of andere pers-voorstelling ofzo?
Op zondag 8 december 2002 14:27 schreef Patch het volgende:
Morgenmiddag !!!
14:30u !
WOOHOO !!!
quote:hehe me too
Op zondag 8 december 2002 14:27 schreef Patch het volgende:
Morgenmiddag !!!
14:30u !
WOOHOO !!!
Het begint me nu een beetje, tikkeltje, ietsjepietsje mijn neus uit te komen al die merchandise-zooi...er is praktisch alles al met een LotR thema, ik zou niet staan te kijken als er iemand zo snugger zou zijn (geweest) om een condoom-lijn op te starten.
en dan kunnen de personages aanduiden welke maat en voor welke doelgroep het het beste geschikt is...
Hobbit, for he-who-isn't-as-big-as-she-would-like-him-to-be
Aragorn, for the man who's a real manly man
Urukhai, because she likes it rough
Boromir, he looks just like... the other one... but he's different, so go for it girlfriend!
quote:Heb jij hem al gezien dan???
Op zondag 8 december 2002 18:24 schreef Cairon het volgende:
Goede film, maar te veel hype is te veel hype....
quote:heb jij de rest van mijn post gelezen dan???
Op zondag 8 december 2002 23:05 schreef Patch het volgende:Heb jij hem al gezien dan???
quote:Ja, en hoe heb je hem gezien dan? Pers?
Op zondag 8 december 2002 23:25 schreef Cairon het volgende:[..]
heb jij de rest van mijn post gelezen dan???
quote:ergo ik heb deel twee nooit gezien duuuuuuuuuh! maar deel 1 is overgehyped en daarom niet te voldoen aan de opgewekte verwachtingen en aangezien deel twee meelift op de hype van de eerste film plus nog een hele aparte hype beleeft zal ook de tweede film niet aan de opgedane verwachtingen voldoen omdat te veel hype nooit goed is en je met te veel hype de verwachtingen onmogelijk hoog legt
Op zondag 8 december 2002 18:24 schreef Cairon het volgende:
Goede film, maar te veel hype is te veel hype, en te veel is nooit goed. Ik denk dat als de eerste film niet werd gepromoot door de in-crowd als het beste ding sinds het gesneden brood, dat ik 'em misschien zelfs nog leuker had gevonden en in het geval van deel 2 en 3, nog leuker zou gaan vinden.
oh never mind...
quote:Het onbegrepen genie trapt een open deur in...
Op maandag 9 december 2002 13:45 schreef Cairon het volgende:[..]
ergo ik heb deel twee nooit gezien duuuuuuuuuh! maar deel 1 is overgehyped en daarom niet te voldoen aan de opgewekte verwachtingen en aangezien deel twee meelift op de hype van de eerste film plus nog een hele aparte hype beleeft zal ook de tweede film niet aan de opgedane verwachtingen voldoen omdat te veel hype nooit goed is en je met te veel hype de verwachtingen onmogelijk hoog legt
oh never mind...
quote:als je goed had gekeken naar de trailer dan had je kunnen zien dat er op een gegeven moment iemand voor een boom staat, waarvan er in de boom ineens een oog open gaat.. dus denk dat ze er wel in zitten ja
Op zaterdag 7 december 2002 23:43 schreef inkie1010 het volgende:
Ik kan ook niet wachten om de film te zien!! De trailer zag er al errug cool uit! En ik hoop dat de Enten erin zitten!
quote:
Op maandag 9 december 2002 18:42 schreef El_Hijo_Del_Jefe het volgende:
OMFG wat was dit een goede film... nóg beter dan Fellowship
even op en neer naar bangkok dan maar.....
Ik moet echt nog even bijkomen van die 3 uur hoor...even alles laten bezinken, ik zal later op de dag wel een andere post posten...:Y
quote:Ik vond het toch redelijk snel gaan hoor, na deel 1.
Op maandag 9 december 2002 21:14 schreef Toot het volgende:
Tamelijk frusterend toch wel dat alle 3 de films al lang af zijn, maar dat ze er steeds een jaar tussen doen met uitbrengen.
quote:die jump op het paard was het stoerst
Legolas maakt een paar stunts waarvan je mond open gaat staan !
quote:Inderdaad ! klapte jij ook mee???
Op maandag 9 december 2002 21:57 schreef El_Hijo_Del_Jefe het volgende:[..]
die jump op het paard was het stoerst
quote:BEK DICHT!
Op maandag 9 december 2002 22:27 schreef Patch het volgende:[..]
Inderdaad ! klapte jij ook mee???
En natuurlijk niet te vergeten die skate-actie van Legolas, die was ook VET !
Ga GVD FF heel die film verraden ofzo.
quote:tuurlijk....
Op dinsdag 10 december 2002 01:17 schreef Ccarrella het volgende:
Ik ga de film in Nieuw Zeeland bekijken. Wie doet mij na?
quote:De Aboriginals?
Op dinsdag 10 december 2002 01:17 schreef Ccarrella het volgende:
Ik ga de film in Nieuw Zeeland bekijken. Wie doet mij na?
quote:Zal ik het doen ja? Speciaal voor jou?:D Want vloeken is niet lief...
Op dinsdag 10 december 2002 01:01 schreef FLIPNEUS het volgende:[..]
BEK DICHT!
Ga GVD FF heel die film verraden ofzo.
quote:Ik heb het boek ook niet gelezen, duizenden mensen niet.
Op dinsdag 10 december 2002 07:09 schreef Patch het volgende:[..]
Zal ik het doen ja? Speciaal voor jou?:D Want vloeken is niet lief...
Boek zeker niet gelezen? Daar stond de skate scene en de 'op-het-paard-spring"-scene ook uitvoerig in beschreven hoor...
quote:Het was laat.
Op dinsdag 10 december 2002 07:09 schreef Patch het volgende:[..]
Zal ik het doen ja? Speciaal voor jou?:D Want vloeken is niet lief...
quote:Ik heb het boek wel gelezen, maar dan nog. Het zou wel leuk zijn om nog verrast te worden door wat ze met het boek hebben gedaan, of ze inderdaad dat soort toffe stukken in de film verwerkt hebben.
Boek zeker niet gelezen? Daar stond de skate scene en de 'op-het-paard-spring"-scene ook uitvoerig in beschreven hoor...
quote:Die komen uit Australië.
Op dinsdag 10 december 2002 01:33 schreef CloudBox het volgende:[..]
De Aboriginals?
quote:deze heren deden het een stukje beter..........
Op dinsdag 10 december 2002 01:17 schreef Ccarrella het volgende:
Ik ga de film in Nieuw Zeeland bekijken. Wie doet mij na?
quote:Nog 9 dagen...
Op maandag 9 december 2002 21:10 schreef Disorder het volgende:
Nog niet zo lang meer en dan zit ik sinds lange tijd weer in de bios
* Thurminator kan echt niet meer wachten
quote:grapje..
Op dinsdag 10 december 2002 15:06 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Staat de slide scene uitvoerig in het boek beschreven?
Waar dan
quote:Ik dacht al
Op dinsdag 10 december 2002 17:08 schreef Patch het volgende:[..]
grapje..
zal toch niet zo zijn dat ik nu alles uit moet leggen toch?
Is dit een andere versie die op de 1e DVD staat? ik kan me herinneren dat daar ook iets van een making of + preview van TTT op stond?
WOOHOO!!!
Nog 6 nachtjes!!!!
quote:19.55u staat op tvgids.nl.
Op woensdag 11 december 2002 10:34 schreef Luigi het volgende:
Hey leuk, hoe laat komt die making of?
Heeft iemand ook meegedaan aan de prijsvraag via sms? Als je LORD naar 4141 stuurt krijg je 5 vragen, beantwoord je die goed dan maak je kans op een reis naar de LOTR-set in Nieuw-Zeeland!!
quote:Dat is echt nepperij man die sms-shit
Op woensdag 11 december 2002 12:58 schreef thurminator het volgende:[..]
19.55u staat op tvgids.nl.
Heeft iemand ook meegedaan aan de prijsvraag via sms? Als je LORD naar 4141 stuurt krijg je 5 vragen, beantwoord je die goed dan maak je kans op een reis naar de LOTR-set in Nieuw-Zeeland!!
ik zag namelijk in de spits staan dat vanavond deel 1 is
quote:Nope, slecht een half uur inclusief reclame.
Op woensdag 11 december 2002 10:57 schreef maarteniscrazy het volgende:
Deze duurt volgens mij anderhalf uur.
Maarre... Hoornbrug ipv Helmsdiepte
V8
quote:Erg mooi ja
Op woensdag 11 december 2002 20:32 schreef CaptainMiller het volgende:
OMG!
Zagen jullie die move van Legolas bij dat paard???
Ik heb er ziiiiiiiiin in !!Maarre... Hoornbrug ipv Helmsdiepte
![]()
V8
quote:Ach, ik heb het boek toch al gelezen. Veel zal er niet verklapt worden.
Op woensdag 11 december 2002 19:26 schreef spacemangraig het volgende:
zo'n making of is toch alleen maar spoilers, das best zonde eigenlijk.
quote:ik vind ze alletwee denk ik even goed/leuk/interessant
Op donderdag 12 december 2002 00:15 schreef speknek het volgende:
Beter of slechter dan deel 1?
quote:Jij zit toch zo 'in de business'?
Op donderdag 12 december 2002 01:02 schreef Patch het volgende:
En waar heeft Smots TTT gezien dan?
Ben benieuwd...
quote:Hij wel wij niet, verrijk ons
Op donderdag 12 december 2002 11:00 schreef Smots het volgende:[..]
Jij zit toch zo 'in de business'?
Dan moet jij toch zeker weten wat er gisteravond plaatsvond....
quote:De première in Tuschinski. Vanessa nog gezien Smotsie?
Op donderdag 12 december 2002 11:35 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Hij wel wij niet, verrijk ons
quote:http://www.fellowship.nl/nieuws.php?id=1920
Op donderdag 12 december 2002 11:35 schreef Forau_Diavolina het volgende:[..]
Hij wel wij niet, verrijk ons
quote:Nee, gelukkig niet.
Op donderdag 12 december 2002 12:06 schreef speknek het volgende:[..]
De première in Tuschinski. Vanessa nog gezien Smotsie?
.
quote:Balen dat ik er niet bij was!!
Op donderdag 12 december 2002 12:07 schreef Smots het volgende:[..]
http://www.fellowship.nl/nieuws.php?id=1920
quote:Ik las op imdb dat de studio gaat proberen een oscarnomonatie voor Gollem te krijgen.
Op donderdag 12 december 2002 00:13 schreef Smots het volgende:
Vooral Gollem is prachtig: hij ziet er ontzettend realistisch uit, en je krijgt echt het idee dat hij een levend wezen is IPV een knap gemaakt CGI-figuurtje.
Net toch ook maar es gereserveerd. Woensdag 18 December is het ook voor mij zo ver. Dan gaan we eens kijken wat ze van The Two Towers hebben gemaakt.
quote:In de volkskrant hadden ze het hier ook al oevr om de man die de stem heeft gedaaan en de bewegingen heeft voorgespeeld een oscar te laten krijgen voor beste bijrol. In de making off kwam het niet echt over als acteerwerk.
Op donderdag 12 december 2002 12:19 schreef CloudBox het volgende:[..]
Ik las op imdb dat de studio gaat proberen een oscarnomonatie voor Gollem te krijgen.
Ik kan me er alleen niet zoveel meer van herinneren.
quote:Dom, dom, dom, dom...
Op donderdag 12 december 2002 14:26 schreef patty het volgende:
Ik was ook bij de premiere. Prachtige film hoor, de 5 minuten die ik gekeken had. De rest van de tijd heb ik commentaar gegeven voor verschillende mediaIk kan me er alleen niet zoveel meer van herinneren.
quote:ik hoop dat je me kunt vergeven voor die tray bier die ik in je nek gooide patty baby vamme
Op donderdag 12 december 2002 14:26 schreef patty het volgende:
Ik was ook bij de premiere. Prachtige film hoor, de 5 minuten die ik gekeken had. De rest van de tijd heb ik commentaar gegeven voor verschillende mediaIk kan me er alleen niet zoveel meer van herinneren.
quote:
Op donderdag 12 december 2002 15:16 schreef Smots het volgende:[..]
ik hoop dat je me kunt vergeven voor die tray bier die ik in je nek gooide patty baby vamme
Trouwens... Voor als iemand het wil weten ik heb het res. nr. voor woensdag de 18 nog wel, 8 kaarten voor Rembrandt Theater in Arnhem om 21:15. Als je erheen wil moet je maar ff mailen naar krasje83@hotmail.com...
hebben jullie treabeard ook gezien!
wanneer komt de making of deel 2 eigenlijk?
quote:Die kerel speelt Gollum in z'n geheel, er is alleen een ander velletje digitaal overheen geplakt.
Op donderdag 12 december 2002 13:38 schreef mbn het volgende:
In de making off kwam het niet echt over als acteerwerk.
Overigens lees ik net de de kans dat hij een oscar krijgt bijzonder klein is.
[Dit bericht is gewijzigd door Theeboon op 12-12-2002 17:20]
De wraak van de natuur!!!
Vindt dat ze mij maar een oscar moeten geven.
quote:www.darkhorizons.com
What extra stuff can we expect on the "Two Towers" DVD? "There's some great scenes - good stuff with Merry and Pippin and Treebeard. A couple of good Gollum scenes actually that we're going to put on the DVD that we didn't end up using in the film. There'll probably be about the same amount of footage roughly as there was for the Fellowship - about 30 - 35 minutes worth of footage.
ZIT VOL MET SPOILERS!!!
http://img-nex.theonering.net/movies/TTTReturn-hi.mov (4.9 MB)
wel ontzettend gaaf!!!
quote:Ik vraag me al een tijdje af of de muziek uit de trailer ook in de film te horen is?? Ik weet dat het eigenlijk uit Requiem For A Dream komt.
Op vrijdag 13 december 2002 14:28 schreef Magic666 het volgende:
al de nieuwe tv trailer gezien?ZIT VOL MET SPOILERS!!!
http://img-nex.theonering.net/movies/TTTReturn-hi.mov (4.9 MB)
wel ontzettend gaaf!!!
[Dit bericht is gewijzigd door krasje op 14-12-2002 14:26]
het heet requiem of the rings en duurt 6.34 min lang!
http://www.apple.com/trailers/newline/the_two_towers/
Hier staan ook hele gave teasers/trailers.... hele grote maar ook in minder grote formaten...
quote:Ik ga morgen
Op maandag 16 december 2002 14:37 schreef fotografe21 het volgende:
Ik ga lekker woensdag naar de LOTR film-marathon! Eerst LOTR 1 en dan om 0:00 LOTR 2!
quote:
Op maandag 16 december 2002 14:38 schreef Tijn het volgende:[..]
Ik ga morgen
quote:In andere reviews lees ik weer 't tegenovergestelde. Ik denk dat je 't maar met eigen ogen moet zien.
Op maandag 16 december 2002 17:35 schreef Disorder het volgende:
Ik hoorde trouwens en heb het ook al gelezen dat die Treebeard behoorlijk tegenvalt qua realisme. Hij schijnt er nogal nep uit te zien. Iemand hier die dat kan bevestigen of, hopelijk, ontkrachten?
Nog 1 dagje
quote:Wanneer komen die voor in boek 2? Volgens mij zitten ze pas op die rare beesten bij "het grote gevecht" in boek 3.
Op maandag 16 december 2002 17:43 schreef speknek het volgende:
Zaten de wraithguards nog op wyverns in het tweede boek?
quote:voor zover lopende bomen er "echt" uit kunnen zien vond ik ze prima. Niet het meest spectaculaire uit de film, maar zeker niet nep of irritant
Op maandag 16 december 2002 17:35 schreef Disorder het volgende:
Ik hoorde trouwens en heb het ook al gelezen dat die Treebeard behoorlijk tegenvalt qua realisme. Hij schijnt er nogal nep uit te zien. Iemand hier die dat kan bevestigen of, hopelijk, ontkrachten?
quote:Hoe... wil je een levende boom er realistisch uit laten zien?
Op maandag 16 december 2002 17:35 schreef Disorder het volgende:
Ik hoorde trouwens en heb het ook al gelezen dat die Treebeard behoorlijk tegenvalt qua realisme. Hij schijnt er nogal nep uit te zien. Iemand hier die dat kan bevestigen of, hopelijk, ontkrachten?
Tenminste dat is wat ik er van denk, en ik heb treebeard nog niet gezien.
PS: ik vraag me af wat ze hebben gebruikt voor beesten waarop de ringwraiths op vliegen, staat niet duidelijk in het boek.
[Dit bericht is gewijzigd door Forau_Diavolina op 16-12-2002 18:33]
quote:schijnt er nogal nep uit te zien. Ik speel gewoon mezelf, dus niks er nep uitzien. Ik was een van de weinige nog levende karakters.
Op maandag 16 december 2002 17:35 schreef Disorder het volgende:
Ik hoorde trouwens en heb het ook al gelezen dat die Treebeard behoorlijk tegenvalt qua realisme. Hij schijnt er nogal nep uit te zien. Iemand hier die dat kan bevestigen of, hopelijk, ontkrachten?
(volgens mij ziet het er mooi uit)
quote:Marathon!!!!
Op maandag 16 december 2002 17:33 schreef Magic666 het volgende:
dinsdag 20.00 uur deel 1
woensdag 00.05 deel 2!
* Rekkie heen gaat en heel veel zin heeft
Btw deel 1 begint hier in Emmen om 20:30!
quote:*SNAP* Back to reality my friend
Op maandag 16 december 2002 18:33 schreef Treebeard het volgende:[..]
schijnt er nogal nep uit te zien. Ik speel gewoon mezelf, dus niks er nep uitzien. Ik was een van de weinige nog levende karakters.
(volgens mij ziet het er mooi uit)
quote:Geen pauze tussen de films?
Op maandag 16 december 2002 19:20 schreef Rekkie het volgende:[..]
Marathon!!!!
* Rekkie heen gaat en heel veel zin heeft
Btw deel 1 begint hier in Emmen om 20:30!
*ook blij is dat hij naar marathon gaat*
Maar hoe doen jullie, mede-marathon-gangers, dat de volgende dag met werk/school?
quote:Beter kijken meis, ik ga morgen naar de marathon in Lumiere en er is er ook een in Pathé Schouwburgplein, maar die was al uitverkocht.
Op maandag 16 december 2002 21:24 schreef miss_bleu het volgende:Helaas geen marathon in de bios van rdam
quote:Ik heb een tray Red Bull in mijn schooltas zitten en een kussen als die Red Bull niet werkt.
Op maandag 16 december 2002 21:21 schreef SpleeffY het volgende:[..]
Maar hoe doen jullie, mede-marathon-gangers, dat de volgende dag met werk/school?
quote:k*t
Op maandag 16 december 2002 21:28 schreef FLIPNEUS het volgende:[..]
Beter kijken meis, ik ga morgen naar de marathon in Lumiere en er is er ook een in Pathé Schouwburgplein, maar die was al uitverkocht.
Ik had bij die enten in 't boek een ander beeld. Iets grootser, ook niet met voeten ofzo maar gewoon... GROOTSER En niet zo mensachtig qua gezicht enzo.
quote:Vrij vragen natuurlijk
Op maandag 16 december 2002 21:21 schreef SpleeffY het volgende:
Maar hoe doen jullie, mede-marathon-gangers, dat de volgende dag met werk/school?
quote:
Op maandag 16 december 2002 21:29 schreef FLIPNEUS het volgende:[..]
Ik heb een tray Red Bull in mijn schooltas zitten en een kussen als die Red Bull niet werkt.
.
quote:Of "verslapen"
Op maandag 16 december 2002 23:20 schreef BJB het volgende:[..]
Vrij vragen natuurlijk
...Nog maar 37 minuten en dan is het al DÉ dag
quote:Nog 15 uur en 15 minuten
Op dinsdag 17 december 2002 08:35 schreef Antikal het volgende:Nog 1 nachtje slapen.
quote:Inderdaad, en veel koffie
Op dinsdag 17 december 2002 08:46 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Nog 15 uur en 15 minuten
. Niks slapen
.
quote:Hehe ik ga ook... !! Wiejjj
Op dinsdag 17 december 2002 09:57 schreef knep het volgende:[..]
Inderdaad, en veel koffie
![]()
.
Ik denk dat ik dus voor het tentamen leren ga.
gvd.
quote:Kun je iig iemand anders blij maken
Op dinsdag 17 december 2002 11:09 schreef Ultrawuft het volgende:
bah, ik heb een kaartje voor vanavond voor FOTR en TT, maar morgewn ook tentamen
Ik denk dat ik dus voor het tentamen leren ga.gvd.
Nog 12 uur & 36 min
quote:neuh, tis toch nog niet uitverkocht
Op dinsdag 17 december 2002 11:10 schreef knep het volgende:[..]
Kun je iig iemand anders blij maken
.
quote:Alle drie zelfs
Op dinsdag 17 december 2002 10:52 schreef spinnetje het volgende:
Ik wacht op de marathon voorstelling van alle drie de delen lekker 9 uur lang
quote:9.5 euro
Op dinsdag 17 december 2002 15:31 schreef QyRoZ het volgende:
[afbeelding]
CineStar (ook enschede) kost maar 7,8 euro en als je 5-sterren ticket gebruikt, maar 4,8 euro. Wist niet dat Alhambra zo duur was Voor die 2 of 5 euro zou ik tog wel even vanuit de stad naar de CineStar willen fietsen.
* Gorro woont natuurlijk dichter bij de CineStar, dus heeft daar ook kaartjes voor
[Dit bericht is gewijzigd door Roellio op 17-12-2002 15:54]
quote:Maar dat is waarschijnlijk voor ook deel 1
Op dinsdag 17 december 2002 15:50 schreef Roellio het volgende:
Hier moet ik 16,80 betalen
quote:Volgens IMDb duurt hij 179 minuten, dus niet langer dan 3 uur, maar er zit natuurlijk ook nog een pauze bij...
Op dinsdag 17 december 2002 14:51 schreef LoekB het volgende:
Kan iemand me vertellen die al geweest is of die film langer dan 3 uur duurt? (ivm de trein)
quote:CineStar is 4 km verder fietsen. Dan maar iets meer betalen.
Op dinsdag 17 december 2002 15:49 schreef Gorro het volgende:[..]
9.5 euro
CineStar (ook enschede) kost maar 7,8 euro en als je 5-sterren ticket gebruikt, maar 4,8 euro. Wist niet dat Alhambra zo duur was
Voor die 2 of 5 euro zou ik tog wel even vanuit de stad naar de CineStar willen fietsen.
* Gorro woont natuurlijk dichter bij de CineStar, dus heeft daar ook kaartjes voor
En ik had nog bonnen voor ¤ 2,- korting per kaartje, die toevallig morgen nog *net* geldig zijn!!
En da's nog zo'n servicebioscoop ook, waar je mag roken in de zaal! (En je raadt het al: Antikal rookt)
quote:Klopt, maar denk jij dat het om 3:30 op een dinsdag nog gezellig is in het centrum van Enschede?
Op dinsdag 17 december 2002 15:54 schreef QyRoZ het volgende:[..]
CineStar is 4 km verder fietsen. Dan maar iets meer betalen.
En Alhambra ligt gewoon gezelliger.
quote:Is servicebioscoop zo'n bios met zo'n knopje waarmee je mensen voor je eten kan laten halen? Dat lijkt mij namelijk ontiegelijk irritant.
Op dinsdag 17 december 2002 15:54 schreef Antikal het volgende:En da's nog zo'n servicebioscoop ook, waar je mag roken in de zaal! (En je raadt het al: Antikal rookt)
quote:Om 23.30 wel.
Op dinsdag 17 december 2002 15:55 schreef Gorro het volgende:[..]
Klopt, maar denk jij dat het om 3:30 op een dinsdag nog gezellig is in het centrum van Enschede?
quote:Ik ook om 8:30, maar die skip ik. Die van 10:40 moet ik iets inleveren, dus moet daar wel naartoe, helaas...
Op dinsdag 17 december 2002 15:57 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Om 23.30 wel.
Biertjes drinken van tevoren. Daarna ga ik gewoon zsm naar huis, heb de volgende dag nog college hoor.
quote:Ik pas 15.15 verplicht college.
Op dinsdag 17 december 2002 15:58 schreef Gorro het volgende:[..]
Ik ook om 8:30, maar die skip ik. Die van 10:40 moet ik iets inleveren, dus moet daar wel naartoe, helaas...
quote:Ik heb er ook best wel heel veel zin in, heb gisteravond hier al FotR gekeken, vanavond 7 uur lang hou ik echt niet vol
Op dinsdag 17 december 2002 16:01 schreef FLIPNEUS het volgende:
Mijn marathonkaartje was €10,-. Nog maar 4 uur totdat FOTR Extended op het grote doek te zien is en nog maar 8 uurtjes tot TTT. Heb er zooo'n zin in, ben nog nooit zo bezeten van een nieuwe release geweest..
quote:Makkelijk. Heb gisteren als oefening alle Band Of Brothers achter elkaar gekeken tot 4 uur 's nachts.
Op dinsdag 17 december 2002 16:02 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Ik heb er ook best wel heel veel zin in, heb gisteravond hier al FotR gekeken, vanavond 7 uur lang hou ik echt niet vol
quote:Pfew.
Op dinsdag 17 december 2002 16:03 schreef FLIPNEUS het volgende:[..]
Makkelijk. Heb gisteren als oefening alle Band Of Brothers achter elkaar gekeken tot 4 uur 's nachts.
.
quote:Extended? Hoop dat het hier ook zo is
Op dinsdag 17 december 2002 16:01 schreef FLIPNEUS het volgende:
Mijn marathonkaartje was €10,-. Nog maar 4 uur totdat FOTR Extended op het grote doek te zien is en nog maar 8 uurtjes tot TTT. Heb er zooo'n zin in, ben nog nooit zo bezeten van een nieuwe release geweest..
Mijn kaartje was ook ¤10,- En heb ook nog nooit zo erg uitgekeken naar een film
quote:Ongeveer 3 uur duurt ie
Op dinsdag 17 december 2002 14:51 schreef LoekB het volgende:
Kan iemand me vertellen die al geweest is of die film langer dan 3 uur duurt? (ivm de trein)
quote:Hee, ik ook da's toevallig
Op dinsdag 17 december 2002 15:50 schreef Roellio het volgende:
Hier moet ik 16,80 betalen
Dat is overigens wel voor beide delen.
Tot straks, Roel!
quote:Onze voorstelling begint om 20:00. Dan zou er een uur pauze tussen 1&2 zitten, lijkt me ook niet de bedoeling, dus ik ga er vanuit dat het de Extended is.
Op dinsdag 17 december 2002 16:34 schreef SpleeffY het volgende:[..]
Extended? Hoop dat het hier ook zo is
quote:Jep. Eten of drinken. Ik merk er eigenlijk niks van doorgaans. Je kunt de hele film bestellen, maar in de praktijk lopen die dames zich *voor* de voorstelling helemaal rot, en tijdens de film zitten ze voornamelijk uit hun neus te vreten.
Op dinsdag 17 december 2002 15:57 schreef Gorro het volgende:[..]
Is servicebioscoop zo'n bios met zo'n knopje waarmee je mensen voor je eten kan laten halen? Dat lijkt mij namelijk ontiegelijk irritant.
quote:Of twee keer een half uur. Halverwege en na afloop van deel 1. Hoewel ik een half uur ook wel lang zou vinden...
Op dinsdag 17 december 2002 16:41 schreef FLIPNEUS het volgende:[..]
Onze voorstelling begint om 20:00. Dan zou er een uur pauze tussen 1&2 zitten, lijkt me ook niet de bedoeling, dus ik ga er vanuit dat het de Extended is.
Die van mij begint 20:30, dus vermoedelijk niet de extended versie, helaas.
quote:Welke servicebioskoop ga je?
Op dinsdag 17 december 2002 17:07 schreef Antikal het volgende:[..]
Jep. Eten of drinken. Ik merk er eigenlijk niks van doorgaans. Je kunt de hele film bestellen, maar in de praktijk lopen die dames zich *voor* de voorstelling helemaal rot, en tijdens de film zitten ze voornamelijk uit hun neus te vreten.
stink tentamens.
naja. ga hem dus donderdag zien. vind ik ook nog redelijk op tijd.
quote:t minus 025 minutes ...
Op dinsdag 17 december 2002 20:09 schreef maarteniscrazy het volgende:
Ben weg!!!!!!!!!WOEPIE!!!!!
En dan ben ik ook weg
Eerst deel 1 en dan deel 2 en dan morgen gewoon om 08.00u werken !!!!
Zeer koel gevecht rond Helmsdiep (ben de engelse naam ff kwijt )... zeer stoeren gevechten en special effects... ik heb het boek niet gelezen
dus veel over het verhaal kan ik niet kwijt... wel werd mij verteld dat het flink afweek van het boek. Bovendien was Gollem veel 'aardiger' dan in het boek.
Wel veel humor... Erg sterke running gags rond de dwerg (ben ff naam kwijt) en z'n lengte ed. . Hij wordt lekker klunzig neergezet, maar dat wordt goed gecompenseerd door hem veel te laten knokken, hij komt er niet bekaaid vanaf
.
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 18-12-2002 03:41]
Gollum en Treebeard zijn echt om van te watertanden zo mooi. The Battle of Helm's Deep is werkelijk prachtig. Alleen het einde is nu nog openenderder dan die van FOTR. .
En Gimli stal werkelijk de show, wat een superrol had die gozer. Geweldig.
Peter Jackson weet trouwens wel hoe hij z'n camera's neer moet zetten; jezus wat een goeie montage tijdens de schizofreniescene van Gollum.
Vrijdag gaan we zeker weer. .
En die massale veldslagen WOW
Er zit trouwes ook iets meer humor in deel 2 (vooral dankzij Gollem en Gimli).
Al met al een geweldige film, een must see...
Peter Jackson
T minus 365 days and counting...
Vooral nu Gollem en Gimli echt lachwekkend zijn
*slaapie doen gaat*
En ik moet nog zo lang wachten....
Dit is gewoon weer een juweeltje
quote:Ik kreeg het kaartje niet gratis.
Op woensdag 18 december 2002 03:55 schreef sweek het volgende:
Is er nou niemand die enig minpuntje kan besporen?
In dit deel zit een stuk meer actie en humor dan in deel 1. De gevechten zijn echt *kwijl
* Helmsdeep etc.
En de enten zijn ook supervet gemaakt! Zal niet te veel verklappen.. ga lakker zelf kijken
Ikke gaat slapen... ben best wel moe..
quote:Tis ook echt het publiek wat kritisch tegenover LOTR staat wat vannacht gaat he
Op woensdag 18 december 2002 03:55 schreef sweek het volgende:
Is er nou niemand die enig minpuntje kan besporen?
quote:Was eigenlijk idd een beetje bang dat het "knokwerk" zou gaan overheersen, maar het was juist precies in evenwicht.
Op woensdag 18 december 2002 03:55 schreef Tinus1983 het volgende:
en al die zogenaamde "celebrities" op de nederlandse premiere maar zeggen dat hij te lang was en te veel knokscénes bevatte!
[lichte spoilers]
Laat ik maar beginnen te zeggen dat hij behoorlijk van het boek afwijkt.
En dat ik dat nu toch een beetje storend vond.
De actie concentreerd zich jammergenoeg bijna helemaal op de slag bij Helmsdeep.
De actiescene's tussen de uruk-hai en de rohirrim, Faramir en de oliphaunt's vind ik dus veel te kort duren. Die waren alweer afgelopen voor je met je ogen geknipperd had.
Gollum ziet er erg goed uit, ook zijn karakter is heel goed uitgebeeld.
Legolas heeft wederom een aantal hele mooie stunts, ik ga hem volgende week weer kijken alleen al om die truc met dat paard even goed te bekijken.
Alleen Gmli word wel heel erg neergezet als het stuntelige dwergje, je kunt er gewoon op wachten wanneer hij weer iets doms doet.
De enten zijn ook erg mooi gemaakt, alleen had ik ze zelf iets anders voorgesteld.
[/lichte spoilers]
Kan iemand mij trouwens vertellen waarom ze in het eerste deel in de ondertiteling de namen wel hebben vertaald, en dat ze in TTT gewoon de engelse namen hebben gerbruikt? Dit is namelijk zeer verwarrend.
Ik kan tot slot alleen maar zeggen : ga erheen
Maar voor de rest alleen maar hulde!! Echt een juweeltje... ikke gaat vannacht leuk dromen
quote:A-Film heeft daartoe besloten na enkele klachten. De Nederlandse ondertiteling op de Extended DVD gebruikt ook de Engelse eigennamen.
Op woensdag 18 december 2002 04:01 schreef victorinox het volgende:Kan iemand mij trouwens vertellen waarom ze in het eerste deel in de ondertiteling de namen wel hebben vertaald, en dat ze in TTT gewoon de engelse namen hebben gerbruikt? Dit is namelijk zeer verwarrend.
Plaatsnamen e.d. zijn wel vertaald naar het Nederland (Shire = Gouw enzo.) waardoor het nog verwarrender is eigenlijk.
quote:aha,
Op woensdag 18 december 2002 04:07 schreef FLIPNEUS het volgende:[..]
A-Film heeft daartoe besloten na enkele klachten. De Nederlandse ondertiteling op de Extended DVD gebruikt ook de Engelse eigennamen.
Plaatsnamen e.d. zijn wel vertaald naar het Nederland (Shire = Gouw enzo.) waardoor het nog verwarrender is eigenlijk.
Hadden ze niet moeten doen, ik denk dat ze nu veel meer klachten gaan krijgen.
Kippenvel wanneer het leger olv. Eómir samen met Gandalf Helmsdeep komt bevrijden....super !!!!!!
Ik ben net terug van Kinepolis in Antwerpen....die drie uur VLIEGEN voorbij...dit weekend waarschijnlijk nog een keer naar de bios, maar dan gwoon Scheveningen
Hoe lang duurt-ie eik? Weer iets van 3 uur?
quote:Dat was mooi, maar die wanhoopscharge vlak daarvoor, Daar kreeg ik kippenvel van.
Op woensdag 18 december 2002 04:43 schreef Fokkie het volgende:
FAN-TAS-TISCH !!!!Kippenvel wanneer het leger olv. Eómir samen met Gandalf Helmsdeep komt bevrijden....super !!!!!!
Ik ben net terug van Kinepolis in Antwerpen....die drie uur VLIEGEN voorbij...dit weekend waarschijnlijk nog een keer naar de bios, maar dan gwoon Scheveningen
Dus uit vrees voor spoilers (Hoewel ik de boeken zowat kan dromen) laat ik dit topic de rest van de dag maar met rust.
Wish me fun!
quote:Kan alleen maar zeggen! GA DIE FILM ZIEN! HIJ IS WREED!!!
Op woensdag 18 december 2002 08:34 schreef Antikal het volgende:
Hoho... 'de rest'.... Ik moet vanavond 20:00!Dus uit vrees voor spoilers (Hoewel ik de boeken zowat kan dromen) laat ik dit topic de rest van de dag maar met rust.
Wish me fun!
Omfg, die battles die battles.. *kreun* En het gedeelte met Gollum is zoooo damned humoristisch.. Kill them kill them.. No.. Master is nice... he isnt, he is treachourous and tricksy .. no he is not.. yes he is..
:P
quote:Dat stukje was idd vet, maar vond het iets minder dan toen de legers van Sauroman tegenvover de burcht stond. Die spanning, was zooo vet... en het losbarste omdat een schutter zich niet kon inhouden.. wiejjj
Op woensdag 18 december 2002 04:43 schreef Fokkie het volgende:
FAN-TAS-TISCH !!!!Kippenvel wanneer het leger olv. Eómir samen met Gandalf Helmsdeep komt bevrijden....super !!!!!!
Ik ben net terug van Kinepolis in Antwerpen....die drie uur VLIEGEN voorbij...dit weekend waarschijnlijk nog een keer naar de bios, maar dan gwoon Scheveningen
De aktie scenes roeleren, er zit voldoende humor in (Gimli en een paar keer Gollum), stunts van Legolas zijn kicken (skateboardend die trap af..), het boek wordt idd niet erg strak gevolgd, romantische stukkie had er wat mij betreft uit mogen blijven al is het altijd fijn om Liv te zien natuurlijk En de vertaling van de namen (Merry, Peppin) is een beetje onlogisch af en toe omdat andere namen wel weer in het NL zijn.
Samengevat: zo snel mogelijk gaan zien!!!!
Ach fuck it, ik ga er toch naartoe
De landschappen, de massale gevechten, de Enten, etc. etc. Teveel om op te noemen. Gewoon gaan zien deze film, ga je beslist geen spijt van krijgen.
quote:Wat een eikels. Het moet juist een eenheid worden. Als je het tweede deel maakt om te imponeren (wat vaak met vervolgen gedaan wordt) zou het niet in evenwicht zijn met het eerste deel en krijg je dus geen aansluitend verhaal (wat wel de opzet is, aangezien ook alles tegelijk opgenomen is). Ik vond het juist erg mooi dat Peter Jackson er niet voor gekozen heeft om de laatste anderhalf uur alleen maar battles te laten zien (kan makkelijk, want je hebt die bij Helm's Deep en rondom Isengard en ook bij Minas Tirith is er oorlog aan de gang). Dus ik vind het juist een pluspunt ipv een minpunt. Als je verwacht had dat hij gemaakt wordt om te imponeren heb je gewoon een verkeerd beeld en dan kan ik me voorstellen dat je hem tegen vind vallen (hoewel het laatste zeg maar uur tog wel heel imponerend was).
Op woensdag 18 december 2002 10:00 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Heb vanmorgen op ontbijt tv gehoord dat de film eigenlijk wel wat tegenvalt(heiden).
Dat het wat meer van deel een is, maar niet meer zo verassend en imposant, omdat je het al kent van deel een.
Dus die gast verwachtte gewoon een domme spectakel-film ipv een geweldig en evenwichtig deel uit de trilogie
quote:Als je naar Ontbijt TV kijkt heb je zowiezo niks te zoeken bij deze film.
Op woensdag 18 december 2002 10:00 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Heb vanmorgen op ontbijt tv gehoord dat de film eigenlijk wel wat tegenvalt(heiden).
quote:Wat hij zegt
Op woensdag 18 december 2002 10:16 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Als je naar Ontbijt TV kijkt heb je zowiezo niks te zoeken bij deze film.
Ze hebben meer de nadruk gelegd op het uitbeelden van mooie gebeurtenissen dan op de verhaallijn. Ik vond het een teleurstellende film. Vond trouwes the bvattle of helmsdeep wel heel koel. Zoals ik al zei, de aktie scenes zijn echt van het hoogste niveau.
Voor de rest, een ruk film. Zou er niet naar toe gaan as ik jullie was..
quote:Idd.
Op woensdag 18 december 2002 10:16 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Als je naar Ontbijt TV kijkt heb je zowiezo niks te zoeken bij deze film.
Ik heb nog maar 1 soort reactie gehoord van de mensen die al geweest zijn : hij is beter dan deel 1!
quote:Ik ben het voorlopig nog met je eens. Ik heb FOTR alleen al 10+ keer gezien en deze pas 1 keer. Het is moeilijk te vergelijken. Deze is spectaculairder enzo, deel 1 was vooral in het eerste uur een introductie-film. Daar kom je niet om heen. TTT heeft dit niet nodig en kan dus meteen naar het avontuur/actie. Ik vond het 2e boek ook beter dan het eerste deel. Ik denk idd dat ik hem beter vind dan FOTR maar eigenlijk beschouw ik het als 1 film (strax met deel 3 er ook nog bij), net zoals ik LOTR niet als 3 boeken, maar als 1 boek beschouw.
Op woensdag 18 december 2002 10:21 schreef LoekB het volgende:[..]
Idd.
Ik heb nog maar 1 soort reactie gehoord van de mensen die al geweest zijn : hij is beter dan deel 1!
quote:Nog 364 dagen (17 december 2003 is het zover), maar ik ga vast nog wel een keer naar TTT
Op woensdag 18 december 2002 10:26 schreef LoekB het volgende:
Nog 8 uurtjes...
quote:LOL, welke film raad jij dan aan
Op woensdag 18 december 2002 10:21 schreef B4ron het volgende:
Voor de rest, een ruk film. Zou er niet naar toe gaan as ik jullie was..
quote:Harry Potter
Op woensdag 18 december 2002 10:33 schreef knep het volgende:[..]
LOL, welke film raad jij dan aan
.
quote:Pff, nog zo lang
Op woensdag 18 december 2002 10:28 schreef Gorro het volgende:[..]
Nog 364 dagen (17 december 2003 is het zover), maar ik ga vast nog wel een keer naar TTT
quote:Do you want me to go Legolas on your ass?
Op woensdag 18 december 2002 10:35 schreef IHOAKSISnoet het volgende:[..]
Harry Potter
quote:sorry?
Op woensdag 18 december 2002 10:33 schreef knep het volgende:[..]
LOL, welke film raad jij dan aan
.
wat lul je nou man. Ik geef hier een mening. je moet denkik iets objectiever kijken naar de film ipv van bijna klaarkomen op het tolkien idee.
en ik kijk idd liever naar Harry Potter
quote:Legolas roelt uiteraard wel.
Op woensdag 18 december 2002 10:39 schreef Chevalric het volgende:[..]
Do you want me to go Legolas on your ass?
quote:To go legolas on your ass?
Op woensdag 18 december 2002 10:39 schreef Chevalric het volgende:[..]
Do you want me to go Legolas on your ass?
Hm, kinky
quote:Die film is veels te goed om te gaan zitten kloten..
Op woensdag 18 december 2002 10:48 schreef fotografe21 het volgende:
Nog heel even... als er maar geen irritante mensen in het publiek zitten.
quote:
Op woensdag 18 december 2002 10:51 schreef B4ron het volgende:[..]
en ik kijk idd liever naar Harry Potter
quote:zoals ik al zei
Op woensdag 18 december 2002 10:51 schreef B4ron het volgende:[..]
sorry?
wat lul je nou man. Ik geef hier een mening. je moet denkik iets objectiever kijken naar de film ipv van bijna klaarkomen op het tolkien idee.
en ik kijk idd liever naar Harry Potter
fuck die Gandalf.... In z'n witte pakje..
Doe mij dat hardcore zweinstein-pakje maar (back2basic)
Harry Potter schopt ook die vieze frodo z'n kont. Ook zo'n Mietje (met capital M). Zeg nou zelf, Frodo is nou niet echt een held ofzo....
quote:Ik lul over het feit dat jij de film afraadt en ik vraag me dan af welke films jij zou aanbevelen. Is dat zo verkeerd? Zullen wel films van een hoog intellectueel niveau zijn, nietwaar
Op woensdag 18 december 2002 10:51 schreef B4ron het volgende:[..]
sorry?
wat lul je nou man. Ik geef hier een mening. je moet denkik iets objectiever kijken naar de film ipv van bijna klaarkomen op het tolkien idee.
en ik kijk idd liever naar Harry Potter
quote:Dat is juist het stoere aan Lord Of The Rings, de held is eigenlijk helemaal geen held.
Op woensdag 18 december 2002 10:59 schreef B4ron het volgende:Frodo is nou niet echt een held ofzo....
quote:ik vond deel 1 gewoon veel beter. Had je ook met starwars hoor. het tweede deel wat uitkwam (deel 5) is het slechtste. Dit was gewoon onder de maat. Het sterke van de boeken is juist dat er een ijzersterk verhaal inzit. Dat komt bij de film helemaal neit naar voren...
Op woensdag 18 december 2002 11:02 schreef knep het volgende:[..]
Ik lul over het feit dat jij de film afraadt en ik vraag me dan af welke films jij zou aanbevelen. Is dat zo verkeerd? Zullen wel films van een hoog intellectueel niveau zijn, nietwaar
![]()
.
Daarom vond ik het een ruk film en zou niemand aanraden om er heen te gaan.
quote:in het boek gaat ie van mietje naar held, hijz nu nog steeds een mietje. nix held...
Op woensdag 18 december 2002 11:07 schreef FLIPNEUS het volgende:[..]
Dat is juist het stoere aan Lord Of The Rings, de held is eigenlijk helemaal geen held.
quote:Frodo vond ik in het boek nou niet echt een held, eerder het meest storende element in het boek(op de hoeveelheid overdreven gezeik na dan), maar in de film is het idd nog erger.
Op woensdag 18 december 2002 11:10 schreef B4ron het volgende:[..]
in het boek gaat ie van mietje naar held, hijz nu nog steeds een mietje. nix held...
quote:aardappel..
Voor de rest, een ruk film. Zou er niet naar toe gaan as ik jullie was..
quote:Van welke planeet kom jij?
Op woensdag 18 december 2002 11:09 schreef B4ron het volgende:
Had je ook met starwars hoor. het tweede deel wat uitkwam (deel 5) is het slechtste.
quote:hmm.. das best duur gerwin.. ik ben voor 4,8 euro (5-sterren ticket) naar cinestar geweest.. is wel verder fietsen maar alhambra kan ZEKER niet op tegen cinestar (zowel geluid, beeld etc).. je huisgenoot zat trouwens wel te klagen dat het tijdens LOTR 1 geen scherp beeld was.. (ik was al te moe om dat te merken
Op dinsdag 17 december 2002 15:31 schreef QyRoZ het volgende:
[afbeelding]
over de film.. vond dat er veel leuke humor inzat.. zelfs in de "donkere" stukken echter hebben ze wel het boek lopen verkrachten tov de film (film is WEL vet hoor!)
Merkwaardig: publiek dat applaudiseert als de film is afgelopen. Dit is toch geen chartervlucht naar Faro ofsow? Waarom? Verder zaten er ontzettend veel lelijke mensen in de zaal, en dan duurt elke pauze te lang.
Tijdens 't gevecht zat ik stijf in m'n stoel...
Meesterwerkje
quote:Kijk, ik heb hem nog niet gezien (had er een week gelee al bij kunnen zijn, ware het niet...) maar om nou mensen die de film niet kunnen apprecieren op hun intellectueel niveau aan te spreken..
Op woensdag 18 december 2002 11:02 schreef knep het volgende:[..]
Ik lul over het feit dat jij de film afraadt en ik vraag me dan af welke films jij zou aanbevelen. Is dat zo verkeerd? Zullen wel films van een hoog intellectueel niveau zijn, nietwaar
![]()
.
quote:Ik wilde er alleen maar mee zeggen dat als je nu een film in de bios wil bekijken er niet veel soeps is
Op woensdag 18 december 2002 12:21 schreef kamagurka het volgende:[..]
Kijk, ik heb hem nog niet gezien (had er een week gelee al bij kunnen zijn, ware het niet...) maar om nou mensen die de film niet kunnen apprecieren op hun intellectueel niveau aan te spreken..
![]()
Dat doe je wellicht als iemand Kieslowski niet vat ofzo.. maar LotR is natuurlijk van het simpelste soort vermaak wat de hedendaagse cinema te bieden heeft. En niet iedereen hoeft de film briljant te vinden. Geeft alleen maar blijk van een eigen mening als je dat niet vindt imo.
quote:Niet veel soeps, maakt die ene leuke film nog niet tot het hoogste aller tijden. En ik val de film dus verder niet aan, maar probeer een beetje kritisch inzicht te stimuleren
Op woensdag 18 december 2002 12:35 schreef knep het volgende:[..]
Ik wilde er alleen maar mee zeggen dat als je nu een film in de bios wil bekijken er niet veel soeps is
.
Maar het is al goed: LOTR = kut en ik ben lame.
quote:Ik begrijp ook wel dat je dat wil
Op woensdag 18 december 2002 12:39 schreef kamagurka het volgende:[..]
Niet veel soeps, maakt die ene leuke film nog niet tot het hoogste aller tijden. En ik val de film dus verder niet aan, maar probeer een beetje kritisch inzicht te stimuleren
Ik ben zelf eigenlijk nog benieuwder naar Gangs of New York van scorsese, maar da's mijn mening...
Ook deze komt als Extended Version op de DVD plank te staan
quote:Jep dat zeker, maar eerst moet ik Band of Brothers nog hebben
Op woensdag 18 december 2002 12:51 schreef Rekkie het volgende:
Ook deze komt als Extended Version op de DVD plank te staan![]()
quote:Geen ruk film!!
Op woensdag 18 december 2002 10:21 schreef B4ron het volgende:
nou, ik heb de film gezien, en de boeken gelezen. En ik kan jullie allemaal zeggen dat het niet te vergelijken is met deel 1. Ik vond sowiezo deel 1 het mooiste boek. Deel twee was meer oorlog en aktie enzo. Dat wordt wel heel mooi in beeld gebracht (met special effects enzo), maar voor derest mist het een verhaal lijn, worden in mijn ogen een paar grote fouten gemaakt die misschien wel de film ten goede komen maar niet het verhaal.Ze hebben meer de nadruk gelegd op het uitbeelden van mooie gebeurtenissen dan op de verhaallijn. Ik vond het een teleurstellende film. Vond trouwes the bvattle of helmsdeep wel heel koel. Zoals ik al zei, de aktie scenes zijn echt van het hoogste niveau.
Voor de rest, een ruk film. Zou er niet naar toe gaan as ik jullie was..
Ik ga niet zeggen welke van de 2 beter is, omdat ik vind dat ze allebei op eenzame hoogte staan. En ik ben van mening dat ze bij elkaar horen dus niet beter kunnen zijn dan elkaar
Wat een meesterwerk!!
LOTR Rulezzzzzz 4-ever!!
Alleen opgesplitst omdat het anders te lang duurt...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |