Laffe bende.quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:07 schreef slashdotter3 het volgende:
Eerder deze week is de agressor bezweken aan zijn verwondingen. Tegen het meisje liep een onderzoek wegens poging tot doodslag. Die beschuldiging wordt nu mogelijk verzwaard tot moord of slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Dit zal afhangen van de autopsie op het lijk van de aanrander.
What the fuck?quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:07 schreef slashdotter3 het volgende:
Tegen het meisje liep een onderzoek wegens poging tot doodslag. Die beschuldiging wordt nu mogelijk verzwaard tot moord of slagen en verwondingen met de dood tot gevolg.
Iets met al op de grond..quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
What the fuck?![]()
Ze had zich dus gewoon moeten laten verkrachten.
Mensen hebben soms de neiging om dingen te verdraaienquote:Op vrijdag 16 december 2016 00:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
What the fuck?![]()
Ze had zich dus gewoon moeten laten verkrachten.
Noodweer was het toen ze hem op de grond werkte, en dat word moord of doodslag als je vervolgens doorgaat..quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:16 schreef madam-april het volgende:
Op basis van de geschetste situatie in het artikel zou ik zeggen: noodweerexces
Of heel harde wind en veel regen en alles natuurlijk!quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:17 schreef Zolderkamer het volgende:
Noodweer is puur om weg te kunnen komen of de situatie te kunnen veranderen... maar ook geen greintje meer..
Wie zegt dat de dreiging voorbij is als iemand een keertje op de grond terecht komt?quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Noodweer was het toen ze hem op de grond werkte, en dat word moord of doodslag als je vervolgens doorgaat..
Noodweer is puur om weg te kunnen komen of de situatie te kunnen veranderen... maar ook geen greintje meer..
Wat wil je anders doen als een meisje van 18? Die man bleef waarschijnlijk niet op de grond liggen na een duwtje.quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:14 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Iets met al op de grond..
En iets met meerdere malen op het hoofd slaan met een scherp/puntig/hard voorwerp...
Noodweerexces? Vertel? Op grond waarvan? Een beroep op noodweerexces slaagt niet snel..quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:16 schreef madam-april het volgende:
Op basis van de geschetste situatie in het artikel zou ik zeggen: noodweerexces
Op dat moment heb je genoeg tijd om weg te rennen/ hulp in te schakelen..quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:19 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wie zegt dat de dreiging voorbij is als iemand een keertje op de grond terecht komt?
Mwaoh, hier kan een advocaat wel wat mee hoor. Weet niet meer hoe het heet, maar als je dus het reële idee c.q de reële angst hebt dat je als je niet slaat met die schoenhak dat je er dan aangaat c.q. verkracht wordt, dan betekent dat ook strafuitsluiting. Vraag is of dat hier bewezen verklaard kan worden, maar die kans bestaat wel.quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:17 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Noodweer was het toen ze hem op de grond werkte, en dat word moord of doodslag als je vervolgens doorgaat..
Noodweer is puur om weg te kunnen komen of de situatie te kunnen veranderen... maar ook geen greintje meer..
Zorgen dat je wegkomt... (verder kun je je ook afvragen hoe je als jong meisje van 18 in je eentje een situatie met bezopen lui terecht komt..)quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat wil je anders doen als een meisje van 18? Die man bleef waarschijnlijk niet op de grond liggen na een duwtje.
Maken dat je wegkomt?quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat wil je anders doen als een meisje van 18? Die man bleef waarschijnlijk niet op de grond liggen na een duwtje.
Een advocaat kan overal iets mee... Maar ze had dan beter in 1 slag met een bijl zn hoofd eraf gehakt.. dan was dat veel aannemelijker ipv herhaaldelijk op iemand die al op de grond ligt inbeuken..quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwaoh, hier kan een advocaat wel wat mee hoor. Weet niet meer hoe het heet, maar als je dus het reële idee c.q de reële angst hebt dat je als je niet slaat met die schoenhak dat je er dan aangaat c.q. verkracht wordt, dan betekent dat ook strafuitsluiting. Vraag is of dat hier bewezen verklaard kan worden, maar die kans bestaat wel.
Misschien is ze al eens eerder verkracht oid? Zou "helpen" iig.
Het gebeurde bij een tramhalte. Dus ze was het wachten op een tram lijkt me.quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:23 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zorgen dat je wegkomt... (verder kun je je ook afvragen hoe je als jong meisje van 18 in je eentje een situatie met bezopen lui terecht komt..)
Lastig wegrennen met maar 1 stiletto aan je voet.quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:21 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Op dat moment heb je genoeg tijd om weg te rennen/ hulp in te schakelen..
Dat laatste slaat dan weer nergens op en is blaming the victim..quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:23 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zorgen dat je wegkomt... (verder kun je je ook afvragen hoe je als jong meisje van 18 in je eentje een situatie met bezopen lui terecht komt..)
Zonder stiletto's gaat idd veel beterquote:Op vrijdag 16 december 2016 00:26 schreef Cikx het volgende:
[..]
Lastig wegrennen met maar 1 stiletto aan je voet.
Ja? Al zat ze op een stoep te breien?quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het gebeurde bij een tramhalte. Dus ze was het wachten op een tram lijkt me.
Waarom..? Je laat een baby toch ook niet in een leeuwenhok achter?quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat laatste slaat dan weer nergens op en is blaming the victim..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |