TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hij trapte omed eerst, snap niet dat hij er niet uitgeflikkerd werdquote:Op vrijdag 16 december 2016 20:25 schreef Straatverlichting het volgende:
[..]
Hij tilde ze precies over het randje van de spelregels... en die sukkels trapte er 1 voor 1 in... vermakelijk..
Tuurlijk wel, maar je bent intelligent genoeg om te snappen wat er wordt gesuggereerd.quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:19 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
En als ik bij Bas had gezegd de laatste oudere, of bij de laatste vrouw?
Mag men dan niet over leeftijd of geslacht begin :p
Enfin Baldr is blank ja, maar ik zat aan Scandinavië/midden-europa te denken tot nu toe. Iemand die het zeker weet hiero?
Ik vroeg me ook af of Baldr (een naam die niet veel in Nederland voorkomt) of hij of een van zijn ouders uit een ander land afkomstig zijn. Ik meende dat hij zei dat zijn vrouw Pools was.
Ze bedoelde dat die andere user zei dat de laatste blanke Nederlander eruit is. Zegt zij: en baldr dan?quote:
[..]
Je punt is dan "etnische Nederlander"?
Oww... dat zag ik niet.. Zag Omed wel meerdere keren naar z'n hoofd schoppen..quote:
[..]
Hij trapte omed eerst, snap niet dat hij er niet uitgeflikkerd werd
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Ja was dom dat ie zich op liet naaienquote:
[..]
Oww... dat zag ik niet.. Zag Omed wel meerdere keren naar z'n hoofd schoppen..
quote:
[..]
LAAT maar
Domme discussie ook
Owke.. voor mij niet duidelijk dan. Voor mij is een Nederlander zoals ik al kort toelichtte. Taal, werk, gewoonten en nog wel wat meer maar dan wordt het wat zwaar voor een discussie in een RLS topic. Ergens anders prima trouwens..quote:
[..]
Ze bedoelde dat die andere user zei dat de laatste blanke Nederlander eruit is. Zegt zij: en baldr dan?
Verder: Ja een gekleurde Nl-er kiest ervoor 5 andere gekleurde NLers veilig te stellen in een spelletje. Er blijven 2 witten over om uit te kiezen. Tja.. daar kun je van alles van vinden. Ik doe dat ook. Maar om, zoals user Vincenco78, enkel uit te gaan van een keuze op basis van kwaliteit of non-afkomst, of - ik vind je leuk - is niet alleen naïef maar ook wat tikkies hypocriet.
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Noach kondigde t van te voren aan... tja.. en t lukt. Dan hebbie van mij een plusje.quote:
[..]
Ja was dom dat ie zich op liet naaien
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Zolang er geen aanwijzingen zijn dat zij haar keuze baseert op afkomsten dan is er ook geen reden om daar naar te verwijzen. Je ziet dat ze allemaal keuzes maken op wie hun vriendjes zijn/ik vind je leuk gehalte.quote:
[..]
[..]
Owke.. voor mij niet duidelijk dan. Voor mij is een Nederlander zoals ik al kort toelichtte. Taal, werk, gewoonten en nog wel wat meer maar dan wordt het wat zwaar voor een discussie in een RLS topic. Ergens anders prima trouwens..
Verder: Ja een gekleurde Nl-er kiest ervoor 5 andere gekleurde NLers veilig te stellen in een spelletje. Er blijven 2 witten over om uit te kiezen. Tja.. daar kun je van alles van vinden. Ik doe dat ook. Maar om, zoals user Vincenco78, enkel uit te gaan van een keuze op basis van kwaliteit of non-afkomst, of - ik vind je leuk - is niet alleen naïef maar ook wat tikkies hypocriet.
Voor je stelling van hypocrisie aan mijn adres wil ik wel meer onderbouwing anders blijft het kretologie.
Naïef of jij bent heel cynisch. Impliciet beweer je dan dat afkomst wel een selectiecriteria is.
Tenslotte Lieke zit al heel lang op de schopstoel.
Dit soort argumenten hoorde ik niet toen Thara weggestuurd werd. Geen enkele verwijzing naar haar afkomst en/of geslacht en ik durf met hand op mijn hart dat ik totaal niet op deze manier naar deze soap zit te kijken, maar nu de witten in de minderheid zijn en ze dreigen geminimaliseerd te worden, komen opeens allerlei suggestieve beweringen.
Kijk maar eens wie er is begonnen over dit topic.
Beste Vincenco,quote:
[..]
Zolang er geen aanwijzingen zijn dat zij haar keuze baseert op afkomsten dan is er ook geen reden om daar naar te verwijzen. Je ziet dat ze allemaal keuzes maken op wie hun vriendjes zijn/ik vind je leuk gehalte.
Voor je stelling van hypocrisie aan mijn adres wil ik wel meer onderbouwing anders blijft het kretologie.
Naïef of jij bent heel cynisch. Impliciet beweer je dan dat afkomst wel een selectiecriteria is.
Tenslotte Lieke zit al heel lang op de schopstoel.
Dit soort argumenten hoorde ik niet toen Thara weggestuurd werd. Geen enkele verwijzing naar haar afkomst en/of geslacht en ik durf met hand op mijn hart dat ik totaal niet op deze manier naar deze soap zit te kijken, maar nu de witten in de minderheid zijn en ze dreigen geminimaliseerd te worden, komen opeens allerlei suggestieve beweringen.
Kijk maar eens wie er is begonnen over dit topic.
Houd jij vooral je hand op je hart.
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Makkelijk. Als je niet inhoudelijk kan reageren, mag je het gewoon zeggen of als je te vermoeiend vindt, is het ook goed.quote:
[..]
Beste Vincenco,
Houd jij vooral je hand op je hart.
Maar leuk dat je nog poging tot humor deed.
Lieke zat ook helemaal fout toen Larissa iedereen vroeg wat ze niet zouden doen voor de pot.quote:
[..]
Zolang er geen aanwijzingen zijn dat zij haar keuze baseert op afkomsten dan is er ook geen reden om daar naar te verwijzen. Je ziet dat ze allemaal keuzes maken op wie hun vriendjes zijn/ik vind je leuk gehalte.
Voor je stelling van hypocrisie aan mijn adres wil ik wel meer onderbouwing anders blijft het kretologie.
Naïef of jij bent heel cynisch. Impliciet beweer je dan dat afkomst wel een selectiecriteria is.
Tenslotte Lieke zit al heel lang op de schopstoel.
Dit soort argumenten hoorde ik niet toen Thara weggestuurd werd. Geen enkele verwijzing naar haar afkomst en/of geslacht en ik durf met hand op mijn hart dat ik totaal niet op deze manier naar deze soap zit te kijken, maar nu de witten in de minderheid zijn en ze dreigen geminimaliseerd te worden, komen opeens allerlei suggestieve beweringen.
Kijk maar eens wie er is begonnen over dit topic.
Lieke stamelde alleen iets over seksuele handelingen, verder zou ze alles doen.
Verloren tijd.. Geef het een jaartje of 10.quote:
[..]
Makkelijk. Als je niet inhoudelijk kan reageren, mag je het gewoon zeggen of als je te vermoeiend vindt, is het ook goed.
Maar leuk dat je nog poging tot humor deed.
Ik ben onderweg teveel tijd verloren aan discussies met mensen die ziende blind en horende doof zijn. (LOL trouwens... deze discussie alweer n.a.v. een redelijk debiele soap).
En ja.. het blijft telkens vermoeiend.. uitleggen wat nu echt discriminatie is, of racistisch. Of wat überhaubt het verschil is tussen de wet en een mening of je gekwetst voelen..
En nee, ik wil het ook niet hebben over de bewoners in dat maffe huis (althans, niet met jou).
Mocht je verder willen babbelen.., kan, doen we na t weekend.. ff dm svp.
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Owje... nu moet ik vast ontopic...quote:
[..]
Lieke zat ook helemaal fout toen Larissa iedereen vroeg wat ze niet zouden doen voor de pot.
Lieke stamelde alleen iets over seksuele handelingen, verder zou ze alles doen.
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Hooghartig gebabbel en het plakken van etiketjes n.a.v. eerdere discussies die jij hebt gehad met SJW's.quote:
[..]
Verloren tijd.. Geef het een jaartje of 10.
Ik ben onderweg teveel tijd verloren aan discussies met mensen die ziende blind en horende doof zijn. (LOL trouwens... deze discussie alweer n.a.v. een redelijk debiele soap).
En ja.. het blijft telkens vermoeiend.. uitleggen wat nu echt discriminatie is, of racistisch. Of wat überhaubt het verschil is tussen de wet en een mening of je gekwetst voelen..
En nee, ik wil het ook niet hebben over de bewoners in dat maffe huis (althans, niet met jou).
Mocht je verder willen babbelen.., kan, doen we na t weekend.. ff dm svp.
Zogenaamde intellectuele suprematie willen uitstralen door te beweren dat ik het licht nog niet heb gezien. Blablablabla...
Ik houd het sec bij deze domme suffe vermakelijke rls. Niks meer en niet minder. Ik reageer namelijk uitsluitend op de suggestie die in dit topic werd gedaan.
Volgens een fokker was het niet verrassend dat Larissa er een blanke uit zou gooien. Er werd gesuggereerd dat zij haar keuze heeft gemaakt op basis van afkomst. Op wat ik voorbij heb zien komen, is er totaal geen aanleiding voor deze suggestie.
Die suggestie leeft alleen in het hoofd van de mensen die er zo naar kijken.
En verder petje af dat jij blijkbaar andere mensen het verschil kan uitleggen tussen racisme, discriminatie, meningsverschil en gekwetst zijn
Dit zijn allemaal zaken die in deze discussie niet ter zake doen. Die steekwoorden vallen meer bij dat eindeloze gezever over de rechtszaak van Geert.
Je hoeft niet eindeloos te discussiëren. Je moet simpel antwoord geven op de volgende vraag.
Waar is de onderbouwing dat Larissa op basis van afkomst een keuze maakte? Ik zal alvast voor je antwoorden. Die is er niet. En over 10 jaar wanneer ik zogenaamd het licht heb gezien, is die er nog steeds niet.
My god.. moet ik er toch weer op reageren..quote:
[..]
Hooghartig gebabbel en het plakken van etiketjes n.a.v. eerdere discussies die jij hebt gehad met SJW's.
Zogenaamde intellectuele suprematie willen uitstralen door te beweren dat ik het licht nog niet heb gezien. Blablablabla...
Ik houd het sec bij deze domme suffe vermakelijke rls. Niks meer en niet minder. Ik reageer namelijk uitsluitend op de suggestie die in dit topic werd gedaan.
Volgens een fokker was het niet verrassend dat Larissa er een blanke uit zou gooien. Er werd gesuggereerd dat zij haar keuze heeft gemaakt op basis van afkomst. Op wat ik voorbij heb zien komen, is er totaal geen aanleiding voor deze suggestie.
Die suggestie leeft alleen in het hoofd van de mensen die er zo naar kijken.
En verder petje af dat jij blijkbaar andere mensen het verschil kan uitleggen tussen racisme, discriminatie, meningsverschil en gekwetst zijn
Dit zijn allemaal zaken die in deze discussie niet ter zake doen. Die steekwoorden vallen meer bij dat eindeloze gezever over de rechtszaak van Geert.
Je hoeft niet eindeloos te discussiëren. Je moet simpel antwoord geven op de volgende vraag.
Waar is de onderbouwing dat Larissa op basis van afkomst een keuze maakte? Ik zal alvast voor je antwoorden. Die is er niet. En over 10 jaar wanneer ik zogenaamd het licht heb gezien, is die er nog steeds niet.
Jij hebt gelukkig de intrinsieke hooghartigheid waardoor jij wel weet waarop Larissa haar keuze baseerde? In al je eigenzinnige wijsheid.. gast.
Ik zeg je: het kan (makkelijk) zo zijn dat zij haar keuze wél baseert op een stukkie afkomst. Daarnaast zeg ik: het is naïef en hypocriet wanneer je dat niet ziet. Oftewel: zou dit niet zo kunnen zijn? Maar sluit vooral je rolluikkies.. Verder: lees ff terug.
En nee, je hebt het licht idd nog niet gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Straatverlichting op 16-12-2016 22:25:04 ]
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
ow .. mocht je nog posten, ik ben dr niet snuggles en tot later. 
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
DM of Pm wanneer de Clash of Civilizations begint of voltrokken is...ik vermoed dat jij vindt dat ie al gaande is..quote:
[..]
My god.. moet ik er toch weer op reageren..
Jij hebt gelukkig de intrinsieke hooghartigheid waardoor jij wel weet waarop Larissa haar keuze baseerde? In al je eigenzinnige wijsheid.. gast.
Ik zeg je: het kan (makkelijk) zo zijn dat zij haar keuze wél baseert op een stukkie afkomst. Daarnaast zeg ik: het is naïef en hypocriet wanneer je dat niet ziet. Oftewel: zou dit niet zo kunnen zijn? Maar sluit vooral je rolluikkies.. Verder: lees ff terug.
En nee, je hebt het licht idd nog niet gezien.
Slaap lekker!
Dat wordt dan na t weekend..quote:
[..]
DM of Pm wanneer de Clash of Civilizations begint of voltrokken is...ik vermoed dat jij vindt dat ie al gaande is..
Slaap lekker!
Trust!
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Nah..ik ga hier niet meer over verder, want daarvoor is dit topic niet bedoeld. Maar hij gaat dit weekend een opstel schrijven (inclusief Latijnse termen) waarbij hij mij gaat uitleggen waarom ik pas over 10 jaar wakker word.quote:
Topic escaleert helemaal uit de hand.
Ik schakel ook steeds later in omdat ik er niet heel veel meer aan vind. Ze vervelen zich ook stierlijk denk ik. In de avond doen ze een spelletje en daar is het wachten op... 
In de uitzending krijgen we nu iedere avond een rondje waarin iedereen wordt gevraagd naar haar of zijn doelen en dan vervolgens nog een interview van de crew. Dan stapt Nicolette binnen en krijgen we weer 5 minuten emo-tv...
Die kop van larissa trouwens, ik weet dat ze verdrietig was, maar ze keek er zo raar bij, we moesten een beetje lachen... Nou gelukkig was er nog het 'sigaretten-in-de-wasmachine-incident', eindelijk even iets 'spannends'...
/klaag-modus uit
In de uitzending krijgen we nu iedere avond een rondje waarin iedereen wordt gevraagd naar haar of zijn doelen en dan vervolgens nog een interview van de crew. Dan stapt Nicolette binnen en krijgen we weer 5 minuten emo-tv...
Die kop van larissa trouwens, ik weet dat ze verdrietig was, maar ze keek er zo raar bij, we moesten een beetje lachen... Nou gelukkig was er nog het 'sigaretten-in-de-wasmachine-incident', eindelijk even iets 'spannends'...
/klaag-modus uit
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Als RLS stelt het ook niks meer voor. Productie is het duidelijk aan het afraffelen. Ze zijn er ook bijna.quote:
Ik schakel ook steeds later in omdat ik er niet heel veel meer aan vind. Ze vervelen zich ook stierlijk denk ik. In de avond doen ze een spelletje en daar is het wachten op...
In de uitzending krijgen we nu iedere avond een rondje waarin iedereen wordt gevraagd naar haar of zijn doelen en dan vervolgens nog een interview van de crew. Dan stapt Nicolette binnen en krijgen we weer 5 minuten emo-tv...
Die kop van larissa trouwens, ik weet dat ze verdrietig was, maar ze keek er zo raar bij, we moesten een beetje lachen... Nou gelukkig was er nog het 'sigaretten-in-de-wasmachine-incident', eindelijk even iets 'spannends'...
/klaag-modus uit
|
|
