Valid?quote:Op zondag 11 december 2016 08:41 schreef Crip het volgende:
[..]
komt goed Rico zal maybe binnenkort een valid overwinning krijgen
je bent wel snel gepikeerdquote:Op zondag 11 december 2016 08:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
Valid?
Rico heeft gewonnen door opgave van zijn tegenstander. Badr wilde niet verder, hoe valid wil je het hebben?
Jij bent wel erg snel in je oordeel.quote:
Wat is er niet valid aan de arm van je tegenstander breken? Als je een arm of been van je tegenstander breekt en die geeft op heb je een valid overwinning.quote:Op zondag 11 december 2016 08:41 schreef Crip het volgende:
[..]
komt goed Rico zal maybe binnenkort een valid overwinning krijgen
Jaquote:Op zondag 11 december 2016 09:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Prachtig, die Noord Afrikaanse schaamtecultuur. Badr heeft een waardeloze partij gevochten. Vanaf minuut 1 achteruit gedreven, tussen ronde 1 en 2 staat hij compleet buiten adem te hijgen als een paard, en als toetje breekt Rico zijn arm.
En dan zijn fans die de ene na de andere smoes bedenken. Badr heeft kickboksles gehad van Rico.
32, scheelt maar vijf jaar met Rico.quote:Op zondag 11 december 2016 10:21 schreef Twiitch het volgende:
Hoe oud is die vent trouwens? Toch al een eind in de 30? Als je op die leeftijd in deze sport een arm breekt tijdens een wedstrijd, daar is toch niet van terug te komen?
Zie je. My point.quote:Op zondag 11 december 2016 10:19 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Godver mn koffie
Een moslim die iemand de maat neemt als het gaat over het gelijkwaardigheid van mensen, het moet niet gekker worden
Kijk Badr's instapic in de OP. "its about the pride of my nation". Hij heeft het er zelf naar gemaakt.quote:Op zondag 11 december 2016 08:34 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Het was Rico vs Badr en niet NL tegen Marokko.
Ja he, badr een winnaar vinden en het vervolgens over opvoeding hebbenquote:Op zondag 11 december 2016 08:19 schreef Crip het volgende:
Trouwens echt kansloos weer dat gejank over Nederlanders dit en Marokkanen dat terwijl dit over een match ging.
Wat een opvoeding zullen jullie gehad hebben joh.
traantjesquote:Op zondag 11 december 2016 11:03 schreef Mojo.jojo het volgende:
[..]
Ja he, badr een winnaar vinden en het vervolgens over opvoeding hebben![]()
Typisch 'cultoer'. Voor iemand zijn vanwege zijn afkomst. Lekker makkelijk. Lekker dom. Er is voor je gekozen. Dan kun jij er ook niks aan doen.![]()
Maar goed. Omdat opvoeding zo belangrijk voor je is, ben je dus eigenlijk voor Rico alleen durf je er niet voor uit te komen. Geeft niet hoor. We snappen het wel
Badr is een natuurlijke vechter. Rico is gemaakt.quote:Op zondag 11 december 2016 07:35 schreef tja77 het volgende:
En nu eventjes K1 vergelijken met MMA (UFC 206 van afgelopen nacht).
Zowel Badr als Rico schieten ernstig te kort.
Rico had de match wel degelijk onder controle overigens. Badr stond na ronde 1 al behoorlijk te puffen. No way dat hij het 3 ronden had getrokken. En no way dat hij voor die tijd door de verdediging van Rico heen zou komen. Dat bloed op het gezicht van Rico, was van een oude wond. Je kon voor de wedstrijd al een snee zien zitten. Niks aan het handje dus. Badr die opgeeft![]()
![]()
quote:Op zondag 11 december 2016 12:07 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Badr is een agressieve tyfusmongool. Rico is een geperfectioneerde vechtmachine.
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.quote:
Je doet goed je best Crip, heerlijk uitlokken! Heb je al een melding gemaakt in feedback?quote:
Totaal irrelevant. Badr is stuk.quote:Op zondag 11 december 2016 12:26 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.
Talent om buiten de ring burgers de tering in te slaan wel jaquote:Op zondag 11 december 2016 12:26 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.
Irrelevant voor wat?quote:Op zondag 11 december 2016 12:33 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Totaal irrelevant. Badr is stuk.
Feit is dat badr niet weet hoe hij zijn talent moet benutten.quote:Op zondag 11 december 2016 12:26 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Het eerste ontkracht mijn stelling niet. Feit blijft dat Badr meer talent in zin linkerteen heeft dan Rico in zijn gehele lichaam.
Je hebt er totaal geen verstand van. Badr is een natuurlijke en volmaakte vechter, zowel in de ring als daarbuiten.quote:Op zondag 11 december 2016 12:36 schreef Oberkullie het volgende:
Talent om buiten de ring burgers de tering in te slaan wel ja
En dat gedrag daar buiten de ring maakt hem juist geen top sporter.quote:Op zondag 11 december 2016 12:40 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je hebt er totaal geen verstand van. Badr is een natuurlijke en volmaakte vechter, zowel in de ring als daarbuiten.
Irrelevant in de discussie. Badr is stuk, heeft verloren. Bovendien is kickboxen veranderd.quote:Op zondag 11 december 2016 12:38 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Irrelevant voor wat?
Rico is koning eenoog in het land der blinden. De gemaakte vechter die een gedegenereerde generatie representeert. Mocht in de hoogtij dagen van het kickboksen niet eens de veters strikken van figuren als Hari en Aerts als hij destijds rondliep.
Dat beweer ik niet. Badr heeft nooit de complete discipline en zelfcontrole gehad. Gebrek aan topsportmentaliteit en buitenring activiteiten hebben hem opgebroken. Dat zie je ook vaak bij voetballers met een Marokkaanse achtergrond terug.quote:Op zondag 11 december 2016 12:42 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En dat gedrag daar buiten de ring maakt hem juist geen top sporter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |