Ik had nog nooit van het woord 'Chickenlover' gehoord. Het zou inderdaad 'liefhebber van kip' kunnen betekenen, maar wat het zeker ook betekent is 'liefhebber van kleine kinderen'. Als daarbij een plaatje van een man met kind staat dan is de connectie moeilijk anders uit te leggen omdat het zo'n specifiek woord is.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Vader is homo... Dat kleine kind zal hem echt niet in de butt nemen... Of dacht je van wel?
Chickenlover is jouw associatie, maar kan echt vanalles betekenen, waaronder van kip houden. Dat is geen seksuele toespeling, die connectie wordt gemaakt door mensen zoals jij.
Dat klopt.quote:[..]
De rest van de foto's (een deel ervan iig) gaat idd over erotische zaken, maar dan wel volwassen zaken, geen kind daarbij te bekennen. Hou jij van seks, zo ja, ben jij dan ook verdacht? Nee toch?
Ik ben een heks, draag zeer regelmatig een pentakel en doe soms rituelen, heb een stevig seksverleden met bdsm en alles erbij. Los daarvan hou ik van kinderen, heb een kind zelfs. Toch denk ik niet dat je mij nu ineens verdacht vindt van satanistische pedo praktijken.
Mee eens.quote:[..]
Wat je doet is allerlei losse zaken met elkaar verbinden zonder dat er echt een verbinding is. Seks tussen volwassenen is niet verdacht in dit opzicht, heeft niets te maken met die zaken met kinderen waar je naar verwijst. Dat jij straks in de avond met je vriendin het bed deelt, misschien wel een pornofilm kijkt maakt je niet verdacht van kindermisbruik.
Mee eens.quote:Dat jij aankomende woensdag in de ochtend je dierbare "harry" de hand schud, daarna gaat douchen om daarna pizza te gaan eten met kinderen erbij maakt je niet verdacht van pedo praktijken.
Die verbind ik aan elkaar en vervolgens is er bij de meeste mensen geen enkele reden tot zorgen, maar deze persoonquote:Toch verbind je dat soort zaken hier wel aan elkaar.
Ik ben geen complotdenker, maar ben het hier wel mee eens. Met al die aanwijzingen (in samenhang gezien) is het een onderzoek zeker waard. Al die ontelbare kp-films/foto's, zoveel slachtoffers, komen toch echt ergens vandaan, en dan dient er zich zoiets aan, en laten we het gaan, heel jammer. In zulke zaken wil je en moet je niet wachten totdat er ergens "overtuigend bewijs" opduikt en dan beseffen dat er jarenlang kinderen zijn misbruikt.quote:Op zondag 11 december 2016 08:59 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Ik had nog nooit van het woord 'Chickenlover' gehoord. Het zou inderdaad 'liefhebber van kip' kunnen betekenen, maar wat het zeker ook betekent is 'liefhebber van kleine kinderen'. Als daarbij een plaatje van een man met kind staat dan is de connectie moeilijk anders uit te leggen omdat het zo'n specifiek woord is.
En nogmaals, als dat nu het enige was dan zou ik er ook echt niets van denken, of vooral uitgaan van een duister grapje - hou ik ook zeker van. Maar deze opmerking wordt gemaakt binnen een context van andere foto's die ook over seks gaan en binnen een context van allerlei zaken die een zweem van pedofilie over zich heen hebben.
En nogmaals: dat maakt iemand niet bij voorbaat schuldig, maar het is naar mijn idee voldoende om authoriteiten eens te laten onderzoeken wat daar nu werkelijk gebeurd is - of dat media een kritische vraag stellen.
Jij denkt dat dit niet onderzocht is door de autoriteiten?quote:Op zondag 11 december 2016 15:34 schreef Tevik het volgende:
Hoe sommigen hier grappen over de zaak lopen te maken en te trollen: . Ook al is het niet waar, uit de duim gezogen verhaal, weerleg het dan serieus omwille van de honderdduizenden kinderen die wèl misbruikt worden, want die zijn er wel (gezien het bestaan van zoveel kp-materiaal). Die kinderen bestaan en het is geen fantasie.
Vind je dat er ge-gaslight wordt hier dan? Volgens mij gaan we toch echt serieus in op de "argumenten"?quote:Op zondag 11 december 2016 18:10 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.newnationalist(...)atedposts_position=2
Ik heb niet alles gelezen in deze thread, is het onderzocht dan?quote:Op zondag 11 december 2016 15:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jij denkt dat dit niet onderzocht is door de autoriteiten?
Overigens zie ik helemaal niemand grappen maken erover? Het is sowieso geen onderwerp om grappig over te doen.
Ik ben er eerlijk gezegd nog niet over uit of dat hier het geval is.quote:Op zondag 11 december 2016 18:51 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Vind je dat er ge-gaslight wordt hier dan? Volgens mij gaan we toch echt serieus in op de "argumenten"?
Dus er wordt een morbide fantasieverhaal de wereld in geblazen en vervolgens wordt ons gevraagd dat fantasieverhaal "met serieuze argumenten" te ontkrachten?quote:Op zondag 11 december 2016 15:34 schreef Tevik het volgende:
Hoe sommigen hier grappen over de zaak lopen te maken en te trollen: . Ook al is het niet waar, uit de duim gezogen verhaal, weerleg het dan serieus omwille van de honderdduizenden kinderen die wèl misbruikt worden, want die zijn er wel (gezien het bestaan van zoveel kp-materiaal). Die kinderen bestaan en het is geen fantasie.
Twittergate is geen fantasieverhaal hoor, of heb jij een andere mening? En heeft wellicht iets maken met PG. Er zijn mensen die willen weten of dat inderdaad het geval is.quote:Op zondag 11 december 2016 20:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus er wordt een morbide fantasieverhaal de wereld in geblazen en vervolgens wordt ons gevraagd dat fantasieverhaal "met serieuze argumenten" te ontkrachten?
Je leeft in een fantasie als je denkt dat er in deze wereld geen morbide dingen gebeuren. Er zijn door andere users genoeg punten voorgedragen om het serieus te nemen (in mijn ogen), we hebben het hier niet over ufo’s, maar over kinderen die misbruikt worden. Je mag in dit topic ook over “fantasie” blijven praten, terwijl er op dit moment van posten ergens 'nieuw' kp-materiaal op het net verschijnt, en volgens deskundigen worden er ook kinderen in gemarteld. Maar het zal waarschijnlijk allemaal CGI zijn, en al die "mensen" die dat doen zitten allemaal netjes achter slot en grendel.quote:Op zondag 11 december 2016 20:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dus er wordt een morbide fantasieverhaal de wereld in geblazen en vervolgens wordt ons gevraagd dat fantasieverhaal "met serieuze argumenten" te ontkrachten?
Goh wat zeg je dat toch weer met een absolute zekerheid en dat voor een user die we hier allemaal kennen als iemand die alles weigert te onderbouwen.quote:Op zaterdag 10 december 2016 18:23 schreef controlaltdelete het volgende:
FYI ik kom nooit op 4chan, dat daar pedo's rondhangen verbaast me niets. Pg is bewust gelekt om verschillende redenen, dit wil niet zeggen dat het een fantasieverhaaltje is van die gekke complotters. Deze praktijken spelen zich langer af onder hooggeplaatsten jarenlang en zijn allemaal met elkaar verbonden wereldwijd, Pg is een tipje van de sluier. Nu genoeg woorden aan Chris gespendeerd
Je blijft hangen, wij zijn al weer verder. Wie zegt alle? Ik noem een soortgelijke zaak. Net zo goed als bijv. de misdragingen in Hollywood een verwante zaak is. Moet ik er echt meer opnoemen? Sorry dat fantasie PG dit allemaal veroorzaakt ja. Er valt veel uit te zoeken, en uit te leggen.quote:Op zondag 11 december 2016 21:51 schreef Copycat het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is 'Pizzagate' de as van het gehele kinderpornokwaad?
Alle kinderporno die gemaakt wordt is er direct mee verbonden?
Idd. Wil iedereen maar weer even attent maken op de topicpointer. Lezen en toepassen graag.quote:Op zondag 11 december 2016 22:14 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Kun je alsjeblieft niet persoonlijk worden, dank!
Verwant. Dus verbonden.quote:Op zondag 11 december 2016 22:13 schreef MangoTree het volgende:
Ik noem een soortgelijke zaak. Net zo goed als bijv. de misdragingen in Hollywood een verwante zaak is.
Aangezien dit rottige onderwerp er voor gezorgd heeft dat ik 5, 6, 7, 8 zaken aan elkaar gelinkt zie worden.quote:Op zondag 11 december 2016 22:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Verwant. Dus verbonden.
En daarin is Pizzagate de spil, of een van de vele verbonden vertakkingen?
Verder denk ik dat niemand het bestaan van georganiseerde kinderporno ontkent noch bagatelliseert, alleen vraag ik me dus af in welke rol volgens jou/jullie Pizzagate daarin speelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |