Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 20:38 |
Hoi! Een kleine 2 maanden geleden zijn wij verhuisd en hebben alles flink aangepakt. Zo ook de vloeren in de slaapkamers en woonkamer. Hier hebben wij een pvc ( merk MFlor) laten leggen door een gerenommeerd bedrijf. Nadat de vloer gelegd was zag deze er op het eerste gezicht strak uit. Na enkele dagen begonnen we door lichtval verschillende "bobbels" en "deuken" te zien. En deze zijn ook goed te voelen als er overheen gelopen wordt. De vloer is eerst geëgaliseerd (met egaline) en daarna geschuurd. Hierna is de pvc verlijmd aan de vloer dit is allemaal door het bedrijf gedaan. Nu heb ik wat foto's gemaakt met een zaklamp om te laten zien hoe erg veel bobbels er zijn. Nu is dit met normaal licht niet zo erg zichtbaar als met de lamp maar nog steeds zichtbaar. Waar ik me nu zorgen om maak is dat het bedrijf zegt dat het met het blote oog niet zichtbaar is. Dit is gedeeltelijk waar echter ik heb het idee dat het zo niet hoort te zijn.Tot in hoeverre zijn deze bobbels acceptabel? En ik ben dan ook op zoek naar mensen die ook een verlijmde pvc vloer hebben. En daar een foto van willen plaatsen om te laten zien hoe het wel moet dus ook met lamp eventueel. De eigenaar van het bedrijf komt namelijk dinsdag langs en ik zou de foto's dan willen gebruiken als voorbeeld van hoe het wel moet [ Bericht 4% gewijzigd door Skankhunt49 op 09-12-2016 21:30:06 ] | |
Redster1984 | vrijdag 9 december 2016 @ 20:57 |
Lijkt op vocht in de vloer... ik heb zelf net pvc gelegd, maar dan de klik variant. Juist om dit soort zaken te voorkomen. Maar dit is niet goed nee... Hebben ze de vloerdelen eerst wel 48 uur laten acclimatiseren? | |
Redster1984 | vrijdag 9 december 2016 @ 20:59 |
Waarom trouwens geen egaline of een afwerkvloer? Zou me niets verbazen als zowel de pvc als de betonvloer er allebei uit moeten... | |
Glider76 | vrijdag 9 december 2016 @ 21:04 |
Je hebt de vloer geegaliseerd met beton en niet met egaline? Lijkt mij niet juist. De vloerenlegger had dit ook moeten afkeuren. | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 21:14 |
Sorry ik heb het verkeerd geschreven. Er is geëgaliseerd met egaline op de betonnen vloer door het bedrijf. Wij hebben alles uit handen gegeven dus helemaal niks zelf gedaan. | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 21:17 |
Ja op de foto zou je denken dat het vocht is maar dat is het echt niet. En er is geacclimatiseerd | |
bleiblei | vrijdag 9 december 2016 @ 21:40 |
Zo op de foto´s ziet het er wel extreem slordig uit. Ben wel benieuwd hoe het eruit ziet zonder strijklicht. Maar hoezo moet PVC acclimatiseren? Dat is nieuw voor mij . Zou ook niet weten waar dit door zou kunnen komen eigenlijk | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 22:03 |
Zonder strijklicht is het een stuk minder zichtbaar. En soms zelfs helemaal niet zichtbaar. Ben dan ook benieuwd in hoeverre dit acceptabel is? En daarom ook op zoek naar mensen bij wie het er misschien wel netjes in gelegd is. | |
bleiblei | vrijdag 9 december 2016 @ 22:08 |
Mja,en dan heb je die mensen gevonden en weet je nog niet wat aan de hand is... Was je er trouwens bij toen ze de boel geëgaliseerd hebben? Zou het kunnen zijn dat de bobbels in de egaline zitten? | |
bleiblei | vrijdag 9 december 2016 @ 22:09 |
In het klustopic van atmoz kan je trouwens foto's vinden van een strakke pvc vloer. | |
bleiblei | vrijdag 9 december 2016 @ 22:13 |
Het is alleen dat als je logisch nadenkt en logisch afvinkt (pvc werkt niet,dus geen krimp of uitzetten dat dit veroorzaakt, acclimatiseren klinkt voor mij dan ook als onzin, vocht zou in het geval van pvc ook niet moeten boeien) moet het haast door de ondervloer komen. Of lijmlaag, als ie verlijmt is. | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 22:17 |
Ja die foto's zijn meer voor volgende week dinsdag als de eigenaar komt kijken. Denk namelijk dat hij zich er onderuit wil praten (begon aan de telefoon al). En ik wil enkel gewoon een goede vloer en heb het idee dat het beter had gemoeten. Was er wel bij tijdens het egaliseren en het zag er ook glad uit. Al is dit met het oog soms lastig te zien. Je ziet ook veel strepen (halve cirkels) van het schuren. | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 22:19 |
Thx daar heb ik wat aan | |
Plankje55 | vrijdag 9 december 2016 @ 22:20 |
Je kan ook mflor (de fabrikant) om advies vragen. Dit is geen reclame voor hun product. | |
bleiblei | vrijdag 9 december 2016 @ 22:20 |
100% strak egaliseren is lastiger dan de verpakkingen doen vermoeden. Wat je nog zou kunnen doen is de fabrikant de foto's sturen,die zegt gegarandeerd dat dit niet hoort. Die mail naar de leverancier schuiven met de mededeling "los maar op". | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 22:20 |
Ja het is ook de ondervloer inderdaad. Het is meer in hoeverre het acceptabel is En wat er aan gedaan moet worden door het betreffende bedrijf. Er is ook vrij weinig te vinden op internet helaas. | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 22:21 |
Thx heb ik nog niet aan gedacht. Ga ik zeker doen | |
douche-eendje | vrijdag 9 december 2016 @ 22:26 |
Hi TS Ik heb ook een pvcvloer, verlijmd etc. Onze pvcvloer ligt over plavuizen heen. Er is eerst een hechtmiddel gebruikt, daarna geegaliseerd. De dag erna werd de vloer gelegd. Hij ligt vanaf begin april en heeft er nog nooit zo uitgezien als die van jou, jezus . Ik zou daar ook niet echt blij van worden. Voor jou wat fotos: Voor/na het leggen: En dit was alleen egaliseerspul: Ambiant was het merk geloof ik, laten leggen door een lokaal bedrijfje. Zijn er wel een dag of 2 mee bezig geweest. [ Bericht 5% gewijzigd door douche-eendje op 09-12-2016 22:31:54 ] | |
Sjoerdfoto | vrijdag 9 december 2016 @ 22:29 |
Hier ligt ook een zeer strakke PVC vloer, in mei 2 jaar. Verlijmd op een egaline vloer, superstrak en glad. Zowel op gevoel, strijklicht en daglicht. Is gelegd door mijn oom. | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 22:33 |
Bedankt daar heb ik wat aan Dat ziet er inderdaad super strak uit! | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 22:34 |
Zeker geen foto's met strijklicht? | |
douche-eendje | vrijdag 9 december 2016 @ 22:34 |
Top! Heb er ook nog een egaliseerfoto bij kunnen voegen voor je, is wellicht niet de beste kwaliteit foto maar het is iets. Egaliseer was hier namelijk ook echt superstrak gedaan zonder enige oneffenheid. | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 22:38 |
Ja gezien, ziet er netjes uit gewoon zoals het hoort zeg maar | |
Sjoerdfoto | vrijdag 9 december 2016 @ 22:47 |
Doe ff een pb'tje | |
Skankhunt49 | vrijdag 9 december 2016 @ 22:54 |
Mag ik nog niet ben net geregistreerd | |
Knexpert | vrijdag 9 december 2016 @ 23:24 |
Ik heb op de overloop de vloer niet geegaliseerd maar de betonvloer glad afgestoken. Ziet er prima uit totdat de zon er op schijnt, dan zie je ineens dat de vloer toch wel wat minder glad was dan ik dacht. Wij hebben zelf geplakt. Maar dan nog ziet het er niet zo beroerd uit als bij jou. Hier zou ik flink van balen zeg, dit is echt niet goed. Ik hoop dat je er met de vloerenman uit komt, anders je rechtsbijstandsverzekering inschakelen. | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 00:06 |
Ben ook erg benieuwd hoor wat de eigenaar er over gaat zeggen. Alles zal eruit moeten en dan weer opnieuw beginnen het gaat toch om zo'n 60 m². | |
LievePoetin | zaterdag 10 december 2016 @ 00:24 |
Wat een prutswerk. Lijkt mij dat de lijm niet goed is cq niet goed hecht. | |
Snackie017 | zaterdag 10 december 2016 @ 00:36 |
volgens mij zie je duidelijk strijk vegen van het lijm oid aanbrengen erdoor heen. hij was iig wel zo slim om naar de deur toe te werken | |
zoz | zaterdag 10 december 2016 @ 01:23 |
wij hebben ook een verlijmde pvc vloer. Het merk is therdex. Het bedrijf heeft tweemaal geëgaliseerd. Na de eerste laag vertrouwde ze het niet en dus hebben ze een tweede laag egaline gedaan. Ik kan morgen wel een foto van de vloer maken. | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 01:42 |
Het zit allemaal wel vast maar het egaliseren is niet echt een succes geweest zeg maar | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 01:45 |
Het lijkt erop dat een extra laag egaline hier ook niet had misstaan. Ja ben benieuwd naar foto's zeker ook met het oog op dinsdag als de eigenaar langskomt. | |
douche-eendje | zaterdag 10 december 2016 @ 07:36 |
Wat ik vooral opvallend vind zijn de vegen die erin zitten. Hier werd echt stukje voor stukje gelijmd. Ts, hoe strak was het egaliseren bij jullie? Ligt er trouwens vloerverwarming onder? [ Bericht 14% gewijzigd door douche-eendje op 10-12-2016 08:04:18 ] | |
Tanin | zaterdag 10 december 2016 @ 08:30 |
Dit, vloerverwarming misschien te snel aangezet? | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 11:00 |
De egaline zag er op het gezicht strak uit. Vloerverwarming hebben wij alleen maar beneden zitten en boven niet.En ziet er zowel boven als beneden hetzelfde uit qua bobbels Ik heb nu foto's gemaakt van hoe het er zonder zaklamp uitziet en dat is toch al weer een heel ander gezicht. Al lijkt het mij dat dit niet strak genoeg gelegd is? En je voelt het vooral met lopen dat er overal bobbels zitten. Wat denken jullie ervan? | |
tiho1 | zaterdag 10 december 2016 @ 11:18 |
En waar baseer je dat op. PVC heeft juist een zeer grote uitzettingscoefficient. Ik heb op zolder een kamer in de zomer gedaan met pvc stroken. Toen was het heel warm waardoor je in koudere tijden de naden heel erg ziet. Hierom heb ik de overloop in de winter gelegd en hier zie je niks. | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 11:24 |
Heb je het geplakt? | |
zoz | zaterdag 10 december 2016 @ 12:47 |
Hier een foto van onze vloer. We hebben er vloerverwarming onder liggen dat in de cementdekvloer is gefreesd. | |
tiho1 | zaterdag 10 december 2016 @ 13:21 |
Dat zijn losse lamellen net zo groot als laminaat zeg maar. Flexfloor. En daar zit een lijmlaag op. Een soort van sticker is het simpel gezegd. | |
RanTheMan | zaterdag 10 december 2016 @ 14:24 |
je foto is wel wat freaky, hier is het net een .gif | |
Sorella | zaterdag 10 december 2016 @ 14:28 |
Bovenste foto zijn duidelijk de bobbels/deukjes te zien | |
Tanin | zaterdag 10 december 2016 @ 14:35 |
Ik heb alleen klik pvc van dichtbij gezien, dus wat normaal is met betrekking tot plak pvc durf ik niet te zeggen. Maar *als* dat normaal is kan ik me niet voorstellen dat iemand ooit een geplakte pvc vloer neemt. Ook met natuurlijk strijklicht zie ik oneffenheden die niet bij de hout structuur horen. | |
zoz | zaterdag 10 december 2016 @ 14:52 |
Het is ook een gif kwam ik achter toen ik het ging uploaden bij tinypic. Had waarschijnlijk mij telefoon camera op burst oid gezet. | |
zoz | zaterdag 10 december 2016 @ 14:55 |
Op mijn werk hebben we in sommige ruimtes ook pvc waarbij de vloer niet goed geëgaliseerd is. Je kan de stroken daar zien golven. Als dat bij mij thuis was had ik het nooit geaccepteerd. | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 15:42 |
Ziet er netjes uit Is dit ook gelijmde pvc? | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 15:45 |
Nee het lijkt mij ook niet te horen maar is het acceptabel? Helaas weinig mensen met plak pvc. | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 15:47 |
Maar de laatste foto's die ik geplaatst heb zou je dat wel accepteren? | |
Sorella | zaterdag 10 december 2016 @ 16:16 |
Ik zou het niet accepteren in ieder geval, ik zou me er rot aan gaan ergeren en dat is toch niet de bedoeling van zo,n vloer. Heb je rechtsbijstand toevallig ? en anders consuwijzer maandag bellen | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 16:29 |
Ja hebben een rechtsbijstand hoop niet dat het zover komt. Heb ook nog niet betaald gelukkig | |
Nixxor | zaterdag 10 december 2016 @ 18:47 |
Beste Skankhunt49, Mag ik je alsjeblieft even een (virtuele) schop onder je hol geven? Zelf heb ik geen plak PVC vloer, maar ik kom wel bij verschilledne mensen over de vloer die er een hebben en dat is gewoon strak. zoals het hoort te zijn. Bij de vloer van de foto's die je hier laat zien is overduidelijk iets mis gegaan. Dat kan gebeuren, maar is niet acceptabel als eindresultaat. Bij geen enkele showroom waar je die pvc vloeren ziet is het zo gebubbeld. Dit is gewoon faliekant mislukt. Wat jij nu moet doen is contact opnemen met het bedrijf wat je vloer heeft gelegd, en zeggen "moet je is komen kijken, dit is toch niet acceptabel". Als het een maar enigszins fatsoenlijk bedrijf is zien ze zelf ook wel dat dit niet kan en zeggen sorry, en gaan de boel voor je fixen. Je hebt niet betaald zo te zien, en dat moet je ook niet gaan doen totdat het goed (naar je zin) is. Als die man er is moet je ook natuurlijk niet gaan zitten van "is dit acceptabel?". Nee gewoon, op je strepen staan, Nee dit is kut. Als het dat niet is dan heb je nog de opties als rechtsbijstand e.d. maar meestal hoeft het zo ver niet te komen. Als ze beginnen met smoesjes van "ja maar dit valt toch wel mee", of "ja maar de wind stond niet goed bij het leggen". Niets van aantrekken. Jij gaat naar hun voor een goede vloer. Dan moeten ze dat regelen en jou adviseren. Niet andersom. Je hebt hier een hoop zuurverdiende centen voor neergelegd, dan mag je een fatsoenlijke vloer verwachten ook. Dus niet zo onzeker "is dit te accepteren?" hier posten. Even je mannetje staan, want anders laat je jezelf naaien. Dat moest er even uit [ Bericht 4% gewijzigd door Nixxor op 10-12-2016 18:52:59 ] | |
Sunri5e | zaterdag 10 december 2016 @ 19:01 |
Dit lijkt op een niet goed uitgevloeide/gesmeerde Egaline vloer waardoor er golven zichtbaar zijn. Het kan zijn dat de egaline niet vloeibaar genoeg was bij het uitvloeien. | |
Ivo1985 | zaterdag 10 december 2016 @ 19:11 |
Wat de reden/oorzaak ook is, dit resultaat is onacceptabel. Wanneer er oorzaken zijn waardoor dit niet te voorkomen zou zijn, had het bedrijf dit direct moeten melden zodra deze bij hen bekend werden en zonder overleg en jouw opdracht om toch de vloer te leggen niet verder mogen gaan met het werk. Je huurt "professionals" in voor het egaliseren en leggen van je vloer. Dan mag je simpelweg verwacht dat alles helemaal vlak en strak gelegd wordt. Gelukkig heb je de rekening nog niet betaald. Als het bedrijf tijdens het eerstvolgende gesprek niet beloofd om een en ander op te lossen, moet je hen direct duidelijk maken dat ze dan ook de factuur niet hoeven op te sturen en dat ze een schadeclaim kunnen verwachten voor het laten verwijderen van hun amateuristisch prutswerk. | |
Spanky78 | zaterdag 10 december 2016 @ 19:12 |
Ziet er erg slecht uit. Prutswerk dus. Ik zou duidelijk aangeven dat dit niet acceptabel is een dat ze het maar komen oplossen. Onwaarschijnlijk dat zo iemand je nog probeert af te poeieren ook. Lijkt me dat je pad gaat betalen als de vloer er netjes en strak inligt. En als ze dat niet binnen een normale periode doen, dat je dan een ander en vloer laat leven en je de rekening voor het verwijderen van de oude voet opstuurt... | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 19:25 |
Bedankt voor je bericht had ik nodig die virtuele kick Het is idd niet goed genoeg zeker na het lezen van al de reacties hier. Die foto's waren meer om eventueel onder zijn neus te schuiven. Anders laat ik hem dit topic wel lezen Foto's zijn nog steeds welkom natuurlijk | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 19:31 |
Bedankt voor de berichten a.s dinsdag komt de beste man hij zal niet blij worden maar dat zijn wij ook niet. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 10 december 2016 @ 19:32 |
Dit is niet acceptabel natuurlijk. | |
Geerd | zaterdag 10 december 2016 @ 19:33 |
Wat een ellende dit joh | |
#ANONIEM | zaterdag 10 december 2016 @ 19:45 |
Op de gewone foto's ziet het er al lelijk uit. Als de legger het wel prima vindt zou ik eens wat foto's naar de fabrikant sturen en vragen wat zij er van vinden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2016 19:45:11 ] | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 21:21 |
Heb nu net een mail gestuurd naar de fabrikant. | |
Puala | zaterdag 10 december 2016 @ 21:30 |
Jeetje. Zelfs mijn vloer die zelf geegaliseerd en geplakt is ziet er niet zo bedoerd uit ! | |
MrDrako | zaterdag 10 december 2016 @ 22:29 |
ik heb gamma egaliseerprut gebruikt om een stukje vloer die niet egaal glad was voor het plaatsen vloerbedekking behandeld, en dat ziet er ongeveer zo uit wel glad maar niet zo mooi als de egaline laag die de tegelzetter voor mijn vloerbeneden heeft gebruikt, dat was ook perfect glad, is ook verder niks meer aan gedaan. | |
laziness | zaterdag 10 december 2016 @ 22:53 |
Geëgaliseerd Moduleo verlijmd met overal vloerverwarming er onder Geen bobbeltje te zien of te voelen, allemaal prachtig strak. | |
caspervc | zaterdag 10 december 2016 @ 23:04 |
Btw TS, hier een gelukte Mflor pvc vloer van net na de aanleg. Ligt er nu 5 jaar in en nog nergens een hobbel / bult gevonden (dat onder de radiator is gezichtsbedrog). Wat je aangeeft, mag dus echt niet gebeuren, voelbare hobbels en bobbels... T is de Caledonian Oak, gelijmd op beton dat is geëgaliseerd. Ligt ook vloerverwarming onder. Succes! | |
Pietverdriet | zaterdag 10 december 2016 @ 23:15 |
Is dat pvc over de gehele vloer gelijmd? Weet dat je bij linoleum de hele vloer moet lijmen omdat je anders golven krijgt | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 23:23 |
Ja ik ben jaloers nu Heel duidelijk verschil bedankt voor de foto's | |
Skankhunt49 | zaterdag 10 december 2016 @ 23:25 |
Ja ze hebben alles gelijmd. Ik zie ook veel van die swirls heb het idee dat die plekken niet goed geschuurd zijn. | |
zoz | zondag 11 december 2016 @ 13:15 |
Dit is inderdaad een verlijmde pvc vloer. | |
Dentiwan | zondag 11 december 2016 @ 14:32 |
Dat heb je als je zeil koopt | |
douche-eendje | zondag 11 december 2016 @ 15:00 |
Pvc is geen zeil. | |
Dentiwan | zondag 11 december 2016 @ 15:56 |
Scheelt niet veel, is gewoon zeil in langwerpige stroken dat je tegen de vloer aan plakt. Je kan het technisch uitleggen dat het iets ander materiaal is maar het is niets meer dan zeil in mijn ogen. Oke je betaald er meer voor maar dat zijn keuze's | |
zoz | zondag 11 december 2016 @ 17:56 |
Wat het ook is, ik geniet er dagelijks van. Lekker warm aan de voeten i.c.m vloerverwarming, geen harde loopgeluiden of als je een sleutelbos laat vallen en makkelijk te reinigen. | |
laziness | zondag 11 december 2016 @ 18:08 |
Mijn pvc rol of buig je niet zomaar om als zeil hoor. Verschilt best per merk. | |
Pietverdriet | zondag 11 december 2016 @ 19:06 |
Net als bij laminaat heb je het in verschillende kwaliteiten. | |
zoz | woensdag 14 december 2016 @ 17:40 |
De beste man zou toch dinsdag komen. Hoe is het afgelopen? | |
Sorella | woensdag 14 december 2016 @ 19:26 |
Ben ik ook benieuwd naar maar misschien heeft ts wel ruzie gehad met de beste man en ligt hij nu in het ziekenhuis met 2 gebroken armen ? | |
potjecreme | zondag 18 december 2016 @ 20:57 |
Is er al nieuws? | |
bouwkloon | zondag 18 december 2016 @ 22:10 |
ik zit ook in spanning te wachten :-) | |
Skankhunt49 | zaterdag 24 december 2016 @ 11:21 |
Hallo allemaal sorry voor deze late reactie ik ben een weekje weg geweest voor mijn werk. De "beste man" is langs geweest en heeft het probleem erkend. De geboden oplossing is of opnieuw leggen of laten liggen en de helft betalen. We hebben gezegd dat we ¤2500,- nog steeds erg veel geld vinden voor een vloer die er niet uit ziet We hebben gekozen voor opnieuw laten leggen. We hebben hem nog een mail gestuurd dat hij de verantwoording neemt voor alle kasten, bed en overige spullen die verplaatst en uit elkaar gehaald moeten worden. Sommige kasten (ikea) zijn al een keer uit elkaar gehaald en waren al met moeite in elkaar te krijgen. Dus een derde keer in elkaar zetten zal denk ik geen succes worden.Op deze mail hebben wij nog geen reactie gehad (4 dagen geleden verstuurd). We zien er wel erg tegen op dat alles weer over hoop gehaald gaat worden Zeker nu er een klein mannetje bij is gekomen hebben we daar eigenlijk helemaal geen zin. Maar voorlopig wachten we de laatste mail af want het is natuurlijk super slecht. Zodra ik antwoord heb op de laatste mail zal ik het hier laten weten voor de geïnteresseerden. (allemaal nog bedankt voor de tips en foto's!) | |
Geralt | zaterdag 24 december 2016 @ 11:41 |
En foto's als het opnieuw ligt!!! Overigens had je voor dat geld niet ook een mooie laminaatvloer kunnen leggen? | |
laziness | zaterdag 24 december 2016 @ 11:55 |
Als je vloerverwarming hebt is de geleiding van de warmte met pvc wel echt beter. En pvc en laminaat hebben andere eigenschappen qua geluid etc. Dus de keuze voor het één of het ander is niet zomaar uitwisselbaar. | |
Vonkenboer | zaterdag 24 december 2016 @ 12:18 |
Je bent er nog lang niet; ben benieuwd hoe het opgelost wordt en of dat ook allemaal naar wens is. Denk dat hij gaat zeggen dat je zelf zorg moet dragen dat de ruimten zoveel mogelijk leeg zijn en dat hij geen verantwoording neemt voor het uit en in elkaar zetten van de aanwezige meubels. Ik zou dat die persoon ook helemaal niet toe vertrouwen eigenlijk | |
Skankhunt49 | zaterdag 24 december 2016 @ 12:43 |
Die foto's zal ik plaatsen als het zover is Het was voor ons inderdaad de combinatie vloerverwarming en pvc dat wij daarom voor pvc hebben gekozen. En het loopt lekker | |
Skankhunt49 | zaterdag 24 december 2016 @ 12:48 |
Dat vertrouwen is inderdaad nog niet helemaal terug Maar het is wel een bedrijf wat een naam hoog te houden heeft dus denk niet dat ze dat op het spel gaan zetten. Al is dit nog wel even afwachten natuurlijk. | |
Gabrunal_2013 | zondag 25 december 2016 @ 10:46 |
Pvc vloeren zijn vaker een drama. Ik heb er meerdere voorbeelden van gezien. In jouw geval zou ik de vloer laten verwijderen en er een houten vloer inleggen. Hout is natuurlijk en ook veel beter voor je leefklimaat. Pvc is chemisch en de gezondheidseffecten van een dergelijke vloer zijn nog niet eens goed onderzocht. Ik snap echt niet waarom mensen een plastike vloer laten leggen, terwijl je voor hetzelfde geld een prachtige parket, of plankenvloer kan laten leggen!! | |
Gabrunal_2013 | zondag 25 december 2016 @ 10:49 |
Zie het als leergeld. De vloer eruit en laat die knoeiers niet opnieuw in je huis. Dit wordt niets! Misschien kun je straks wel blij zijn dat je nu een goed excuus hebt die foute pvc vloer eruit te slopen. | |
Sunri5e | zondag 25 december 2016 @ 11:11 |
Wat een bull-shit. Je eet het pvc niet op. | |
laziness | zondag 25 december 2016 @ 11:58 |
Omdat hout hele andere eigenschappen heeft en niet iedereen op hout zit te wachten daarom. Zo ongeveer onze hele wijk heeft pvc trouwens +300 huizen en allemaal mooi strak. | |
Spanky78 | zondag 25 december 2016 @ 12:38 |
Ik vind pvc erg lelijk, maar daar heeft Ts niets aan. Wat is het vervolg van dit verhaal? Ben benieuwd | |
Sunri5e | zondag 25 december 2016 @ 12:50 |
Een goede PVC vloer van bijvoorbeeld M-flor zoals TS heeft is echt niet lelijk. Sterker nog, je moet goed kijken of het hout of PVC is. | |
Gabrunal_2013 | zondag 25 december 2016 @ 12:53 |
Maar waarom dan niet een echte houten vloer? Hout is veel warmer ,heeft goede isolerende eigenschappen , gaat eeuwig mee en is echt mooi leeft en is makkelijk in onderhoud. Qua prijs heb je voor dat geld van die lelijke pvc vloer ook een massief eiken vloer die je nooit meer hoeft te vervangen. Een houten vloer wordt alleen maar mooier, hoe langer hij erin ligt in tegenstelling tot andere vloeren, die je weer zal moeten vervangen. | |
Gabrunal_2013 | zondag 25 december 2016 @ 12:55 |
juist in hout heb je talloze opties, qua soort hout, eigenschappen en kleur. Waarom zou je daar niet op zitten wachten. Ik kan me niet voorstellen dat iemand zit te wachten op een kille plastic vloer??? | |
laziness | zondag 25 december 2016 @ 13:00 |
Tja dat is verschil in smaak. Ik zie niet in waarom je TS zijn vloer afkraakt. Het is zijn keuze. En dat jij iets niet ziet maakt het niet tot algehele waarheid. Pvc heeft met vloerverwarming veel beter geleidende eigenschappen dan hout. Ook maakt het veel minder lawaai als je er op loopt etc. | |
Sunri5e | zondag 25 december 2016 @ 13:24 |
PVC is ideaal met vloerverwarming. Daarnaast is hout met kinderen niet ideaal omdat alles wat je erop knoeit je vaak blijft zien. Daarnaast is PVC veel sterker. | |
Gabrunal_2013 | zondag 25 december 2016 @ 13:39 |
Ik kraak de vloer van TS niet af, ik vind het alleen onbegrijpelijk dat iemand een dergelijke vloer zou willen. Het is inderdaad de eigen keuze van TS, maar vaak een keuze, omdat ze wat worden aangepraat door een gladde verkoper. Er gaat niets boven een krakende oude houten vloer, heerlijk .. en je ziet op een gelakte parketvloer ook geen vlekken, op een geoliede vloer zijn die ook eenvoudig weg te werken mocht je dit willen. Kikk eens naar een oude bruine kroeg met een houten vloer. Hoe ouder en geleefder de vloer, hoe mooier. Houten vloeren gaan veel langer mee dan pvc vloeren, dus zijn veel duurzamer. | |
laziness | zondag 25 december 2016 @ 13:44 |
Wat een aanname dat het aangepraat wordt | |
Vonkenboer | zondag 25 december 2016 @ 13:59 |
Laten we de persoonlijke keuze van TS buiten dit topic laten; smaken verschillen gelukkig en niet iedereen heeft dezelfde financiële (on)mogelijkheden. | |
Nicap_tm | zondag 25 december 2016 @ 14:07 |
Je brengt het zo, dat TS eigenlijk een houten vloer had moeten kopen. Omdat jij het wil. Precies hetzelfde als een gladde verkoper. Iedereen z'n smaak en interesses hoeven niet met die van jou overeen te komen toch? | |
Ivo1985 | zondag 25 december 2016 @ 16:06 |
Precies het dikgedrukte is een reden om juist terughoudend te zijn wat betreft houten vloeren in een huis met vloerverwarming. De enigszins isolerende werking van hout zorgt voor een verminderde afgiftecapaciteit van de vloerverwarming tot wel 25 a 30 procent. Dat kan betekenen dat je op een koude winterdag je huis niet of nauwelijks warm gestookt krijgt. Tevens kan het zorgen voor hogere stookkosten, als de onderzijde van de vloer niet heel goed geïsoleerd is. Wat voor soort vloer jij of ieder ander mooi of lelijk vindt niet belangrijk. Zolang de koper/eigenaar het maar mooi vindt. | |
Gabrunal_2013 | zondag 25 december 2016 @ 16:37 |
Je kan ook een convectieput maken. Ik vind vloerverwarming ook al niks en inderdaad lijkt me niet geschikt voor een houten vloer. Een hout of kolenkachel, samen met een cv met convectieput lijkt me veel fijner dan vloerverwarming. Maargoed dat is persoonlijk. Mijn huis heeft een mooie eikenhouten vloer, we hebben geen vloerisolatie en het huis wordt prima behaaglijk warm, ook bij -20. Het zij. Toch vooral verkooppraatjes dat mensen. Kiezen voor een onnatuurlijk materiaal als pvc. Maargoed, het is ieders eigen keuze, dat ben ik met je eens, voor de geesten en het leven in huis ,moet je juist zoveel mogelijk natuurlijke materialen gebruiken. | |
Vonkenboer | zondag 25 december 2016 @ 16:46 |
Mooi, dan hoop ik dat je mening nu dan echt genoeg geprofileerd is hier en dat we het gewoon weer over het probleem van TS gaan hebben | |
Noisiv | zondag 25 december 2016 @ 16:49 |
Formaldehyde is een eigenschap van een PVC vloer dat klopt. Echter zit dit er heel minimaal in net als in bijna alles wat in huis te vinden is. Denk aan meubels, keukenkastjes (spaan¨plaat of fineer) deuren, aluminium kozijnen en zelfs kinderspeelgoed wat van plastic is. Het is sowieso belangrijk om een huis goed te ventileren (helemaal nieuwbouw of met nieuwe meubels). Dat neemt niet weg dat een parket houtenvloer inderdaad een stuk mooier en duurzamer is dan een PVC of laminaatvloer. Laminaat is helemaal een budget oplossing met plakplintjes en plankjes waar een printje op geplakt is. Dus op zich is PVC nog helemaal niet zo verkeerd als je vloerverwarming hebt en wel een net afgewerkte vloer wilt hebben. Dit kan je net als bij parket wel van muur tot muur leggen en strak langs kozijnen etc. Ik hoop dat het netjes wordt opgelost hier ligt ook een PVC vloer en daar is geen enkel golfje te zien. | |
Gabrunal_2013 | zondag 25 december 2016 @ 17:07 |
Yep, oke. Ik heb een hekel aan dit soort vloeren, maar Ik hoop in ieder geval net als voorgaande poster dat het probleem netjes wordt opgelost.. ben erg benieuwd, het ziet er wel uit als een lastig op te lossen probleem, want alles zal opnieuw moeten, iets waar men vaak niet toe genegen is. Laat je niet met een kluitje in Het riet sturen is het devies! Het zal een strijd worden, rechtsbijstand bij de hand in ieder geval... | |
Gabrunal_2013 | maandag 26 december 2016 @ 11:13 |
Dat is dus niet waar, het ligt er maar aan hoe de vloerverwarming aangelegd wordt http://www.fairwood.nl/Vloerverwarming-houten-vloeren-parket.html Verder eens dat iedereen zelf mag weten welke vloer hij laat leggen, maar dat mensen vaak niet verder kijken dan de neus lang is en zich iets modieus laten aanpraten door de aannemer, omdat daar het meeste marge op zit. TS zal de juridische strijd moeten aangaan en ik denk wel dat hij dit gaat winnen.. | |
Skankhunt49 | maandag 26 december 2016 @ 14:09 |
Ja enige oplossing is om het helemaal opnieuw te leggen van het egaliseren tot het schuren en weer lijmen alle kasten uit elkaar Aan de ene kant zouden we het ook niet erg vinden als het zou blijven liggen om dat we hier eigenlijk allemaal geen zin in hebben. Zeker niet met een baby van net 2 maanden De eigenaar schaamde zich wel voor het geleverde werk. Dus wij gaan er niet van uit dat we aanspraak moeten maken op onze rechtsbijstand. We hebben voor pvc gekozen omdat dit met een vloerverwarming wel heel goed samen gaat.Over de vloer zelf zijn we ook zeker niet ontevreden van het merk Mflor met minimale chemische stoffen en echt heel sterk.Het loopt ook heel lekker We hebben in onze woonkamer wel parket liggen een jatoba vloer, deze lag er al in en ziet er heel warm uit. Hier hebben we geen vloerverwarming. In ons vorige huis hadden we lamelparket in combinatie met vloerverwarming. Dit ging wel goed maar het duurde altijd wel lang voordat het huis aangenaam warm was. Daarom toch dit keer voor wat anders gekozen. Laat het sowieso horen hoe dit allemaal af gaat lopen voor de nieuwsgierige aagjes | |
MrDrako | dinsdag 27 december 2016 @ 02:21 |
Brave TS Ik was van plan m'n logeerkamer ook te voorzien van een pvc vloer, vooral vanwege het gemak qua reinigen en herrie. Maar wil natuurlijk wel een mooie gladde vloer | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 11:24 |
Hallo allemaal, zoals beloofd een update over de huidige stand van zaken. De vloer ligt er nog steeds in en er is nog steeds niet betaald. De toon is wel veranderd en er is zelfs gedreigd van zijn kant met juridische stappen. Wij zijn het niet eens met het aanbod wat is gedaan welke het volgende is. 1: Vloer opnieuw laten leggen 2: Of van de kleine ¤6000,- die overgemaakt moet worden ¤2500,- betalen en de vloer laten liggen. Onze voorkeur gaat uit naar de vloer laten liggen en wel om de volgende redenen. Toen de vloer gelegd is zaten wij in een verhuizing wat inhoud dat de kamers leeg waren. En wij in de avond na het klussen in ons oude huis nog gewoon rustig konden slapen. Op dit moment is er ook een baby van 4 maanden bijgekomen. Al de slaapkamers moeten leeg gehaald worden. Waar moeten wij slapen en onze baby? Ik heb dan ook als voorwaarde dat als wij de vloer opnieuw zouden laten leggen dat er voor een onderkomen gezorgd moet worden welke betaald en geregeld wordt door het bedrijf voor zo lang de werkzaamheden duren. Ook omdat de medische omstandigheden van vrouw en baby tijdens de bevalling van levensbedreigende aard was. Waar mijn vrouw nog steeds herstellende van is. Daarom zou ik graag een rustige omgeving voor hun willen hebben (dit gaat weken duren ben ik bang). Ik wil zelf bij het hele proces aanwezig zijn en zal hiervoor dus wederom vrije dagen moeten opnemen. Ik zou dan een vergoeding willen voor de opgenomen vrije tijd. Anders zou het betekenen dat dit voor mijn eigen rekening zou zijn en vind dit niet terecht. Het bedrijf staat garant voor eventuele schade aan kasten, spullen en woning. Daarnaast zorgt het bedrijf voor het demonteren en monteren van de meubelen. Eventuele bijkomende kosten zijn voor de rekening van het bedrijf. Er wordt een korting gegeven op het totaalbedrag, gezien dit bedrag (¤ 5946,55) is gebaseerd op een vloer die in één keer goed is gelegd. Wij komen nu twee keer in de herrie, rommel en lijmlucht terecht en het kost extra tijd. Onder deze voorwaarden zou ik de vloer opnieuw willen laten leggen. Zij hebben het als gerenommeerd bedrijf zo verkloot dus vind niet dat wij daar de dupe van moeten zijn. In ieder geval gaan zij niet akkoord met onze voorwaarden. Er is ons ook verweten door het bedrijf dat "wij niks opgemerkt hebben". Daar hebben wij toen het volgende op geantwoord. Dat hun het zelf hadden moeten opmerken omdat hun de professionals zijn. Wij hebben er toen niks van opgemerkt omdat de medische omstandigheden van vrouw en kind levensbedreigend waren. En dat hier dan ook al onze aandacht naar uit en niet naar de vloer. Daarnaast durft hij in één van zijn mails nog te zeggen, "Ik blijf bij mijn standpunt dat de duurzame M-flor vloer op degelijke wijze is gelegd". Heb hem toen nog maar een keer de foto's verstuurd Er wordt zeer gemakzuchtig over gedacht door het bedrijf over de werkzaamheden die verricht moeten worden. Alle kamers moeten leeg. Kasten moeten gedemonteerd en gemonteerd worden. Dit lijkt mij een probleem worden want een tweede keer in elkaar zetten was al geen succes (IKEA). Dan moet de oude vloer eruit gehaald worden. Daaronder zit lijm ik weet niet of dat weggehaald moet worden of dat ze daar over kunnen egaliseren. Dan dus egaliseren dit moet drogen. Geen idee waar wij moeten slapen? Alles schuren lekker weer in de stof. Dan dus weer leggen en als dat gedaan is alles weer monteren. Gaat dus heel veel tijd kosten en eigenlijk is het hele vertrouwen in het bedrijf ook weg. Vandaar dat we het ook liever voorlopig laten liggen. Alleen vinden wij ¤2500,- betalen voor een vloer die er zo uitziet gewoon nog steeds teveel geld. Hij zegt dat dit een royale korting is waarop wij vinden dat dit meer "een sigaar uit eigen doos is". Wij hebben gezegd dat we bereid zijn om te betalen voor de dingen die wel zijn gelukt dit gaat om een kleine ¤1000,-. Er wordt niet op ons aanbod en voorwaarden ingegaan. Waarna ik heb gevraagd dat als wij eventueel de vloer opnieuw laten leggen of hij "stap voor stap" kan vertellen wat zijn aanpak is en met welke garanties. Hoop daar vandaag antwoord op te krijgen. Maar ik verwacht eerder een brief van een incassobureau op de mat aankomende week. Bedankt voor het lezen van dit saaie zeikverhaal Ik hoop dat er nog mensen zijn die eventueel tips en ideeën hebben. | |
bleiblei | vrijdag 10 februari 2017 @ 12:52 |
Ik vind dat ie schappelijk voorstel doet eigenlijk... | |
JeSuisDroppie | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:00 |
Ik ook. | |
Nightquest777 | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:03 |
Ik vind het ook best schappelijk..Kijk, dat jij er bij WIL zijn betekent dat jij vrije dagen op WIL nemen. Je moet helemaal niks, alleen je spullen er uit halen. Heb je daar geen zin in, dan pak je die korting. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:03 |
Ik ook. | |
Bastoenie | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:04 |
Even benieuwd op basis waarvan heb je die ¤1000 bepaald? En waar baseert jij die ¤2500 op? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:05 |
Hij zorgt ervoor dat alles ge(de)monteerd wordt, staat garant voor eventuele schade... Zorgt hij ook voor transport en opslag? Ik zou akkoord gaan. Het blijft vervelend, maar hij laat zien absoluut bereid te zijn om dit probleem op een nette manier op te lossen. | |
zoz | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:16 |
Volgens mij moet ts nog te horen krijgen of het bedrijf demonteert en garant staat voor schade. | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:22 |
Je moet wel begrijpen dat het vertrouwen weg is in het bedrijf. Ik weet niet of je de foto's heb gezien? Alleen de spullen weg halen, het moet ook gedemonteerd worden dit zal de derde keer zijn dat we kasten uit elkaar gaan halen. De tweede keer was al tricky dus ik wil gewoon dat hun dat regelen en dat zij ook garant staan daarvoor. | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:24 |
Hij geeft 50% korting op de vloer. Wij willen betalen voor de randzaken er zijn ook strips geplaatst en er is een gedeelte gestuct. En een gedeelte van de vloer is wel gelukt dat is een ophoging daar willen wij wel voor betalen. | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:27 |
Het demonteren/monteren en garant staan nemen hun voorlopig niet voor hun rekening. Ik weet niet of je de foto's heb gezien op de eerste pagina? Zou jij dat laten liggen ook al krijg je die korting? | |
laziness | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:29 |
Ik vind het een heel schappelijk voorstel. Wees een vent en doe zelf ook wat water bij de wijn. Trommel je vrienden op om de spullen naar zolder te brengen. Slaap zelf in de woonkamer en breng vrouw en kind een paar nachten naar (schoon)ouders of vrienden. Ons pvc is binnen twee dagen door het hele huis gelegd en de boel zat daarna niet onder het stof. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:51 |
Ik zou het niet laten liggen, ik zou eisen dat hij een nieuwe, goede vloer legt. Daar gaat 'ie mee akkoord. Dat zij de boel demonteren en monteren en dat ook netjes doen lijkt me daarnaast een redelijke eis. Dat hij jouw vrije dagen en hotel gaat betalen is daarentegen in geen enkel universum een redelijke eis. | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 13:53 |
Ik begrijp je wel maar dat gaat er bij mij niet in. Het is een gerenommeerd bedrijf die toch voor een redelijk bedrag zulk slecht werk heeft geleverd. En dat ik dan achteraf voor hun fout moet gaan werken vind ik niet redelijk. Ik of één van mijn vrienden raakt gewoon geen kast aan. Dat gaat gewoon niet gebeuren dit moet gewoon door hun helemaal netjes gemaakt worden en niet over mijn rug.En het feit dat de oude vloer eruit moet en er opnieuw geëgaliseerd moet worden met een droogtijd. Dit gaat gewoon nooit twee dagen duren. [ Bericht 1% gewijzigd door Skankhunt49 op 10-02-2017 14:07:03 ] | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:05 |
Als wij het zwart op wit hebben dat hij garant zou staan voor kasten/bed waren we al een stuk verder. Ik weet dat we op de andere punten juridisch zwak zullen staan | |
Nightquest777 | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:07 |
Ik weet niet hoor, maar die leverancier kan er toch ook niks aan doen dat jij brakke kasten hebt die niet in/uit elkaar gehaald kunnen worden? Voor hetzelfde geld heb je een groot vliegdekschip van luciferhoutjes er bovenop gezet, verwacht je dan ook dat die leverancier dat gaat opbouwen en afbreken? | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:10 |
Ik verwacht dat een professioneel bedrijf in één keer een vloer goed kan leggen. | |
Nightquest777 | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:12 |
Ja ik ook, maar dat is niet gebeurd en nu willen ze het nog een keer doen of jou een flinke korting geven. Jij stelt onredelijke eisen aan het 'nog een keer doen' omdat je er zelf voor gekozen hebt allerlei zware objecten op die vloer te plaatsen terwijl je niet tevreden bent over die vloer. | |
edraket31 | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:15 |
Ja, wat moet ie anders? Er maar niet gaan wonen en maandenlang wachten totdat het probleem verholpen is? | |
Nightquest777 | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:18 |
Zou kunnen, of gewoon zelf die objecten weer verplaatsen als hij kiest voor de optie om het opnieuw te laten leggen. Ik snap best dat als je vrouw/kind er medisch gezien slecht aan toe zijn dat je niet alle aandacht hebt voor een vloer, maar dat ontslaat je ook niet 100% van je plicht om het geleverde te controleren natuurlijk. Je kan daarmee in elk geval niet alle schuld naar de leverancier schuiven. | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:21 |
Een verhuizing heeft gewoon altijd een strakke planning bij ons dus ook. Ook de oplevering van het oude huis je zit gewoon altijd aan een bepaalde tijd gebonden. Ik vind ook dat ze het zelf hadden moeten zien tijdens het leggen het komt gewoon heel knullig over. Er zijn 3 slaapkamers, 2 gangen en 1 woonkamer gelegd. Professionals die dat niet zien? Het is ook niet gelijk zichtbaar vooral met bepaald strijklicht. In de volle zon is het sowieso slecht te zien dat er overal bobbels zitten. En het is in een zonnige periode gelegd. | |
LievePoetin | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:24 |
Je eisen zijn zwaar onrealistisch , zou gaan voor de korting en niks meer met die amateurs te maken willen hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:26 |
Ja succes ermee pik. Jij moet hun in de gelegenheid stellen hun fout te herstellen. En dat houdt dus ook gewoon in dat je zorgt dat ze hun werk kunnen doen. | |
edraket31 | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:27 |
dit snap ik niet, in je 1e post schrijf je dat de problemen pas na een paar dagen zichtbaar werden. Overigens ben ik ook van mening dat je best wel iets kunt meewerken qua alle schuld (en werkzaamheden) bij de leverancier te leggen. Volgens mij doet ie zijn best om het naar tevredenheid op te lossen. Waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt en er zijn legio bedrijven die met allerlei kleine lettertjes zouden gaan zwaaien. Leverancier probeert het op te lossen, los het dan lekker samen op ipv het onderste uit de kan. Geeft alleen maar meer geouwehoer (en negatieve energie). | |
Nightquest777 | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:35 |
Een verhuizing/verbouwing heeft helemaal niet altijd een strakke planning, misschien bij jou? Je kan dingen ook plannen met een bepaalde buffer. Maar goed, winnaars hebben een plan, verliezers een excuus zullen we maar zeggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:37 |
Ja, ik snap ook niet dat er 'inmiddels' een baby is. Die was er dus ook 2 maanden terug al. Maar nu die gasten niet meewerken is die hele bevalling ineens een issue. En ik geloof dat zoiets immense impact op je leven heeft, maar niet zo chique daar nu ineens mee schermen. | |
laziness | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:48 |
Dan kost het een week. Nog steeds prima te overzien (ja ook met vrouw en baby) als je daarna de komende 20 jaar een strakke vloer hebt. Ik zou het wel weten. Even met z'n allen de schouders er onder zodat je er zometeen als nog met plezier bij zit of nu teveel onredelijke eisen stellen zodat je zometeen in een juridisch proces zit en de beste man helemaal geen trek meer heeft het nog op te lossen voor je. | |
marsan | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:48 |
Ik vind dat je teveel wil. Het aanbod is schappelijk en jij wil meer dan schappelijk is. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 14:50 |
Echt hé, alsof een rechter meegaat in alle debiele eisen. Jij wil dat hij het herstelt, dan zal je ook die gelegenheid moeten bieden. En dat betekent niet dat hij je hele gezin even een paar weken in een hotel stopt, je inboedel weghaalt, opslaat, en weer in elkaar zet, en ook nog even jouw vrije daagjes gaat vergoeden. Wat is het volgende, maaltijdvergoeding en een kant-en-klaar ontbijt 's ochtends? | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:18 |
Ja onze verhuizing had een strakke planning. Het huis was veel sneller verkocht dan verwacht. Het was al na twee weken verkocht terwijl dezelfde huizen ruim 2 jaar te koop hebben gestaan. | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:21 |
Het gaat erom dat ze nog steeds herstellende is zowel geestelijk als lichamelijk dit kan nog meer dan een jaar duren. Dus het is geen schermen het is wat het is ze is gewoon nog ziek. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:23 |
Dat snap ik, maar jij gaat dat vervolgens gebruiken om die vloerenman onder druk te zetten, dat vind ik niet chique, zeker niet aangezien deze situatie er dus 2 maanden terug ook al was, en je er iig in je OP met geen woord over rept. Plus, het lijkt me dan 'fijner' in een vertrouwde omgeving met wat assistentie in de buurt (familie) dan ergens waar je de hele dag op een kamer zit te vervelen en op jezelf bent aangewezen (hotel). | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:23 |
We zijn ook niet van plan om het voor de rechter te laten komen. Maar ik vind dat je bepaalde dingen wel kan eisen. Maar daar kunnen meningen verschillen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:25 |
Nou nee niet echt, het is tot op zekere hoogte een mening, maar ook vooral een stukje recht. En dat is volgens mij vrij duidelijk in dat als je iemand in gebreke stelt, wat je in feite doet, je hem/haar ook de gelegenheid moet bieden het te repareren. En iemand kan best verantwoordelijk zijn voor bv. gevolgschade, maar het pakket eisen wat jij hier neerlegt is buiten enige proportie. Je verspeelt hier al je goodwill mee, en werkt jezelf in een situatie waarin er straks gewoon een deurwaarder voor de deur staat, en je dan achteraf nog kan proberen wat centen terug te krijgen of de boel te laten herstellen. En dat kan dan wss via de rechter, want het verbaast me niks dat die toko straks helemaal klaar met je is. | |
laziness | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:25 |
Ik ben een vrouw met ook zulke klachten na een bevalling destijds. Het zou mij veel meer geholpen hebben door een weekje bij familie te zitten en dit dan opgelost te krijgen dan dit een mega lange nasleep te laten hebben incl bijbehorende stress. En die kan hoog oplopen weet ik uit ervaring toen onze badkamer niet opgeleverd werd zoals verwacht. | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:26 |
Dit loopt ook allemaal al veel langer het contact loopt gewoon niet altijd even snel. Er wordt van hun kant ook geen haast meegemaakt. Het hotel zou vooral om het slapen en de rust zijn. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:33 |
Lekkerrrrr boeiend. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:34 |
Ja hoor, dat mag je. En wij mogen daarna er wat van vinden. Net zoals de rechter. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:35 |
Lekker boeiend wat dat hotel voor je doet. Dat kan prima bij familie, en is natuurlijk nooit een realistische eis. Straks ga je nog een vakantie eisen vanwege de emotionele schade die je zogenaamd zou hebben opgelopen | |
Nightquest777 | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:37 |
Knap hoe je in dit topic alle goodwill en rechtvaardigheidsgevoel van de lezer (iedereen ziet dat die vloer belabberd gelegd is en dat je recht hebt op een vergoeding) kapot hebt weten te maken en in mijn perceptie naar een enorme trol bent gegaan die de leverancier het vel over de neus wil trekken. Echt, knap. | |
jitzzzze | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:54 |
Maar TS even eerlijk nu; wat wil je? Jezelf poen besparen of een strakke vloer? Het aanbod van je leverancier is meer dan prima. Serieus, ik kan er niets van vinden. De eisen die jij daarentegen stelt zijn ronduit belachelijk. Waarom moet leverancier jouw hotel en vrije dagen gaan betalen? En waarom moet hij jouw meubels verwijderen en na afloop weer terug plaatsen? | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:57 |
Ik ben zeker geen trol en ik ben ook wel te veeleisend geweest. Maar wie zegt dat het de tweede keer wel lukt? Zoveel vertrouwen is er gewoon niet meer. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 15:59 |
Ik hoor nog steeds (net als in je vorige post met 'hotel is voor slapen') geen enkele reden voor al die aanvullende eisen. Je dient gewoon dat bedrijf de mogelijkheid te bieden de boel te herstellen. Is het dan wéér kut heb je een ander verhaal, en kan je inderdaad wat aanvullende eisen stellen, of volledige schadeloosstelling. Maar je kan niet nu al verwachten dat jij er geen minuut tijd en geen euro aan gaat verliezen, zo werkt het nou eenmaal niet in de wereld. En sterker nog; zit je er wél zo in en vindt je het allemaal veel te veel gedoe biedt hij een meer dan prima 'vergoeding' en mag je minder dan de helft van de oorspronkelijke som betalen. Maar ook dát is niet goed volgens jou. | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 16:22 |
Ok het hotel en vrije dagen zijn belachelijk dat is wel duidelijk nu Maar ik vind het verwijderen en plaatsen van de meubels nog steeds wel een redelijke eis(persoonlijk). En ja minder betalen dan die ¤2500,- is inderdaad wel de opzet omdat we eigenlijk geen zin hebben in het vervangen van de vloer. Zeker niet in de situatie waar wij nu in zitten. Ik ben me ook wel bewust dat we juridisch niet sterk staan omdat ons is aangeboden de vloer opnieuw te leggen. Maar het voelt nog steeds als een sigaar uit eigen doos als we die ¤2500,- betalen. En zou graag minder betalen. Is het redelijk? blijkbaar niet als ik de reacties zo lees Toch vind ik dat de leverancier nog steeds op mijn laatste mail moet reageren en ons met een duidelijk verhaal moet vertellen (stap voor stap) hoe hij dit wil aanpakken. Er is ons ook nooit excuses gemaakt dit had wel gemoeten vind ik. Al met al wil ik zeker niet irritant of onredelijk overkomen want dat ben ik normaal gesproken niet En het is goed dat ik via dit topic mijzelf een spiegel heb voorgehouden en wil iedereen bedanken voor de duidelijke reacties zover | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 16:32 |
Hier zal het ook op uit gaan komen denk ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 16:46 |
mwah, ik denkt als je nog even doordramt dat hij die keutel ook intrekt, en dan ga je er een zware dobber aan hebben hoor. Want je dient gewoon wél eerst even te betalen, en dan maar te zien dat je wat terugkrijgt. En mocht je daarvoor naar de rechter gaan zal die het je ook aanrekenen dat je het aanbod om de boel te herstellen niet hebt aangepakt. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 februari 2017 @ 16:46 |
Ik zou gewoon de pijn nemen. Een paar uur sjouwen met wat maten, twee dagen niet in je eigen slaapkamer slapen (beneden, bij vrienden / familie?) en een paar uur terugsjouwen en je kan 20 jaar vooruit met een mooie vloer. Nu koop je blijvende ergernis voor een smak geld. | |
jitzzzze | vrijdag 10 februari 2017 @ 16:48 |
Kijk, het verwijderen en plaatsen van de meubels kan jehet samen over hebben. Aan de ene kant had je niet je complete inboedel op die vloer kunnen zetten; aan de andere kant is dat met een kind wat onrealistisch. Al die stappen uitleggen is leuk, maar wat ga jij daar als amateur van vinden? Je kunt er niets mee; het zou jou om het eindresultaat moeten gaan. | |
edraket31 | vrijdag 10 februari 2017 @ 16:55 |
Zou mij niet verbazen dat de leverancier zo langzamerhand ook niet zo'n trek meer heeft om e.e.a. in goede harmonie op te gaan lossen. Hij zal wel beseffen dat ie het toch niet goed kan doen en dan kan t wel eens een gevalletje "die zien we toch nooit meer terug" worden en pakken ze de kleine lettertjes erbij en dan heeft TS echt een probleem. | |
Rtificial | vrijdag 10 februari 2017 @ 17:13 |
Ik vind het voorstel ook heel schappelijk. Je hebt in feite heel veel geluk met deze leverancier. Je moet je bedenken dat er genoeg zijn die het werk verkloten, maar de meeste zullen als je komt klagen alles op alles zetten om jou te laten betalen en niets te komen herstellen. Nu heb jij er een getroffen die je gelijk geeft, en aanbiedt het werk geheel opnieuw te komen doen. Met twee handen aangrijpen dat voorstel! Zonder allerlei extra eisen te stellen over meubels demonteren en monteren, opslaan, garantie geven op brakke meubels, etc. Accepteer je verliezen, en zorg dat je dat werk zelf doet, of met vrienden, en breng je gezin tijdelijk elders onder als die er zo onder lijden. Maar grijp deze kans met beide handen. Je leverancier staat voor een rechter overeind als een huis op deze manier, je maakt geen schijn van kans. En je leverancier wil z'n geld, dus wees niet verrast als die binnenkort de gang naar de rechter maakt. Voor de wet heb je de verplichting de leverancier de mogelijkheid te geven de fouten te herstellen. Het laten staan van al je meubels, en het stellen van allerlei eisen verhindert dat. Daarmee is de leverancier in feite niet meer te dwingen om het op te lossen. Uiteindelijk is het iets waar twee partijen water bij de wijn moet doen. Het slechte werk kost je leverancier op deze manier veel geld. Veel meer dan de marge die op het project zat. Jou kost het geld voor de meubelopslag en het tijdelijk onderkomen voor het gezin. Dat is een eerlijke balans. Het is de prijs die je betaalt voor het kiezen van de verkeerde leverancier. Gewoon pech. Voor hetzelfde geld had ie prima werk geleverd. Soms zit het mee, soms zit het tegen. Je weet nu met je jonge gezin uit eerste hand dat er belangrijkere dingen in het leven zijn dan geld. Bespaar je vrouw, je gezin, de spanning van een langslepend conflict met een leverancier, en laat em z'n fouten herstellen. Of kies er voor te leren leven met het resultaat, en accepteer de korting op de rekening. Dat heeft nog de minste impact. Maar wel de hoogste financiele kost. | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 17:14 |
Laten we hopen dat het niet zover komt Ik ben nu ook in overleg met mijn vader die zegt (eigenlijk hetzelfde als hier) dat ik gewoon die ¤2500,- moet betalen.En dat mijn eisen ook juridisch onhoudbaar zijn. Het opnieuw leggen zien we gewoon niet zitten op dit moment in ieder geval. Ik zeg wel eerlijk dat de vloer is ondanks hoe het er nu bij ligt nog altijd mooier dan de laminaat vloer die er hiervoor inzat. | |
Rtificial | vrijdag 10 februari 2017 @ 17:16 |
Grijp in dat geval toch alsjeblieft met 2 handen die korting op de factuur. Dan zijn jullie er van af. Het leven is te kort voor dit soort dingen. | |
Tanin | vrijdag 10 februari 2017 @ 17:20 |
Je noemt die korting een sigaar uit eigen doos, heb je al een keer uitgerekent wat die vloer zelf kost? Niet het leggen, puur de vloer, egaline, etc. Maw, hoeveel zou die vloer kosten als je de spullen koopt en het zelf doet? Tel daar de goed gelegde delen bij op, en ik denk dat je zomaar eens boven de 2500 uit kunt komen. | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 17:29 |
100% eens hoor. Nogmaals daarom heb ik ook op dit forum voor advies gevraagd. En het is duidelijk dat mijn eisen niet realistisch zijn. Misschien komt het omdat ik al een week grieperig ben en is het me een beetje naar me hoofd gestegen. Dan gaan we voor die korting | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 17:33 |
Ja ik weet het niet meer precies maar ik geloof dat het ¤62,95,- per strekkende meter was dit was inclusief korting. En het ging om ongeveer 67 vierkante meter. | |
Tanin | vrijdag 10 februari 2017 @ 17:54 |
Dus hij raakt niet alleen zijn winst kwijt, hij leidt ook nog wat verlies, geen fijne sigaar uit die doos. | |
edraket31 | vrijdag 10 februari 2017 @ 18:10 |
Mooi om te zien dat je je wat doet met de adviezen die hier gegeven worden en niet eigenwijs blijft Ik wil alleen nog even opmerken dat ik er niets van snap dat je het zo op de spits wilde drijven als je vriendin idd zo ziek is. Zoals al gezegd, er zijn belangrijkere zaken in het leven dan geld (of je gelijk krijgen). Succes met de afhandeling | |
Skankhunt49 | vrijdag 10 februari 2017 @ 18:37 |
Ik was serieus in de veronderstelling dat het geen goede deal was. Aan de hand daarvan heb ik dan ook gehandeld. Ik moet wel zeggen dat ik haar er niet echt bij betrokken heb. | |
hairs | vrijdag 10 februari 2017 @ 20:01 |
Voorstel is meer dan schappelijk. In plaats van mailen zou ik persoonlijk op kantoor/winkel langs gaan om aan te geven dat jouw laatste mail misschien niet helemaal recht deed aan de situatie. Dan zie je ook meteen of ze nog openstaan voor gesprek, of dat ze er al klaar mee zijn(ze hebben immers niet voor niks nog niet op de mail gereageerd) Je keus om voor de korting te gaan, en je daarmee verder gedoe te besparen(en bijna 3500 euro) snap ik. Maar ik zou zelf wel altijd bij die ochtend- of avondzon(met perfect strijklicht) die niet perfecte vloer zien(terwijl je weet dat het beter had gekund), en er dan toch last van houden. Wat nog een optie zou kunnen zijn is overleggen of de vloer in twee delen gelegd kan worden, waardoor je de meubels alleen maar hoeft te verplaatsen op dezelfde verdieping. Succes met overleggen! | |
laziness | vrijdag 10 februari 2017 @ 20:30 |
Ja ik zou me er ook altijd aan blijven ergeren geloof ik Ik zou een weekje even verkassen en de boel verplaatsen daar wel voor over hebben maar dat is TS eigen keuze. | |
GS-Raw | vrijdag 10 februari 2017 @ 20:46 |
Niet om flauw te doen; maar wat als de vloer er door de jaren heen nog veel slechter uit gaat zien? En kan je nog aanspraak maken op je garantie in deze kwestie of 'koopt' de vloerenlegger die feitelijk af? | |
Prof_Hoax | zaterdag 11 februari 2017 @ 13:52 |
Voorstellen dat ze over 6 maanden als de gezondheid wat beter is de hele zooi opnieuw komen doen misschien een optie? Wel zwart op wit zien te krijgen dan uiteraard | |
Bastoenie | zaterdag 11 februari 2017 @ 13:55 |
Ik zou ook een weekje verkassen, dit zal je blijven ergeren. Als die vloer goed is gelegd kan je er jaren plezier van hebben. De ergernis van die week ben je daarna snel vergeten. Oplossing die ze bieden is ook netjes. | |
#ANONIEM | maandag 13 februari 2017 @ 19:36 |
Hotel? Die vloer lijkt mij een waarde vermindering van je huis. Hotel kosten kan je gewoon in mindering brengen op de factuur. Even overleggen zodat de verkoper de gelegenheid heeft je hotel aan te wijzen of zelf te regelen. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2017 19:38:12 ] | |
Rene | maandag 13 februari 2017 @ 19:41 |
Vervangen inderdaad. | |
GS-Raw | woensdag 8 maart 2017 @ 15:11 |
Hoe is het afgelopen? | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 05:17 |
OP heeft genoegen genomen met een verschrikkelijke vloer, een vermindering van de waarde van zijn huis en er dik voor betaald. Wat een epic fail [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 19:45:16 ] |