Skull-splitter | vrijdag 9 december 2016 @ 17:15 |
Nieuwste Marvel Cinematic Universe films, startende vanaf phase 3 waarvan de run in oktober 2014 werd bekend gemaakt. In volgorde van bios release: Regisseur(s) : Joe en Anthony Russo. Schrijvers(s) : Stephen McFeely en Christopher Markus Bevestigde cast : ondertussen de helft van de hoofdleden van het MCU, maar Chris Evans als Steve Rogers/Captain America is de titeldrager. Nederlandse release : 5 mei 2016 Regisseur : Scott Derrickson Schrijver(s) : Thomas Dean Donnelly; Joshua Oppenheimer; Jon Spaihts Bevestigde cast : Benedict Cumberbatch als Stephen Strange ; Chiwetel Ejiofor als Baron Mordo. Nederlandse release : 3 november 2016 Regisseur : James Gunn Schrijver(s) : James Gunn Bevestigde cast : Chris Pratt als Peter Quill/Star-Lord; Zoe Saldana als Gamora; Dave Bautista als Drax the Destroyer; Vin Diesel als Groot (stem); Bradley Cooper als Rocket Raccoon (stem) Nederlandse release : 27 April 2017 On-officieel fan-made logo Regisseur : Jon Watts Schrijver(s) : Bevestigde cast : Tom Holland als Peter Parker/Spider-Man Nederlandse release : rond 28 juli 2017 Spider-Man heeft de oorspronkelijk release datum van Thor 3 gekregen, waardoor alles met uitzondering van de 2 Infinity War delen opschuift in de planning. Regisseur : Schrijver(s) : Craig Kyle; Christopher Yost Bevestigde cast : Chris Hemsworth als Thor; Tom Hiddleston als Loki Nederlandse release : 2 november 2017 Deel 1 van 2. Regisseur(s) : Joe en Anthony Russo. Schrijvers(s) : Stephen McFeely en Christopher Markus Bevestigde cast : IEDEREEN (!) maar Josh Brolin als Thanos is de enige zekerheid tot nu. Nederlandse release : 3 mei 2018 Regisseur : Ava DuVernay Schrijver(s) : Bevestigde cast : Chadwick Boseman als T'Challa/Black Panther Nederlandse release : rond 6 juli 2018 Regisseur : Schrijver(s) : Nicole Perlman; Meg LeFauve Bevestigde cast : Nederlandse release : rond 2 november 2018 Deel 2 van 2. Regisseur(s) : Joe en Anthony Russo. Schrijvers(s) : Stephen McFeely en Christopher Markus Bevestigde cast : NOG MEER DAN IEDEREEN (!) maar Josh Brolin als Thanos is de enige zekerheid tot nu. Nederlandse release : 2 mei 2019 Regisseur : Schrijver(s) : Joe Robert Cole Bevestigde cast : Nederlandse release : 11 juli 2019 De meeste informatie is van de corresponderende IMDB sites gehaald of van MCU wiki. | |
Dagonet | vrijdag 9 december 2016 @ 17:16 |
Dat is één MJ, er zijn behoorlijk wat verschillende MJ's. Wat maakt het uit als ze zwart zou zijn, maakt dat het personage wezenlijk anders? | |
Dagonet | vrijdag 9 december 2016 @ 17:17 |
Tja, onzekere sneeuwvlokjes. | |
JeSuisDroppie | vrijdag 9 december 2016 @ 17:19 |
Maakt het uit dat ze blank zou zijn? | |
Dr.Mikey | vrijdag 9 december 2016 @ 17:20 |
Ja dan is het mj niet meer MJ is een personage met rood haar die begon als het buurmeisje en uitgroeide tot supermodel. | |
Dagonet | vrijdag 9 december 2016 @ 17:21 |
Nee. Maar dat is geen reden om het zo te houden, of wel? Als je kijkt naar de woonomgeving van Peter Parker dan is het net zo logisch dat de buren zwart als blank zijn. Dus als casting director heb je de vrije hand om de voor de film best passende acteurs te zoeken, ongeacht huidskleur. | |
Dagonet | vrijdag 9 december 2016 @ 17:22 |
En waarom zou het nu geen buurmeisje dat uitgroeide tot supermodel kunnen zijn? | |
Dr.Mikey | vrijdag 9 december 2016 @ 17:23 |
Marvel zoekt echt niet de best passende acteur die geeft een rol aan een neger zodat ze zichzelf daarop de borst kunnen kloppen met hoe politiek correct ze wel niet zijn. Ik weet niet of je nog comics leest maar als je ziet hoe ze daar de laatste jaren bezig zijn daar schrik je van.
| |
Dagonet | vrijdag 9 december 2016 @ 17:29 |
Neuh, ik heb geen tijd om comics te lezen, maar dan nog zou ik me niet zo'n zorgen maken over uiterlijk of inclusiviteit. Meer over de zoveelste reboot en het gebrek aan kwaliteitscontrole. Maar goed, Marvel wijzigt wat uiterlijke kenmerken zodat ze meer klanten aanspreken. Jij vindt dat storend want het moet een blanke wereld blijven, zoals het vroeger ook was, niet teveel rare enge kleurtjes. Whatever. | |
Noppie2000 | vrijdag 9 december 2016 @ 17:34 |
Vat het voor mij wel goed samen. Zolang de humor blijft, de krachten tof zijn en gevechten / effecten episch, blijf ik toch wel plakken | |
Dr.Mikey | vrijdag 9 december 2016 @ 17:58 |
Het moet geen blanke wereld blijven hell ik ben zelfs voor Luke Cage in The Avengers. Marvel heeft al genoeg gekleurde personages die ze ook verder kunnen uitwerken inplaats van bestaande personages een andere kleurtje te geven. | |
Evertjan | vrijdag 9 december 2016 @ 18:15 |
dus volgend jaar 4 MCU films? | |
Operc | vrijdag 9 december 2016 @ 18:46 |
Thor, Spider-Man, GotG 2, en? | |
Evertjan | vrijdag 9 december 2016 @ 18:52 |
Black Panther? | |
Ceased2Be | vrijdag 9 december 2016 @ 19:15 |
Kwestie van smaak, ik vind het alleen maar leuk wat Marvel aan het doen is. Ik ben voor het eerst sinds jaren weer Marvel Comics aan het lezen nadat ik ergens eind jaren 90 af ben gehaakt omdat het teveel van hetzelfde werd. | |
SaintOfKillers | vrijdag 9 december 2016 @ 19:33 |
Bij Marvel is het gewoon bespottelijk. Ach ja, Spidey is een latino. Oh ja, Captain America is een zwarte. Net als Nick Fury. En Wolverine is een vrouw. Maar dan houdt het op. Oh nee, Thor is een vrouw. En er is ook een vrouwelijke Hawkeye. OK, nu is het gedaan. Ow wacht, Iron Man wordt ook een zwarte dame. En Ms. Marvel is nu een moslima. Dat was het dan. Ach nee, de Hulk is nu een aziaat. En Ghost Rider is ook een latino. Wat ze nu zeggen, is dat een "minderheid" op eigen kracht nooit succesvol zal worden, je kan alleen een gevestigde blanke man aanpassen in zo'n minderheid. | |
Dagonet | vrijdag 9 december 2016 @ 19:44 |
Spidey bij een reboot veranderen, soit. Een nieuwe spider-man is daarentegen raar, heb ik altijd al gevonden. Captain America is een titel, Steve Rogers is blank. Kan de opvolger niet zwart zijn? Moet hij blank zijn omdat het anders te politiek correct is? Wolverine, een vrouw, dat heb ik gemist. Net als veel van de andere zaken. Ms Marvel is de vierde onder die naam, maar dat het een moslima is is dan weer teveel natuurlijk. De hele meuk is niets anders dan een soap in stripvorm met meer explosies dan GTST, maar ga het nou niet te serieus nemen. | |
Dr.Mikey | vrijdag 9 december 2016 @ 19:48 |
Dankjewel prima post. | |
SaintOfKillers | vrijdag 9 december 2016 @ 20:07 |
Er is een klein verschil tussen frisse herinterpretaties, die vrij staan van de klassieke invulling van personages, en een beleidsmatig doorgedreven polcor-dwangneurose. Slechts bij een derde van die lijst komt het de kwaliteit van de verhalen ten goede. Maar goed, binnen een jaar of 2 zijn die overbodige figuren allemaal terug weg en hou je enkel degenen die echt werken over (Spider-Man, Ms. Marvel en Lady Thor). | |
Ceased2Be | vrijdag 9 december 2016 @ 20:49 |
Ach ik snap wel dat ze iets proberen, met reboot na reboot, clone-conspiracies en alternatieve dimensies moet je iets om je universum fris te houden. Ik werd in de 90s schijtziek van alle 'OMG DIT VERANDERT ALLES!'-verhaallijnen die je om de haverklap had. Characters die om de zoveel tijd kwamen te overlijden werden weer teruggehaald of eigenlijk bijna alles wel wat de status quo omgooide. En wat je zegt; over 2 jaar zie je vanzelf wel wat werkte en wat niet... de eerste 2 van je ben ik met je eens. Lady Thor heb ik nog niets van gezien maar dat leek me maar een slappe zet om een bestaand character in een andere rol te zetten (idem met X-23 die nu gewoon Wolverine heet). Wat dat betreft wel met Dagonet eens; het is 1 grote soap. Neem het niet te serieus. Als het niet werkt wordt het wel zodanig omgeschreven dat het weer naar het oude gaat. | |
BaasBanaan | vrijdag 9 december 2016 @ 20:53 |
Och jee, moeten de anti-SJW's weer even laten zien dat ze minstens net zulke lange tenen hebben als de normale SJW's? | |
losingmymind | zaterdag 10 december 2016 @ 23:12 |
Black Panther is 2018. 2017 krijgt GOTG2, Spidey en Thor. | |
Evertjan | zondag 11 december 2016 @ 00:10 |
a oke dacht ook 2017 vanwege het plaatje in de OP | |
Sinister-D- | zondag 11 december 2016 @ 07:14 |
daarom heb ik dit er bij het maken van de OP destijds bijgezet:
| |
Evertjan | donderdag 19 januari 2017 @ 17:25 |
is niet MCU maar wel van Marvel. Nieuwe trailer van Logan Laat ze dit aub niet verkloten!!!! | |
Dagonet | donderdag 19 januari 2017 @ 17:27 |
Nog maar een keertje Wolverine, dat vond ik in de comics op een gegeven moment vervelend worden en dat is er met de films niet beter op geworden. | |
KingRadler | vrijdag 20 januari 2017 @ 13:08 |
dit kan wel eens de beste 16+ drama superhero movie worden. | |
Dr.Mikey | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:15 |
Wolverine trailer ziet er goed uit Laura is nog iets te jong had liever een puber gehad met er oog op spin-off's. maar het ziet er tof uit. | |
Breuls | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:23 |
In geval van een spin-off zou een eerstvolgende film over een paar jaar komen, en dan is de actrice natuurlijk ook weer iets ouder. Dat soort acteurs koop je op de groei. | |
TheThirdMark | vrijdag 20 januari 2017 @ 14:56 |
Wolverine was gaaf tot en met Old Man Wolverine. De Originins die erna kwam, met zijn vader en broers was als spinoff nog wel tof (verklaarde best veel). Mochten ze deze film goed maken, komt er tevens een volledig Hulkiverse bij. Benieuwd of ze zich daar aan gaan wagen in de toekomst. | |
Skull-splitter | vrijdag 20 januari 2017 @ 15:25 |
En Keaton schijnt op de set van Spider-man nogal veel Batman-referenties te maken. Bijvoorbeeld door nogal vaak "I'm Batman!" Te roepen. | |
Dr.Mikey | vrijdag 20 januari 2017 @ 17:39 |
dit meisje ziet eruit als 8 had dan een meisje van rond de twaalf gedaan, in X-force wil ik wel een jong volwassen X-23 zo als in de comics dat kan met deze pas over 10 jaar. | |
Tokus | zaterdag 21 januari 2017 @ 22:22 |
Je hebt het nu over de comics? Dan is je timeline niet helemaal juist. Origin kwam (ver) voor Old Man Logan. | |
KingRadler | maandag 23 januari 2017 @ 13:27 |
de hele timeline bij de X-men is een puinhoop X-23 zal wel recast worden als ze verder gaan met de films. | |
Karstman | maandag 23 januari 2017 @ 13:52 |
Hangt er vanaf wat ze er mee willen vervolgfilm zal niet voor 2019 zijn, waarschijnlijk later. Actrie wordt dit jaar 12 dus als ze een tiener willen en de ontwikkeling willen laten zien dan kan dat. Willen ze in de volgende film iemand van ergens begin 20 ja dat zal je een ander moeten casten. | |
Evertjan | maandag 6 februari 2017 @ 07:33 |
Jaytje07 | maandag 6 februari 2017 @ 08:19 |
Die gaat weer tof worden! Had meer trailer verwacht tijdens de Super Bowl, had mijn hoop gezet op Ragnarok | |
KingRadler | dinsdag 7 februari 2017 @ 14:25 |
toch benieuwd naar Legion donderdag om 22:00 op Fox. | |
Karstman | dinsdag 7 februari 2017 @ 14:29 |
Idem! | |
planethugo | dinsdag 7 februari 2017 @ 14:41 |
die tijdlijn maakt me eigenlijk ook weinig uit. Met tekenfilms heb je ook dat ze eigenlijk steeds opnieuw beginnen wat er ook gebeurd is. Prima | |
Dr.Mikey | maandag 27 maart 2017 @ 01:39 |
Logan net gezien..
| |
joey85 | maandag 27 maart 2017 @ 17:20 |
Logan was best goed. Het was heel anders dan ik had verwacht. | |
Dagonet | maandag 27 maart 2017 @ 17:29 |
Ik kan hier trouwens volmondig op zeggen dat ik Logan een steengoede film vond. | |
BaasBanaan | maandag 27 maart 2017 @ 17:38 |
Is het ook een film waarbij Dolby Atmos Laser iets toevoegt, of kan ik net zo goed naar het zaaltje bij mij om de hoek gaan? Alle vertoningen in Atmos zalen zijn namelijk heel onhandig qua tijden voor mij, maar ik overweeg woensdagochtend te gaan. | |
Skull-splitter | maandag 27 maart 2017 @ 18:39 |
Nergens last van gehad. Bij de momenten tussen de fragiele Charles en de norse Logan had ik het zwaarder. Familiediner ook. Morgen nieuwe trailer voor Spider-man. | |
Dr.Mikey | maandag 27 maart 2017 @ 19:12 |
Het was ook meer dat een franchise waar ik al sinds 2000 echt groot fan van ben opeens voorbij was. Die jongere X-Men serie doet me toch minder. | |
Odaiba | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:42 |
Fox is ook bezig een life action serie van X-men te maken. Ze zijn op dit moment bezig met de pilot te draaien. | |
Ang3l | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:16 |
Gifted Maar gaat meer over de ouders van begaafde kinderen dan echt over x-men volgens mij. | |
Ang3l | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:17 |
Tijdslijnsgewijs zal de volgende XC-men film toch in de jaren 90 zijn? Dan is X23 nog niet eens geboren. | |
Odaiba | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:21 |
Ja, verwacht geen x-men the animated series turned to life action series.. | |
6star6lord6 | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:24 |
Zo Spiderman trailer online. | |
Odaiba | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:32 |
Hoelaat? | |
KingRadler | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:34 |
ik zie nog niks | |
Dr.Mikey | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:37 |
Emma frost Cyclops en Xavier kwamen ook al voor in de eerste Wolverine film hè werken ze wel omheen als het moet. | |
6star6lord6 | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:38 |
Dat weet ik niet. | |
Karstman | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:39 |
Ik had het over een vervolg op Logan. Een vervolg op X-Men Apocalyse is inderdaad een ander verhaal. | |
Odaiba | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:42 |
Ik denk dat ze de X-men het beste een flinke reboot kunnen geven....Maar het liefst zie ik de rechten ook gewoon weer terug gaan naar Marvel. | |
Ang3l | dinsdag 28 maart 2017 @ 14:00 |
Ik vind dat Fox er echt nog niet zo'n potje van maakt qua films. Ze doen t bijna allemaal prima. Qua tijdlijnen niet, maar ja, dat is in de comics zelf ook echt total niet anders hoor | |
Dr.Mikey | dinsdag 28 maart 2017 @ 14:05 |
Mwah Fox is met Logan Legion en Deadpool juist weer goed bezig. Mensen verwachten wat van de x-men bij Marvel maar als je ziet hoe X-Men fans behandeld zijn door Marvel de laatste jaren denk ik hell to the no. | |
Odaiba | dinsdag 28 maart 2017 @ 14:10 |
Zijn goede films inderdaad, maar ik vind het jammer dat de licenties zo verpreid zijn. Misschien is een samenwerking wel te doen, zoals nu ook met The Avengers 2 gebeurd is. | |
Dr.Mikey | dinsdag 28 maart 2017 @ 15:20 |
Welke samenwerking? Of bedoel je civil war dat Spider-man daarin zat? | |
Ang3l | dinsdag 28 maart 2017 @ 15:25 |
Neuh. Die samenwerking is met Sony voor Spiderman, waarvan de films het niet goed deden. Noodgreep van Sony (na de eerste noodgreep van de reboot omdat anders de rechten verliepen). Bij Fox (de derde partij met rechten) doen de films t wel goed. Sterker nog, dankzij hen (Xmen 1) is de hele hype begonnen). Gaat dus voorlopig echt niet gebeuren. | |
6star6lord6 | dinsdag 28 maart 2017 @ 15:32 |
Noppie2000 | dinsdag 28 maart 2017 @ 15:35 |
Boh | |
Frozen-assassin | dinsdag 28 maart 2017 @ 15:39 |
Van mij had Iron Man er niet bij gehoeven, verder ziet het er wel leuk uit ja | |
Ceased2Be | dinsdag 28 maart 2017 @ 15:51 |
Leuke trailer, Tony zit er natuurlijk alleen in om te benadrukken dat Spidey nu in het MCU zit. En Deadpool haakte er wel leuk op in: | |
Dr.Mikey | dinsdag 28 maart 2017 @ 16:06 |
Ziet er vet uit. | |
Odaiba | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:01 |
Ja, dat was nogal een unicum, maar hangt dus erg van de studios af. Voorlopig blijven de licenties nog wel verspreid. Weet iemand of deze ook af kunnen lopen? Ik vind het er wel allemaal erg cartoony/kleurrijk uitzien. | |
Dr.Mikey | dinsdag 28 maart 2017 @ 19:52 |
Die kunnen zeker aflopen op die manier heeft Marvel oa Namor Daredevil en The Punisher al terug gekregen en dat was ook de reden dat Fox met die draak van een Fantastic 4 film kwam. Als ze zoveel jaar er niks mee doen gaat het automatisch terug naar Marvel. | |
Odaiba | dinsdag 28 maart 2017 @ 19:55 |
Aah dat maakt een hoop duidelijk. Bedankt. | |
Dr.Mikey | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:01 |
Al gaat het bij de X-men wel om het hele x-men universum het is niet zo dat als mutant x jaren niet in een film zit dat marvel hem of haar opeens mag gebruiken. het is volgens mij zelfs zo dat als marvel in de comics nieuwe mutants bedenkt dat de rechten dan naar fox gaan zie X-23 die is bedacht ver na de overeenkomst. Om die reden is marvel in de comics ook toen die tijd met de House of M verhaalijn gekomen waardoor er geen nieuwe mutanten meer werden geboren in de comics. Sinds een paar jaar mogen de schrijvers van de comics wel weer met nieuwe mutanten komen maar is marvel in de comics heel erg bezig met van ''The Inhumans'' een soort tweede X-men te maken omdat ze daar wel films en series van kunnen maken. En de Fantastic Four reeks is om dezelfde reden een paar jaar geleden zelfs helemaal gestopt in de comics. | |
Odaiba | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:20 |
Toffe reactie Ik ken de meeste oude mutanten wel, maar ik vraag me nu opeens af wat nou recent bedachte mutanten zijn. Weet jij er toevallig een paar? | |
Dr.Mikey | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:25 |
In Wolverine and the X-Men had je een paar nieuwe met geweldige namen zo als Eyeboy en Sharkgirl Goldballs had je ook nog die schoot gouden ballen af uit ze kont. Daarvoor zat wel een toffe generatie met oa Hellion Elixer Anon Rockslide en nog een paar maar die zaten net voor House of M. https://en.m.wikipedia.org/wiki/New_X-Men Ze hebben sinds een jaar of drie nu vooral de focus op de classic (De eerste vijf) X-Men die door Beast uit het verleden zijn gehaald. [ Bericht 10% gewijzigd door Dr.Mikey op 28-03-2017 20:30:34 ] | |
SaintOfKillers | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:30 |
Mmm, weer zo'n trailer waarbij ik het gevoel krijg dat ik de hele film al heb gezien. | |
KingRadler | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:20 |
heeft hij nu een Iron Spider Suit? | |
Ceased2Be | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:47 |
Maar Marvel is wel weer nieuwe X-series aan het pushen, dat lijkt de focus op de Inhumans toch weer wat te verminderen
| |
Dr.Mikey | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:06 |
Recentelijk wel weer net als dat die inhumans film opeens gecanceld is . Komt omdat ze eindelijk doorhebben dat het ze niet lukt om de X-men te vervangen. | |
Ceased2Be | dinsdag 28 maart 2017 @ 23:09 |
Denk dat het vooral een poging was om de filmrechten terug te krijgen, daarnaast werden de Inhumans niet zo lekker opgepikt als verwacht dus dan maar weer terug naar het oude. Lees al jaren geen X-comics meer, maar volg het nog een beetje aan de zijlijn. Wel benieuwd wat de Inhumans-serie gaat betekenen voor Agens of SHIELD. | |
Dr.Mikey | woensdag 29 maart 2017 @ 00:17 |
Same hier Marvel springt de laatste tijd in de comics alleen maar van event naar event met weinige ruimte om echte verhalen te vertellen en de meeste zijn nog matig ook. En toen ze ice-man opeens gay maakte omdat de jongere versie ook gay was toen heb ik mijn druppel bereikt. ze gaan mij niet vertellen dat een personage dat al 40 jaar lang in diverse relaties met vrouwen zat al die tijd al gay was en helemaal de manier waarop was heel slecht gedaan. (Hell hij is zelfs een keer zijn krachten kwijt geraakt omdat Mystique hem iets van vergif toe diende terwijl ze seks hadden) Er loopt ook ergens een gay Wolverine rond in een ander universum maar dat maakt de echte ook niet opeens gay. En het was ook nog eens onnodig want er lopen met Northstar Hulkling en Anole al toffe gay personages rond in het marvel universe. [ Bericht 2% gewijzigd door Dr.Mikey op 29-03-2017 00:28:23 ] | |
Dagonet | woensdag 29 maart 2017 @ 05:57 |
Nah, dat valt volgens mij wel mee, ik heb meer het idee dat je misschien het eerste kwartier samengevat hebt gezien. Alles wat met Iron Man te maken heeft dus eigenlijk. | |
KingRadler | woensdag 29 maart 2017 @ 06:57 |
het mooie aan deze Spiderman is dat hij zichzelf nu moet bewijzen. Dat was met andere Spiderman films niet. Het is gewoon nog een kind. Dan had ik liever Miles Morales gehad als Spiderman. | |
Dr.Mikey | woensdag 29 maart 2017 @ 09:37 |
Miles Morales wil ik ook wel een keer een serie of film van zien. Maar niet ten kosten van Peter Parker misschien komt Miles later in de reeks wel als wat Warmachine voor Iron-man is. | |
Ceased2Be | woensdag 29 maart 2017 @ 09:47 |
Dan nog gezellig Spider-Gwen, Silk en Scarlet Spider erbij! | |
Dr.Mikey | woensdag 29 maart 2017 @ 09:49 |
Haha spider-man clone wars prachtig en het dan opnemen tegen Spider-Carnage. | |
Skull-splitter | woensdag 29 maart 2017 @ 09:50 |
Ik sla hem over dus. Alleen een drone in zijn symbool, way too techy for me... | |
Odaiba | woensdag 29 maart 2017 @ 10:13 |
Hmm zo te zien niet al te stoere personages Ik ben trouwens weer begonnen met comics lezen, probeer elke dag een deel van Uncanny X-men Vol.1 te lezen xD Ja die uit de 1960s.. Dus het duurt wel even voordat het echt vet wordt denk ik. Ze hebben laatst toch een volledige reset ofzo ingevoerd, waardoor er heel veel personages dood zijn gegaan? Hier nog een uitleg-video van de Spider-Man trailer van Emergency Awesome | |
Dagonet | woensdag 29 maart 2017 @ 13:09 |
Ja, dat is dus volgens mij ook uit het begin van de film. Daarna gaat hij een heel stuk lower tech zonder Iron Man speeltjes. | |
Dr.Mikey | woensdag 29 maart 2017 @ 13:53 |
Geen volledige reset wel is het zo dat Hulk Iron-man Wolverine en Thor allemaal in korte tijd achter elkaar dood gingen of krachtloos waren en stuk voor stuk zijn vervangen door PC personages (De nieuwe Thor Hawkeye en Wolverine zijn vrouwen nu the Hulk is een Chinees) | |
Odaiba | woensdag 29 maart 2017 @ 14:35 |
PC Personages? Ik zag al dat sommige nu vrouwen waren. Ik snap er geen reet van en kan me ook niet voorstellen dat dit succesvol zal zijn? Of heb ik het mis? | |
Dr.Mikey | woensdag 29 maart 2017 @ 14:40 |
Politiek correct. De cijfers weet ik niet precies volgens mij zijn Miles Morales (Mexicaanse Spider-man en de nieuwe moslima Miss Marvel wel heel populair maar die zijn ook gewoon goed geschreven). | |
Odaiba | woensdag 29 maart 2017 @ 14:45 |
Meen je niet, gaat Marvel die kant op..Ik weet dat ze in zwaar weer zaten en dat de vorige line up aan titels en storylines helemaal niet aansloegen, maar je meest succesvolle karakters en alle mutanten vermoorden, lijkt bijna wel zelfmoord. | |
Deckard | woensdag 29 maart 2017 @ 17:00 |
Die film lijkt er niet echt spannend uit te zien. | |
Odaiba | woensdag 29 maart 2017 @ 17:39 |
We zijn aan donkere superhelden gewend geraakt, Spider-Man is toch meer voor de kids, hoewel een R rated Spider-Man toch ook wel erg vet zou kunnen worden. | |
Ceased2Be | woensdag 29 maart 2017 @ 18:39 |
Die mogen ze van mij doen zodra Carnage een keer in beeld komt, eerder voegt het weinig toe. | |
Michie_ | woensdag 29 maart 2017 @ 18:50 |
Las laatst dat de verkoopcijfers van marvel strips enorm zijn gedaald. Is Iron Man ook niet vervangen door een zwarte vrouwelijke assistent van Tony Stark? Het zou veel beter zijn als ze unieke personages hadden bedacht of bestaande personages uniek waren gebleven. X23 bijv was prima als opzichzelfstaand personage. | |
Dr.Mikey | woensdag 29 maart 2017 @ 19:55 |
Yup iron man is nu een negerin. En wat betreft x-23 heb je helemaal gelijk die was juist erg tof als eigen personage. | |
SaintOfKillers | woensdag 29 maart 2017 @ 20:03 |
Ach, binnen een paar jaar zijn al de originelen terug. DC en hun Rebirth was een veel te groot succes, Marvel gaat dat echt wel op één of andere manier proberen imiteren. Het is maar hoe je het bekijkt. Doctor Doom is tegenwoordig ook Iron Man. | |
Odaiba | woensdag 29 maart 2017 @ 21:06 |
Iron man een negerin, wtf...Sorry hoor maar geen enkele fan van comics wil zijn favoriete figuren toch niet zien in een vrouwlijke versie....Had dan een alternatief universum gemaakt of een compleet ander personage.. Volgens mij is dit over een jaar weer allemaal terug gedraaid... | |
Deckard | woensdag 29 maart 2017 @ 21:44 |
Die logica begrijp ik niet. Dat iets 'donker' of 'R-rated' moet zijn betekent niet dat het direct spannend is. The Goonies is ook spannend en is voor kinderen. Spiderman 2 was ook redelijk spannend. Hier zit gewoon niets aardigs in. Ironman helpt spiderman met het verslaan van de Keaton. Ok. | |
Deckard | woensdag 29 maart 2017 @ 21:47 |
In de jaren '90 hadden vrouwen dikke tieten en mannen spieren buiten properties. Dit is weer de zoveelste comictumor. Waarom zou iemand een negerinversie van Iron Man willen zien? Binnenkort komen ze vast met de transexuele Hulk. | |
6star6lord6 | woensdag 29 maart 2017 @ 21:56 |
Ze verneuken nu de hele comic line. Ik snap sowieso niet waarom ze dit doen, hun fanbase bestaat vooral uit blanke mannen. | |
Dr.Mikey | woensdag 29 maart 2017 @ 22:04 |
Allemaal onder druk van de muis met de grote oren. | |
Dagonet | woensdag 29 maart 2017 @ 23:03 |
Ja, het heeft natuurlijk niets te maken met het aanboren van andere markten, het geroep vanuit de markt om meer diversiteit. Maar ga lekker janken omdat een soap die qua verhaallijnen niets verschilt van de gemiddelde GTST verandert en een breder publiek wil aanspreken. | |
Dagonet | woensdag 29 maart 2017 @ 23:05 |
Als ze de acteurs die Danny Rand en Colleen Wing zouden hebben omgedraaid had je een veel betere serie gehad. Voor het verhaal maakt het geen drol uit of de Iron Fist een man of een vrouw is, en je had het net zo makkelijk Dani Rand kunnen maken. | |
Dr.Mikey | woensdag 29 maart 2017 @ 23:14 |
De markt ? Je bedoelt die huil negers en hollybi figuren die massaal klagen op het internet over dingen die ze niet eens lezen of kijken? En dit is de juiste manier ? Paar jaar geleden waren ze de donkere personages die ze hadden gewoon meer naar de voorgrond aan het brengen toen was Luke Cage samen met Black Panter opeens overal dat was een veel betere aanpak. | |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 07:55 |
Mega, chronologische trailer van Spider-Man: Homecoming. Ze lijken al bizar veel van het verhaal weg te geven in het promotiemateriaal als je dit gecombineerde werk ziet! Wel erg leuk! | |
Ceased2Be | donderdag 30 maart 2017 @ 08:43 |
Alleen om deze reactie juich ik al toe wat Marvel aan het doen is. Godallejezus zeg | |
#ANONIEM | donderdag 30 maart 2017 @ 09:25 |
En daar heb je dus je reden waarom ze het doen. | |
Michie_ | donderdag 30 maart 2017 @ 10:28 |
Mensen zijn wel een beetje doorgeslagen in hun politieke correctheid. Bij Screen Junkies zaten ze maanden te zeuren dat de hoofdrol in Ghost in the shell niet naar een Japanner is gegaan. De man achter de Angry Video Game nerd krijgt nog steeds kritiek dat het een vrouwen hater zou zijn. En nu is Jontron uit een nieuwe game geknipt na een paar ongelukkige tweets. Zoals Maarten van Rossem ooit zei "politieke correctheid creëert zijn eigen racisme". Diversiteit in strips is nooit een slecht iets maar bedenk nieuwe personages met hun eigen identiteit. Luke Cage bijvoorbeeld is mijn favoriete personage uit het marvel tv universum. Niet vanwege zijn kleur maar puur om hoe hij geschreven is. Sam Jackson als Nick furry was dan wel weer een geniale zet maar dat voelde minder geforceerd aan. Plus "sam" Nick Furry begon in het Ultimate universum en pas na positieve reacties heeft hij de overstap gemaakt naar de reguliere stripreeks. | |
Odaiba | donderdag 30 maart 2017 @ 10:38 |
Ik vind het niet erg dat Marvel ook anderere cultuurgroepen wil aanspreken, maar dan hoef je nog niet de originele hero de nek om te draaien. | |
Dr.Mikey | donderdag 30 maart 2017 @ 10:49 |
Precies dit het is zelfs een soort discriminatie wat ze doen. X-23 en Falcon waren prima zelfstandige populaire personages nu zijn ze the New Wolverine en the new Captain America. Vroeger alle reeksen met x-23 gelezen sinds ze opeens Wolverine is boeit me het niet meer. | |
6star6lord6 | donderdag 30 maart 2017 @ 10:51 |
Ghost in the Shell en death note hoort gewoon gespeeld te worden door Japanners. Net zoals captain America blank hoort te zijn. | |
Michie_ | donderdag 30 maart 2017 @ 12:29 |
De main protagonist uit GitS is een android, ras maakt niets uit in dit geval. Bij Death Note ligt het er aan hoe ze het bron materiaal verfilmen. En laten we wel wezen, Japanners nemen het ook nooit zo nauw met wie wat speelt. De cast van Attack on Titan had Europees moeten zijn. Uitwisselings studenten in Jdrama/anime zijn in de meeste gevallen puur Aziatisch en niet alle westerse mensen in Jdrama worden neergezet alsof het slimme mensen zijn. Sterker nog, in het zeer vermakelijke "The woman who sells houses" zaten scenes die hier als zwaar racistisch worden gezien. | |
Deckard | donderdag 30 maart 2017 @ 13:24 |
Dat bedoel ik ja. | |
Ceased2Be | donderdag 30 maart 2017 @ 13:34 |
Marvel doet toch al jaren niets anders? Er zijn zoveel titels al overgedragen, zoveel helden doodgegaan en teruggekomen (al dan niet als een oudere/jongere versie van zichzelf). Van mij mogen ze experimenteren wat ze willen om proberen de verkoop van de comics op te krikken, als het niet lukt komt er weer een universe-altering-event en is alles weer teruggezet naar de status quo van 15 jaar geleden. Ik vind dit van meer lef getuigen dan de zoveelste X-Crossover, het zoveelste Spidey-cloon-drama, de zoveelste Infinity-X-Crossover etc etc. | |
Dr.Mikey | donderdag 30 maart 2017 @ 17:46 |
Nadat die pc personages en de classic x-men weer terug zijn waar ze horen moet Marvel eens lekker een jaar of vier gewoon verhalen schrijven.Zonder om de twee maanden met een grote crossover event te komen ook dat jaagd op de lange termijn lezers weg. Ben je net gewend aan een X-Men of Avengers team met een paar nieuwe erin komt er weer een crossover waardoor heel de team samenstelling en de dynamiek veranderd. De grote jongens duiken wel weer op na het event maar de minder bekende personages duiken weer terug in Limbo en ontwikkelen niet verder. | |
KingRadler | woensdag 5 april 2017 @ 22:00 |
Zo gaat het ook in de comics wen er maar aan. | |
Skull-splitter | woensdag 5 april 2017 @ 22:08 |
En dat is dus dan ook wat hij aanstipt. Lange termijnvisie lijkt er minder te zijn dan in MCU... | |
Skull-splitter | woensdag 5 april 2017 @ 22:11 |
Ghost in the Shell had als anime eigenlijk maar 1 typisch japans ogend hoofdpersonage, de enige andere aziaten waren de vuilnismannen en de goeddeels onaangepaste section 9 medewerker. Heck, er zit zelfs kritiek op de wens om allemaal aan het westerse ideaal in door Major zichzelf te laten zien, ofthans iemand die exact haar model gekozen heeft. Major, Batou, zo westers als de pest. | |
Ang3l | donderdag 6 april 2017 @ 09:55 |
Inhumans wordt nu een serie, met de eerste afleveringen in IMAX bios, geen vervelende regisseur en acteurs. De film mag dan wel gecancelt zijn, maar de inhumans zelf gaan loeihard door. | |
Odaiba | donderdag 6 april 2017 @ 11:47 |
Shit, had ik dit filmpje nou maar niet gezien... | |
Ooku | maandag 10 april 2017 @ 15:15 |
Eerste teaser van Thor Ragnarok | |
DustPuppy | maandag 10 april 2017 @ 15:17 |
"We know eachother, he's a friend from work." - I lolled. Thor lijkt wel een beetje op Kratos zo. | |
lord_bono | maandag 10 april 2017 @ 15:20 |
Toffe trailer! En een manier gevonden om Planet Hulk in de film te verwerken | |
Ang3l | maandag 10 april 2017 @ 15:35 |
Qua letters en zo beetje richting guardians of the galaxy stijl. Misschien is dat gewoon de outer space vibe En Cate............ | |
KingRadler | maandag 10 april 2017 @ 15:47 |
beetje GotG en jaren 70 vibe | |
Ceased2Be | maandag 10 april 2017 @ 16:27 |
Marvel outer space bestaat uit neon en Classic Rock En Jeff Goldblum eindelijk weer eens op het grote scherm. (en niet eens als verstrooide wetenschapper) | |
Ang3l | maandag 10 april 2017 @ 16:33 |
Ik vind Jeff Goldblums stem en eentonige acteurwerk super vervelend, dus daar ben ik niet zo blij mee | |
Ceased2Be | maandag 10 april 2017 @ 16:34 |
Ach, je weet gewoon wat je aan Jeff hebt. Die speelt al 30 jaar de verwarde wetenschapper. Zelfde als dat je Jason Statham ergens neerzet (niet qua wetenschapper, maar qua rol natuurlijk ) | |
Dr.Mikey | maandag 10 april 2017 @ 16:57 |
Hulk Wel stom dat Loki weer moet meedoen. | |
Odaiba | maandag 10 april 2017 @ 17:06 |
Ziet er leuk uit, maar verder niet heel erg indrukwekkend. Al met al wil ik deze Thor film wel weer gezien hebben. | |
Skull-splitter | maandag 10 april 2017 @ 17:31 |
Ik wil hem eigenlijk vooral om de regisseur zien. Daarnaast vind ik Thor wellicht stiekem de leukste films hebben naast GOG en IM. | |
Sinister-D- | maandag 10 april 2017 @ 17:39 |
hier ook "Yes!!!! __!! " | |
Dagonet | maandag 10 april 2017 @ 18:58 |
Thor houdt het als films best luchtig, niets mis mee. Op dit moment zijn er zoveel films dat ik ze eigenlijk niet meer los zie maar meer als lange afleveringen van een miniserie. De ene is meer gefocused op de een of ander maar verder... | |
Odaiba | maandag 10 april 2017 @ 19:10 |
De enige Marvel films waar ik nog echt naar uitkijk is The Avangers: Infinity war. Wil Thanos wel eens in actie zien op the big screen. | |
Roberto_BOZ | maandag 10 april 2017 @ 20:03 |
Top trailer. Ziet er allemaal ontzettend weird en over the top uit en dat kan ik erg waarderen. En die quote was fantastisch! He's a friend from work!! Nu alleen hopen dat die in de film zelf iets compleet anders zegt anders is het een verloren grap. | |
Evertjan | maandag 10 april 2017 @ 20:27 |
nee joh Loki is badass. Geweldige character in de MCU | |
Evertjan | maandag 10 april 2017 @ 20:29 |
ben wel benieuwd naar Cate Blanchett in de rol van Hela. Ze is een goede actrice alleen is dit iets wat ze nog nooit eerder heeft gedaan | |
megamandy | maandag 10 april 2017 @ 21:12 |
Als 12 jarige vond ik haar anders al heel eng in LOTR | |
Kaneelstokje | maandag 10 april 2017 @ 21:14 |
Gaaf dat Skurge er in zit. En dat ze Hela haar hoofddeksel hebben gehouden. Meer positieve dingen kan ik niet bedenken. | |
Ang3l | maandag 10 april 2017 @ 21:29 |
Deze eerste beelden van hela vind ik echt fantastisch | |
Evertjan | maandag 10 april 2017 @ 21:33 |
las ook dat Zoe Bell meewerkt als stuntdubbel voor Cate Blanchett | |
richolio | zondag 21 mei 2017 @ 21:07 |
Pff Logan net gezien..
| |
Skull-splitter | zondag 21 mei 2017 @ 21:57 |
Pussy. | |
#ANONIEM | zondag 21 mei 2017 @ 21:58 |
Gisteren eindelijk dr.strange gekeken.. Een ander soort held/film ansich, maar zag wat gelijkenissen met iron man. Was vermakelijk, maar ik moet hem nog een tweede keer zien om het echt te begrijpen denk ik. De credits scene was wel weer leuk. Op naar GoG2 | |
Sherlock_Holmes | zondag 21 mei 2017 @ 22:08 |
Niet zo raar dat beide films op elkaar lijken (zie ook de honest trailer van dr.strange) aangezien de personages (bijna) hetzelfde origin story hebben. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 11:21 |
Eerste paar beelden van "Marvel's Inhumans". Ja, ik weet dat dit niet per se een Marvel-bioscoopfilm is, maar de eerste twee afleveringen van deze serie zijn wel te zien in de IMAX-zalen wereldwijd. | |
jogy | maandag 22 mei 2017 @ 11:26 |
Logan, waardige laatste film voor die twee meester acteurs. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 11:31 |
En een geweldige introductie van een nieuw toptalent, Daphne Keen! Wat kan die meid acteren zeg! Dit is een van mijn favoriete scènes uit Logan: Keen is zo lekker kinds, zo eigen en uniek, en zo krachtig qua uitstraling, bewegingen en uitdrukkingen... Beter gaan ze haar niet recasten | |
Dr.Mikey | maandag 22 mei 2017 @ 12:05 |
Groot acteer talent inderdaad laat ook mening X-Men fans huilen op het einde hopelijk wacht Fox op haar met x-23 tot ze wat ouder is. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 12:16 |
Ah ja ik heb de strips niet gelezen, dus sommige dingen zie ik niet zoals jullie die zien. Net de honest trailer gekeken, het lijkt er inderdaad heel erg op. Ben benieuwd naar zijn rol in Ragnarok | |
Komakie | maandag 22 mei 2017 @ 15:45 |
Ik vond hem ook een beetje apart. Voornamelijk de effecten zijn mij bijgebleven. Het verhaal niet zo. | |
Komakie | maandag 22 mei 2017 @ 15:49 |
Wat gaat er eigenlijk gebeuren na de laaste Avengers film? Lijkt mij dat die acteurs ook zo langzamerhand wel klaar zijn met het spelen van hetzelfde karakter. | |
#ANONIEM | maandag 22 mei 2017 @ 17:05 |
Gewoon... verder met de acteurs die overblijven? Dus de oude garde die of zelf te kennen geeft te willen stoppen, of eruit worden geschreven, plus het doorgaan met het introduceren van nieuwe helden. | |
Karstman | maandag 22 mei 2017 @ 17:11 |
Comics gaan toch ook eeuwig door, kan met de films ook lijkt me./ | |
#ANONIEM | vrijdag 26 mei 2017 @ 17:04 |
SINISTER SIX TRAILER Met Green Goblin, The Vulture, Venon, Sandman, Doc Oc en The Rhino | |
Dr.Mikey | vrijdag 26 mei 2017 @ 17:09 |
Kan aan die Sandman al zien dat het fake is dat is rechtstreeks uit spider-man 3 geknipt. | |
#ANONIEM | vrijdag 26 mei 2017 @ 17:40 |
Het is ook fan made he | |
#ANONIEM | zondag 4 juni 2017 @ 20:27 |
I'M MARY POPPINS, Y'ALL! Een van de beste uitspraken in een CBM ooit als je het mij vraagt | |
Sinister-D- | zaterdag 10 juni 2017 @ 09:12 |
Eerste Black Panther beelden zijn er ook al | |
Skull-splitter | zaterdag 10 juni 2017 @ 10:52 |
Ziet er tof uit. Maar dat zit meestal wel snor bij Marvel, het er tof uitzien. Inhoudelijk gaan ze alle kanten op helaas... | |
Skull-splitter | zaterdag 17 juni 2017 @ 23:40 |
Net terug van WW, Snyderhaters incoming? | |
#ANONIEM | zondag 18 juni 2017 @ 12:38 |
Welkom in het Marvel-topic! | |
Skull-splitter | zondag 18 juni 2017 @ 19:09 |
Marvel komt eerder over DC rellen dan andersom. | |
planethugo | maandag 19 juni 2017 @ 11:22 |
boeiend, alsof je het een of het ander leuk moet vinden kinderachtig gedoe | |
Dr.Mikey | maandag 19 juni 2017 @ 11:53 |
Jij bleef die kut film over Martha maar verdedigen met het diepere verhaal. | |
Ang3l | maandag 19 juni 2017 @ 12:38 |
Godverklere wie's die gast op 1:20? | |
Sinister-D- | maandag 19 juni 2017 @ 12:39 |
U zei? | |
Skull-splitter | maandag 19 juni 2017 @ 16:14 |
Welnee, ik kijk beiden met veel plezier. Kwam hier ook niet om te rellen. Kan mobiel alleen geen WW topic vinden Fuck Ayer. Geen geweldige regisseur. | |
One_conundrum | maandag 19 juni 2017 @ 17:16 |
Kijk Creed | |
One_conundrum | maandag 19 juni 2017 @ 17:17 |
of The Wire | |
Sinister-D- | maandag 19 juni 2017 @ 17:47 |
Of Fant-4-Stick.
| |
planethugo | dinsdag 20 juni 2017 @ 09:37 |
where the fuck is wallace! | |
Ang3l | dinsdag 20 juni 2017 @ 09:59 |
Was dat Michael B ja? *stilzetten* O ja, nu zie ik t Hmm jammer. | |
Skull-splitter | dinsdag 20 juni 2017 @ 09:59 |
Men ik overigens de enige die zeer gemengde gevoelens wat betreft Spider-man Homecoming (aka the Tony show) heeft? | |
One_conundrum | dinsdag 20 juni 2017 @ 16:44 |
Als hun moeder maar niet dezelfde naam blijkt te hebben, vind ik het wel best | |
Dr.Mikey | dinsdag 20 juni 2017 @ 17:53 |
Mwah hij is peter Parker maar heeft de beste vriend en vriendin van Miles Morales. | |
Odaiba | dinsdag 20 juni 2017 @ 18:21 |
Wat voor gemengde gevoelens? | |
Skull-splitter | dinsdag 20 juni 2017 @ 21:20 |
Teveel Iron-Man tegenover weer een nieuwe Spider-Man die het in potentie goed kan doen. Te makkelijk en exact de context waarin het gebruikt wordt natuurlijk | |
Craptacular | woensdag 21 juni 2017 @ 00:17 |
Iron man verkoopt en verzekerd publiek. | |
Skull-splitter | woensdag 21 juni 2017 @ 09:43 |
Een cameo was prima geweest. Maar nu is het de Tonyshow met Spider-man als gast en dat vind ik persoonlijk geen goed teken. | |
Craptacular | woensdag 21 juni 2017 @ 09:45 |
Fail save waarschijnlijk van de studio's. | |
Skull-splitter | woensdag 21 juni 2017 @ 09:49 |
Onderdeel van de onderhandelingen van Sony en Marvel gok ik, waar Sony helaas het maximale uit wil halen... ik hoop dat ie goed is, ik vrees dat ik Spider-man uit 2001 en Spider-man 2 uit 2004 beter blijf vinden.. | |
Dr.Mikey | woensdag 21 juni 2017 @ 13:22 |
Die waren dan ook samen met X-Men 1 en 2 het begin van alles. | |
Skull-splitter | woensdag 21 juni 2017 @ 14:40 |
Blade, 1998, een jaar na het fiasco van Batman en Robin, was de geboorte van superhelden in een meer realistische setting. En op eindbaas na nog steeds een van de betere. | |
Dr.Mikey | woensdag 21 juni 2017 @ 14:43 |
Ja tuurlijk Blade was ook goed maar nog niet echt zo als we het nu kennen Spider-man 1 en 2 hebben met X-Men ervoor gezorgd dat we nu vier x per jaar naar een nieuwe super helden film kunnen gaan. Over Spidey zijn veel dat wel eens maar X-men verdient meer lof. | |
Komakie | woensdag 21 juni 2017 @ 16:07 |
Om eerlijk te zijn vond ik Spiderman niet eens zo goed. X-men vond ik dan beter. Hoewel ik ook niet zo'n fan ben van die serie. | |
#ANONIEM | woensdag 21 juni 2017 @ 23:10 |
Aunt May | |
DevilsWhore | donderdag 22 juni 2017 @ 02:03 |
Ik kom dit topic volgen. | |
Skull-splitter | donderdag 22 juni 2017 @ 09:05 |
Zonder low budget Blade was heel die reeks niet zo makkelijk gemaakt. Credit where credit's due. | |
-Menn0- | donderdag 22 juni 2017 @ 11:18 |
Nope, ik heb hetzelfde gevoel.... Blade | |
planethugo | donderdag 22 juni 2017 @ 13:17 |
je hebt de film niet eens gezien dus beetje voorbarige conclusie. Ik vermoed eigenlijk afgaande op de trailers dat het vooral in het begin veel Tony zal zijn en waar hij alle foefjes van krijgt, daarna komt die scene met die boot waar iron man ervoor zorgt dat het niet rampzalig afloopt en dat daarna tony's hulpje een oogje in het zeil houdt en we iron man nog amper gaan zien. | |
Roberto_BOZ | donderdag 22 juni 2017 @ 14:33 |
Inmiddels geen tijd om Marvel het voordeel van de twijfel te geven na een redelijk succesvolle run? | |
Skull-splitter | donderdag 22 juni 2017 @ 17:17 |
Aangezien er team up foto's voorbij zijn gekomen ga ik nog steeds van de Tony show uit. Maakt niet uit verder, ik vind het alleen jammer. | |
Skull-splitter | donderdag 22 juni 2017 @ 17:18 |
Marvel heeft enkele positieve uitschieters, de rest is tof en vermakelijk maar maakt ook nauwelijks impact | |
-Menn0- | donderdag 22 juni 2017 @ 19:33 |
Ow nee ik ga niet twijfelen aan of hij vet zal zijn of niet. Alleen dat er veel Iron Man in zal zitten. Dus vandaar die gemengde gevoelens, ene kant denk ik Spiderman door Marvel? Hell yeah! Andere kant denk ik waarom Tony er zoveel in laten zitten (afgaand op wat de trailers laten zien). | |
planethugo | vrijdag 23 juni 2017 @ 10:04 |
ik vond de tekenfilms van vroeger altijd zo vet juist omdat er allerlei andere helden in voor kwamen, dus vind dit wel leuk dat hij nu in het MCU zit | |
Dr.Mikey | maandag 26 juni 2017 @ 15:37 |
Ik ben een beetje bang voor het lot van Iron-man als ze hem als vader figuur neerzetten gezien de twee laatste Disney franchise films die ik gezien heb. (Pirates en Guardians) | |
Skull-splitter | maandag 26 juni 2017 @ 16:00 |
Inifinity war gaat een aantal karakters de kop kosten. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 juni 2017 @ 14:57 |
Veel? Nee joh, valt reuze mee!
| |
planethugo | dinsdag 27 juni 2017 @ 15:47 |
denk dat iron man sowieso die films niet overleeft aangezien Downey Jr er eigenlijk al geen zin meer in had na Iron Man 3 en daarna alleen nog voor Avengers films met een megasalaris zijn contract verlengd heeft. | |
Dr.Mikey | dinsdag 27 juni 2017 @ 15:58 |
Als hij als vader figuur in deze film is neergezet haalt hij Infiniti war misschien niet eens. | |
Skull-splitter | dinsdag 27 juni 2017 @ 16:07 |
Aangezien zijn pak al weer gesinaleerd is moet je daar niet vanuit gaan | |
#ANONIEM | dinsdag 27 juni 2017 @ 16:07 |
Maar hij zit ook weer in de Spiderman film.. | |
planethugo | dinsdag 27 juni 2017 @ 16:25 |
vermoedelijk niet zoveel, en daar zal sony wel flink voor betaald hebben. Maar zo een avengers film zijn ze een behoorlijke tijd op aan het nemen en is fysiek ook slopend. Denk dat hij daar weinig trek meer in heeft na deel 3 en misschien 4 | |
#ANONIEM | dinsdag 27 juni 2017 @ 16:57 |
Trek in meer, MEER, MEER 'Spider-Man: Homecoming'? Hieronder haast de VOLLEDIGE Washington Monument scène waarin Peter zijn vrienden en meester moet redden uit een neerstortende lift! Spannend! Dit wordt een MEESTERLIJKE scène | |
Skull-splitter | dinsdag 27 juni 2017 @ 17:40 |
Waarom doe je dat jezelf aan, een hele scene kijken voor de film ook maar draait? | |
Dr.Mikey | dinsdag 27 juni 2017 @ 18:06 |
Denk persoonlijk dat The Hulk de lul is tijdens infinity wars. Zou op mij het meeste impact hebben. | |
Skull-splitter | dinsdag 27 juni 2017 @ 19:29 |
Compleet ondergebruikt personage, wel een tragisch figuur natuurlijk. | |
Franktastic1984 | dinsdag 27 juni 2017 @ 19:54 |
Robert Downey Jr. toch door met Iron Man rol? https://www.filmtotaal.nl/nieuws/55818 | |
#ANONIEM | woensdag 28 juni 2017 @ 07:19 |
Tja, in m'n hoofd heb ik de complete film eigenlijk wel zitten bij wijze van spreken, zoveel geven ze vrij. | |
Skull-splitter | woensdag 28 juni 2017 @ 10:15 |
En precies hierom kijk ik vaak alleen de eerste, soms tweede trailer. De kunst van een goede trailer is een sfeer weergeven, niet het hele verhaal. Echter heeft men vaak de redenatie dat je net zo goed alles kunt laten zien zodat mensen komen... | |
planethugo | woensdag 28 juni 2017 @ 11:58 |
haha las het ook net ja, denk dat het gelul voor de buhne is. Als hij zegt dat die of die film zijn laatste wordt dan is dat natuurlijk al een spoiler voor een film die nog gemaakt moet worden. | |
Skull-splitter | woensdag 28 juni 2017 @ 12:09 |
Onderhandelingen doe je door de boel onder druk te zetten toch? | |
Dr.Mikey | woensdag 28 juni 2017 @ 12:41 |
The Avengers werd pas echt leuk toen hij in beeld kwam. | |
Skull-splitter | donderdag 29 juni 2017 @ 16:02 |
Het is ook een prima antiheld. Maar zijn standalone films zijn gewoon niet denderend. | |
Ang3l | donderdag 29 juni 2017 @ 16:33 |
De Hulk heeft gewoon een beetje gefaald qua solo films. Dus die is nu een beetje de sidekick in de ensemble films. Voor mij zou t dan ook weinig impact hebben als ze die laten sterven. Voor de reeks ook veel minder effect. | |
Skull-splitter | donderdag 29 juni 2017 @ 17:06 |
Ach, komt vooral door studiobemoeinis en ik heb me met beide films prima vermaakt. Het zijn alleen geen hoogvliegers. Iedereen vindt Marvel geniaal en trekt ze als voorbeeld uit de kast als ze over BvS bitchen, maar vergeten dat Incredible Hulk en in mindere mate Captain Am ook hun manko's hadden. | |
planethugo | vrijdag 30 juni 2017 @ 11:22 |
De Hulk is ook het leukst in een bijrol, vond ik vroeger bij de tekenfilms al eentonig want wat kan ie nu eigenlijk? Boos worden en dingen kapot slaan en dan moet hij weer tot bedaren gebracht worden. De verhalen in die 2 films waren dan ook wel voor mijn gevoel het meeste wat je hem aan verhaal kan geven. Laat hem maar lekker af en toe opdraven bij andere, zoals later dit jaar met Thor | |
One_conundrum | vrijdag 30 juni 2017 @ 11:56 |
WW Hulk man | |
Dr.Mikey | vrijdag 30 juni 2017 @ 12:10 |
WW Hulk en Planet Hulk zou echt tof zijn. | |
#ANONIEM | zondag 2 juli 2017 @ 12:02 |
Weer met knip- en plakwerk een scène bij elkaar gemonteerd die dus al vrijwel volledig blijkt te zijn vrijgegeven in alle trailers, tv spots, clips, etc. Bevat dus SPOILERS! | |
Jaytje07 | woensdag 5 juli 2017 @ 15:06 |
Zojuist Spider-Man gezien. Dit is de Spider-Man zoals ik hem uit mijn jeugd ken. Marvel did it right! Goed ook om te zien dat Tony Stark eigenlijk maar een kleine rol heeft.Het richt zich echt op Peter Parker. Keaton speelt ook een goede villian, voor het eerst sinds Loki dat de villian voldoende uitgediept wordt. Kom maar op met deel 2! En wat een briljante aftercredit scene. Ik moest hardop lachen. Goede troll van Marvel. Iemand bekend met het pak dat Tony Peter op het eind wilde geven? [ Bericht 8% gewijzigd door Jaytje07 op 05-07-2017 15:13:22 ] | |
Breuls | woensdag 5 juli 2017 @ 17:03 |
FOK!review: Spider-Man: Homecoming | |
-Menn0- | woensdag 5 juli 2017 @ 17:31 |
Goed nieuws! | |
planethugo | donderdag 6 juli 2017 @ 13:30 |
ook gezien, en erg goed vermaakt. Leuk verfrissend verhaal, eigenlijk een origin verhaal, maar dan niet hoe hij zijn krachten krijgt etc maar hoe hij steeds iets beter wordt als held. Alleen vond ik de actiescene's niet zo bijzonder en vooral erg mager qua aantallen. Eigenlijk was het ook meer een komedie dan een actiefilm. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 6 juli 2017 @ 15:48 |
Net gezien en ik vond hem gaaf! Het is niet de beste superhelden film maar leuke humor en leuke karakter ontwikkelingen. Maar wat betreft actie is het een beetje mager. Ik vond het niet erg maar we zijn erg verwend geraakt na avengers en guardians. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 juli 2017 @ 18:57 |
Zo naar de bios! | |
Skull-splitter | vrijdag 7 juli 2017 @ 20:14 |
Actie om de actie doet dan ook niks. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 juli 2017 @ 14:47 |
Goede, en vooral een leuke film, maar toch lichtelijk teleurgesteld. Weinig nieuwe dingen meer te ontdekken, het promotiemateriaal heeft écht teveel verklapt. Het plot vond ik onnatuurlijk snel gaan. Weinig rustige scènes. Beste scène was de conversatie van Peter & Toomes in de auto. Erg sterk! Goede humor ook! Vooral de laatste grap van Ned vond ik geweldig! Toomes motivaties waren erg mager. De film bouwde nergens naartoe op. Door een gebrek aan rust, ook veel verspilde karakters. Is dat per se erg voor dit soort films? Nee. Is de film perfect? Alles behalve. Kon het dus beter? Ja. Vooral jammer dat we niet iets meer achtergrondverhaal kregen. 6,5/10 [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2017 14:47:40 ] | |
Odaiba | zaterdag 8 juli 2017 @ 19:29 |
Zeer goede spider-man film(reboot) en zeer geslaagde superhelden film. Laat het ons iets nieuws zien, waarschijnlijk niet, aangezien dit al spider-man nr 6 is en iedereen wel bekend is met de personages, maar ik vind het geweldig dat ze de film precies zo laten aansluiten op die van Captain America: Civil War. We hoeven daardoor niet al te veel tijd te verdoen aan karakterontwikkeling en backstory bs die we allemaal wel kennen zo langzamerhand. Toomes had wellicht wat meer uitgediept kunnen worden, maar dat is altijd lastig met villians in een hero movie, die krijgen nooit zoveel tijd om zich aan de kijkers voor te stellen, misschien had het dan The Vulture moeten heten in plaats van Spider-Man. Ik kan me daarom niet vinden in je kritiek op de karakter ontwikkeling. Je geeft het zelf al aan ook niet heel erg te vinden, enkel jammer. Dus we kunnen dit snel vergeten en door. Tom Holland als spider-man is echt geweldig gecast, die jongen heeft al in wat andere goede films gespeeld en ik hoop dat hij slaagt in hollywood en dat we nog lang niet af zijn van hem als Peter Parker. Aunt May ook prima gecast (MILF). Ik ben verder niet goed in het schrijven van reviews, een film trekt me of trekt me niet, maar Spider-Man: Homecoming trekt me zeker en vooral de high-tec spider-suit van Tony Stark vind ik een hele vette keuze. Je kan nu zoveel kanten op nog, het kan zelfs nog beter zien we even later in de film, waar ik verder niets over zal vertellen. Ik had zo mijn twijfels na het zien van de trailer, en daar heb ik het ook bij gelaten, dus wil je verrast worden dan moet je ook niet meer dan nodig gaan zien van een film die nog moet uitkomen, maar die twijfels zijn verdwenen na het zien van de film en ik hoop dat Marvel en Sony dit vanaf nu nog vele jaren samen zullen doen, want de rechten zullen niet snel meer terug naar Marvel gaan ben ik bang. Te gekke film!!! | |
#ANONIEM | zondag 9 juli 2017 @ 01:49 |
Spiderman Homecoming Eerste kwart moest ik echt doorheen worstelen maar daarna werd het goed. Ik vond dat de villain genoeg uitgediept is, motieven bekend zijn en de interactie met Spiderman ook erg goed waren. Helaas heeft deze film wat pech dat het de reboot van de reboot is en de afgelopen 2 films echt om te huilen waren.. Was dit de eerste Spiderman dan had het hoge cijfers gekregen. Deze eerste film is een hele mooie opzet naar een sequel. MJ was cool 7.5/10 | |
CoExist | maandag 10 juli 2017 @ 01:39 |
Net terug van de Spider-Man en zijn beste kornuit Kim Jong-un. Keaton speelt een toffe rol als The Vulcan. Ik snap dat reboot gedoe steeds in niet zo en ook dat Avengers geneuzel ben ik geen liefhebber van. Al met al een vermakelijke popcorn film al vond ik de vorige met Andrew Garfield toffer. | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 12:04 |
The Vulcan? | |
CoExist | maandag 10 juli 2017 @ 12:13 |
Chicken-Man of The Vulture! Het was laat vannacht... | |
#ANONIEM | maandag 10 juli 2017 @ 20:46 |
Ben ik de enige die bang is dat ze Thor Ragnarok raar gaan aanpakken door hem zoals Guardians of the galaxy te maken? Dat idee krijg ik door de trailer en de kleuren van het logo. Ik hoop het juist niet, ik wil het lekker dark hebben. | |
Karstman | maandag 10 juli 2017 @ 22:55 |
De trailer voelt wat koddig aan inderdaad. Als een soort foute comedy ofzo. | |
planethugo | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:29 |
de regisseur is dan ook voornamelijk bekend van de komische adams family achtige spoof What We Do In The Shadows. Dus ik denk dat we wel iets in die sfeer kunnen verwachten. | |
Ang3l | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:30 |
En Hunt for the Wilderpeople Wist niet dat hij t ging doen. Nice! Maar die is wel van de bizarre humor ja. | |
Ang3l | dinsdag 11 juli 2017 @ 09:33 |
Ik vond Spiderman heel fijn (vooral toen ie z'n shirt uittrok). Bovenal ook grappig. Spiderman had natuurlijk altijd al humor in zich, maar Tobey vond ik echt een zoutloze zak. Garfield al iets beter, maar dit is 'm Heerlijk knullig, schattig, grappig, nerdy. Ook gelukkig geen mega aandeel van Iron Man, alleen af en toe iets te deus ex machina. En:
| |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 12:47 |
Nog even wat commentaar vanaf mijn kant waarom ik twijfel of 'The Vulture' daadwerkelijk zo'n goede villain is als door de meesten wordt beweerd: In de film wordt gesuggereerd dat Toomes Stark en co ontzettend haat, omdat ze zijn werk hebben afgepakt en daar dus negatieve financiële gevolgen door ondervindt. Echter, kan hij wel acht jaar lang een grote loods huren, personeel in dienst hebben én zelfs een groot luxe huis betalen, inclusief zwembad. En dat allemaal door het stelen van spullen die achtergelaten zijn na Avengers-gevechten. Maar de bron van inkomsten van Toomes en zijn medewekers is het verkopen van hun geavanceerde wapens. Met die verkoop begon hij pas in het heden van de film, aangezien 'de groep criminelen met geavanceerde wapens' als 'nieuw' werd bestempeld. En anders had iemand ze wel eerder gespot in die periode van maar lietst acht jaar. Oftewel: hoe legitiem was het argument van Toomes nou daadwerkelijk? Zijn bedrijf ging er niet door kapot, hij gaf er slechts met hetzelfde personeel een nieuwe invulling aan. | |
planethugo | dinsdag 11 juli 2017 @ 12:49 |
hij gebruikte de techniek die ze daar gevonden hadden om spullen te jatten, wat hij in de tussentijd hiermee gedaan heeft wordt niet duidelijk maar wat we in de film zien zal vast niet het enige zijn dat ze uitgevonden hebben | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 13:56 |
Het had sterker geweest als ze in een of ander oud, rot schuurtje of in een garagebox hun criminele activiteiten hadden ontplooid, in mijn ogen. Een paar extra elementen zoals het feit dat hij z'n huis had moeten verkopen, dat hij nauwelijks een jurk voor zijn dochter voor het 'Homecoming Ball' kon betalen en een scène waarin we Tony zien opscheppen over zijn goede opruimwerkzaamheden op televisie, hadden de film nog sterker gemaakt in mijn ogen. Ik vond de motivaties van Toomes overigens prima voor een dergelijke film hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ik miste gewoon het contrast van rijk en succesvol naar arm en daardoor crimineel. Dat was er namelijk niet, in mijn beleving. | |
planethugo | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:46 |
dat zouden idd geen verkeerde toevoegen zijn geweest, maar denk dat daar de tijd voor ontbrak. Had ook wel meer van Toomes willen zien maar vond het nu ook wel ok. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 16:39 |
Gave en grappige trailer voor de UHD / 4K BLU-RAY release van GUARDIANS OF THE GALAXY VOL. 2! | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 17:37 |
Kan gebeuren! Haha | |
KingRadler | dinsdag 11 juli 2017 @ 19:44 |
welke actrice speelde MJ? hoef de film niet meer te zien, staat al voor een deel op Youtube | |
#ANONIEM | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:40 |
Zendaya | |
KingRadler | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:46 |
waarom heet ze dan Michelle op IMDB? | |
SaintOfKillers | dinsdag 11 juli 2017 @ 20:53 |
Omdat ze Michelle Jones heet. | |
KingRadler | dinsdag 11 juli 2017 @ 21:15 |
ik heb me even online in verdiept, Mary Jane bestaat niet in dit Marvel Universum. Michelle Jones is de nieuwe MJ dat een compleet ander ontstaan geschiedenis heeft. | |
AlwaysHappy | dinsdag 11 juli 2017 @ 21:59 |
Dit ja, dat shirt mag hij wel vaker uit hebben Gave film verder. Goede villain en zijn motivaties waren vrij duidelijk. Die scene in de auto was geweldig Scene bij het Washington Monument ook. Ben niet zo van de Marvel films over het algemeen, maar deze vond ik top (net als Guardians of the Galaxy 2 trouwens ). | |
Tokus | dinsdag 11 juli 2017 @ 22:21 |
Ze is in elkaar gezet door tribbles, ipv op de klassieke manier door pa en ma verwekt? | |
KingRadler | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:02 |
dat bedoelde ik niet, bedoel een wereld van Marvel waar Mary Jane niet in voor komt. | |
Dr.Mikey | dinsdag 11 juli 2017 @ 23:45 |
Lelijk. | |
Tokus | woensdag 12 juli 2017 @ 05:52 |
tuurlijk komt die er wel in voor. Ze moeten nog wat verhalen overhebben voor deel 2 of 3. | |
planethugo | woensdag 12 juli 2017 @ 09:34 |
ze willen wel vooral dingen doen die in de eerdere films nog niet gedaan waren. Dus of er snel een echte MJ komt vraag ik me af. Vind ik wel jammer dat er nu allerlei truukjes uitgehaald worden om bekende elementen maar niet te kopieren terwijl dat totaal niet strookt met de traditionele spider-man verhalen zoals de meeste ze kennen. Ze gaan haar natuurlijk niet zomaar laten zeggen dat je haar MJ mag noemen als in de volgende film er gewoon een Mary Jane Watson in de klas zit. | |
Tallie1982 | woensdag 12 juli 2017 @ 10:00 |
Ben ik de enige die spiderman bagger vond? | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 12:33 |
Aangezien Mary Jane in de comics een actrice/zangeres is, zou dat ook nog wel eens de stage name van Michelle Jones AKA MJ kunnen worden! De juiste afkorting heeft ze in elk geval al... | |
#ANONIEM | woensdag 12 juli 2017 @ 13:02 |
Trouwens, hier wat ideeën vanaf mijn kant voor de sequel: - Introduceer Uncle Ben als stiefoom. Er is nog ruimte om dit te doen in de films, omdat hij, noch zijn dood, expliciet worden genoemd. Alleen dat Aunt May "een zware tijd achter de rug heeft", maar dat kan natuurlijk van alles zijn. - Zoals veel fans opperen: het zou tof zijn als Oscorp Industries de nu leegstaande Stark Tower zou overkopen. Dit is een handig middel om Norman Osborn alvast op te zetten als potentiële villain voor een vervolgfilm. Én Harry wordt natuurlijk het nieuwe klasgenootje van Peter! Osborn was eerst ergens anders gevestigd. Daar ging Peter met zijn klas heen op schoolreisje en daar is hij dan ook gebeten door die radioactieve spin. Ze moesten daar een opdracht maken, Peter excelleerde, dat viel Norman op. Harry en Peter worden gekoppeld aan elkaar, Peter leert dat hij de zoon van is, brengt daar veel tijd door, Ned wordt jaloers, etc. Uiteindelijk ontmoet hij Norman, die herkent hem, vraagt waarom hij nu New York is, etc. Norman weet dat Peter gebeten is door de gemuteerde spin (en hield hem al die tijd al in de gaten). Peter ontdekt langzaam dat het bedrijf 'Oscorp' ook niet zuiver is, maar kan het niet bewijzen. Wel komt hij langzaamaan steeds dichter bij de waarheid, hetgeen Norman absoluut niet bevalt. - Klein subplot: Daily Bugle organiseert een 'Spider-Man fotowedstrijd' met een leuke prijs. Veel klasgenoten doen mee. Uiteindelijk mag Ned van Peter de winnende foto maken, omdat hij hem een klein beetje in de steek heeft gelaten door Harry. - Mac Gargan komt vrij uit de gevangenis (of beter gezegd: hij ontsnapt dankzij enkele goede contacten van een ander). Zoekt The Tinkerer op en bedreigt hem dat hij een nieuwe, geavanceerde schorpioenenstaart voor hem moet maken. Dat doet hij uiteindelijk en deze overhandigt hij op een vliegveld (recht uit de comics). Uiteindelijk krijgt Gargan nog een upgrade waardoor hij zelf kenmerkende vertoont van een echte schorpioen en ook gif kan spuiten. Later wordt onthuld dat Norman hier achter zit, die Peter uit de weg wil ruimen. Het gif raakt Peter en hij komt in het ziekenhuis te liggen. Daar wordt hij behandeld voor zijn verwondingen. May is helemaal van slag, maar vindt troost in haar nieuwe partner/vriend. Gebaseerd op de comics: The Scorpion zoekt naar Peter en vindt hem daar. Vervolgens vechten ze heel het ziekenhuis bij elkaar (totale verwoesting en zo). Reden voor Black Widow (er zal immers een bekend ander Avengers-personage opduiken) om in te grijpen en hem te helpen. Gr | |
Elzies | donderdag 13 juli 2017 @ 15:28 |
Nee. Ik schrok al toen in Captain America een brugpieper-Spiderman werd geïntroduceerd. Een 14 jarig jongetje vond ik Spiderman onwaardig. Goed de film bleek minder erg dan ik aanvankelijk dacht. Het jongetje speelt een grappige Peter Parker maar verder viel me de hoeveelheid aan actiemomenten me nogal tegen. Drie á vier korte momentjes met Tony Stark/Iron Man wat feitelijk weinig voorstelde. Geen samenwerkingsverband tegen andere schurken. En veel onnodige highschool scenes zonder concrete inhoud. Als ik dergelijke scenes wil zien kijk ik wel naar de serie Saved by the bell. The Vulture (Gier) was een goed gespeelde schurk en bekende vijand van Spiderman uit de comic's. Al werd hij in de film niet zo genoemd. Het Spidermanpak was op zich wel leuk bedacht en gaf enkele komische momenten. Minpunt blijft dat ik het een te jonge Spiderman vind. Tom Holland schijnt ook nog eens een andere held van mij te gaan spelen, namelijk Nathan Drake van de Uncharted game-reeks. Ook daarvoor oogt deze acteur veel te jong. | |
Odaiba | donderdag 13 juli 2017 @ 18:06 |
Alsjeblieft zeg. Eindelijk geen origin story waar we doorheen hoeven en dan wil je alsnog al die dingen terug laten komen in het vervolg... Het is prima zo en nu door naar de sinister 6. | |
Ceased2Be | donderdag 13 juli 2017 @ 18:17 |
Eindelijk geen bijna-30-er die een tiener moet spelen is het weer niet goed | |
Elzies | vrijdag 14 juli 2017 @ 11:19 |
Men kan ook overdrijven. Een Spiderman die nog een baard in zijn keel moet ontwikkelen om te klinken als een man is het andere uiterste. | |
KingRadler | vrijdag 14 juli 2017 @ 18:19 |
ben niet zo blij met Tom Holland / hij heeft echt een Baby Face / hoop dat hij snel ouder gaat worden. | |
KingRadler | zaterdag 15 juli 2017 @ 12:02 |
ik had liever Miles Morales gehad als Spider-man | |
Dr.Mikey | zaterdag 15 juli 2017 @ 12:21 |
Ik zie het liefst de Spider-man zo als in de Fox cartoon een kerel van in de twintig die bij de daily bugle werkt en daarnaast nog student is maar geen puber. Spider-boy is nu een betere naam. | |
KingRadler | zaterdag 15 juli 2017 @ 20:22 |
ik hoop dat Peter Parker sterft in Infinity Wars. Kunnen ze hem meteen vervangen door Miles Morales. | |
catfish | maandag 17 juli 2017 @ 13:42 |
Ik had liever Spider-Man 4 gehad van Raimi dan de nu reeds 3 totaal overbodige reboots/sequel films. Maar ik ben waarschijnlijk ook alleen met de visie dat al dat leentjebuur gedoe maar niets vind. (Ik hoef geen Stark te zien in een Spider-Man film. Het Stark personage ben ik overigens volledig beu ondertussen.) | |
Odaiba | maandag 17 juli 2017 @ 15:12 |
Ik vind het Marvel Cinematic Univserse idee geweldig Je kunt op deze manieren ontzettend veel dingen doen die je in een stand-alone film niet krijgt en nog steeds een film uitbrengen die gewoon zijn eigen verhaal verteld. Verder is deze spider-man gewoon veel stoerder dan die van Raimi, hoewel ik die ook wel leuk vond vroeger. | |
Ceased2Be | maandag 17 juli 2017 @ 15:49 |
Hij speelt een 15-jarige... Dat is deze spidey praktisch al; de leeftijd, de locatie en de sidekick zijn duidelijk geleend van MIles. Ik heb me iig erg goed vermaakt met de film gisteren, stukken beter dan de laatste 2 amazings en de 3e van Raimi. aantal keren hardop gelachen en dat is met de vorige spideys nog geen enkele keer geweest. | |
Dr.Mikey | maandag 17 juli 2017 @ 21:00 |
Ben reiley first ! | |
Elzies | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:15 |
Spider-boy. Zeer treffende benaming. | |
Nic1 | woensdag 19 juli 2017 @ 10:24 |
In de comics was Peter Parker ook 15 toen hij begon als Spiderman. | |
Elzies | woensdag 19 juli 2017 @ 10:38 |
De comics geven wisselende leeftijden weer. Toen ik in de jaren zeventig in aanraking kwam met de Spiderman-comics zat hij toch boven de vijftien jaar. Maar goed, het teruggrijpen naar een jongere versie zal waarschijnlijk wel te maken hebben gehad met de keuze om een nieuwe jongere doelgroep aan te trekken. | |
Ang3l | woensdag 19 juli 2017 @ 10:43 |
Ik vond de Raimi films op zich wel ok, omdat dat aan t begin stond van de superhelden films. Maar Tobey heb ik altijd een enorme suffe droeftoeter gevonden, en echt geen superheld. Ook niet komisch. Alleen maar sullig. 1 out of 3, neh. | |
planethugo | woensdag 19 juli 2017 @ 11:13 |
ik vind het vooral jammer dat ze nu, omdat het al de 3de versie is, allerlei oorsprongsdingen die ik van Spider-Man ken op de schop gooien omdat iedereen dat al 1 of soms 2 keer gezien heeft. Maar ik ben dan ook alleen bekend met de fox tekenfilms van midden jaren 90 en in mindere mate de oudere tekenfilms uit de jaren 80 waar ook spider (of fire?) -woman en iceman in voorkwamen als ik het goed herinner. Maar die jaren 90 tekenfilms kan ik nog steeds met veel plezier terugkijken. De nieuwe spider-man lijkt er qua uiterlijk en humor wel wat op, althans zijn gezicht kan daar over een paar jaar op lijken. Maar de verdere opzet verschilt nogal helaas, dat was bij de Raimi films juist niet zo. Maar daar was Tobey weer niet de Spider-Man die ik verwachtte. Achja ik heb me met alle 3 de versies wel vermaakt tot nu toe. | |
Skull-splitter | woensdag 19 juli 2017 @ 12:26 |
Ik vond Andrew Garfield als Spidey erg OK, als tiener vond ik hem echter tamelijk vervelend. | |
Odaiba | woensdag 19 juli 2017 @ 12:43 |
Marvel moet meegaan met zijn tijd. Zijn veel veranderingen doorgevoerd en niet altijd positief ontvangen. Ook ik ben opgegroeid met de jaren 80 en 90 spider-man tekenfilms. Erg stoer, maar helaas midden in een vette story arc gecanceld omdat ze de hele saturday morning cartoon block de nek om hebben gedraaid, eeuwig zonde! Maar hopelijk brengt On-Demand daar ooit nog eens verandering in, want al die ander marvel cartoons zijn tegenwoordig heel erg kinderachtig. Hier even een opsomming van Spider-man series en tekenfilms. Spider-Man (1967) The Amazing Spider-Man (1977) Spider-Man (1978) Spider-Man (1981) Spider-Man And His Amazing Friends (1981) Spider-Man (1994) Spider-Man Unlimited (1999) Spider-Man: The New Animated Series (2003) The Spectacular Spider-Man (2008) Ultimate Spider-Man (2012) Marvel's Spider-Man (2017) | |
Skull-splitter | woensdag 19 juli 2017 @ 12:57 |
1994-variant verslond ik als kind, binnenkort eens zoeken of die compleet te krijgen is. | |
Dr.Mikey | woensdag 19 juli 2017 @ 13:18 |
Same hier er zijn wel een paar dvd's uitgebracht per story ARC ik heb hier de green gobelin afleveringen in huis op dvd. | |
planethugo | woensdag 19 juli 2017 @ 13:25 |
heb ze paar jaar geleden allemaal gedownload net als de x-men tekenfilms van die tijd en die koester ik toen je met netflix nog makkelijk tussen de landen kon switchen stonden ze ook op de engelse netflix geloof ik. Op de nederlandse heeft in het begin een gedeelte gestaan, de venom saga geloof ik. Stuk of 5 afleveringen waren dat | |
Dr.Mikey | vrijdag 21 juli 2017 @ 00:15 |
ik heb spider-man homecoming vandaag gezien redelijk film maar vond het eigenlijk Spider-man voor pubers. De film voelde ook niet echt aan als Spider-man omdat teveel dingen verschillend waren van wat ik ken Oa het pak maar ook geen MJ en te jonge aunt may voor mij hoeft dat pc gedoe niet. | |
Skull-splitter | zaterdag 22 juli 2017 @ 19:12 |
Eindelijk ook gezien, vermakelijke film, smaakt naar meer. En onderstreept de talenten van Keaton ook maar weer eens... | |
SaintOfKillers | zaterdag 22 juli 2017 @ 19:29 |
Dit is gewoon grotendeels de Spider-Man uit Ultimate Spider-Man reeks. Niet onlogisch, want die was de laatste jaren veel interessanter en populairder dan de "echte". | |
Dr.Mikey | zaterdag 22 juli 2017 @ 20:02 |
Met dat iron man pak ook? Zijn eigen krachten werden niet eens benoemd opnieuw dat hele origins verhaal van mij hoeft niet maar even snel uitleg over zijn eigen krachten kan prima. Dan nog die lizz die irritante Indo Flash en een donkere MJ erbij geen daily bugle en higschool scènes zonder impact op het verhaal. Deze Spider-man heeft bijna net zo weinig met Spider-man te maken als de Japanse power Rangers versie. Gisteren van ellende en bij gebrek aan de eerst trilogie op Netflix maar Amazing Spider-man opgezet.En hoewel geen geweldige film krijg ook daarbij wel meer het idee dat ik naar een Spider-man film zit te kijken dan dat ik dat had bij homecoming.En dan lees ik in reviews en hoor ik op YouTube iedereen spreken van de beste Spider-man ooit. Misschien ben ik te oud voor de doelgroep maar beste Spider-man ever is dit zeker niet De slechte trouwens ook niet met dank aan Jamie Fox. | |
Ceased2Be | zondag 23 juli 2017 @ 09:26 |
Geen idee of het aan je leeftijd ligt (ga zelf richting de 40), ik ben opgegroeid met strips van 'de spektakulaire spinneman' en ben blij dat ik eens naar een Spider-Man film zit te kijken waar ze niet door alle 'verplichte' hoepels springen. En fijn dat ze eens niet alles compleet uitleggen maar op z'n hoogst even terloops melden zoals de opmerking van Peter over de spin toen gevraagd werd waar z'n krachten vandaan kwamen. | |
KingRadler | zondag 23 juli 2017 @ 09:47 |
boxoffice cijfers van Homecoming zijn niet geweldig, zijn we misschien een beetje Spider-man moe! | |
Ceased2Be | zondag 23 juli 2017 @ 09:53 |
http://www.boxofficemojo.(...)=spidermandebuts.htm Valt best mee als je het hier zo bekijkt, beter openingsweekend dan amazing en de eerste. En qua returns lijkt het ook wel goed te zitten, het was alleen nogal gekiept met bezoek in het tweede weekend maar of dat nu zo spannend is? | |
planethugo | maandag 24 juli 2017 @ 10:37 |
alles lijkt wel te kiepen in het 2de weekend deze zomer... er komt ook gewoon de laatste jaren teveel blockbusters achter elkaar uit. Elk weekend zijn er wel 1 en soms 2 big budget films, niet zo vreemd als driekwart vd films dan teleurstelt qua opbrengsten. Als ik de cijfers in je link bekijk is het nog niet het grootse succes waar het in het eerste weekend op leek. Zal nog wel wat bijtrekken maar niet zoveel vermoed ik | |
#ANONIEM | maandag 24 juli 2017 @ 11:10 |
Homecoming zakte procentueel in het tweede weekend meer dan TASM 2. En in het derde weekend was het ongeveer gelijk qua daling. De totale opbrengst in de VS is nu al wel hoger. Maar één van de redenen dat Sony met Marvel begon te onderhandelen, is omdat men de totale opbrengst van TASM 2 (+/- 709 miljoen dollar) te laag vond. Ik denk niet dat Homecoming in totaal heel veel meer gaat ophalen dan dat. | |
Ceased2Be | maandag 24 juli 2017 @ 12:05 |
Als Sony het nog steeds te laag vind zijn ze misschien wel gemotiveerd de rechten voor Spider-man gewoon terug te verkopen aan Marvel? | |
Ang3l | maandag 24 juli 2017 @ 13:07 |
Laten we 't hopen van niet | |
Deckard | maandag 24 juli 2017 @ 13:31 |
Ben Reiley was toch de kloon? En toen weer niet. En daarna een deal met de duivel sloot. Echt belachelijk was dat. Dat was het moment dat ik ben gaan stoppen met lezen. Ook Batman begon ontzettend slecht te worden. Wat mij betreft blijft het altijd Peter Parker met zijn simpele spinnen verhaaltje. Want meer zijn dat soort comics ook niet. | |
Skull-splitter | maandag 24 juli 2017 @ 14:07 |
Jij moet echt van zelfkwelling houden | |
Deckard | maandag 24 juli 2017 @ 14:12 |
Je kan toch niet beweren dat er iets diep achter zit? | |
Ceased2Be | maandag 24 juli 2017 @ 14:16 |
Want? Als het bij Sony blijft komt er OF helemaal geen Spidey-film meer OF ze rebooten het nog een keer om te kijken of 4 x scheepsrecht is. | |
Ang3l | maandag 24 juli 2017 @ 14:18 |
Ik las m verkeerd. Ik bedoelde liever niet bij Sony. Laat maar lekker bij Marvel in deze vorm. Mag Sony al die Spiderman spin-offs doen met hun Spider0verse. | |
Dr.Mikey | maandag 24 juli 2017 @ 15:25 |
Maar je hebt wel het idee dat je naar Spider-man zit te kijken? Als ze hem Iron-boy hadden genoemd was het misschien voor mij persoonlijk beter geweest . | |
Odaiba | maandag 24 juli 2017 @ 15:38 |
Marvel gebruikt de Ultimate Spider-Man comics als inspiratiebron en verder wijken ze af en toe wat af in de MCU. Verder gaan ze er vanuit dat het publiek nu onderhand wel weet hoe de Spider-man Origin in elkaar steekt. Op sommige zaken hebben we nog geen duidelijkheid, maar is niet heel erg en kan altijd in de volgende film nog doormiddel van een korte flashback aan de orde komen. Of je jezelf te oud vind hangt helemaal van jezelf af. Ik ben opgegroeid met strips en de tekenfilms, en ik blijf het leuk vinden en juist helemaal geweldig om er nu films van te kijken die echt top klasse zijn en nog trouw zijn aan de comics ook. Dus niet een simpele zwakke verfilming zoals we die wel kennen uit de 20ste eeuw en nu nog steeds zien bij game verfilmingen. Ik hoop dus dat ook dat we over 10 jaar goede game verfilmingen gaan zien. | |
Skull-splitter | maandag 24 juli 2017 @ 15:41 |
Ik heb die verwachting ook niet. Ik zie je vaak dit soort berichten achterlaten bij genrefilms en er dan een flink potje over klagen dat het niet geweldig is. Dat kan ik wel zelfkwelling noemen. |