Dat is één MJ, er zijn behoorlijk wat verschillende MJ's.quote:Op vrijdag 9 december 2016 16:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet onbelangrijk dit is MJ
[ afbeelding ]
En zo hoort het !
Straks gaan ze van spider-man ook nog een mexicaan maken.
Tja, onzekere sneeuwvlokjes.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:15 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zie de kleine rellen omtrent Wilson Fisk...
Maakt het uit dat ze blank zou zijn?quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat is één MJ, er zijn behoorlijk wat verschillende MJ's.
Wat maakt het uit als ze zwart zou zijn, maakt dat het personage wezenlijk anders?
Ja dan is het mj niet meer MJ is een personage met rood haar die begon als het buurmeisje en uitgroeide tot supermodel.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat is één MJ, er zijn behoorlijk wat verschillende MJ's.
Wat maakt het uit als ze zwart zou zijn, maakt dat het personage wezenlijk anders?
Nee. Maar dat is geen reden om het zo te houden, of wel?quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Maakt het uit dat ze blank zou zijn?
En waarom zou het nu geen buurmeisje dat uitgroeide tot supermodel kunnen zijn?quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja dan is het mj niet meer MJ is een personage met rood haar die begon als het buurmeisje en uitgroeide tot supermodel.
Marvel zoekt echt niet de best passende acteur die geeft een rol aan een neger zodat ze zichzelf daarop de borst kunnen kloppen met hoe politiek correct ze wel niet zijn.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee. Maar dat is geen reden om het zo te houden, of wel?
Als je kijkt naar de woonomgeving van Peter Parker dan is het net zo logisch dat de buren zwart als blank zijn. Dus als casting director heb je de vrije hand om de voor de film best passende acteurs te zoeken, ongeacht huidskleur.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Neuh, ik heb geen tijd om comics te lezen, maar dan nog zou ik me niet zo'n zorgen maken over uiterlijk of inclusiviteit. Meer over de zoveelste reboot en het gebrek aan kwaliteitscontrole.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:23 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Marvel zoekt echt niet de best passende acteur die geeft een rol aan een neger zodat ze zichzelf daarop de borst kunnen kloppen met hoe politiek correct ze wel niet zijn.
Ik weet niet of je nog comics leest maar als je ziet hoe ze daar de laatste jaren bezig zijn daar schrik je van.
Vat het voor mij wel goed samen. Zolang de humor blijft, de krachten tof zijn en gevechten / effecten episch, blijf ik toch wel plakkenquote:
Het moet geen blanke wereld blijven hell ik ben zelfs voor Luke Cage in The Avengers.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neuh, ik heb geen tijd om comics te lezen, maar dan nog zou ik me niet zo'n zorgen maken over uiterlijk of inclusiviteit. Meer over de zoveelste reboot en het gebrek aan kwaliteitscontrole.
Maar goed, Marvel wijzigt wat uiterlijke kenmerken zodat ze meer klanten aanspreken. Jij vindt dat storend want het moet een blanke wereld blijven, zoals het vroeger ook was, niet teveel rare enge kleurtjes.
Whatever.
Kwestie van smaak, ik vind het alleen maar leuk wat Marvel aan het doen is. Ik ben voor het eerst sinds jaren weer Marvel Comics aan het lezen nadat ik ergens eind jaren 90 af ben gehaakt omdat het teveel van hetzelfde werd.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Het moet geen blanke wereld blijven hell ik ben zelfs voor Luke Cage in The Avengers.
Marvel heeft al genoeg gekleurde personages die ze ook verder kunnen uitwerken inplaats van bestaande personages een andere kleurtje te geven.
Bij Marvel is het gewoon bespottelijk.quote:Op vrijdag 9 december 2016 17:29 schreef Dagonet het volgende:
Maar goed, Marvel wijzigt wat uiterlijke kenmerken zodat ze meer klanten aanspreken. Jij vindt dat storend want het moet een blanke wereld blijven, zoals het vroeger ook was, niet teveel rare enge kleurtjes.
Whatever.
Dankjewel prima post.quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Bij Marvel is het gewoon bespottelijk.
Ach ja, Spidey is een latino. Oh ja, Captain America is een zwarte. Net als Nick Fury. En Wolverine is een vrouw. Maar dan houdt het op.
Oh nee, Thor is een vrouw. En er is ook een vrouwelijke Hawkeye. OK, nu is het gedaan.
Ow wacht, Iron Man wordt ook een zwarte dame. En Ms. Marvel is nu een moslima. Dat was het dan.
Ach nee, de Hulk is nu een aziaat. En Ghost Rider is ook een latino.
Wat ze nu zeggen, is dat een "minderheid" op eigen kracht nooit succesvol zal worden, je kan alleen een gevestigde blanke man aanpassen in zo'n minderheid.
Er is een klein verschil tussen frisse herinterpretaties, die vrij staan van de klassieke invulling van personages, en een beleidsmatig doorgedreven polcor-dwangneurose. Slechts bij een derde van die lijst komt het de kwaliteit van de verhalen ten goede.quote:Op vrijdag 9 december 2016 19:44 schreef Dagonet het volgende:
Spidey bij een reboot veranderen, soit. Een nieuwe spider-man is daarentegen raar, heb ik altijd al gevonden.
Captain America is een titel, Steve Rogers is blank. Kan de opvolger niet zwart zijn? Moet hij blank zijn omdat het anders te politiek correct is?
Wolverine, een vrouw, dat heb ik gemist. Net als veel van de andere zaken.
Ms Marvel is de vierde onder die naam, maar dat het een moslima is is dan weer teveel natuurlijk.
De hele meuk is niets anders dan een soap in stripvorm met meer explosies dan GTST, maar ga het nou niet te serieus nemen.
Ach ik snap wel dat ze iets proberen, met reboot na reboot, clone-conspiracies en alternatieve dimensies moet je iets om je universum fris te houden.quote:Op vrijdag 9 december 2016 20:07 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er is een klein verschil tussen frisse herinterpretaties, die vrij staan van de klassieke invulling van personages, en een beleidsmatig doorgedreven polcor-dwangneurose. Slechts bij een derde van die lijst komt het de kwaliteit van de verhalen ten goede.
Maar goed, binnen een jaar of 2 zijn die overbodige figuren allemaal terug weg en hou je enkel degenen die echt werken over (Spider-Man, Ms. Marvel en Lady Thor).
Black Panther is 2018. 2017 krijgt GOTG2, Spidey en Thor.quote:
a oke dacht ook 2017 vanwege het plaatje in de OPquote:Op zaterdag 10 december 2016 23:12 schreef losingmymind het volgende:
[..]
Black Panther is 2018. 2017 krijgt GOTG2, Spidey en Thor.
daarom heb ik dit er bij het maken van de OP destijds bijgezet:quote:Op zondag 11 december 2016 00:10 schreef Evertjan het volgende:
[..]
a oke dacht ook 2017 vanwege het plaatje in de OP
quote:Spider-Man heeft de oorspronkelijk release datum van Thor 3 gekregen, waardoor alles met uitzondering van de 2 Infinity War delen opschuift in de planning.
dit kan wel eens de beste 16+ drama superhero movie worden.quote:Op donderdag 19 januari 2017 17:25 schreef Evertjan het volgende:
is niet MCU maar wel van Marvel. Nieuwe trailer van Logan
Laat ze dit aub niet verkloten!!!!
In geval van een spin-off zou een eerstvolgende film over een paar jaar komen, en dan is de actrice natuurlijk ook weer iets ouder.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
had liever een puber gehad met er oog op spin-off's
Wolverine was gaaf tot en met Old Man Wolverine. De Originins die erna kwam, met zijn vader en broers was als spinoff nog wel tof (verklaarde best veel).quote:Op donderdag 19 januari 2017 17:27 schreef Dagonet het volgende:
Nog maar een keertje Wolverine, dat vond ik in de comics op een gegeven moment vervelend worden en dat is er met de films niet beter op geworden.
dit meisje ziet eruit als 8 had dan een meisje van rond de twaalf gedaan, in X-force wil ik wel een jong volwassen X-23 zo als in de comics dat kan met deze pas over 10 jaar.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:23 schreef Breuls het volgende:
[..]
In geval van een spin-off zou een eerstvolgende film over een paar jaar komen, en dan is de actrice natuurlijk ook weer iets ouder.
Dat soort acteurs koop je op de groei.
Je hebt het nu over de comics? Dan is je timeline niet helemaal juist. Origin kwam (ver) voor Old Man Logan.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:56 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Wolverine was gaaf tot en met Old Man Wolverine. De Originins die erna kwam, met zijn vader en broers was als spinoff nog wel tof (verklaarde best veel).
Hangt er vanaf wat ze er mee willen vervolgfilm zal niet voor 2019 zijn, waarschijnlijk later. Actrie wordt dit jaar 12 dus als ze een tiener willen en de ontwikkeling willen laten zien dan kan dat. Willen ze in de volgende film iemand van ergens begin 20 ja dat zal je een ander moeten casten.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:27 schreef KingRadler het volgende:
de hele timeline bij de X-men is een puinhoop
X-23 zal wel recast worden als ze verder gaan met de films.
Die gaat weer tof worden! Had meer trailer verwacht tijdens de Super Bowl, had mijn hoop gezet op Ragnarokquote:
Idem!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:25 schreef KingRadler het volgende:
toch benieuwd naar Legion donderdag om 22:00 op Fox.
die tijdlijn maakt me eigenlijk ook weinig uit. Met tekenfilms heb je ook dat ze eigenlijk steeds opnieuw beginnen wat er ook gebeurd is. Primaquote:Op maandag 23 januari 2017 13:27 schreef KingRadler het volgende:
de hele timeline bij de X-men is een puinhoop
X-23 zal wel recast worden als ze verder gaan met de films.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ik kan hier trouwens volmondig op zeggen dat ik Logan een steengoede film vond.quote:Op donderdag 19 januari 2017 17:27 schreef Dagonet het volgende:
Nog maar een keertje Wolverine, dat vond ik in de comics op een gegeven moment vervelend worden en dat is er met de films niet beter op geworden.
Is het ook een film waarbij Dolby Atmos Laser iets toevoegt, of kan ik net zo goed naar het zaaltje bij mij om de hoek gaan? Alle vertoningen in Atmos zalen zijn namelijk heel onhandig qua tijden voor mij, maar ik overweeg woensdagochtend te gaan.quote:Op maandag 27 maart 2017 17:29 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik kan hier trouwens volmondig op zeggen dat ik Logan een steengoede film vond.
quote:Op maandag 27 maart 2017 01:39 schreef Dr.Mikey het volgende:
Logan net gezien..Nergens last van gehad. Bij de momenten tussen de fragiele Charles en de norse Logan had ik het zwaarder. Familiediner ook.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Morgen nieuwe trailer voor Spider-man.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
quote:Op maandag 27 maart 2017 18:39 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nergens last van gehad. Bij de momenten tussen de fragiele Charles en de norse Logan had ik het zwaarder. Familiediner ook.
Morgen nieuwe trailer voor Spider-man.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het was ook meer dat een franchise waar ik al sinds 2000 echt groot fan van ben opeens voorbij was.
Die jongere X-Men serie doet me toch minder.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
quote:Op maandag 27 maart 2017 19:12 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]Fox is ook bezig een life action serie van X-men te maken. Ze zijn op dit moment bezig met de pilot te draaien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het was ook meer dat een franchise waar ik al sinds 2000 echt groot fan van ben opeens voorbij was.
Die jongere X-Men serie doet me toch minder.
Giftedquote:Op dinsdag 28 maart 2017 10:42 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Fox is ook bezig een life action serie van X-men te maken. Ze zijn op dit moment bezig met de pilot te draaien.
Tijdslijnsgewijs zal de volgende XC-men film toch in de jaren 90 zijn?quote:Op maandag 23 januari 2017 13:52 schreef Karstman het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat ze er mee willen vervolgfilm zal niet voor 2019 zijn, waarschijnlijk later. Actrie wordt dit jaar 12 dus als ze een tiener willen en de ontwikkeling willen laten zien dan kan dat. Willen ze in de volgende film iemand van ergens begin 20 ja dat zal je een ander moeten casten.
Ja, verwacht geen x-men the animated series turned to life action series..quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:16 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Gifted
Maar gaat meer over de ouders van begaafde kinderen dan echt over x-men volgens mij.
Emma frost Cyclops en Xavier kwamen ook al voor in de eerste Wolverine film hè werken ze wel omheen als het moet.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:17 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Tijdslijnsgewijs zal de volgende XC-men film toch in de jaren 90 zijn?
Dan is X23 nog niet eens geboren.
Ik had het over een vervolg op Logan. Een vervolg op X-Men Apocalyse is inderdaad een ander verhaal.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:17 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Tijdslijnsgewijs zal de volgende XC-men film toch in de jaren 90 zijn?
Dan is X23 nog niet eens geboren.
Ik denk dat ze de X-men het beste een flinke reboot kunnen geven....Maar het liefst zie ik de rechten ook gewoon weer terug gaan naar Marvel.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:39 schreef Karstman het volgende:
[..]
Ik had het over een vervolg op Logan. Een vervolg op X-Men Apocalyse is inderdaad een ander verhaal.
Ik vind dat Fox er echt nog niet zo'n potje van maakt qua films. Ze doen t bijna allemaal prima.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:42 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de X-men het beste een flinke reboot kunnen geven....Maar het liefst zie ik de rechten ook gewoon weer terug gaan naar Marvel.
Mwah Fox is met Logan Legion en Deadpool juist weer goed bezig.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:42 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik denk dat ze de X-men het beste een flinke reboot kunnen geven....Maar het liefst zie ik de rechten ook gewoon weer terug gaan naar Marvel.
Zijn goede films inderdaad, maar ik vind het jammer dat de licenties zo verpreid zijn. Misschien is een samenwerking wel te doen, zoals nu ook met The Avengers 2 gebeurd is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:00 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind dat Fox er echt nog niet zo'n potje van maakt qua films. Ze doen t bijna allemaal prima.
Qua tijdlijnen niet, maar ja, dat is in de comics zelf ook echt total niet anders hoor
Welke samenwerking?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:10 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Zijn goede films inderdaad, maar ik vind het jammer dat de licenties zo verpreid zijn. Misschien is een samenwerking wel te doen, zoals nu ook met The Avengers 2 gebeurd is.
Neuh. Die samenwerking is met Sony voor Spiderman, waarvan de films het niet goed deden. Noodgreep van Sony (na de eerste noodgreep van de reboot omdat anders de rechten verliepen).quote:Op dinsdag 28 maart 2017 14:10 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Zijn goede films inderdaad, maar ik vind het jammer dat de licenties zo verpreid zijn. Misschien is een samenwerking wel te doen, zoals nu ook met The Avengers 2 gebeurd is.
Ja, dat was nogal een unicum, maar hangt dus erg van de studios af. Voorlopig blijven de licenties nog wel verspreid. Weet iemand of deze ook af kunnen lopen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:20 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Welke samenwerking?
Of bedoel je civil war dat Spider-man daarin zat?
Ik vind het er wel allemaal erg cartoony/kleurrijk uitzien.quote:
Die kunnen zeker aflopen op die manier heeft Marvel oa Namor Daredevil en The Punisher al terug gekregen en dat was ook de reden dat Fox met die draak van een Fantastic 4 film kwam.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:01 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ja, dat was nogal een unicum, maar hangt dus erg van de studios af. Voorlopig blijven de licenties nog wel verspreid. Weet iemand of deze ook af kunnen lopen?
[..]
Ik vind het er wel allemaal erg cartoony/kleurrijk uitzien.
Aah dat maakt een hoop duidelijk. Bedankt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:52 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Die kunnen zeker aflopen op die manier heeft Marvel oa Namor Daredevil en The Punisher al terug gekregen en dat was ook de reden dat Fox met die draak van een Fantastic 4 film kwam.
Als ze zoveel jaar er niks mee doen gaat het automatisch terug naar Marvel.
Al gaat het bij de X-men wel om het hele x-men universum het is niet zo dat als mutant x jaren niet in een film zit dat marvel hem of haar opeens mag gebruiken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:55 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Aah dat maakt een hoop duidelijk. Bedankt.
Toffe reactiequote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Al gaat het bij de X-men wel om het hele x-men universum het is niet zo dat als mutant x jaren niet in een film zit dat marvel hem of haar opeens mag gebruiken.
het is volgens mij zelfs zo dat als marvel in de comics nieuwe mutants bedenkt dat de rechten dan naar fox gaan zie X-23 die is bedacht ver na de overeenkomst.
Om die reden is marvel in de comics ook toen die tijd met de House of M verhaalijn gekomen waardoor er geen nieuwe mutanten meer werden geboren in de comics.
Sinds een paar jaar mogen de schrijvers van de comics wel weer met nieuwe mutanten komen maar is marvel in de comics heel erg bezig met van ''The Inhumans'' een soort tweede X-men te maken omdat ze daar wel films en series van kunnen maken.
En de Fantastic Four reeks is om dezelfde reden een paar jaar geleden zelfs helemaal gestopt in de comics.
In Wolverine and the X-Men had je een paar nieuwe met geweldige namen zo als Eyeboy en Sharkgirlquote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:20 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Toffe reactie
Ik ken de meeste oude mutanten wel, maar ik vraag me nu opeens af wat nou recent bedachte mutanten zijn. Weet jij er toevallig een paar?
Maar Marvel is wel weer nieuwe X-series aan het pushen, dat lijkt de focus op de Inhumans toch weer wat te verminderenquote:
twitter:Marvel twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 20:00:53A bright new tomorrow is coming for the Children of the Atom. Prepare for #ResurrXion! https://t.co/hyIoKVl6qL reageer retweet
Recentelijk wel weer net als dat die inhumans film opeens gecanceld is .quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:47 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Maar Marvel is wel weer nieuwe X-series aan het pushen, dat lijkt de focus op de Inhumans toch weer wat te verminderentwitter:Marvel twitterde op vrijdag 17-03-2017 om 20:00:53A bright new tomorrow is coming for the Children of the Atom. Prepare for #ResurrXion! https://t.co/hyIoKVl6qL reageer retweet
Denk dat het vooral een poging was om de filmrechten terug te krijgen, daarnaast werden de Inhumans niet zo lekker opgepikt als verwacht dus dan maar weer terug naar het oude.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Recentelijk wel weer net als dat die inhumans film opeens gecanceld is .
Komt omdat ze eindelijk doorhebben dat het ze niet lukt om de X-men te vervangen.
Same hier Marvel springt de laatste tijd in de comics alleen maar van event naar event met weinige ruimte om echte verhalen te vertellen en de meeste zijn nog matig ook.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:09 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Denk dat het vooral een poging was om de filmrechten terug te krijgen, daarnaast werden de Inhumans niet zo lekker opgepikt als verwacht dus dan maar weer terug naar het oude.
Lees al jaren geen X-comics meer, maar volg het nog een beetje aan de zijlijn.
Wel benieuwd wat de Inhumans-serie gaat betekenen voor Agens of SHIELD.
Nah, dat valt volgens mij wel mee, ik heb meer het idee dat je misschien het eerste kwartier samengevat hebt gezien. Alles wat met Iron Man te maken heeft dus eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mmm, weer zo'n trailer waarbij ik het gevoel krijg dat ik de hele film al heb gezien.
Miles Morales wil ik ook wel een keer een serie of film van zien.quote:Op woensdag 29 maart 2017 06:57 schreef KingRadler het volgende:
het mooie aan deze Spiderman is dat hij zichzelf nu moet bewijzen. Dat was met andere Spiderman films niet. Het is gewoon nog een kind.
Dan had ik liever Miles Morales gehad als Spiderman.
Dan nog gezellig Spider-Gwen, Silk en Scarlet Spider erbij!quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Miles Morales wil ik ook wel een keer een serie of film van zien.
Maar niet ten kosten van Peter Parker misschien komt Miles later in de reeks wel als wat Warmachine voor Iron-man is.
Haha spider-man clone wars prachtig en het dan opnemen tegen Spider-Carnage.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:47 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dan nog gezellig Spider-Gwen, Silk en Scarlet Spider erbij!
Ik sla hem over dus. Alleen een drone in zijn symbool, way too techy for me...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mmm, weer zo'n trailer waarbij ik het gevoel krijg dat ik de hele film al heb gezien.
Hmm zo te zien niet al te stoere personagesquote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:25 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
In Wolverine and the X-Men had je een paar nieuwe met geweldige namen zo als Eyeboy en SharkgirlGoldballs had je ook nog die schoot gouden ballen af uit ze kont.
Daarvoor zat wel een toffe generatie met oa Hellion Elixer Anon Rockslide en nog een paar maar die zaten net voor House of M.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/New_X-Men
Ze hebben sinds een jaar of drie nu vooral de focus op de classic (De eerste vijf) X-Men die door Beast uit het verleden zijn gehaald.
Ja, dat is dus volgens mij ook uit het begin van de film. Daarna gaat hij een heel stuk lower tech zonder Iron Man speeltjes.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:50 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik sla hem over dus. Alleen een drone in zijn symbool, way too techy for me...
Geen volledige reset wel is het zo dat Hulk Iron-man Wolverine en Thor allemaal in korte tijd achter elkaar dood gingen of krachtloos waren en stuk voor stuk zijn vervangen door PC personages (De nieuwe Thor Hawkeye en Wolverine zijn vrouwen nu the Hulk is een Chinees)quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:13 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hmm zo te zien niet al te stoere personages
Ik ben trouwens weer begonnen met comics lezen, probeer elke dag een deel van Uncanny X-men Vol.1 te lezen xD Ja die uit de 1960s.. Dus het duurt wel even voordat het echt vet wordt denk ik.
Ze hebben laatst toch een volledige reset ofzo ingevoerd, waardoor er heel veel personages dood zijn gegaan?
Hier nog een uitleg-video van de Spider-Man trailer van Emergency Awesome
PC Personages?quote:Op woensdag 29 maart 2017 13:53 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Geen volledige reset wel is het zo dat Hulk Iron-man Wolverine en Thor allemaal in korte tijd achter elkaar dood gingen of krachtloos waren en stuk voor stuk zijn vervangen door PC personages (De nieuwe Thor Hawkeye en Wolverine zijn vrouwen nu the Hulk is een Chinees)
Politiek correct.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:35 schreef Odaiba het volgende:
[..]
PC Personages?
Ik zag al dat sommige nu vrouwen waren. Ik snap er geen reet van en kan me ook niet voorstellen dat dit succesvol zal zijn? Of heb ik het mis?
Meen je niet, gaat Marvel die kant op..Ik weet dat ze in zwaar weer zaten en dat de vorige line up aan titels en storylines helemaal niet aansloegen, maar je meest succesvolle karakters en alle mutanten vermoorden, lijkt bijna wel zelfmoord.quote:Op woensdag 29 maart 2017 14:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Politiek correct.
De cijfers weet ik niet precies volgens mij zijn Miles Morales (Mexicaanse Spider-man en de nieuwe moslima Miss Marvel wel heel populair maar die zijn ook gewoon goed geschreven).
We zijn aan donkere superhelden gewend geraakt, Spider-Man is toch meer voor de kids, hoewel een R rated Spider-Man toch ook wel erg vet zou kunnen worden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:00 schreef Deckard het volgende:
Die film lijkt er niet echt spannend uit te zien.
Die mogen ze van mij doen zodra Carnage een keer in beeld komt, eerder voegt het weinig toe.quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:39 schreef Odaiba het volgende:
[..]
We zijn aan donkere superhelden gewend geraakt, Spider-Man is toch meer voor de kids, hoewel een R rated Spider-Man toch ook wel erg vet zou kunnen worden.
Yup iron man is nu een negerin.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:50 schreef Michie_ het volgende:
Las laatst dat de verkoopcijfers van marvel strips enorm zijn gedaald. Is Iron Man ook niet vervangen door een zwarte vrouwelijke assistent van Tony Stark?
Het zou veel beter zijn als ze unieke personages hadden bedacht of bestaande personages uniek waren gebleven. X23 bijv was prima als opzichzelfstaand personage.
Ach, binnen een paar jaar zijn al de originelen terug. DC en hun Rebirth was een veel te groot succes, Marvel gaat dat echt wel op één of andere manier proberen imiteren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 18:50 schreef Michie_ het volgende:
Las laatst dat de verkoopcijfers van marvel strips enorm zijn gedaald. Is Iron Man ook niet vervangen door een zwarte vrouwelijke assistent van Tony Stark?
Het zou veel beter zijn als ze unieke personages hadden bedacht of bestaande personages uniek waren gebleven. X23 bijv was prima als opzichzelfstaand personage.
Het is maar hoe je het bekijkt. Doctor Doom is tegenwoordig ook Iron Man.quote:
Die logica begrijp ik niet. Dat iets 'donker' of 'R-rated' moet zijn betekent niet dat het direct spannend is. The Goonies is ook spannend en is voor kinderen. Spiderman 2 was ook redelijk spannend. Hier zit gewoon niets aardigs in. Ironman helpt spiderman met het verslaan van de Keaton. Ok.quote:Op woensdag 29 maart 2017 17:39 schreef Odaiba het volgende:
[..]
We zijn aan donkere superhelden gewend geraakt, Spider-Man is toch meer voor de kids, hoewel een R rated Spider-Man toch ook wel erg vet zou kunnen worden.
In de jaren '90 hadden vrouwen dikke tieten en mannen spieren buiten properties. Dit is weer de zoveelste comictumor. Waarom zou iemand een negerinversie van Iron Man willen zien?quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:06 schreef Odaiba het volgende:
Iron man een negerin, wtf...Sorry hoor maar geen enkele fan van comics wil zijn favoriete figuren toch niet zien in een vrouwlijke versie....Had dan een alternatief universum gemaakt of een compleet ander personage.. Volgens mij is dit over een jaar weer allemaal terug gedraaid...
De markt ? Je bedoelt die huil negers en hollybi figuren die massaal klagen op het internet over dingen die ze niet eens lezen of kijken?quote:Op woensdag 29 maart 2017 23:03 schreef Dagonet het volgende:
Ja, het heeft natuurlijk niets te maken met het aanboren van andere markten, het geroep vanuit de markt om meer diversiteit.
Maar ga lekker janken omdat een soap die qua verhaallijnen niets verschilt van de gemiddelde GTST verandert en een breder publiek wil aanspreken.
Alleen om deze reactie juich ik al toe wat Marvel aan het doen is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 23:14 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
De markt ? Je bedoelt die huil negers en hollybi figuren die massaal klagen op het internet over dingen die ze niet eens lezen of kijken?
En dit is de juiste manier ?
Paar jaar geleden waren ze de donkere personages die ze hadden gewoon meer naar de voorgrond aan het brengen toen was Luke Cage samen met Black Panter opeens overal dat was een veel betere aanpak.
En daar heb je dus je reden waarom ze het doen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:56 schreef 6star6lord6 het volgende:
Ze verneuken nu de hele comic line. Ik snap sowieso niet waarom ze dit doen, hun fanbase bestaat vooral uit blanke mannen.
Ik vind het niet erg dat Marvel ook anderere cultuurgroepen wil aanspreken, maar dan hoef je nog niet de originele hero de nek om te draaien.quote:Op woensdag 29 maart 2017 21:47 schreef Deckard het volgende:
[..]
In de jaren '90 hadden vrouwen dikke tieten en mannen spieren buiten properties. Dit is weer de zoveelste comictumor. Waarom zou iemand een negerinversie van Iron Man willen zien?
Binnenkort komen ze vast met de transexuele Hulk.
Precies dit het is zelfs een soort discriminatie wat ze doen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:38 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg dat Marvel ook anderere cultuurgroepen wil aanspreken, maar dan hoef je nog niet de originele hero de nek om te draaien.
Ghost in the Shell en death note hoort gewoon gespeeld te worden door Japanners. Net zoals captain America blank hoort te zijn.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:28 schreef Michie_ het volgende:
Mensen zijn wel een beetje doorgeslagen in hun politieke correctheid. Bij Screen Junkies zaten ze maanden te zeuren dat de hoofdrol in Ghost in the shell niet naar een Japanner is gegaan. De man achter de Angry Video Game nerd krijgt nog steeds kritiek dat het een vrouwen hater zou zijn. En nu is Jontron uit een nieuwe game geknipt na een paar ongelukkige tweets. Zoals Maarten van Rossem ooit zei "politieke correctheid creëert zijn eigen racisme".
Diversiteit in strips is nooit een slecht iets maar bedenk nieuwe personages met hun eigen identiteit. Luke Cage bijvoorbeeld is mijn favoriete personage uit het marvel tv universum. Niet vanwege zijn kleur maar puur om hoe hij geschreven is.
Sam Jackson als Nick furry was dan wel weer een geniale zet maar dat voelde minder geforceerd aan. Plus "sam" Nick Furry begon in het Ultimate universum en pas na positieve reacties heeft hij de overstap gemaakt naar de reguliere stripreeks.
De main protagonist uit GitS is een android, ras maakt niets uit in dit geval. Bij Death Note ligt het er aan hoe ze het bron materiaal verfilmen.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ghost in the Shell en death note hoort gewoon gespeeld te worden door Japanners. Net zoals captain America blank hoort te zijn.
Dat bedoel ik ja.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:38 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg dat Marvel ook anderere cultuurgroepen wil aanspreken, maar dan hoef je nog niet de originele hero de nek om te draaien.
Marvel doet toch al jaren niets anders? Er zijn zoveel titels al overgedragen, zoveel helden doodgegaan en teruggekomen (al dan niet als een oudere/jongere versie van zichzelf). Van mij mogen ze experimenteren wat ze willen om proberen de verkoop van de comics op te krikken, als het niet lukt komt er weer een universe-altering-event en is alles weer teruggezet naar de status quo van 15 jaar geleden.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:38 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg dat Marvel ook anderere cultuurgroepen wil aanspreken, maar dan hoef je nog niet de originele hero de nek om te draaien.
Zo gaat het ook in de comics wen er maar aan.quote:Op donderdag 30 maart 2017 17:46 schreef Dr.Mikey het volgende:
Nadat die pc personages en de classic x-men weer terug zijn waar ze horen moet Marvel eens lekker een jaar of vier gewoon verhalen schrijven.Zonder om de twee maanden met een grote crossover event te komen ook dat jaagd op de lange termijn lezers weg.
Ben je net gewend aan een X-Men of Avengers team met een paar nieuwe erin komt er weer een crossover waardoor heel de team samenstelling en de dynamiek veranderd.
De grote jongens duiken wel weer op na het event maar de minder bekende personages duiken weer terug in Limbo en ontwikkelen niet verder.
En dat is dus dan ook wat hij aanstipt. Lange termijnvisie lijkt er minder te zijn dan in MCU...quote:Op woensdag 5 april 2017 22:00 schreef KingRadler het volgende:
[..]
Zo gaat het ook in de comics wen er maar aan.
Ghost in the Shell had als anime eigenlijk maar 1 typisch japans ogend hoofdpersonage, de enige andere aziaten waren de vuilnismannen en de goeddeels onaangepaste section 9 medewerker.quote:Op donderdag 30 maart 2017 10:51 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ghost in the Shell en death note hoort gewoon gespeeld te worden door Japanners. Net zoals captain America blank hoort te zijn.
Inhumans wordt nu een serie, met de eerste afleveringen in IMAX bios, geen vervelende regisseur en acteurs. De film mag dan wel gecancelt zijn, maar de inhumans zelf gaan loeihard door.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:06 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Recentelijk wel weer net als dat die inhumans film opeens gecanceld is .
Komt omdat ze eindelijk doorhebben dat het ze niet lukt om de X-men te vervangen.
Shit, had ik dit filmpje nou maar niet gezien...quote:Op donderdag 30 maart 2017 07:55 schreef Unites het volgende:
Mega, chronologische trailer van Spider-Man: Homecoming. Ze lijken al bizar veel van het verhaal weg te geven in het promotiemateriaal als je dit gecombineerde werk ziet! Wel erg leuk!
"We know eachother, he's a friend from work." - I lolled.quote:
Qua letters en zo beetje richting guardians of the galaxy stijl. Misschien is dat gewoon de outer space vibequote:
Marvel outer space bestaat uit neon en Classic Rockquote:Op maandag 10 april 2017 15:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Qua letters en zo beetje richting guardians of the galaxy stijl. Misschien is dat gewoon de outer space vibe
En Cate............![]()
![]()
Ik vind Jeff Goldblums stem en eentonige acteurwerk super vervelend, dus daar ben ik niet zo blij meequote:Op maandag 10 april 2017 16:27 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Marvel outer space bestaat uit neon en Classic Rock
En Jeff Goldblum eindelijk weer eens op het grote scherm. (en niet eens als verstrooide wetenschapper)
Ach, je weet gewoon wat je aan Jeff hebt. Die speelt al 30 jaar de verwarde wetenschapper.quote:Op maandag 10 april 2017 16:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind Jeff Goldblums stem en eentonige acteurwerk super vervelend, dus daar ben ik niet zo blij mee
Hulkquote:
Ziet er leuk uit, maar verder niet heel erg indrukwekkend. Al met al wil ik deze Thor film wel weer gezien hebben.quote:
hier ookquote:Op maandag 10 april 2017 15:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
"We know eachother, he's a friend from work." - I lolled.
Thor houdt het als films best luchtig, niets mis mee.quote:Op maandag 10 april 2017 17:31 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik wil hem eigenlijk vooral om de regisseur zien. Daarnaast vind ik Thor wellicht stiekem de leukste films hebben naast GOG en IM.
De enige Marvel films waar ik nog echt naar uitkijk is The Avangers: Infinity war. Wil Thanos wel eens in actie zien op the big screen.quote:Op maandag 10 april 2017 18:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Thor houdt het als films best luchtig, niets mis mee.
Op dit moment zijn er zoveel films dat ik ze eigenlijk niet meer los zie maar meer als lange afleveringen van een miniserie. De ene is meer gefocused op de een of ander maar verder...
nee joh Loki is badass. Geweldige character in de MCUquote:Op maandag 10 april 2017 16:57 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Hulk
Wel stom dat Loki weer moet meedoen.
Als 12 jarige vond ik haar anders al heel eng in LOTRquote:Op maandag 10 april 2017 20:29 schreef Evertjan het volgende:
ben wel benieuwd naar Cate Blanchett in de rol van Hela. Ze is een goede actrice alleen is dit iets wat ze nog nooit eerder heeft gedaan
Deze eerste beelden van hela vind ik echt fantastischquote:Op maandag 10 april 2017 20:29 schreef Evertjan het volgende:
ben wel benieuwd naar Cate Blanchett in de rol van Hela. Ze is een goede actrice alleen is dit iets wat ze nog nooit eerder heeft gedaan
las ook dat Zoe Bell meewerkt als stuntdubbel voor Cate Blanchettquote:Op maandag 10 april 2017 21:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Deze eerste beelden van hela vind ik echt fantastisch
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
quote:Op zondag 21 mei 2017 21:07 schreef richolio het volgende:
Pff Logan net gezien..Pussy.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Niet zo raar dat beide films op elkaar lijken (zie ook de honest trailer van dr.strange) aangezien de personages (bijna) hetzelfde origin story hebben.quote:Op zondag 21 mei 2017 21:58 schreef Vlaggenroof het volgende:
Gisteren eindelijk dr.strange gekeken..
Een ander soort held/film ansich, maar zag wat gelijkenissen met iron man. Was vermakelijk, maar ik moet hem nog een tweede keer zien om het echt te begrijpen denk ik.
De credits scene was wel weer leuk.
Op naar GoG2
En een geweldige introductie van een nieuw toptalent, Daphne Keen! Wat kan die meid acteren zeg!quote:Op maandag 22 mei 2017 11:26 schreef jogy het volgende:
Logan, waardige laatste film voor die twee meester acteurs.
Groot acteer talent inderdaad laat ook mening X-Men fans huilen op het einde hopelijk wacht Fox op haar met x-23 tot ze wat ouder is.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:31 schreef Unites het volgende:
[..]
En een geweldige introductie van een nieuw toptalent, Daphne Keen! Wat kan die meid acteren zeg!
Dit is een van mijn favoriete scènes uit Logan:
Keen is zo lekker kinds, zo eigen en uniek, en zo krachtig qua uitstraling, bewegingen en uitdrukkingen...
Beter gaan ze haar niet recasten
Ah ja ik heb de strips niet gelezen, dus sommige dingen zie ik niet zoals jullie die zien.quote:Op zondag 21 mei 2017 22:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Niet zo raar dat beide films op elkaar lijken (zie ook de honest trailer van dr.strange) aangezien de personages (bijna) hetzelfde origin story hebben.
Ik vond hem ook een beetje apart.quote:Op zondag 21 mei 2017 21:58 schreef Vlaggenroof het volgende:
Gisteren eindelijk dr.strange gekeken..
Een ander soort held/film ansich, maar zag wat gelijkenissen met iron man. Was vermakelijk, maar ik moet hem nog een tweede keer zien om het echt te begrijpen denk ik.
De credits scene was wel weer leuk.
Op naar GoG2
Gewoon... verder met de acteurs die overblijven? Dus de oude garde die of zelf te kennen geeft te willen stoppen, of eruit worden geschreven, plus het doorgaan met het introduceren van nieuwe helden.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:49 schreef Komakie het volgende:
Wat gaat er eigenlijk gebeuren na de laaste Avengers film?
Lijkt mij dat die acteurs ook zo langzamerhand wel klaar zijn met het spelen van hetzelfde karakter.
Kan aan die Sandman al zien dat het fake is dat is rechtstreeks uit spider-man 3 geknipt.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 17:04 schreef Unites het volgende:
SINISTER SIX TRAILER
Met Green Goblin, The Vulture, Venon, Sandman, Doc Oc en The Rhino
Het is ook fan made hequote:Op vrijdag 26 mei 2017 17:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Kan aan die Sandman al zien dat het fake is dat is rechtstreeks uit spider-man 3 geknipt.
Ziet er tof uit. Maar dat zit meestal wel snor bij Marvel, het er tof uitzien. Inhoudelijk gaan ze alle kanten op helaas...quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:12 schreef Sinister-D- het volgende:
Eerste Black Panther beelden zijn er ook al![]()
Welkom in het Marvel-topic!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 23:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Net terug van WW, Snyderhaters incoming?
Marvel komt eerder over DC rellen dan andersom.quote:
boeiend, alsof je het een of het ander leuk moet vindenquote:Op zondag 18 juni 2017 19:09 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Marvel komt eerder over DC rellen dan andersom.
Jij bleef die kut film over Martha maar verdedigen met het diepere verhaal.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:09 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Marvel komt eerder over DC rellen dan andersom.
Godverklere wie's die gast op 1:20?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:12 schreef Sinister-D- het volgende:
Eerste Black Panther beelden zijn er ook al![]()
U zei?quote:Op zondag 18 juni 2017 19:09 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Marvel komt eerder over DC rellen dan andersom.
Welnee, ik kijk beiden met veel plezier.quote:Op maandag 19 juni 2017 11:22 schreef planethugo het volgende:
[..]
boeiend, alsof je het een of het ander leuk moet vinden
kinderachtig gedoe
Fuck Ayer. Geen geweldige regisseur.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inwoner van Verenigd Limburgia! [i]Waar in 't bronsgroen eikenhout, 't nachtegaaltje zingt.[/i]
Was dat Michael B ja?quote:
Wat voor gemengde gevoelens?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:59 schreef Skull-splitter het volgende:
Men ik overigens de enige die zeer gemengde gevoelens wat betreft Spider-man Homecoming (aka the Tony show) heeft?
Teveel Iron-Man tegenover weer een nieuwe Spider-Man die het in potentie goed kan doen.quote:
Te makkelijk en exact de context waarin het gebruikt wordt natuurlijkquote:Op dinsdag 20 juni 2017 16:44 schreef One_conundrum het volgende:
Als hun moeder maar niet dezelfde naam blijkt te hebben, vind ik het wel best
Een cameo was prima geweest. Maar nu is het de Tonyshow met Spider-man als gast en dat vind ik persoonlijk geen goed teken.quote:Op woensdag 21 juni 2017 00:17 schreef Craptacular het volgende:
Iron man verkoopt en verzekerd publiek.
Fail save waarschijnlijk van de studio's.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Een cameo was prima geweest. Maar nu is het de Tonyshow met Spider-man als gast en dat vind ik persoonlijk geen goed teken.
Onderdeel van de onderhandelingen van Sony en Marvel gok ik, waar Sony helaas het maximale uit wil halen... ik hoop dat ie goed is, ik vrees dat ik Spider-man uit 2001 en Spider-man 2 uit 2004 beter blijf vinden..quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:45 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Fail save waarschijnlijk van de studio's.
Die waren dan ook samen met X-Men 1 en 2 het begin van alles.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:49 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Onderdeel van de onderhandelingen van Sony en Marvel gok ik, waar Sony helaas het maximale uit wil halen... ik hoop dat ie goed is, ik vrees dat ik Spider-man uit 2001 en Spider-man 2 uit 2004 beter blijf vinden..
Blade, 1998, een jaar na het fiasco van Batman en Robin, was de geboorte van superhelden in een meer realistische setting. En op eindbaas na nog steeds een van de betere.quote:Op woensdag 21 juni 2017 13:22 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Die waren dan ook samen met X-Men 1 en 2 het begin van alles.
Ja tuurlijk Blade was ook goed maar nog niet echt zo als we het nu kennen Spider-man 1 en 2 hebben met X-Men ervoor gezorgd dat we nu vier x per jaar naar een nieuwe super helden film kunnen gaan.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Blade, 1998, een jaar na het fiasco van Batman en Robin, was de geboorte van superhelden in een meer realistische setting. En op eindbaas na nog steeds een van de betere.
Om eerlijk te zijn vond ik Spiderman niet eens zo goed.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja tuurlijk Blade was ook goed maar nog niet echt zo als we het nu kennen Spider-man 1 en 2 hebben met X-Men ervoor gezorgd dat we nu vier x per jaar naar een nieuwe super helden film kunnen gaan.
Over Spidey zijn veel dat wel eens maar X-men verdient meer lof.
Zonder low budget Blade was heel die reeks niet zo makkelijk gemaakt. Credit where credit's due.quote:Op woensdag 21 juni 2017 14:43 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ja tuurlijk Blade was ook goed maar nog niet echt zo als we het nu kennen Spider-man 1 en 2 hebben met X-Men ervoor gezorgd dat we nu vier x per jaar naar een nieuwe super helden film kunnen gaan.
Over Spidey zijn veel dat wel eens maar X-men verdient meer lof.
Nope, ik heb hetzelfde gevoel....quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:59 schreef Skull-splitter het volgende:
Men ik overigens de enige die zeer gemengde gevoelens wat betreft Spider-man Homecoming (aka the Tony show) heeft?
Bladequote:Op woensdag 21 juni 2017 14:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Blade, 1998, een jaar na het fiasco van Batman en Robin, was de geboorte van superhelden in een meer realistische setting. En op eindbaas na nog steeds een van de betere.
je hebt de film niet eens gezien dus beetje voorbarige conclusie.quote:Op woensdag 21 juni 2017 09:43 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Een cameo was prima geweest. Maar nu is het de Tonyshow met Spider-man als gast en dat vind ik persoonlijk geen goed teken.
Inmiddels geen tijd om Marvel het voordeel van de twijfel te geven na een redelijk succesvolle run?quote:Op donderdag 22 juni 2017 11:18 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Nope, ik heb hetzelfde gevoel....
[..]
Aangezien er team up foto's voorbij zijn gekomen ga ik nog steeds van de Tony show uit. Maakt niet uit verder, ik vind het alleen jammer.quote:Op donderdag 22 juni 2017 13:17 schreef planethugo het volgende:
[..]
je hebt de film niet eens gezien dus beetje voorbarige conclusie.
Ik vermoed eigenlijk afgaande op de trailers dat het vooral in het begin veel Tony zal zijn en waar hij alle foefjes van krijgt, daarna komt die scene met die boot waar iron man ervoor zorgt dat het niet rampzalig afloopt en dat daarna tony's hulpje een oogje in het zeil houdt en we iron man nog amper gaan zien.
Marvel heeft enkele positieve uitschieters, de rest is tof en vermakelijk maar maakt ook nauwelijks impactquote:Op donderdag 22 juni 2017 14:33 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Inmiddels geen tijd om Marvel het voordeel van de twijfel te geven na een redelijk succesvolle run?
Ow nee ik ga niet twijfelen aan of hij vet zal zijn of niet. Alleen dat er veel Iron Man in zal zitten.quote:Op donderdag 22 juni 2017 14:33 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Inmiddels geen tijd om Marvel het voordeel van de twijfel te geven na een redelijk succesvolle run?
ik vond de tekenfilms van vroeger altijd zo vet juist omdat er allerlei andere helden in voor kwamen, dus vind dit wel leuk dat hij nu in het MCU zitquote:Op donderdag 22 juni 2017 19:33 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ow nee ik ga niet twijfelen aan of hij vet zal zijn of niet. Alleen dat er veel Iron Man in zal zitten.
Dus vandaar die gemengde gevoelens, ene kant denk ik Spiderman door Marvel? Hell yeah! Andere kant denk ik waarom Tony er zoveel in laten zitten (afgaand op wat de trailers laten zien).
Inifinity war gaat een aantal karakters de kop kosten.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik ben een beetje bang voor het lot van Iron-man als ze hem als vader figuur neerzetten gezien de twee laatste Disney franchise films die ik gezien heb. (Pirates en Guardians)
Veel? Nee joh, valt reuze mee!quote:Op donderdag 22 juni 2017 19:33 schreef -Menn0- het volgende:
[..]
Ow nee ik ga niet twijfelen aan of hij vet zal zijn of niet. Alleen dat er veel Iron Man in zal zitten.
Dus vandaar die gemengde gevoelens, ene kant denk ik Spiderman door Marvel? Hell yeah! Andere kant denk ik waarom Tony er zoveel in laten zitten (afgaand op wat de trailers laten zien).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
denk dat iron man sowieso die films niet overleeft aangezien Downey Jr er eigenlijk al geen zin meer in had na Iron Man 3 en daarna alleen nog voor Avengers films met een megasalaris zijn contract verlengd heeft.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Inifinity war gaat een aantal karakters de kop kosten.
Aangezien zijn pak al weer gesinaleerd is moet je daar niet vanuit gaanquote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:58 schreef Dr.Mikey het volgende:
Als hij als vader figuur in deze film is neergezet haalt hij Infiniti war misschien niet eens.
Maar hij zit ook weer in de Spiderman film..quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:47 schreef planethugo het volgende:
[..]
denk dat iron man sowieso die films niet overleeft aangezien Downey Jr er eigenlijk al geen zin meer in had na Iron Man 3 en daarna alleen nog voor Avengers films met een megasalaris zijn contract verlengd heeft.
vermoedelijk niet zoveel, en daar zal sony wel flink voor betaald hebben. Maar zo een avengers film zijn ze een behoorlijke tijd op aan het nemen en is fysiek ook slopend. Denk dat hij daar weinig trek meer in heeft na deel 3 en misschien 4quote:Op dinsdag 27 juni 2017 16:07 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Maar hij zit ook weer in de Spiderman film..
Robert Downey Jr. toch door met Iron Man rol?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 15:47 schreef planethugo het volgende:
[..]
denk dat iron man sowieso die films niet overleeft aangezien Downey Jr er eigenlijk al geen zin meer in had na Iron Man 3 en daarna alleen nog voor Avengers films met een megasalaris zijn contract verlengd heeft.
Tja, in m'n hoofd heb ik de complete film eigenlijk wel zitten bij wijze van spreken, zoveel geven ze vrij.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 17:40 schreef Skull-splitter het volgende:
Waarom doe je dat jezelf aan, een hele scene kijken voor de film ook maar draait?
En precies hierom kijk ik vaak alleen de eerste, soms tweede trailer.quote:Op woensdag 28 juni 2017 07:19 schreef Unites het volgende:
[..]
Tja, in m'n hoofd heb ik de complete film eigenlijk wel zitten bij wijze van spreken, zoveel geven ze vrij.
haha las het ook net ja, denk dat het gelul voor de buhne is. Als hij zegt dat die of die film zijn laatste wordt dan is dat natuurlijk al een spoiler voor een film die nog gemaakt moet worden.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 19:54 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Robert Downey Jr. toch door met Iron Man rol?
https://www.filmtotaal.nl/nieuws/55818
Onderhandelingen doe je door de boel onder druk te zetten toch?quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:58 schreef planethugo het volgende:
[..]
haha las het ook net ja, denk dat het gelul voor de buhne is. Als hij zegt dat die of die film zijn laatste wordt dan is dat natuurlijk al een spoiler voor een film die nog gemaakt moet worden.
The Avengers werd pas echt leuk toen hij in beeld kwam.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 19:29 schreef Skull-splitter het volgende:
Compleet ondergebruikt personage, wel een tragisch figuur natuurlijk.
Het is ook een prima antiheld. Maar zijn standalone films zijn gewoon niet denderend.quote:Op woensdag 28 juni 2017 12:41 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
The Avengers werd pas echt leuk toen hij in beeld kwam.
De Hulk heeft gewoon een beetje gefaald qua solo films.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 19:29 schreef Skull-splitter het volgende:
Compleet ondergebruikt personage, wel een tragisch figuur natuurlijk.
Ach, komt vooral door studiobemoeinis en ik heb me met beide films prima vermaakt. Het zijn alleen geen hoogvliegers.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:33 schreef Ang3l het volgende:
[..]
De Hulk heeft gewoon een beetje gefaald qua solo films.
Dus die is nu een beetje de sidekick in de ensemble films.
Voor mij zou t dan ook weinig impact hebben als ze die laten sterven. Voor de reeks ook veel minder effect.
quote:Op woensdag 5 juli 2017 15:06 schreef Jaytje07 het volgende:
Zojuist Spider-Man gezien. Dit is de Spider-Man zoals ik hem uit mijn jeugd ken. Marvel did it right! Goed ook om te zien dat Tony Stark eigenlijk maar een kleine rol heeft.Het richt zich echt op Peter Parker. Keaton speelt ook een goede villian, voor het eerst sinds Loki dat de villian voldoende uitgediept wordt. Kom maar op met deel 2! En wat een briljante aftercredit scene. Ik moest hardop lachen. Goede troll van Marvel.
Iemand bekend met het pak dat Tony Peter op het eind wilde geven?
Actie om de actie doet dan ook niks.quote:Op donderdag 6 juli 2017 15:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Net gezien en ik vond hem gaaf! Het is niet de beste superhelden film maar leuke humor en leuke karakter ontwikkelingen.
Maar wat betreft actie is het een beetje mager. Ik vond het niet erg maar we zijn erg verwend geraakt na avengers en guardians.
Zeer goede spider-man film(reboot) en zeer geslaagde superhelden film. Laat het ons iets nieuws zien, waarschijnlijk niet, aangezien dit al spider-man nr 6 is en iedereen wel bekend is met de personages, maar ik vind het geweldig dat ze de film precies zo laten aansluiten op die van Captain America: Civil War. We hoeven daardoor niet al te veel tijd te verdoen aan karakterontwikkeling en backstory bs die we allemaal wel kennen zo langzamerhand.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 14:47 schreef Unites het volgende:
Goede, en vooral een leuke film, maar toch lichtelijk teleurgesteld. Weinig nieuwe dingen meer te ontdekken, het promotiemateriaal heeft écht teveel verklapt.
Het plot vond ik onnatuurlijk snel gaan. Weinig rustige scènes. Beste scène was de conversatie van Peter & Toomes in de auto. Erg sterk! Goede humor ook! Vooral de laatste grap van Ned vond ik geweldig! Toomes motivaties waren erg mager. De film bouwde nergens naartoe op.
Door een gebrek aan rust, ook veel verspilde karakters. Is dat per se erg voor dit soort films? Nee. Is de film perfect? Alles behalve. Kon het dus beter? Ja. Vooral jammer dat we niet iets meer achtergrondverhaal kregen.
6,5/10
The Vulcan?quote:Op maandag 10 juli 2017 01:39 schreef CoExist het volgende:
Net terug van de Spider-Man en zijn beste kornuit Kim Jong-un.
Keaton speelt een toffe rol als The Vulcan.
Ik snap dat reboot gedoe steeds in niet zo en ook dat Avengers geneuzel ben ik geen liefhebber van.
Al met al een vermakelijke popcorn film al vond ik de vorige met Andrew Garfield toffer.
Chicken-Man of The Vulture! Het was laat vannacht...quote:
de regisseur is dan ook voornamelijk bekend van de komische adams family achtige spoof What We Do In The Shadows. Dus ik denk dat we wel iets in die sfeer kunnen verwachten.quote:Op maandag 10 juli 2017 20:46 schreef Geo4kant het volgende:
Ben ik de enige die bang is dat ze Thor Ragnarok raar gaan aanpakken door hem zoals Guardians of the galaxy te maken?
Dat idee krijg ik door de trailer en de kleuren van het logo.
Ik hoop het juist niet, ik wil het lekker dark hebben.
Enquote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:29 schreef planethugo het volgende:
[..]
de regisseur is dan ook voornamelijk bekend van de komische adams family achtige spoof What We Do In The Shadows. Dus ik denk dat we wel iets in die sfeer kunnen verwachten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
hij gebruikte de techniek die ze daar gevonden hadden om spullen te jatten, wat hij in de tussentijd hiermee gedaan heeft wordt niet duidelijk maar wat we in de film zien zal vast niet het enige zijn dat ze uitgevonden hebbenquote:Op dinsdag 11 juli 2017 12:47 schreef Unites het volgende:
Nog even wat commentaar vanaf mijn kant waarom ik twijfel of 'The Vulture' daadwerkelijk zo'n goede villain is als door de meesten wordt beweerd:
In de film wordt gesuggereerd dat Toomes Stark en co ontzettend haat, omdat ze zijn werk hebben afgepakt en daar dus negatieve financiële gevolgen door ondervindt.
Echter, kan hij wel acht jaar lang een grote loods huren, personeel in dienst hebben én zelfs een groot luxe huis betalen, inclusief zwembad.
En dat allemaal door het stelen van spullen die achtergelaten zijn na Avengers-gevechten. Maar de bron van inkomsten van Toomes en zijn medewekers is het verkopen van hun geavanceerde wapens.
Met die verkoop begon hij pas in het heden van de film, aangezien 'de groep criminelen met geavanceerde wapens' als 'nieuw' werd bestempeld. En anders had iemand ze wel eerder gespot in die periode van maar lietst acht jaar.
Oftewel: hoe legitiem was het argument van Toomes nou daadwerkelijk? Zijn bedrijf ging er niet door kapot, hij gaf er slechts met hetzelfde personeel een nieuwe invulling aan.
Het had sterker geweest als ze in een of ander oud, rot schuurtje of in een garagebox hun criminele activiteiten hadden ontplooid, in mijn ogen. Een paar extra elementen zoals het feit dat hij z'n huis had moeten verkopen, dat hij nauwelijks een jurk voor zijn dochter voor het 'Homecoming Ball' kon betalen en een scène waarin we Tony zien opscheppen over zijn goede opruimwerkzaamheden op televisie, hadden de film nog sterker gemaakt in mijn ogen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 12:49 schreef planethugo het volgende:
[..]
hij gebruikte de techniek die ze daar gevonden hadden om spullen te jatten, wat hij in de tussentijd hiermee gedaan heeft wordt niet duidelijk maar wat we in de film zien zal vast niet het enige zijn dat ze uitgevonden hebben
dat zouden idd geen verkeerde toevoegen zijn geweest, maar denk dat daar de tijd voor ontbrak. Had ook wel meer van Toomes willen zien maar vond het nu ook wel ok.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 13:56 schreef Unites het volgende:
[..]
Het had sterker geweest als ze in een of ander oud, rot schuurtje of in een garagebox hun criminele activiteiten hadden ontplooid, in mijn ogen. Een paar extra elementen zoals het feit dat hij z'n huis had moeten verkopen, dat hij nauwelijks een jurk voor zijn dochter voor het 'Homecoming Ball' kon betalen en een scène waarin we Tony zien opscheppen over zijn goede opruimwerkzaamheden op televisie, hadden de film nog sterker gemaakt in mijn ogen.
Ik vond de motivaties van Toomes overigens prima voor een dergelijke film hoor, begrijp me niet verkeerd, maar ik miste gewoon het contrast van rijk en succesvol naar arm en daardoor crimineel. Dat was er namelijk niet, in mijn beleving.
Kan gebeuren!quote:Op maandag 10 juli 2017 12:13 schreef CoExist het volgende:
[..]
Chicken-Man of The Vulture! Het was laat vannacht...
Zendayaquote:Op dinsdag 11 juli 2017 19:44 schreef KingRadler het volgende:
welke actrice speelde MJ?
hoef de film niet meer te zien, staat al voor een deel op Youtube
Omdat ze Michelle Jones heet.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 20:46 schreef KingRadler het volgende:
[..]
waarom heet ze dan Michelle op IMDB?
Dit ja, dat shirt mag hij wel vaker uit hebbenquote:Op dinsdag 11 juli 2017 09:33 schreef Ang3l het volgende:
Ik vond Spiderman heel fijn (vooral toen ie z'n shirt uittrok). Bovenal ook grappig. Spiderman had natuurlijk altijd al humor in zich, maar Tobey vond ik echt een zoutloze zak. Garfield al iets beter, maar dit is 'mHeerlijk knullig, schattig, grappig, nerdy.
Ze is in elkaar gezet door tribbles, ipv op de klassieke manier door pa en ma verwekt?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:15 schreef KingRadler het volgende:
ik heb me even online in verdiept,
Mary Jane bestaat niet in dit Marvel Universum.
Michelle Jones is de nieuwe MJ dat een compleet ander ontstaan geschiedenis heeft.
dat bedoelde ik niet, bedoel een wereld van Marvel waar Mary Jane niet in voor komt.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 22:21 schreef Tokus het volgende:
[..]
Ze is in elkaar gezet door tribbles, ipv op de klassieke manier door pa en ma verwekt?
Lelijk.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 21:15 schreef KingRadler het volgende:
ik heb me even online in verdiept,
Mary Jane bestaat niet in dit Marvel Universum.
Michelle Jones is de nieuwe MJ dat een compleet ander ontstaan geschiedenis heeft.
tuurlijk komt die er wel in voor. Ze moeten nog wat verhalen overhebben voor deel 2 of 3.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 23:02 schreef KingRadler het volgende:
[..]
dat bedoelde ik niet, bedoel een wereld van Marvel waar Mary Jane niet in voor komt.
ze willen wel vooral dingen doen die in de eerdere films nog niet gedaan waren. Dus of er snel een echte MJ komt vraag ik me af.quote:Op woensdag 12 juli 2017 05:52 schreef Tokus het volgende:
[..]
tuurlijk komt die er wel in voor. Ze moeten nog wat verhalen overhebben voor deel 2 of 3.
Aangezien Mary Jane in de comics een actrice/zangeres is, zou dat ook nog wel eens de stage name van Michelle Jones AKA MJ kunnen worden!quote:Op woensdag 12 juli 2017 09:34 schreef planethugo het volgende:
[..]
ze willen wel vooral dingen doen die in de eerdere films nog niet gedaan waren. Dus of er snel een echte MJ komt vraag ik me af.
Vind ik wel jammer dat er nu allerlei truukjes uitgehaald worden om bekende elementen maar niet te kopieren terwijl dat totaal niet strookt met de traditionele spider-man verhalen zoals de meeste ze kennen. Ze gaan haar natuurlijk niet zomaar laten zeggen dat je haar MJ mag noemen als in de volgende film er gewoon een Mary Jane Watson in de klas zit.
Nee. Ik schrok al toen in Captain America een brugpieper-Spiderman werd geïntroduceerd. Een 14 jarig jongetje vond ik Spiderman onwaardig.quote:Op woensdag 12 juli 2017 10:00 schreef Tallie1982 het volgende:
Ben ik de enige die spiderman bagger vond?
Alsjeblieft zeg. Eindelijk geen origin story waar we doorheen hoeven en dan wil je alsnog al die dingen terug laten komen in het vervolg... Het is prima zo en nu door naar de sinister 6.quote:Op woensdag 12 juli 2017 13:02 schreef Unites het volgende:
Trouwens, hier wat ideeën vanaf mijn kant voor de sequel:
- Introduceer Uncle Ben als stiefoom. Er is nog ruimte om dit te doen in de films, omdat hij, noch zijn dood, expliciet worden genoemd. Alleen dat Aunt May "een zware tijd achter de rug heeft", maar dat kan natuurlijk van alles zijn.
Eindelijk geen bijna-30-er die een tiener moet spelen is het weer niet goedquote:Op donderdag 13 juli 2017 15:28 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee. Ik schrok al toen in Captain America een brugpieper-Spiderman werd geïntroduceerd. Een 14 jarig jongetje vond ik Spiderman onwaardig.
Men kan ook overdrijven. Een Spiderman die nog een baard in zijn keel moet ontwikkelen om te klinken als een man is het andere uiterste.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:17 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Eindelijk geen bijna-30-er die een tiener moet spelen is het weer niet goed
Ik had liever Spider-Man 4 gehad van Raimi dan de nu reeds 3 totaal overbodige reboots/sequel films.quote:Op donderdag 13 juli 2017 18:06 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg. Eindelijk geen origin story waar we doorheen hoeven en dan wil je alsnog al die dingen terug laten komen in het vervolg... Het is prima zo en nu door naar de sinister 6.
Ik vind het Marvel Cinematic Univserse idee geweldig Je kunt op deze manieren ontzettend veel dingen doen die je in een stand-alone film niet krijgt en nog steeds een film uitbrengen die gewoon zijn eigen verhaal verteld. Verder is deze spider-man gewoon veel stoerder dan die van Raimi, hoewel ik die ook wel leuk vond vroeger.quote:Op maandag 17 juli 2017 13:42 schreef catfish het volgende:
[..]
Ik had liever Spider-Man 4 gehad van Raimi dan de nu reeds 3 totaal overbodige reboots/sequel films.
Maar ik ben waarschijnlijk ook alleen met de visie dat al dat leentjebuur gedoe maar niets vind. (Ik hoef geen Stark te zien in een Spider-Man film. Het Stark personage ben ik overigens volledig beu ondertussen.)
Hij speelt een 15-jarige...quote:Op vrijdag 14 juli 2017 11:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Men kan ook overdrijven. Een Spiderman die nog een baard in zijn keel moet ontwikkelen om te klinken als een man is het andere uiterste.
Dat is deze spidey praktisch al; de leeftijd, de locatie en de sidekick zijn duidelijk geleend van MIles.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:02 schreef KingRadler het volgende:
ik had liever Miles Morales gehad als Spider-man
Ben reiley first !quote:Op zaterdag 15 juli 2017 20:22 schreef KingRadler het volgende:
ik hoop dat Peter Parker sterft in Infinity Wars. Kunnen ze hem meteen vervangen door Miles Morales.
Spider-boy.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:21 schreef Dr.Mikey het volgende:
Ik zie het liefst de Spider-man zo als in de Fox cartoon een kerel van in de twintig die bij de daily bugle werkt en daarnaast nog student is maar geen puber.
Spider-boy is nu een betere naam.
In de comics was Peter Parker ook 15 toen hij begon als Spiderman.quote:Op donderdag 13 juli 2017 15:28 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een 14 jarig jongetje vond ik Spiderman onwaardig.
De comics geven wisselende leeftijden weer. Toen ik in de jaren zeventig in aanraking kwam met de Spiderman-comics zat hij toch boven de vijftien jaar.quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:24 schreef Nic1 het volgende:
[..]
In de comics was Peter Parker ook 15 toen hij begon als Spiderman.
Ik vond de Raimi films op zich wel ok, omdat dat aan t begin stond van de superhelden films. Maar Tobey heb ik altijd een enorme suffe droeftoeter gevonden, en echt geen superheld. Ook niet komisch. Alleen maar sullig. 1 out of 3, neh.quote:Op maandag 17 juli 2017 15:12 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik vind het Marvel Cinematic Univserse idee geweldig Je kunt op deze manieren ontzettend veel dingen doen die je in een stand-alone film niet krijgt en nog steeds een film uitbrengen die gewoon zijn eigen verhaal verteld. Verder is deze spider-man gewoon veel stoerder dan die van Raimi, hoewel ik die ook wel leuk vond vroeger.
Marvel moet meegaan met zijn tijd. Zijn veel veranderingen doorgevoerd en niet altijd positief ontvangen. Ook ik ben opgegroeid met de jaren 80 en 90 spider-man tekenfilms. Erg stoer, maar helaas midden in een vette story arc gecanceld omdat ze de hele saturday morning cartoon block de nek om hebben gedraaid, eeuwig zonde! Maar hopelijk brengt On-Demand daar ooit nog eens verandering in, want al die ander marvel cartoons zijn tegenwoordig heel erg kinderachtig.quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:13 schreef planethugo het volgende:
ik vind het vooral jammer dat ze nu, omdat het al de 3de versie is, allerlei oorsprongsdingen die ik van Spider-Man ken op de schop gooien omdat iedereen dat al 1 of soms 2 keer gezien heeft.
Maar ik ben dan ook alleen bekend met de fox tekenfilms van midden jaren 90 en in mindere mate de oudere tekenfilms uit de jaren 80 waar ook spider (of fire?) -woman en iceman in voorkwamen als ik het goed herinner. Maar die jaren 90 tekenfilms kan ik nog steeds met veel plezier terugkijken. De nieuwe spider-man lijkt er qua uiterlijk en humor wel wat op, althans zijn gezicht kan daar over een paar jaar op lijken. Maar de verdere opzet verschilt nogal helaas, dat was bij de Raimi films juist niet zo. Maar daar was Tobey weer niet de Spider-Man die ik verwachtte. Achja ik heb me met alle 3 de versies wel vermaakt tot nu toe.
Same hier er zijn wel een paar dvd's uitgebracht per story ARC ik heb hier de green gobelin afleveringen in huis op dvd.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:57 schreef Skull-splitter het volgende:
1994-variant verslond ik als kind, binnenkort eens zoeken of die compleet te krijgen is.
heb ze paar jaar geleden allemaal gedownload net als de x-men tekenfilms van die tijd en die koester ikquote:Op woensdag 19 juli 2017 12:57 schreef Skull-splitter het volgende:
1994-variant verslond ik als kind, binnenkort eens zoeken of die compleet te krijgen is.
Dit is gewoon grotendeels de Spider-Man uit Ultimate Spider-Man reeks. Niet onlogisch, want die was de laatste jaren veel interessanter en populairder dan de "echte".quote:Op vrijdag 21 juli 2017 00:15 schreef Dr.Mikey het volgende:
ik heb spider-man homecoming vandaag gezien redelijk film maar vond het eigenlijk Spider-man voor pubers. De film voelde ook niet echt aan als Spider-man omdat teveel dingen verschillend waren van wat ik ken Oa het pak maar ook geen MJ en te jonge aunt may voor mij hoeft dat pc gedoe niet.
Met dat iron man pak ook?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 19:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dit is gewoon grotendeels de Spider-Man uit Ultimate Spider-Man reeks. Niet onlogisch, want die was de laatste jaren veel interessanter en populairder dan de "echte".
Geen idee of het aan je leeftijd ligt (ga zelf richting de 40), ik ben opgegroeid met strips van 'de spektakulaire spinneman' en ben blij dat ik eens naar een Spider-Man film zit te kijken waar ze niet door alle 'verplichte' hoepels springen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Met dat iron man pak ook?
Zijn eigen krachten werden niet eens benoemd opnieuw dat hele origins verhaal van mij hoeft niet maar even snel uitleg over zijn eigen krachten kan prima.
Dan nog die lizz die irritante Indo Flash en een donkere MJ erbij geen daily bugle en higschool scènes zonder impact op het verhaal.
...
Misschien ben ik te oud voor de doelgroep maar beste Spider-man ever is dit zeker niet
De slechte trouwens ook niet met dank aan Jamie Fox.
http://www.boxofficemojo.(...)=spidermandebuts.htmquote:Op zondag 23 juli 2017 09:47 schreef KingRadler het volgende:
boxoffice cijfers van Homecoming zijn niet geweldig, zijn we misschien een beetje Spider-man moe!
alles lijkt wel te kiepen in het 2de weekend deze zomer... er komt ook gewoon de laatste jaren teveel blockbusters achter elkaar uit. Elk weekend zijn er wel 1 en soms 2 big budget films, niet zo vreemd als driekwart vd films dan teleurstelt qua opbrengsten.quote:Op zondag 23 juli 2017 09:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
http://www.boxofficemojo.(...)=spidermandebuts.htm
Valt best mee als je het hier zo bekijkt, beter openingsweekend dan amazing en de eerste.
En qua returns lijkt het ook wel goed te zitten, het was alleen nogal gekiept met bezoek in het tweede weekend maar of dat nu zo spannend is?
Homecoming zakte procentueel in het tweede weekend meer dan TASM 2. En in het derde weekend was het ongeveer gelijk qua daling.quote:Op zondag 23 juli 2017 09:53 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
http://www.boxofficemojo.(...)=spidermandebuts.htm
Valt best mee als je het hier zo bekijkt, beter openingsweekend dan amazing en de eerste.
En qua returns lijkt het ook wel goed te zitten, het was alleen nogal gekiept met bezoek in het tweede weekend maar of dat nu zo spannend is?
Als Sony het nog steeds te laag vind zijn ze misschien wel gemotiveerd de rechten voor Spider-man gewoon terug te verkopen aan Marvel?quote:Op maandag 24 juli 2017 11:10 schreef Unites het volgende:
[..]
De totale opbrengst in de VS is nu al wel hoger. Maar één van de redenen dat Sony met Marvel begon te onderhandelen, is omdat men de totale opbrengst van TASM 2 (+/- 709 miljoen dollar) te laag vond. Ik denk niet dat Homecoming in totaal heel veel meer gaat ophalen dan dat.
Laten we 't hopen van nietquote:Op maandag 24 juli 2017 12:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als Sony het nog steeds te laag vind zijn ze misschien wel gemotiveerd de rechten voor Spider-man gewoon terug te verkopen aan Marvel?
Jij moet echt van zelfkwelling houdenquote:Op maandag 24 juli 2017 13:31 schreef Deckard het volgende:
Ben Reiley was toch de kloon? En toen weer niet. En daarna een deal met de duivel sloot. Echt belachelijk was dat. Dat was het moment dat ik ben gaan stoppen met lezen. Ook Batman begon ontzettend slecht te worden.
Wat mij betreft blijft het altijd Peter Parker met zijn simpele spinnen verhaaltje. Want meer zijn dat soort comics ook niet.
Je kan toch niet beweren dat er iets diep achter zit?quote:Op maandag 24 juli 2017 14:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Jij moet echt van zelfkwelling houden
Want? Als het bij Sony blijft komt er OF helemaal geen Spidey-film meer OF ze rebooten het nog een keer om te kijken of 4 x scheepsrecht is.quote:
Ik las m verkeerd. Ik bedoelde liever niet bij Sony.quote:Op maandag 24 juli 2017 14:16 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Want? Als het bij Sony blijft komt er OF helemaal geen Spidey-film meer OF ze rebooten het nog een keer om te kijken of 4 x scheepsrecht is.
Maar je hebt wel het idee dat je naar Spider-man zit te kijken?quote:Op zondag 23 juli 2017 09:26 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Geen idee of het aan je leeftijd ligt (ga zelf richting de 40), ik ben opgegroeid met strips van 'de spektakulaire spinneman' en ben blij dat ik eens naar een Spider-Man film zit te kijken waar ze niet door alle 'verplichte' hoepels springen.
En fijn dat ze eens niet alles compleet uitleggen maar op z'n hoogst even terloops melden zoals de opmerking van Peter over de spin toen gevraagd werd waar z'n krachten vandaan kwamen.
Marvel gebruikt de Ultimate Spider-Man comics als inspiratiebron en verder wijken ze af en toe wat af in de MCU. Verder gaan ze er vanuit dat het publiek nu onderhand wel weet hoe de Spider-man Origin in elkaar steekt. Op sommige zaken hebben we nog geen duidelijkheid, maar is niet heel erg en kan altijd in de volgende film nog doormiddel van een korte flashback aan de orde komen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 20:02 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Met dat iron man pak ook?
Zijn eigen krachten werden niet eens benoemd opnieuw dat hele origins verhaal van mij hoeft niet maar even snel uitleg over zijn eigen krachten kan prima.
Dan nog die lizz die irritante Indo Flash en een donkere MJ erbij geen daily bugle en higschool scènes zonder impact op het verhaal.
Deze Spider-man heeft bijna net zo weinig met Spider-man te maken als de Japanse power Rangers versie.
Gisteren van ellende en bij gebrek aan de eerst trilogie op Netflix maar Amazing Spider-man opgezet.En hoewel geen geweldige film krijg ook daarbij wel meer het idee dat ik naar een Spider-man film zit te kijken dan dat ik dat had bij homecoming.En dan lees ik in reviews en hoor ik op YouTube iedereen spreken van de beste Spider-man ooit.
Misschien ben ik te oud voor de doelgroep maar beste Spider-man ever is dit zeker niet
De slechte trouwens ook niet met dank aan Jamie Fox.
Ik heb die verwachting ook niet. Ik zie je vaak dit soort berichten achterlaten bij genrefilms en er dan een flink potje over klagen dat het niet geweldig is. Dat kan ik wel zelfkwelling noemen.quote:Op maandag 24 juli 2017 14:12 schreef Deckard het volgende:
[..]
Je kan toch niet beweren dat er iets diep achter zit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |