DRT Darts
One Hundred and Eighty!
Steve Maish, een bekendere naam uit de middenperiode van de PDC (eind jaren 90, begin '00) voor 2 jaar de bak in vanwege belastingfraude.
Het beste adres voor al uw primeurs!
Gooide nog tot het eind van vorig decennium op de WK'squote:Op woensdag 6 december 2017 13:15 schreef Scorpion_17 het volgende:
Steve Maish, een bekendere naam uit de middenperiode van de PDC (eind jaren 90, begin '00) voor 2 jaar de bak in vanwege belastingfraude.
.
Zeker, op een goeie dag schurkt ie tegen de Top 32 aan, maar nooit echt structureel goed.quote:Op woensdag 6 december 2017 14:36 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Gooide nog tot het eind van vorig decennium op de WK's
Het beste adres voor al uw primeurs!
'I'm lovin' it'
Donald McDonald (wot's in a name), ervaren kustwacht, recreatief darter, opa. Die kun je best benoemen tot penningmeester van de plaatselijke dartsleague. Dat hij op iets te grote voet leefde en zijn steeds grotere credit card-schulden niet meer kon betalen was hij alleen even vergeten te vertellen.
Toen er een nieuwe penningmeester werd aangesteld en deze toegang wilde tot de gelden die middels onder meer contributie en sponsoring waren binnengekomen had Donald een probleempje. Net als de Southport and District Darts League, die geen prijzengeld en trofeeën kon uitreiken.
Donald probeerde nog wat tijd te kopen door te beweren dat de rekening tijdelijk bevroren was vanwege een routineonderzoek door de bank. En later was hij nog achter de computer geklommen om een brief van een notaris na te maken die zijn onschuld moest bewijzen. Na een paar maandjes aan het lijntje te zijn gehouden haalden de 16 teams uit de competitie toch maar de politie erbij.
Toen kwam al snel aan het licht dat Donald McDonald een beetje stout was geweest (maar zijn bedoeling was uiteraard altijd geweest om alles tot de laatste cent terug te betalen!). Dat laatste heeft hij inmiddels overigens wel gedaan, en meneer McDonald kwam er gemakkelijk vanaf met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 15 weken en een taakstrafje van 50 uur.
Donald McDonald (wot's in a name), ervaren kustwacht, recreatief darter, opa. Die kun je best benoemen tot penningmeester van de plaatselijke dartsleague. Dat hij op iets te grote voet leefde en zijn steeds grotere credit card-schulden niet meer kon betalen was hij alleen even vergeten te vertellen.
Toen er een nieuwe penningmeester werd aangesteld en deze toegang wilde tot de gelden die middels onder meer contributie en sponsoring waren binnengekomen had Donald een probleempje. Net als de Southport and District Darts League, die geen prijzengeld en trofeeën kon uitreiken.
Donald probeerde nog wat tijd te kopen door te beweren dat de rekening tijdelijk bevroren was vanwege een routineonderzoek door de bank. En later was hij nog achter de computer geklommen om een brief van een notaris na te maken die zijn onschuld moest bewijzen. Na een paar maandjes aan het lijntje te zijn gehouden haalden de 16 teams uit de competitie toch maar de politie erbij.
Toen kwam al snel aan het licht dat Donald McDonald een beetje stout was geweest (maar zijn bedoeling was uiteraard altijd geweest om alles tot de laatste cent terug te betalen!). Dat laatste heeft hij inmiddels overigens wel gedaan, en meneer McDonald kwam er gemakkelijk vanaf met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 15 weken en een taakstrafje van 50 uur.
'Geen witte onderbroek maar een roestige pijl'
De rechtbank nam het navolgende, hetgeen niet betwist is, als vaststaand aan:
Op 12 juni 2009 verklaart [moeder slachtoffer] in een intakegesprek dat haar dochter [slachtoffer] ([voornaam van slachtoffer]), geboren op 20 januari 1998, haar heeft verteld dat een vriend van de familie, [verdachte] haar drie á vier keer heeft betast. Dit deed hij tijdens het uitlaten van zijn honden en één keer tijdens het darten. Hij betastte haar aankomende borsten over haar kleding heen en wreef ook over haar blote borst.
Na het intakegesprek doet mevrouw [moeder slachtoffer] op 25 juni 2009 aangifte van seksueel misbruik van haar toen elfjarige dochter. In een aanvullende verklaring geeft mevrouw [moeder slachtoffer] aan dat haar dochter haar tevens heeft verteld dat [verdachte] haar in de keuken op de mond had gekust en daarbij zijn tong in haar mond had gestopt. Bovendien zou [verdachte], volgens [slachtoffer], terwijl zij en haar broer darts bij hem speelden, haar op haar blote borsten gekust hebben. Dit kussen op de borsten was, volgens mevrouw [moeder slachtoffer], rond maart of april 2009.
[slachtoffer] wordt op 22 september 2009, met toestemming van de officier van justitie en haar ouders, gehoord. Zij verklaarde dat [verdachte] haar meerdere malen op haar mond heeft gezoend, dat hij - waarschijnlijk tijdens oud en nieuw 2008/2009 - haar blote borst heeft gezoend en haar een kus op haar mond heeft gegeven waarbij hij zijn tong in haar mond heeft gedaan. Daarnaast heeft zij verklaard dat [verdachte] meerdere malen, tijdens het uitlaten van zijn honden, over haar (blote) borst(en) heeft gewreven.
De verdachte bekende alles wat hem ten laste werd gelegd, behalve het geven van een tongzoen. Toen hij zijn tong uitstak naar het slachtoffer was deze per ongeluk in de mond van het slachtoffer terecht gekomen. De rechtbank ging niet in deze verklaring mee en achtte ook het geven van een tongzoen wettig en overtuigend bewezen.
De officier van justitie eiste hierop een gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk en reclasseringscontact. De verdediging vond een voorwaardelijke straf, in combinatie met een taakstrafje en behandelverplichting wel genoeg.
Zoals we van Nederlandse rechters gewend zijn kreeg deze meneer slechts een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden opgelegd, een taakstraf van maar liefst 180 uur en daarnaast een reclasseringstraject.
De rechtbank nam het navolgende, hetgeen niet betwist is, als vaststaand aan:
Op 12 juni 2009 verklaart [moeder slachtoffer] in een intakegesprek dat haar dochter [slachtoffer] ([voornaam van slachtoffer]), geboren op 20 januari 1998, haar heeft verteld dat een vriend van de familie, [verdachte] haar drie á vier keer heeft betast. Dit deed hij tijdens het uitlaten van zijn honden en één keer tijdens het darten. Hij betastte haar aankomende borsten over haar kleding heen en wreef ook over haar blote borst.
Na het intakegesprek doet mevrouw [moeder slachtoffer] op 25 juni 2009 aangifte van seksueel misbruik van haar toen elfjarige dochter. In een aanvullende verklaring geeft mevrouw [moeder slachtoffer] aan dat haar dochter haar tevens heeft verteld dat [verdachte] haar in de keuken op de mond had gekust en daarbij zijn tong in haar mond had gestopt. Bovendien zou [verdachte], volgens [slachtoffer], terwijl zij en haar broer darts bij hem speelden, haar op haar blote borsten gekust hebben. Dit kussen op de borsten was, volgens mevrouw [moeder slachtoffer], rond maart of april 2009.
[slachtoffer] wordt op 22 september 2009, met toestemming van de officier van justitie en haar ouders, gehoord. Zij verklaarde dat [verdachte] haar meerdere malen op haar mond heeft gezoend, dat hij - waarschijnlijk tijdens oud en nieuw 2008/2009 - haar blote borst heeft gezoend en haar een kus op haar mond heeft gegeven waarbij hij zijn tong in haar mond heeft gedaan. Daarnaast heeft zij verklaard dat [verdachte] meerdere malen, tijdens het uitlaten van zijn honden, over haar (blote) borst(en) heeft gewreven.
De verdachte bekende alles wat hem ten laste werd gelegd, behalve het geven van een tongzoen. Toen hij zijn tong uitstak naar het slachtoffer was deze per ongeluk in de mond van het slachtoffer terecht gekomen. De rechtbank ging niet in deze verklaring mee en achtte ook het geven van een tongzoen wettig en overtuigend bewezen.
De officier van justitie eiste hierop een gevangenisstraf van 9 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk en reclasseringscontact. De verdediging vond een voorwaardelijke straf, in combinatie met een taakstrafje en behandelverplichting wel genoeg.
Zoals we van Nederlandse rechters gewend zijn kreeg deze meneer slechts een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden opgelegd, een taakstraf van maar liefst 180 uur en daarnaast een reclasseringstraject.
'Welkom in Dart Shop Dragons, hoeveel kilo hennep had u gewild?'
Winterswijk, 2007, Dart Shop Dragons. De eigenaar van Dart Shop Dragons vond het wel een goed idee om, al dan niet zelf geteelde, hennep over de toonbank te doen gaan. Bij meerdere overtredingen ging het telkens op een hoeveelheid van meer dan een kilo.
De raadsman van de verdachtte pleitte in één geval voor vrijspraak, omdat de hennep door een persoon zou zijn achtergelaten. Dat er een grote som geld aangetroffen werd kon de politierechter echter niet overtuigen om mee te gaan met de officier van justitie; het kon niet worden uitgesloten dat de hennep door die andere persoon in de dartsshop was achtergelaten. Uiteindelijk kon in dit geval alleen bewezen worden verklaard dat de verdachte meer dan 30 gram hennep aanwezig heeft gehad, waarbij het ging om 160 gram in zakjes van 5 gram
In een ander geval pleitte de verdediging voor gedeeltelijke vrijspraak. Slechts voor 224 van de 1984 gram was daadwerkelijk vastgesteld dat het hennep betrof. Verder werd aangevoerd dat de verdachte telkens minder dan 30 gram tegelijk aanwezig heeft gehad en er dus sprake was van afzonderlijke overtredingen, waarbij het slechts overdracht van bezit tussen gebruikers onderling betrof en dus geen handel. Dat er zes getuigen waren die verklaarden eerst in totaal 500 gram en daarna 1,6 kilogram hennep te hebben gekocht sprak helaas niet echt in het voordeel van de verdachte. Mede door deze verklaringen werd de verdediging voor dit geval verworpen en werd vastgesteld dat de verdachte daadwerkelijk in hennep handelde.
Hierop volgde de oplegging van de volgende straf:
Verdachte veroordeeld tot 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 200 uur werkstraf voor het meermalen opzettelijk aanwezig hebben van hennep.
Winterswijk, 2007, Dart Shop Dragons. De eigenaar van Dart Shop Dragons vond het wel een goed idee om, al dan niet zelf geteelde, hennep over de toonbank te doen gaan. Bij meerdere overtredingen ging het telkens op een hoeveelheid van meer dan een kilo.
De raadsman van de verdachtte pleitte in één geval voor vrijspraak, omdat de hennep door een persoon zou zijn achtergelaten. Dat er een grote som geld aangetroffen werd kon de politierechter echter niet overtuigen om mee te gaan met de officier van justitie; het kon niet worden uitgesloten dat de hennep door die andere persoon in de dartsshop was achtergelaten. Uiteindelijk kon in dit geval alleen bewezen worden verklaard dat de verdachte meer dan 30 gram hennep aanwezig heeft gehad, waarbij het ging om 160 gram in zakjes van 5 gram
In een ander geval pleitte de verdediging voor gedeeltelijke vrijspraak. Slechts voor 224 van de 1984 gram was daadwerkelijk vastgesteld dat het hennep betrof. Verder werd aangevoerd dat de verdachte telkens minder dan 30 gram tegelijk aanwezig heeft gehad en er dus sprake was van afzonderlijke overtredingen, waarbij het slechts overdracht van bezit tussen gebruikers onderling betrof en dus geen handel. Dat er zes getuigen waren die verklaarden eerst in totaal 500 gram en daarna 1,6 kilogram hennep te hebben gekocht sprak helaas niet echt in het voordeel van de verdachte. Mede door deze verklaringen werd de verdediging voor dit geval verworpen en werd vastgesteld dat de verdachte daadwerkelijk in hennep handelde.
Hierop volgde de oplegging van de volgende straf:
Verdachte veroordeeld tot 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 200 uur werkstraf voor het meermalen opzettelijk aanwezig hebben van hennep.
'Wie voor het oortje geboren is, zal tot de stuiver niet geraken'
Gezellig, een darttoernooi in de Birkdale Labour Club. Dat dachten ook Jacqueline Campion en haar dochter. Samantha Hayes dacht daar net wat anders over.
Op een zeker moment viel Samantha vanuit het niets Kayleigh Aldred, de dochter van Jacqueline aan. Toen moeder haar dochter trachtte te beschermen werd zijn in een hoofdgreep gepakt en beet Samantha Hayes, als was ze Mike Tyson, een stuk van het rechteroor van Jacqueline Campion af. Dat stuk oor spuugde ze een stukje verder op de grond neer en de schade was dusdanig dat het niet meer hersteld kon worden.
Alles was gelukkig op CCTV vastgelegd en Samantha Hayes bekende de feiten die haar ten laste werden gelegd dan ook. Daarna heb nog op Feesboek gestaan dat Samantha haar Feesboekvrienden bedankte voor alle steun en fijne berichtjes, waarna Samantha haar kinderen groette en afreisde naar een hotel met hele kleine kamertjes, alwaar ze 3 jaar zou mogen gaan verblijven.
Gezellig, een darttoernooi in de Birkdale Labour Club. Dat dachten ook Jacqueline Campion en haar dochter. Samantha Hayes dacht daar net wat anders over.
Op een zeker moment viel Samantha vanuit het niets Kayleigh Aldred, de dochter van Jacqueline aan. Toen moeder haar dochter trachtte te beschermen werd zijn in een hoofdgreep gepakt en beet Samantha Hayes, als was ze Mike Tyson, een stuk van het rechteroor van Jacqueline Campion af. Dat stuk oor spuugde ze een stukje verder op de grond neer en de schade was dusdanig dat het niet meer hersteld kon worden.
Alles was gelukkig op CCTV vastgelegd en Samantha Hayes bekende de feiten die haar ten laste werden gelegd dan ook. Daarna heb nog op Feesboek gestaan dat Samantha haar Feesboekvrienden bedankte voor alle steun en fijne berichtjes, waarna Samantha haar kinderen groette en afreisde naar een hotel met hele kleine kamertjes, alwaar ze 3 jaar zou mogen gaan verblijven.
'Hij deed vervelend tegen mij'
De verklaring van de verdachte:
"Op 7 februari 1999 was ik in café [A] in Bovenkarspel, gemeente Stede Broec. [Het slachtoffer] was er ook. Hij deed vervelend tegen mij. Hij heeft tot drie keer toe mijn petje van mijn hoofd geslagen. Ik was daardoor zeer geïrriteerd. Ik vond het kleinerend. Ik werd voor gek gezet door die vent. Ik ben van [het slachtoffer] weggelopen en ik ben naar de bar gelopen. Uit boosheid en pure frustratie heb ik toen bij de bar een glas stukgeslagen. Dat zag [het slachtoffer] en hij kwam op mij aflopen. Ik zag dat hij mij een klap wilde geven. Ik had het stukgeslagen glas in mijn hand. Met dat glas in mijn hand heb ik een beweging in zijn richting gemaakt. Ik deed dit uit pure zelfverdediging. Ik heb hem daarbij in de hals geraakt met het glas. Ik heb hem niet opzettelijk geslagen met dat glas. Het was een afwerende beweging.
Direct voelde ik dat ik van [het slachtoffer] een vuistslag in mijn gezicht kreeg. Die [slachtoffer] is een stuk groter dan ik. De klap kwam hard aan. Ik was juist van hem weggelopen omdat ik niet met hem wilde vechten. Ik ben helemaal geen vechtjas. ()"
De verklaring van het slachtoffer:
"Op 7 februari 1999 () ben ik naar café [A] te Bovenkarspel gegaan. () Vlak bij mij aan de bar zat toen een jongen. Ik kende deze jongen alleen van gezicht. Ik weet nu dat hij [verdachte] heet. Deze jongen zie ik wel vaker in café [A]. Deze [verdachte] gaf mij toen twee opbergdozen voor dartspullen die ook op de bar stonden. Hij zei 'hier' en schoof de spullen naar mij toe. Ik denk dat zijn bedoeling was dat ik met die doosjes ging gooien. Ik keek hem toen vragend [aan] en vroeg me af waar hij zich mee bemoeide. Ik pakte toen zijn honkbalpet af, die hij op had. Ik gooide die pet achter de bar, hij keek mij kwaad aan. Het was niet mijn bedoeling om ruzie met hem te zoeken. Ik deed het meer uit de gein maar zag dat hij de lol er niet van inzag. Ik ben toen weggelopen[.] Ik ken die jongen alleen van gezicht[;] het is een apart figuur en het is mijn type niet. Ik wil ook niets met hem te maken hebben. Ik heb nog nooit met hem gesproken, ik mag hem niet. Ik heb ook nooit () ruzie of wat ook met hem gehad.
In de loop van de avond ben ik samen met [vier andere en] een Zweedse jongen () gaan darten. () Op een gegeven moment kwam de [Z]weedse jongen, ik denk dat hij [betrokkene 1] heet, weer terug en zei dat hij een maatje had gevonden. Ik zag dat dat maatje [verdachte] was, de jongen waarvan ik aan het begin van de avond de pet had weggegooid. Ik had in de loop van de avond helemaal geen contact met hem gehad. Ik zei toen tegen [betrokkene 1], in het engels, dat ik niet met hem wilde spelen. () Ik denk dat [verdachte] toen tegen mij zei: 'Ik speel met hem' of iets in die richting. () [Verdachte] probeerde toen nog zijn zin door te drijven. Hij keek me echt uitdagend aan en ging ook erg uitdagend staan. Hij straalde iets uit van: 'Wat moet je nou?'. Ik zei toen tegen hem 'Luister eens, je doet gewoon niet mee'[.] Op het moment dat ik dat zei, tikte ik met de vingers van mijn linker vingers tegen de klep van zijn pet met de bedoeling om hem duidelijk te maken dat hij niet mee kon doen en weg moest gaan. Ik weet niet meer of () de pet van zijn hoofd viel of dat hij hem tegenhield. Die [verdachte] draaide zich om en liep weg. Ik bleef even staan om te kijken wat hij deed om er zeker van [t]e zijn dat het was afgelopen. [Verdachte] liep naar de bar en ging toen weer op zijn kruk zitten of hij leunde tegen de bar, dat weet ik niet precies. Ik draaide me op dat moment ook om, om weer te gaan darten. Ik stond toen met mijn rug naar [verdachte] toe en met mijn gezicht naar het dartbord. We waren toen ongeveer 5 of 6 meter bij elkaar vandaan. Op dat moment hoor ik glas gerinkel. Ik draai me om uit reactie op dat glasgerinkel. Ik keek toen in de richting van de bar en zag [verdachte] staan met een gebroken glas in zijn rechterhand. Ik hoorde toen iemand vanachter de bar zeggen: 'Doe normaal'. () Ik zag dat glas en zag dat [verdachte] aanstalte[n] maakte om naar mij te komen. Ik begreep meteen dat hij mij wilde hebben. Ik had de indruk dat [verdachte] werd tegengehouden omdat er wat reactie was rond om hem. Hoe dat ging weet ik niet meer omdat ik alleen maar gefixeerd was op dat glas. Ik voelde me op dat moment zwaar bedreigd. Ik heb niet gehoord dat [verdachte] wat zei. Op een gegeven moment kijken we elkaar aan. We staan nog steeds op 5 meter van elkaar. Ik zei toen tegen hem: 'Wil je me steken?' Op het moment dat ik dat zei, liep ik naar hem toe met de bedoeling om hem een klap te geven, zodat hij mij niet kan steken. Ik liep naar hem toe met mijn armen naar beneden. Normaal gesproken is de reactie van iemand die bedreigd wordt met een glas dat hij wegloopt. Dit ligt niet in mijn aard. Ik zal niet snel rottigheid uitlokken maar als ik wordt bedreigd dan [ga] ik het niet uit de weg. Ik liep met mijn armen naar ben[e]den op hem toe om hem te verrassen. Op dat moment heeft hij een wapen in zijn handen en ik niets en dan is het hij of ik. Ik wilde hem verrassen met een klap om hem uit te schakelen. De klap was bedoeld uit zelfbescherming om hem zijn wapen, het glas, af te nemen. Op het moment dat ik wilde slaan met mijn linkerhand zie ik dat hij met zijn rechterhand naar voren komt en mij met dat glas steekt in mijn hals. Ik voel vervolgens een stekende pijn in mijn hals. Op het moment dat ik werd gestoken raakte ik hem met mijn linkervuist in het gezicht. Vervolgens voelde ik aan mijn hals en zag dat mijn handen onder het bloed zaten. Ik kneep toen mijn hals dicht. Ik dacht dit gaat fout en ik zag () veel bloed. () Ik ben toen bij de ingang gaan zitten en kreeg een theedoek om op de wond te houden. In eerste instantie was ik alleen met mezelf bezig en heb ik niet meer op [verdachte] gelet. Toen ik bij de ingang zat zag ik opeens [verdachte] nog aan de bar zitten. Hoe ik me op dat moment voelde weet ik niet precies meer maar ik ben opgestaan en naar hem toe()gelopen. Er stond nog iemand voor hem, die heb ik opzij geduwd. Vervolgens heb ik hem met mijn gebalde linkervuist een harde klap in het gezicht gegeven. () Ik werd toen door andere mensen weer terug gebracht naar mijn stoel. Ik heb daar toen gewacht tot de ambulance er was. Ik ben vervolgens naar het ziekenhuis gegaan. Ik heb over de gehele avond in café [A] 4 of 5 glazen Wodka/jus[d']orange gedronken en verder niets. Ik had totaal geen last van de alcohol. Ik gebruik af en toe cocaïne. Ik had die avond ook een beetje gebruikt. Ik heb het vlak voordat ik wegging opgesnoven. Het waren twee hele kleine hoeveelheden, twee puntjes op een sleutel. Als ik het gebruik heb ik er nooit () last van, ik word() er niet agressief van, ik word() er alleen wat vrijer van. () Ik ben in het ziekenhuis onderzocht en de verwondingen vielen achteraf mee. Ik heb een vleeswond in de nek. Ik kan op het moment mijn hoofd slecht draaien en ik kan voorlopig ook niet naar mijn werk."
Na hoger beroep en cassatie is de verdachte veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar en het slachtoffer is niet-ontvankelijk in zijn vordering tot schadevergoeding verklaard.
De verklaring van de verdachte:
"Op 7 februari 1999 was ik in café [A] in Bovenkarspel, gemeente Stede Broec. [Het slachtoffer] was er ook. Hij deed vervelend tegen mij. Hij heeft tot drie keer toe mijn petje van mijn hoofd geslagen. Ik was daardoor zeer geïrriteerd. Ik vond het kleinerend. Ik werd voor gek gezet door die vent. Ik ben van [het slachtoffer] weggelopen en ik ben naar de bar gelopen. Uit boosheid en pure frustratie heb ik toen bij de bar een glas stukgeslagen. Dat zag [het slachtoffer] en hij kwam op mij aflopen. Ik zag dat hij mij een klap wilde geven. Ik had het stukgeslagen glas in mijn hand. Met dat glas in mijn hand heb ik een beweging in zijn richting gemaakt. Ik deed dit uit pure zelfverdediging. Ik heb hem daarbij in de hals geraakt met het glas. Ik heb hem niet opzettelijk geslagen met dat glas. Het was een afwerende beweging.
Direct voelde ik dat ik van [het slachtoffer] een vuistslag in mijn gezicht kreeg. Die [slachtoffer] is een stuk groter dan ik. De klap kwam hard aan. Ik was juist van hem weggelopen omdat ik niet met hem wilde vechten. Ik ben helemaal geen vechtjas. ()"
De verklaring van het slachtoffer:
"Op 7 februari 1999 () ben ik naar café [A] te Bovenkarspel gegaan. () Vlak bij mij aan de bar zat toen een jongen. Ik kende deze jongen alleen van gezicht. Ik weet nu dat hij [verdachte] heet. Deze jongen zie ik wel vaker in café [A]. Deze [verdachte] gaf mij toen twee opbergdozen voor dartspullen die ook op de bar stonden. Hij zei 'hier' en schoof de spullen naar mij toe. Ik denk dat zijn bedoeling was dat ik met die doosjes ging gooien. Ik keek hem toen vragend [aan] en vroeg me af waar hij zich mee bemoeide. Ik pakte toen zijn honkbalpet af, die hij op had. Ik gooide die pet achter de bar, hij keek mij kwaad aan. Het was niet mijn bedoeling om ruzie met hem te zoeken. Ik deed het meer uit de gein maar zag dat hij de lol er niet van inzag. Ik ben toen weggelopen[.] Ik ken die jongen alleen van gezicht[;] het is een apart figuur en het is mijn type niet. Ik wil ook niets met hem te maken hebben. Ik heb nog nooit met hem gesproken, ik mag hem niet. Ik heb ook nooit () ruzie of wat ook met hem gehad.
In de loop van de avond ben ik samen met [vier andere en] een Zweedse jongen () gaan darten. () Op een gegeven moment kwam de [Z]weedse jongen, ik denk dat hij [betrokkene 1] heet, weer terug en zei dat hij een maatje had gevonden. Ik zag dat dat maatje [verdachte] was, de jongen waarvan ik aan het begin van de avond de pet had weggegooid. Ik had in de loop van de avond helemaal geen contact met hem gehad. Ik zei toen tegen [betrokkene 1], in het engels, dat ik niet met hem wilde spelen. () Ik denk dat [verdachte] toen tegen mij zei: 'Ik speel met hem' of iets in die richting. () [Verdachte] probeerde toen nog zijn zin door te drijven. Hij keek me echt uitdagend aan en ging ook erg uitdagend staan. Hij straalde iets uit van: 'Wat moet je nou?'. Ik zei toen tegen hem 'Luister eens, je doet gewoon niet mee'[.] Op het moment dat ik dat zei, tikte ik met de vingers van mijn linker vingers tegen de klep van zijn pet met de bedoeling om hem duidelijk te maken dat hij niet mee kon doen en weg moest gaan. Ik weet niet meer of () de pet van zijn hoofd viel of dat hij hem tegenhield. Die [verdachte] draaide zich om en liep weg. Ik bleef even staan om te kijken wat hij deed om er zeker van [t]e zijn dat het was afgelopen. [Verdachte] liep naar de bar en ging toen weer op zijn kruk zitten of hij leunde tegen de bar, dat weet ik niet precies. Ik draaide me op dat moment ook om, om weer te gaan darten. Ik stond toen met mijn rug naar [verdachte] toe en met mijn gezicht naar het dartbord. We waren toen ongeveer 5 of 6 meter bij elkaar vandaan. Op dat moment hoor ik glas gerinkel. Ik draai me om uit reactie op dat glasgerinkel. Ik keek toen in de richting van de bar en zag [verdachte] staan met een gebroken glas in zijn rechterhand. Ik hoorde toen iemand vanachter de bar zeggen: 'Doe normaal'. () Ik zag dat glas en zag dat [verdachte] aanstalte[n] maakte om naar mij te komen. Ik begreep meteen dat hij mij wilde hebben. Ik had de indruk dat [verdachte] werd tegengehouden omdat er wat reactie was rond om hem. Hoe dat ging weet ik niet meer omdat ik alleen maar gefixeerd was op dat glas. Ik voelde me op dat moment zwaar bedreigd. Ik heb niet gehoord dat [verdachte] wat zei. Op een gegeven moment kijken we elkaar aan. We staan nog steeds op 5 meter van elkaar. Ik zei toen tegen hem: 'Wil je me steken?' Op het moment dat ik dat zei, liep ik naar hem toe met de bedoeling om hem een klap te geven, zodat hij mij niet kan steken. Ik liep naar hem toe met mijn armen naar beneden. Normaal gesproken is de reactie van iemand die bedreigd wordt met een glas dat hij wegloopt. Dit ligt niet in mijn aard. Ik zal niet snel rottigheid uitlokken maar als ik wordt bedreigd dan [ga] ik het niet uit de weg. Ik liep met mijn armen naar ben[e]den op hem toe om hem te verrassen. Op dat moment heeft hij een wapen in zijn handen en ik niets en dan is het hij of ik. Ik wilde hem verrassen met een klap om hem uit te schakelen. De klap was bedoeld uit zelfbescherming om hem zijn wapen, het glas, af te nemen. Op het moment dat ik wilde slaan met mijn linkerhand zie ik dat hij met zijn rechterhand naar voren komt en mij met dat glas steekt in mijn hals. Ik voel vervolgens een stekende pijn in mijn hals. Op het moment dat ik werd gestoken raakte ik hem met mijn linkervuist in het gezicht. Vervolgens voelde ik aan mijn hals en zag dat mijn handen onder het bloed zaten. Ik kneep toen mijn hals dicht. Ik dacht dit gaat fout en ik zag () veel bloed. () Ik ben toen bij de ingang gaan zitten en kreeg een theedoek om op de wond te houden. In eerste instantie was ik alleen met mezelf bezig en heb ik niet meer op [verdachte] gelet. Toen ik bij de ingang zat zag ik opeens [verdachte] nog aan de bar zitten. Hoe ik me op dat moment voelde weet ik niet precies meer maar ik ben opgestaan en naar hem toe()gelopen. Er stond nog iemand voor hem, die heb ik opzij geduwd. Vervolgens heb ik hem met mijn gebalde linkervuist een harde klap in het gezicht gegeven. () Ik werd toen door andere mensen weer terug gebracht naar mijn stoel. Ik heb daar toen gewacht tot de ambulance er was. Ik ben vervolgens naar het ziekenhuis gegaan. Ik heb over de gehele avond in café [A] 4 of 5 glazen Wodka/jus[d']orange gedronken en verder niets. Ik had totaal geen last van de alcohol. Ik gebruik af en toe cocaïne. Ik had die avond ook een beetje gebruikt. Ik heb het vlak voordat ik wegging opgesnoven. Het waren twee hele kleine hoeveelheden, twee puntjes op een sleutel. Als ik het gebruik heb ik er nooit () last van, ik word() er niet agressief van, ik word() er alleen wat vrijer van. () Ik ben in het ziekenhuis onderzocht en de verwondingen vielen achteraf mee. Ik heb een vleeswond in de nek. Ik kan op het moment mijn hoofd slecht draaien en ik kan voorlopig ook niet naar mijn werk."
Na hoger beroep en cassatie is de verdachte veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar en het slachtoffer is niet-ontvankelijk in zijn vordering tot schadevergoeding verklaard.
'Ze neemt er een loopje mee'
Op onderstaande foto ziet u Frances Thompson. Frances had over een periode van 5 jaar zo'n 24.000 pond geïncasseerd omdat zij vanwege een ziekte aan haar wervelkolom niet kon lopen en werken en amper voor zichzelf zou kunnen zorgen.
Het incasseren van twee trofeeën op het jaarlijkse galadiner van de Morpeth and Districs Ladies' Darts League bleek haar ondergang. Nadat ze met de trofeeën in de krant verscheen werd het departement dat verantwoordelijk was voor de uitkeringen voor mevrouw Thompson getipt dat ze wel erg mobiel was voor iemand die constant pijn had, niet kon lopen, last had van duizeligheid en extra hulp nodig had om zichzelf en haar maaltijden te verzorgen.
Uit verder verzamelde bewijzen bleek dat ze naast het gooien van pijltjes ook geen moeite had met lopen en het nuttigen van alcoholische versnaperingen. Mevrouw gaf dan ook toe dat ze al vier jaar 'vergeten' was om door te geven dat haar gezondheid erg goed geëvolueerd was, ondanks jaarlijkse brieven waarin werd opgeroepen om dat soort zaken te melden.
Frances werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 24 weken en het terugbetalen van de door haar teveel geïncasseerde gelden à 10 pond per week.
Op onderstaande foto ziet u Frances Thompson. Frances had over een periode van 5 jaar zo'n 24.000 pond geïncasseerd omdat zij vanwege een ziekte aan haar wervelkolom niet kon lopen en werken en amper voor zichzelf zou kunnen zorgen.
Het incasseren van twee trofeeën op het jaarlijkse galadiner van de Morpeth and Districs Ladies' Darts League bleek haar ondergang. Nadat ze met de trofeeën in de krant verscheen werd het departement dat verantwoordelijk was voor de uitkeringen voor mevrouw Thompson getipt dat ze wel erg mobiel was voor iemand die constant pijn had, niet kon lopen, last had van duizeligheid en extra hulp nodig had om zichzelf en haar maaltijden te verzorgen.
Uit verder verzamelde bewijzen bleek dat ze naast het gooien van pijltjes ook geen moeite had met lopen en het nuttigen van alcoholische versnaperingen. Mevrouw gaf dan ook toe dat ze al vier jaar 'vergeten' was om door te geven dat haar gezondheid erg goed geëvolueerd was, ondanks jaarlijkse brieven waarin werd opgeroepen om dat soort zaken te melden.
Frances werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 24 weken en het terugbetalen van de door haar teveel geïncasseerde gelden à 10 pond per week.
'I’m a cop, I can do whatever I want'
Gezellig een potje darten met vrienden, zo dacht Samuel Vanettes. Alles verliep ook gezellig totdat Dayle Long, plaatsvervangend Sherrif van Riverside County, California, zich opeens met de dartende vrienden ging bemoeien. Meneer Long had al een tijd in zijn eentje aan de bar zitten drinken en riep een van de mannen toe 'I'm better at darts than you are'.
Een van de vrienden beweerde dat hij er niks van kon, waarop Dayle antwoordde dat hij een agent was en dat hij kon doen wat hij maar wilden. Daarna trok hij zij pistool en ondanks dat de vrienden erop aandrongen dat hij het weer op zou bergen pompte hij zomaar drie kogels in Samuel Vanettes, die op een rustige manier de boel probeerde te sussen.
Samuel Vanettes overleed terplekke en Dayle Long werd aangeklaagd voor tweedegraads moord. Tijdens het afleggen van de getuigenis toonde Long geen enkele spijt of medeleven, maar de verdediging probeerde de veroordeling nog te veranderen naar doodslag. De jury en de rechter gingen hier niet in mee en Dayle Long werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 40 jaar tot levenslang.
Gezellig een potje darten met vrienden, zo dacht Samuel Vanettes. Alles verliep ook gezellig totdat Dayle Long, plaatsvervangend Sherrif van Riverside County, California, zich opeens met de dartende vrienden ging bemoeien. Meneer Long had al een tijd in zijn eentje aan de bar zitten drinken en riep een van de mannen toe 'I'm better at darts than you are'.
Een van de vrienden beweerde dat hij er niks van kon, waarop Dayle antwoordde dat hij een agent was en dat hij kon doen wat hij maar wilden. Daarna trok hij zij pistool en ondanks dat de vrienden erop aandrongen dat hij het weer op zou bergen pompte hij zomaar drie kogels in Samuel Vanettes, die op een rustige manier de boel probeerde te sussen.
Samuel Vanettes overleed terplekke en Dayle Long werd aangeklaagd voor tweedegraads moord. Tijdens het afleggen van de getuigenis toonde Long geen enkele spijt of medeleven, maar de verdediging probeerde de veroordeling nog te veranderen naar doodslag. De jury en de rechter gingen hier niet in mee en Dayle Long werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 40 jaar tot levenslang.
'The Human Dartboard'
Wat een gezellig stel, Nicholas en Joan Taylor. In het grootste onderzoek in zijn soort uit de geschiedenis van de Northamptonshire Police stuitten ze op zaken die hun weerga niet kennen.
Nicholas wordt omschreven als een gevaarlijke gek, die zichzelf zag als de local tough guy, die samen met zijn vrouw Joan, die gewillig meedeed met hem een hele reeks aan walgelijke dingen hebben uitgevreten. Wat dan precies?
Een kleine greep:
-Het (seksueel) misbruiken van (kleine) kinderen (in totaal 11 kinderen, allemaal jonger dan 16 jaar)
-Daarbij indien nodig die kinderen te verplichten tot het gebruik van crack cocaïne om deze kinderen meer meewerkend te krijgen
-Toetakelen van slachtoffers die niet wilden meewerken met een honkbalknuppel met daarin gegraveerd de woorden 'The Pain'
-Een kind plaats laten nemen voor een dartboard en hem beschieten met een kruisboog
-Een kind stil laten staan en darts naar hem gooien als hij bewoog
-Een meisje met amfetamines injecteren en haar vervolgens te vervoeren naar een parkeerplaats alwaar ze seksuele handelingen moest uitvoeren bij een man
-Een jongetje seksuele handelingen bij het gelukkig getrouwde koppel laten uitvoeren in ruil voor crack
U leest het, deze mensen zijn niet goed bij hun hoofd. Het koppel werd uiteindelijk veroordeeld voor 94 misdrijven. Nicholas werd veroordeeld tot levenslang, wat in dit geval neerkomt op 18 jaar. Ook zijn vrouw Jane werd veroordeeld tot 18 jaar.
Wat een gezellig stel, Nicholas en Joan Taylor. In het grootste onderzoek in zijn soort uit de geschiedenis van de Northamptonshire Police stuitten ze op zaken die hun weerga niet kennen.
Nicholas wordt omschreven als een gevaarlijke gek, die zichzelf zag als de local tough guy, die samen met zijn vrouw Joan, die gewillig meedeed met hem een hele reeks aan walgelijke dingen hebben uitgevreten. Wat dan precies?
Een kleine greep:
-Het (seksueel) misbruiken van (kleine) kinderen (in totaal 11 kinderen, allemaal jonger dan 16 jaar)
-Daarbij indien nodig die kinderen te verplichten tot het gebruik van crack cocaïne om deze kinderen meer meewerkend te krijgen
-Toetakelen van slachtoffers die niet wilden meewerken met een honkbalknuppel met daarin gegraveerd de woorden 'The Pain'
-Een kind plaats laten nemen voor een dartboard en hem beschieten met een kruisboog
-Een kind stil laten staan en darts naar hem gooien als hij bewoog
-Een meisje met amfetamines injecteren en haar vervolgens te vervoeren naar een parkeerplaats alwaar ze seksuele handelingen moest uitvoeren bij een man
-Een jongetje seksuele handelingen bij het gelukkig getrouwde koppel laten uitvoeren in ruil voor crack
U leest het, deze mensen zijn niet goed bij hun hoofd. Het koppel werd uiteindelijk veroordeeld voor 94 misdrijven. Nicholas werd veroordeeld tot levenslang, wat in dit geval neerkomt op 18 jaar. Ook zijn vrouw Jane werd veroordeeld tot 18 jaar.
'I'm sure we could think of some bright ideas where I might end up owing you some money'
Anthony Dart (64) had een tijdje geleden juridisch advies gegeven aan een jonge vrouw. Toen ze later bij elkaar kwamen om de samenwerking af te ronden bekende de vrouw dat ze niet genoeg geld had om meester Dart te betalen. Ze telde voor om in plaats daarvan een topless fotoshoot te doen.
De aandacht van Dart was getrokken en ze wisselden enkele ranzige berichtjes uit en bekeken samen ook verschillende pornografische internetvideo's. Dart verklaarde later dat het initiatief van alles van de vrouw, die ook contact had met een man via wie ze in een pornofilm terecht kon komen, afkwam. Toen de vrouw vroeg wanneer de shoot plaats zou vinden zou hij gezegd hebben dat hij er een streep onder wou trekken. Hij zou geaccepteerd hebben dat hij niet betaald zou worden, wiste de berichtjes van de vrouw en zou zijn tweede telefoon in een rivier gegooid hebben.
Uit opnames van telefoongesprekken bleek het toch even anders te liggen; zijn intenties waren duidelijk en hij had ook meermaals geprobeerd de vrouw te contacteren om afspraken te maken, waarbij ook duidelijk werd dat naast explicite foto's ook seksueel contact gezocht werd. Verder bleek meneer Dart op de hoogte van het feit dat de vrouw een bi-polaire stoornis had en mogelijk aan schizofrenie leed. Zo vroeg hij de vrouw geen expliciete berichten te sturen, omdat deze mogelijk gecontroleerd zouden kunnen worden door de autoriteiten, suggereerde hij dat een fotoshoot de kosten niet zou dekken en dat hij wel wat ideetjes had die erop uit zouden kunnen komen dat hij haar nog geld schuldig zou zijn.
Hij had dan weliswaar geen criminele activiteiten gepleegd, maar de orde van advocaten vonden dat hij het vertrouwen van het publiek in advocaten ernstig geschaad had. Hij werd daarop veroordeeld tot het betalen van 12.000 pond en tevens werd hij geschrapt als advocaat.
Anthony Dart (64) had een tijdje geleden juridisch advies gegeven aan een jonge vrouw. Toen ze later bij elkaar kwamen om de samenwerking af te ronden bekende de vrouw dat ze niet genoeg geld had om meester Dart te betalen. Ze telde voor om in plaats daarvan een topless fotoshoot te doen.
De aandacht van Dart was getrokken en ze wisselden enkele ranzige berichtjes uit en bekeken samen ook verschillende pornografische internetvideo's. Dart verklaarde later dat het initiatief van alles van de vrouw, die ook contact had met een man via wie ze in een pornofilm terecht kon komen, afkwam. Toen de vrouw vroeg wanneer de shoot plaats zou vinden zou hij gezegd hebben dat hij er een streep onder wou trekken. Hij zou geaccepteerd hebben dat hij niet betaald zou worden, wiste de berichtjes van de vrouw en zou zijn tweede telefoon in een rivier gegooid hebben.
Uit opnames van telefoongesprekken bleek het toch even anders te liggen; zijn intenties waren duidelijk en hij had ook meermaals geprobeerd de vrouw te contacteren om afspraken te maken, waarbij ook duidelijk werd dat naast explicite foto's ook seksueel contact gezocht werd. Verder bleek meneer Dart op de hoogte van het feit dat de vrouw een bi-polaire stoornis had en mogelijk aan schizofrenie leed. Zo vroeg hij de vrouw geen expliciete berichten te sturen, omdat deze mogelijk gecontroleerd zouden kunnen worden door de autoriteiten, suggereerde hij dat een fotoshoot de kosten niet zou dekken en dat hij wel wat ideetjes had die erop uit zouden kunnen komen dat hij haar nog geld schuldig zou zijn.
Hij had dan weliswaar geen criminele activiteiten gepleegd, maar de orde van advocaten vonden dat hij het vertrouwen van het publiek in advocaten ernstig geschaad had. Hij werd daarop veroordeeld tot het betalen van 12.000 pond en tevens werd hij geschrapt als advocaat.
quote:Mastercaller Fitzmaurice stapt op na racistische grap
Martin Fitzmaurice is gestopt als mastercaller bij het darts. De 72-jarge 'voice of darts' raakte deze week in opspraak door een racistische grap bij een landenwedstrijd tussen Schotland en Engeland.
'Ik heb mijn ontslag aangeboden en ze hebben het geaccepteerd', zegt Fitzmaurice in de Daily Mail. 'Het is verkeerd wat ik heb gedaan en iedereen die ik hiermee boos heb gemaakt wil ik mijn excuses aanbieden. Ik was mij er bovendien niet van bewust dat er een camera stond te draaien die live beelden aan het uitzenden was.'
Fitzmaurice, bekend van gevleugelde opmerkingen als 'Lets play darts' en 'Are you ready', maakte tijdens een onderbreking een grap over buitenlanders in Engeland: 'What's black and eats bananas? Half of London.'
Het evenement werd live via de site van de British Darts Organisation (BDO) uitgezonden en de racistische opmerking van Fitzmaurice veroorzaakte daarna veel commotie op sociale media.
'Ik ben er klaar mee en ben overstuur omdat mijn familie erbij wordt betrokken. Mijn kinderen zijn er kapot van en de dingen die over mij zijn gezegd, zijn verschrikkelijk', aldus Fitzmaurice.
Over Edmund Kemper zal ik het verder kort houden, meer details over zijn daden zijn te zien in Mindhunter
Deze meneer, met een IQ van 145, raakte seksueel opgewonden van het onthoofden van vrouwen. Ook zijn moeder onthoofdde hij. Daarna verkrachtte hij haar hoofd en plaatste het op een schap om er een uur naar te schreeuwen. Haar tong en stembanden gooide hij in de afvalverwerking, omdat ze altijd zo naar hem had geschreeuwd. Om het hoofd tot slot nog een tijdje als plaatsvervangend dartbord te gebruiken.
Hij is voor al zijn daden veroordeeld tot acht keer levenslang, al had hij zelf nog aangegeven dat hij liever doodgemarteld wilde worden.
Deze meneer, met een IQ van 145, raakte seksueel opgewonden van het onthoofden van vrouwen. Ook zijn moeder onthoofdde hij. Daarna verkrachtte hij haar hoofd en plaatste het op een schap om er een uur naar te schreeuwen. Haar tong en stembanden gooide hij in de afvalverwerking, omdat ze altijd zo naar hem had geschreeuwd. Om het hoofd tot slot nog een tijdje als plaatsvervangend dartbord te gebruiken.
Hij is voor al zijn daden veroordeeld tot acht keer levenslang, al had hij zelf nog aangegeven dat hij liever doodgemarteld wilde worden.
'Het is de schuld van de Rabobank'
Michael Fowler en Daniel Walker zijn samen lid van een dartteam genaamd 'Dart Brigade'. Gezellig natuurlijk, wat potjes darten met vrienden. Als je jezelf dan helemaal thuis en in drie verschillende drinkgelegenheden helemaal vol gooit met alcohol, daarna toch samen met je vriend de auto pakt naar huis (ondanks pogingen van een andere darter om de sleutels af te pakken) moet je niet de schuld bij een ander neerleggen als je inrijdt op een stilstaande vrachtwagen, waarbij je vriend op de passagiersstoel fatale verwondingen aan de nek oploopt en je als bestuurder, terwijl je vriend nog bij bewustzijn is, wegvlucht omdat je 3x zoveel alcohol in je bloed hebt dan toegestaan. Nee, dan moet je op de blaren zitten.
Michael Fowler pleitte ook schuldig aan doodslag, moord met een voertuig en het wegvluchten bij het ongeval. Iets waarvoor hij op dit moment zijn gevangenisstraf van een kleine 3 jaar uit aan het zitten is. Ondanks deze straf vond de moeder van de verongelukte man het nodig om drie plaatselijke kroegen medeverantwoordelijk te stellen aan de dood van haar zoon en ze eiste een vermogen aan vergoedingen voor alle geleden schade. Of deze mevrouw ook centjes heeft gekregen kan ik u helaas niet vertellen.
Michael Fowler en Daniel Walker zijn samen lid van een dartteam genaamd 'Dart Brigade'. Gezellig natuurlijk, wat potjes darten met vrienden. Als je jezelf dan helemaal thuis en in drie verschillende drinkgelegenheden helemaal vol gooit met alcohol, daarna toch samen met je vriend de auto pakt naar huis (ondanks pogingen van een andere darter om de sleutels af te pakken) moet je niet de schuld bij een ander neerleggen als je inrijdt op een stilstaande vrachtwagen, waarbij je vriend op de passagiersstoel fatale verwondingen aan de nek oploopt en je als bestuurder, terwijl je vriend nog bij bewustzijn is, wegvlucht omdat je 3x zoveel alcohol in je bloed hebt dan toegestaan. Nee, dan moet je op de blaren zitten.
Michael Fowler pleitte ook schuldig aan doodslag, moord met een voertuig en het wegvluchten bij het ongeval. Iets waarvoor hij op dit moment zijn gevangenisstraf van een kleine 3 jaar uit aan het zitten is. Ondanks deze straf vond de moeder van de verongelukte man het nodig om drie plaatselijke kroegen medeverantwoordelijk te stellen aan de dood van haar zoon en ze eiste een vermogen aan vergoedingen voor alle geleden schade. Of deze mevrouw ook centjes heeft gekregen kan ik u helaas niet vertellen.
Prima serie, wist niet dat het een darter was.quote:
Over Edmund Kemper zal ik het verder kort houden, meer details over zijn daden zijn te zien in Mindhunter
Deze meneer, met een IQ van 145, raakte seksueel opgewonden van het onthoofden van vrouwen. Ook zijn moeder onthoofdde hij. Daarna verkrachtte hij haar hoofd en plaatste het op een schap om er een uur naar te schreeuwen. Haar tong en stembanden gooide hij in de afvalverwerking, omdat ze altijd zo naar hem had geschreeuwd. Om het hoofd tot slot nog een tijdje als plaatsvervangend dartbord te gebruiken.
Hij is voor al zijn daden veroordeeld tot acht keer levenslang, al had hij zelf nog aangegeven dat hij liever doodgemarteld wilde worden.
[ afbeelding ]
Ken hem ook daarvanquote:
[..]
Prima serie, wist niet dat het een darter was.
(Deze serie dus Mindhunter (TV Series 2017– ) - IMDb)
Children of the night. What music they make.
Met rechts Steve Maish: https://www.mynewsdesk.co(...)t-fraud-gang-2326114
Het beste adres voor al uw primeurs!
Een welverdiende kick voor de altijd onsympathieke Gerwin Prijs.
quote:Rugby player hospitalised after brawl outside Bargoed pub
A RUGBY hooker ended up with serious injuries after a single blow floored him when violence erupted outside a Bargoed pub, Cardiff Crown Court heard.
Gerwyn Price, who regularly plays for Premiership team Neath, was taken to hospital where 42 stitches were put in his forehead and five were put into a wound in his chin.
Prosecutor John Probert said Mr Price also suffered a brain haemorrhage and had nerve damage to an eyebrow.
His attacker, Owen Body, 23, of West Street, Bargoed, was jailed for 12 months.
Body pleaded guilty to a charge of inflicting grievous bodily harm.
Judge Philip Richards told him: “This was serious violence and it has serious consequences.
“Such an incident could have led to death and a charge of murder. Mercifully, that didn’t happen, but you should reflect upon it.”
Mr Probert said that on the night of April 25, two men were in the Plasnewydd pub in High Street, Bargoed.
There was an incident inside the pub between Body and Mr Price, and Body was ejected.
However, the argument continued outside.
Mr Price left and assaulted another man, after which Body punched Mr Price.
“He fell to the roadway and struck his head heavily on the kerb,” said Mr Probert.
When arrested, Body claimed Mr Price had told him he was going to “batter and kill him”.
He described Mr Price as a bully.
Body was said to have convictions for 28 offences, including those of public order, affray, assaulting the police and causing actual bodily harm.
Christopher Rees, representing Body, said: “This case involved exceptional and unusual circumstances.
“During an incident in the pub, Mr Price punched Body to the floor and he was treated for a suspected fractured jaw.”
Mr Price, he said, was “up for it” and he came out of the pub “like a bull in a china shop”.
He said Mr Price had appeared before magistrates for assaulting the other man and had been “extremely fortunate” to receive a suspended sentence.
He described Mr Price as “an extremely good rugby player for Neath” and added “on any view, he started it”.
Judge Richards warned Body: “If you go on using violence there will be no alternative but an indeterminate sentence.
“I accept Price behaved in a very provocative manner inside and outside the public house.”
In 2013 stond Richie George in de halve finale op Lakeside, hij is de zoon van de beroemde darter Bobby George. Darter Richie George werd in 2017 naar het ziekenhuis gebracht. Hij werd hier heen gebracht vanwege een mogelijke overdosis en sneeën in zijn armen. Hier maakte hij racistische opmerkingen over het personeel. Hier werd het personeel boos over. Hij sloeg een hulpverlener tegen zijn arm en gooide een bloedzak tegen de torso van de hulpverlener. Een verpleegster die Richie George wilde kalmeren sloeg hij in haar gezicht. Ten tijde van dit incident was hij leider van een zorghuis. Richie zegt dat hij onder voorgeschreven medicatie stond die niet het gewenste effect op hem had, het betrof hier slaaptabletten die hij twee genomen had. Hij had ook alcohol gedronken. Richie George zegt dat de slaaptabletten van invloed waren op zijn gedrag en hij in het vervolg deze niet meer zal nemen. Hij kan de gebeurtenissen zich niet meer herinneren, maar betreurt zijn gedrag en verontschuldigd zich.Hij zal over een periode van een jaar minimaal honderd uur vrijwilligerswerk moeten doen verder moest hij een boete betalen en een bedrag aan beide slachtoffers. Richie George heeft met recht zijn plek hier verworven.
Een ezel ...quote:Op donderdag 8 december 2016 01:50 schreef wimderon het volgende:
Corey Cadby
'Tasmaniërs moet je kort houden'
Juni 2015. De politie van de staat Victoria vaardigt een opsporingsbevel uit voor Corey Cadby. Hij wordt gezocht wegens het niet verschijnen in de rechtszaal, diefstal en verschillende andere zaken waarvan hij verdacht wordt. Niet veel later wordt King Corey ingerekend en kan hij voor de rechter verschijnen. Wat de uitkomst hiervan was moet ik u helaas schuldig blijven.
[ afbeelding ]
You're Fucking Out, I'm Fucking In
|
|
