PSV #994

Op woensdag 7 december 2016 17:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
Wat was de TT?

Op woensdag 7 december 2016 18:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

1000

Op donderdag 8 december 2016 09:54 schreef rubbereend het volgende:
eigenlijk is alleen die van de tweede helft interessant want de eerste helft was werkelijk helemaal niks

Luciano Narsingh lijkt op weg naar de uitgang bij PSV. De vleugelspits heeft een aflopend contract en mag zodoende in de winterstop bij de Eindhovenaren vertrekken, weet Omroep Brabant. In de Engelse media worden Everton, Fulham en Newcastle United genoemd als geïnteresseerde partijen.

“Ik heb er nog niks van gehoord, maar de Premier League is natuurlijk wel de beste competitie”, reageert de international in gesprek met de regionale omroep. Vooralsnog richt Narsingh zich op PSV en laat hij de transfergeruchten links liggen. Zijn club kent een moeilijke en ‘vervelende periode’ en zelf speelt Narsingh niet vaak.

“Waarom ik niet speel moet je aan de trainer vragen. Maar ik ben professional. Als ik speel doe ik mijn best en als ik niet speel ben ik er ook voor het team. We zijn één team en we doen het samen”, aldus Narsingh.

Op donderdag 8 december 2016 18:03 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Op donderdag 8 december 2016 18:11 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ergens is het te gek voor woorden. Normaal gesproken lopen we met ons allen hier te zeiken over Narsingh, dat hij niet kan voetballen en geen stoeptegel uit kan spelen. Maar nu het lijkt op een vertrek ga ik toch twijfelen of hij niet gewoon bruikbaar is in deze dramatische vorm van het hele elftal.

Op donderdag 8 december 2016 22:35 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ook al heeft Narsingh teveel gebreken in zijn spel voor een vaste plek in PSV1... Zo lang er geen vleugelspeler voor teruggehaald wordt die met krijt aan de schoenen het veld breed houdt, de achterlijn haalt en soms een voorzet geeft, gaat het wel een gemis worden met al die spelers die alleen maar naar binnen trekken.

Dat trechtervoetbal van de afgelopen weken/maanden is hatelijk om naar te kijken en extreem voorspelbaar voor tegenstanders om zich op in te stellen.

Op donderdag 8 december 2016 22:49 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Dat is wat ik bedoelde

Misschien toch eens kijken of ene Robben PSV kampioen wil komen maken

Op vrijdag 9 december 2016 08:14 schreef Befbekje het volgende:

[..]

Dat gaat niet gebeuren voor de lampen, vrees ik.. Ik vind die Larsson van Heerenveen wel een aardige speler, maar dat is ook zo'n binnenknijper.. Ik denk dat er voor PSV niets anders op zit om komend seizoen, maar misschien al vanaf de winterstop, gewoon te gaan bouwen aan een heel nieuw team.. Leuk, twee kampioenschappen op rij, maar er zitten teveel jongens in dit team die het gewoon niet hebben voor de absolute top.. Luuk en Siem de Jong eruit keilen, Narsingh weg, Guardado enkeltje Mexico, een compleet nieuwe achterhoede, nieuwe buitenspelers.. Doch ik wil geen slapende honden wakker maken..

SPOILER
Jeroen Zoet mag blijven..

Op vrijdag 9 december 2016 08:18 schreef Tarado het volgende:

[..]

De eredivisie is ook geen absolute top dus om PSV al af te schrijven is een beetje overdreven, natuurlijk spelen ze momenteel het minste van de top 3 maar 6 punten zijn er niet zoveel.

Op vrijdag 9 december 2016 08:19 schreef Befbekje het volgende:

[..]

Omdat de andere teams nog slechter zijn.. Ik geloof gewoon niet in dit team voor de toekomst.. Dus kun je maar beter weer opnieuw beginnen, zeker als je bekijkt hoe Ajax op dit moment aan het spelen is en wat daar van onderop aan komt..

Op vrijdag 9 december 2016 15:32 schreef rubbereend het volgende:
Willems heeft bijgetekend

Waar vorig seizoen alles lukte en leek mee te zitten, is de vorm bij veel spelers dit seizoen ver te zoeken. "Vorm is soms zo lastig te verklaren", aldus Cocu. "Is het fysiek? Mentaal? Voor een aantal spelers is een transfer in de zomer niet doorgegaan. Dat kan allemaal meespelen."

Op vrijdag 9 december 2016 21:19 schreef tja77 het volgende:
1-0 voor jong Ajax, uit een vrije trap waarvan niemand weet waarom die gegeven is.

Op vrijdag 9 december 2016 19:56 schreef PSVCL het volgende:
jong ajax pakken nu

Jong PSV: Jurjus, Abels, Van Bruggen, De Wijs, Alberto, Hendrix, Beto da Silva, Rosario, Lammers, Paal, Gudmundsson

Op zaterdag 10 december 2016 10:03 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

😂😂

Op vrijdag 9 december 2016 20:37 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt mij funest geweest voor de mentale vorm een aantal spelers die alles wel hebben gezien na twee kampioenschappen. Wist overigens niet dat de interesse in bepaalde spelers afgelopen zomer zo concreet was.

Op zaterdag 10 december 2016 10:03 schreef patrickt37 het volgende:

[..]

😂😂

Op zaterdag 10 december 2016 10:33 schreef ZuidGrens het volgende:
Die Willems, wat een domme lul

Op zaterdag 10 december 2016 15:58 schreef PSVCL het volgende:
Vanavond weer een mooie 0-0 wedstrijd

Op zaterdag 10 december 2016 16:10 schreef Vasion het volgende:

[..]

Indekken voor GAE thuis.

Op zaterdag 10 december 2016 16:14 schreef PSVCL het volgende:

[..]

GAE altijd lastig...;)

Op zaterdag 10 december 2016 16:15 schreef Vasion het volgende:

[..]

Het wordt 2-0 voor PSV. Invullen die toto maar.

Op zaterdag 10 december 2016 16:31 schreef TehRocks het volgende:
Zijn dit soort wedstrijden niet de manieren om nieuwe shit te proberen?

Op zaterdag 10 december 2016 16:18 schreef tja77 het volgende:
Ik kan er geen zinnig woord over zeggen, elke keer denk ik: "het kan toch onmogelijk veel slechter gaan?" en keer op keer bewijst deze selectie dat dat dus wel kan.
Maar ik klamp me vast aan de laatste thuiswedstrijd voor de competitie, en die was zo slecht nog niet.

Kortom: 4-1

Op zaterdag 10 december 2016 16:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De laatste was feitelijk ook behoorlijk slecht maar het leek heel wat omdat je ondertussen nóg slechter gewend bent van ze.

1-1

Op zaterdag 10 december 2016 18:12 schreef PSVCL het volgende:
Bazoer speelde bij PSV in de jaren waarin hij 12, 13, 14 en 15 werd. Dat betekent dat PSV sowieso recht heeft op 1,5% van een transfersom.

Als Bazoer voor 12 miljoen naar Wolfsburg gaat (zie @mikeverweij), dan krijgt PSV dus sowieso 180.000 euro solidariteitsbijdrage voor hem.

Op zaterdag 10 december 2016 18:14 schreef tja77 het volgende:

[..]

180k

Godver wat een smak geld, es kijken wie we daar voor kunnen halen....

Op zaterdag 10 december 2016 20:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Walgelijk slecht zijn jullie toch ook.

Op zaterdag 10 december 2016 20:31 schreef TehRocks het volgende:
Ik voorzie de reacties alweer: 'we domineren' 'bus parkeren'

Op zaterdag 10 december 2016 21:13 schreef BadderHaring het volgende:
Siemgod

Op zaterdag 10 december 2016 21:14 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

jaaaaaaaaa! maakt ons kampioen!

Op zaterdag 10 december 2016 21:14 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Hey psv staat voor en je bent er opeens.

Op zaterdag 10 december 2016 21:43 schreef tja77 het volgende:
Kan er iemand voor zorgdragen dat Zinchenko zolang hij een PSV shirt draagt NOOOOOOIT meer een vrije trap of corner neemt.
Godver wat een ellende.

Op zaterdag 10 december 2016 21:49 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Guardado is binnenkort weer terug

Op zaterdag 10 december 2016 20:36 schreef PSVCL het volgende:
de vloek van frank de boer

Op zaterdag 10 december 2016 21:58 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Schuld van Bert van Marwijk

Op zaterdag 10 december 2016 21:54 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ook nu zou een man als Pröpper het voor zijn rekening kunnen nemen. Een keer een vrije trap of corner rechtstreeks in de handen van de keeper kan gebeuren. Maar het is nu om te janken zo erg.

Op zaterdag 10 december 2016 22:03 schreef PSVCL het volgende:

[..]

idd triest de corners en voorzetten dit seizoen.

Je ziet ook wekelijks in heel Europa mooie afstandschoten erin vliegen ,zie je bij PSV ook nooit.

Op zaterdag 10 december 2016 21:17 schreef RubenSosa het volgende:

[..]

was er voor de wedstrijd ook hoor, scroll maar ff terug.. Waar was jij trouwens op 8 mei jongstleden rond de klok van 1620 ? Niet op fok! in ieder geval

Op zaterdag 10 december 2016 21:51 schreef RipCity het volgende:
Wat een gezoek van FOX telkens mbt. fluitconcerten telkens..

Op zaterdag 10 december 2016 22:35 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Geen idee wat op fox gezegd is, want ik zat in het stadion. Maar ja, er werd wat mij betreft teveel gefloten. Vrij snel in de tweede helft begon het, voornamelijk gericht op Narsingh. En het gefluit bij de wissel van De Jong was gewoon belachelijk. Dat was een prima wissel, Pereiro speelde ruk. En Zinchenko op het middenveld liep ook voor geen meter.

Op zondag 11 december 2016 09:05 schreef Vasion het volgende:
Tijdrekken tegen GAE thuis

Op zondag 11 december 2016 10:34 schreef ZuidGrens het volgende:
En wat is er met Pröpper aan de hand? Uit vorm zijn oke, maar het lijkt net alsof zijn gehandicapte tweelingbroertje voor hem invalt. Die jongen kan zo goed voetballen, nu komt er niks meer aan. Pereiro ook weer ontzettend matig zeg, echt zo'n mooiweervoetballer.

Op zondag 11 december 2016 12:35 schreef BadderHaring het volgende:
En toch nog maar 6 punten van Ajax en Feyenoord en met een beetje mazzel nog minder na vandaag.

Die zijn dus net zo kut bezig. Dat geeft hoop.

Op zondag 11 december 2016 12:35 schreef BadderHaring het volgende:
En toch nog maar 6 punten van Ajax en Feyenoord en met een beetje mazzel nog minder na vandaag.

Die zijn dus net zo kut bezig. Dat geeft hoop.

Op zondag 11 december 2016 14:05 schreef tja77 het volgende:

[..]

Uhhh nee, die zijn niet net zo kut bezig.
Ajax speelt met de tweede keus stukken beter dan PSV met de eerste keus. Qua punten scheelt het niet veel, maar qua spel enorm veel. Als je dat niet ziet....

Op zondag 11 december 2016 14:13 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Dat ziet elke lamme lul nog wel, ja. Maar mocht PSV volgende week winnen tegen Ajax, dan kan het allemaal zomaar ineens verkeren. Zo deed Ajax vorig jaar ook nog tot op de laatste dag mee. Uiteidenlijk draait het om de puntjes. En het nu gewoon uitzitten tot de winterstop en wie weet valt het puntenverschil dan nog enorm mee.

Op zondag 11 december 2016 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dit was toch wel het dieptepunt van het seizoen tot nu toe. Zo weinig creëren tegen zo'n slechte ploeg, dat is een topclub onwaardig.

Waarom ga je in hemelsnaam oeverloos lopen breien tegen de nummer laatst?!? Begin gewoon met flink gas geven aan de wedstrijd. Het is fucking Go Ahead, als je daar druk op zet dan gaan die vanzelf stuk. Daar is echt geen moordend tempo of briljant voetbal voor nodig, gewoon wat 'passie en strijd'.

Op zondag 11 december 2016 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat nog wel het beste illustreert hoe beroerd we ervoor staan is dat ik en veel mensen om mij heen oprecht blij waren met de overwinning. Dat realiseerde ik me ineens toen ik stond te klappen voor de spelers: "Kut, ik sta hier enthousiast te klappen omdat we met de hakken over de sloot van Go Ahead Eagles, dat laatste staat, gewonnen hebben.....

Op zondag 11 december 2016 15:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Al vast wat roepen over de wedstrijd tegen Ajax volgende week. 75% kans op (afgetekende) nederlaag, 15% kans op gelijkspel, 10% op gestolen overwinning.

Wat jullie?

Op zondag 11 december 2016 15:31 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Geen pijl op te trekken. Het is vaak geweest dat juist de ploeg die niet in vorm was die wedstrijd wist te winnen. Dit is een wedstrijd op zich. Niemand verwacht ook iets van PSV in deze vorm.

Op zaterdag 10 december 2016 20:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Walgelijk slecht zijn jullie toch ook.

Op zondag 11 december 2016 13:41 schreef Ajacied422 het volgende:
Ajax kut bezig? Wat

Op zondag 11 december 2016 14:01 schreef patrickt37 het volgende:
Wat een armoede gisteren.

Op zaterdag 10 december 2016 21:14 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Hey psv staat voor en je bent er opeens.

Op zondag 11 december 2016 18:36 schreef PSVCL het volgende:
VOLGENDE WEEK MOET ER GEWONNEN WORDEN

Op zondag 11 december 2016 19:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
https://www.facebook.com/PSV/videos/10154807598163953/

Nou, contract verlengen dan.

Op zondag 11 december 2016 18:36 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Wat leuk dat jullie langs kwamen

Op zondag 11 december 2016 20:51 schreef tja77 het volgende:
Zou overigens toch wel een stunt zijn als PSV over een week gewoon wint van Ajax, en vervolgens op gelijke hoogte komt.

Op zondag 11 december 2016 21:11 schreef Doublepain het volgende:

[..]

stunt?

Op zondag 11 december 2016 21:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Gezien het spel de laatste maanden zou je verwachten dat PSV kansloos ten onder gaat.

Op zondag 11 december 2016 21:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ze krijgen ook geen goal tegen, in alle redelijkheid wordt het 0-0, bij een tegendoelpunt weet PSV vaak plotseling toch te scoren.

Op zondag 11 december 2016 21:45 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ik heb het al eerder gezegd, de verdediging is het enige van PSV wat goed staat. 7 Tegentreffers is gewoon erg netjes. Maar Ajax zou er zomaar 2-3 kunnen maken hoor. PSV daarentegen zie ik er echt geen 2-3 maken tegen Ajax.

Op zondag 11 december 2016 21:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nu is de verdediging wel het zwakke punt weer van Ajax en wanneer zij komen gaat ook dit PSV kansen krijgen. Dat zag je ook tegen bijvoorbeeld Bayern Munchen waar PSV wel tegen wist te scoren.

Op zondag 11 december 2016 21:53 schreef tja77 het volgende:

[..]

PSV kan inzakken, Ajax mag en (misschien wel) moet het spel maken. Nu lopen die counters van PSV ook niet zoals ze 1-2 seizoenen terug wel liepen, maar toch.

Op zondag 11 december 2016 21:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
PSV speelt uit wel beter dan thuis dit seizoen en PSV wist zich tegen de grote tegenstanders in de CL redelijk staande te houden. Nu is Ajax natuurlijk geen Bayern München of Atletico Madrid, dus dat biedt perspectief.

Ik zeg vooralsnog 0-0 of 1-1.

Op zondag 11 december 2016 22:41 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Tegen de grote tegenstanders wel ja. Ajax is nog niet eens 1/3de van wat Rostov is, dus wat dat betreft kan je de neuzen niet echt vergelijken met de grote tegenstanders.

Op maandag 12 december 2016 01:31 schreef Ciscus het volgende:
Ik was vandaag in de galgenwaard; Haller is wel echt beresterk, balvast en slim hoor. Prachtspeler voor PSV, nu of op termijn.

Denken jullie dat er in de winterstop wat gaat gebeuren qua transfers?

Op zondag 11 december 2016 22:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

De Neuzen?

Op maandag 12 december 2016 09:03 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Nee, "de neuzen". Die debielen verdienen geen hoofdletters.

Op maandag 12 december 2016 09:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Welke debielen dan? Over wie heb je het?

Op maandag 12 december 2016 09:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat heeft ook te maken met het niveau van de tegenstand in de ED en het feit dat de speelstijl erg gericht is op het voorkomen van tegendoelpunten. Individueel zijn het allemaal echt geen topverdedigers. Collectief is het voor de meeste wedstrijden in de ED echter goed zat.

Maar je ziet het ook meteen als PSV het offensief kiest, dan vallen er meteen bakken vol gaten in de defensie. Dat dat zelden afgestraft wordt heeft dus weer alles met het niveau van de tegenstander te maken. Een Ajax wat het op de heupen heeft zou er derhalve inderdaad zomaar een haffeltje in kunnen prikken.

Op maandag 12 december 2016 09:59 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ben je dom?

Tegen de grote tegenstanders wel ja. Ajax is nog niet eens 1/3de van wat Rostov is, dus wat dat betreft kan je de neuzen niet echt vergelijken met de grote tegenstanders.

Als je ooit geleerd hebt om begrijpend te lezen, zou je zien dat ik met "de neuzen" doelde op "Ajax" in dezelfde zin.

Dat jij het daar niet mee eens bent moet je zelf weten, maar veel duidelijker kan ik het niet maken

Op maandag 12 december 2016 09:03 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Nee, "de neuzen". Die debielen verdienen geen hoofdletters.

Op maandag 12 december 2016 09:59 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ben je dom?

Op maandag 12 december 2016 11:19 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Haha kijk deze bonenstaak even mad worden.

Op maandag 12 december 2016 11:20 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Hey BRONSON HOOOOooooooOmmMmmmmOooOoooo!

Op maandag 12 december 2016 11:34 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik vind het jammer dat je mij zo

t maar wel erg grappig hoe je Bronson telkens homo noemt, ik hoop dat hij er 's nachts wakker van ligt.

Op maandag 12 december 2016 10:53 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat is bij Ajax niet anders. Als PSV gewoon gesloten speelt met een snelle voorhoede, dan geef ik ze een prima kans tegen een Ajax dat verdedigend nog minder is en voorin ook een ernstig creatief probleem heeft.

Op maandag 12 december 2016 01:33 schreef Sked het volgende:

[..]

Meest overschatte speler in de Eredivisie

Op maandag 12 december 2016 09:59 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ben je dom?

Op maandag 12 december 2016 14:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik snap niet wat er duidelijk is aan 'de Neuzen'. Misschien dat in jouw achtergestelde omgeving dit normale kreten zijn tijdens het avondeten van de plaatselijke opvang maar elders in het land wordt er nog gewoon over 'Ajax' en 'Ajacieden' gesproken zelfs al zou je deze club plus aanhang niet mogen. Ik vind het van dusdanig infantiel niveau getuigen dat ik me afvraag wat je eigenlijk op dit forum komt zoeken? Ik ben zelf een PSV-fan maar droeftoeters als jij mag dit forum missen als kiespijn. Mocht jij jouw hooligan-gebral niet voor je kunnen houden, en niet op niveau kunnen communiceren, dan ga je toch lekker naar een van die fele fan-sites online waar er ongetwijfeld minder kritiek zal zijn op dit soort bewoordingen voor verstandelijk beperkten.

Op maandag 12 december 2016 14:14 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Op maandag 12 december 2016 14:17 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Wat gebeurt hier tegenwoordig allemaal, wat een onnodige fel- en domheid... Iemand vergeet een lettertje oei oei oei..ga het eens echt over voetbal en psv hebben.

Op maandag 12 december 2016 14:56 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Het niveau is idd om te janken, net als dat iemand Ajax niet wil opnoemen man man man

Op maandag 12 december 2016 15:01 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ja.. dat is altijd al een puntje van dit topic geweest, niemand wil Ajax Ajax noemen

Nu heb ik er soms ook een handje van om 020 te zeggen

Op maandag 12 december 2016 15:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

Een beetje ludiek erover doen mag best soms, maar 'de Neuzen', goh daar krijg ik toch zo'n jeuk van.

Op maandag 12 december 2016 15:01 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Ja.. dat is altijd al een puntje van dit topic geweest, niemand wil Ajax Ajax noemen

Nu heb ik er soms ook een handje van om 020 te zeggen

Op maandag 12 december 2016 14:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik snap niet wat er duidelijk is aan 'de Neuzen'. Misschien dat in jouw achtergestelde omgeving dit normale kreten zijn tijdens het avondeten van de plaatselijke opvang maar elders in het land wordt er nog gewoon over 'Ajax' en 'Ajacieden' gesproken zelfs al zou je deze club plus aanhang niet mogen. Ik vind het van dusdanig infantiel niveau getuigen dat ik me afvraag wat je eigenlijk op dit forum komt zoeken? Ik ben zelf een PSV-fan maar droeftoeters als jij mag dit forum missen als kiespijn. Mocht jij jouw hooligan-gebral niet voor je kunnen houden, en niet op niveau kunnen communiceren, dan ga je toch lekker naar een van die vele fan-sites online waar er ongetwijfeld minder kritiek zal zijn op dit soort bewoordingen voor verstandelijk beperkten.

Op maandag 12 december 2016 15:18 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

DeParo

Op maandag 12 december 2016 14:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik snap niet wat er duidelijk is aan 'de Neuzen'. Misschien dat in jouw achtergestelde omgeving dit normale kreten zijn tijdens het avondeten van de plaatselijke opvang maar elders in het land wordt er nog gewoon over 'Ajax' en 'Ajacieden' gesproken zelfs al zou je deze club plus aanhang niet mogen. Ik vind het van dusdanig infantiel niveau getuigen dat ik me afvraag wat je eigenlijk op dit forum komt zoeken? Ik ben zelf een PSV-fan maar droeftoeters als jij mag dit forum missen als kiespijn. Mocht jij jouw hooligan-gebral niet voor je kunnen houden, en niet op niveau kunnen communiceren, dan ga je toch lekker naar een van die vele fan-sites online waar er ongetwijfeld minder kritiek zal zijn op dit soort bewoordingen voor verstandelijk beperkten.

Op maandag 12 december 2016 16:32 schreef Rabieluh het volgende:
Heeft Rigo al getekend.

Op maandag 12 december 2016 16:42 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

M, drie maanden geleden tweette rikkert dit:

twitter:
RikElfrink twitterde op zondag 25-09-2016 om 21:30:34 #PSV is met talent Dante Rigo in gesprek over een nieuw, meerjarig contract. Hij kan pas in december tekenen, als hij 18 wordt. #ED morgen. reageer retweet

Op maandag 12 december 2016 20:29 schreef PSVCL het volgende:
PSV wint eerste echte e-battle in FIFA17 van Ajax

12 december 2016

In de eerste echte e-battle in FIFA17 tussen de officiële spelers van PSV en Ajax trok PSV aan het langste eind. In het programma Peptalk op Ziggo Sport werd de aftrap gegeven voor een toernooi richting de topper tussen Ajax en PSV van komende zondag. Na een eerste 0-0 in het eerste potje won Romal Abdi het tweede en beslissende potje nipt met 0-1.

Op maandag 12 december 2016 18:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Die vertrekt dus naar Ajax

Op maandag 12 december 2016 14:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik snap niet wat er duidelijk is aan 'de Neuzen'. Misschien dat in jouw achtergestelde omgeving dit normale kreten zijn tijdens het avondeten van de plaatselijke opvang maar elders in het land wordt er nog gewoon over 'Ajax' en 'Ajacieden' gesproken zelfs al zou je deze club plus aanhang niet mogen. Ik vind het van dusdanig infantiel niveau getuigen dat ik me afvraag wat je eigenlijk op dit forum komt zoeken? Ik ben zelf een PSV-fan maar droeftoeters als jij mag dit forum missen als kiespijn. Mocht jij jouw hooligan-gebral niet voor je kunnen houden, en niet op niveau kunnen communiceren, dan ga je toch lekker naar een van die vele fan-sites online waar er ongetwijfeld minder kritiek zal zijn op dit soort bewoordingen voor verstandelijk beperkten.

Op maandag 12 december 2016 20:31 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

[care]
FANTASTISCH!!! HEEELEMAAAAL NIETS IN AAAMSTERDAAAAM!!1!!1!!!1!!
[/care]

Op maandag 12 december 2016 20:32 schreef Adames het volgende:

[..]

zou leuk zijn, die vorige bracht het toch niet helemaal

Op maandag 12 december 2016 21:14 schreef Bronson_ het volgende:
Ik zeg ook altijd psv in plaats van PSV, gewoon om jullie te stangen.

Op maandag 12 december 2016 21:40 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Het is meer omdat jij mentaal uitgedaagd bent.

Op maandag 12 december 2016 22:05 schreef Zorro het volgende:
Ik kijk nu Natafelen. Daar zeggen ze wat ik al dacht: Ik vond ook dat Viergever direct rood had moeten krijgen ipv geel bij zijn handsbal. Dat is ook zo blijkbaar. Dan was hij voor de eerste wedstrijd geschorst, dus beker tegen Cambuur. Nu, met 2x geel is hij voor de eerste competitiewedstrijd geschorst, dus tegen PSV.

Dus geen Viergeven tegen PSV is de schuld van Higler. Wordt PSV weel benadeeld

Op maandag 12 december 2016 22:05 schreef Zorro het volgende:
Ik kijk nu Natafelen. Daar zeggen ze wat ik al dacht: Ik vond ook dat Viergever direct rood had moeten krijgen ipv geel bij zijn handsbal. Dat is ook zo blijkbaar. Dan was hij voor de eerste wedstrijd geschorst, dus beker tegen Cambuur. Nu, met 2x geel is hij voor de eerste competitiewedstrijd geschorst, dus tegen PSV.

Dus geen Viergever tegen PSV is de schuld van Higler. Wordt PSV weer benadeeld

Op maandag 12 december 2016 22:06 schreef Sked het volgende:

[..]

Op basis van wat zou hij direct rood moeten gehad hebben dan?

Op maandag 12 december 2016 21:10 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Echt bizar hoe erg dat talent is verkracht. Als je daar zorgvuldig mee was omgegaan was dat een topper geworden. Die jongen is zo'n knuppel.

Op maandag 12 december 2016 22:07 schreef Zorro het volgende:

[..]

Eeeeh een bal op de doellijn met de hand wegslaan misschien?

Op maandag 12 december 2016 22:10 schreef Sked het volgende:

[..]

Eh, triple punishment is afgestraft dus het is aan de scheidsrechter om te bepalen in hoeverre er opzet in het spel was en dat is altijd interpretatie in zo'n geval

Op maandag 12 december 2016 22:18 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ja, dit was een typisch gevalletje 'per ongeluk'.

Spelbederf van het ergste soort zonder een doodschop uit te delen.

'PSV komt afspraken over salarisplafond niet na'

PSV betaalt sommige spelers meer dan 1 miljoen euro per jaar, meldt NRC maandag op basis van documenten van Football Leaks. Daarmee gaat de club over het eigen salarisplafond.

PSV beloofde in 2011 een plafond van 1 miljoen euro per jaar in te voeren, nadat de gemeente Eindhoven de club in financieel opzicht te hulp was geschoten.

Volgens NRC, dat onderdeel is van het onderzoekscollectief EIC dat het datalek genaamd Football Leaks openbaarde, blijkt dat PSV een aantal spelers meer dan 1 miljoen euro per jaar heeft betaald. Door spelers bijvoorbeeld tekengeld en bonussen te geven bovenop het salaris omzeilt de club het eigen plafond.

De spelers om wie het gaat zijn Adam Maher, Luciano Narsingh, Stijn Schaars, Luuk de Jong, Gaston Pereiro, Hector Moreno en Andres Guardado. Ook de inmiddels vertrokken Maxime Lestienne, Kevin Strootman en Georginio Wijnaldum zouden op die manier meer dan 1 miljoen euro per jaar hebben verdiend.

De Eindhovenaren schrijven een verlies van vijftien miljoen euro maar de lucratieve deal met de gemeente is nog niet in de jaarcijfers opgenomen.

In een reactie op het artikel zegt algemeen directeur Toon Gerbrands van PSV tegen NRC dat de analyse van de krant een "onvolledige interpretatie van enkele feiten" is. "Maar wij willen en kunnen niet ingaan op details vanwege de in contracten vastgelegde geheimhouding."

De gemeente Eindhoven schoot PSV in 2011 te hulp met een lening van 48 miljoen euro. De Eindhovense club werd daarmee van een dreigende ondergang gered.

Eén van de afspraken met de gemeente was dat PSV sindsdien met een salarisplafond zou werken, waar alleen in uitzonderlijke gevallen van afgeweken kon worden.

Op dinsdag 13 december 2016 01:51 schreef PSVCL het volgende:
PSV heeft gelukkig altijd nog Philips en de gemeenten Eindhoven achter de hand

Eendracht maakt macht.

Op dinsdag 13 december 2016 03:01 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Op dinsdag 13 december 2016 01:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
Kwestie van tijd voordat ze weer bij de gemeente moeten aankloppen dus.

Op dinsdag 13 december 2016 06:51 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Jammer dit, ik schatte jou toch altijd net iets hoger is dan Bronson_.

Op dinsdag 13 december 2016 00:08 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ik lees niets nieuws. En strikt genomen kun je op deze manier nog steeds vasthouden aan je salarisplafond.

Op dinsdag 13 december 2016 07:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik schrik wel enigszins van de hoogte van sommige bonussen en tekengelden. Die had ik toch wel wat lager ingeschat.

Verder niks nieuws idd.

Op dinsdag 13 december 2016 10:55 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Precies. Bij andere clubs is dit niet anders. Je hebt nu eenmaal een begroting die uitgaat van een potje structurele kosten en incidentele kosten. Beperkingen die gelden op het één kun je oplossen door uit het andere potjes te putten.

De belofte die aan de gemeente zou zijn gedaan volgens de media die nu berichten, wordt ook verkeerd geïnterpreteerd. PSV heeft beloofd om te begroten zonder te rekenen op CL inkomsten en om de structurele lasten in lijn te brengen met de structurele inkomsten. Dat hebben ze keurig gedaan.

Daarnaast zijn de incidentele kosten en baten ook zo goed als in balans, dus dit hele artikel is een beetje huilen naar de maan.

Op dinsdag 13 december 2016 11:07 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Leuk toch, weer lekker zeiken over staatssteun enzo

Op dinsdag 13 december 2016 11:13 schreef BadderHaring het volgende:

[..]
De financiële huishouding is nu gewoon gezond, al blijf je als topclub in Nederland wel altijd afhankelijk van transferinkomsten. Dat is het enige speculatieve in de begroting, maar dat is bij het hele linkerrijtje zo.

Op dinsdag 13 december 2016 06:51 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Jammer dit, ik schatte jou toch altijd net iets hoger is dan Bronson_.

Op dinsdag 13 december 2016 14:09 schreef Zorro het volgende:
Dus als ik het goed begrijp heeft dat Football Leaks precies de gegevens van PSV en toevallig alleen PSV en niks anders? Want anders zou NRC uiteraard ook over die andere gegevens berichten nietwaar?

Op dinsdag 13 december 2016 15:34 schreef rubbereend het volgende:
Ook volgens de gemeente Eindhoven is er niks aan de hand

NRC probeert van niets iets groots te maken.

Op dinsdag 13 december 2016 15:08 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dus als ik kritiek heb op PSV is het meteen trollen?

Is toch niet zo gek dat ik dat zeg, want dit is bij PSV wel vaker het geval dat ze zich ineens weer niet kunnen inhouden om de stap te willen maken naar de Europese subtop en daardoor onverantwoord veel geld uitgeven. Zal mij benieuwen of jullie ook nog wat geld in het transferpotje hebben nu zonder te verkopen.

Op dinsdag 13 december 2016 15:43 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je vult wel weer heel veel in zonder te weten hoe het zit hè?

Op dinsdag 13 december 2016 15:42 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Hoewel je gelijk hebt, enige nuance. De wethouder geeft aan dat er niets aan de hand is, maar aangezien het afspraken met de Raad zouden zijn en de Raad destijds heeft ingestemd met de deal is dat niet zaligmakend.

Er zullen ongetwijfeld partijen in de raad zijn die dit wel zullen aangrijpen voor discussie en die het niet met Depla eens zijn.

Grote kans dat hier raadsvragen over gesteld gaan worden en dan gaat de politiek er mee aan de haal als je pech hebt.

Mijn punt: de gemeente Eindhoven heeft helemaal niet gecommuniceerd, slechts de wethouder.

Op dinsdag 13 december 2016 15:48 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Oké Badder, we zullen het zien

Op dinsdag 13 december 2016 15:08 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dus als ik kritiek heb op PSV is het meteen trollen?

Kwestie van tijd voordat ze weer bij de gemeente moeten aankloppen dus.

Op dinsdag 13 december 2016 03:01 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Op dinsdag 13 december 2016 18:47 schreef PSVCL het volgende:
De media probeert zoals gewoonlijk voor een belangrijke pot tegen ajax chaos te veroorzaken terwijl er niks aan de hand is.

Op dinsdag 13 december 2016 18:48 schreef rubbereend het volgende:

[..]

die media

wat een nutteloze term

Op dinsdag 13 december 2016 18:46 schreef rubbereend het volgende:
PSV is sowieso belangrijk voor de regio met een enorme economische impact

Op dinsdag 13 december 2016 17:57 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Wat is je kritiek?

[..]

[..]

Vertel me waar je kritiek hier staat. Dank. Of jij bent er serieus van overtuigd dat PSV binnen de kortste keren weer bij de gemeente op de stoep staat? Indien ja, onderbouw dat eens. Als het niet te veel gevraagd is tenminste.

[..]

Op dinsdag 13 december 2016 18:51 schreef PSVCL het volgende:

[..]

De randstad media

Op dinsdag 13 december 2016 18:52 schreef nickhguitar het volgende:
Wat wordt het zondag?

Op dinsdag 13 december 2016 18:52 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Pak je JR-Style-93 nu niet heel hard aan door hem met zijn neus op de feiten te drukken?

Op dinsdag 13 december 2016 20:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:

[..]

Ik ben net door Danny en JR's moeder gebeld en zij hebben mij in laten zien dat ik inderdaad buiten mijn boekje ben gegaan. Bij deze wil ik dan ook meteen van het moment gebruik maken om mijn excuses aan te bieden. Ik stel voor dat JR -aangezien hij heel toevallig toch nog niet gereageerd heeft- ook niet meer (inhoudelijk) hoeft te reageren en dat we hem hier zullen tolereren om wie hij is. Daarnaast stel ik voor dat we zijn gedachtes altijd zullen bevestigen en er amen op zullen zeggen.

Mvg,

Op dinsdag 13 december 2016 18:46 schreef rubbereend het volgende:
PSV is sowieso belangrijk voor de regio met een enorme economische impact

Op dinsdag 13 december 2016 00:08 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ik lees niets nieuws. En strikt genomen kun je op deze manier nog steeds vasthouden aan je salarisplafond.

Op dinsdag 13 december 2016 21:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het is niet nieuw maar het moet wel gemeld worden, enerzijds als onderdeel van Football Leaks (volledig open kaart), anderzijds melden de gemeente Eindhoven en PSV het wel continue als een salarisplafond waar ze zo trots op zijn terwijl ze er tegelijkertijd nog steeds de oude bedragen voor betalen, Iedereen begrijpt dat je anders dit soort jongens niet kan halen, dat is het punt niet, maar die bewoordingen van salarisplafond zijn dan natuurlijk ook wel alles behalve eerlijk en transparant te noemen als begrippen.

Op dinsdag 13 december 2016 22:09 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Zo werkt het nou eenmaal, zolang er aan de regels voldaan wordt, zal er niks veranderen. Het is alleen zo vermoeiend dat de discussie keer op keer wordt opgerakeld, terwijl clubs als Ajax en Feyenoord ook zulk soort constructies hebben gehanteerd.

Op dinsdag 13 december 2016 22:10 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat maakt het uit dat Ajax en Feyenoord het ook doen? Het gaat niet om de constructie. Het gaat er om dat je telkens zegt dat je een salarisplafond hebt maar eigenlijk geef je nog steeds hetzelfde uit zo niet meer.

Op dinsdag 13 december 2016 22:18 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Er is een salarisplafond. Dat het salarisplafond zo is geformuleerd dat eventuele bonussen, tekengeld etc. daar niet in is meegenomen is niet de fout van PSV

Op dinsdag 13 december 2016 22:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Allemaal retoriek, ja er is een salarisplafond, nee PSV geeft niet minder uit per speler. Maar dat tweede zeggen ze er niet bij verder.

Op dinsdag 13 december 2016 22:29 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Precies, wij als inwoners van Nederland worden dagelijks bedondert op deze manier door allerlei politici, waarom zouden we er moeilijk over doen wanneer PSV hetzelfde doet?

Op dinsdag 13 december 2016 22:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

We doen er ook moeilijk over als politici het doen, en de volgende dag zijn we het weer vergeten, hetzelfde zal nu gebeuren bij PSV naar verwachting, Maar allebei valt het niet Goed te praten.

Op dinsdag 13 december 2016 22:33 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Ik zou ook liever zien dat ze bij PSV eerlijk zijn en zeggen: "eerlijk gezegd, willen we ons helemaal niet aan dat salarisplafond houden. Om spelers te krijgen die beter zijn dan een gemiddelde speler in the championship, moeten we ze nou eenmaal meer kunnen bieden dan 1 miljoen per jaar.

Op dinsdag 13 december 2016 22:36 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

PSV melde het salarisplafond zelf. De gemeente geeft aan dat PSV geen salarisplafond hoeft te hebben zolang ze de financiële huishouding maar op orde hebben. Daarnaast is ook gemeld dat er uitzonderingen gemaakt kunnen worden op het salarisplafond wanneer het een uitzonderlijke speler is.

Op dinsdag 13 december 2016 22:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens het NRC en PSV.Netwerk was het salarisplafond wel een van de afspraken, doet er verder niet eens toe want Staf Depla heeft al gezegd dat PSV zich keurig aan de afspraken houdt, maar ik vind het vooral spelen met woorden, ja PSV houdt zich aan het salarisplafond en dat benoemen ze ook, maar de overige kosten (zoals zaakwaarnemers die veel betaald krijgen) wordt niks over gemeld.

Op dinsdag 13 december 2016 22:50 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Mogelijk omdat daar geen afspraken over zijn gemaakt. Ik vind het allemaal niet zo heel erg spannend. Nederland is het braafste jongetje van de klas. Daar ligt alles onder een vergrootglas.

Op dinsdag 13 december 2016 23:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar is het braafste jongetje van de klas het probleem?

Op dinsdag 13 december 2016 23:54 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ja. Want dan wordt juist iedere scheet breed uitgemeten.

Op woensdag 14 december 2016 00:31 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk juist dat de klasgenoten die zich niet aan de regels houden, of niet aan dezelfde regels hoeven te voldoen, het probleem zijn van deze situatie bijvoorbeeld.

Op woensdag 14 december 2016 22:10 schreef Ajacied422 het volgende:
El Ahmadi scoort meer goals dan Luuk de Jong

Op woensdag 14 december 2016 22:11 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Op woensdag 14 december 2016 01:17 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ik denk dat Lange_Lans bedoelt dat het een probleem is voor de club PSV, omdat die er last van heeft dat het in Nederland zo "streng" is.

Op woensdag 14 december 2016 22:39 schreef de_boswachter het volgende:
hoelaat moet PSV morgen voor de beker?

Op woensdag 14 december 2016 23:39 schreef rubbereend het volgende:
wat hebben we treurig weinig bekers gewonnen

Op woensdag 14 december 2016 23:17 schreef tja77 het volgende:

[..]

19:30 uur.

Op woensdag 14 december 2016 22:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat klopt maar andere clubs in het buitenland zouden het minstens zo moeilijk moeten hebben in de ideale omstandigheden, het probleem is niet dat wij braaf zijn of streng zijn in de regels, het probleem is dat andere landen dat dus niet of minder hebben bijvoorbeeld.

Op donderdag 15 december 2016 06:44 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Troostprijs.

Op donderdag 15 december 2016 06:59 schreef Doublepain het volgende:

[..]

7x Locadia 6-1

Op donderdag 15 december 2016 21:13 schreef DeParo het volgende:
Ajax nu voor de tweede keer op rij verloren, die zitten toch even in een mindere fase, hopelijk kunnen we er Zondag van profiteren.

Op donderdag 15 december 2016 21:17 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het Ajax wat ik vandaag heb zien spelen deed me verdomd veel aan het PSV denken van dit seizoen. Veel balbezit, en zeker in de eerste helft geen fuck creeeren.
Verschil is alleen dat Ajax nog wat spelers achter de hand heeft.

Op donderdag 15 december 2016 21:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zoals?
Wij hebben toch ook gewoon spelers achter de hand.

Op donderdag 15 december 2016 21:38 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ajax trad niet echt in zijn sterkste opstelling aan. PSV doet dat doorgaans wel.
Mannen als Clement, de Jong, Cerny en de Ligt zijn niet de beoogde basisspelers tegen PSV.

Op donderdag 15 december 2016 21:41 schreef DeParo het volgende:

[..]

Oh ik dacht dat je in het algemeende bedoelde.

Op donderdag 15 december 2016 21:47 schreef tja77 het volgende:

[..]

Twente uit kun je verliezen ook met je basis elf.
De EL wedstrijd tegen die Belgen speelde vooral de tweede keus bij Ajax, net als vandaag.
Tuurlijk zit Ajax in een mindere fase, maar dat geldt voor PSV al maanden (ongeacht wie er binnen de lijnen stond).
Ik ben benieuwd of Hendrix speelt en wat kan afdwingen. Is een speler die erg gemist werd de afgelopen maanden.

Geachte directie van Energie Direct,

Aankomende zondag spelen wij een van de belangrijkste wedstrijden van het jaar. Een wedstrijd waarvan ons bloed daags voor de wedstrijd al sneller gaat stromen. Die wedstrijd die je altijd moet willen winnen. De wedstrijd die ons terug in de titelstrijd moet brengen.

Wij verwachten van de spelers dat ze met schuim op de kaken aan zullen treden in de Arena en dat ze alles geven om de trots van de club en de stad te verdedigen. Wij zullen rekenen op 100% support van het volle uitvak om de 3 punten mee uit het vuur te slepen.

De focus zal dus maar op 1 ding liggen, winnen in de arena! Nu hebben wij vernomen dat u een kersttrui hebt laten maken voor iedere supporter in het uitvak. En dit allemaal om de PSV-supporters te bedanken voor hun steun. Dat hier een leuk promofilmpje aan hangt voor u is iets wat wij op de koop toe mogen nemen.

Beste directie van Energie Direct, er is geen een van de 1200 supporters aankomende zondag bezig met Kerstmis of een bedankje van de sponsor. Wij willen maar 1 ding en dat is winnen. Die kersttrui van u is misschien leuk voor de 25ste aan de kerstbrunch bij de familie, maar aankomende zondag zullen wij uw trui niet dragen!

Misschien doet u er verstandig aan om de volgende keer eerst bij de supporters te peilen wat hun een leuk idee lijkt met betrekking tot een ludieke supportersactie. De deur staat voor u altijd open.

Natuurlijk vinden wij het zonde wanneer er zoveel truien in de prullenbak zouden eindigen. Dus misschien is het, met de kerstgedachte in het achterhoofd, een idee om de teruggegeven truien te doneren aan het Leger des Heils.
Zo kunnen de mensen die niet direct beschikking hebben over energie ook warmpjes de kerstdagen doorbrengen.

Met sportieve groet,

Lighttown Madness

Op vrijdag 16 december 2016 11:35 schreef leolinedance het volgende:
Man man man wat een figuren van Lighttown Madness.
Doet de sponsor eens iets leuks, krijg je dit:

[..]

Op vrijdag 16 december 2016 13:08 schreef fathank het volgende:

[..]

Mijn weekend is goed begonnen

Op vrijdag 16 december 2016 13:09 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

En dat na een beschamende nederlaag tegen een middenmoter uit de Jupiler League

Op vrijdag 16 december 2016 11:35 schreef leolinedance het volgende:
Man man man wat een figuren van Lighttown Madness.
Doet de sponsor eens iets leuks, krijg je dit:

[..]

Op vrijdag 16 december 2016 13:00 schreef Befbekje het volgende:
Ondanks zijn contractverlenging schijnt Willems toch naar Real te gaan verkassen deze winter..

Op vrijdag 16 december 2016 11:35 schreef leolinedance het volgende:
Man man man wat een figuren van Lighttown Madness.
Doet de sponsor eens iets leuks, krijg je dit:

[..]

Op vrijdag 16 december 2016 12:52 schreef GGMM het volgende:
Sowieso, "Lighttown Madness"

Wat een stoere mensen.

Op vrijdag 16 december 2016 20:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Alleen al omdat het in het Engels moet is het een treurige club wmb.

Op vrijdag 16 december 2016 20:16 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Lichtstad Gekte

Op vrijdag 16 december 2016 20:37 schreef Buitendam het volgende:
Kersttruitje. Lekker warm.