BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
- Laat je je kind daar heen gaan?
- Ja.
- Nee echt niet zie je wel ik heb gelijk!
Mooi. Stil.
- Ja.
- Nee echt niet zie je wel ik heb gelijk!
Mooi. Stil.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wat is het nu, kinderen of tieners?quote:Op woensdag 7 december 2016 09:00 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Je slaat het stukje over van goeie vrienden zijn met Tony Podesta die foto's van naakte tieners in huis heeft hangen en andere pedo-kunst en die bevriend is met een veroordeelde pedofiel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je doet het alsofhet keiharde porno is, maar het is soft vergeleken bij vele instagram pagina's van hordes mensen.quote:
[..]
De blue pills pakken er continu 1 stukje informatie uit en proberen dan het geheel te debunken. Feit is dat de kinderfoto's op een Instagram account staan die hier op fok onder spoilers gezet moet worden. Not safe for work.
Dat leuke grietje van net 20 die haar lijf en uitgaansleven inc zeer suggestieve zaken toont is niet gelijk verdacht bij jou. Ook niet als ze daarnaast met kinderen werkt en onschuldige foto's van kinderen op haar instagram heeft.
Dat terwijl haar instagram pagina een stuk verder gaat dan die van deze man.
Je weet dat het waar is wat ik hier zeg, Bedenk je nu eens waarom je zo anders lijkt naar deze 2 pagina's. Zelfs als haar oom een veroordeeld pedoseksueel zou zijn zou je er niet hetzelfde naar kijken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De idioterie van een pcp ook weer 
Er zijn nu al meerdere stukjes gedebunked en dat zegt dat volgens pcp nog steeds niks over de hele zaak
Zorg eerst nu maar eens voor echt bewijs, want dat is er niet te vinden in je OP
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2016 09:03:30 ]
Er zijn nu al meerdere stukjes gedebunked en dat zegt dat volgens pcp nog steeds niks over de hele zaak
Zorg eerst nu maar eens voor echt bewijs, want dat is er niet te vinden in je OP
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2016 09:03:30 ]
Ja, het is een sterk staaltje redeneren.quote:Op woensdag 7 december 2016 09:00 schreef Ludachrist het volgende:
- Laat je je kind daar heen gaan?
- Ja.
- Nee echt niet zie je wel ik heb gelijk!
Mooi. Stil.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Pedo kunst? Dat maak jij ervan.quote:
[..]
Je slaat het stukje over van goeie vrienden zijn met Tony Podesta die foto's van naakte tieners in huis heeft hangen en andere pedo-kunst en die bevriend is met een veroordeelde pedofiel.
Niet steeds 1 iets eruit pakken en dan doen alsof alles debunked is. Meerdere malen is gezegd dat elk stukje op zichzelf niets betekent.
Die man heeft erg veel kunst in zijn huis, allerlei kunst. Jij haalt er enkele uit en hangt er iets aan (pedo) wat helemaal niet het geval is.
En welke foto's van naakte tieners heb je het over? Want ik ken alleen die schilderijen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
- Jullie focussen je te veel op een klein onderdeel van het geheel stomme blue pills. Hier kijk naar dit ene schilderij in een collectie van duizenden het is overduidelijk dat deze man een pedo is.quote:Op woensdag 7 december 2016 09:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, het is een sterk staaltje redeneren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh ja sorry, ik ging er even vanuit dat je kortsluiting had in je hoofd omdat je zo'n dom antwoord gaf.quote:
- Laat je je kind daar heen gaan?
- Ja.
- Nee echt niet zie je wel ik heb gelijk!
Mooi. Stil.
Tuurljk laat je je kinderen niet naar een man toe gaan die een profile pic heeft van een icoon van onder andere de pedofilie, die artiesten in zijn zaak grapjes laat maken over seks met jongetjes en die vrienden is met iemand die van pedo-kunst houdt en die op zijn beurt weer vrienden is met een veroordeelde pedofiel.
Natuurlijk hou je uit voorzorg je kinderen bij zo'n man uit de buurt. Kom op zeg, wie houden jullie nou voor de gek? Jullie houden jezelf voor de gek.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Sorry, ik dacht dat jij een antwoord op je vraag wilde. Blijkbaar was je meer op zoek naar een bevestiging van jouw eigen mening. Dat had ik even niet in de gaten.quote:
[..]
Oh ja sorry, ik ging er even vanuit dat je kortsluiting had in je hoofd omdat je zo'n dom antwoord gaf.
Tuurljk laat je je kinderen niet naar een man toe gaan die een profile pic heeft van een icoon van onder andere de pedofilie, die artiesten in zijn zaak grapjes laat maken over seks met jongetjes en die vrienden is met iemand die van pedo-kunst houdt en die op zijn beurt weer vrienden is met een veroordeelde pedofiel.
Natuurlijk hou je uit voorzorg je kinderen bij zo'n man uit de buurt. Kom op zeg, wie houden jullie nou voor de gek? Jullie houden jezelf voor de gek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In de OP staat heel duidelijk dat er geen hard bewijs isquote:Op woensdag 7 december 2016 09:03 schreef Chewie het volgende:
De idioterie van een pcp ook weer
Er zijn nu al meerdere stukjes gedebunked en dat zegt dat volgens pcp nog steeds niks over de hele zaak
Zorg eerst nu maar eens voor echt bewijs, want dat is er niet te vinden in je OP
Er is al zo vaak gezegd dat er alleen maar circumstantial evidence is.
Ik ben hier niet degene die de boel opblaast hoor. Ik ben genuanceerd in wat ik zeg. Ik loop niet met een geweer ergens naar binnen. Ik laat geen haat-berichten achter bij de pizzeria.
Ik zie een aantal links met pedofilie rondom 1 bepaalde plek en ik zou mijn kinderen om die reden daar niet heen laten gaan. Maar dat betekent niet dat die man meteen schuldig is. Hij is vooral schuldig aan het hebben van de verkeerde vrienden, een vreemde Instagram account en artiesten die langs komen die links hebben met pedofilie.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Gebroken plaat, dit.
Ik wil dat jullie het zo zien en als jullie het niet zo zien, zien jullie het stiekem toch zo.
Enjoy.
Ik wil dat jullie het zo zien en als jullie het niet zo zien, zien jullie het stiekem toch zo.
Enjoy.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hard bewijs is er niet, maar toch worden doodnormale verdacht gemaakt. En niet zo'n klein beetje ook. Het is immers nogal wat om beschuldigd te worden van kindermisbruik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is een artikel van 1 of ander woon magazine waarin ze praten over een tour door het huis van Podesta. In het artikel wordt beschreven dat de mensen zich letterlijk kapot schrokken toen ze 1 van de slaapkamers binnen gingen, omdat daar foto's van naakte tieners hingen.quote:Op woensdag 7 december 2016 09:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Pedo kunst? Dat maak jij ervan.
Die man heeft erg veel kunst in zijn huis, allerlei kunst. Jij haalt er enkele uit en hangt er iets aan (pedo) wat helemaal niet het geval is.
En welke foto's van naakte tieners heb je het over? Want ik ken alleen die schilderijen.
Als je dat artikel wil lezen, moet je naar Voat.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hij is geen pedo, hij is een mogelijke pedo.quote:
[..]
- Jullie focussen je te veel op een klein onderdeel van het geheel stomme blue pills. Hier kijk naar dit ene schilderij in een collectie van duizenden het is overduidelijk dat deze man een pedo is.
Nuance, heel belangrijk. Je leest er steeds overheen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Je weet dat tieners ook 18 en 19 kunnen zijn, toch?quote:
[..]
Er is een artikel van 1 of ander woon magazine waarin ze praten over een tour door het huis van Podesta. In het artikel wordt beschreven dat de mensen zich letterlijk kapot schrokken toen ze 1 van de slaapkamers binnen gingen, omdat daar foto's van naakte tieners hingen.
Als je dat artikel wil lezen, moet je naar Voat.
Tevens schrikken ze zich niet letterlijk kapot. Anders kunnen ze het verhaal niet navertellen. Dit is figuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Heb je helemaal gelijk in Koos.quote:
Hard bewijs is er niet, maar toch worden doodnormale verdacht gemaakt. En niet zo'n klein beetje ook. Het is immers nogal wat om beschuldigd te worden van kindermisbruik.
Daarom is het ook zo vreemd dat Alefantis goeie vrienden is met Tony Podesta, met zijn pedo-kunst en die weer goeie vrienden is met een veroordeelde pedo.
Elk weldenkend mens breekt toch de banden met mensen die zich associeren met pedofiele kunst en die pedofiele vrienden hebben?
Als jij een vriend hebt die pedo-kunst verzameld en die vrienden is met een veroordeelde pedo, zou jij dan vrienden blijven met die persoon?
We kunnen die Alefantis nou wel super zielig gaan vinden, maar misschien moet hij wat betere vrienden uitzoeken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als het om pedofiel materiaal ging, was Podesta wel zo slim geweest om het weg te halen als een woonmagazine op bezoek komt.quote:Op woensdag 7 december 2016 09:15 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je weet dat tieners ook 18 en 19 kunnen zijn, toch?
Tevens schrikken ze zich niet letterlijk kapot. Anders kunnen ze het verhaal niet navertellen. Dit is figuurlijk.
Dat neem ik aan tenminste.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
[ Bericht 100% gewijzigd door Probably_on_pcp op 07-12-2016 09:20:49 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat is waarschijnlijk dan weer de arrogantie van de beschermde elite.quote:
Als het om pedofiel materiaal ging, was Podesta wel zo slim geweest om het weg te halen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als het echte pedofilie was kom je daar ook als kunstenaar niet mee weg door het kunst te noemen, hoorquote:
[..]
Als het om pedofiel materiaal ging, was Podesta wel zo slim geweest om het weg te halen als een woonmagazine op bezoek komt.
Dat neem ik aan tenminste.
. Dan ga je gewoon lekker het gevang in.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ook dat, inderdaad.quote:
[..]
Als het echte pedofilie was kom je daar ook als kunstenaar niet mee weg door het kunst te noemen, hoor
Maar goed, dit komt in de verste verte niet in de buurt van wat je 'bewijs' zou kunnen noemen. En die arme ondernemer in Washington wordt daar dan ook nog eens het slachtoffer van. Wat een idioterie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Thanks voor de goede OP. Het legt in ieder geval goed uit waardoor mensen de tent op zijn minst 'opmerkelijk' vinden.
Ik zou de slotopmerking alleen anders willen stellen, namelijk: aangezien deze persoon een zaak beheerd die zich op kinderen richt vind ik dit voldoende om de zaak kritisch door te lichten door politie en/of media.
Blijkt er niets aan de hand, dan is de lucht geklaard. Voor iedereen duidelijk dat er niets is. Maar nu wordt er dus niets gedaan en media nemen de informatie uit de OP niet mee in de berichtgeving, waardoor er bij de mensen die dit WEL onprettig vinden frustratie is. Immers... Waarom schrijf je er over als je niet de kern van de verdenkingen behandeld?
Ik zou de slotopmerking alleen anders willen stellen, namelijk: aangezien deze persoon een zaak beheerd die zich op kinderen richt vind ik dit voldoende om de zaak kritisch door te lichten door politie en/of media.
Blijkt er niets aan de hand, dan is de lucht geklaard. Voor iedereen duidelijk dat er niets is. Maar nu wordt er dus niets gedaan en media nemen de informatie uit de OP niet mee in de berichtgeving, waardoor er bij de mensen die dit WEL onprettig vinden frustratie is. Immers... Waarom schrijf je er over als je niet de kern van de verdenkingen behandeld?
Dat doen ze niet. Kinderen zijn welkom, maar ze richten zich niet specifiek op kinderen. Volgens mij is de doelgroep meer hipster-twintigers.quote:
Ik zou de slotopmerking alleen anders willen stellen, namelijk: aangezien deze persoon een zaak beheerd die zich op kinderen richt vind ik dit voldoende om de zaak kritisch door te lichten door politie en/of media.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat zou Chuck-e-Cheese helemaal verdacht maken.quote:
Ik zou de slotopmerking alleen anders willen stellen, namelijk: aangezien deze persoon een zaak beheerd die zich op kinderen richt vind ik dit voldoende om de zaak kritisch door te lichten door politie en/of media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
die baby lijkt eerder op een pop imoquote:
[..]
Wat is er dan raar aan die kinderfotos?
Een kind die door haar zusje met wat tape aan de tafel is geplakt, een lachend kind.
Een kind die een pizza eet.
Een foto van een baby in Duitsland die voor de grap te koop is gezet.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
