Pino112 | maandag 5 december 2016 @ 12:34 |
MVG dus niet genomineerd, met de volgende redenen:
Bron: http://nos.nl/artikel/214(...)ndidaat-geweest.html Wat een onzin zeg ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 12:37 |
F1 is ook geen olympische sport, dus het criterium klopt. | |
Sked | maandag 5 december 2016 @ 12:41 |
Verderop in het artikel van de NOS staat dat ze voor Max voor het gemak ook even rally, karten en de hele zooi hebben meegeteld omdat dat onderdeel is van de autosportfederatie. Gewoon een goedkope uitweg om de populairste sporter van Nederland te kunnen nomineren dus. | |
Mani89 | maandag 5 december 2016 @ 12:44 |
Wim en ik sluiten ons aan bij deze tweet.
| |
heywoodu | maandag 5 december 2016 @ 12:46 |
Nu is het wachten tot iemand het aantal deelnemende landen aan toernooien van de WDF gaat tellen, aangezien dat de internationaal erkende dartsbond is, een soort van equivalent van de FIA dus. Zou me weinig verbazen als ze de 55 gewoon halen daar. | |
Tja..1986 | maandag 5 december 2016 @ 12:46 |
Ik vind het lastig. Zo'n sportman van het jaar moet ook een voorbeeld zijn voor de jeugd. Om lekker gezond te zijn en te sporten. Darts is daar nou niet echt een uithangbord voor. Maar hij heeft natuurlijk wel een topjaar! | |
H0D3NPYL | maandag 5 december 2016 @ 12:48 |
Net als de treinbestuurder, gewoon twee bacootjes voor de wedstrijd erin gooien | |
Sked | maandag 5 december 2016 @ 12:51 |
Alleen daar doet dan weer niet iedereen mee aan een WK - waar ze die 55 nationaliteiten moeten tellen - terwijl ze in de autosport gewoon nagenoeg elke klasse een Wereldkampioenschap noemen. ![]() | |
heywoodu | maandag 5 december 2016 @ 12:56 |
De discussie over of het wel of geen sport is graag hier verder voeren: DRT / Is darten een sport? #1 | |
spierbal | maandag 5 december 2016 @ 12:58 |
En hou zou het zitten als een Nederlander de nieuwe wereld schaak kampioen wordt met de hoogste en nieuwste elo score? Hoe zou het schaken worden benoemd. Maar goed dat je voor darten geen atletisch lichaam hoeft te hebben neemt niet weg dat het een sport is. Wat hij heeft gedaan bereik je niet met een keer in de week in de kroeg te darten. | |
ShaoliN | maandag 5 december 2016 @ 13:00 |
Hij gooit wel 1,5 miljoen euro bij elkaar met zijn cafe hobby. Bij zulke bedragen kun je er rustig vanuit gaan dat de concurrentie groter is dan bij een marginale sport als schaatsen bijv. | |
heywoodu | maandag 5 december 2016 @ 13:01 |
Dan heb je het ook over iets wat door weinig Nederlanders gevolgd wordt en dus zal iemand ook niet snel genomineerd worden. Jammer, maar anders zou je elk jaar zo 10 wereldkampioenen kunnen nomineren. Denk ook aan kickboksers en dergelijken. | |
opgebaarde | maandag 5 december 2016 @ 13:01 |
jammer dat met zulke zwakke argumenten geschermd wordt om Van Gerwen niet te nomineren | |
spierbal | maandag 5 december 2016 @ 13:04 |
formule 1 werd ook weinig gevolgd tot dat max een gp won, en daarna gehyped werd. | |
heywoodu | maandag 5 december 2016 @ 13:04 |
Overigens heeft de WDF al 30 nationaliteiten in de top-100 staan als ik zo goed kijk, die 55 moeten ze vast wel kunnen halen als je alle toernooien mee gaat rekenen (zoals ze bij de autosport ook alles meerekenen schijnbaar, "omdat het onder de FIA valt"). | |
heywoodu | maandag 5 december 2016 @ 13:05 |
Nee hoor, dat is al jaren gewoon een van de meest gevolgde sporten geweest in Nederland. Natuurlijk niet zo gigantisch als in de afgelopen twee jaar, maar het heeft altijd erg hoog gestaan. | |
Frozen-assassin | maandag 5 december 2016 @ 13:17 |
Beetje kutargumenten natuurlijk; maar ze zitten wel in een spagaat bij NOC*NSF. Er zijn wel meerdere sporters die evt genomineerd kunnen worden dan, ik noem Herlings. Op zich vind ik de nominaties nu wel begrijpelijk; al heeft MvG wel 8 van de 9 majors gewonnen in 2016. Bijkomend voordeel is dat MvG nu wellicht mad is omdat hij niet zou voldoen omdat hij WK niet gewonnen heeft ![]() | |
xzaz | maandag 5 december 2016 @ 13:18 |
Topsport is niet gezond. | |
opgebaarde | maandag 5 december 2016 @ 13:20 |
Nu kan de kolderieke situatie ontstaan dat Van Gerwen bijvoorbeeld volgend jaar al een kutjaar heeft maar wel het WK wint en dan ineens wel genomineerd wordt.... De eisen om genomineerd te worden, moeten duidelijker. Sven Kramer genomineerd terwijl Nederland 50% (meer?) van de medailles wint... | |
polderturk | maandag 5 december 2016 @ 14:00 |
Waarom mail je dit argument niet naar het NOCNSF? | |
polderturk | maandag 5 december 2016 @ 14:45 |
Je hebt helemaal gelijk. Schaatsen is meer Nederlands dan het darten. Engeland is in het darten nog altijd groter dan Nederland. | |
heywoodu | maandag 5 december 2016 @ 14:47 |
50% van de medailles in of op wat? Het vorige WK? Want daar kwam Nederland zeker niet aan de 50%. | |
polderturk | maandag 5 december 2016 @ 14:50 |
Het is gewoon te debiel voor woorden om MVG niet te nomineren op basis van die argumenten, op Max na geniet hij ook nog eens de meeste naamsbekendheid. | |
TserrofEnoch | maandag 5 december 2016 @ 15:23 |
Zelf ben ik een dartfan, dat weet je. Maar Van Gerwen heeft geen grotere naamsbekendheid dan Sven Kramer. Kan het mij bijna niet voorstellen. Als je nooit darten kijkt dan ken je waarschijnlijk Van Barneveld wel, en zou het goed kunnen dat je Van Gerwen gewoon weg niet kent. Kramer doet mee met de Olympische Spelen, veel mensen die niks met sport hebben gaan dan toch even kijken, en hij komt ook vaker op het journaal. Kramer zal toch wel meer naamsbekendheid genieten. | |
Ronald | maandag 5 december 2016 @ 15:32 |
Dat onderschat je behoorlijk denk ik, alleen sommige voetballers zijn bekender dan Van Gerwen, maar Sven Kramer verwacht ik zeker niet. | |
heywoodu | maandag 5 december 2016 @ 15:37 |
Ik ben er toch ook wel van overtuigd dat Sven Kramer in Nederland een stuk bekender is onder het algemene publiek dan Michael van Gerwen. (Aurocorrect kent Kramer in elk geval wel, Van Gerwen niet ![]() | |
Tja..1986 | maandag 5 december 2016 @ 15:47 |
Goh.. Maar sporten wel. En door topsporters gaan kinderen sporten. En meestal geen topsport. | |
Nober | maandag 5 december 2016 @ 16:10 |
Als hij volgend jaar het WK wint dan ben ik benieuwd of ze hem nomineren. | |
Pascalus | maandag 5 december 2016 @ 17:07 |
Ik snap het wel dat ze die dikkop niet nomineren. Darts moeten we allemaal niet te serieus gaan nemen, maar dat geldt wat mij betreft ook voor dat Formule 1 gebeuren. Als je zo'n regel verzint over 55 landen op een WK, wees dan ook een beetje consequent. | |
HansvD | dinsdag 6 december 2016 @ 10:05 |
Het zal allemaal wel. Veel succesvoller als van Gerwen bestaat haast niet. En dan wel Verstappen nomineren die 1 wedstrijdje gewonnen heeft omdat de twee besten tegen elkaar aanbotsten, ach ja. | |
polderturk | dinsdag 6 december 2016 @ 10:17 |
Van Gerwen heeft meer dan 70% van alle toernooien gewonnen dit jaar en alle majors behalve 1. Anderson is de laatste persoon (die niet van Gerwen heet) die een major heeft gewonnen en dat is bijna een jaar geleden. | |
xzaz | dinsdag 6 december 2016 @ 13:22 |
Ik durf dat te betwijfelen maar daarvoor hebben we cijfers nodig. | |
CyberCow | dinsdag 6 december 2016 @ 17:25 |
Deze discussie hier iedereen kijkt er anders tegenaan. Dat zou al een trigger moeten zijn om heel die verkiezing van sporter van het jaar niet serieus te nemen. Je kan darten niet vergelijken met Formule 1. Voetbal met schaken of wat dan ook. | |
Pedroso | dinsdag 6 december 2016 @ 19:19 |
Iemand met zwaar overgewicht kan geen sportman van het jaar zijn, dat zou genant zijn. | |
PowerLoungen | dinsdag 6 december 2016 @ 19:31 |
Als die mager was zou die wel genomineerd zijn denk ik | |
CyberCow | dinsdag 6 december 2016 @ 19:46 |
Dan maak je Benitto van de Pas sportman van het jaar hij heeft dit jaar ook enorm veel laten zien. | |
PowerLoungen | dinsdag 6 december 2016 @ 19:48 |
Dat een kansloze kamper toch niet helemaal kansloos is ? | |
polderturk | dinsdag 6 december 2016 @ 19:48 |
Het valt mee met zijn overgewicht. | |
Pedroso | dinsdag 6 december 2016 @ 20:09 |
![]() |