Even advocaat van de duivel. Waarom krijgt iemand een permban omdat diegene fraude aankaart?quote:Op donderdag 1 december 2016 18:31 schreef Moira. het volgende:
[..]
Heeft ze al, toen bleek dat ze die mail had verstuurd. Geheel terecht dus.
Kom op zeg, zo'n bedrijf hoeft maar op zijn eigen naam te Googlen om zo'n filmpje te vinden. Dat iemand gaat lopen klikken versnelt dat hooguit. En door de bedrijfsnaam vervolgens te blijven noemen in dit topic (wat jij hier dus ook doet) blijft ook deze topicreeks gevonden worden. Zullen ze blij mee zijn.quote:Op donderdag 1 december 2016 18:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Treurig wel.
Als dit een FOK!er is graag (Perm) bannen.
Ik vind het ook wel een opmerkelijke gang van zaken aangezien ze daar in principe volledig vrij in is en FOK! er niet echt iets mee te maken heeft.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:04 schreef starla het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel. Waarom krijgt iemand een permban omdat diegene fraude aankaart?
Die bescherming van hem gaat wel erg ver inderdaad.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:14 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel een opmerkelijke gang van zaken aangezien ze daar in principe volledig vrij in is en FOK! er niet echt iets mee te maken heeft.
Er is geen fraude. Valse aangifte (troll)quote:Op donderdag 1 december 2016 22:04 schreef starla het volgende:
[..]
Even advocaat van de duivel. Waarom krijgt iemand een permban omdat diegene fraude aankaart?
Kan als ik je gegevens hebt ook melding maken dat jij zwart werk doet, of wietplantage hebt. Krijg je ook gewoon onderzoek aan je broek. Al is het bullshit en spreken ze je vervolgens vrij.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:11 schreef Barrah het volgende:
[..]
Kom op zeg, zo'n bedrijf hoeft maar op zijn eigen naam te Googlen om zo'n filmpje te vinden. Dat iemand gaat lopen klikken versnelt dat hooguit. En door de bedrijfsnaam vervolgens te blijven noemen in dit topic (wat jij hier dus ook doet) blijft ook deze topicreeks gevonden worden. Zullen ze blij mee zijn.
En geloven we nu werkelijk dat het UWV niet zelf de whereabouts op het internet van hun cliënten in de gaten houdt? Ze knijpen misschien een oogje toe. Totdat iemand een klacht indient en zo'n case manager of jobcoach er om zijn/haar eigen hachje te redden niet omheen kan om zo'n jongen op het matje te roepen.
Het filmpje over de autogarage toont genoeg aan dat het er niet per se beter van wordt door nieuwe onderwerpen uit te proberen. Het is wachten op het volgende ongelukje. De enige manier om iedereen voorgoed te verlossen van deze patronen is voorgoed te kappen met deze topicreeks en de vlogs.
Kan zijn, maar is het aan het moderaille hier om een positie te kiezen in dingen die zich buiten het forum afspelen?quote:Op donderdag 1 december 2016 22:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is geen fraude. Valse aangifte (troll)
Puur om Braddie te jennen.
Gestopt met lezen. Privégegevens moet je niet delen via sites als FOK!, dat is vragen om ellende. Zeker als je fitties aangaat en verslag doet van je relatie met instanties.quote:
Ene user flikt kutstreek bij andere user. Jouw stelling dat dit zich buiten het forum afspeelt is dan ook bullshit.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:34 schreef Barrah het volgende:
[..]
Kan zijn, maar is het aan het moderaille hier om een positie te kiezen in dingen die zich buiten het forum afspelen?
Misschien heb ik gisteren ingebroken bij iemand die op dit forum zit. Verdien ik daarmee ook een permaban?
Ja, en als hij aangifte doet van die inbraak krijgt hij ook een permban blijkbaar.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:34 schreef Barrah het volgende:
[..]
Kan zijn, maar is het aan het moderaille hier om een positie te kiezen in dingen die zich buiten het forum afspelen?
Misschien heb ik gisteren ingebroken bij iemand die op dit forum zit. Verdien ik daarmee ook een permaban?
Snap ook niet dat er een ban wordt uitgedeeld wegens gedrag buiten het forum om.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:14 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel een opmerkelijke gang van zaken aangezien ze daar in principe volledig vrij in is en FOK! er niet echt iets mee te maken heeft.
Volgens mij had maps al een permban al voor dat geintje, en dan nog, Autoweek forum is er ook, daar heeft Fok! ook niets mee te maken, daar kan maps ook gewoon zitten om Bradge te zieken.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:43 schreef marsan het volgende:
[..]
Snap ook niet dat er een ban wordt uitgedeeld wegens gedrag buiten het forum om.
Misschien is die kutstreek wel een vergelding voor een andere kutstreek waar de mods geen weet van hebben.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Ene user flikt kutstreek bij andere user. Jouw stelling dat dit zich buiten het forum afspeelt is dan ook bullshit.
Gedrag op Autoweek zou ook los moeten staan van maatrgelen op dit forum.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:47 schreef Remqo het volgende:
[..]
Volgens mij had maps al een permban voor dat geintje, en dan nog, Autoweek forum is er ook, daar heeft Fok! ook niets mee te maken, daar kan maps ook gewoon zitten om Bradge te zieken.
FOK! mag dat beslissen hé.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:47 schreef Barrah het volgende:
[..]
Misschien is die kutstreek wel een vergelding voor een andere kutstreek waar de mods geen weet van hebben.
Als ik de auto bekras van iemand die naar dezelfde supermarkt gaat ben ik daar ook nog steeds gewoon welkom.
Wij gaan niet over de regels hier maar het is wel een hellend vlak.
Ik loop achter qua feiten merk ik al.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is geen fraude. Valse aangifte (troll)
Puur om Braddie te jennen.
Nou we mogen al blij zijn dat het allemaal niet meteen verwijderd was en moira nog haar best deed om dit allemaal goed te laten verlopen.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:51 schreef marsan het volgende:
[..]
Gedrag op Autoweek zou ook los moeten staan van maatrgelen op dit forum.
Maatregelen op dit forum zouden alleen toegepast moeten worden nav gedrag op dit forum.
Uh nee.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:54 schreef starla het volgende:
[..]
Ik loop achter qua feiten merk ik al.
Kan iemand kort en bondig de belangrijkste gebeurtenissen samenvatten?
Dus zoiets als:
- braddie zegt ... op z'n YT-kanaal
- pietje denkt dat dat tegen .... regels is
- pietje verlinkt dit naar ... instantie
- braddie komt erachter via ...
- braddie vertelt dit aan Fok
- Fok bant ....
Als je genaaid wordt zijn er ook andere manieren om daar mee te dealen. Vraag maar eens aan iemand die niet op FOK! zit. Je kunt bijvoorbeeld aangifte doen van laster of stalking. Of degene negeren en doorgaan met je eigen leven (is de lol er meestal wel gauw af).quote:Op donderdag 1 december 2016 22:54 schreef Elan het volgende:
[..]
FOK! mag dat beslissen hé.
K weet het fijne er ook niet van verder. Maar iemand er zo bij naaien slaat nergens op. Mocht hij wel frauderen zou t zijn eigen rotschuld zijn.
Juist.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:55 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Nou we mogen al blij zijn dat het allemaal niet meteen verwijderd was en moira nog haar best deed om dit allemaal goed te laten verlopen.
Op fok moet je niet te nauw naar de regels kijken, houdt het wel zo leuk.
Mja dat zeg ik toch ook?quote:Op donderdag 1 december 2016 22:51 schreef marsan het volgende:
[..]
Gedrag op Autoweek zou ook los moeten staan van maatrgelen op dit forum.
Maatregelen op dit forum zouden alleen toegepast moeten worden nav gedrag op dit forum.
Ook op Autoweek?quote:Op donderdag 1 december 2016 22:59 schreef Elan het volgende:
Mapima had allang een ban voordat dit speelde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |