Aha, dat verandert de zaken.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Uh nee.
Mapima heeft Belastingdienst UWV ingeseind middels een kliklijn/website dat Braddie de regels zou overtreden, zou frauderen etc waardoor hij op het matje moest komen/men onderzoek heeft ingesteld .
Vervolgens is er niets fouts geconstateerd en ging hij vrijuit.
Gewoon een kuttroll dus.
Ok, begreep het even verkeerd, maar we zijn het dus eens :quote:Op donderdag 1 december 2016 22:58 schreef Remqo het volgende:
[..]
Mja dat zeg ik toch ook?
Zo'n mapima is vrij om op Autoweek te posten om Braddie te stalken. Daar heeft Fok! verder niets mee te maken.
Is niet de bedoeling dat we dat allemaal gaan uitvogelen, iets met bans die niet besproken worden.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:00 schreef starla het volgende:
[..]
Aha, dat verandert de zaken.
Wist mapima dat ze een valse 'aangifte' deed?
Zo nee, dan valt haar niets te verwijten en is een permban omrechtvaardig.
Zo ja, dan is het een trollactie die wmb best wel binnen de 'jurisdictie' valt van het internetdecorum zoals opgelegd door Fok!
Vraag 2:
Waarom is brad uiteindelijk dan ook geband?
Op zich mee eens, maar hier gebeurden ook dingen buiten de community. Als je daar per se iets van wilt vinden dan kan je zo'n tweetal ook vragen om zich te gedragen op straffe dat je gelijktijdig tegen beide moet optreden. Waar twee vechten hebben vaak twee schuld. Zo'n hetze is echt niet iets dat je op een dag bij toeval ineens overkomt.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:57 schreef Elan het volgende:
In een beetje community ga je fatsoenlijk met mekaar om .
Tuurlijk, is ook zo.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:03 schreef Barrah het volgende:
[..]
Op zich mee eens, maar hier gebeurden ook dingen buiten de community. Als je daar per se iets van wilt vinden dan kan je zo'n tweetal ook vragen om zich te gedragen op straffe dat je gelijktijdig tegen beide moet optreden. Waar twee vechten hebben vaak twee schuld. Zo'n hetze is echt niet iets dat je op een dag bij toeval ineens overkomt.
Volgens mij kun je dit soort vragen nooit met zekerheid beantwoorden. Je kunt hooguit speculeren over iemands motieven. Dat de leiding hier toch genoeg meende te weten om op te moeten treden wekt de indruk dat men andere dingen wist dan wij of dat er met andere maten is gemeten.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:00 schreef starla het volgende:
[..]
Aha, dat verandert de zaken.
Wist mapima dat ze een valse 'aangifte' deed?
Zo nee, dan valt haar niets te verwijten en is een permban omrechtvaardig.
Zo ja, dan is het een trollactie die wmb best wel binnen de 'jurisdictie' valt van het internetdecorum zoals opgelegd door Fok!
Ws ook geen fan van de politie zeker?quote:Op donderdag 1 december 2016 23:09 schreef OpgeFOKt1991 het volgende:
Leuk allemaal, maar je hebt 0,0 rechten op een site.
Ze kunnen je altijd bannen, om wat voor reden dan ook. Al is er geen reden. Maakt geen flikker uit.
Ze kunnen je helemaal wissen van de site. Het is hun website. Niemand heeft hier rechten.
Heb het een beetje gevolgd inderdaad.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Tuurlijk, is ook zo.
Braddie is ook gewoon teringnaief. Die post privédingen op FOK!, Youtube god mag weten waar en vervolgens neukt dat hem elders keihard in zijn reet.
Maar dan mag je dat nog wel sneu vinden toch? Heb je zijn vlogs gevolgd? Was allemaal redelijk onschuldig hoor, zelfs het gekanker op zijn jobcoach, waar het gedoe blijkbaar over gaat.
Een gemiddelde vlogger is ook helemaal niet boeiend om te volgen, dat is juist de grap.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:14 schreef Barrah het volgende:
[..]
Heb het een beetje gevolgd inderdaad.
Het was allemaal niet super interessant om te volgen. Je hoopt dat zo'n leven toch een interessante wending neemt. De één probeert hierbij te helpen met goedbedoeld advies. Een ander met een rare kronkel of sterke overtuiging zet een stap verder met signalen naar instanties. Voor de ene groep kun je je ogen sluiten, voor de andere helaas niet.
Misschien is het uiteindelijke effect, dat Brad ontzettend op zijn tellen moet passen en de helft van zijn content heeft verwijderd, voor diegene wel een groter succes dan het al dan niet sanctioneren n.a.v. de klacht.
Maar wat is er eigenlijk tussen jullie voorgevallen?quote:Op donderdag 1 december 2016 23:21 schreef Mister-Bradge het volgende:
ben ik weer.
inderdaad aangifte van haar, geen consequenties maar ik moest wel die filmpjes verwijderen waarin ik te open was cq over geld uitkering werk van het UWV. Dit heeft mij wel echt wakker geschud en daarom dat de vlogs nu ook niet meer daar over gaan.
Vind het echt heel sneu van Mapima. en ik snap ook wel dat sommige het hadden verwacht omdat ik vrij open ben, maar dit is en blijft een vieze lage NSB actie die ik persoonlijk nooit bij mijn ergste vijand zou flikken.
Anyways
Maar wat is dan te open? Jij moet toch zelf weten wat je zegt zonder dat je anderen beschadigd ?quote:Op donderdag 1 december 2016 23:21 schreef Mister-Bradge het volgende:
ben ik weer.
inderdaad aangifte van haar, geen consequenties maar ik moest wel die filmpjes verwijderen waarin ik te open was cq over geld uitkering werk van het UWV. Dit heeft mij wel echt wakker geschud en daarom dat de vlogs nu ook niet meer daar over gaan.
Vind het echt heel sneu van Mapima. en ik snap ook wel dat sommige het hadden verwacht omdat ik vrij open ben, maar dit is en blijft een vieze lage NSB actie die ik persoonlijk nooit bij mijn ergste vijand zou flikken.
Anyways
JAAAAAAAAAAquote:Op donderdag 1 december 2016 23:21 schreef Mister-Bradge het volgende:
ben ik weer.
inderdaad aangifte van haar, geen consequenties maar ik moest wel die filmpjes verwijderen waarin ik te open was cq over geld uitkering werk van het UWV. Dit heeft mij wel echt wakker geschud en daarom dat de vlogs nu ook niet meer daar over gaan.
Vind het echt heel sneu van Mapima. en ik snap ook wel dat sommige het hadden verwacht omdat ik vrij open ben, maar dit is en blijft een vieze lage NSB actie die ik persoonlijk nooit bij mijn ergste vijand zou flikken.
Anyways
ik wil het hier liever niet meer over hebben ben er echt zonder grappen best wel depri van geworden bahquote:Op donderdag 1 december 2016 23:22 schreef marsan het volgende:
[..]
Maar wat is er eigenlijk tussen jullie voorgevallen?
Laat gaan manquote:Op donderdag 1 december 2016 23:24 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
ja helemaal niets. Dat wijfje wilde gewoon sarren, serieus. er is niks voorgevallen.
ik wil het hier liever niet meer over hebben ben er echt zonder grappen best wel depri van geworden bah
Ok. In dat geval gewoon schijt aan hebben.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:24 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
ja helemaal niets. Dat wijfje wilde gewoon sarren, serieus. er is niks voorgevallen.
ik wil het hier liever niet meer over hebben ben er echt zonder grappen best wel depri van geworden bah
Als ik thuis ben ga ik eerst even bijkomen van de repetitie.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Laat gaan manPleurt er een mooie vlog/stream uit . Misschien wat muziek?
Stop je geld dan in een fles champagne en een escort girl ipv een videokaart uit de tijd dat Steve Jobs nog borstvoeding kreeg en een leren jas waarin mannen champagne kochten en een escort girl bestelden...quote:Op donderdag 1 december 2016 23:24 schreef Mister-Bradge het volgende:
[..]
ja helemaal niets. Dat wijfje wilde gewoon sarren, serieus. er is niks voorgevallen.
ik wil het hier liever niet meer over hebben ben er echt zonder grappen best wel depri van geworden bah
Vooropgesteld, ik ben totaal geen fan van types als Enzo Knol. Maar met alle respect, je ziet wel verschil tussen iemand met 200 en iemand met 200.000 volgers. Laten we vloggers als Bradge maar als een niche beschouwenquote:Op donderdag 1 december 2016 23:22 schreef Elan het volgende:
[..]
Een gemiddelde vlogger is ook helemaal niet boeiend om te volgen, dat is juist de grap.
Wellicht zijn veel mensen gewoon van nature gluurderig ingesteld. Anders valt succes van zo'n Enzo Knol ook niet uit te leggen. 95% wat die doet is minstens zo oninteressant als de content waar Braddie ons mee opzadelt.
Pannenkoeken met Deetje, mijn kat is ziek, ritje naar Amsterdam enz enz
godverdomme.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:27 schreef starla het volgende:
[..]
Stop je geld dan in een fles champagne en een escort girl ipv een videokaart uit de tijd dat Steve Jobs nog borstvoeding kreeg en een leren jas waarin mannen champagne kochten en een escort girl bestelden...
Een beter antidepressivum is er niet brad.
De personen met de meeste volgers maken doorgaans de slechste content. Een mooi omgekeerd evenredig verband.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:30 schreef Barrah het volgende:
[..]
Vooropgesteld, ik ben totaal geen fan van types als Enzo Knol. Maar met alle respect, je ziet wel verschil tussen iemand met 200 en iemand met 200.000 volgers. Laten we vloggers als Bradge maar als een niche beschouwen
De meeste populaire personen ontwikkelen een kunstje. Ze filteren hun leven en verzinnen er een hoop dingen bij waarvan ze weten dat een groot publiek ze graag zien. Ook al stelt het kwalitatief niks voor.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:44 schreef starla het volgende:
[..]
De personen met de meeste volgers maken doorgaans de slechste content. Een mooi omgekeerd evenredig verband.
Hoewel, het is meer een Bell-curve (mits je het aantal volgers op de X-as zet).
Ik ben gesubbed op best wel wat kanalen maar de meeste heeft iets van 300k subs. Dan heb je ook zoiets als 'full time youtube content creators' die bijvoorbeeld de Godganse dag GTA-V spelen en fakking 3miljoen subs hebben en louter door patreon op hun 17de miljonair worden.
Compleet niet meer in contact met de realiteit dus.
Ik las brandweer. Zag het meteen voor me met een portofoonquote:Op donderdag 1 december 2016 23:52 schreef Mister-Bradge het volgende:
Er komt vannacht een vlog aan over de band weer, inclusief volledig nummer (Wat echt vrij matig ging, maar achRepetitie)
En ben net in de auto even live gegaan.
En misschien ga ik vannacht of morgen ff wat muziek maken.
HALLO HALLO HIER SPREEKT DE POLITIE HAHAHA HIER DE BRANDWEER.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:55 schreef Barrah het volgende:
[..]
Ik las brandweer. Zag het meteen voor me met een portofoon
ze heeft al meerdere malen een permban gehad maar admins laten haar steeds terug komenquote:Op donderdag 1 december 2016 22:59 schreef Elan het volgende:
Mapima had allang een ban voordat dit speelde.
Like duh...kurkje eraf, bubbels naar je hoofd, met een meier je 'neus poederen', dik geil worden, beetje vitamine V tegen de bijwerkingen, koppie d'r in, met de exacte frequentie waarop je scrotum goed 'kletst' de pneumatiek haar gang laten gaan, een Tsunami veroorzaken van oxytocine, dopamine en endorfine in je brein, meier overhandigen nadat je d'r nog even snel 'by the pussy' hebt gepakt om te laten zien dat ze weer welkom is na de volgende wajong-uitkering.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:42 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
godverdomme.
Wat een top idee
Wat de fck?quote:Op vrijdag 2 december 2016 00:05 schreef starla het volgende:
[..]
Like duh...kurkje eraf, bubbels naar je hoofd, met een meier je 'neus poederen', dik geil worden, beetje vitamine V tegen de bijwerkingen, koppie d'r in, met de exacte frequentie waarop je scrotum goed 'kletst' de pneumatiek haar gang laten gaan, een Tsunami veroorzaken van oxytocine, dopamine en endorfine in je brein, meier overhandigen nadat je d'r nog even snel 'by the pussy' hebt gepakt om te laten zien dat ze weer welkom is na de volgende wajong-uitkering.
Brad the boss, gaat totally fokking los.
Beter dan een virtuele vrachtwagen rijden toch? Of ben ik nu zo conservatief?
Vloggers die helemaal niets zinnigs te zeggen hebbenquote:Op donderdag 1 december 2016 23:54 schreef Barrah het volgende:
[..]
De meeste populaire personen ontwikkelen een kunstje. Ze filteren hun leven en verzinnen er een hoop dingen bij waarvan ze weten dat een groot publiek ze graag zien. Ook al stelt het kwalitatief niks voor.
Veel wannabe's zien hierin dat je vanzelf populair kunt worden als je maar lang genoeg in de camera blijft lullen over wat je meemaakt.
Er bestaan slechtere manieren om de tijd mee door te komen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 00:05 schreef starla het volgende:
[..]
Like duh...kurkje eraf, bubbels naar je hoofd, met een meier je 'neus poederen', dik geil worden, beetje vitamine V tegen de bijwerkingen, koppie d'r in, met de exacte frequentie waarop je scrotum goed 'kletst' de pneumatiek haar gang laten gaan, een Tsunami veroorzaken van oxytocine, dopamine en endorfine in je brein, meier overhandigen nadat je d'r nog even snel 'by the pussy' hebt gepakt om te laten zien dat ze weer welkom is na de volgende wajong-uitkering.
Brad the boss, gaat totally fokking los.
Beter dan een virtuele vrachtwagen rijden toch? Of ben ik nu zo conservatief?
quote:Op vrijdag 2 december 2016 00:05 schreef starla het volgende:
Brad the boss, gaat totally fokking los.
Beter dan een virtuele vrachtwagen
Dat dacht ik ook.quote:Op vrijdag 2 december 2016 00:11 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Er bestaan slechtere manieren om de tijd mee door te komen.
Dat gebeurt ook. Als een (perm)ban gezet wordt mag je er echt wel vanuit gaan dat dat een geldige, goeddoordachte reden heeft.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:51 schreef marsan het volgende:
[..]
Gedrag op Autoweek zou ook los moeten staan van maatrgelen op dit forum.
Maatregelen op dit forum zouden alleen toegepast moeten worden nav gedrag op dit forum.
Welke opmerkingen? Ik heb helemaal niks teruggelezen maar ben eigenlijk direct aan het typen gegaan..quote:Op vrijdag 2 december 2016 00:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook. Als een (perm)ban gezet wordt mag je er echt wel vanuit gaan dat dat een geldige, goeddoordachte reden heeft.
Overigens ben ik er vanavond niet geweest maar ik zie dat mijn opmerkingen van het begin vd avond iig goed zijn blijven plakken![]()
Ach
Heb je de eerste vlog van Enzo wel eens bekeken? Doet onze Brad echt niet voor onder.quote:Op donderdag 1 december 2016 23:30 schreef Barrah het volgende:
[..]
Vooropgesteld, ik ben totaal geen fan van types als Enzo Knol. Maar met alle respect, je ziet wel verschil tussen iemand met 200 en iemand met 200.000 volgers. Laten we vloggers als Bradge maar als een niche beschouwen
Brad zijn tijd komt nog wel, dit zijn de vingeroefeningen.quote:Op vrijdag 2 december 2016 01:41 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je de eerste vlog van Enzo wel eens bekeken? Doet onze Brad echt niet voor onder.
Kwaliteit zit m vaak ook in dure camera's en weten wat je kijkers graag zien van jou. Zo'n zeurchauffeur had zomaar een bescheiden hitje kunnen worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |