[USA] The Walking Dead #82 Isn't there a fishing boat called a larder?

FF checken, USA, ja, je laatste spoiler is wel correct (de aflevering dat dat gebeurde is ook al weer een week of 2 geleden)

Ik ben zelf de comics gaan volgen omdat de serie aan het eind van S2 al 10 afleveringen exact hetzelfde was (met her en der een leuk stuk). Dont go in the shack, where is that shitforbrains, in the shack, whine about it at start of next episode, warn again, dont go in shack, where is that shitforbrains, right... the fucking shack. Rinse, repeat.

Maar misschien toch maar weer eens beginnen (en dan meteen gewoon weer bij S1, die was ondanks alles toch wel erg goed).

quote:

Op maandag 28 november 2016 23:38 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Alsof je in de zombieapocalypse kritisch kunt zijn over je bh-keuze

En met 'ze' bedoel ik dus de producenten.

Zo is het wel realistisch toch? De boobs van Cyndie gingen ook alle kanten op tijdens het auto springen. De beste BH's zullen idd wel vergeven zijn

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 07:45 schreef MissLuna het volgende:

[..]

En met 'ze' bedoel ik dus de producenten.

ja, en? Prima dat ze dat niet doen dus. Iedereen zeikt over het onrealistisch glanzende haar, maar wil wel dat een stel zwabberende tetten worden ingedamd met een kekke sportbh!

Goede aflevering

Gelachen om Tara

Kijken jullie ook talking dead? Ik doe dat sinds kort maar of het nou echt leuk is om te kijken ben ik nog niet over uit.

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 10:14 schreef MPC60 het volgende:
Kijken jullie ook talking dead? Ik doe dat sinds kort maar of het nou echt leuk is om te kijken ben ik nog niet over uit.

Ik heb er twee keer heel kort naar gekeken, en ik ben er al wel uit. TWD is een aardige serie, maar ik heb de nazorg niet nodig

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 10:21 schreef Berkery het volgende:

[..]

Ik heb er twee keer heel kort naar gekeken, en ik ben er al wel uit. TWD is een aardige serie, maar ik heb de nazorg niet nodig

Dit. Ik vind het echt té over the top allemaal Heb daar echt geen geduld voor.

Ik vond het echt een zwakke aflevering. Dat gezeik met die Tara kan mij echt niet boeien. Ik vind The Walking Dead een prima serie (in mijn ogen geen topper a la Breaking Bad or House of Cards), maar te veel verhaallijnen vind ik ronduit saai. Als die Tara je weinig interesseert heb je gister dus echt naar een mindere aflevering zitten kijken (waar je de hele week naar toe leeft). Ik wil gewoon Rick, Negan en Daryl zien. Hetzelfde dacht ik over die aflevering waarin Carol en Morgan centraal stonden. Prima karakters, maar in de zin van leuk voor erbij.

Althans, dat vind ik. Jammer dat dit seizoen niet op Netflix staat, dan kan je een mindere aflevering met een half oog kijken. Maar goed, The Walking Dead blijft een rare serie. Soms vind ik het kut, soms vind ik het helemaal geweldig. Wel prima dat de Walkers gister weer ouderwets gevaarlijk waren. Dat was weer even geleden. Nu snap ik wel dat ze beter met die Walkers om kunnen gaan omdat ze nu eenmaal meer ervaring hebben dan in het begin, maar dat gedoe met rivaliserende groepen had nu echt de overhand. Terwijl je toch zou zeggen dat je wil dat de mensheid voort blijft bestaan, dus je toch een manier zou moeten vinden om er met elkaar wat van te maken ipv elkaar om te leggen..

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 10:22 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Dit. Ik vind het echt té over the top allemaal Heb daar echt geen geduld voor.

Vooral die presentator is met z'n 'grapjes'.

Een paar dialogen kwamen bij mij echt over als of ik naar een serie zat te kijken zoals as the world turns of bold and the beautiful.

Jammer

Vond het een leuke ep. Was al benieuwd hoe het Tara en Heath vergaan was sinds ze vertrokken waren. Oh, en Tara wist dus nog niet dat Denise overleden was, ze is destijds meteen vanaf de outpost vertrokken en Denise is later overleden toen ze met Daryl en Rosita op pad was.

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 11:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Welke dialogen dan?

Tussen Tara en het meisje (vrouw) die haar helpt en die maat van der, kom even niet meer op zijn naam.
Had wel meer moment deze aflevering dat ik het slecht vond overkomen

Kon niet genieten door het acteerwerk dit keer

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 11:58 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Wat vond je precies slecht aan het acteerwerk?

Het kwam bij mij niet over, moeilijk uit te leggen.
Het zal wel een "feels" zijn

Maar het acteren was deze episode voor mij niet echt top en kreeg een soap serie vibe.

Ik begrijp ook wel dat ze het verhaal via deze episode een duw geven in een bepaalde richting, maar het was niet mijn favoriete aflevering

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 12:05 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Het kwam bij mij niet over, moeilijk uit te leggen.
Het zal wel een "feels" zijn

Maar het acteren was deze episode voor mij niet echt top en kreeg een soap serie vibe.

Ik begrijp ook wel dat ze het verhaal via deze episode een duw geven in een bepaalde richting, maar het was niet mijn favoriete aflevering

Acteerprestatie of het thema wat geacteerd werd? Als we het over acteren hebben dan kan je kijken naar lichaamstaal bijv. Of tijdens een gesprek hoe van woord gewisseld wordt tussen de personen. Gebeurt dat voor jou normaal, natuurlijk of een beetje houterig en op commando? Of bedoel je meer dat het niveau van de dialogen wat laag is en daardoor onnatuurlijk overkomt, wat dan lijkt op slecht acteren?

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 12:11 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hm oke, prima . Ik was benieuwd, want ik zie/lees altijd veel mensen over het acteerwerk klagen (of regisseur werk) maar concreet komt er dan nooit wat uit . Ben benieuwd daar naar, want ik zie het nooit. Ja, een aflevering kan wat saai zijn omdat je er niet van houd ofzo, dat heb ik ook wel eens (seizoen 3 prison met die ziekte vond ik tergend saai bijv.) maar ik ben niet zo gevoelig voor "slecht" acteerwerk denk ik dan maar (of ik zie het niet, of anderen zien het fout en betrekken hun persoonlijke smaak op kwaliteiten).

Ik wist niet dat er veel mensen klagen over het acteren in TWD.
Kijk de afleveringen twee keer, misschien dat ik daarna het wat beter kan omschrijven.
Het was ook al laat gister.

Maar aan de ene kant, kan het ook door het cotrast verschil komen.
Ik heb eerst Westworld gekeken namelijk.
Totaal andere serie maar wel top acteer werk van de meesten.
Westworld blijf ik mij over verbazen, wat een serie

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 10:29 schreef ZuidGrens het volgende:
Ik vond het echt een zwakke aflevering. Dat gezeik met die Tara kan mij echt niet boeien. Ik vind The Walking Dead een prima serie (in mijn ogen geen topper a la Breaking Bad or House of Cards), maar te veel verhaallijnen vind ik ronduit saai. Als die Tara je weinig interesseert heb je gister dus echt naar een mindere aflevering zitten kijken (waar je de hele week naar toe leeft). Ik wil gewoon Rick, Negan en Daryl zien. Hetzelfde dacht ik over die aflevering waarin Carol en Morgan centraal stonden. Prima karakters, maar in de zin van leuk voor erbij.

Althans, dat vind ik. Jammer dat dit seizoen niet op Netflix staat, dan kan je een mindere aflevering met een half oog kijken. Maar goed, The Walking Dead blijft een rare serie. Soms vind ik het kut, soms vind ik het helemaal geweldig. Wel prima dat de Walkers gister weer ouderwets gevaarlijk waren. Dat was weer even geleden. Nu snap ik wel dat ze beter met die Walkers om kunnen gaan omdat ze nu eenmaal meer ervaring hebben dan in het begin, maar dat gedoe met rivaliserende groepen had nu echt de overhand. Terwijl je toch zou zeggen dat je wil dat de mensheid voort blijft bestaan, dus je toch een manier zou moeten vinden om er met elkaar wat van te maken ipv elkaar om te leggen..

Ik was zelf Tara eigenlijk al bijna vergeten, dus ik voelde me niet echt betrokken bij haar.

Ik mis gewoon de wat betere acteurs in sommige afleveringen - ik vind Rick, Daryl and carol prettig om naar te kijken en voel me meer betrokken bij hen dan bij de anderen.

Twee karakters met potentie waar ik ook direct een prettig gevoel bij heb zijn Ezekiel en Jezus. Ze mogen alleen wel wat minder vaak jezus " woordgrapjes" maken.

en weer de focus op een compleet andere groep, al heb ik me niet verveeld maar het begint vermoeiend te worden dat gerek en gerek. En gerek...

quote:

Op dinsdag 29 november 2016 14:34 schreef planethugo het volgende:
en weer de focus op een compleet andere groep, al heb ik me niet verveeld maar het begint vermoeiend te worden dat gerek en gerek. En gerek...

Die verschillende groepen vind ik op zichzelf niet zo enorm storend. Maar wat mij betreft mogen ze per aflevering wel wat verhaallijnen door elkaar laten lopen. We zijn nu 6 ep's onderweg en we hebben al 4 van dit soort afleveringen gehad, essentieel voor de verhaallijn maar niet boeiend om 45 minuten naar te kijken.