Lol, kwam vandaag toevallig dit artikel tegen uit 2004 over de toenmalige doelverdediger Johan van der Werff.
quote:
FC Zwolle-doelman Johan van der Werff levenslang omstreden
FC Zwolle-keeper Johan van der Werff (29) is een omstreden man. Met zijn houding en enorme gedrevenheid zorgt hij voor de nodige problemen bij de club. De doelman heeft het hart op de tong en spaart niemand, waardoor hij ook in het verleden al veel conflicten creëerde. ‘Johan is de eerste keeper die een bal klémvast kan pakken met zijn mond.’
Johan van der Werff is zichzelf niet meer. De doelman van FC Zwolle loopt emotieloos rond bij de club die strijdt tegen degradatie. En voor het eerst in zijn carrière conformeert hij zich volledig aan de wensen van zijn trainer. ‘Het gevoel bij FC Zwolle is weg’, zegt Van der Werff. ‘Alles wat we de afgelopen jaren hebben opgebouwd brokkelt nu af. Ik kan me niet meer vinden in het beleid, het huwelijk met FC Zwolle is over.’
Hij denkt dat zijn besluit de club te verlaten hem na de winterstop zijn basisplaats heeft gekost. Vorige week woensdag maakte de keeper als invaller zijn rentree tegen PSV en zondag speelde hij de gehele wedstrijd tegen FC Utrecht, omdat zijn vervanger Diederik Boer ziek was. ‘Ik ken de geruchten ook’, zegt trainer Hennie Spijkerman, ‘maar het is echt flauwekul. Johan speelde niet omdat er na de laatste wedstrijd voor de winterstop, uit tegen NEC, een incident plaatshad in de kleedkamer. Daar hebben we hem voor gestraft en ik heb hem in een gesprek duidelijk gemaakt dat als hij zijn gedrag zou veranderen, het seizoen voor hem niet voorbij was. Maar Diederik heeft het goed gedaan, daar heb ik ook rekening mee te houden.’
Van der Werff snapt alle commotie over de affaire in Nijmegen niet, laat staan de consequenties ervan. ‘Meteen na dat duel waren er woorden tussen Marco Roelofsen en Marino Promes’, vertelt hij. ‘Dat sloeg over op mij en de trainer, en ik heb toen tegen een massagetafel aangetrapt. Dat was alles. Ik had enkele weken niets meer gehoord, toen ik na de winterstop bij de trainer moest komen. Hij begon over NEC en mijn gedrag, en zei dat ik geen eerste keeper meer was. Ik dacht dat ik in Bananasplit zat. Ik vind het heel goedkoop scoren om mij zo aan te pakken om niks. Het lijkt een beetje op een hetze. De grootste vernedering was dat ik tijdens een oefenduel van het eerste tegen het tweede zelfs een helft moest vlaggen. Ik wil niet verder bij de club omdat ik mijn ei niet meer kwijt kan en ik denk dat dat mijn plaats heeft gekost.’
De man met de uitgesproken mening maakt met zijn wedstrijdbenadering niet veel vrienden. Hij eist van zijn medespelers dezelfde voorbeeldige mentaliteit als die van hemzelf. Bovendien verwacht de keeper dat als er dingen fout gaan, spelers dat elkaar duidelijk mogen maken. Maar dan wel op zíjn manier. En dat dit niet zachtzinnig gaat, heeft het verleden uitgewezen. ‘Op zijn houding is de laatste weken niets aan te merken’, zegt Spijkerman. ‘Maar dat komt doordat ik ook niets meer zeg’, reageert Van der Werff. ‘Sommige spelers kunnen er niet tegen als ik ze aanspreek op fouten. Ik houd nu mijn mond, maar dan ben ik niet de echte Johan.’
Van der Werff is wel vaker in de problemen gekomen door zijn gedrag. Iedereen heeft in zijn carrière voor- en tegenstanders, maar de keeper had voorheen in Zwolle ook al controverses met Spijkermans voorgangers Paul Krabbe en Peter Boeve. Dat zijn drie trainers op rij, terwijl hij in een wat verder verleden al ernstige conflicten had met Jan Everse. Waarom gaat het steeds mis met deze omstreden doelman, die niettemin op vijf duels na de afgelopen drie seizoenen elke minuut meespeelde met FC Zwolle?
‘Eigenlijk heb ik geen zin meer om nog een woord te spenderen aan deze matige keeper’, zegt Paul Krabbe. De coach werd in 2002 met FC Zwolle kampioen van de Gouden Gids Divisie, maar moest desondanks vertrekken. De selectie zag het niet meer in hem zitten, Van der Werff was een van de spelers die naar het bestuur stapten. Hij vond dat er een trainer bóven Krabbe moest worden aangesteld. ‘Van der Werff kende zijn plaats niet’, zegt Krabbe. ‘Je mening geven mag altijd, maar je moet wel tijd en plaats weten. Bepaalde zaken moeten intern blijven, dat kon je bij Johan wel vergeten. En áls je iets naar buiten brengt, onderbouw het dan niet met leugentjes om bestwil. Maar ach, je wordt altijd omvergereden door een strontkar en daar heeft Van der Werff weleens een handje van. Ik heb hem ooit gezegd dat hij de eerste keeper is die met zijn mond een bal klémvast kan pakken.’
Vorig seizoen boterde het ook al geen moment tussen Peter Boeve en Johan van der Werff. De oefenmeester greep alle middelen aan om de keeper in de pas te laten lopen. In een gesprek onder vier ogen zei hij dat als Van der Werff zich niet zou aanpassen, de doelman niet de felbegeerde transfer naar een betere club zou afdwingen maar over twee jaar onder een viaduct zou slapen. ‘Johan heeft dat naar buiten gebracht, maar hij heeft nooit de context van dat verhaal begrepen’, stelt Boeve nu. ‘Ik wilde hem duidelijk maken dat als hij niet meeging met het team, hij een eenling zou worden die niemand nog zou kennen.’ Deze opmerking zette veel kwaad bloed bij Van der Werff, die zich privé aangepakt en bedreigd voelde. Toen Boeve dit seizoen al snel werd ontslagen en bij zijn afscheid iedereen bedankte, weigerde Van der Werff de hand van de coach met de woorden: ‘Hier heb ik vijftien maanden op gewacht.’
‘Het grootste probleem was dat Johan nooit een rustpunt was’, stelt Boeve. ‘Hij is een heel gedreven jongen die leiding moet geven aan zijn defensie, maar dat doet hij op een verkeerde manier. Je mag en moet spelers motiveren, maar ze niet continu afbranden. Johan heeft met iedereen problemen en dat zegt alles over hem. Ik heb hem wel steeds opgesteld, omdat ik altijd heb gekozen voor kwaliteit. Johan was beter dan Diederik Boer, maar hij is niets meer dan een goede eerstedivisiekeeper. Een ander probleem is dat hij zich overal mee bemoeit. Hij wil de trainer, de voorzitter én de koffiejuffrouw zijn. Johan wil de spits coachen, de corner nemen en ’m zelf inkoppen. Daardoor is hij een eenling, hij heeft het boek Alleen op de wereld in zes talen. Ik ben niet verbaasd over dit artikel, ik had het alleen al drie jaar eerder verwacht. Je hebt in de voetballerij pseudomensen en Johan is er een van. Hij doet zich anders voor dan hij is en vroeg of laat kom je dan het bijltje tegen. Ik hoop dat hij er wat van leert en ik wens zijn volgende club veel succes.’
De grootste problemen had Van der Werff echter met Jan Everse. De doelman wilde toen hij naar Zwolle ging zelfs een clausule in zijn contract waarin stond dat hij transfervrij weg zou mogen als de Rotterdammer er trainer zou worden. ‘Ik snap daar dus niets van’, zegt Everse nu. ‘Ik heb die jongen bij Kozakken Boys meegemaakt en volgens hem zijn daar verschrikkelijke dingen gebeurd. Inderdaad, we zijn in vier jaar tijd drie keer kampioen geworden... Ik heb altijd voor kwaliteit gekozen en dus niet voor Johan, want ik had een betere keeper. Vervolgens heb ik hem bij Sparta een halfjaar meegemaakt en daar was Roland Jansen gewoon een klasse beter. De complete technische staf, inclusief keeperstrainer Eddy van der Roer, vond dat we een andere tweede doelman moesten nemen, dus hebben we Johan laten gaan.
Een tijdje later, toen ik in Finland werkte, las ik in VI een interview waarin hij de meest ongelooflijke onzin over mij uitkraamde. Hij zegt nu dat ik hem bewust kapot heb willen maken, maar ik heb helemaal niets met die jongen. Al beginnen zijn teksten me wel te vervelen. Ik heb het idee dat ze te vaak een bal tegen zijn hoofd hebben geschoten; dat hij een beetje in de war is. Want je kunt moeilijk beweren dat hij met zijn gedrag na een tegengoal toerekeningsvatbaar is. Ik denk dat hij mij persoonlijk verwijt dat hij twintig centimeter te klein is om een geschikte keeper voor de eredivisie te zijn. Misschien is dat ook wel de reden dat hij iedereen verrot scheldt. Dit is de eerste en de laatste keer dat ik iets over hem zeg, maar ach, ik moet ook wel om hem lachen. Als keepende hobbit is hij toch een attractie... Mijn zoontje van vijf speelt FIFA 2004 op de Playstation en daar blundert Van der Werff ook continu. Hij wisselt hem elke wedstrijd.’
‘Op Everse reageer ik niet meer’, zegt Van der Werff op zijn beurt. ‘Die heb ik een keer bewust afgemaakt omdat er bij Kozakken Boys allerlei dingen zijn gebeurd, maar die houd ik vóór me. Met Krabbe heb ik nooit een probleem gehad, we waren alleen in de moeilijkheden gekomen als we met hem verder waren gegaan. Boeve heeft me enorm geraakt met zijn opmerking over dat viaduct. Ik heb met tranen in mijn ogen gelegen en gedacht: Ik stop ermee. Hij had altijd teksten zoals: “De waarheid van gisteren is niet die van vandaag”. Daar kon ik niks mee. Hij heeft zelfs gezegd dat ik hem een keer met de dood heb bedreigd, daar klopte helemaal niets van. Het is misschien lullig om te constateren, maar de trainers met wie ik problemen heb gehad zitten nu allemaal thuis. En ik ben inderdaad enorm betrokken bij de club waar ik speel. Ik denk dat mijn manier van benaderen meer past bij een topclub. Ik snap het ook wel als mensen zeggen dat er in Zwolle een dwaas in het doel staat. Maar als ik drie keer iemand coach en het gaat daarna wéér fout, dan ontplof ik.
Misschien ben ik wel te agressief en te direct, maar ik heb wel kijk op het spelletje. Ik probeer ook aan mijn benadering te werken. Want sommige spelers in deze selectie zijn mentaal zeer zwak, daarom wordt veel met de mantel der liefde bedekt. Ik ben voor elke trainer door het vuur gegaan, omdat dat in het belang van de club is. Daarom is er goed met mij te werken, al heb ik wel een gebruiksaanwijzing. Maar ik ga er altijd honderd procent voor, sta voor wat ik zeg en ben in tegenstelling tot veel anderen geen kontenkruiper of meeloper. Van het stempel moeilijke jongen zal ik wel nooit meer afkomen, maar ik kom hier sterker uit. Wellicht heeft mijn karakter een transfer naar een grotere club in de weg gestaan. Maar ik kan in elk geval zeggen: I did it my way.