5% en geen harde zekerhedenquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:02 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15716
Naam: Flexdata
Leendoel: Overig
Bedrag: 195.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating: 0,58
Waar ik mij dan aan erger is dat GvE in de kop van de pitch Flexdate noemt met de scores van Roos Bedrijven B.V. En dan mogen ze allemaal meetekenen dat zal wel maar toch is het in mijn ogen niet juist. Zo komt keer op keer de mooiste score bovenaan. Hier heeft Collin trouwens ook een handje van. Voor mij zijn de minimale zekerheden in combi met maar 5% ook reden om hem te laten lopen. Voor 5% kies ik dan liever voor een project bij SiG met een 1e hypotheek.quote:
Over gebakken lucht gesproken: de werkmij heeft voor 7,5 ton aan immateriële vaste activa op de balans staan, dus ontwikkelingskosten software. Zeg maar wat het waard is. En dan die overige ratio's, brrr..........quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:02 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15716
Naam: Flexdata
Leendoel: Overig
Bedrag: 195.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 1
Graydon rating: 0,58
quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:19 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Waar ik mij dan aan erger is dat GvE in de kop van de pitch Flexdate noemt met de scores van Roos Bedrijven B.V. En dan mogen ze allemaal meetekenen dat zal wel maar toch is het in mijn ogen niet juist. Zo komt keer op keer de mooiste score bovenaan. Hier heeft Collin trouwens ook een handje van. Voor mij zijn de minimale zekerheden in combi met maar 5% ook reden om hem te laten lopen. Verder lijkt het mij een mooi bedrijf. Voor 5% kies ik dan liever voor een project bij SiG met een 1e hypotheek.
er staat een 1 dus het is in no time volquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:19 schreef obligataire het volgende:
[..]
Over gebakken lucht gesproken: de werkmij heeft voor 7,5 ton aan immateriële vaste activa op de balans staan, dus ontwikkelingskosten software. Zeg maar wat het waard is. En dan die overige ratio's, brrr..........
En dan maar 5% bieden.
Het 9e project van Professor Lexquote:Op vrijdag 25 november 2016 11:20 schreef komrad het volgende:
[..]
[..]
er staat een 1 dus het is in no time vol
120k in 20 minuten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O yey, alle alarmbellen gaan rinkelen.quote:Gebruik van één centrale MS-SQL database
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
geen resultaat (winst) cijfers of indicatie , inderdaad no liq midd op balans , geen opm over cashflow ontw /progn 2016 + spreekt men v e overgangsjaar 2016, ook geen opm over bankkrediet voor zover ik nu al gelezen heb.quote:Op vrijdag 25 november 2016 11:21 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het 9e project van Professor Lex
Zonder gekheid, dit project is vééél slechter dan een eerste blik doet vermoeden. Het geld is op en moet aangevuld worden. De bank zal ze wel niets meer geven.
zie vaste activa 21k en langlopende schulden 20k ??? voor een admi kantoor, autootje // website en reclame moeten uit lopende exploitatie kunnen, website mag inderdaad wel een pimp krijgen, debiteuren opvangen ivm verwachte groei is gewoon goed deb beheer, en ook een beetje een drogreden.quote:Op vrijdag 25 november 2016 12:43 schreef marathon2000 het volgende:
FNC:
25.000 - 9.04% 3jr- B class
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/14591
Debiteuren / onderhanden werk 2015 is 47K (54% tov de jaaromzet)?
Dan zet ik grote vraagtekens bij het eigen vermogen.
En hij heeft in 2015 behoorlijk wat kapitaal voor prive onttrokken, en nu liquiditeit nodig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Weer een nieuwe collin. Heb zelf nog geen tijd gehad om de pitch te lezen dus stort hem aub niet direct vol:p
quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:00 schreef Mynheer007 het volgende:
4,5 ton dat is peanuts voor het Fok! forumSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Weer een nieuwe collin. Heb zelf nog geen tijd gehad om de pitch te lezen dus stort hem aub niet direct vol:pzou maar opschieten als ik jou was
dank je voor het delen! ga de pitch straks eens rustig doorlezenWinnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Voor die mensen is het ook peanuts; ze hebben al een lening van hun ouders van 1 miljoen!quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:04 schreef komrad het volgende:
[..]
4,5 ton dat is peanuts voor het Fok! forumzou maar opschieten als ik jou was
dank je voor het delen! ga de pitch straks eens rustig doorlezen
straks ff goed lezen en de verbindingen ff op papier zetten om ze duidelijk te krijgen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:10 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Voor die mensen is het ook peanuts; ze hebben al een lening van hun ouders van 1 miljoen!
Vooral door de oplopende schulden, laat ik het water ook aan mij voorbij stromen...quote:Op vrijdag 25 november 2016 17:11 schreef marathon2000 het volgende:
Water van FNC: Oplopende schulden, negatief EV, kleine winst door voorraadmutatie in 2015.
Ik ga het er niet op gokken.
quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:00 schreef Mynheer007 het volgende:
Voorlopig vind ik het een te omslachtig verhaal en voelt het vooral niet goed met vastgoed van de familie en die forse lening van de ouders. Tenzij iedereen enorm positief is want dan lees ik die lap tekst nog een keer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Weer een nieuwe collin. Heb zelf nog geen tijd gehad om de pitch te lezen dus stort hem aub niet direct vol:p
Ik vind het op zich een positief verhaal. Ik denk dat er wel een markt is voor diensten volgens Halal waarden. Tegelijkertijd is het bevreemdend dat men dan wel gewoon geld leent waarover men rente betaalt. Dat is voor veel moslims not done.quote:Op vrijdag 25 november 2016 17:58 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
Voorlopig vind ik het een te omslachtig verhaal en voelt het vooral niet goed met vastgoed van de familie en die forse lening van de ouders. Tenzij iedereen enorm positief is want dan lees ik die lap tekst nog een keer.
Ja, helemaal mee eens. Afspraken met de NS klinkt leuk maar is niet zo betrouwbaar is eerder gebleken, dat heeft mij aardig genekt.quote:Op woensdag 23 november 2016 17:19 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, ik zie er ook helemaal niets in. Ook als ik dan lees over afspraken met de NS??? Nou daar hangt voor mij op voorhand al een vis vies luchtje aan, zeker in combi met horeca.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bedrijfsresultaat is resultaat uit de operationele activiteiten, kort omzet -/- de kosten (bijv, inkoop, huisvesting, afschrijvingen, ov kst etc).quote:Op vrijdag 25 november 2016 14:02 schreef Red_arrow het volgende:
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen bedrijfsresultaat en financieel resultaat?
http://www.leventkarahan.nl/quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:28 schreef peterc het volgende:
[..]
straks ff goed lezen en de verbindingen ff op papier zetten om ze duidelijk te krijgen.
Zitten in een niche markt met weinig concurrentie met focus op een gegoede doelgroep.
Locatie is ergens i d uiterwaarden om het zomaar te zeggen, niet in een grote plaats, mogelijk nadeel. Met de bus kom je er niet. Concept is best OKE, nu de financ goed bekijken
http://www.gelderlander.n(...)rescentrum-1.4705397
http://www.gelderlander.n(...)-afgebrand-1.5189773
http://www.gelderlander.n(...)et-bewezen-1.5198906
Ik zou daar niet direct van schrikken, veel op MS SQL gebaseerde applicaties maken gebruik van een centrale MS SQL database voor die applicatie.quote:
Ik zit ook niet direct te watertanden. Zoals wel vaker bij B.V.'s, is niet duidelijk of de direkteur zelf ook geld in de B.V. heeft zitten of dat hij juist geld heeft geleend van de B.V. In dat laatste geval wordt de solvabiliteit en ook het werkkapitaal nog beroerder. 't Is niet voor niets een E denk ik dan. Ik vind dat ze dit soort posten apart zouden moeten benoemen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 17:35 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Vooral door de oplopende schulden, laat ik het water ook aan mij voorbij stromen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de Telegraaf van gisteren staat een artikel over crowdfunding met inderdaad de zogenaamde prof. Niets nieuws in het stuk.quote:Op woensdag 23 november 2016 13:12 schreef peterc het volgende:
[..]
Ik denk dat prof Lex zich wel zal melden, met zijn 4 op 8, Wetten Dass >>>>
Ongelooflijk dat zo'n publiciteits geile namaak prof met een zogenaamde gespreide portfolio zoveel aandacht in de pers krijgt!!quote:Op zondag 27 november 2016 11:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
In de Telegraaf van gisteren staat een artikel over crowdfunding met inderdaad de zogenaamde prof. Niets nieuws in het stuk.
Als het correct is berekend, is het met herinvesteren (IRR is volgens Wikipedia obv effectieve rente).quote:Op zondag 27 november 2016 18:58 schreef samlood het volgende:
weet iemand of de nieuwe rendements berekening bij gve met of zonder herinvesteren is
Klopt en niet alleen hier op het forum. Ook tijdens gesprekken met GvE en andere platformen hebben wij hier al ruim een jaar geleden op aangedrongen. Als ze toen hadden geluisterd was deze (voor een deel overigens onterechte) negatieve pers niet aan de orde geweest.quote:Op zondag 27 november 2016 18:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ongelooflijk dat zo'n publiciteits geile namaak prof met een zogenaamde gespreide portfolio zoveel aandacht in de pers krijgt!!
Deze onnodige negatieve publicaties hebben de platformen voor het grootste gedeelte aan zich zelf te danken door veel te laat transparantie te tonen.
Wij hebben hier op het forum genoeg gewaarschuwd!
Tevens gesponsord door dezelfde firma😣quote:Op zondag 27 november 2016 08:17 schreef djh77 het volgende:
Om 16:30 uur komt SamenInGeld Crowdfunding in de uitzending van het SBS6 programma Feiten en Fabels!
Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Je kunt van platformen niet verwachten dat ze spontaan de risico's gaan benadrukken terwijl een concurrent dat niet doet. Dat moet een toezichthouder voor de hele branche regelen, bij voorkeur in overleg met de branche (geldnemers, investeerders en eventueel ook platformen). Het probleem is het ontbreken van regelgeving die er in het buitenland wel is. Gewoon een politieke keuze. Daar kun je de politiek ook op afrekenen in maart.quote:Op zondag 27 november 2016 22:09 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Klopt en niet alleen hier op het forum. Ook tijdens gesprekken met GvE en andere platformen hebben wij hier al ruim een jaar geleden op aangedrongen. Als ze toen hadden geluisterd was deze (voor een deel overigens onterechte) negatieve pers niet aan de orde geweest.
Ja, dat is ook een mogelijkheid, echter we kunnen de politiek natuurlijk wel overal de schuld van geven. Allereerst ligt de verantwoording in mijn ogen bij het platform. Zeker als grootste platform zou je daarvoor zelf verantwoordelijkheid moeten willen nemen en zou je een voortrekkersrol moeten hebben. Gelukkig heeft ook GvE dit, mede door wat druk van de AFM, ingezien en zijn ze met wat cijfers gekomen. Deze behoeve overigens nog wel wat uitbreiding maar dit is zeker een flinke stap in de goede richting.quote:Op zondag 27 november 2016 23:30 schreef Benger het volgende:
[..]
Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Je kunt van platformen niet verwachten dat ze spontaan de risico's gaan benadrukken terwijl een concurrent dat niet doet. Dat moet een toezichthouder voor de hele branche regelen, bij voorkeur in overleg met de branche (geldnemers, investeerders en eventueel ook platformen). Het probleem is het ontbreken van regelgeving die er in het buitenland wel is. Gewoon een politieke keuze. Daar kun je de politiek ook op afrekenen in maart.
Niet alleen een nieuw project, maar ook een nieuw land / lokale partner. Goed voor de spreiding.quote:Op maandag 28 november 2016 09:49 schreef crowd-fundi het volgende:
Nieuwe bij LAH, Colombia, 3 jaar, 4,25%
Hoe bedoel je? Colombia was het tweede land waar LAH zaken mee deed. Er is daar wel een partnerwisseling geweest, maar dat is volgens mij ook al meer dan een jaar geleden.quote:Op maandag 28 november 2016 09:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Niet alleen een nieuw project, maar ook een nieuw land / lokale partner. Goed voor de spreiding.
Ik zie het inderdaad.quote:Op maandag 28 november 2016 10:01 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Colombia was het tweede land waar LAH zaken mee deed. Er is daar wel een partnerwisseling geweest, maar dat is volgens mij ook al meer dan een jaar geleden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |