WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Volgens mij zijn er projecten waarbij overeengekomen is dat de ondernemer in meer dan drie jaar de lening terug gaat proberen te betalen. Mijns inziens kan de ondernemer, mochten deze regels er komen, makkelijker van zijn betalingsverplichting afkomen.quote:Op woensdag 23 november 2016 08:19 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Ik zie eerlijk gezegd niet zo veel verschil met de huidige situatie, als een ondernemer nu failliet gaat, een ondernemer met een persoonlijke onderneming zal veelal in de WSNP komen, en na 3 jaar een schone lei verklaring krijgen (maw: het restant kwijtgescholden). Een ondernemer met een BV zal voor de schulden waarbij voor HA getekend is zal hiervoor zijn persoonlijke vermogen, en indien nodig, zijn verdiencapaciteit voor de komende 3 jaar aan Morten spreken. Indien daar niks te Galen is, is het nu ook al WSNP traject.
Als dat nu ook al vrijeenvoudig is verandert er weinig voor de Nederlandse situatie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik sla over. De fitness branche is behoorlijk competitief en om daarin vanuit het niets met meerdere personeelsleden een zaak op te starten is vragen om problemen. En daarnaast zijn er ook geen zekerheden.
Nu zou ik WSNP niet direct eenvoudig noemen, je mag geen vermogen meer hebben, leven op bijstandsniveau, de rest gaat naar de curator tbv schuldeisers. Ik denk dat er daarom regelmatig minnelijke regelingen worden getroffen, die voor beide partijen beter uitpakken (ex-ondernemer heeft meer controle over zijn leven en financieen, schuldeisers zien een groter deel van hun vordering terug, er eet immers geen curator mee).quote:
[..]
Volgens mij zijn er projecten waarbij overeengekomen is dat de ondernemer in meer dan drie jaar de lening terug gaat proberen te betalen. Mijns inziens kan de ondernemer, mochten deze regels er komen, makkelijker van zijn betalingsverplichting afkomen.
Als dat nu ook al vrijeenvoudig is verandert er weinig voor de Nederlandse situatie.
quote:Op woensdag 23 november 2016 08:28 schreef Mynheer007 het volgende:
Straks nog ff lezen, ben ook niet zo vd fitness, aanbod, concurrentie, prijs, verloop, lokatie op de markt is op zich goed, maar brengt niet direct iets extra omzet & R. Men loopt nog huurrisico op de 2 woningen, waar nagenoeg een 100% financiering tegenover staat. Er zijn wel liquiditeiten, komen waarschijnlijk uit de woningen en het bedrijf, prima dat laatste, geeft aan dat ze wel ondernemend zijn. maar ik heb niet zoveel met fitness. Geen info bekend van hoe de branche-cijfers zijn inzake startups, stoppers, faillissementen i d brancheSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik sla over. De fitness branche is behoorlijk competitief en om daarin vanuit het niets met meerdere personeelsleden een zaak op te starten is vragen om problemen. En daarnaast zijn er ook geen zekerheden.
quote:1. "Twaalf ambachten dertien ongelukken"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik sla over. De fitness branche is behoorlijk competitief en om daarin vanuit het niets met meerdere personeelsleden een zaak op te starten is vragen om problemen. En daarnaast zijn er ook geen zekerheden.
2. Reeds 3 fitnesscentra in Boxtel
3. Op basis van een tarief van ¤22 per maand zou dit 800 leden in jaar 1 betekenen
4. Een zware financiering op de verhuur huizen en de sportschool
5. Reeds een schouderblessure als fitnessinstructeur
Symbid stopt de Amerikaanse activiteiten en gaat zich weer volledig richten op de Nederlandse markt:
https://www.symbid.nl/pag(...)uders%20eerste%20uur
https://www.symbid.nl/pag(...)uders%20eerste%20uur
Een geweldige verbetering mbt de openheid bij defaultsquote:Op woensdag 23 november 2016 10:01 schreef peterc het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)nu-toe---update.aspx
infographic GVE 22nov16 project / defaults
Het kan natuurlijk altijd beter, zoals default percentages per jaar looptijd e.d. maar dit is een hele grote stap in de goede richting.
Dit gaat inderdaad heel erg de goede kant op qua inzichtelijkheid!quote:
[..]
Een geweldige verbetering mbt de openheid bij defaults
Het kan natuurlijk altijd beter, zoals default percentages per jaar looptijd e.d. maar dit is een hele grote stap in de goede richting.
Ik zou ook nog graag de default percentages per classificatie willen zien, zodat de kracht (of zwakte) van het classificatiesysteem te beoordelen is.
Dit miste ik ook omdat er veel meer 5 en 5s projecten zijn dan 1 en 2. Ik zou graag per classificatie willen zien hoeveel projecten er zijn gefund, hoeveel er volledig zijn terugbetaald, wat het defaultpercentage is en wat de verschillende rendementen zijn.quote:
[..]
Dit gaat inderdaad heel erg de goede kant op qua inzichtelijkheid!
Ik zou ook nog graag de default percentages per classificatie willen zien, zodat de kracht (of zwakte) van het classificatiesysteem te beoordelen is.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 23-11-2016 10:35:58 ]
2 nieuwe projecten op Lendico:
• https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/29720-128
• https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/29721-128
• https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/29720-128
• https://www.lendico.nl/kredietaanvraag/detail/29721-128
Binnenkort een kritisch verhaal over crowdfunding in de Telegraaf?
http://www.telegraaf.nl/d(...)nders_gezocht__.html
http://www.telegraaf.nl/d(...)nders_gezocht__.html
Precies, zo graag zelf niet te hoeven rekenen.quote:
[..]
Dit gaat inderdaad heel erg de goede kant op qua inzichtelijkheid!
Ik zou ook nog graag de default percentages per classificatie willen zien, zodat de kracht (of zwakte) van het classificatiesysteem te beoordelen is.
Maargoed 67 projecten in default x gemiddelde kredietbedrag * 60% wat gemiddelde betaaltermijnen open is 3,45 Miljoen. Vind ik nogal een bedrag, hoeveel daarvan is daadwerkelijk nog binnengekomen?
Trouwens ik verwacht dat het gemiddelde kredietbedrag hoger is bij een default dan bij een gemiddeld project.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Kan onderstaande berekening niet worden gemaakt? Of is te kort door de bocht? Ik kom dan uit op 3 miljoen:quote:Op woensdag 23 november 2016 11:09 schreef CaLeX het volgende:
Maargoed 67 projecten in default x gemiddelde kredietbedrag * 60% wat gemiddelde betaaltermijnen open is 3,45 Miljoen. Vind ik nogal een bedrag, hoeveel daarvan is daadwerkelijk nog binnengekomen?
Trouwens ik verwacht dat het gemiddelde kredietbedrag hoger is bij een default dan bij een gemiddeld project.
totaal gefund : 94,8M
bruto rendement : 7,5M (94,8M * 7,87%)
rendem 0% recovery : 4,5M (7,5M * 4,76%/7,87%)
default 0% recovery : 3,0M (7,5M - 4,5M)
De dag die je wist dat zou komen. Eerste De Telegraaf, begin 2017 zitten de mensen achter de grote platforms aan tafel bij Antoinette Hertsenberg en komen er Kamervragen.quote:
Binnenkort een kritisch verhaal over crowdfunding in de Telegraaf?
http://www.telegraaf.nl/d(...)nders_gezocht__.html
Overigens zou ik als (vooralsnog) niet-gedupeerde crowdfunder ook wel eens mijn verhaal willen doen want jankverhalen over grote verliezen door simpelweg onverstandig inleggen of op basis van piepkleine, niet representatieve portefeuilles horen we al genoeg.
Zit al even volquote:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15724
Primera Ron Wolf.
Klopt en ik heb meegedaan. Moest heel snel handelen en zag daardoor over het hoofd dat de Rabobank ook meedoetquote:
Maar goed het project heeft voor mij een hoge gunfactor (voor deze ene keer dan 
).
Pecunia non olet
Ik had wel gelezen dat de bank mee doet, reden genoeg voor mij (ondanks de gunfactor) om niet mee te doen.
Het verhaal inclusief de omzet en winst zien er wel redelijk uit inderdaad maar een 5 en ook nog eens gestapeld....Voor mij zou het een nee zijn geweest.quote:
[..]
Klopt en ik heb meegedaan. Moest heel snel handelen en zag daardoor over het hoofd dat de Rabobank ook meedoet
Ik heb o.b.v. mijn ervaring i.i.g. een mailtje gestuurd met een positief geluid, mij benieuwen of ik er nog wat van terug hoor of zie in het artikelquote:
[..]
Overigens zou ik als (vooralsnog) niet-gedupeerde crowdfunder ook wel eens mijn verhaal willen doen want jankverhalen over grote verliezen door simpelweg onverstandig inleggen of op basis van piepkleine, niet representatieve portefeuilles horen we al genoeg.
Een A op FNC.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Lang bestaand bedrijf, goede winst. Kredietbedrag is te overzien. Ik heb wat ingelegd.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Lang bestaand bedrijf, goede winst. Kredietbedrag is te overzien. Ik heb wat ingelegd.
Eigen vermogen is voor mij te laag voor dit bedrijf.quote:
Een A op FNC.
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
Lang bestaand bedrijf. Even snel lezen, ik denk dat ik wel wat inleg.
Is de omzet ook niet wat laag voor het aantal werknemers (30)?.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Hoeven natuurlijk geen FT'ers te zijn. EV is inderdaad laag, maar het lijkt mij dat het maandbedrag van 931 makkelijk uit de cashflow betaald kan worden, moet men maar wat minder privé opnemen.quote:
[..]
Eigen vermogen is voor mij te laag voor dit bedrijf.
Is de omzet ook niet wat laag voor het aantal werknemers (30)?.
30 werkn wil niet zeggen 30fte, schoonmk van kantoren is veelal 10 - 15u per week per object. Per object kan men dan een werkn hebben, bijv vak of ziekte schuift men danquote:
[..]
Eigen vermogen is voor mij te laag voor dit bedrijf.
Is de omzet ook niet wat laag voor het aantal werknemers (30)?.
Waarschijnlijk redelijk wat part-timers en (steeds meer) oproep- en uitzendkrachten? Ik geloof er wel in en heb er een bedragje ingestopt.quote:
[..]
Eigen vermogen is voor mij te laag voor dit bedrijf.
Is de omzet ook niet wat laag voor het aantal werknemers (30)?.
IDEMquote:
[..]
Waarschijnlijk redelijk wat part-timers en (steeds meer) oproep- en uitzendkrachten? Ik geloof er wel in en heb er een bedragje ingestopt.
Ik denk dat prof Lex zich wel zal melden, met zijn 4 op 8, Wetten Dass >>>>quote:
[..]
Ik heb o.b.v. mijn ervaring i.i.g. een mailtje gestuurd met een positief geluid, mij benieuwen of ik er nog wat van terug hoor of zie in het artikel
Mooi overzicht. Geeft een aardig beeld maar zoals al eerder gezegd door Horsemen, het zou beter zijn info per jaar te geven. Zelfs het pessimistische rendement is te positief. Van de bestaande lopende projecten zullen er natuurlijk ook nogal wat default gaan dat zal het rendement verder drukkenquote:
https://www.geldvoorelkaa(...)nu-toe---update.aspx
infographic GVE 22nov16 project / defaults
Ja een project dat 1/10/2016 is begonnen tellen ze nu als "helemaal goed" mee vermoedt ik.... terwijl je van de 20 projecten met een categorie 5 kan verwachten dat er 2 om gaan vallen... (cijfers uit mijn dikke duim), die 4,76% is dus i.d.d. wat te positief...
Aan de andere kant is dat met 100 euro in elk project gestoken (of elk ander gelijk bedrag) terwijl wij met elkaar er toch duidelijk een aantal projecten in het verleden juist hebben voorspeld dat die default of i.i.g. erg moeilijk ging worden en dus daarmee -hopelijk- om de defaults heen te fietsen.
Een default meer of minder zeker een default na 3 maanden van de 120... kan nog al een verschil maken in het uiteindelijke rendement.
Aan de andere kant is dat met 100 euro in elk project gestoken (of elk ander gelijk bedrag) terwijl wij met elkaar er toch duidelijk een aantal projecten in het verleden juist hebben voorspeld dat die default of i.i.g. erg moeilijk ging worden en dus daarmee -hopelijk- om de defaults heen te fietsen.
Een default meer of minder zeker een default na 3 maanden van de 120... kan nog al een verschil maken in het uiteindelijke rendement.
Niet helemaal, is afhankelijk naar welk rendement je kijkt:quote:
Ja een project dat 1/10/2016 is begonnen tellen ze nu als "helemaal goed" mee vermoedt ik....
Gemiddeld actueel rendement op jaarbasis
na kosten en achterstanden (Gemiddeld actueel rendement over totale portefeuille inclusief projecten waarvan uitbetalingen zijn gestopt. Hierbij is gekeken naar het totaal bedrag dat tot op heden is voldaan ten opzichte van wat daadwerkelijk voldaan had moeten worden. Er is geen rekening gehouden met mogelijke toekomstige verliezen)
Project dat 1/10 is gestart telt dus maar voor 1 maand annuļteit mee
Voor mij ook,quote:Op woensdag 23 november 2016 11:58 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Het verhaal inclusief de omzet en winst zien er wel redelijk uit inderdaad maar een 5 en ook nog eens gestapeld....Voor mij zou het een nee zijn geweest.
De rillingen lopen me over de rug.quote:In overleg met de Rabobank en mijn adviseur heb ik een verdeling gemaakt tussen bank en crowdfunding. Mijn adviseur had goede ervaringen met Geldvoorelkaar.nl. Dit heeft mij doen besluiten met dit platform in zee te gaan.
Het is een A en die heb ik het liefste, maar toch neem ik hem niet mee. Website en pitch vertellen me helemaal niets: voor wie wordt er geassembleerd en aan wie wordt er verkocht? Zou één grote opdrachtgever kunnen zijn en dat vind ik een te groot risico.quote:
Nieuwe op FNC: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
[ Bericht 0% gewijzigd door BillieCF op 23-11-2016 15:02:22 ]
Ik doe niet mee. Ik vind de rente te laag. Voor 5% kan ik ook in een project stappen met hypothecaire zekerheid.quote:
Nieuwe GVE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15567
Deze sla ik ook over. Wel heel weinig info, daarnaast is de financiėle info m.i. niet juist. Financieel resultaat zou een bate zijn, moet m.i. een last zijn. Resultaat wordt dan 46k t/m 31/10. Als je dat doortrekt naar een jaar is dit toch beduidend minder dan 2015.quote:
[..]
Het is een A en die heb ik het liefste, maar toch neem ik hem niet mee. Website en pitch vertellen me helemaal niets: voor wie wordt er geassembleerd en aan wie wordt er verkocht? Zou één grote opdrachtgever kunnen zijn en dat vind ik een te groot risico.
quote:
[..]
Deze sla ik ook over. Wel heel weinig info, daarnaast is de financiėle info m.i. niet juist. Financieel resultaat zou een bate zijn, moet m.i. een last zijn. Resultaat wordt dan 46k t/m 31/10. Als je dat doortrekt naar een jaar is dit toch beduidend minder dan 2015.
[ Bericht 4% gewijzigd door peterc op 23-11-2016 15:35:23 ]
Zag dat pizzahut op GVE de rente heeft verhoogd en de aflossingsvrije termijn heeft verkort.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Klopt:quote:
Zag dat pizzahut op GVE de rente heeft verhoogd en de aflossingsvrije termijn heeft verkort.
quote:Pizza Hut Nederland voert de volgende wijzigingen in haar crowdfundingcampagne door:
•Verhoging rente van 8% naar 9%.
•Verkorting looptijd van 78 maanden naar 69 maanden.
•Verkorting aflossingsvrije periode van 18 maanden naar 9 maanden.
Ondernemers Soeniel en Rakesh Sewnarain werken daadkrachtig aan de succesvolle herintroductie van Pizza Hut in Nederland. Recent is een overeenkomst met Coca Cola getekend en is de locatie NS Utrecht onder voorbehoud vastgelegd. De eerste Express Unit op een high traffic locatie is hiermee zo goed als een feit!
De verkorting van looptijd en aflossingsvrije periode heeft geen gevolgen voor de exploitatie van de eerste drie filialen. Het groeiscenario van Pizza Hut blijft onveranderd. De doelstelling blijft om binnen een termijn van 3 jaar 15 vestigingen te openen. Om dit te realiseren worden de benodigde vervolginvesteringen gefinancierd middels crowdfunding en eigen vermogen. De verkorte aflossingsvrije periode zorgt ervoor dat de kasstroom eerder aangewend wordt voor aflossingen waardoor voor de volgende vestigingen een hogere, maar nog altijd verantwoorde financiering middels crowdfunding benodigd is.
In Nederland is in de 'foodmarkt' zeker ruimte voor een bewezen keten als Pizza Hut, weten Soeniel en Rakesh: "Focus ligt op het vestigen van Express Units op high traffic locaties, waarmee we ons bewust onderscheiden van fastfood ondernemingen actief in de segmenten bezorging en dine-in (restaurants). Om onze ambitie waar te maken hebben we bewust gekozen voor crowdfunding, naast een eigen inbreng van ¤ 200.000,-. Via Geldvoorelkaar.nl kunnen wij de Crowd en toekomstige klanten bereiken. Om nog meer investeerders aan te trekken verhogen wij nu de rente naar 9% en verkorten wij de looptijd. Deze wijzigingen gelden ook voor de bestaande investeerders. We gaan voor een volledige samenwerking met de Crowd"!
Grappig. Gisteren een bericht van Douw&Koren dat GvE achterloopt in de transparantie: https://blog.fundipal.com(...)5e4b45d42#.yy3m39rv7quote:
https://www.geldvoorelkaa(...)nu-toe---update.aspx
infographic GVE 22nov16 project / defaults
corr, woonhuis v e vd partners staat te koop, bodegraven, stijlvolquote:
[..]
Ik doe niet mee. Ik vind de rente te laag. Voor 5% kan ik ook in een project stappen met hypothecaire zekerheid.
5% voor 60 mnd, weinig voor lang
Update project Pizza Hut (GvE)
Ondernemers verhogen rente van 8% naar 9%. De aflossingsvrije periode is verkort van 18 maanden naar 9 maanden. De totale looptijd is hiermee gewijzigd van 78 maanden naar 69 maanden. De verkorting van looptijd en aflossingsvrije periode heeft geen gevolgen voor de exploitatie van de eerste drie filialen. Het groeiscenario van Pizza Hut blijft onveranderd
Ondernemers verhogen rente van 8% naar 9%. De aflossingsvrije periode is verkort van 18 maanden naar 9 maanden. De totale looptijd is hiermee gewijzigd van 78 maanden naar 69 maanden. De verkorting van looptijd en aflossingsvrije periode heeft geen gevolgen voor de exploitatie van de eerste drie filialen. Het groeiscenario van Pizza Hut blijft onveranderd
Wat mij betreft nog steeds niet interessant, omdat ik het gewoon teveel 'hooi op de vork' vind. Zeker als er hierna meteen weer gefund gaat worden voor de volgende vestigingen. Voor de eerste drie is er dan nog nauwelijks afgelost.quote:
Update project Pizza Hut (GvE)
Ondernemers verhogen rente van 8% naar 9%. De aflossingsvrije periode is verkort van 18 maanden naar 9 maanden. De totale looptijd is hiermee gewijzigd van 78 maanden naar 69 maanden. De verkorting van looptijd en aflossingsvrije periode heeft geen gevolgen voor de exploitatie van de eerste drie filialen. Het groeiscenario van Pizza Hut blijft onveranderd
Wat ik vooral tussen de regels door lees, is dat de lokaties dus nog helemaal niet rond zijn. Zelfs de beoogde eerste lokatie, "Utrecht NS", is "onder voorbehoud vastgelegd" en "zo goed als een feit".quote:
Update project Pizza Hut (GvE)
Ondernemers verhogen rente van 8% naar 9%. De aflossingsvrije periode is verkort van 18 maanden naar 9 maanden. De totale looptijd is hiermee gewijzigd van 78 maanden naar 69 maanden. De verkorting van looptijd en aflossingsvrije periode heeft geen gevolgen voor de exploitatie van de eerste drie filialen. Het groeiscenario van Pizza Hut blijft onveranderd
Nou kom ik dagelijks op Utrecht CS, wat na de grote verbouwing van de afgelopen jaren over twee weken officieel wordt geopend. En ik kan me vergissen, maar volgens mij zijn alle horecaplekken in de nieuwe stationshal (wat toch de gewenste plek zou moeten zijn voor zo'n "pizza express unit") al lang gevuld. Dus waar ze dan zouden komen te zitten weet ik niet. Ergens in Hoog Catherijne? Ergens aan de buitenkant van het station?
Verder vraag ik me na nog eens lezen van de pitch nog steeds af hoe concreet de toezegging van Yum/PH Europe nou eigenlijk is. Er wordt gesproken over een "development letter", maar wat betekent dat precies? Het klinkt mij niet als een harde overeenkomst in de oren. Het valt me ook op dat er een uitgebreid start-up team is geformeerd met diverse externe adviseurs en project managers, maar dat daar niemand van Yum/PH Europe bij is. Zou je dat niet verwachten? Ik kan ook geen officiele press releases van Yum/PH vinden waarin nieuwe vestigingen in NL worden aangekondigd; alle persberichten lijken van de GvE ondernemers afkomstig te zijn.
Teveel open vragen voor mij om erin te investeren.
Voor de duidelijkheid, ik zie er ook helemaal niets in. Ook als ik dan lees over afspraken met de NS??? Nou daar hangt voor mij op voorhand al een vis vies luchtje aan, zeker in combi met horeca.quote:
[..]
Wat ik vooral tussen de regels door lees, is dat de lokaties dus nog helemaal niet rond zijn. Zelfs de beoogde eerste lokatie, "Utrecht NS", is "onder voorbehoud vastgelegd" en "zo goed als een feit".
Nou kom ik dagelijks op Utrecht CS, wat na de grote verbouwing van de afgelopen jaren over twee weken officieel wordt geopend. En ik kan me vergissen, maar volgens mij zijn alle horecaplekken in de nieuwe stationshal (wat toch de gewenste plek zou moeten zijn voor zo'n "pizza express unit") al lang gevuld. Dus waar ze dan zouden komen te zitten weet ik niet. Ergens in Hoog Catherijne? Ergens aan de buitenkant van het station?
Verder vraag ik me na nog eens lezen van de pitch nog steeds af hoe concreet de toezegging van Yum/PH Europe nou eigenlijk is. Er wordt gesproken over een "development letter", maar wat betekent dat precies? Het klinkt mij niet als een harde overeenkomst in de oren. Het valt me ook op dat er een uitgebreid start-up team is geformeerd met diverse externe adviseurs en project managers, maar dat daar niemand van Yum/PH Europe bij is. Zou je dat niet verwachten? Ik kan ook geen officiele press releases van Yum/PH vinden waarin nieuwe vestigingen in NL worden aangekondigd; alle persberichten lijken van de GvE ondernemers afkomstig te zijn.
Teveel open vragen voor mij om erin te investeren.
Aandachtsptn voor GVE, ik neem aan dat ze meelezen (schrijf een update toelichting) en publiceer deze binnenkort, of een e-mail naar GVEquote:
[..]
Wat ik vooral tussen de regels door lees, is dat de lokaties dus nog helemaal niet rond zijn. Zelfs de beoogde eerste lokatie, "Utrecht NS", is "onder voorbehoud vastgelegd" en "zo goed als een feit".
Nou kom ik dagelijks op Utrecht CS, wat na de grote verbouwing van de afgelopen jaren over twee weken officieel wordt geopend. En ik kan me vergissen, maar volgens mij zijn alle horecaplekken in de nieuwe stationshal (wat toch de gewenste plek zou moeten zijn voor zo'n "pizza express unit") al lang gevuld. Dus waar ze dan zouden komen te zitten weet ik niet. Ergens in Hoog Catherijne? Ergens aan de buitenkant van het station?
Verder vraag ik me na nog eens lezen van de pitch nog steeds af hoe concreet de toezegging van Yum/PH Europe nou eigenlijk is. Er wordt gesproken over een "development letter", maar wat betekent dat precies? Het klinkt mij niet als een harde overeenkomst in de oren. Het valt me ook op dat er een uitgebreid start-up team is geformeerd met diverse externe adviseurs en project managers, maar dat daar niemand van Yum/PH Europe bij is. Zou je dat niet verwachten? Ik kan ook geen officiele press releases van Yum/PH vinden waarin nieuwe vestigingen in NL worden aangekondigd; alle persberichten lijken van de GvE ondernemers afkomstig te zijn.
Teveel open vragen voor mij om erin te investeren.
Doet me heel erg aan wijlen Fish Point denken.quote:
[..]
Wat ik vooral tussen de regels door lees, is dat de lokaties dus nog helemaal niet rond zijn. Zelfs de beoogde eerste lokatie, "Utrecht NS", is "onder voorbehoud vastgelegd" en "zo goed als een feit".
Nou kom ik dagelijks op Utrecht CS, wat na de grote verbouwing van de afgelopen jaren over twee weken officieel wordt geopend. En ik kan me vergissen, maar volgens mij zijn alle horecaplekken in de nieuwe stationshal (wat toch de gewenste plek zou moeten zijn voor zo'n "pizza express unit") al lang gevuld. Dus waar ze dan zouden komen te zitten weet ik niet. Ergens in Hoog Catherijne? Ergens aan de buitenkant van het station?
"Toezeggingen" van NS zijn weinig waard.
Pecunia non olet
Zojuist gezien dat mijn projecten van FNC binnen zijn.
Ook
Ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. lijkt weer te hebben betaald (deze maand en de vorige) en zou dan weer gelijk lopen.
Ik zag dat mijn dashboard nog niet bijgewerkt is maar qua bedragen zou dit het geval moeten zijn
Het krediet via Funding Circle is een aantal procent goedkoper en levert hiermee een kostenbesparing op voor de ondernemer.quote:
[..]
Deze sla ik ook over. Wel heel weinig info, daarnaast is de financiėle info m.i. niet juist. Financieel resultaat zou een bate zijn, moet m.i. een last zijn. Resultaat wordt dan 46k t/m 31/10. Als je dat doortrekt naar een jaar is dit toch beduidend minder dan 2015.
stel 30k krediet * 2% of 3% rente voordeel = ¤600-¤900 per jr / = fractie v j omzet / brutomarge, asap aflossen vh krediet en focus op omzet en marge brengt meer, plus kst herfinanc via de crowd vr platform, of mis ik nu wat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |