Vooral de knipperende lichtjes aan het eind van de horizon zijn veel mensen een doorn in het oog. De bewindsvrouw liet tijdens een windmolendebat weten dat ze regels wil aanpassen om de lampjes dicht bij de kust zeventig procent minder fel te laten schijnen. Bij molens verderop in zee kan het rode licht zelfs bijna helemaal gedoofd worden. Daarnaast bekijkt Schultz of er een einde kan komen aan het geknipper in de nachtelijke uren.
De lampen weglaten is volgens Schultz geen optie vanwege de veiligheid van de luchtvaart. Verder wordt er onderzoek gedaan naar een geschikte schutkleur voor de windmolens. „Net als bij marineschepen. Het is wel lastig af te stemmen op een blauwe of grijze lucht. We gaan kijken naar het effect met schaalmodellen op het strand en misschien met een aantal windmolens op zee.”
Voor kustgemeenten is het een doekje voor het bloeden. Een ruime Kamermeerderheid is enthousiast over plannen voor de bouw van gigantische windmolenparken recht voor de kust van Noord- en Zuid-Holland. Kustgemeenten, ondernemers en inwoners protesteren al maanden tegen dit voornemen. Ze vangen bot; alleen het CDA wil het energiepark op ruimere afstand van het strand bouwen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)in_het_donker__.html
Dit is weer zoiets waarvan een weldenkend mens weet dat het verkeerd gaat aflopen.
Een klap van de molen is nog mild voor dit soort bestuurders die willens en wetend hun zin doordrijven. Een klap van de molen, waar ze nu al de burgers in de wiek schieten.
Verder snap ik niet waarom die lichtmasten niet worden uitgerust met radar of bewegingssensors. De lampen hoeven alleen aan als zich binnen een straal van 10km een vliegtuig bevindt. En als je een rechte lijn of een heel veld met molens hebt hoeven ze echt niet allemaal een eigen lichtje te hebben?
Faalgrijsquote:Op vrijdag 18 november 2016 08:18 schreef Barrah het volgende:
De kleur is helemaal niet lastig. De minister noemt zelf al marineschepen. Die hebben niet voor niks al decennia dezelfde faalgrijze kleur.
Verder snap ik niet waarom die lichtmasten niet worden uitgerust met radar of bewegingssensors. De lampen hoeven alleen aan als zich binnen een straal van 10km een vliegtuig bevindt. En als je een rechte lijn of een heel veld met molens hebt hoeven ze echt niet allemaal een eigen lichtje te hebben?
quote:
quote:
Verder heb je een leuke username.
Dank je en wie ben jij?quote:
Een schoon windmolenpark in zee lijkt mij juist een prima plan.
Alleen woon jij niet langs de kust en kijk jij niet op die dingen uit?quote:Op vrijdag 18 november 2016 08:23 schreef Copycat het volgende:
Waarom protesteren die inwoners en ondernemers al maanden? Horizonvervuiling?
Een schoon windmolenpark in zee lijkt mij juist een prima plan.
Die ondernemers moeten vooral met hun nering bezig zijn en als kustbewoner heb je volgens mij ook wat meer te doen dan dagen over zee uit te staren?quote:Op vrijdag 18 november 2016 08:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Alleen woon jij niet langs de kust en kijk jij niet op die dingen uit?
Die dingen kunnen best een paar kilometer verder van de kust toch?quote:
Waarom protesteren die inwoners en ondernemers al maanden? Horizonvervuiling?
Een schoon windmolenpark in zee lijkt mij juist een prima plan.
Maar goed, klagen over een stel windmolentjes in het zicht van de horizon is ook wel weer lekker typerend voor de Hollandse klaagcultuur. Men vindt alles best, maar niet in mijn achtertuin.
Weet ik niet. Ik ken de specs en voorwaarden niet voor goede energielevering.quote:Op vrijdag 18 november 2016 08:28 schreef fathank het volgende:
Die dingen kunnen best een paar kilometer verder van de kust toch?
Juist, dat gevoel krijg ik dus vooral.quote:Maar goed, klagen over een stel windmolentjes in het zicht van de horizon is ook wel weer lekker typerend voor de Hollandse klaagcultuur. Men vindt alles best, maar niet in mijn achtertuin.
Imca Marinaquote:
Waarom veins je dat je wat om de natuur geeft? Denk je dat niemand je doorhebt? Zo doorzichtig dit. Als je enthousiast bent over energiefabrieken in een van de weinige gebieden waar mensen nog van de natuur genieten dan heb je er niks van begrepen.quote:
Waarom protesteren die inwoners en ondernemers al maanden? Horizonvervuiling?
Een schoon windmolenpark in zee lijkt mij juist een prima plan.
En gediskwalificeerd.quote:
Waarom veins je dat je wat om de natuur geeft?
Ik haat windmolens maar ik zou ook een lange rij kolencentrales in de zee ook verafschuwen. Jij hoort het begrip "schone energie" en omarmt het gelijk. Niet omdat je zo van de natuur houdt maar omdat je wil deugen, want ook al is het zogenaamde "schone energie" het blijft een uit een hoopje metalen bestaande energiefabriek dat een mooi stukje natuur verziekt.quote:
Op Oh?quote:
Jij hoort het begrip "schone energie" en omarmt het gelijk.
Jij denkt echt in alles gütmensch/boosmensch. Best eng.
Je zegt zelf dat je niet begrijpt waarom mensen protesteren tegen windmolens op zee. Daarmee laat je blijken dat je niks begrijpt van de schoonheid van de natuur.quote:
Wat jij wil, Henk.quote:
Je zegt zelf dat je niet begrijpt waarom mensen protesteren tegen windmolens op zee. Daarmee laat je blijken dat je niks begrijpt van de schoonheid van de natuur.
Brainless staat zelfs te juichen als er in de VS een president komt die de natuur daar eens flink wil gaan afgraven vanwege delfstoffen en de thermostaat hier op aarde flink wil gaan opdraaien, dus zoveel waarde aan zijn post moet je niet hechten.quote:
Daarom. Ik moet er vooral om lachen.quote:
Brainless staat zelfs te juichen als er in de VS een president komt die de natuur daar eens flink wil gaan afgraven vanwege delfstoffen en de thermostaat hier op aarde flink wil gaan opdraaien, dus zoveel waarde aan zijn post moet je niet hechten.
Mensen verschillen, jij geniet van de natuur als het aantal CO2-moleculen in de lucht afneemt ( hoe je dat kan waarnemen en er vervolgens van kan genieten is me een raadsel, maar goed). Ik vind het fijn als er nog een beetje natuur overblijft in dit overbevolkte land.quote:
[..]
Brainless staat zelfs te juichen als er in de VS een president komt die de natuur daar eens flink wil gaan afgraven vanwege delfstoffen en de thermostaat hier op aarde flink wil gaan opdraaien, dus zoveel waarde aan zijn post moet je niet hechten.
Dadelijk ziet Henk ze niet staan als 'ie met zijn jetski aan komt knallen!quote:
Niemand zal Henk missen.quote:Op vrijdag 18 november 2016 09:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dadelijk ziet Henk ze niet staan als 'ie met zijn jetski aan komt knallen!
Want 100 meter boven zee is een normale vlieghoogte, en we zetten ook lampen op elke heuvel in Europa? Zijn de White cliffs of Dover al van verlichting voorzien?quote:
De lampen weglaten is volgens Schultz geen optie vanwege de veiligheid van de luchtvaart.
Sluit ie ook het luchtruim boven elke mistbank? Of boven elke mistbank die een windmolen verbergt? Die lampen zie je dan ook pas als het te laat is...
[ Bericht 11% gewijzigd door crystal_meth op 18-11-2016 13:21:20 ]
Kom op zeg, het halve land staat vol met elektriciteitsmasten, en die zijn pas lelijk. Vergeet ook niet die rookpluimen uit fabrieken her en der en de booreilanden bij de Wadden. Bij aanleg van een snelweg is dat ook het criterium niet, maar nu het om windmolens gaat is het natuurschoon ineens zo ontzettend belangrijk dat je in de verte niet vaag de contouren van schone energie-opwekking mag ontwaren.quote:
[..]
Alleen woon jij niet langs de kust en kijk jij niet op die dingen uit?
Het is gewoon de fossiele lobby die hier gelegenheidsnatuurliefhebbers voor zijn karretje spant. Omdat het schone energie is moet het bestreden worden.
Goede post.quote:
[..]
Kom op zeg, het halve land staat vol met elektriciteitsmasten, en die zijn pas lelijk. Vergeet ook niet die rookpluimen uit fabrieken her en der en de booreilanden bij de Wadden. Bij aanleg van een snelweg is dat ook het criterium niet, maar nu het om windmolens gaat is het natuurschoon ineens zo ontzettend belangrijk dat je in de verte niet vaag de contouren van schone energie-opwekking mag ontwaren.
Het is gewoon de fossiele lobby die hier gelegenheidsnatuurliefhebbers voor zijn karretje spant. Omdat het schone energie is moet het bestreden worden.
In camouflagekleur!quote:
Ik kijk uit op een bejaardenhuis. Dat vind ik ook bijzonder onsmakelijk. Alle bejaardenhuizen zouden een stuk uit de kust gebouw moeten worden!
ja, daar betaal je waarschijnlijk ook naar. Aan zee wonen is doorgaans best prijzig, juist ook door dat uitzicht en zoquote:
Ik kijk uit op een bejaardenhuis. Dat vind ik ook bijzonder onsmakelijk. Alle bejaardenhuizen zouden een stuk uit de kust gebouw moeten worden!
Klopt. Dit verzorgingstehuis staat bijvoorbeeld ook midden in de grootste pauperwijk van Eindhoven.quote:
ja, daar betaal je waarschijnlijk ook naar.
https://www.zorgkaartnede(...)hoef-eindhoven-14874
Parklaan, daar wil je nog niet dood gevonden worden ...
Ik durf te wedden dat niemand gaat verhuizen wegens die dingen. Niet één iemand.quote:
[..]
ja, daar betaal je waarschijnlijk ook naar. Aan zee wonen is doorgaans best prijzig, juist ook door dat uitzicht en zo
Bron? Dat is een aantal jaar geleden wel waar geweest maar ondertussen is dat volgens mij alweer achterhaald.quote:
Windmolens zijn horizon vervuilende subsidieslurpende onrendabele ondingen die ze ook nog eens op de meest achterlijke plekken neerflikkeren ook.
Verder is het ook wel een investering; als je geen duurzame-energie-opwekkers aanschaft/subsidueert als staat zijnde, zullen ze nooit echt duurzaam worden. Ja owke; andere landen laten investeren en oogsten wat zij gezaaid hebben maar dat is ook niet echt fair voor een rijk land als Nederland.
Hoeveel mensen het werkelijk iets interesseert, behalve om het geld, is de vraag. Eigenlijk gek dat die onkosten niet standaard worden vergoed.
Hier in de buurt worden ook windmolens geplaatst wat vtv een heel heisa was. Zelf vind ik het zonde van de natuur maar het levert in principe ook wel wat op voor de natuur dus zelf vind ik het prima dat ze er komen te staan (behalve dan omdat het m'n ouders geld kost).
Maar de mens gaat pas investeren in het milieu als het rendabel is en zo komen wij dus nergens, wind, zon en aardwarmte zijn GRATIS!
Vandaar ook dat dit soort initiatieven van de overheid nodig zullen zijn om ooit niet meer afhankelijk te zijn van het midden-ooste. Mensen op zichzelf zullen er niet in gaan investeren als ze er nadeel bij hebben nee.quote:
Gezeur over rendabel dit dat, terwijl het helemaal niet rendabel hoeft te zijn.
Maar de mens gaat pas investeren in het milieu als het rendabel is en zo komen wij dus nergens, wind, zon en aardwarmte zijn GRATIS!
Ik zou wel eens een goede kosten/baten analyse van windmolenparken op zee willen zien. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat die dingen rendabel zijn te krijgen.
Uitzonderingquote:Op vrijdag 18 november 2016 14:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Klopt. Dit verzorgingstehuis staat bijvoorbeeld ook midden in de grootste pauperwijk van Eindhoven.
https://www.zorgkaartnede(...)hoef-eindhoven-14874
Parklaan, daar wil je nog niet dood gevonden worden ...