FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
“Help, ik wil een digitale camera, maar ik weet niet wat ik moet kopen…. “
Het probleem is dat iedereen iets anders wil. De een wil perfecte kwaliteit, de tweede lekker compact, en de derde wil op 100 meter diepte nog kunnen fotograferen. En soms weten de vragers zelf niet eens wat ze precies willen
Dit lijstje kan daar ook bij helpen. Budget:
- Wat mag de camera kosten, inclusief alles.
Houd er rekening mee dat je naast de camera, geheugenkaartje, accu/oplaadbare batterijen nodig hebt, en een tasje vaak ook handig kan zijn, zeker bij de wat grotere camera’s.
- Bij dSLR camera’s moet je ook nog lenzen hebben.
Formaat:
Wil je een compactcamera, bridgecamera, systeemcamera of een digitale SLR met alles erop en eraan? Om het makkelijk te maken deel ik het even op in 5 segmenten:
• Micro camera: Makkelijk meenemen, past meestal in een broekzak, maar meestal beperkt in mogelijkheden. Modellen als de Canon Ixus serie.
• (Travel) Compact camera: Ligt wat fijner in de hand als de micro’s hierboven, past niet fijn in een broekzak, maar een jaszak moet lukken. Heeft vaker wat meer opties, zoals een betere zoom en videomodus.
• Bridgecamera/Superzoom: Zoom, zoom en nog meer zoom. Tegenwoordig al over de 40x voorwerpen dichterbij kunnen halen. Erg flexibel en vaak verbluffende specificaties en mogelijkheden.
• Systeemcamera (ILC=Interchangable Lens Camera/Mirrorless camera/Evil camera): Camera's met een lensmount waardoor je de camera met verschillende lenzen kunt gebruiken. Deze camera's hebben geen optische viewfinder/spiegel waardoor ze compacter zijn. De sensor kan echter zo groot zijn als die van een dSLR, zo is de Sony NEX uitgerust met een APS-C sensor. Camera's als deze zijn erg in opkomst.
• D-SLR bodies: het echte fotogeweld, keuze uit vele lenzen, grote tassen, en nog meer accessoires.
Doel:
Wat ga je fotograferen? Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Schrijf in het kort op wat je wil fotograferen.
De fotograaf:
is het doos open en fotograferen, en de handleiding komt nooit uit de doos, Of kan je in je slaap de handleiding citeren? Met andere woorden, wat voor fotograaf ben jij?
Huidige camera:
Als je al een camera hebt, vertel dan even welke, en wat de tekortkomingen zijn, maar ook wat er wel aan bevalt.
Welke camera’s twijfel je over:
Als je zelf al een basiskeuze gemaakt hebt, vermeld ze dan hier, en waarom je tussen die modellen twijfelt.
Bijzondere eisen:
Als je camera aan bijzondere eisen moet voldoen, die hierboven nog niet genoemd zijn, mag je dat hier vermelden. Denk eens aan dingen als: Specifiek wel/geen accu, ik heb al een terabyte aan Compact flash of 'Moet schoonmoeder met de mond dicht kunnen fotograferen'
Dus even op een rijtje: (dit lijstje even in je post plakken: )
Sitetipsquote:Budget:
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body
Doel:
Fotograaf:
Huidige camera:
Welke camera’s twijfel je over:
Bijzonderheden:
Je kunt ook zelf aardig wat research doen. Hier wat handige sitetips:
› Snapsort - Klik je eisen aan en zie wat er in die richting zoal beschikbaar is. Een erg handige tool om te kijken welke camera's in aanmerking komen voor jouw keuze. Neem de scores op deze site met een korreltje zout.
› Sortable - Een site zoals Snapsort.
› Cameralabs - Een van de beste sites als het gaat om camera reviews. Voordelen, nadelen, specs, samples, conclusies en vergelijkingen. Nadeel? Niet alle camera's komen aan bod.
› Letsgodigital - Een site met Nederlandse taal en alles rondom camera's. Nieuws en reviews.
› DPreview - Een site met de laatste nieuwtjes en reviews.
› Image Resource - Jouw bron voor de laatste nieuwtjes. Erg handig zijn de Comparometer (camerasamples onder identieke situaties) en Cameraspecsvergelijker.
› The Verge - Al het laatste nieuws over de nieuwste camera's.
› DigitalRev - Reviews, tips, blogs en meer.
Vergeet het YouTube-kanaal met Kai, Lok en Alamby niet! (Vaak de TopGear op fotografie-gebied genoemd)
The Camera Store TV is ook een goed YouTube-kanaal met reviews gehost door Chris Niccolls.
Beginnerstips:
› http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm
› http://www.dslrtips.com
› http://www.adorama.com/alc/
› http://www.learnmyshot.com/index.php?mode=browse
Geruchten en reviews op blogs:
› http://photorumors.com
› http://nikonrumors.com
› http://canonrumors.com
› http://eoshd.com
› http://43rumors.com
› http://mirrorlessrumors.com
Belangrijke beurzen:
CES -/- CP+ -/- Photokina
Prijsvergelijkingsites
› Google Shopping
› Geizhals
› Tweakers Pricewatch
› Voordeelmuis (acties en aanbiedingen)
FOK!Links
› Topicreeks: Pats hier met je nieuwe fotomeuk Camera gekocht? Ga ermee patsen!
› Topicreeks: Het grote lenzen/objectieven topic Lens nodig? Vraag hier om advies!
› FOT / [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen #6 Voor tips en tricks op maat
Vorige: FOT / [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #26
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Denk om je bloeddruk, Piet. Niets mis met mijn kennis. Ik richt mijzelf echter meer op daadwerkelijk gebruik dan populistisch purismequote:Op donderdag 17 november 2016 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omdat jij altijd met dat soort post komt, zum kotzen gewoon, flikker toch op. Leer eens lezen en zorg voor wat kennis van zaken voor je wat doms roept
True, het heeft absoluut een meerwaarde om ze achter de hand te hebben. Mijn ervaring is echter dat veel mensen een RAW-foto echter eerder verprutsen, dan verbeteren.quote:Op donderdag 17 november 2016 12:30 schreef shiznuts het volgende:
[..]
'Nooit', dat weet je ook nooit. Je weet niet of je daar in de toekomst toch een behoefte aan gaat hebben. Als je net begint en dus een premium compact haalt to up the game, dan is het wel zo handig, want als je een killer shot hebt en daar niet het maximale uit kunt halen (later), is dat vrij zonde (en kun je jezelf wel voor je kop slaan). En tegenwoordig met de prijzen en capaciteiten van kaartjes is het ook niet echt een thema zou ik zeggen.
Bull, je loopt heel vaak te zeiken om het zeiken, niet schromend daarbij anderen voor leugenaars of idioten uit te maken.quote:
[..]
Denk om je bloeddruk, Piet. Niets mis met mijn kennis. Ik richt mijzelf echter meer op daadwerkelijk gebruik dan populistisch purisme
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat zal het vermoeiend zijn om zo'n negatieve kijk op de wereld te hebben.. Kun je nu weer normaal reageren alsjeblieft? Je hoeft het persoonlijke frustraties niet op mij af te reageren.quote:
[..]
Bull, je loopt heel vaak te zeiken om het zeiken, niet schromend daarbij anderen voor leugenaars of idioten uit te maken.
Waar we gezellig 
verdergaan. 
To change things up... Ik heb er binnenkort zelf een nieuwe camera bij.
http://www.yitechnology.com/yimirrorless/index/id/8.html , van de gasten achter de GoPro rivalende Xiaoyi YI 4K sport cam.
Was tijdens 11.11 in de sale op: http://sale.aliexpress.com/__pc/161111_xiaoyi.htm . Uiteindelijk US $379.97 voor betaald (incl. kit zoom (was geen body only)). Vind het een interessant concept! Ben benieuwd. Hun YouTube kanaal [ > ].
verdergaan. To change things up... Ik heb er binnenkort zelf een nieuwe camera bij.
http://www.yitechnology.com/yimirrorless/index/id/8.html , van de gasten achter de GoPro rivalende Xiaoyi YI 4K sport cam.
Was tijdens 11.11 in de sale op: http://sale.aliexpress.com/__pc/161111_xiaoyi.htm . Uiteindelijk US $379.97 voor betaald (incl. kit zoom (was geen body only)). Vind het een interessant concept! Ben benieuwd. Hun YouTube kanaal [ > ].
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Nice, die heb ik een tijdje geleden ook gezien. Is dit voor ons in NL ook te bestellen? Lijkt me een prima ding voor die prijs.
Misschien komt er nog een soortgelijke Black Friday deal. Je zit inderdaad met AliExpress met het feit dat spul doorgaans uit China komt, dat 2 á 3 weken ofzo duurt en je met importkosten zit (ook hier in Oostenrijk).
Maar dit lijkt met DPD uit Lehrte, Duitsland (bij Hannover) verstuurd te worden. De store op AliExpress is de official store/het merk zelf. Ze verkopen zelf ook over Amazon (zie https://www.amazon.de/s?merchant=A2JAUC835NRI9P&fallThrough=1 ). Zullen wel een EU distro center in Duitsland hebben zitten.
Meevaller dus!
Maar dit lijkt met DPD uit Lehrte, Duitsland (bij Hannover) verstuurd te worden. De store op AliExpress is de official store/het merk zelf. Ze verkopen zelf ook over Amazon (zie https://www.amazon.de/s?merchant=A2JAUC835NRI9P&fallThrough=1 ). Zullen wel een EU distro center in Duitsland hebben zitten.
Meevaller dus!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Jammer dat die m1 nog niet in de amazon store staat. Toch maar even in de gaten houden, voor 400 euro lijkt dit mij echt een toppertje!quote:Op donderdag 17 november 2016 13:07 schreef shiznuts het volgende:
Misschien komt er nog een soortgelijke Black Friday deal. Je zit inderdaad met AliExpress met het feit dat spul doorgaans uit China komt, dat 2 á 3 weken ofzo duurt en je met importkosten zit (ook hier in Oostenrijk).
Maar dit lijkt met DPD uit Lehrte, Duitsland (bij Hannover) verstuurd te worden. De store op AliExpress is de official store/het merk zelf. Ze verkopen zelf ook over Amazon (zie https://www.amazon.de/s?merchant=A2JAUC835NRI9P&fallThrough=1 ). Zullen wel een EU distro center in Duitsland hebben zitten.
Toch nog even wat aanvullende vragen in mijn zoektocht:
Ik twijfel nog heel erg of ik voor een travelzoom moet gaan of een high end compact. Ik heb nu 5x zoom en dat vind ik eigenlijk te weinig. Maar volgens mij leveren de travelzoom wel weer ergens anders op in, of is dat niet zo? Ik zie dat ze bijvoorbeeld een lagere f-waarde hebben, maar hoe merkbaar is dat verschil?
Dus eigenlijk is in het algemeen mijn vraag: waar zit, behalve zoom en compactheid, het verschil met high end compact en travelzoom? En vooral hoe merkbaar is het op de foto's die je neemt?
Ik twijfel nog heel erg of ik voor een travelzoom moet gaan of een high end compact. Ik heb nu 5x zoom en dat vind ik eigenlijk te weinig. Maar volgens mij leveren de travelzoom wel weer ergens anders op in, of is dat niet zo? Ik zie dat ze bijvoorbeeld een lagere f-waarde hebben, maar hoe merkbaar is dat verschil?
Dus eigenlijk is in het algemeen mijn vraag: waar zit, behalve zoom en compactheid, het verschil met high end compact en travelzoom? En vooral hoe merkbaar is het op de foto's die je neemt?
De rule of thumb wat betreft zoom is ~3x de wijdste setting. Dus 18-55mm, 70-200mm etc. Ga je meer zoom integreren krijg je te maken met meer elementen, meer correctie en uiteindelijk slechtere prestaties. Dus inderdraad drop in gevoeligheid, maar ook meer vatbaar voor focus breathing, slechte prestaties in de hoeken, chromatic abberation/purple fringing en algemeen minder scherpte/resolutie weg van de optimum hotspot (zoomlenzen hebben ergens in de range een punt waar ze het best presteren, ver weg hiervan, vaak op het tele uiteinde, is de prestatie niet bepaald optimaal meer). De 3x zoom is een goede afweging tussen 't gemak en de flexibiliteit van het hebben van een zoom zonder al te veel in te boeten qua optische prestaties. Da's ook een reden dat sommige mensen zweren bij primes (zoomloze lenzen).
Nog een dingetje. Zoomlenzen met aardig wat bereik zijn doorgaans groter dan zoomlenzen met een kleiner bereik (op hetzelfde systeem). Dat zou een compact geen compact meer maken. Dus wat doen ze... ze houden de sensor klein, want dan kun je ook een kleiner objectief gebruiken. En we hebben het al gehad over de grootte van een sensor:
Ergens in 't midden tussen (travel) compacts (met traditionele en typisch voor compactcamera's zijnde 1/2.3" sensor) heb je dan nog de Olympus Stylus 1s. Vrij unieke camera. 1/1.7" sensor, 10.7x zoom en dat met een f/2.8 door de hele range. Alternatief gezien heb je een grote sensor met een vergelijkbare ~10x zoom lens die wel wat afvalt, zoals de TZ100 (f/2.8-5.9).
Ook een camera met f/2.8 door de hele range is de opvolger van de vaak geroemde FZ200, de FZ300. Leuke flexibile starters of enthousiastelingscamera, maar de 1/2.3" sensor verpest de pret een beetje. Dat vind ik persoonlijk ook van alle andere 1/2.3" cameras. Daar gaat het dan meer om 't glas dat ervoor zit en de controls/ergonomie, maar verder heeft een camera met zo'n kleine sensor moeite zich te onderscheiden van andere compacts. Een travel compact heeft dus en een 1/2.3" sensor en door de vele zoom (modellen met 20 á 30x zoom) niet echt een optimale lens. Dit is echt als je niet meer mee wilt nemen dan een vlak klein modelletje en per se die zoom range wilt. Niet zo'n erg probleem als je alleen overdag plaatjes schiet en dit de allerbeste kwaliteit wil, maar in alle andere gevallen ben je denk ik beter af met een andere camera.
Zoals ik al aanhaalde eerder:
[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 19-11-2016 16:16:05 ]
Nog een dingetje. Zoomlenzen met aardig wat bereik zijn doorgaans groter dan zoomlenzen met een kleiner bereik (op hetzelfde systeem). Dat zou een compact geen compact meer maken. Dus wat doen ze... ze houden de sensor klein, want dan kun je ook een kleiner objectief gebruiken. En we hebben het al gehad over de grootte van een sensor:
Bridgecameras zijn doorgaans wel leuk en heb je inmiddels ook in de smaak 1" sensor en waarbij de zoomrange niet compleet afvalt naar f/5.6 of f/6.3. Zoals de FZ-range (FZ1000, FZ2000) van Panasonic of de RX10-reeks (M1, M2, M3) van Sony. En inderdaad de altijd nog niet uitgebrachte Nikon DL (DL24-500; echter wel f/5.6 op 't tele einde). Goedkoop en compact is echter anders.quote:
[..]
Mirrorless... Micro Four Thirds (M4/3) heeft zoals de naam doet vermoeden een 4/3e ofwel 1.33" sensor (denk: Olympus E-M10 II). Een Sony A6000 bijvoorbeeld heeft nog weer een grotere sensor, namelijk van APS-C formaat. Voordeel is dat grotere sensors = betere performance, op 't gehele gebied, dus: kleur, dynamisch bereik, maar natuurlijk vooral lichtvangst/lichtgevoeligheid en daarmee minder snel met ruis te maken. Maar grotere sensor = ook grotere lenzen nodig. Al met al dus niet zo heel compact en licht en ook niet zo heel goedkoop meer.
Nikons worden dus lastig aangezien ze er nog altijd niet zijn. Bij mij zou het tussen Panasonic en Sony gaan. De RX100-reeks (1" sensor) cameras zijn nogal fors geprijsd, dus ik zou eerder neigen een Panasonic te halen. Ik heb zelf een LX100 (met 1.33" sensor en Leica lens). Maar deze is bijvoorbeeld ook een idee: http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX15/ .
In de OpeningsPost (OP) vind je links naar o.a. Cameralabs, DPReview en Image Resource.
Ergens in 't midden tussen (travel) compacts (met traditionele en typisch voor compactcamera's zijnde 1/2.3" sensor) heb je dan nog de Olympus Stylus 1s. Vrij unieke camera. 1/1.7" sensor, 10.7x zoom en dat met een f/2.8 door de hele range. Alternatief gezien heb je een grote sensor met een vergelijkbare ~10x zoom lens die wel wat afvalt, zoals de TZ100 (f/2.8-5.9).
Ook een camera met f/2.8 door de hele range is de opvolger van de vaak geroemde FZ200, de FZ300. Leuke flexibile starters of enthousiastelingscamera, maar de 1/2.3" sensor verpest de pret een beetje. Dat vind ik persoonlijk ook van alle andere 1/2.3" cameras. Daar gaat het dan meer om 't glas dat ervoor zit en de controls/ergonomie, maar verder heeft een camera met zo'n kleine sensor moeite zich te onderscheiden van andere compacts. Een travel compact heeft dus en een 1/2.3" sensor en door de vele zoom (modellen met 20 á 30x zoom) niet echt een optimale lens. Dit is echt als je niet meer mee wilt nemen dan een vlak klein modelletje en per se die zoom range wilt. Niet zo'n erg probleem als je alleen overdag plaatjes schiet en dit de allerbeste kwaliteit wil, maar in alle andere gevallen ben je denk ik beter af met een andere camera.
Zoals ik al aanhaalde eerder:
Sommige mensen kiezen zelfs voor een camera als de Ricoh GR II of Fujifilm X70. Grote APS-C sensor en geoptimaliseerde lichtsterke zoomloze lens.quote:Als je een stapje omhoog wilt van je huidige compact dan kun je gaan voor iets met meer 'professionele' instellingsmogelijkheden, grotere sensor en betere lens(lichtsterkte)
[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 19-11-2016 16:16:05 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
quote:Op zaterdag 19 november 2016 16:00 schreef shiznuts het volgende:
ook in de smaak 1" sensor en waarbij de zoomrange niet compleet afvalt naar f/5.6 of f/6.3. Zoals de FZ-range (FZ1000, FZ2000) van Panasonic of de RX10-reeks (M1, M2, M3) van Sony. En inderdaad de altijd nog niet uitgebrachte Nikon DL (DL24-500; echter wel f/5.6 op 't tele einde). Goedkoop
Bedankt voor je reactie.quote:
De rule of thumb wat betreft zoom is ~3x de wijdste setting. Dus 18-55mm, 70-200mm etc. Ga je meer zoom integreren krijg je te maken met meer elementen, meer correctie en uiteindelijk slechtere prestaties. Dus inderdraad drop in gevoeligheid, maar ook meer vatbaar voor focus breathing, slechte prestaties in de hoeken, chromatic abberation/purple fringing en algemeen minder scherpte/resolutie weg van de optimum hotspot (zoomlenzen hebben ergens in de range een punt waar ze het best presteren, ver weg hiervan, vaak op het tele uiteinde, is de prestatie niet bepaald optimaal meer). De 3x zoom is een goede afweging tussen 't gemak en de flexibiliteit van het hebben van een zoom zonder al te veel in te boeten qua optische prestaties. Da's ook een reden dat sommige mensen zweren bij primes (zoomloze lenzen).
Nog een dingetje. Zoomlenzen met aardig wat bereik zijn doorgaans groter dan zoomlenzen met een kleiner bereik (op hetzelfde systeem). Dat zou een compact geen compact meer maken. Dus wat doen ze... ze houden de sensor klein, want dan kun je ook een kleiner objectief gebruiken. En we hebben het al gehad over de grootte van een sensor:
[..]
Bridgecameras zijn doorgaans wel leuk en heb je inmiddels ook in de smaak 1" sensor en waarbij de zoomrange niet compleet afvalt naar f/5.6 of f/6.3. Zoals de FZ-range (FZ1000, FZ2000) van Panasonic of de RX10-reeks (M1, M2, M3) van Sony. En inderdaad de altijd nog niet uitgebrachte Nikon DL (DL24-500; echter wel f/5.6 op 't tele einde). Goedkoop en compact is echter anders.
Ergens in 't midden tussen (travel) compacts (met traditionele en typisch voor compactcamera's zijnde 1/2.3" sensor) heb je dan nog de Olympus Stylus 1s. Vrij unieke camera. 1/1.7" sensor, 10.7x zoom en dat met een f/2.8 door de hele range. Alternatief gezien heb je een grote sensor met een vergelijkbare ~10x zoom lens die wel wat afvalt, zoals de TZ100 (f/2.8-5.9).
Ook een camera met f/2.8 door de hele range is de opvolger van de vaak geroemde FZ200, de FZ300. Leuke flexibile starters of enthousiastelingscamera, maar de 1/2.3" sensor verpest de pret een beetje. Dat vind ik persoonlijk ook van alle andere 1/2.3" cameras. Daar gaat het dan meer om 't glas dat ervoor zit en de controls/ergonomie, maar verder heeft een camera met zo'n kleine sensor moeite zich te onderscheiden van andere compacts. Een travel compact heeft dus en een 1/2.3" sensor en door de vele zoom (modellen met 20 á 30x zoom) niet echt een optimale lens. Dit is echt als je niet meer mee wilt nemen dan een vlak klein modelletje en per se die zoom range wilt. Niet zo'n erg probleem als je alleen overdag plaatjes schiet en dit de allerbeste kwaliteit wil, maar in alle andere gevallen ben je denk ik beter af met een andere camera.
Zoals ik al aanhaalde eerder:
[..]
Sommige mensen kiezen zelfs voor een camera als de Ricoh GR II of Fujifilm X70. Grote APS-C sensor en geoptimaliseerde lichtsterke zoomloze lens.
Voor mezelf ben ik er nu inmiddels wel uit dat het een compacte camera moet worden. Zijn nu nog drie keuzes over, de Panasonic TZ-100, Canon G7 RX Mark II of de Sony RX-100. En die keuze kan ik echt niet maken
De foto's van de Sony vind ik over het algemeen genomen denk ik wel mooier. Maar die 3x zoom vind ik wel echt weinig. De Panasonic heeft het omgekeerde, 10x zoom, maar die foto's spreken me wat minder aan. Canon lijkt er voor mij een beetje tussenin te zitten. Nog even langs de winkel om het verschil te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zocalo op 20-11-2016 23:50:48 ]
Er zit veel in 't nabewerken hè. En zoals ik al zei, ook in het kiezen van het fotoprofiel en de instellingen. Maar bij 't nabewerken kun je het altijd op smaak maken...quote:
[..]
[..]
Bedankt voor je reactie.
Voor mezelf ben ik er nu inmiddels wel uit dat het een compacte camera moet worden. Zijn nu nog drie keuzes over, de Panasonic TZ-100, Canon G7 RX Mark II of de Sony RX-100. En die keuze kan ik echt niet maken
De foto's van de Sony vind ik over het algemeen genomen denk ik wel mooier. Maar die 3x zoom vind ik wel echt weinig. De Panasonic heeft het omgekeerde, 10x zoom, maar die foto's spreken me wat minder aan. Canon lijkt er voor mij een beetje tussenin te zitten. Nog even langs de winkel om het verschil te zien.
Hier is een foto uit de selectie van deze week's fotopicks van sonyrumors...quote:Op donderdag 17 november 2016 11:53 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Subjectief en gaat uit van hoe de camera plaatjes schiet als je zelf geen invloed uitoefent. Bevalt je iets niet, zou ik zeggen, pas het profiel aan, je hebt veel picture styles, dus gebruik ze. Je kunt op sommige cameras ook de toon verleggen door de kleurkanalen aan te passen. En je kunt natuurlijk ook op RAW schieten en in nabewerking kun je ze altijd op smaak maken.
Als je dat niet bevalt, dan doe je er toch zelf wat aan?
Hier een ander voorbeeld:
Dit maak ik er ff snel van:
-- Nog eentje 'cause I'm on a roll en skintones!
->
[ Bericht 9% gewijzigd door shiz op 21-11-2016 00:02:34 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Oke, maar buiten de kleuren om (omdat je dat kan bewerken): is het verschil in image quality tussen de Panasonic en Sony groot (waarneembaar) omdat de lens van Sony beter is?
Ligt er een beetje aan welke Sony-versie het zou zijn. De TZ100 (2016) valt af van f/2.8 naar f/5.9. Versie II (2013) van de RX100 van f/1.8 naar f/4.9 en die valt dan sneller af met inzoomen ga ik vanuit. Dus 't is geen megavoordeel, maar daar zou je wat meer aan hebben. Echter, geef je dus zoom op. Dat niet alleen de Sony is op z'n wijdst 28mm en de Pana 25mm, wat toch vrij fors wijder is voor de Panasonic en goed van pas komt bij landschapsfotografie e.d. om er alles op te krijgen en licht panoramisch werkt.
Ga je kijken naar versie III (2014) van de RX100 (inmiddels zijn wel al voorbij de IV en aanbeland bij generatie V; ze worden ook steeds fors duurder) dan springt 'ie van 28-100mm f/1.8-4.9 (3.6x) naar 24-70mm f/1.8-2.8 (2.9x). Een bruikbaardere wijdere/normale range en betere lichtgevoeligheid. Maar dus ten koste van het telebereik/zoom. Dat is altijd het spelletje. You can't have it all, so pick your poison.
Ben je vaak overdags onderweg om fotos te schieten, dan maakt het niet echt uit. Kun je best met minder in te zoomen door het leven... geeft dat misschien de doorslag. Ik zeg altijd 'een camera zou niet bestaan, als ze dachten dat ze er niemand voor zouden kunnen vinden'. Verschillende mensen, verschillende wensen en dus zo ook verschillende cameras. Net als bij verkiezingen is er misschien niet een perfecte keuze, maar allicht wel eentje die het meest bij je past.
Ga je kijken naar versie III (2014) van de RX100 (inmiddels zijn wel al voorbij de IV en aanbeland bij generatie V; ze worden ook steeds fors duurder) dan springt 'ie van 28-100mm f/1.8-4.9 (3.6x) naar 24-70mm f/1.8-2.8 (2.9x). Een bruikbaardere wijdere/normale range en betere lichtgevoeligheid. Maar dus ten koste van het telebereik/zoom. Dat is altijd het spelletje. You can't have it all, so pick your poison.
Ben je vaak overdags onderweg om fotos te schieten, dan maakt het niet echt uit. Kun je best met minder in te zoomen door het leven... geeft dat misschien de doorslag. Ik zeg altijd 'een camera zou niet bestaan, als ze dachten dat ze er niemand voor zouden kunnen vinden'. Verschillende mensen, verschillende wensen en dus zo ook verschillende cameras. Net als bij verkiezingen is er misschien niet een perfecte keuze, maar allicht wel eentje die het meest bij je past.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het is vooral voor op reis en landschappen. Ik twijfel tussen de Panasonic en de RX-100IV. Maar inmiddels ben ik er wel achter dat ik die extra zoom wel erg belangrijk vindt. Ook qua grip vond ik de ZS-100 fijner. Dus dat gaat hem waarschijnlijk worden, zo nog even de winkel in maar als er dan bij vergelijkbare plaatjes schieten geen grote verschillen zijn neem ik die.
Bespaar je ook nog wat geld want die RX100M4 is niet goedkoop. In een ander topic hier merkte iemand op:
In een ander topic hier merkte iemand op:Just for your information. Kan ook lonen ff te wachten en tijdens Black Friday/Cyber Monday wat deals af te speuren.quote:
[..]
5 jaar garantie actie bij Cameranu.nl [..]
Die gratis garantie-uitbreiding geldt trouwens niet alleen op Nikon artikelen (vandaar ff linkje bijgevoegd).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik woon sinds kort in Canada, dus ik wil sowieso wel even wachten tot vrijdag jaquote:
Bespaar je ook nog wat geld want die RX100M4 is niet goedkoop.
[..]
Just for your information. Kan ook lonen ff te wachten en tijdens Black Friday/Cyber Monday wat deals af te speuren.
Alleen zag ik hem nu wel met $100 korting, dus ik vraag me af of dat dan overtroffen gaat worden.
Ach so. How aboot that, ey.
The Camera Store in Calgary.
Geweldig YT-kanaal met faire reviews: https://www.youtube.com/TheCameraStoreTV .
The Camera Store in Calgary.
Geweldig YT-kanaal met faire reviews: https://www.youtube.com/TheCameraStoreTV .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik zou graag een beetje hulp willen met mijn zoektocht naar een nieuwe camera
Budget: Maximaal ¤ 1.000,-
Doel: Vooral mooie vakantiefoto's en natuur/landschap/wild foto's
Huidige camera: Olympus PEN E-PL 1 met de 14-42 kitlens
Welke camera’s twijfel je over:Olympus OM-D E-M10 met de 14-150 lens of de OM-D E-M10 Mark ll
Bijzonderheden: Lens van m'n PEN is gesneuveld, nu gelijk maar op zoek naar een mooie nieuwe combinatie. Wil echt wat meer zoom dan ik had, maar liever niet lenzen wisselen dus hopelijk zit ik met mijn lenskeuze al in de goede richting. Verder zou ik wel graag een elektronische zoeker willen, vandaar niet opnieuw een PEN. Ik wil me wat meer gaan verdiepen in het handmatig instellen maar was ook erg te spreken van de "schuifjes" functionaliteit in de PEN (met een schuifje verzetten hoe vaag je de achtergrond wilt, of hoe kleurhelderheid e.d.)
Ik sta zeker ook open voor andere merken/modellen.
Budget: Maximaal ¤ 1.000,-
Doel: Vooral mooie vakantiefoto's en natuur/landschap/wild foto's
Huidige camera: Olympus PEN E-PL 1 met de 14-42 kitlens
Welke camera’s twijfel je over:Olympus OM-D E-M10 met de 14-150 lens of de OM-D E-M10 Mark ll
Bijzonderheden: Lens van m'n PEN is gesneuveld, nu gelijk maar op zoek naar een mooie nieuwe combinatie. Wil echt wat meer zoom dan ik had, maar liever niet lenzen wisselen dus hopelijk zit ik met mijn lenskeuze al in de goede richting. Verder zou ik wel graag een elektronische zoeker willen, vandaar niet opnieuw een PEN. Ik wil me wat meer gaan verdiepen in het handmatig instellen maar was ook erg te spreken van de "schuifjes" functionaliteit in de PEN
(met een schuifje verzetten hoe vaag je de achtergrond wilt, of hoe kleurhelderheid e.d.) Ik sta zeker ook open voor andere merken/modellen.
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Zomaar een gedachte:quote:
Ik zou graag een beetje hulp willen met mijn zoektocht naar een nieuwe camera
Budget: Maximaal ¤ 1.000,-
Doel: Vooral mooie vakantiefoto's en natuur/landschap/wild foto's
Huidige camera: Olympus PEN E-PL 1 met de 14-42 kitlens
Welke camera’s twijfel je over:Olympus OM-D E-M10 met de 14-150 lens of de OM-D E-M10 Mark ll
Bijzonderheden: Lens van m'n PEN is gesneuveld, nu gelijk maar op zoek naar een mooie nieuwe combinatie. Wil echt wat meer zoom dan ik had, maar liever niet lenzen wisselen dus hopelijk zit ik met mijn lenskeuze al in de goede richting. Verder zou ik wel graag een elektronische zoeker willen, vandaar niet opnieuw een PEN. Ik wil me wat meer gaan verdiepen in het handmatig instellen maar was ook erg te spreken van de "schuifjes" functionaliteit in de PEN
Ik sta zeker ook open voor andere merken/modellen.
Je E-PL1 doet het nog, dus zou je eerst al eens naar een superzoom op zoek kunnen gaan, laten we eens heel brutaal de versie van Panasonic nemen die wat minder kost dan de Olympus en volgens mij optisch best wel dik in orde is.
Je kunt dan al lekker met die lens fotograferen en er daarna de best haalbare camera bij zoeken. In mijn beleving is momenteel de Panasonic G80 qua camera het beste package dat er voor m4/3 te vinden is al zul je met één van die beide Olympussen ook best wel blij worden. Even uitproberen in een winkel dus, vooral electronische zoekers moet je goed bekijken, van de een wordt je gelukkiger dan van de ander en het is nogal persoonlijk welke zoeker je het beste vindt.
Zelf ben ik met mijn PENnen al zo blij dat ik er een losse EVF bij heb gekocht.
Wacht overigens ook even wat shiznuts nog aan zinnigs toe te voegen heeft, die heeft de m4/3-catalogus iets beter in zijn hoofd zitten dan ondergetekende.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Bedankt alvast Ouwesok
Ik ben al bij een fotozaak geweest en die adviseerde om m'n camera eventueel ook te vervangen omdat die combinatie vaak een stuk voordeliger is dan de camera en lens los van elkaar aanschaffen. Dit zie ik inderdaad ook terug in de prijzen op internet. Ook zei hij dat de levensduur van m'n camera ook wel zo'n beetje op is (...lijkt me beetje raar.. een camera zou toch langer dan 6 jaar mee moeten kunnen).
Ik ga ook eens naar Panasonic kijken!
Ik ben al bij een fotozaak geweest en die adviseerde om m'n camera eventueel ook te vervangen omdat die combinatie vaak een stuk voordeliger is dan de camera en lens los van elkaar aanschaffen. Dit zie ik inderdaad ook terug in de prijzen op internet. Ook zei hij dat de levensduur van m'n camera ook wel zo'n beetje op is (...lijkt me beetje raar.. een camera zou toch langer dan 6 jaar mee moeten kunnen).
Ik ga ook eens naar Panasonic kijken!
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
G80 met 14-140mm maakt denk ik idd een verdomd fraaie kit denk ik: http://www.panasonic.com/(...)ameras/dmc-g80h.html . 
Is alleen 1299,-. Met 'wat meer zoom' (dan 14-42mm) is een 12-60mm kitlens natuurlijk ook een optie, die valt met 999,- dan precies in 't budget. Heb je alles fonkelnieuw. Als je toch die 14-140mm wilt kun je om in het budget te blijven de GX80 nemen i.p.v. de G80, eerder maatje E-PL1 ook. Om de 600~700 EUR heb je 2e hands ook een Olympus E-M1 of E-M5 Mark II en met een 2e hands 14-140 of 14-150mm kom je dan ook wel haast op een 1000-tje. Nadeel van zo'n flexibele zoomlens is alleen het lichtverlies. De f/2.8 PRO lenzen zijn wat dat betreft natuurlijk prachtobjektieven om daarmee gepaard te gaan, maar daar zit dan ook een prijs aan vast. Maar goed dat ben je dan al gewend van de 14-42mm (f/3.5-5.6) en mogelijk schiet je toch voornamelijk met daglicht, dan is dat toch niet zo'n probleem. Maar een lichtsterke prime (zoomloze) erbij zou niet slecht zijn. De klassieker: 45mm f/1.8 ofzo.
Heel gek idee... maar je kunt ook gewoon gaan voor een bridgecamera. Ideaal voor op vakantie. Panasonic met de FZ1000, Sony met de RX10-reeks. Of als je zoveel zoom nu ook weer niet nodig hebt... de LX100 van Panasonic of RX100 van Sony kunnen ook aardig wat. Nieuw in de Panasonic line-up is de LX15 ( http://www.panasonic.com/(...)ameras/dmc-lx15.html ).
Trouwens niet zo dat z'n levensduur erop zou zitten (tenzij je echt veel schiet en het mechanisch aan z'n limiet zit, maar dat verwacht ik niet). Eerder dat 'ie achterhaald en dated is. Een paar generaties 'behind the curve' zeg maar. Maar daar is niks mis mee.
Is alleen 1299,-. Met 'wat meer zoom' (dan 14-42mm) is een 12-60mm kitlens natuurlijk ook een optie, die valt met 999,- dan precies in 't budget. Heb je alles fonkelnieuw. Als je toch die 14-140mm wilt kun je om in het budget te blijven de GX80 nemen i.p.v. de G80, eerder maatje E-PL1 ook. Om de 600~700 EUR heb je 2e hands ook een Olympus E-M1 of E-M5 Mark II en met een 2e hands 14-140 of 14-150mm kom je dan ook wel haast op een 1000-tje. Nadeel van zo'n flexibele zoomlens is alleen het lichtverlies. De f/2.8 PRO lenzen zijn wat dat betreft natuurlijk prachtobjektieven om daarmee gepaard te gaan, maar daar zit dan ook een prijs aan vast. Maar goed dat ben je dan al gewend van de 14-42mm (f/3.5-5.6) en mogelijk schiet je toch voornamelijk met daglicht, dan is dat toch niet zo'n probleem. Maar een lichtsterke prime (zoomloze) erbij zou niet slecht zijn. De klassieker: 45mm f/1.8 ofzo.Heel gek idee... maar je kunt ook gewoon gaan voor een bridgecamera. Ideaal voor op vakantie. Panasonic met de FZ1000, Sony met de RX10-reeks. Of als je zoveel zoom nu ook weer niet nodig hebt... de LX100 van Panasonic of RX100 van Sony kunnen ook aardig wat. Nieuw in de Panasonic line-up is de LX15 ( http://www.panasonic.com/(...)ameras/dmc-lx15.html ).
Trouwens niet zo dat z'n levensduur erop zou zitten (tenzij je echt veel schiet en het mechanisch aan z'n limiet zit, maar dat verwacht ik niet). Eerder dat 'ie achterhaald en dated is. Een paar generaties 'behind the curve' zeg maar. Maar daar is niks mis mee.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Wauw bedankt shiznuts voor je uitgebreide reactie.
Qua budget wil ik wel echt tot ¤1000 blijven. Ik blijf elke keer iets naar boven bij stellen maar tweedehands vind ik op zich wel een optie. Nog tips waar ik zou kunnen zoeken? Durf marktplaats niet aan hiervoor.
Ik zal me eens gaan inlezen op die Panasonic modellen.
Zal ook moeten uitzoeken wat een bridge camera is. In de winkel (foka r'dam) vertelden ze me dat ik in ieder geval niet "terug" zou willen naar een compact camera omdat de sensor kleiner is. Ik ben juist qua kwaliteit erg blij met de PEN, erg mooie heldere foto's (vind ik dan hè.. zeker vergeleken met foto's van vrienden met compact camera).
Misschien dat ik anders toch eens enkel naar een nieuw objectief kijken. Ik zie dat tamron (?) ook wat voordeliger is. Is dit eventueel iets?
Qua budget wil ik wel echt tot ¤1000 blijven. Ik blijf elke keer iets naar boven bij stellen
maar tweedehands vind ik op zich wel een optie. Nog tips waar ik zou kunnen zoeken? Durf marktplaats niet aan hiervoor.Ik zal me eens gaan inlezen op die Panasonic modellen.
Zal ook moeten uitzoeken wat een bridge camera is. In de winkel (foka r'dam) vertelden ze me dat ik in ieder geval niet "terug" zou willen naar een compact camera omdat de sensor kleiner is. Ik ben juist qua kwaliteit erg blij met de PEN, erg mooie heldere foto's (vind ik dan hè.. zeker vergeleken met foto's van vrienden met compact camera).
Misschien dat ik anders toch eens enkel naar een nieuw objectief kijken. Ik zie dat tamron (?) ook wat voordeliger is. Is dit eventueel iets?
[i]And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music.[/i]
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
I loved to discover how unique and strange humanity is. How we are all, deep down, nerdy weirdos.
Vreemd eigenlijk dat tv's en andere consumentenelectronica steeds goedkoper worden en cameras steeds duurder
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vind ik ergens wel begrijpelijk. Ik haal straks 'voor kerst' een Huawei Mate 9 Pro met Leica camera set-up. Punt is dus, mobiele telefoons worden alsmaar beter en daarmee is het gaat naar de goedkope cameras wat gekrompen en kiezen mensen eerder ervoor bij hun telefoon te blijven. Dus... om een gat te trekken worden de cameras steeds beter en daardoor ook weer duurder.
Toen ging het een tijd om 1/1.8, 1/1.7 en 2/3" premium compactcamera's met objectieven met weinig zoom, maar daarvoor lichtsterk. En dat was waar mensen op hadden gewacht. Daarna kwam Sony met de eerste generatie RX100 met een heuse 1/1, dus 1" sensor en toen waren mensen pas echt laaiend enthousiast. Als je je bedenkt dat Micro Four Thirds (MFT/M43/M4/3) gaat over een 4/3" sensor, 1.33" dus, scheelt dat wel enigszins, maar niks al te dramatisch. Ik vind alle 1" sensor cameras eigenlijk wel hartstikke prima. De LX100 van Panasonic maakt gebruik van de 4/3" (1.33") sensor. De lens is echt zo klein gehouden dat dat vignetting op zou leveren en de 1.33" sensor is dus wat gecropped. De rest, zo'n RX100 Mark weet-ik-het, RX10, FZ1000, LX15, allemaal prima te doen lijkt me. Goeie site is altijd wel http://www.cameralabs.com , zie rijtje met 'Latest camera reviews', kun je wat meer over enkele modellen lezen.
Qua M43 cameras doet http://www.mirrorlessons.com het altijd wel leuk. Die hebben ook een verslagje over de E-M10 Mark II wat inderdaad ook wel een leuke camera is.
Als je 2e hands wilt kopen, kun je best op Marktplaats kijken. Daar zitten ook fotozaken tussen die van klanten een inruiler krijgen (net als met auto's, die mensen kopen een nieuwe en laten de dealer de oude overnemen). Ff opletten wie ze verkoopt en goed kijken wat de staat ervan is. Eventueel het aantal 'kliks' ermee opvragen, wanneer een camera moeilijk gaat doen hangt meestal van de sluiteractuaties/het sluitermechanisme af.
Tamron. Mweh. In ieder geval absoluut niet voor M43.
Ik heb het zelf niet zo op verkooppraatjes in elektronica winkels. Nu is dat wel een fotozaak, dus dat scheelt al, maar 't is altijd beter zelf je research te doen en conclusies te trekken voordat ze je iets aansmeren dat aan hun eisen voldoet (en misschien 't meeste geld opbrengt), maar niet zozeer aan die van jou. Ja, traditionele compactcamera's hebben een 1/2.3" (0.43")sensor. Dat is klein (en met opzet, om de camera's en lenzen klein te houden). Meestal ook nog gepaard met een lens die afvalt van f/3.5-6.3 ofzo. Vooral lekker veel megapixels en zoom omdat hogere getalletjes lekker verkopen. Maar goed. Dat mag je inderdaad gerust vergeten. Maar dat zijn dus de echte oldschool simpele budget point 'n shoot compactcameras.quote:
Wauw bedankt shiznuts voor je uitgebreide reactie.
Qua budget wil ik wel echt tot ¤1000 blijven. Ik blijf elke keer iets naar boven bij stellen
Ik zal me eens gaan inlezen op die Panasonic modellen.
Zal ook moeten uitzoeken wat een bridge camera is. In de winkel (foka r'dam) vertelden ze me dat ik in ieder geval niet "terug" zou willen naar een compact camera omdat de sensor kleiner is. Ik ben juist qua kwaliteit erg blij met de PEN, erg mooie heldere foto's (vind ik dan hè.. zeker vergeleken met foto's van vrienden met compact camera).
Misschien dat ik anders toch eens enkel naar een nieuw objectief kijken. Ik zie dat tamron (?) ook wat voordeliger is. Is dit eventueel iets?
Toen ging het een tijd om 1/1.8, 1/1.7 en 2/3" premium compactcamera's met objectieven met weinig zoom, maar daarvoor lichtsterk. En dat was waar mensen op hadden gewacht. Daarna kwam Sony met de eerste generatie RX100 met een heuse 1/1, dus 1" sensor en toen waren mensen pas echt laaiend enthousiast. Als je je bedenkt dat Micro Four Thirds (MFT/M43/M4/3) gaat over een 4/3" sensor, 1.33" dus, scheelt dat wel enigszins, maar niks al te dramatisch. Ik vind alle 1" sensor cameras eigenlijk wel hartstikke prima. De LX100 van Panasonic maakt gebruik van de 4/3" (1.33") sensor. De lens is echt zo klein gehouden dat dat vignetting op zou leveren en de 1.33" sensor is dus wat gecropped. De rest, zo'n RX100 Mark weet-ik-het, RX10, FZ1000, LX15, allemaal prima te doen lijkt me. Goeie site is altijd wel http://www.cameralabs.com , zie rijtje met 'Latest camera reviews', kun je wat meer over enkele modellen lezen.
Qua M43 cameras doet http://www.mirrorlessons.com het altijd wel leuk. Die hebben ook een verslagje over de E-M10 Mark II wat inderdaad ook wel een leuke camera is.
Als je 2e hands wilt kopen, kun je best op Marktplaats kijken. Daar zitten ook fotozaken tussen die van klanten een inruiler krijgen (net als met auto's, die mensen kopen een nieuwe en laten de dealer de oude overnemen). Ff opletten wie ze verkoopt en goed kijken wat de staat ervan is. Eventueel het aantal 'kliks' ermee opvragen, wanneer een camera moeilijk gaat doen hangt meestal van de sluiteractuaties/het sluitermechanisme af.
Tamron. Mweh. In ieder geval absoluut niet voor M43.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
