ja want stel je voor dat je echt nieuws/realiteit plaatst. Om bij de top te horen, bij de 0,1%. Hoort nu eenmaal initiatie van babyverkrachting en pedofilie. En dus geen efebologie. Als top dien je volstrekt chantabel te zijn.quote:Op dinsdag 22 november 2016 19:01 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Een heel verstandige mod heeft een waarschuwing geplaatst, dat je moet uitkijken met dit soort posts! Lavender, nog dank voor die aanvulling!
Was jij die poster die in 2 verschillende posts onder elkaar uit dezelfde bron ging citeren? Ik zoek het later nog even op, wil je niet vals beschuldigen maar misschien weet jij het zelf nog.quote:
Leer eerst eens goed lezen, nergens noem ik het een hoax wel stel ik dat tot op heden het bewijs flinterdun is en dat het plaatje wat ik poste nu niet echt meehelpt om je zaak te verdedigen. Als de zogenaamde strijders en onderzoekers tegen KP en deze pizzatent al zulke plaatjes nodig hebben, die in dit geval dus duidelijk geen enkele connectie heeft met deze affaire, dan doet het mij twijfelen aan de rest van dat zogenaamde onderzoek.quote:Op woensdag 23 november 2016 08:06 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Je hebt me nu al 1 foto laten zien die aantoont dat dit alles een hoax is. Hoe zit het met die tientallen, honderden andere dubieuze foto's? Moet ik ze linken voor je of heb je ze al gezien ondertussen? Ben ze helaas al vaak tegengekomenMet die comments die ze erbij plaatsten over kinderen.
Kan best zijn en toch heb je je te houden aan de wettelijke voorschriften voor wat betreft smaad en laster.quote:Op woensdag 23 november 2016 08:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja want stel je voor dat je echt nieuws/realiteit plaatst. Om bij de top te horen, bij de 0,1%. Hoort nu eenmaal initiatie van babyverkrachting en pedofilie. En dus geen efebologie. Als top dien je volstrekt chantabel te zijn.
Wat Google en Facebook nu doen met dat bespottelijke fake news gedoe is zeer ernstig te noemen.
Als er ook maar iets afwijkt wat je op indoctrinatiegevangenissen (uhhh school) hebt geleerd wordt er meteen gegild.
De mens is nog nooit zo dom en achterlijk geweest , terwijl er zo veel meer info voorhanden is dan ooit.
Maar wat vind je dan van al dat fake news op naturalnews e.d.?quote:Op woensdag 23 november 2016 08:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja want stel je voor dat je echt nieuws/realiteit plaatst. Om bij de top te horen, bij de 0,1%. Hoort nu eenmaal initiatie van babyverkrachting en pedofilie. En dus geen efebologie. Als top dien je volstrekt chantabel te zijn.
Wat Google en Facebook nu doen met dat bespottelijke fake news gedoe is zeer ernstig te noemen.
Als er ook maar iets afwijkt wat je op indoctrinatiegevangenissen (uhhh school) hebt geleerd wordt er meteen gegild.
De mens is nog nooit zo dom en achterlijk geweest , terwijl er zo veel meer info voorhanden is dan ooit.
Nederland zakt weg in politiek correct gepraat.quote:Op woensdag 23 november 2016 09:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan best zijn en toch heb je je te houden aan de wettelijke voorschriften voor wat betreft smaad en laster.
welke fakenews?quote:Op woensdag 23 november 2016 10:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar wat vind je dan van al dat fake news op naturalnews e.d.?
Nee die hoaxwijzer kende ik namelijk nog niet, maar bedankt.quote:Op woensdag 23 november 2016 12:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
welke fakenews?
Ahja je houdt natuurlijk de hoaxwijzer er op na.
http://www.hoax-wijzer.be/valse-nieuwssites
Maar uiteraard worden nytimes, telegraaf, NOS of nu.nl niet genoemd.
Misschien beter dit onderwerp hier (binnen de wettelijke normen) bespreken.quote:Op woensdag 23 november 2016 19:49 schreef MangoTree het volgende:
Ik ben net gebanned op POL omdat ik dit ter sprake bracht.
En nog beter moet ik niet zo gestressed over komen, ik weet het. Ik ben zo boos. Terwijl ik nog jarenlang van plan was om mijn leuke job te blijven doen en te kijken naar mooie zonsondergangen.quote:Op woensdag 23 november 2016 20:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien beter dit onderwerp hier (binnen de wettelijke normen) bespreken.
Sorry vriend, ik ben gespannen, kon mijn pil niet vinden maar het topic zou ondertussen dicht mogen (wat mij betreft). Het staat al ergens anders nu. En ik heb veel geleerd over hoe je zoiets nou zou moeten aanvechten.quote:
Dat is dus 1 foto, ik zou graag zien dat Snopes ook de rest van de fotos en comments onder de loep neemt.quote:Op woensdag 23 november 2016 07:42 schreef Chewie het volgende:
Voor wat het waard is Snopes over deze affaire
http://www.snopes.com/pizzagate-conspiracy/
met o.a. dit plaatje die blijkbaar geen enkele connectie zou hebben met de betrokkenen en gewoon geript is van een blog met tips voor moeders
[ afbeelding ]
https://twitter.com/marla(...)583115190272/photo/1
Nee, ik heb zelf ook niet gehoord wat hij heeft gezegd. En eigenlijk ook niet zeker of hij nu echt opgenomen is. Dat zou je toch meer in het nieuws horen?quote:
Daar denken 303.386 centipedes anders overquote:Op woensdag 16 november 2016 00:00 schreef d4v1d het volgende:
Schopje BNW. Deze is echt heel ver gezocht.
Deze video is made by Cassandra Lee Hamilton, mevrouw houdt ook al van merkwaardige kunstquote:Op donderdag 24 november 2016 16:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog meer hidden pedo? De comments spreken er schande over
Misschien even goed lezen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:17 schreef DownBusiness het volgende:
[..]
Daar denken 303.386 centipedes anders over![]()
Nieuwssites pikken de Reddit censoring en Pizzagate op
Altijd gezellig, een paar doodsbedreigingen krijgen omdat mensen zich vastbijten in een vaag conspiracyverhaal.quote:Reddit's chief executive Steve Huffman has admitted editing posts made about him by Donald Trump fans on the site.
He says rather than change the meaning of the posts, he simply redirected abuse targeted at him to the moderators of the r/the_donald thread.
His admission follows news that the site had banned a community board dedicated to discussing a conspiracy theory involving Hillary Clinton.
The "Pizzagate" conspiracy alleged that Hillary and her campaign chief were involved in a child abuse ring operating out of a pizza restaurant in Washington DC.
The manager of the restaurant says he has been receiving death threats and has reached out to social networks to help him stop the conspiracy theory from spreading.
Zou je denken? Er blijven toch altijd mensen die er niets achter zoeken want kunstquote:Op vrijdag 25 november 2016 08:42 schreef MangoTree het volgende:
Wie had dat gedacht? Door dit gerucht gaat het nu moeilijk worden om van kunst en haar schoonheid te genieten. Het is verpest. Door een gerucht.
Makes you think.
Herkenbaar argument. Bataclan was ook nep omdat zo'n 'onbekende band' met zulke 'kutmuziek' nooit zo'n zaal vol zou kunnen krijgen.quote:Op vrijdag 25 november 2016 08:59 schreef Ludachrist het volgende:
Bah, bandjes die geen muziek maken die ik leuk vindt. Het kan niet anders dan dat die in het complot zitten.
Plus, die kerel van EoDM noemt zichzelf wel eens de duivel. Nou, dan is het helemaal bevestigd hoor. Hoe durven zij te spelen met dit soort thema's.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Herkenbaar argument. Bataclan was ook nep omdat zo'n 'onbekende band' met zulke 'kutmuziek' nooit zo'n zaal vol zou kunnen krijgen.
Trump is nu natuurlijk ook onderdeel van die verfoeide elite en dat waanzinnige establishment.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:36 schreef SicSicSics het volgende:
En terwijl Trump ruzie maakt met de pers, blijft er weinig ruimte over om het nieuws rond Trump goed te volgen:
- Trump misbruikte zijn foundation om geld naar zichzelf, zijn bedrijven en/ of zijn familie over te maken.
- Trump vervolgt "Crooked" Hillary niet verder en er komt ook geen verder onderzoek. "Lock her up" aldus Trump in zijn campagne.
- Trump gebruikt familie in zijn overgangscampagne, terwijl diezelfde familie ook nog betrokken zijn bij zijn bedrijven.
- Trump heeft geschikt (25 miljoen) in de zaak tegen zijn University. Een zaak die hij in zijn onderbroek zou winnen aldus zijn verkiezingsretoriek.
En (een deel van het) internet gaat nog steeds los over 'crooked Hillary'
Ik vind het wel grappig.
Dat jij het argument niet gebruikt wil niet zeggen dat niemand dat argument gebruikt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin. Ik heb verschillende nummers van EODM in mijn playlist alleen kan ik het nu niet meer opbrengen om die sell outs aan te horen. Een zwak argument dus.
Tingo heeft daar een boos handje van. Het liefst gelardeerd met termen als fake hero, loser ... en heel veel fucks.quote:Op vrijdag 25 november 2016 09:42 schreef Ludachrist het volgende:
Dat jij het argument niet gebruikt wil niet zeggen dat niemand dat argument gebruikt.
Nee, dat is onderdeel van hetzelfde complot.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:12 schreef Megumi het volgende:
Is de TS niet in de war met Noorwegen?
Nou nee, het is niet de bedoeling dat er fuck you tegen users gezegd wordt, ook niet als de persoon die het doet een Brit is. Net zomin als er in het nederlands in bijna elke post 'val dood' gezegd mag worden. Maar dat begrijp jij best.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Tingo, ach ja een Brit die the f - word gebruikt. Doen er wel meer in the UK, USA zelfs wereldwijd.
fuck you five times, it clears your throat too
Ach jaquote:Op vrijdag 25 november 2016 09:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een onzin. Ik heb verschillende nummers van EODM in mijn playlist alleen kan ik het nu niet meer opbrengen om die sell outs aan te horen. Een zwak argument dus.
quote:Op dinsdag 8 december 2015 14:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Onze goed (schijn)heiligman Bono doet natuurlijk ook aan die poppenkast mee door ze een handje te helpen naar de weg van grote faam. Kun je zeggen en denken wat je wilt maar door die aanslag zijn de EoDM in één klap een grote naam geworden ipv een middelmatig bandje wat nog nooit een hit heeft gescoord en alleen bekend was bij een bepaald publiek. Nu kent bijna de hele wereld zeeen echt een goede toneelspeler is ie iig niet, hij kan het beter bij muziek maken laten. Ik vrees dat meningen hierover natuurlijk verschillen op BNW, oprechte mensen die Eagles en onze Bono.
Nog meer quotes nodig?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Her en der gelezen dat EODM de grootste tegenvaller waren van Lowlands. Harde maar eigenlijk nogal saaie rock. Ze doen ook vaker covers, echt grote muzikale geniën zijn ze niet. Voor het gebeuren luisterde ik wel es wat van ze zo af en toe, nu zijn ze afgeschreven. Vieze vent die Devil Hughes en een leugenaar ook nog eens.
Houdt kritisch kijken ook in dat je je gaat afvragen of 'pizza' wel echt voor kinderporno staat?quote:Op vrijdag 25 november 2016 16:34 schreef controlaltdelete het volgende:
Kan me hier in vinden, bekijk alles kritisch, question everything. Het gebeurt niet allemaal zomaar ook Pg niet.
Ik hou mijn hart vast. Ik kwam er achter dat ik muziek en films op mijn harde schijf hebt staan die toch echt wel dubieus zijn, nu ik weet dat er een codetaal is voor pedo's. Stel, als het hier niks mee te maken heeft... deze films en muziek kan ik nu niet meer tot me nemen zonder daar nogal een naar gevoel van te krijgen. Dat bedoelde ik, ik weet nog niet hoe ver het gaat maar ik heb genoeg gezien met mijn eigen ogen dat iets hier niet klopt. Ik ben benieuwd naar de uitleg van hun content straks. Zeer benieuwd.quote:
Thanks jij ook. Ik heb al maatregelen genomen om te zorgen dat de lieve mensen om mij heen mij in de gaten houden, dat ik niet doordraai ofzo.quote:
Dat lijkt me serieus geen overbodige luxe.quote:Op zaterdag 26 november 2016 10:26 schreef MangoTree het volgende:
Ik heb al maatregelen genomen om te zorgen dat de lieve mensen om mij heen mij in de gaten houden, dat ik niet doordraai ofzo.
Zoder je link te kijken (al genoeg van hem gezien) vraag ik me af of hij niet zelf is misbruikt en probeert dat aan te geven? Rare kronkel? Ik heb meer voorbeelden hiervan gezien, onlangs.quote:Op zaterdag 26 november 2016 11:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Effe wachten nog...pizza Macaulay is er ook niet vies van
Is echt zielig wat er gebeurd. Voor de hele muziekindustrie kun je een nieuwe topic starten.quote:
Idd. In al die filmpjes komt het woord illuminati voor.quote:Op zondag 27 november 2016 22:13 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Is echt zielig wat er gebeurd. Voor de hele muziekindustrie kun je een nieuwe topic starten.
(ja ik geloof alles van mkultra, sex kitten en mind control.)
Twittergate?quote:Op zondag 27 november 2016 22:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het is allemaal zo weird en obvious, dat ik het gevoel heb dat dit alles fake is.
Zal ik doen en zal dan ook meteen deze video ff kijken.quote:Op zondag 27 november 2016 23:11 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Lees morgen het topic, kom je het tegen. Sterkte.
Wat ik niet snap. Heeft twitter geen porno beleid zoals youtube? Op youtube wordt elke vorm van porno automatisch verwijdert denk ik. Er wordt gesproken over duizenden accounts met cp. Is twitter een soort van tumblr waar je ook porno kan vinden.quote:Op zondag 27 november 2016 22:54 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Twittergate?
Het maakt niet uit wie eraan verbonden is, er zijn zeer dubieuze zaken aan het licht gekomen. Buiten het onderwerp waar het over begon. Weird en obvious is het niet. Was het maar zo.
Ik heb geen idee hoe tumblr werkt, ken het niet. Wel dat er op Twitter zeer grote netwerken van KP zijn en als je die aankaart bij twitter dan wordt je geband. Maar de content mag blijven staan.quote:Op maandag 28 november 2016 00:52 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap. Heeft twitter geen porno beleid zoals youtube? Op youtube wordt elke vorm van porno automatisch verwijdert denk ik. Er wordt gesproken over duizenden accounts met cp. Is twitter een soort van tumblr waar je ook porno kan vinden.
Ik las ook dat veel nieuwsorganisaties en journalisten mee worden genomen in twittergate. Maar niemand praat erover lol. Alleen op internet.quote:Op maandag 28 november 2016 00:55 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe tumblr werkt, ken het niet. Wel dat er op Twitter zeer grote netwerken van KP zijn en als je die aankaart bij twitter dan wordt je geband. Maar de content mag blijven staan.Nog geen enkele plausibele of logische verklaring gevonden of gehoord.
Korte versie: Twitter is voorbij.
Juist. Waarom denk je dat dit topic in BNW staat? Waarom is er zo weinig te lezen op de FP over opgerolde netwerken de laatste tijd. Je zal maar de puzzelstukjes gaan zien he. Wat zullen er veel mensen het spaans benauwd hebben op het moment. Ze zitten ook dichterbij dan je denkt, dat is weer een nieuw leermoment.quote:
Het staat in BNW omdat dit een totaal uit zijn verband gerukte heksenjacht is. Ja, er bestaan pedo netwerken. Nee, er is geen enkel overtuigend bewijs dat Podesta en Comet Ping Pong zo'n netwerk runnen.quote:Op maandag 28 november 2016 01:03 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Juist. Waarom denk je dat dit topic in BNW staat? Waarom is er zo weinig te lezen op de FP over opgerolde netwerken de laatste tijd. Je zal maar de puzzelstukjes gaan zien he. Wat zullen er veel mensen het spaans benauwd hebben op het moment. Ze zitten ook dichterbij dan je denkt, dat is weer een nieuw leermoment.
Wat klopt hier niet in mijn post?
Dat zeg ik ook niet en ik hoop dat het recht zegeviert en onschuldigheid bewezen kan worden.quote:Op maandag 28 november 2016 10:01 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het staat in BNW omdat dit een totaal uit zijn verband gerukte heksenjacht is. Ja, er bestaan pedo netwerken. Nee, er is geen enkel overtuigend bewijs dat Podesta en Comet Ping Pong zo'n netwerk runnen.
Dat is een beetje de omgekeerde wereld hè? Geldt vaker voor dit soort zaken en daarom is het ook goed om niet emotioneel betrokken te raken.quote:Op maandag 28 november 2016 10:38 schreef MangoTree het volgende:
Dat zeg ik ook niet en ik hoop dat het recht zegeviert en onschuldigheid bewezen kan worden.
Sorry voor mijn verkeerde woordgebruik. Ik hoop dat het allemaal opgeklaard gaat worden.quote:Op maandag 28 november 2016 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is een beetje de omgekeerde wereld hè? Geldt vaker voor dit soort zaken en daarom is het ook goed om niet emotioneel betrokken te raken.
Het is onschuldig tot het tegendeel bewezen is, niet andersom!
Het gaat nooit 'opgeklaard' worden.quote:Op maandag 28 november 2016 10:51 schreef MangoTree het volgende:
Sorry voor mijn verkeerde woordgebruik. Ik hoop dat het allemaal opgeklaard gaat worden.
jij wil het in een doofpot houden heb ik de indruk, je wil helemaal geen waarheid, je blijft liever in je 'veilige' cocoon van leugens en bedrogquote:Op maandag 28 november 2016 10:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het gaat nooit 'opgeklaard' worden.
Het zijn namelijk speculaties en ongefundeerde beschuldigingen. Daar wordt nooit (officieel) op gereageerd, tenminste, nooit officiëler dan in een interview naar de pers.
Het is waarschijnlijk te weinig om überhaupt een gerechtelijk onderzoek te starten. Wat heel veel mensen dan weer verdacht en doofpot vinden en zo houdt het verhaal zichzelf in stand.
Dan ga je er al vanuit dat het allemaal waar is. Tot nu toe is er echter nog geen enkel bewijs. Het is allemaal gebaseerd op de aanname dat mensen met 'pizza' eigenlijk 'kinderporno' bedoelen.quote:Op maandag 28 november 2016 12:12 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
jij wil het in een doofpot houden heb ik de indruk, je wil helemaal geen waarheid, je blijft liever in je 'veilige' cocoon van leugens en bedrog
Ja!quote:
Dat is wel makkelijk natuurlijk. 'Iedereen die het niet gelooft is naïef!'. Terwijl er dus nog geen enkel bewijs is.quote:
ze worden mss uit de wind gehouden?quote:Op maandag 28 november 2016 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is wel makkelijk natuurlijk. 'Iedereen die het niet gelooft is naïef!'. Terwijl er dus nog geen enkel bewijs is.
Twittergate? Stop hier met posten als je niet weet wat er speelt.quote:Op maandag 28 november 2016 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is wel makkelijk natuurlijk. 'Iedereen die het niet gelooft is naïef!'. Terwijl er dus nog geen enkel bewijs is.
Dat betekent niet dat er bewijs is.quote:Op maandag 28 november 2016 12:23 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
ze worden mss uit de wind gehouden?
Open er een topic over.quote:Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef Monopoly het volgende:
Ik zou wel eens willen zien dat we hier een experiment kunnen uitvoeren. 1 iemand post een onderwerp. Er komen 2 teams.
1 team die er van uit gaat dat het waar is, en daarbij bronnen zoeken
1 team die er van uit gaat dat het nonsens is, en probeert het te debunken.
Op een zo objectieve manier mogelijk, met respect uiteraard. Ook dat de neutrale lezer input kan geven.
Het is vaak in topics hier 'hard tegen hard', waar vaak meerdere drogredenen worden aangehaald, op de man wordt gespeeld en er teveel emotie zit, aan beide kanten.
Jammer, want dit is verder een interessant onderwerp.
Ik weet wel wat er speelt, dat kan je opzoeken op google.fok.nl . Doe zelf onderzoek.quote:Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Twittergate? Stop hier met posten als je niet weet wat er speelt.
omdat het verdoezeld wordt, gvd zegquote:Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat er bewijs is.
Wat is Twittergate dan, in jouw woorden?quote:Op maandag 28 november 2016 12:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet wel wat er speelt, dat kan je opzoeken op google.fok.nl . Doe zelf onderzoek.
Wel een idee om eens over na te denken en te kijken of we een leuk experiment kunnen beginnen. Zal eens nadenken en een mod DM'en.quote:
Dat heb ik al aangegeven. Dat kan je gewoon opzoeken. Als je te lui bent om je hierin te verdiepen wordt het natuurlijk niets.quote:Op maandag 28 november 2016 12:29 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat is Twittergate dan, in jouw woorden?
Als het verdoezeld wordt, waarom weten we dan van het bestaan.quote:Op maandag 28 november 2016 12:29 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
omdat het verdoezeld wordt, gvd zeg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |