Suzanne37 | vrijdag 11 november 2016 @ 13:35 |
Dit is uit 1992. Nog ver voor Pim Fortuyn opkwam. Ik weet dat heel Nederland toen zo'n commentaar op deze partij had... Als ik het nu zie denk ik: ze hadden toen groot gelijk! Onder wat voor rood bolwerk zijn wij autochtone Nederlanders al die jaren gebukt gegaan zeg! | |
#ANONIEM | vrijdag 11 november 2016 @ 13:38 |
Misschien is het handig om je eerst in de verschillende subfora te verdiepen voordat je lukraak iets plaatst. Dit lijkt me beter op zijn plek in POL. | |
Rezania | vrijdag 11 november 2016 @ 13:38 |
Niet geklikt. | |
heywoodu | vrijdag 11 november 2016 @ 13:49 |
Doen, het figuur waar het mee begint is al gelijk een briljant Koefnoen-achtig typetje ![]() | |
Lod | vrijdag 11 november 2016 @ 14:00 |
Ben ik met je eens. Wij hadden toentertijd gelijk om commentaar te hebben op die partij. Misschien zelfs te weinig commentaar, gezien de opkomst van partijen als de PVV. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 november 2016 @ 14:02 |
-> POL | |
#ANONIEM | vrijdag 11 november 2016 @ 14:14 |
De toon van het debat is wel flink veranderd, ja ![]() | |
Weltschmerz | vrijdag 11 november 2016 @ 14:44 |
Janmaat was gewoon een ordinaire racist. Mensen hadden zijn motieven door, dus deden zijn argumenten er niet veel meer toe. | |
Paper_Tiger | vrijdag 11 november 2016 @ 15:15 |
Links, die geweld niet schuwt, heeft zelfs Janmaats vrouw de rolstoel in gebombardeerd. | |
xpompompomx | vrijdag 11 november 2016 @ 15:17 |
Lekker aan het generaliseren weer. | |
Hexagon | vrijdag 11 november 2016 @ 15:24 |
Hele leuke mensen inderdaad ![]() | |
Paper_Tiger | vrijdag 11 november 2016 @ 15:25 |
Politiek geweld in Nederland komt zonder uitzondering van links. | |
Paper_Tiger | vrijdag 11 november 2016 @ 15:27 |
en bovendien niet hypocriet. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 11 november 2016 @ 15:30 |
Als libertarier kan je toch niet veel ophebben met het gedachtegoed van Janmaat lijkt me. Is neo-nazi geweld trouwens geen politiek geweld meer? | |
Paper_Tiger | vrijdag 11 november 2016 @ 15:55 |
Noem me maar een voorbeeld van rechts geweld in Nederland. Als libertarier ben je vanzelfsprekend niet voor de CD net zoals je weinig ophebt met de rest van de machtspolitiek. Janmaat en de zijnen waren naar hedendaagse begrippen echter zeer gematigd. Daar heeft ts een punt. | |
#ANONIEM | vrijdag 11 november 2016 @ 16:04 |
Heesch en Geldermalsen zijn natuurlijk wel voorbeelden van extreem-rechts geweld. In Groningen hadden we Eite Homan maar die gebruikte voetbal hooligans en zal eerder onder supporters geweld geschaard worden. En eigenlijk zie ik moslim fundamentalisme eerder als extreem-rechts dan extreem-links. Maar goed de werkwijze van beide extremen vertonen ook wel veel overeenkomsten. | |
CynicusRomanticusRob | vrijdag 11 november 2016 @ 19:40 |
Dat is dus dé leugen dat hij een racist was. Iedereen trapte toen nog in de linkse leugens. (Yeah i member) | |
CynicusRomanticusRob | vrijdag 11 november 2016 @ 19:41 |
Daar heb jij geen problemen mee als je het over Trump of Wilders + aanhang hebt, xpomtrolletje. | |
CynicusRomanticusRob | vrijdag 11 november 2016 @ 19:42 |
Nee dat waren idealisten en andere vrijheidsstrijders | |
JeSuisDroppie | vrijdag 11 november 2016 @ 19:42 |
Dat recht is natuurlijk alleen voorbehouden aan jouw persoontje. | |
Weltschmerz | vrijdag 11 november 2016 @ 19:50 |
Nog niet iedereen trapte in rechtse leugens. Stoer roepen hoe rechts je bent maakt je niks minder dom als je vervolgens met open ogen in rechtse leugens trapt. Ik was er ook bij, heb menig uitspraak van hem waar mensen over vielen alleen omdat die van hem kwam als op zich redelijk beoordeeld, maar ik herkende ook toen al een racist als ik er eentje hoor. Wat voor redelijks hij er ook bij sleepte, het ging hem uiteindelijk om een volledig blank Nederland en nergens anders om. | |
Ryon | vrijdag 11 november 2016 @ 20:28 |
Meen je dit? Het was nota bene de CD zelf die daar in de problemen door is gekomen: https://www.nrc.nl/nieuws(...)lid-7238321-a1056426
| |
Ryon | vrijdag 11 november 2016 @ 20:42 |
De CD is trouwens opgericht vanwege een geweldincident. Namelijk de mishandeling van de zogenaamde "kerk-Marokkanen" eind jaren zeventig:De hele CD was een grote cover om NVU-leden en fascisten een podium te bieden die niet verboden was. Dat is ook de reden waarom er fel tegen gestreden werd door "gevestigd Nederland". De nogal simplistische en typische populistenpraat uit de filmpjes: "tsunami aan werkelozen naar Nederland" "Nederland is straatarm" "Staatsschuld drie zo hoog als die was" "Minderheden worden in de watten gelegd" "Nederlanderschap als exportproduct" "een griek blijft altijd een Griek. Zegt PvdA-griek" Was niet het werkelijke gedachtegoed van de CD, maar gewoon provocerend lullen voor populisten 101. De verheerlijking van geweld, knokploegen en oorlogssentimenten wel. De bovenstaande teksten zijn echter politiek aanvaardbaar. Het verheerlijken van geweld tegen buitenlanders is dat niet. De strategie van de CD was niet buitengewoon ingewikkeld. De achtergrond (bijna allemaak NVU-leden en/of neo-nazi's) was ook nooit een geheim. In de jaren zeventig en tachtig lag de de Tweede Wereldoorlog nog vers in het geheugen. Veel mensen - waaronder de generatie van JanMaat - hadden hem bewust meegemaakt of waren opgegroeid met verhalen en indrukken over het buitensporige geweld. Het is altijd een gegeven feit geweest dat na de WO II er in Nederland nog grote groepen mensen waren die het fascisme en het nationaal-socialisme als de winnende ideologie zagen. Het CD en de voorlopers daarvan waren de exponenten. | |
Ryon | vrijdag 11 november 2016 @ 20:50 |
Ander prominent lid van de CD was natuurlijk Bodemeijer:Bekend van de moord op Kerwin Duinmeijer: ![]() Waren inderdaad lieve mensen, zo in retroperspectief gezien. | |
CynicusRomanticusRob | vrijdag 11 november 2016 @ 23:31 |
Oh zeg dat dan. Want als jij het toen al herkende is dat zo. ![]() | |
Triarius | dinsdag 15 november 2016 @ 13:21 |
Precies ja. | |
Euribob | dinsdag 15 november 2016 @ 18:09 |
Janmaat toch meer. |