Voordat ik dit verhaal vertel: I made mistakes
Ik heb in de middag mijn laptop verkocht aan Used Products, omdat mijn telefoon gister kapot is gegaan en ik dringend een nieuwe nodig had. Nou hadden zij de iPhone 6 16gb met iCloud en ik heel leuk en naief, heb de laptop (terwijl die veel meer waard is) voor 150 euro verkocht. De telefoon was ook 150 euro. Nou kom ik leuk thuis aan en de icloud lock gaat er niet af.. Waste of money en door rash decisions heb ik het dus allemaal verpest voor mezelf.
Mijn laaste hoop is dus herroepingsrecht? Meestal kan je toch weer ruilen binnen een of twee dagen? Het liefst heb ik de laptop terug, maar de 150 euro zou ik ook erg op prijs stellen.. Er werd vermeld dat er geen garantie gegeven zou worden op de iphone cloud lock. Dit heeft verder niets met heroepingsrecht te maken toch? Any advice?
Het staat online niet vermeld als gestolen. Blijkbaar hadden ze niet goed gecontroleerd tijdens het inkopen zeiden ze.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:41 schreef Chinless het volgende:
Aangifte doen. Verkoop van gejatte producten is niet toegestaan, en ja dat hadden ze kunnen weten gezien de icloudlock
Nope, in de winkel zelf gekocht.quote:
Dan is herroepingsrecht niet aan de orde.quote:Op woensdag 9 november 2016 22:43 schreef aniihakobyan het volgende:
[..]
Nope, in de winkel zelf gekocht.
Dan nog hebben ze een vergrendelde telefoon verkocht. Heb je hem wel gecontroleerd in de winkel?quote:
[..]
Het staat online niet vermeld als gestolen. Blijkbaar hadden ze niet goed gecontroleerd tijdens het inkopen zeiden ze.
Yes, ik was naief om te denken dat het simpel weg te halen wasquote:
[..]
Dan nog hebben ze een vergrendelde telefoon verkocht. Heb je hem wel gecontroleerd in de winkel?
Wat zeiden ze er zelf van in de winkel?quote:
[..]
Yes, ik was naief om te denken dat het simpel weg te halen was
Niksquote:
[..]
Wat zeiden ze er zelf van in de winkel?
Nee. Je moet eisen de koop te ontbinden, daar de tegenpartij in gebreke is haar deel van de overeenkomst, namelijk het leveren van een telefoon waar redelijkerwijs van verwacht mag worden dat deze niet geblokkeerd is, na te komen.quote:
Heya!
Voordat ik dit verhaal vertel: I made mistakes
Ik heb in de middag mijn laptop verkocht aan Used Products, omdat mijn telefoon gister kapot is gegaan en ik dringend een nieuwe nodig had. Nou hadden zij de iPhone 6 16gb met iCloud en ik heel leuk en naief, heb de laptop (terwijl die veel meer waard is) voor 150 euro verkocht. De telefoon was ook 150 euro. Nou kom ik leuk thuis aan en de icloud lock gaat er niet af.. Waste of money en door rash decisions heb ik het dus allemaal verpest voor mezelf.
Mijn laaste hoop is dus herroepingsrecht? Meestal kan je toch weer ruilen binnen een of twee dagen? Het liefst heb ik de laptop terug, maar de 150 euro zou ik ook erg op prijs stellen.. Er werd vermeld dat er geen garantie gegeven zou worden op de iphone cloud lock. Dit heeft verder niets met heroepingsrecht te maken toch?
Dat veranderd de zaak. In dat geval hebben ze je geleverd wat je bent overeengekomen.quote:
[..]
Yes, ik was naief om te denken dat het simpel weg te halen was
Tsja, geen herroepingsrecht en dit maakt je ook vrijwel kansloos op een garantieclaim...quote:
Er werd vermeld dat er geen garantie gegeven zou worden op de iphone cloud lock.
Wacht. Jij ziet dat een telefoon geblokkeerd is en zij zeggen niets? Dat is erg vreemd.quote:
In ieder geval zul je toch terug naar de winkel moeten om het te bespreken. Mochten ze hun poot stijf houden, dan noemen dat je naar de politie gaat. En dat natuurlijk ook doen, want jij bent nu in het bezit van een mogelijk gejatte telefoon.
Nee, het was vermeld. Mijn fout was denken dat ik het zou kunnen fixenquote:
[..]
Wacht. Jij ziet dat een telefoon geblokkeerd is en zij zeggen niets? Dat is erg vreemd.
In ieder geval zul je toch terug naar de winkel moeten om het te bespreken. Mochten ze hun poot stijf houden, dan noemen dat je naar de politie gaat. En dat natuurlijk ook doen, want jij bent nu in het bezit van een mogelijk gejatte telefoon.
En dat mocht je redelijkerwijs denken. Oftewel winkel aansprakelijk.quote:
[..]
Nee, het was vermeld. Mijn fout was denken dat ik het zou kunnen fixen
Want?quote:
[..]
En dat mocht je redelijkerwijs denken.
yes, fabrieksinstellingen. i5 laptop met 1tb en 8gb ram. Zelf voor circa 550 gekocht 1,5 jaar geledenquote:
Wat voor laptop heb je verkocht? Heb je hem wel even leeggemaakt van te voren?
Moet je wel kunnen bewijzen, dat het gestolen is. Apple is nog altijd niet de politie. Indien je bewijs hebt dat het wel gestolen is, ben je sowieso verplicht aangifte doen bij de politiequote:
Naar de winkel gaan en je geld terug vragen. Zeggen ze nee dan zeg jij dat je aangifte doet omdat ze gejatte spullen verkopen.
Helemaal niet van belang.quote:
Wat voor laptop heb je verkocht? Heb je hem wel even leeggemaakt van te voren?
Heeft de verkoper iets tegen jou gezegd waardoor je het ontgrendelen van de telefoon hebt onderschat?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 23:31:50 ]
Dit is toch al duidelijk? Vanwaar die schuingedrukte woorden? Hij wist het en hij kocht de telefoon.quote:
Dus je wist dat het een vergrendelde telefoon was, wilde een vergrendelde telefoon kopen, en verklaarde de vergrendelde telefoon te willen kopen?
Niet relevantquote:
Wat voor laptop heb je verkocht? Heb je hem wel even leeggemaakt van te voren?
Omdat die termen juridische significantie hebben. Ik weet niet wat TS heeft beoogd en heeft verklaard. Ik was niet bij de koop.quote:
[..]
Dit is toch al duidelijk? Vanwaar die schuingedrukte woorden? Hij wist het en hij kocht de telefoon.
Wellicht kun je de koop ontbinden onder het mom van 'dwaling'. Maar ook hier geldt: moeten ze aan mee willen werken anders zul je naar de rechter moeten stappen ervoor.
Alternatief: misschien hoofdkantoor van UP bellen voor je beklag. Het is een franchise-formule, kan me zo voorstellen dat ze niet blij zijn met negatieve aandacht als je daarmee dreigt.
Of je je laptop terug krijgt voor 150 euro.. reken daar maar niet op want daar zit dikke winst op als zij 'm verkopen. Hooguit krijg je 150 euro terug voor de telefoon.
Overigens snap ik niet dat je die laptop dan niet voor een schijtprijsje op marktplaats zet of even naar de mediamarkt loopt voor een cheapass telefoon van 10 euro. Je weet dat dergelijke toko's veel te weinig geven voor iets wat je noodgedwongen moet verkopen.
Hoezo? Er stond duidelijk vermeld dat er een iCloud lock op zat.quote:
Wellicht kun je de koop ontbinden onder het mom van 'dwaling'.
Bron? Ben wel benieuwdquote:
[..]
Omdat die termen juridische significantie hebben.
wat is het verschil? Volledige blokkering na diefstal oid?quote:
Een icloudlock is wat anders dan een vergrendelde telefoon
TS, je bent zelf zo dom geweest om dit te kopen. Dit had je kunnen weten. 150 euro leergeld dus. Je enige kans op verwijderen van de lock is naar de Apple store gaan met de ORIGINELE (dus niet die van UP) aankoopbon.
Andere optie is om bij een of andere handige harry het moederbordje te laten vervangen. Zal ook wel 150-200 euro kosten, maar dan heb je wel een werkende telefoon.
Toch denk ik dat hij gejat is maar dat de eigenaar het als verloren heeft opgegeven.
welke originele bon?quote:
Wat een kneuzen reacties hier over het stelen
TS, je bent zelf zo dom geweest om dit te kopen. Dit had je kunnen weten. 150 euro leergeld dus. Je enige kans op verwijderen van de lock is naar de Apple store gaan met de ORIGINELE (dus niet die van UP) aankoopbon.
Andere optie is om bij een of andere handige harry het moederbordje te laten vervangen. Zal ook wel 150-200 euro kosten, maar dan heb je wel een werkende telefoon.
De winkel UP moet dondersgoed weten wat een icloudlock inhoudt, die verkopen bewust verdachte zooi, reden genoeg voor aangifte van heling.
Jij hebt echt geen idee hoe het werkt hè?quote:
De telefoon hoeft niet gestolen te zijn, kan ook verloren zijn want dan komt die icloud lock er ook op.(dit doet apple als eigenaar aangeeft wat er aan de hand is en is dus niet zomaar gelocked)
Toch denk ik dat hij gejat is maar dat de eigenaar het als verloren heeft opgegeven.
Misschien moet je eens geld sparen om een iPhone te kopen en te zien wat die iCloud lock precies inhoudt.
quote:
[..]
welke originele bon?
De winkel UP moet dondersgoed weten wat een icloudlock inhoudt, die verkopen bewust verdachte zooi, reden genoeg voor aangifte van heling.
Kneusje.De originele aankoopbon, dus waar het toestel NIEUW is gekocht ooit. Maar dat is een onmogelijke zaak, aangezien je de originele koper niet kent.
Een iCloud activatie lock (ook wel een iCloud activation lock of iCloud lock genoemd) is een activeringsvergrendeling die door Apple is ingevoerd in iOS 7. Door het inschakelen van de iCloud lock wordt het lastiger om een verloren of gestolen toestel te gebruiken.quote:
[..]
Jij hebt echt geen idee hoe het werkt hè?
Misschien moet je eens geld sparen om een iPhone te kopen en te zien wat die iCloud lock precies inhoudt.
bron apple
?
Knap gekopieerd.quote:
[..]
Een iCloud activatie lock (ook wel een iCloud activation lock of iCloud lock genoemd) is een activeringsvergrendeling die door Apple is ingevoerd in iOS 7. Door het inschakelen van de iCloud lock wordt het lastiger om een verloren of gestolen toestel te gebruiken.
bron apple
?
Begrijp je ook wat er staat en hoe het werkt?
Begrijp jij het wel?quote:
[..]
Knap gekopieerd.
Begrijp je ook wat er staat?
Ik begrijp het minstens 100% beter dan jij het begrijpt. Aangezien het mijn vak is, al vele jaren.quote:
Ik zal het proberen in Jip en Janneke taal uit te leggen:
Als je een iDevice koopt (bijvoorbeeld een iPhone) dan heb je de mogelijkheid om deze te koppelen aan je iCloud account. Daarmee wordt op de servers van Apple opgeslagen dat dit toestel alleen met jouw iCloud account geactiveerd kan worden, en zie je het toestel ook op de iCloud website (icloud.com).
Elke keer als je het device activeert (wat je moet doen na een factory reset) zal het toestel vragen om de iCloud gegevens en pas bij correcte gegevens kan je dit toestel activeren. De informatie of het device aan een iCloud account gekoppeld zit komt vanaf de servers van Apple.
Dit heeft niets, maar dan ook helemaal niets, te maken met diefstal.
De vorige eigenaar van het device moet simpelweg het device uit zijn iCloud halen (via icloud.com). Daarna zal het device weer kunnen activeren, aangezien op de servers het device los is gekoppeld van het account.
De iCloud lock is niets meer en niets minder.
Wel is er via de iCloud de mogelijkheid om een gestolen toestel leeg te gooien. Daarmee wordt het toestel bij het eerste contact met het internet naar fabrieksinstellingen teruggezet. Waarna je dus weer tegen de iCloud activatie aanloopt. Zie ook https://support.apple.com/kb/PH2701?locale=en_US&viewlocale=nl_NL
Ook is er een zogenaamde verloren modus, zie https://support.apple.com/kb/PH2700?locale=en_US&viewlocale=nl_NL
Ik ga ervan uit dat de inkoper heeft gechecked op status bij de politie en gegevens van degene die hem kwam inleveren heeft.
6:228 en 3:33 BW.quote:
Deze post ook niet.quote:
Dan heb je hem dus niet leeggemaakt.quote:
[..]
yes, fabrieksinstellingen. i5 laptop met 1tb en 8gb ram. Zelf voor circa 550 gekocht 1,5 jaar geleden
Oh en al die mensen die gelijk roepen "is gejat..."
Dat bepaal ik zelf wel.quote:
Je bedoelt dat er als er iemand gaat speuren er op bit niveau nog dingen zijn terug te halen?quote:
[..]
Dan heb je hem dus niet leeggemaakt.
dus ze weten van wie ze hem hebben gekocht.
en zodoende kunnen ze gewoon contact opnemen met die persoon om het unlocken.
kunnen ze dat niet is het redelijk aan te nemen dat deze van diefstal afkomstig is, of verloren telefoon is.
volgens mij zijn dit sort zaken het zelfs verplicht legitimatie e.d. te vragen.
op hun website :
check even op die site.quote:Verwijder zelf alle data, wachtwoorden en Icloud e.t.c. voor je ze verkoopt! Alle producten worden getest!
Wij controleren alle goederen middels het serienummer op stopheling.nl Goederen die geregistreerd zijn als gestolen kopen wij onder geen enkele voorwaarde in
1. Ze zijn niet verplicht om de gegevens van de originele eigenaar af te staan. (lijkt mij zelfs illegaal)quote:Op donderdag 10 november 2016 13:54 schreef kovenant het volgende:
ook deze winkel moet bijhouden waar gekochte producten vandaan komen.
dus ze weten van wie ze hem hebben gekocht.
en zodoende kunnen ze gewoon contact opnemen met die persoon om het unlocken.
kunnen ze dat niet is het redelijk aan te nemen dat deze van diefstal afkomstig is, of verloren telefoon is.
volgens mij zijn dit sort zaken het zelfs verplicht legitimatie e.d. te vragen.
op hun website :
[..]
check even op die site.
2. Ze zijn niet verplicht om contact op te nemen met verkoper hierover.
3. TS wist dat er een iCloud lock op de telefoon zat.
4. Prijs is normaal voor het geleverde.
TS heeft zelf verzaakt en kan zich helemaal nergens op beroepen.
Nee.quote:
[..]
Je bedoelt dat er als er iemand gaat speuren er op bit niveau nog dingen zijn terug te halen?
Ik bedoel dat alles er nog net zo op staat als eerst, alleen zijn de blokken vrijgegeven om overgeschreven te mogen worden. Is super simpel terug te halen voor wie dat zou willen.
Volgens mij kan een beroep op dwaling nog geprobeerd worden als TS door een verklaring van de verkoper het ontgrendelproces heeft onderschat. Iets in de trant van "Ja, hij is wel vergrendeld maar dat is er zo af te halen".quote:
[..]
1. Ze zijn niet verplicht om de gegevens van de originele eigenaar af te staan. (lijkt mij zelfs illegaal)
2. Ze zijn niet verplicht om contact op te nemen met verkoper hierover.
3. TS wist dat er een iCloud lock op de telefoon zat.
4. Prijs is normaal voor het geleverde.
TS heeft zelf verzaakt en kan zich helemaal nergens op beroepen.
Maar dat is niet gebeurd.quote:
[..]
Volgens mij kan een beroep op dwaling nog geprobeerd worden als TS door een verklaring van de verkoper het ontgrendelproces heeft onderschat. Iets in de trant van "Ja, hij is wel vergrendeld maar dat is er zo af te halen".
Dit soort telefoons word verkocht voor de onderdelen, en TS heeft gezien dat de telefoon werkte en de onderdelen dus goed zijn. Dat TS dingen koopt waar zij geen verstand van heeft kan de verkoper niet worden verweten.
Gewoon weer verkopen voor de onderdelen en het verlies nemen.
Nouja, niet dat we weten. Heb het in #23 aan TS gevraagd, maar het uitblijven van een antwoord doet inderdaad vermoeden dat TS "gewoon" aan zelfoverschatting heeft geleden.quote:
[..]
Maar dat is niet gebeurd.
Dit soort telefoons word verkocht voor de onderdelen, en TS heeft gezien dat de telefoon werkte en de onderdelen dus goed zijn. Dat TS dingen koopt waar zij geen verstand van heeft kan de verkoper niet worden verweten.
Gewoon weer verkopen voor de onderdelen en het verlies nemen.
TS had eerder al verklaard dat de winkel er niets over heeft gezegdquote:
[..]
Nouja, niet dat we weten. Heb het in #23 aan TS gevraagd, maar het uitblijven van een antwoord doet inderdaad vermoeden dat TS "gewoon" aan zelfoverschatting heeft geleden.
#10Ah kijk aan.quote:
[..]
TS had eerder al verklaard dat de winkel er niets over heeft gezegd
Dan heb je een slecht contact bij Apple. Ons lukt het zonder problemen, ook voor 1000+ aantallen.quote:
Ga je er niet af krijgen. Zelfs apple doet het niet met bon. Bron: ik werk op een locatie die iphones op stuurt voor reparatie. Als find my iPhone aan staat (ook wel icloud lock). Komt het toestel altijd ongerepareerd terug. Ook als je met bon op stuurt. Je kan het overigens ook uitzetten via icloud.com, maar dan heb je dus wel de gegevens nodig van de vorige eigenaar.
Daarvoor hoef je niet te speuren hoor. Duizenden tooltjes die dit bijzonder eenvoudig kunnen doen.quote:
[..]
Je bedoelt dat er als er iemand gaat speuren er op bit niveau nog dingen zijn terug te halen?
Oh, dacht dat de iCloud mogelijkheid erbij verteld was, niet dat er een iCloud lock op zat.quote:
[..]
Hoezo? Er stond duidelijk vermeld dat er een iCloud lock op zat.
Van iemand die in zo'n zelfde winkel werkt, heb ik begrepen dat er ook weleens rancuneuze klanten zijn die dr iPhone verkopen om 'm na verkoop te locken.
Hoop dat TS nog onder de koop uit kan. Heeft ie in ieder geval nog 150 euro terug en heeft de toko alsnog een leuke deal met zijn laptop.
Ik kan me nog een Rambam uitzending herinneren.. Dacht tenmisnte dat het rambam was.quote:
ook deze winkel moet bijhouden waar gekochte producten vandaan komen.
dus ze weten van wie ze hem hebben gekocht.
en zodoende kunnen ze gewoon contact opnemen met die persoon om het unlocken.
kunnen ze dat niet is het redelijk aan te nemen dat deze van diefstal afkomstig is, of verloren telefoon is.
volgens mij zijn dit sort zaken het zelfs verplicht legitimatie e.d. te vragen.
op hun website :
[..]
check even op die site.
Totaal geen probleem om gejat spul te verkopen daar.
neequote:
Dan moet die winkel nodig zijn personeel gaan opleiden. Het is bijzonder eenvoudig te zien of een toestel aan de iCloud gekoppeld is.quote:
Van iemand die in zo'n zelfde winkel werkt, heb ik begrepen dat er ook weleens rancuneuze klanten zijn die dr iPhone verkopen om 'm na verkoop te locken.
Altijd bij aankoop opzoeken en waar de klant bij is een factory reset uitvoeren, dan kan je daar niet de mist mee ingaan.
Hou eens op met klieren, ga ergens anders spelen.quote:
Vanwaar diequote:
? Moeten we het BW allemaal uit ons hoofd kennen? Overigens kan ik het nog niet plaatsen hoor.
"Dus je wist dat het een vergrendelde telefoon was, wilde een vergrendelde telefoon kopen, en verklaarde de vergrendelde telefoon te willen kopen?"
- Wist: Ja, hij wist het.
- Wilde: Ja, anders zou hij hem niet gekocht hebben? Hij is vast niet gedwongen.
- Verklaarde: Hoe moet je dat verklaren?
Blijft een vaag verhaal...
Een wil en een met die wil overeenstemmende verklaring zijn nodig voor het bewerkstelligen van rechtshandelingen, zie 3:33. Het aanvaarden van een aanbod is nodig voor de totstandkoming van een overeenkomst als in 6:217. Een overeenkomst tot koop is een geldige titel als in 3:84 vereist voor de overgang van eigendom. Is er een discrepantie tussen wil en verklaring als in 3:33, dan is er géén geldige overeenkomst als in 6:217 tot stand gekomen, heeft er dus géén overdracht als in 3:84 plaatsgevonden dus kunnen partijen de goederen terugkrijgen op grond van onverschuldigde betaling als in 6:203. Eventueel kan de winkel als eigenaar de telefoon revindiceren op grond van 5:2.quote:
[..]
Vanwaar die
Overigens kan ik het nog niet plaatsen hoor.
"Dus je wist dat het een vergrendelde telefoon was, wilde een vergrendelde telefoon kopen, en verklaarde de vergrendelde telefoon te willen kopen?"
- Wist: Ja, hij wist het.
- Wilde: Ja, anders zou hij hem niet gekocht hebben? Hij is vast niet gedwongen.
- Verklaarde: Hoe moet je dat verklaren?
Blijft een vaag verhaal...
Is er geen sprake van een discrepantie tussen wil en verklaring, en is er dus een in beginsel geldige overeenkomst met overgang van eigendom tot gevolg tot stand gekomen, kan er nog sprake zijn van een wilsgebrek: de wil als in 3:33 wás er wel, maar is op onjuiste gronden tot stand gekomen. Indien er sprake is van bijvoorbeeld een inlichting van de wederpartij die TS op het verkeerde been kan hebben gezet, zie 6:228 lid 1 sub a. Dan kan de overeenkomst worden ontbonden met dezelfde gevolgen als in eerste alinea uiteen gezet.
Knap dat jullie het kunnen terwijl Apple het weigert.quote:
[..]
Dan heb je een slecht contact bij Apple. Ons lukt het zonder problemen, ook voor 1000+ aantallen.
Vraag dan niet van die domme irrelevante dingen.quote:
[..]
Hou eens op met klieren, ga ergens anders spelen.
Goed verhaal. Maar blijkbaar is er ietsquote:
[..]
Een wil en een met die wil overeenstemmende verklaring zijn nodig voor het bewerkstelligen van rechtshandelingen, zie 3:33. Het aanvaarden van een aanbod is nodig voor de totstandkoming van een overeenkomst als in 6:217. Een overeenkomst tot koop is een geldige titel als in 3:84 vereist voor de overgang van eigendom. Is er een discrepantie tussen wil en verklaring als in 3:33, dan is er géén geldige overeenkomst als in 6:217 tot stand gekomen, heeft er dus géén overdracht als in 3:84 plaatsgevonden dus kunnen partijen de goederen terugkrijgen op grond van onverschuldigde betaling als in 6:203. Eventueel kan de winkel als eigenaar de telefoon revindiceren op grond van 5:2.
Is er geen sprake van een discrepantie tussen wil en verklaring, en is er dus een in beginsel geldige overeenkomst met overgang van eigendom tot gevolg tot stand gekomen, kan er nog sprake zijn van een wilsgebrek: de wil als in 3:33 wás er wel, maar is op onjuiste gronden tot stand gekomen. Indien er sprake is van bijvoorbeeld een inlichting van de wederpartij die TS op het verkeerde been kan hebben gezet, zie 6:228 lid 1 sub a. Dan kan de overeenkomst worden ontbonden met dezelfde gevolgen als in eerste alinea uiteen gezet.
aan?Jij bepaalt niet of ik een vraag wel of niet mag stellen. Ze waren duidelijk wel relevant, dat jij niet ziet is jouw probleem.quote:
[..]
Vraag dan niet van die domme irrelevante dingen.
Die toestellen zijn dan ook relatief goedkoop.
Ik zal niet ontkennen dat wij meer met Apple te maken hebben dan een gemiddeld ander bedrijf, dat klopt.quote:
[..]
Knap dat jullie het kunnen terwijl Apple het weigert.
Maar met de aankoopbon lukt het over het algemeen prima is onze ervaring.
Dan kan ik eea voor je controleren.
Ts kan het ook gewoon zelf checken natuurlijk.quote:
Wil je mij het imei nummer eens DM-en?
Dan kan ik eea voor je controleren.
https://www.icloud.com/activationlock/
Als ik dat had willen controleren dan had ik hem de link zelf wel gestuurd.. daarnaast hoef ik niet te controleren of er een iCloud lock op zit. Dat weet TS al.quote:
[..]
Ts kan het ook gewoon zelf checken natuurlijk.
https://www.icloud.com/activationlock/
Vertel dan tenminste wat je wel wil gaan uitzoeken want zomaar naar imei vragen is een beetje vreemd.quote:
[..]
Als ik dat had willen controleren dan had ik hem de link zelf wel gestuurd.. daarnaast hoef ik niet te controleren of er een iCloud lock op zit. Dat weet TS al.
Ik kwam er laatst om te vragen of mijn door een zwerver gejatte laptop (inbraak) daar wellicht terecht gekomen was. Ze mochten me onder de noemer klantbescherming niet vertellen of hij daar daadwerkelijk was. Had papieren van eigenaarschap. Ze mochten die info alleen verstrekken wanneer ik vergezeld werd door politie.quote:
[..]
Ik kan me nog een Rambam uitzending herinneren.. Dacht tenmisnte dat het rambam was.
Totaal geen probleem om gejat spul te verkopen daar.
Zo gezegd, zo gedaan. Vonden ze niet leuk. Helaas geen laptop. Politie flink boos op winkel voor verspilde moeite.
Terrechte vraag, maar kan TS zelf ook stellen dunkt me.quote:
[..]
Vertel dan tenminste wat je wel wil gaan uitzoeken want zomaar naar imei vragen is een beetje vreemd.
Leg het hem graag uit via DM
Waarom zo mysterieus?quote:
[..]
Terrechte vraag, maar kan TS zelf ook stellen dunkt me.
Leg het hem graag uit via DM
Tja.quote:
Dat is toch overal zo.. van heel veel producten kun je gewoon niets achterhalen...quote:
[..]
Ik kan me nog een Rambam uitzending herinneren.. Dacht tenmisnte dat het rambam was.
Totaal geen probleem om gejat spul te verkopen daar.
Dat gaat te goeder trouw.. anders kun je helemaal niet in gebruikte spullen handelen..
Want wie zegt dat die grenen tafel van tante beppie niet gejat is?
quote:
[..]
Terrechte vraag, maar kan TS zelf ook stellen dunkt me.
Leg het hem graag uit via DM
Natuutlijk.. maar hier ging het overduidelijk om gejat spul. Dat werd tussen neus en lippen verteld.quote:Op zondag 13 november 2016 14:03 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Dat is toch overal zo.. van heel veel producten kun je gewoon niets achterhalen...
Dat gaat te goeder trouw.. anders kun je helemaal niet in gebruikte spullen handelen..
Want wie zegt dat die grenen tafel van tante beppie niet gejat is?
Was geen probleem bij veel van die zaken. En nee, dat gaat dan waarschijnlijk niet via de bedrijfsvoorraad.
Wtf? Waarom verkoop je die voor 150 euro?quote:
[..]
yes, fabrieksinstellingen. i5 laptop met 1tb en 8gb ram. Zelf voor circa 550 gekocht 1,5 jaar geleden
Kon je onderhandelen of boden ze 150 euro en niet meer?Op hun site zie ik dat ze producten voor een hele lage prijs verkopen, dus als je ervan uitgaat dat ze ook winst moeten maken, dan is hun inkoopprijs belachelijk laag.
Ja maar ik ken nogal wat verhalen over rambam (het hele programma zelf is trouwens gejat..) van de belgen (die het een heeeel stuk beter deden)quote:
[..]
Natuutlijk.. maar hier ging het overduidelijk om gejat spul. Dat werd tussen neus en lippen verteld.
Was geen probleem bij veel van die zaken. En nee, dat gaat dan waarschijnlijk niet via de bedrijfsvoorraad.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zolderkamer op 15-11-2016 00:34:46 ]
Klinkt goedquote:
[..]
Terrechte vraag, maar kan TS zelf ook stellen dunkt me.
Leg het hem graag uit via DM
Zodat jij hem bijvoorbeeld als gestolen kan opgeven? Weinig inspiratie vandaag, maar zo zijn er vast nog 100 dingen die je kan verzinnen, om iemand te kutten of wat dan ook.
Nooit je imei afgeven. Hooguit bij mensen die er echt iets mee te maken hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door OpgeFOKt1991 op 15-11-2016 00:35:16 ]
Wat wil je zeggen? Dat Rambam een gejat progamma is? Of ken je verhalen over Rambam, gehoord van Belgen?quote:
[..]
Ja maar ik ken nogal wat verhalen over rambam (het hele programma zelf is trouwens gejat..) van de belgen (die het een heeeel stuk beter deden)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Basta_(televisieprogramma)quote:
[..]
Wat wil je zeggen? Dat Rambam een gejat progamma is? Of ken je verhalen over Rambam, gehoord van Belgen?
Was zo veel beter.... staat wel op youtube
Dat hele rambam zit er zo vaak naast of verdraaien de boel zo erg..
Ah naast frieten en bier nog iets wat daar beter is/was.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Basta_(televisieprogramma)
Was zo veel beter.... staat wel op youtube
Dat hele rambam zit er zo vaak naast of verdraaien de boel zo erg..
quote:
[..]
Ah naast frieten en bier nog iets wat daar beter is/was.
Die mobistar truc is de beste van de wereld...
wat? Je bent nogal onduidelijk in je communicatie...quote:
[..]
Die mobistar truc is de beste van de wereld...
quote:
[..]
wat? Je bent nogal onduidelijk in je communicatie...
