Bakken met geld aan die onzin verspillen is vreselijk overdreven. Ik zeg niet dat je er compleet niks aan moet doen, maar wat mij betreft heeft het gewoon geen prioriteit. Natuurlijk moet je altijd blijven zoeken naar NUTTIGE automatiseringen, verbeteringen en alles maar niet ten koste van bakken met geld en onnodige tijd. Er zijn belangrijkere dingen at the moment.quote:Op dinsdag 8 november 2016 01:46 schreef Fok-it het volgende:
e
[..]
Nee beter alles maar lekker kapot laten gaan dan. Goed politiek standpunt is dat
Clinton wil haar eigen industrie verzwakken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 01:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bakken met geld aan die onzin verspillen is vreselijk overdreven. Ik zeg niet dat je er compleet niks aan moet doen, maar wat mij betreft heeft het gewoon geen prioriteit. Natuurlijk moet je altijd blijven zoeken naar NUTTIGE automatiseringen, verbeteringen en alles maar niet ten koste van bakken met geld en onnodige tijd. Er zijn belangrijkere dingen at the moment.
Je bent oprecht de eerste die me hierover informeert qua inhoudelijke verkiezingen. Zo kwam ik er vandaag ook achter dat de senaat en huis van afgevaardigden ook belangrijk zijn morgen. Zo slecht ben ik geïnformeerd, brutus.quote:Op dinsdag 8 november 2016 01:50 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Clinton wil haar eigen industrie verzwakken.
Want economische achteruitgang is zo goed voor klimaatverandering zien we wel in Azie en Afrik.a
Daardoor zal zowel Clinton als Trump weinig tot niets gedaan krijgen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 01:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je bent oprecht de eerste die me hierover informeert qua inhoudelijke verkiezingen. Zo kwam ik er vandaag ook achter dat de senaat en huis van afgevaardigden ook belangrijk zijn morgen. Zo slecht ben ik geïnformeerd, brutus.
Natuurlijk zijn er belangrijkere dingen. Bakken met geld is ook overdreven natuurlijk. Maar het wordt al snel ondergesneeuwd omdat je nu op korte termijn met ergere problemen zit. Dat is risicovolquote:Op dinsdag 8 november 2016 01:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Bakken met geld aan die onzin verspillen is vreselijk overdreven. Ik zeg niet dat je er compleet niks aan moet doen, maar wat mij betreft heeft het gewoon geen prioriteit. Natuurlijk moet je altijd blijven zoeken naar NUTTIGE automatiseringen, verbeteringen en alles maar niet ten koste van bakken met geld en onnodige tijd. Er zijn belangrijkere dingen at the moment.
Clinton wil het probleem indirect verergeren, en ze weet dat ze er weinig invloed over heeft.quote:Op dinsdag 8 november 2016 01:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er belangrijkere dingen. Bakken met geld is ook overdreven natuurlijk. Maar het wordt al snel ondergesneeuwd omdat je nu op korte termijn met ergere problemen zit. Dat is risicovol
Nee, het probleem ligt in Azie I knowquote:Op dinsdag 8 november 2016 01:53 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Clinton wil het probleem indirect verergeren, en ze weet dat ze er weinig invloed over heeft.
Want het probleem ligt hem niet in west-europa of noord-amerika.
En wat wil Clinton doen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 01:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee, het probleem ligt in Azie I know
China interesseert het al helemaal geen kut neequote:Op dinsdag 8 november 2016 01:56 schreef Insomnia_ het volgende:
En China investeert fors in Afrika dus over 20 jaar heb je de poppen daar aan het dansen.
Nee, laat die Chinezen vooral hun vrije gang gaan.
En Clinton wil hun sterker maken, want de enige invloed die het westen op ze heeft is economisch.quote:Op dinsdag 8 november 2016 01:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
China interesseert het al helemaal geen kut nee
Maar als je zegt dat ze beide net als Obama er niks door heen krijgen bij de Senaat, waarom zou ze dit dan wel er door krijgen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 01:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En Clinton wil hun sterker maken, want de enige invloed die het westen op ze heeft is economisch.
En die economische macht wil Clinton afzwakken.
En die donors van haar maar lachen, want die pakken hun profit gewoon daar voor goedkopere arbeid.
Tja. Dat kun je ook voor Trump afvragen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:02 schreef Fok-it het volgende:
Maar als je zegt dat ze beide net als Obama er niks door heen krijgen bij de Senaat, waarom zou ze dit dan wel er door krijgen?
Ik vind dat lachwekkende Amerikaanse trekjes, mensen moeten niet alles zo serieus nemen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:03 schreef Ajacied422 het volgende:
Trouwens Inso, wat vind je precies er raar aan dat mensen zich 'statistisch' verdiepen in VBL?
Voor mijzelf beschouw ik het als pure interesse, maar er zijn wat figuren die een beetje doorslaan in dat ''Concrete voorstellen voor bla bla Nederlands voetbal''. Ik zit statistisch er niet zo diep in. Ik ken een paar accounts die ik wel reliable en fijn vind op d'n Twitters.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:04 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik vind dat lachwekkende Amerikaanse trekjes, mensen moeten niet alles zo serieus nemen.
Dat geldt voor voetbal en dat geldt voor Politiek.
De wereld zou een stuk fijner zijn als we allemaal dingen wat beter konden relativeren.
Ja dat topicquote:Op dinsdag 8 november 2016 02:05 schreef Insomnia_ het volgende:
Al vind ik statistiekjes kijken nog tamelijk onschuldig.
Ik las laatst een topic over het Nederlands voetbal waar mensen echt diepe filosoferingen erop los gingen laten en kotste op programmas als VI, want die namen het niet serieus genoeg.
Daar heb ik echt verschrikkelijk om ge lachen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:07 schreef Ajacied422 het volgende:
'Concrete voorstellen voor bla bla Nederlands voetbal''.
Mensen snappen niet dat alles waar mensen bij betrokken zijn op tamelijk veel geluk is gebaseerd en niet alles zo aan te sturen is.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ja dat topic. Die Klopkoek is echt obsessed.
Zeker, daarom kan je het beter verleggen op daadwerkelijke wedstrijdanalyses AAN DE HAND VAN enkele betrouwbare statistieken. Dat kun je gewoon niet los van elkaar zien.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:08 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Mensen snappen niet dat alles waar mensen bij betrokken zijn op tamelijk veel geluk is gebaseerd en niet alles zo aan te sturen is.
Nwah, het probleem is meer dat voetbal in vergelijking tot vroeger steeds meer een marionettenspel wordt en wij tien kilometer naar beneden zijn gevlogen op de ladder van voetbalkennis.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:10 schreef Insomnia_ het volgende:
En is het nu echt zo erg dat een land een keer een slecht lichtinkje heeft.
Die had niet bijzonder veel aanhangquote:Op dinsdag 8 november 2016 02:12 schreef Insomnia_ het volgende:
Was Kasich maar presidentskandidaat geworden.
Een pragmatisch republikein die makkelijk had gewonnen.
Over de toekomst? Nweh.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:10 schreef Insomnia_ het volgende:
Stel Nederland had iets meer geluk gehad in 2010, was je wereldkampioen geworden.
Idem dito voor 2014.
Had je heel andere discussie gehad.
Dat hebben Trump en Clinton ook niet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:13 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die had niet bijzonder veel aanhang
quote:Hillary Clinton and Donald J. Trump head into the
presidential race with the worst favorable ratings of any
presumed Democratic or Republican nominee in decades.
Welke? Die met die talentenshow ofzo zeker?quote:Op dinsdag 8 november 2016 02:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
Hele vage Black Mirror aflevering weer gezien
Die was ook vaag, maar met die geheugenchip. Dat is echt heel apart.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Welke? Die met die talentenshow ofzo zeker?
Haha ja die was echt heel apart inderdaad. Etentje met vrienden en vervolgens thuis de chip in de tv pluggen om alles terug tr spoelen en te analyserenquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die was ook vaag, maar met die geheugenchip. Dat is echt heel apart.
Of dat ze seks van de vorige keer gingen afspelen in hun hoofd terwijl ze lepeltje lepeltje lagenquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha ja die was echt heel apart inderdaad. Etentje met vrienden en vervolgens thuis de chip in de tv pluggen om alles terug tr spoelen en te analyseren![]()
Heb je die van die overleden man ook al gezien? Die is ook heel weirdquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Of dat ze seks van de vorige keer gingen afspelen in hun hoofd terwijl ze lepeltje lepeltje lagen
Nee die staat nog op de planning, net als de rest van seizoen 2.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Heb je die van die overleden man ook al gezien? Die is ook heel weird
Die weet ik al niet meer, lang geleden dat ik die gezien heb. Volgens mij konden ze er toch punten mee verdienen ofzo? En dan werd je uitgekozen voor zo'n show. Echt geen idee meerquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee die staat nog op de planning, net als de rest van seizoen 2.
Maar over dat met die talentenjacht, hoe zat dat eigenlijk allemaal in elkaar?Snapte er maar weinig van. Ze moesten energie opwekken door te fietsen ofzo?
Ja door het fietsen kon je virtueel geld verdienen, en als je dan in je cel zat kon je daarvan al die kutpromo's skippen. Kreeg je porno opgedrongen gewoonquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die weet ik al niet meer, lang geleden dat ik die gezien heb. Volgens mij konden ze er toch punten mee verdienen ofzo? En dan werd je uitgekozen voor zo'n show. Echt geen idee meer
Ik ben geen Amerikaan, en op het punt gekomen dat het me niet bijzonder gek veel meer uitmaakt. Beiden zijn kut. Feel the Bernquote:
Verstandig wel.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik ben geen Amerikaan, en op het punt gekomen dat het me niet bijzonder gek veel meer uitmaakt. Beiden zijn kut. Feel the Bern
Ohja, vond ik wel minste tot nu toe trouwens. Denk dat ze alle aspecten van social media en technologie wel gehad hebben, ben erg benieuwd wat ze in seizoen 4 laten zien als dat er nog komtquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja door het fietsen kon je virtueel geld verdienen, en als je dan in je cel zat kon je daarvan al die kutpromo's skippen. Kreeg je porno opgedrongen gewoon
En ik neem aan dat zowel Trump als Clinton niet verkozen gaan worden dus dat scheeltquote:
Seizoen 3 vond ik wel het sterkstquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ohja, vond ik wel minste tot nu toe trouwens. Denk dat ze alle aspecten van social media en technologie wel gehad hebben, ben erg benieuwd wat ze in seizoen 4 laten zien als dat er nog komt
Van Harry Potter wie is die linker ook al weer?quote:
Lockhartquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Van Harry Potter wie is die linker ook al weer?
Gilderoy Lockhart, DADA professor in het tweede jaarquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:42 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Van Harry Potter wie is die linker ook al weer?
die had toch alzheimer gepaktquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Gilderoy Lockhart, DADA professor in het tweede jaar. Wat een god was dat
Dat dachten we ook met Bushquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En ik neem aan dat zowel Trump als Clinton niet verkozen gaan worden dus dat scheelt
Vooral die aflevering met die ratings van elkaar. En jezelf realiseren dat jij dan net als die trucker zou zijnquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Seizoen 3 vond ik wel het sterkst, en ze kunnen vast nog wel genoeg ermee verzinnen.
Of als die broer die punten kreeg van zijn online vriendenquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vooral die aflevering met die ratings van elkaar. En jezelf realiseren dat jij dan net als die trucker zou zijn
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, kijk niet echt tv meerquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:45 schreef Insomnia_ het volgende:
heb je die pauwaflevering met wouter bos gezien fokkie
Was puik stukje uiteenzetting van Bos.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee, kijk niet echt tv meer
Wat was ermee?
quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:46 schreef xcachet het volgende:
Ik blijf Trump zijn haar fascinerend vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.
Dat van Obama was ook anders dan al de voorgaande presidenten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik blijf Trump zijn haar fascinerend vinden.
Oh ja ongetwijfeld dat Sanders net zo'n populist is alleen dan oo het andere spectrum.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:47 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Was puik stukje uiteenzetting van Bos.
Ook mooi laten zien hoe Sanders en Trump in feite een pot populisten zijn.
En hoe je er als gevestigde politiek mee om moet gaan.
Nou dat valt dus ook wel mee.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:48 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oh ja ongetwijfeld dat Sanders net zo'n populist is alleen dan oo het andere spectrum.
Die is wel goed grijs geworden in al die jaren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:48 schreef xcachet het volgende:
[..]
Dat van Obama was ook anders dan al de voorgaande presidenten.
more like obongoquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:48 schreef xcachet het volgende:
[..]
Dat van Obama was ook anders dan al de voorgaande presidenten.
Power is a hell of a drug.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
Snap trouwens niet waarom je president zou willen worden.
Machtquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
Snap trouwens niet waarom je president zou willen worden.
De hele tijd maar bezig zijn met alles oplossen en veel verantwoordelijkheid
Al die smerige spelletjes die je moet spelen. Al moet dat wel bij elke carrière als je een beetje hoog wil eindigen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:51 schreef Insomnia_ het volgende:
Sowieso lijkt de politiek me wel het meest walgelijke carrierepad.
Dat klopt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:53 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Al die smerige spelletjes die je moet spelen. Al moet dat wel bij elke carrière als je een beetje hoog wil eindigen.
Je moet ook wel goed sociopaat zijn als je dat wil spelen allemaal.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:53 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat klopt.
Alleen moet je ze in politiek publiekelijk spelen.
Voor bijzonder veel carrieres moet je op zn minst je gevoel tijdelijk kunnen uitschakelen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je moet ook wel goed sociopaat zijn als je dat wil spelen allemaal.
Daarom heb ik echt niet de ambitie om een grootse carrière te hebben. Dan denk je toch "waar ben ik nou allemaal mee bezig?"quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:55 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Voor bijzonder veel carrieres moet je op zn minst je gevoel tijdelijk kunnen uitschakelen.
Geld verdienen om jezelf in hedonisme te kunnen overdompelen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:56 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daarom heb ik echt niet de ambitie om een grootse carrière te hebben. Dan denk je toch "waar ben ik nou allemaal mee bezig?"
Als je maar geld genoeg hebt om van te leven, beetje in de anonimiteit. Niks mis mee.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:57 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Geld verdienen om jezelf in hedonisme te kunnen overdompelen.
Echt leven, niet overleven.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:57 schreef JR-Style-93 het volgende:
Als je maar geld genoeg hebt om van te leven,
Veel mensen hoog in het bedrijfsleven, zakenwereld en politiek hebben ook wel enigszins psychopatische trekjesquote:Op dinsdag 8 november 2016 14:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je moet ook wel goed sociopaat zijn als je dat wil spelen allemaal.
Niet eens hoog ben ik bang.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Veel mensen hoog in het bedrijfsleven, zakenwereld en politiek hebben ook wel enigszins psychopatische trekjes
Het probleem is vooral het gebrek aan tijd bij veel mensen, je leeft pas echt maximaal als je genoeg geld hebt om dat te kunnen hebben en ook nog een beetje lekker te leven.quote:
Je moet vaak offers brengenquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:00 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het probleem is vooral het gebrek aan tijd bij veel mensen, je leeft pas echt maximaal als je genoeg geld hebt om dat te kunnen hebben en ook nog een beetje lekker te leven.
Daarom wordt geld vaak pas echt leuk als je genoeg hebt om ook echt te kunnen leven zoals je wilt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je moet vaak offers brengenMaar snap nooit dat mensen dan zo veel werken tot ze veel geld hebben, maar dan maar weinig tijd hebben om het uit te geven. En dat vele werk brengt dan vaak ook nog STRESS met zich mee.
Die is lekker omdat je er zekerheid/tijd mee koopt inderdaad.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:02 schreef Fok-it het volgende:
Fewoon die staatsloterij pakken, 30 jaar lang elke maand 10k. Boh. Dan leef je hedonistisch zonder machtsvertoon whatsoever
Wel goed geheim houden dan, anders gaat iedereen bij je bedelen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:02 schreef Fok-it het volgende:
Fewoon die staatsloterij pakken, 30 jaar lang elke maand 10k. Boh. Dan leef je hedonistisch zonder machtsvertoon whatsoever
Haha, alsof er bij 10k zoveel te bedelen isquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wel goed geheim houden dan, anders gaat iedereen bij je bedelen.
Mensen zullen echt niet elke maand dat 10k uitgeven lijkt me, beetje sparen kan prima.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:03 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Haha, alsof er bij 10k zoveel te bedelen is
Ligt eraan hoe je levensinstelling is.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
Mensen zullen echt niet elke maand dat 10k uitgeven lijkt me, beetje sparen kan prima.
Ja ik ben meestal niet van alles meteen opmaken, wil toch altijd een appeltje voor de dorst hebben.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:05 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je levensinstelling is.
Maar 10k/maand of 120k/jaar is vrij makkelijk op te maken zonder gek te doen.
Het probleem is natuurlijk dat je elke keer weet dat er toch weer 10k aankomtquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja ik ben meestal niet van alles meteen opmaken, wil toch altijd een appeltje voor de dorst hebben.
Goed huisje in London ben je het wel meteen kwijt ben ik bang.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:05 schreef Insomnia_ het volgende:
En natuurlijk waar je wil wonen.
In een metropool lekker leven zal het nog tegenvallen.
5k sparen en andere helft van leven. Leef je en lekker en na 30 jaar heb je nog meer dan miljoen op je spaarquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:03 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Die is lekker omdat je er zekerheid/tijd mee koopt inderdaad.
Het geld is niet superveel, maar omdat je het wel 30 jaar lang krijgt kun je wel echt doen wat je wilt.
Ja steden als London, NYC, Singapore kom je niet heel ver.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:06 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Goed huisje in London ben je het wel meteen kwijt ben ik bang.
Mwa.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:07 schreef Fok-it het volgende:
[..]
5k sparen en andere helft van leven. Leef je en lekker en na 30 jaar heb je nog meer dan miljoen op je spaar
Ja maar dan kan je sparen voor iets wat echt een flink bedrag kost.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat je elke keer weet dat er toch weer 10k aankomt
Die laatste twee steden zouden me dan wat minder trekken. Zou wel gewoon in Europa willen blijvenquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:07 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ja steden als London, NYC, Singapore kom je niet heel ver.
Vergeet niet dat je ook pensioen moet gaan regelen na die 30 jaar.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar dan kan je sparen voor iets wat echt een flink bedrag kost.
Geld opsparen, en het dan op de juiste tijden investeren. Kan je dat zelf lekker opbouwen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:11 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Vergeet niet dat je ook pensioen moet gaan regelen na die 30 jaar.
Dat kost flink veel zonder collectief.
Mits je goed investeert is dat het enige plausibele ja.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:12 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Geld opsparen, en het dan op de juiste tijden investeren. Kan je dat zelf lekker opbouwen.
Misschien overschat ik het dan wel ja. Naja dan spaar je 2.5k per maandquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:09 schreef Insomnia_ het volgende:
Met 5k in de maand leefgeld leef je modaal gezinsinkomen zonder kinderen.
Mwah
Ik zou die 10k gewoon lekker in vermogensbeheer stoppen, blijven werken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Misschien overschat ik het dan wel ja. Naja dan spaar je 2.5k per maand
Ja ik zou dat slecht investeren waarschijnlijkquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Mits je goed investeert is dat het enige plausibele ja.
Moet je geen tegenslagen krijgen.
Totaal niet door macht.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:14 schreef Elan het volgende:
Inso is geobsedeerd door geld en macht. 95% van zijn posts gaan over die 2 zaken.
Macht ook. Politiek geneuzel.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:14 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Totaal niet door macht.
Wel door geld.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja ik zou dat slecht investeren waarschijnlijk
In een varkensfokkerij #johancruijffstyle
Jij crowdfund een creatieve onderneming die na 2 maanden failliet gaatquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja ik zou dat slecht investeren waarschijnlijk
In een varkensfokkerij #johancruijffstyle
Geeft ook niet verder vriend.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:15 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat is tamelijk onschuldig als buitenstaander.
Hahaha nee, ik ben te cynisch om daar vertrouwen in te hebbenquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:16 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jij crowdfund een creatieve onderneming die na 2 maanden failliet gaat
Geld is niet strafbaar mits het op een morele manier is verdient en uitgegeven.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Geeft ook niet verder vriend.
Al vraag ik me wel eens af hoe je combineert met je geloof.
Dat moet liefde zijn natuurlijkquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:18 schreef Insomnia_ het volgende:
En geld moet niet het grootste goed zijn om na te streven.
De hoeveelheden interesseren me persoonlijk niet zo.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:19 schreef Fok-it het volgende:
Ach ik zal qua financieen altijd aan de onderlaag van het gemiddelde blijven hangen. Gewoon ook niet de drang voor om dat te veranderen denk ik
Veel geld verdienen gaat meestal ten koste van anderen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:17 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Geld is niet strafbaar mits het op een morele manier is verdient en uitgegeven.
Daar houd ik me wel mee bezig.
Ik ook.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:19 schreef Fok-it het volgende:
Ach ik zal qua financieen altijd aan de onderlaag van het gemiddelde blijven hangen. Gewoon ook niet de drang voor om dat te veranderen denk ik
Mijn vrouw is opweg specialist te worden dus dat komt goed uit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Veel geld verdienen gaat meestal ten koste van anderen.
Tenzij je echt iets bijzonders kunt. Speciale skills waarmee je je kunt onderscheiden. Specialisme van een arts of zo. Of profvoetballer.
Dat stelt geen kut voor hoor. Netto 500 per maand.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:22 schreef Insomnia_ het volgende:
Daarom vooral passief inkomen Elan, dat moet jou aanspreken met je huisje.
Als je het straks uitbreid tikt het toch leuk aan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:24 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat stelt geen kut voor hoor. Netto 500 per maand.
Genoeg om 2x leuk op vakantie te kunnen en misschien straks wat overwaarde had Hilly de VS niet opnieuw in een recessie stort.
Vastgoedmarkt is relatief man. Zeker in Detroit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:25 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Als je het straks uitbreid tikt het toch leuk aan.
Nu of later?quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:25 schreef Elan het volgende:
Wat zou jouw levensstijl kosten per maand Inso? Grove schatting?
En ga je alleen teren op je vrouw of werk je ook aan een hoger doel?
Gevaarlijke redenatie.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:26 schreef Fok-it het volgende:
Ik snap inso wel verder. Die heeft dankzij schoonfamilie aan het grote geld geroken. Dat zou bijna iedereen wel een andere kijk erop geven.
Zoals wat.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:27 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nu of later?
En ik ben zeker met dingen bezig hoor
Ik heb er nu een objectievere kijk op gekregen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:26 schreef Fok-it het volgende:
Ik snap inso wel verder. Die heeft dankzij schoonfamilie aan het grote geld geroken. Dat zou bijna iedereen wel een andere kijk erop geven.
Hoezo gevaarlijke redenatie? Ik zeg toch niet dat hij teert op zijn vrouw, maar als je van arm naar rijk gaat is dat zo'n groot verschil dat het haast onmogelijk is om dan geen andere blik te hebben op geldquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Gevaarlijke redenatie.
Als relatie kapot gaat geld ook weg.
Beetje inkomen genereren.quote:
Valt alles mee.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:29 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoezo gevaarlijke redenatie? Ik zeg toch niet dat hij teert op zijn vrouw, maar als je van arm naar rijk gaat is dat zo'n groot verschil dat het haast onmogelijk is om dan geen andere blik te hebben op geld
Dat doe ik zeker niet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Valt alles mee.
Nooit vergeten waar je vandaan komt.
Geen idee hoe luxe je leeft man.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat doe ik zeker niet.
Anders hadden we wel veel luxer geleefd is het niet.
Ik werk nu ook gewoon.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Geen idee hoe luxe je leeft man.
Wel tenminste 2x modaal afgaande hoe je je profileert op FOK! qua levensstijl, merken, reisjes etc.
Best knap als je laatste betaalde baantje in supermarkt of office was lol
Wat doe je dan zo'n beetje?quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:34 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik werk nu ook gewoon.
En toen was de situatie ook heel anders he.
Freelancen ja.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat doe je dan zo'n beetje?
Ik zie je echt bijna altijd op FOK!![]()
Of stuur je mensen aan/ eigen bedrijfje?
Nicequote:Op dinsdag 8 november 2016 15:37 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Freelancen ja.
Maar vanaf binnekort niet meer vanuit huis.
En wil het uitbreiden dus dan kost het meer tijd.
Zit te kijken inderdaad, flexplek oid.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:38 schreef Elan het volgende:
[..]
Nice
Eigen kantoorruimte kopen/ huren?
In welk vakgebied dan?quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:37 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Freelancen ja.
Maar vanaf binnekort niet meer vanuit huis.
En wil het uitbreiden dus dan kost het meer tijd.
Doe je goed.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:38 schreef Insomnia_ het volgende:
Ik werk nu vaak gewoon in ochtend 7-12 en dan vind ik het wel mooi.
Vertalen, begon erg makkelijke opdrachten.quote:
Zelfde als Dven toch.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:40 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Vertalen, begon erg makkelijke opdrachten.
Portfolio verzameld en steeds specifiekere opdrachten, en daar wil ik binnenkort met m'n tante wat verder in specialiseren.
Ik heb het geluk dat ik er op korte termijn niet van rond hoeft te komen he.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Doe je goed.
Mijn broertje heeft bedrijfje in Webdesign. Loopt nu best aardig maar hij werkt echt van 8 -22 elke dag
Meeste mensen met beginnend bedrijf zie ik vies veel werken wel.
Ik heb geen flauw idee wat Dven tegenwoordig doet.quote:
Ook al boekjes moeten vertalen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:40 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Vertalen, begon erg makkelijke opdrachten.
Portfolio verzameld en steeds specifiekere opdrachten, en daar wil ik binnenkort met m'n tante wat verder in specialiseren.
Een kinderboek, maar dat was meer een hobbyopdracht.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ook al boekjes moeten vertalen?
Dat lijkt me opzich best leuk.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Een kinderboek, maar dat was meer een hobbyopdracht.
En totaal niet waar ik me op ga richten.
En mijn Nederlands wordt steeds slechter.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat lijkt me opzich best leuk.
Maar hoeveel talen ben je nou goed in? Engels, Pools, Nederlands alleen?
Ga je nog andere talen ook goed leren?quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:47 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En mijn Nederlands wordt steeds slechter.
Dat doe ik eigenlijk niet meer.
Mwah, hooguit wat verbeteren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ga je nog andere talen ook goed leren?
RIPquote:Op dinsdag 8 november 2016 15:54 schreef Insomnia_ het volgende:
nou genoeg over geld
ik ga naar de doktortje
Dit is een pak van mijn hart.quote:
kleine checkupquote:Op dinsdag 8 november 2016 21:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dit is een pak van mijn hart.
Waarom was je bij de dokter?
Ik zie er tegenop om te gaan slapen.quote:
Ben al geraakt door zo'n liefdespijl helaasquote:Op dinsdag 8 november 2016 21:25 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
een liefdespijl uiteraard.
recht in je hartje?quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:26 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Ben al geraakt door zo'n liefdespijl helaas
was niet/is niet/komt wellicht ooit.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:30 schreef Opsonisatie het volgende:
[..]
Nee want ik erger me aan hem ahaha
What about mrs hardomacore
doe normaalquote:
De rellen van Trumps aanhang na de overwinning van Clinton zullen inderdaad de hele wereld overgaanquote:
Denk eerder andersom, niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De rellen van Trumps aanhang na de overwinning van Clinton zullen inderdaad de hele wereld overgaan
ja leuk terwijl het de dnc is die mensen betaald heeft om te gaan rellen bij Trump rally'squote:Op dinsdag 8 november 2016 23:15 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De rellen van Trumps aanhang na de overwinning van Clinton zullen inderdaad de hele wereld overgaan
blm is een terroristische organisatiequote:Op dinsdag 8 november 2016 23:16 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Denk eerder andersom, niet dat dat gaat gebeuren.
Dan gaat BLM helemaal los.
Niet voor niets moeten Trump Tower beveiligd worden met groot materiaal.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
blm is een terroristische organisatie
Ah joh, niet zo happenquote:Op dinsdag 8 november 2016 23:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ja leuk terwijl het de dnc is die mensen betaald heeft om te gaan rellen bij Trump rally's
Natuurlijke reactie op wat de media mensen hier heeft proberen te voeden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:26 schreef Fok-it het volgende:
Ik vind het wel mooi dat veel mensen bijna obsessief zo anti-Clinton zijn
Goeie vraag inderdaad. Wie zou een motie van wantrouwen in kunnen dienen in Amerika?quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
Kan de president ook voortijdig uit zijn/haar functie worden gezet?
De minaar van Monica Lewinsky was dat bijna ja.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:26 schreef JR-Style-93 het volgende:
Kan de president ook voortijdig uit zijn/haar functie worden gezet?
quote:Presidents Andrew Johnson and Bill Clinton were impeached by the U.S. House of Representatives, but acquitted by the Senate. Richard Nixon resigned before he could be impeached.
Daar heeft Trump natuurlijk niets over te zeggen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zou genot zijn als Trump wint en hij alsnog achter de tralies verdwijnt.
Met Hillary wordt zo'n onderzoek natuurlijk gedwarsboomd.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Daar heeft Trump natuurlijk niets over te zeggen.
Vind dat eigenlijk wel een beetje jammer maargoed, En dan vooral anderen de indruk geven omdat jij die haat niet hebt dat je dan niet helemaal lekker bij je paasei bent. Niet dat jij dat doet hoor, maar over het algemeen zijn de reacties vaak wel zo.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:27 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Natuurlijke reactie op wat de media mensen hier heeft proberen te voeden.
dat spreekt voor zichquote:Op dinsdag 8 november 2016 23:30 schreef Insomnia_ het volgende:
Je weet zelf ook wel dat Trump gewoon zakelijke belangen deelt met de Clintons, en ie echt nauwelijks iets gaat veranderen.
Dat is juist wat vanuit de media/politieke spectrum naar Trump is gedaan in west-europa.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vind dat eigenlijk wel een beetje jammer maargoed, En dan vooral anderen de indruk geven omdat jij die haat niet hebt dat je dan niet helemaal lekker bij je paasei bent. Niet dat jij dat doet hoor, maar over het algemeen zijn de reacties vaak wel zo.
Tsja, het is niet dat hij daar ook zelf niet een klein beetje aan heeft meegedragenquote:Op dinsdag 8 november 2016 23:32 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat is juist wat vanuit de media/politieke spectrum naar Trump is gedaan in west-europa.
Clinton ook, maar dat wordt niet belicht he.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:35 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tsja, het is niet dat hij daar ook zelf niet een klein beetje aan heeft meegedragen
Maar nu claim je dus al eigenlijk dat het allemaal een vooropgezet plan is van de media en al om Clinton president te laten worden, beetje Trump-achtig die alles bij voorbaat al corrupt noemt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:35 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Clinton ook, maar dat wordt niet belicht he.
uit wikileaks blijkt dat er extreem veel coördinatie tussen media en de Clinton campagne isquote:Op dinsdag 8 november 2016 23:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar nu claim je dus al eigenlijk dat het allemaal een vooropgezet plan is van de media en al om Clinton president te laten worden, beetje Trump-achtig die alles bij voorbaat al corrupt noemt.
Vind jij het niet vreemd dan dat er nauwelijks aandacht is over haar rol in het midden-oosten, haar echte oorlogsbeleid, de wikileaks, het feit dat ze heeft gezegd verkiezingen te willen riggen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar nu claim je dus al eigenlijk dat het allemaal een vooropgezet plan is van de media en al om Clinton president te laten worden, beetje Trump-achtig die alles bij voorbaat al corrupt noemt.
Je bent op de hoogte van het intieme diner van Clinton met de leiders van bijvoorbeeld CNN en de Post?quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:38 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar nu claim je dus al eigenlijk dat het allemaal een vooropgezet plan is van de media en al om Clinton president te laten worden, beetje Trump-achtig die alles bij voorbaat al corrupt noemt.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:40 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Vind jij het niet vreemd dan dat er nauwelijks aandacht is over haar rol in het midden-oosten, haar echte oorlogsbeleid, de wikileaks, het feit dat ze heeft gezegd verkiezingen te willen riggen.
Nou ja, je kan niet ontkennen dat de media enigszins gekleurd is inderdaad.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je bent op de hoogte van het intieme diner van Clinton met de leiders van bijvoorbeeld CNN en de Post?
Of het constante liegen en eenzijdig berichten van de media?
Was ook onder kranten een peiling gehouden. 57% steunde Hillary, Trump had 8% geloof ik.
En het Birddogging van de Democraten om maar zoveel mogelijk Trump en zijn supporters in een slecht daglicht te zetten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:42 schreef Insomnia_ het volgende:
Of in West-Europa als er weer eens een trump rally verpest werd door vooral BLM protesten, die niet zelden fysiek werden.
Staat allemaal in de wikileaks en de Veritas video's.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
[..]
Nou ja, je kan niet ontkennen dat de media enigszins gekleurd is inderdaad.
En nee, Kaneel dat wist ik nietHeb je artikel ofzo daarover?
quote:Volgens WikiLeaks heeft een medewerker van nieuwszender CNN ten minste twee keer de campagne van Hillary Clinton op de hoogte gesteld van een te verwachten vraag. CNN-baas Jeff Zucker noemt wat gebeurde 'onethisch' en 'walgelijk'.
#withher zijn als Amerikaanse feministe.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:47 schreef Kaneelstokje het volgende:
En miljoenen binnenharken uit Qatar en Saudi Arabië in ruil voor wapendeals, en dan doodleuk verkondigen dat je voor homo- en vrouwenrechten bent.
Wat een farce.
Wat difference does it make?quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:48 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
#withher zijn als Amerikaanse feministe.
En de vrouwen in het MO maar laten verrekken
Daar denken dat grote bedrijven anders over want Clinton is huge favourite.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:51 schreef Tjacka het volgende:
Ach in principe maakt het niet veel uit welk poppetje je daar neer zet natuurlijk. Als president ben je gewoon een slaaf van de grote bedrijven
Dit is bij voorgaande presidentsschappen nooit zo erg geweest toch? Kan me niet herinneren dat de media extreem anti-Romney waren bijvquote:Op dinsdag 8 november 2016 23:50 schreef Insomnia_ het volgende:
Nee Trump is geen goede kandidaat.
maar sprake van enige objectiviteit vanuit de media is er nooit geweest.
In west-europa waren ze altijd pro-democraten, zeker na de Bush jaren. Maar iets genuanceerder.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit is bij voorgaande presidentsschappen nooit zo erg geweest toch? Kan me niet herinneren dat de media extreem anti-Romney waren bijv
8 jaar geleden was gênant.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit is bij voorgaande presidentsschappen nooit zo erg geweest toch? Kan me niet herinneren dat de media extreem anti-Romney waren bijv
4 jaar geleden vond ik de Britse pers redelijk genuanceerd.quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
8 jaar geleden was gênant.
Maand lang werd alles van Obama in beeld gebracht en verheerlijkt. Iedere avond.
McCain moest het doen met 3 kwartier in totaal op woensdag avond half 12 ofzo.
Hoe zou dat komen dan? Heeft de media de Republikeinen de rug toegekeerd na Bush?quote:Op dinsdag 8 november 2016 23:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
8 jaar geleden was gênant.
Maand lang werd alles van Obama in beeld gebracht en verheerlijkt. Iedere avond.
McCain moest het doen met 3 kwartier in totaal op woensdag avond half 12 ofzo.
West-Europese media wil vooral erg graag een morele toon in hun verslaggeving zetten.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen dan? Heeft de media de Republikeinen de rug toegekeerd na Bush?
Tijdens Bush al.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe zou dat komen dan? Heeft de media de Republikeinen de rug toegekeerd na Bush?
Ik begrijp dat ook oprecht niet.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:08 schreef Tjacka het volgende:
Ik begrijp niet hoe je als Amerikaan überhaupt op Clinton kan stemmen. Ja, Bil was een fantastische president maar heeft haar en ook het land toch flink voor joker gezet en dan hebben we nog niet eens gehad over de laatste president van de Clinton/Bush clan nog niet eens gehad.
Ja, Trump is niet goed snik en komt narcistisch over. Maar Killary vind ik nog veel enger.
Waarom? Obama krijgt er toch ook niks doorheen omdat de Senaat dwarsligt. Waarom zou dat bij Clinton dan anders zijnquote:Op woensdag 9 november 2016 00:10 schreef Insomnia_ het volgende:
Sowieso als je beide kandidaten niets vind kun je veel beter Trump stemmen.
Die gaat er veel minder doorheen krijgen.
Obama krijgt er echt genoeg doorheen.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:12 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waarom? Obama krijgt er toch ook niks doorheen omdat de Senaat dwarsligt. Waarom zou dat bij Clinton dan anders zijn
Gecreëerd door de media?quote:Op woensdag 9 november 2016 00:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het is een behoorlijke fabel dat er echt niets doorkomt.
Gewoon te controleren hoor naar zn track record.quote:
Ja dat is waar inderdaadquote:Op woensdag 9 november 2016 00:15 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Hij heeft Obamacare er toch ook gewoon doorheen gekregen, een van de meest moeilijke dossiers in de geschiedenis van de VS.
Verder snap ik oprecht niet waarom dat zo vaak wordt aangehaald.quote:
Moet je ff doen ouwe reus. Je gaat stuk om die achterlijke Nederlanders. Spruitjes geur All over the placequote:
quote:Op woensdag 9 november 2016 00:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Moet je ff doen ouwe reus. Je gaat stuk om die achterlijke Nederlanders. Spruitjes geur All over the place
Veel plezier met je dikke geldwinsten morgenochtend.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:19 schreef Insomnia_ het volgende:
Ik ga the Crown kijken.
Fijne avond/nacht.
Dat is ook waar ja. Trump houdt het niet eens een ambtstermijn vol. Met Clinton neem je een corrupte en chanteerbare machine als president.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Obama krijgt er echt genoeg doorheen.
Het is een behoorlijke fabel dat er echt niets doorkomt.
Trump gaat van 2 kanten geboycot worden.
Gewoon op de Bush manier tegen Al Gore zou deze verkiezingen compleet maken iig.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Electionnight toto?
Ik zeg dat Hillary net wint en dat er behoorlijk wat grote swing-states naar Trump gaan
Jij zag dat als enige al maanden van te voren aankomen natuurlijkquote:Op woensdag 9 november 2016 00:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De mensen die nu zeggen: Waarom ga je kijken is toch al beslist zijn de zelfde prutsers die Brexit fout voorspelde
Die reactie gaat niet over mij, maar jij je zinquote:Op woensdag 9 november 2016 00:37 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jij zag dat als enige al maanden van te voren aankomen natuurlijk
In het VK is er een concept genaamd: ''shy tory factor''. Het houdt in dat veel mensen die op de Conservatives stemmen dit vaak verzwijgen, waardoor er voor de polls een illusie ontstaat dat rechts minder groot lijkt dan het in werkelijkheid is.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:47 schreef Elan het volgende:
Zouden veel mensen zich genereren omdat zij Trump voten? Waardoor polls niet kloppen.
1st gentleman, maar leuk bedacht.quote:Op woensdag 9 november 2016 00:58 schreef spijkerbroek het volgende:
Als Hillary wint, wordt Bill dan "the First Ladyboy"?
Dank.quote:
gooi nog ff een 'orange is the new black' grap er uit, ook zo origineel (Y)quote:
quote:Op woensdag 9 november 2016 01:12 schreef Jimbo het volgende:
gooi nog ff een 'orange is the new black' grap er uit, ook zo origineel (Y)
Pas 50 procent geteldquote:
Zou toch absurd zijnquote:
Wat een chaos ook met al die verschillende statenquote:Op woensdag 9 november 2016 01:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zou toch absurd zijnKan het me niet voorstellen
Dat blijft zo natuurlijk, maar ik krijg nu wel een Brexit-voorgevoelquote:Op woensdag 9 november 2016 01:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat een chaos ook met al die verschillende staten
Jij wil dat Clinton wint?quote:Op woensdag 9 november 2016 01:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat blijft zo natuurlijk, maar ik krijg nu wel een Brexit-voorgevoel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |