Ik denk dat de afspraak is dat de camera-en-productie crew die meeloopt aangeeft als er dingen zijn gebeurd die traceerbaar is. Bijv..quote:Op dinsdag 8 november 2016 15:19 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
En dus speelt het Huntersteam, realistisch kijkend, hartstikke vals;
- ze konden nummerborden (tot 2 keer toe!) Opmaken uit de 'beveiligingsbeelden'
- konden zo Kubilai linken aan een nummerbord en hem in de automatische nummerbordcontrole gooien (ja, dikke doei)
Ik denk eerder dat Kubilai er geen zin meer in had/andere verplichtingen en hij er uit geschreven wilde worden.
blijft een leuk programma vind ik.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:26 schreef MacorgaZ het volgende:
Was het gisteravond weer zo slecht of is het het nog waard om terug te kijken?
Het is vermaak maar het spat er echt vanaf dat het gescriped is.quote:Op dinsdag 8 november 2016 19:26 schreef MacorgaZ het volgende:
Was het gisteravond weer zo slecht of is het het nog waard om terug te kijken?
Denk inderdaad ook dat de crew die erbij loopt, een soort jury is die de handelingen beoordelen op traceerbaarheid en mogelijke gevolgen. Het hele huntersgedoe is geacteerd en ingeplakt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:26 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik denk dat de afspraak is dat de camera-en-productie crew die meeloopt aangeeft als er dingen zijn gebeurd die traceerbaar is. Bijv..
Camera-crew belt '" hoofdkantoor "": "hij heeft net geSMSt naar Marco die in zijn vriendenlijst stond"
Camera-crew belt '" hoofdkantoor "": "hij heeft net gepind bij Oosterbeek, hier zijn de beelden"
Sowieso vind ik de cameraman heel irritant, hadden ze beter de deelnemers een eigen camera kunnen geven ofzo. Ik kan het mis hebben, maar volgens mij zag je op de ''beveiligingsbeelden'' van het tankstation waar vader en zoon waren ook gewoon een cameraman in beeld. Die cameraman kan heel makkelijk de aanwezigheid van de deelnemers verraden.quote:Op donderdag 10 november 2016 14:21 schreef Razor21 het volgende:
Wat ik mij afvraag is hoe het zit met die cameraman die mee "vlucht". Ze moeten constant gefilmd worden, maar blijft die cameraman dan ook op die plek overnachten? Of vertrekt hij aan het einde van de dag en komt hij dan weer terug?
Dit is inderdaad de enige manier hoe dit zou werken. Verder stoor ik me daar niet echt aan.quote:Op dinsdag 8 november 2016 18:26 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik denk dat de afspraak is dat de camera-en-productie crew die meeloopt aangeeft als er dingen zijn gebeurd die traceerbaar is. Bijv..
Camera-crew belt '" hoofdkantoor "": "hij heeft net geSMSt naar Marco die in zijn vriendenlijst stond"
Camera-crew belt '" hoofdkantoor "": "hij heeft net gepind bij Oosterbeek, hier zijn de beelden"
Dingen zoals de data op de geheugenkaartjes uploaden, weer leegmaken, accu's opladen, et cetera. Dat moet ook op de een of andere manier. Je accu opladen midden in het bos is lastig. Dus ergens moet er een terugkoppeling zijn naar productie.quote:Op donderdag 10 november 2016 14:21 schreef Razor21 het volgende:
Wat ik mij afvraag is hoe het zit met die cameraman die mee "vlucht". Ze moeten constant gefilmd worden, maar blijft die cameraman dan ook op die plek overnachten? Of vertrekt hij aan het einde van de dag en komt hij dan weer terug?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |