Dat de sfeer kut is valt misschien nog wel meer te wijten aan pro-pieten in dat geval, zij zijn toch echt diegenen die de afgelopen twee jaar de discussie op de meest negatieve manier hebben beheerst.quote:Op zondag 6 november 2016 14:24 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat feest is al om zeep sinds de beschuldiging van (onbewust) racisme werd geuit. Iedereen loopt op eieren bij dat feest: doe ik het wel goed, kwets ik er niemand mee? De sfeer is gewoon kut geworden.
[..]
Dit is niet het begin. Je bent de voorgaande wijzigingen vergeten: de dikke lippen, het kroeshaar, het domme accent, de oorringen. Allemaal al weg, stuk voor stuk, en nooit was de anti-pietfractie tevreden, er werd altijd meer geëist en dat is nu niet anders (zie de protestacties die worden gepland). Denk ook aan de acties die er waren rondom ander cultuurgoed: schilderijen met slaven in musea, de slaven op de Gouden Koets.
Logisch ook, want het is slechts de prelude op de grand finale: het afpersen van miljarden voor het fonds van de herstelbetalingen.
[..]
Ik ben volwassen genoeg om te zien dat deze "minime wijziging" er een is in een lange reeks van opgelegde en afgedwongen wijzigingen en dat de tweede agenda (herstelbetalingen) er niet op wijst dat het hierbij zal blijven.
QFT.quote:Op zondag 6 november 2016 14:31 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Dat de sfeer kut is valt misschien nog wel meer te wijten aan pro-pieten in dat geval, zij zijn toch echt diegenen die de afgelopen twee jaar de discussie op de meest negatieve manier hebben beheerst.
In feite is dat het ook, want dit is echt een non-discussie met uiteindelijk alleen maar verliezers.quote:Op zondag 6 november 2016 14:27 schreef Jigzoz het volgende:
Godverdomme man, dit lijkt wel Jiskefet.
Nou ja, daar gaat het natuurlijk ook niet om.quote:Op zondag 6 november 2016 14:32 schreef Falco het volgende:
[..]
In feite is dat het ook, want dit is echt een non-discussie met uiteindelijk alleen maar verliezers.
Het maakt me geen bal uit hoe Piet er uit gaat zien. Snap sommigen wel dat ze het niet zo cool vinden als ze blackface-achtige figuren op straat zien en dat ze met Zwarte Piet geassocieerd worden. Het erge echter is dat bij een andersoortige Piet dat soort al dan niet latent racisme nog steeds aanwezig is. De dieperliggende spanningen worden m.i. niet weggenomen met een ander uiterlijk maar goed.
Men heeft grote moeite om rechtstreeks over die dieperliggende spanningen te praten, en dus praat men er op deze manier indirect over. Het geldt niet voor iedereen in deze discussie, maar ik denk wel dat dat de belangrijkste reden is dat deze discussie zo controversieel en veel besproken is geworden.quote:Op zondag 6 november 2016 14:32 schreef Falco het volgende:
[..]
In feite is dat het ook, want dit is echt een non-discussie met uiteindelijk alleen maar verliezers.
Het maakt me geen bal uit hoe Piet er uit gaat zien. Snap sommigen wel dat ze het niet zo cool vinden als ze blackface-achtige figuren op straat zien en dat ze met Zwarte Piet geassocieerd worden. Het erge echter is dat bij een andersoortige Piet dat soort al dan niet latent racisme nog steeds aanwezig is. De dieperliggende spanningen worden m.i. niet weggenomen met een ander uiterlijk maar goed.
Ja, het is bijna net zo komisch als het platte aarde topic in BNW.quote:Op zondag 6 november 2016 14:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wel kut dat ik dit topic zo laat pas ben gaan lezen. Dit is echt hilarisch bij vlagen.
Nee, die lui daar zijn knettergek. Hier is het... Hoe noem je dat?quote:Op zondag 6 november 2016 14:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, het is bijna net zo komisch als het platte aarde topic in BNW.
Knettergek vind ik echt geen gek woord hier hoor.quote:Op zondag 6 november 2016 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, die lui daar zijn knettergek. Hier is het... Hoe noem je dat?
Voorspelbaar doch telkens weer verrassend.quote:Op zondag 6 november 2016 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, die lui daar zijn knettergek. Hier is het... Hoe noem je dat?
Fascinerend.quote:Op zondag 6 november 2016 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, die lui daar zijn knettergek. Hier is het... Hoe noem je dat?
Hier is het meer alsof mensen bepaalde typetjes spelen. 'De racist die de basisschool niet heeft afgemaakt'. 'Heel boze obese vrachtwagenchauffeur die vijf liter pils op heeft'. 'Brugklasser die moeilijke woorden probeert te gebruiken, maar eigenlijk niet weet wat ze betekenen'.quote:Op zondag 6 november 2016 14:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Knettergek vind ik echt geen gek woord hier hoor.
Dat ze dat spelen en niet werkelijk zijn vind ik wel een erg optimistische gedachte.quote:Op zondag 6 november 2016 14:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hier is het meer alsof mensen bepaalde typetjes spelen. 'De racist die de basisschool niet heeft afgemaakt'. 'Heel boze obese vrachtwagenchauffeur die vijf liter pils op heeft'. 'Brugklasser die moeilijke woorden probeert te gebruiken, maar eigenlijk niet weet wat ze betekenen'.
In je dromen... het zijn zeer zeker de anti-pietclubs als KOZP die op elke wijziging blijven zeuren en zeiken en dat op intimiderende manier, kijk naar hun Black Panters imitatie bij het kinderfeest.quote:Op zondag 6 november 2016 14:31 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Dat de sfeer kut is valt misschien nog wel meer te wijten aan pro-pieten in dat geval, zij zijn toch echt diegenen die de afgelopen twee jaar de discussie op de meest negatieve manier hebben beheerst.
En met tweede agenda's over herstelbetalingen raak je me helemaal kwijt. Heb je daar een geloofwaardige bron voor?
Bovendien vind ik die altijd aanwezige jodenhaat van BNW nogal kut. Hoe gestoord die mafkezen ook zijn.quote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat ze dat spelen en niet werkelijk zijn vind ik wel een erg optimistische gedachte.
Maar toegegeven: de variatie aan verschillende types in dit topic is wellicht iets groter dan in het platte aarde topic, dat voornamelijk wordt bevolkt door een bepaald slag nerdy zolderkamer complottheoristen.
Ik heb het even voor ochtendjas gedaan.quote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In je dromen... het zijn zeer zeker de anti-pietclubs als KOZP die op elke wijziging blijven zeuren en zeiken en dat op intimiderende manier, kijk naar hun Black Panters imitatie bij het kinderfeest.
Als je niet pas bij deel 50 was binnengevallen en de diverse OP's had gelezen had je het naadje van de kous geweten over de herstelbetalingen. Het is net BNW, alleen is dit echt.
Voorts acht ik je volwassen genoeg om zelf te googlen.
Waarom zou ik dan moeten googlen? Jij beweert, jij bewijst, zeker met dit soort gekke BNW-theorieën.quote:Op zondag 6 november 2016 14:47 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In je dromen... het zijn zeer zeker de anti-pietclubs als KOZP die op elke wijziging blijven zeuren en zeiken en dat op intimiderende manier, kijk naar hun Black Panters imitatie bij het kinderfeest.
Als je niet pas bij deel 50 was binnengevallen en de diverse OP's had gelezen had je het naadje van de kous geweten over de herstelbetalingen. Het is net BNW, alleen is dit echt.
Voorts acht ik je volwassen genoeg om zelf te googlen.
Oh, dus je grote praatjes over dat de discussie nu wel klaar zou zijn was erg voorbarig.quote:Op zondag 6 november 2016 14:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jawel: vraag het de protesterende partijen.
Nogmaals, waarom is de mening van KOZP leidend voor de hele discussie?quote:Op zondag 6 november 2016 14:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh, dus je grote praatjes over dat de discussie nu wel klaar zou zijn was erg voorbarig.
Mooi, kunnen we dat fabeltje over dat het nu goed is ook de prullenbak in gooien.
Uitstekende vraag ja. Het lijkt erop dat dit voornamelijk door pro-pieters wordt gepromoot.quote:Op zondag 6 november 2016 14:53 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom is de mening van KOZP leidend voor de hele discussie?
Nee hoor.quote:Op zondag 6 november 2016 14:52 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh, dus je grote praatjes over dat de discussie nu wel klaar zou zijn was erg voorbarig.
quote:Op zondag 6 november 2016 14:49 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Waarom zou ik dan moeten googlen? Jij beweert, jij bewijst, zeker met dit soort gekke BNW-theorieën.
Edit: bedankt Vliegbaard
Wat als ik nou vind dat Gario en al die andere trieste lui op moeten houden met zeiken en het best begrijp dat Zwarte Piet voor sommigen racistisch overkomt en daarom best kan veranderenquote:Op zondag 6 november 2016 15:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bron: https://jalta.nl/binnenla(...)d-tegen-zwarte-piet/
* Molurus schopt de open deur maar even inquote:Op zondag 6 november 2016 14:55 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee hoor.
Waarom hebben die zelfverklaarde cultuurpuristen zo vaak totale lak aan de Nederlandse taal? Congruentie is nou niet bepaald het allermoeilijkste deel van het Nederlands.
Ja, dat is dus niet de bedoeling. Je moet wel vinden wat platrechts zegt wat je vindt. Anders draai je.quote:Op zondag 6 november 2016 15:03 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat als ik nou vind dat Gario en al die andere trieste lui op moeten houden met zeiken en het best begrijp dat Zwarte Piet voor sommigen racistisch overkomt en daarom best kan veranderen
Snap dat de link gelegd kan worden, maar in mijn optiek zijn dit clubjes die bepaalde belangen delen. Niet heel onlogisch als beide bewegingen wortels hebben in voormalig Nederlandse koloniën.quote:Op zondag 6 november 2016 15:00 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Bron: https://jalta.nl/binnenla(...)d-tegen-zwarte-piet/
Trap 'm nog maar even verder in dan. Zijnde?quote:Op zondag 6 november 2016 15:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
* Molurus schopt de open deur maar even in
Omdat het natuurlijk helemaal niet over behoud van cultuur gaat. Het is een masker voor een geheel andere discussie.
Ik denk dat het voor een belangrijk deel gaat over de nieuw-rechtse populistische agenda, de strijd tegen politieke correctheid waarin eigenlijk iedereen te bang is om hardop uit te spreken wat hij ervan vindt:quote:Op zondag 6 november 2016 15:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Trap 'm nog maar even verder in dan. Zijnde?
Old school racisme dus. Hm.quote:Op zondag 6 november 2016 15:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een belangrijk deel gaat over de nieuw-rechtse populistische agenda, de strijd tegen politieke correctheid waarin eigenlijk iedereen te bang is om hardop uit te spreken wat hij ervan vindt:
Men lijdt aan massale xenofobie. Men heeft genoeg van buitenlanders, mensen met een ander kleurtje en mensen met een andere cultuur. Men wil feitelijk weer hetzelfde als men in de jaren '30 wilde: een land dat raszuiver en cultuurzuiver is. Zonder mensen met lastige afwijkende ideeen en gebruiken.
Nu wil ik niet zeggen dat het iedereen hierom draait, maar ik denk niet dat zonder deze factor er enige discussie zou zijn over ZP.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |