Vergeet de PVV-zuil niet.quote:Op zondag 6 november 2016 15:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik denk dat het conservatieve eerder gaat naar "bemoei je met je eige" - de verzuilde maatschappij. Prima als je roetveegpieten wilt of de paashaas, maar doe dat dan in je eigen zuil en laat ons in onze eigen zuil het feest vieren zoals wij dat zelf willen.
Tenslotte hebben de verschillende zuilen nog steeds hun eigen feesten, vieringen en dergelijke. Alleen is er sinds de ontkerkelijking minder verschil tussen protestant, katholiek en socialistisch, maar aan de andere kant zie je dat moslims duidelijk een eigen zuil hebben (naast nog enkele andere) en dat denken in zuilen is nog lang niet weg.
"Rot op naar je eigen land" kun je in veel gevallen lezen als "blijf binnen je eigen zuil".
Goh. Wat dan?quote:Op zondag 6 november 2016 15:17 schreef Lunatiek het volgende:
Dom en lui ben je, je zou er bijna iets van gaan denken.
Ik ben benieuwd naar de gedachte.quote:Op zondag 6 november 2016 15:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dom en lui ben je, je zou er bijna iets van gaan denken.
De zwarte zuil.quote:
Vooralsnog, de conclusie die ik trok was gebaseerd op het 'bewijs' dat me werd aangereikt. Veel meer kaas valt er simpelweg niet van te maken.quote:Op zondag 6 november 2016 15:17 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
En niet eens lezen als we je linkjes en dergelijke aanreiken.
Over ongefundamenteerde bagger gesproken. Dom en lui ben je, je zou er bijna iets van gaan denken.
Als iemand die een groot voorstander is van het veranderen van ZP kan ik je zeggen: je hebt alle recht om dat te doen. (Mits niet strijdig met bestaande wetgeving, maar het is zeker niet aan mij om *daar* over te oordelen.)quote:Op zondag 6 november 2016 15:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik denk dat het conservatieve eerder gaat naar "bemoei je met je eige" - de verzuilde maatschappij. Prima als je roetveegpieten wilt of de paashaas, maar doe dat dan in je eigen zuil en laat ons in onze eigen zuil het feest vieren zoals wij dat zelf willen.
Als men dat ermee bedoelt dan moet men dat maar zeggen. Het eerste interpreteer ik toch heel anders, als je het niet erg vindt.quote:Op zondag 6 november 2016 15:16 schreef Lunatiek het volgende:
"Rot op naar je eigen land" kun je in veel gevallen lezen als "blijf binnen je eigen zuil".
Ja, ik denk toch dat je gelijk hebt.quote:Op zondag 6 november 2016 15:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor een belangrijk deel gaat over de nieuw-rechtse populistische agenda, de strijd tegen politieke correctheid waarin eigenlijk iedereen te bang is om hardop uit te spreken wat hij ervan vindt:
Men lijdt aan massale xenofobie. Men heeft genoeg van buitenlanders, mensen met een ander kleurtje en mensen met een andere cultuur. Men wil feitelijk weer hetzelfde als men in de jaren '30 wilde: een land dat raszuiver en cultuurzuiver is. Zonder mensen met lastige afwijkende ideeen en gebruiken.
Nu wil ik niet zeggen dat het iedereen hierom draait, maar ik denk niet dat zonder deze factor er enige discussie zou zijn over ZP.
Ik wou dat ik daar geen gelijk in had.quote:Op zondag 6 november 2016 15:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik denk toch dat je gelijk hebt.
En weer is het even alsof de voorgaande 50 delen van dit topic nooit hebben plaatsgehad.quote:Op zondag 6 november 2016 15:32 schreef Perrin het volgende:
De 80% van Nederland die Zwarte Piet wil behouden zijn nare racisten, allemaal.
Je las hier overheen?quote:Op zondag 6 november 2016 15:32 schreef Perrin het volgende:
De 80% van Nederland die Zwarte Piet wil behouden zijn nare racisten, allemaal.
quote:Nu wil ik niet zeggen dat het iedereen hierom draait, maar ik denk niet dat zonder deze factor er enige discussie zou zijn over ZP.
Dat wordt door mij niet geconcludeerd.quote:Op zondag 6 november 2016 15:32 schreef Perrin het volgende:
De 80% van Nederland die Zwarte Piet wil behouden zijn nare racisten, allemaal.
Door niemand. Ja, door pro-pieters.quote:Op zondag 6 november 2016 15:33 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat wordt door mij niet geconcludeerd.
Weer zo'n pareltje.quote:Op zondag 6 november 2016 15:37 schreef DrDentz het volgende:
de suggestie dat iedere Sinterklaasvierder een notoire racist is verwerp ik.
Waarom zou daar consensus over moeten komen?quote:Op zondag 6 november 2016 15:23 schreef DrDentz het volgende:
Is er al consensus over dat Zwarte Piet moet blijven (of eigenlijk: terug moet komen), of moeten we nog enkele plooien in de discussie gladstrijken? Dan kunnen we dit afronden voor de intocht volgende week.
Slotje dan maar?quote:Op zondag 6 november 2016 15:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Waarom zou daar consensus over moeten komen?
Iedereen die een sinterklaasfeest wil organiseren mag dat gewoon lekker zelf bepalen.
Misschien geldt dat voor jou. Dus tot ziens in een ander topic dan maar.quote:Op zondag 6 november 2016 15:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zonder het streven naar consensus heeft discussiëren geen zin.
Mwah, in de filosofie wordt zelden een consensus bereikt. Toch zou ik filosofie niet zinloos noemen.quote:Op zondag 6 november 2016 15:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zonder het streven naar consensus heeft discussiëren geen zin.
Ik zie mezelf wel als de Socrates van de Zwarte Piet-discussie op Fok! door constant alles te bevragen.quote:Op zondag 6 november 2016 15:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mwah, in de filosofie wordt zelden een consensus bereikt. Toch zou ik filosofie niet zinloos noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |