Nee hoor. In de basis niet. Een eigenrisicodrager kan dienstverlening bij uwv inkopen om een dagloon te berekenen. Ik weet dat Acture dit ook inkoopt bij UWV. In de basis ligt de hele uitvoering bij de eigen risicodrager. Ook zaken als vaststelling dagloon.quote:Op dinsdag 1 november 2016 10:01 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
UWV berekend wel het dagloon en geven dit vervolgens door aan Acture. Dat heb ik nagevraagd bij het UWV. Ik heb het afgelopen jaar voor 2 verschillende uitzendbureaus gewerkt en dagloon wordt berekend aan de hand van het dagloon over een heel jaar.
Degene die ik van het UWV aan de telefoon had vertelde dat zij het dagloon berekenen en daarna dat doorgeven aan Acture.quote:Op dinsdag 1 november 2016 13:16 schreef djh77 het volgende:
[..]
Nee hoor. In de basis niet. Een eigenrisicodrager kan dienstverlening bij uwv inkopen om een dagloon te berekenen. Ik weet dat Acture dit ook inkoopt bij UWV. In de basis ligt de hele uitvoering bij de eigen risicodrager. Ook zaken als vaststelling dagloon.
Nee, een no-risk polis is een indicatie voor mensen met een arbeidsbeperking. Je hoeft geen recht te hebben gehad op een uitkering.quote:Op dinsdag 1 november 2016 16:22 schreef Alieda-R het volgende:
Kreeg net een mail van het uitzendbureau met de vraag of er bij mij een No-Risk Polis van toepassing is. Schijnt dat bij werknemers waarbij dat het geval is het uitzendbureau de kosten van het ziektegeld kunnen verhalen bij het UWV.
Maar is bij mij niet van toepassing, is alleen voor mensen die ooit een WAJONG, WAO of WIA uitkering hebben gehad of die een WSW indicatie hebben.
In de mail stond dat het ging om WSW indicatie of bepaalde uitkeringen. Heb dat nooit gehad dus dat als reactie gegeven. Kreeg daarna meteen weer antwoord dat die no-risk polis dan inderdaad niet van toepassing is in mijn geval.quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:28 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Nee, een no-risk polis is een indicatie voor mensen met een arbeidsbeperking. Je hoeft geen recht te hebben gehad op een uitkering.
Ze vragen dit waarschijnlijk omdat je hebt aangegeven dat je vroeger al last hebt gehad van je polsen. Als bij aanvang van de werkzaamheden te verwachten was dat je vanwege je klachten uit zou vallen heb je namelijk geen recht op ziekengeld.
Dat moet wel een foutje zijn want geen enkele beslistermijn duurt 4 maanden tenzij het om een bezwaar (of beroep) gaat.quote:Op zaterdag 5 november 2016 15:12 schreef Alieda-R het volgende:
Volgens Acture is alles nu geregeld wat betreft de ziektewetuitkering en krijg ik volgende week de eerste uitbetaling maar kreeg net een brief van het UWV dat ze tot 17 maart de tijd hebben om te bepalen of ik wel of geen ziektewetuitkering krijg. Vreemd.
Is ook na een bezwaar. Ziektewetuitkering was afgewezen en toen heb ik meteen bezwaar ingediend. Volgens Acture is het opnieuw aangevraagd en krijg ik voor komende vrijdag de eerste uitbetaling. Dus inderdaad morgen maar UWV bellen want heb totaal geen vertrouwen in Acture.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:09 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Dat moet wel een foutje zijn want geen enkele beslistermijn duurt 4 maanden tenzij het om een bezwaar (of beroep) gaat.
Maandag gewoon even bellen en je niet druk maken.
Ja, zijn al vele rechtszaken tegen hun geweest en die hebben ze gelukkig bijna allemaal verlorenquote:Op woensdag 9 november 2016 12:22 schreef Harvest89 het volgende:
Het loopt bij jou wel erg uit de hand.
Goed dat je overweegt om juridische stappen te ondernemen. Lijkt me een goede optie. Al denk ik dat Acture wel ervaring heeft in de rechtbank.![]()
Zoals ik al eerder zei in dit topic. Ik verwonder me erover dat dit bedrijf/instantie nog steeds bestaat, en dat er niets aan gedaan wordt.
Ja, het is dan precies 5 weken na ziekmelding terwijl op de website staat dat ze binnen 4 weken betalen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 09:53 schreef Leandra het volgende:
Het is toch godsgeklaagd dat je er een advocaat op moet zetten om te krijgen waar je recht op hebt, en dan zijn ze volgens mij nu al te laat, als je 13 oktober ziekgemeld bent, maar volgende week woensdag pas in de betaalronde meegaat.
Een bedrijfsarts verklaard niet of je genezen bent, hij verklaard of je geschikt bent om te werkenquote:Op vrijdag 11 november 2016 09:57 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Kreeg ook nog te horen dat de bedrijfsarts de 22e zal bepalen of ik wel of niet kan werken. En als die mij genezen verklaard en ik het er niet mee eens ben dat ik dan verder onderzoek moet aanvragen bij een specialist.
Die kerel van Acture zei dus dat de bedrijfsarts bepaald of ik beter ben. Maar ik ga me dus niet beter melden voordat ik hersteld ben, ben nog niet eens geopereerd, dat moet eerst gebeuren en dan herstellen.quote:Op vrijdag 11 november 2016 12:05 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Een bedrijfsarts verklaard niet of je genezen bent, hij verklaard of je geschikt bent om te werken
Als je het er niet mee eens bent, kun je een deskundigenoordeel aanvragen bij het UWV.
Een specialist heeft daar verder niets mee te maken.
Nee, hij kan bepalen of je kan werken. Dat zeg je zelf een paar posts terug ook. Je haalt nu zelf dingen door elkaar heen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:13 schreef Alieda-R het volgende:
[..]
Die kerel van Acture zei dus dat de bedrijfsarts bepaald of ik beter ben. Maar ik ga me dus niet beter melden voordat ik hersteld ben, ben nog niet eens geopereerd, dat moet eerst gebeuren en dan herstellen.
Bij Acture is het helaas de gewoonte dat mensen onterecht beter worden gemeld, Is al vaak gebeurd dat mensen beter worden gemeld zonder dat ze het weten en dan opeens een brief ontvangen dat de uitkering is stopgezet.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:23 schreef Najieto het volgende:
[..]
Nee, hij kan bepalen of je kan werken. Dat zeg je zelf een paar posts terug ook. Je haalt nu zelf dingen door elkaar heen.
Wen er maar vast aan, dit soort bedrijfsartsen hebben vaak maar 1 belang en dat is jou zo snel mogelijk als klant van zo'n verzuimtoko te loosen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 19:52 schreef Alieda-R het volgende:
Ik ben eind in november naar de bedrijfsarts geweest. Wat een naar mens. Ze beweerde dat het mijn eigen schuld is dat ik in de ziektewet ben terechtgekomen want volgens haar had ik van te voren kunnen weten dat ik weer last van carpaal tunnelsyndroom zou krijgen.
Nu kreeg ik deze week een brief van Acture waarin staat dat ze willen proberen om vervroegd een WIA uitkering aan te vragen bij het UWV.
Ook zou ik te weinig doen om te herstellen. Ik heb pas vorige week een oproep voor onderzoek in het ziekenhuis gekregen waar ik over 2 weken naartoe moet, heb er zelf meerdere keren achteraan gebeld of het eerder kon maar dat kon niet.
Lijkt wel of ze denken dat ik voor mijn lol in de ziektewet zit terwijl ik me normaal gesproken nooit snel ziek meld. Ging vorig jaar zelfs met een longontsteking nog gewoon naar mijn werk.
quote:Op vrijdag 16 december 2016 19:52 schreef Alieda-R het volgende:
Ik ben eind in november naar de bedrijfsarts geweest. Wat een naar mens. Ze beweerde dat het mijn eigen schuld is dat ik in de ziektewet ben terechtgekomen want volgens haar had ik van te voren kunnen weten dat ik weer last van carpaal tunnelsyndroom zou krijgen.
Dat was te voorspellen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 21:28 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ze vragen dit waarschijnlijk omdat je hebt aangegeven dat je vroeger al last hebt gehad van je polsen. Als bij aanvang van de werkzaamheden te verwachten was dat je vanwege je klachten uit zou vallen heb je namelijk geen recht op ziekengeld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |