Ik vind het zelf nogal bedenkelijk deze argumentatie en zou er zelf niet in meegaan. Het normaliseren van geweld dient naar mijn idee geen enkele stimulans te krijgen in de vorm van strafvermindering. Kinderen uit het raam slingeren lijkt me weinig met omgangsvormen van doen te hebben.quote:Levenslang geëist tegen vluchteling die kinderen uit raam slingerde
Tegen een 35-jarige Syrische vluchteling die zijn drie kinderen uit het raam slingerde om zijn vrouw te straffen, is vandaag in Duitsland levenslang geëist.
De man zat met zijn gezin in een asielzoekerscentrum. Daar gooide hij zijn kinderen vanaf de eerste verdieping uit het raam. Volgens de openbaar aanklager in Bonn behandelde hij zijn kinderen daarbij 'als een oude kerstboom'. De kinderen raakten zwaargewond, maar hebben de val overleefd.
'Geweld heel normaal in Syrië'
De verdediging bracht naar voren dat de man uit een omgeving komt waar geweld heel normaal is en eiste daarom een veel lagere straf. De man zou niet uit de voeten kunnen met de Duitse omgangsvormen.
De vrouw wil niets meer met haar man te maken hebben.
Wat een vuile smerige rassist zeg, die verdediging! Bahquote:De verdediging bracht naar voren dat de man uit een omgeving komt waar geweld heel normaal is
Lijkt mij vooral een argument om de beste man linea recta te droppen boven IS-gebied en het hem daar lekker zelf uit te laten zoeken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:32 schreef Digi2 het volgende:
Is het argument dat de man niet uit de voeten zou kunnen met de duitse omgangsvormen een goede reden voor strafvermindering?
Nooit gedacht dat ik het met je eens zou zijn, maar je hebt volledig gelijk.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 22:33 schreef vaduz het volgende:
Nee is niet normaal, maar wordt het wel als je je hier niet tegen verzet.
quote:Syrian refugee 'threw three children out of first-floor window because his wife wanted more freedom' in Germany
Wednesday 21 September 2016
A Syrian asylum seeker is on trial for allegedly throwing his three children out of a first floor window in Germany because his wife wanted greater freedom.
The 36-year-old man has been accused of attempted murder after his two daughters, aged one and seven, and five-year-old son were injured at refugee accommodation near Bonn.
Police arrived at the scene in February to find the two elder children suffering broken bones and skull fractures, with the baby girl left with bruising and a liver contusion after landing on her brother.
According to an indictment seen by Germany’s DPA news agency, the suspect admitted the crime and said it stemmed from anger with his wife.
Prosecutors said he could not accept she “no longer wished to accept the roles they had at home, and did not want to put up with everything he wanted anymore” after fleeing to Europe, according to a translation by The Local.
The suspect had been put under a 10-day restraining order after previously attacking his wife in January but moved back in, before launching the assault on their children on 1 February.
He is also accused of using a metal saucepan to hit his wife in the face on the same day, sparking an additional charge of aggravated assault.
Bonn Police said officers were called to the refugee accommodation, in a former Chinese restaurant in Lohmar, at 4.30pm local time on the day.
Witnesses said they had seen three children thrown from the first floor windows.
All three were taken to hospital by road and air ambulances for treatment for what police described as serious injuries.
The defendant left Syria alone in 2014, travelling through Turkey, Bulgaria and France before arriving in Germany last year, where his family joined him.
Als meneer uit een omgeving komt waar geweld normaal zou zijn, waarom is hij er dan voor gevlucht?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:32 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vind het zelf nogal bedenkelijk deze argumentatie en zou er zelf niet in meegaan. Het normaliseren van geweld dient naar mijn idee geen enkele stimulans te krijgen in de vorm van strafvermindering. Kinderen uit het raam slingeren lijkt me weinig met omgangsvormen van doen te hebben.
Is het argument van de verdediging dat geweld in de omgeving van de dader heel normaal is een goede reden voor strafvermindering?
Is het argument dat de man niet uit de voeten zou kunnen met de duitse omgangsvormen een goede reden voor strafvermindering?
Of 'regressief links';quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:56 schreef LelijKnap het volgende:
Normalisering van terrorisme, verkrachting, geweld en pedofilie. Dat heet 'multiculturalism', TS.
Volgens mij niet. Denk dat het gewoon een truukje van de advocaat is. De Syrier hoeft dit niet zelf gezegd te hebben he. Het is natuurlijk een heel zwak argument, dus als dat het beste is wat de advocaat nog uit deze zaak kon halen is het verder vrij kansloos dat iemand naar dit argument luistert.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:32 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vind het zelf nogal bedenkelijk deze argumentatie en zou er zelf niet in meegaan. Het normaliseren van geweld dient naar mijn idee geen enkele stimulans te krijgen in de vorm van strafvermindering. Kinderen uit het raam slingeren lijkt me weinig met omgangsvormen van doen te hebben.
Is het argument van de verdediging dat geweld in de omgeving van de dader heel normaal is een goede reden voor strafvermindering?
Is het argument dat de man niet uit de voeten zou kunnen met de duitse omgangsvormen een goede reden voor strafvermindering?
Ik heb dat artikel gelezen en het was een genuanceerd stuk, geen aanklacht aan asielzoekers.quote:
Nee. Maar het zou zijn gedrag wel kunnen verklaren.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:32 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Is het argument van de verdediging dat geweld in de omgeving van de dader heel normaal is een goede reden voor strafvermindering?
Is het argument dat de man niet uit de voeten zou kunnen met de duitse omgangsvormen een goede reden voor strafvermindering?
Nee, want de man is bewust gevlucht van het geweld. Hij vindt het dus zelf ook niet wenselijk of normaal.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:32 schreef Digi2 het volgende:
Is het argument dat de man niet uit de voeten zou kunnen met de duitse omgangsvormen een goede reden voor strafvermindering?
Nee. Als zijn vrouw ook Syrisch is, wat ik aanneem, dan spreekt haar reactie boekdelen. Zij wil niks meer met hem te maken hebben, blijkbaar vindt zij dit NIET normaal, als Syrische.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:38 schreef Hathor het volgende:
Simpele zaak, wat in een backwater country als Syrie normaal is, is het hier niet.
Geweld tegen hem is volgens zijn opinie misschien wat anders als huiselijk geweld. Hier in het westen beschouwen we dat gelukkig als hetzelfde.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 07:02 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nee, want de man is bewust gevlucht van het geweld. Hij vindt het dus zelf ook niet wenselijk of normaal.
De advocaten moeten een goede verdediging voeren. Het is afwachten wat het oordeel van de rechter gaat worden. En of jou nogal domme redenering door deze rechter nagevolgd gaat worden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:56 schreef LelijKnap het volgende:
Normalisering van terrorisme, verkrachting, geweld en pedofilie. Dat heet 'multiculturalism', TS.
Pareltje weerquote:Op woensdag 26 oktober 2016 00:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hassan Z, pictured, knelt on the floor with his shirt over his head at one point as a protest on the first day of his trial
Wie is Hassan Z.?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 00:53 schreef Physsic het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hassan Z, pictured, knelt on the floor with his shirt over his head at one point as a protest on the first day of his trial
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |