FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Houten schuurtjes in nieuwbouw
Justinndinsdag 25 oktober 2016 @ 12:40
Waarom worden nieuwbouwwoningen tegenwoordig vrijwel altijd nog maar opgeleverd met een houten berging achterin de tuin in plaats van een stenen berging? Ik doel met name op de kleinere gezinswoningen/tussenwoningen.

Zoiets:

Waterdam_2014-07_klein_1642.jpg

Het lijkt me voor de hand dat het een kostenoverweging betreft, maar hout moet wel onderhouden worden en -mensen kennende- zal de helft van de schuurtjes in nieuwbouwwijken na ca. 10-15 verrot zijn, wat niet ten goede van de leefbaarheid in de wijk komt. Tevens ziet het er goedkoop uit, tegenover vaak mooi ogende nieuwe woningen.

Waarom worden er nog maar weinig stenen bergingen gebouwd? Niet dat deze de schoonheidsprijs verdienen, maar het lijkt mij qua duurzaamheid een betere investering op lange termijn. Iemand?

23_1.JPG
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 oktober 2016 @ 12:42
Wat je al zegt de kosten.

Hier staat ook zo'n hokje. Ik vind ze eigenlijk net te klein.
GX3dinsdag 25 oktober 2016 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:42 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Wat je al zegt de kosten.

Hier staat ook zo'n hokje. Ik vind ze eigenlijk net te klein.
Groter kunnen ze ook niet, dan hou je helemaal geen tuin meer over ;(
Barrahdinsdag 25 oktober 2016 @ 12:57
Mja, en als het dan nog mooie schuren zijn. Maar de universele dozen met geïmpregneerd rabat zie je inderdaad teveel. Hier ook een houten garage, maar dan wel met zwart verduurzaamd staand rabat en een pannendak met daaronder ruimte voor een vliering.

De schuur (of garage) is inderdaad vaak de sluitpost. Mensen betalen liever extra voor vloerverwarming of een uitbouw dan voor een degelijke en ruime berging.
halfwaydinsdag 25 oktober 2016 @ 12:59
Kolenhok van 6m2
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 oktober 2016 @ 13:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:57 schreef Barrah het volgende:
Mja, en als het dan nog mooie schuren zijn. Maar de universele dozen met geïmpregneerd rabat zie je inderdaad teveel. Hier ook een houten garage, maar dan wel met zwart verduurzaamd staand rabat en een pannendak met daaronder ruimte voor een vliering.

De schuur (of garage) is inderdaad vaak de sluitpost. Mensen betalen liever extra voor vloerverwarming of een uitbouw dan voor een degelijke en ruime berging.
Bij ons was er geen sprake van keuze tussen een andere berging.
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 oktober 2016 @ 13:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:46 schreef GX3 het volgende:

[..]

Groter kunnen ze ook niet, dan hou je helemaal geen tuin meer over ;(
Ook dat.
Jurgendbrdinsdag 25 oktober 2016 @ 13:19
Ik vroeg mij dit ook al af. In de wijk waar ik ga wonen staan ook allemaal van die houten hokjes.
Zelf heb ik een huis met garage gekocht omdat ik mijn motor en fietsen niet in zo'n hokje krijg.
Ik dacht overigens eerst dat die rabat de werkelijke muren bedekten maar dat was dus niet het geval.
Hoe lang zou zoiets mee gaan? Ik woon nu in een huis uit de 70s met een degelijke stenen berging maar na bijna 50 jaar staat zo'n houten berging er toch niet meer?
Juup©dinsdag 25 oktober 2016 @ 13:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 12:46 schreef GX3 het volgende:

[..]

Groter kunnen ze ook niet, dan hou je helemaal geen tuin meer over ;(
Hangt helemaal van de tuin af :) Hier had best een groter "hok" geplaatst mogen worden, tuin is lang en breed zat daar voor.
hottentotdinsdag 25 oktober 2016 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 13:19 schreef Jurgendbr het volgende:
Ik vroeg mij dit ook al af. In de wijk waar ik ga wonen staan ook allemaal van die houten hokjes.
Zelf heb ik een huis met garage gekocht omdat ik mijn motor en fietsen niet in zo'n hokje krijg.
Ik dacht overigens eerst dat die rabat de werkelijke muren bedekten maar dat was dus niet het geval.
Hoe lang zou zoiets mee gaan? Ik woon nu in een huis uit de 70s met een degelijke stenen berging maar na bijna 50 jaar staat zo'n houten berging er toch niet meer?
Als je ziet hoe sommige wijken worden gebouwd vraag ik mij zelfs af of die huizen er na 50 jaar nog staan.
Jurgendbrdinsdag 25 oktober 2016 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 13:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als je ziet hoe sommige wijken worden gebouwd vraag ik mij zelfs af of die huizen er na 50 jaar nog staan.
Dat hoop ik wel... Hoewel, dan ben ik 91. Dat zien we dan wel weer.
Barrahdinsdag 25 oktober 2016 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 13:19 schreef Jurgendbr het volgende:
Ik vroeg mij dit ook al af. In de wijk waar ik ga wonen staan ook allemaal van die houten hokjes.
Zelf heb ik een huis met garage gekocht omdat ik mijn motor en fietsen niet in zo'n hokje krijg.
Ik dacht overigens eerst dat die rabat de werkelijke muren bedekten maar dat was dus niet het geval.
Hoe lang zou zoiets mee gaan? Ik woon nu in een huis uit de 70s met een degelijke stenen berging maar na bijna 50 jaar staat zo'n houten berging er toch niet meer?
Zo'n houten berging zal zeker een jaar of 10-15 meegaan. Misschien 20 bij goed onderhoud en behandelen. Een stenen berging staat natuurlijk veeeeeeel langer.
Jurgendbrdinsdag 25 oktober 2016 @ 13:57
Voor max. 20 jaar koop je toch geen schuur? Ik snap daar helemaal niks van.
Er was ook geen optie om toch een stenen berging te kiezen. Ze zijn ook nog geschakeld geloof ik, dus als die van jou is weggerot en die van je buurman niet zit je mooi met de stok in het zand.
Ik ben ineens dubbel blij met mijn garage! *O*
Ralphmeisterdinsdag 25 oktober 2016 @ 14:59
Bij mij ouders staat ook zo'n ding in de tuin. Doet het al 30 jaar best aardig en niet alleen die van hun maar naar mijn idee bij iedereen de wijk.
Thinkk-Pinkkdinsdag 25 oktober 2016 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 13:57 schreef Jurgendbr het volgende:
Voor max. 20 jaar koop je toch geen schuur? Ik snap daar helemaal niks van.
Er was ook geen optie om toch een stenen berging te kiezen. Ze zijn ook nog geschakeld geloof ik, dus als die van jou is weggerot en die van je buurman niet zit je mooi met de stok in het zand.
Ik ben ineens dubbel blij met mijn garage! *O*
Volgens mij zijn ze los van elkaar te gebruiken. Tenminste zie dat hier in de wijk weleens.
GX3dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:29
quote:
17s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 13:21 schreef Juup© het volgende:

[..]

Hangt helemaal van de tuin af :) Hier had best een groter "hok" geplaatst mogen worden, tuin is lang en breed zat daar voor.
Helaas is de situatie op de foto in de openingspost de huidige trend, mooie ruime woningen op een te klein perceel. Vaak is zo'n hok ook niet van hout maar van kunststof delen met een houtmotiefje
machtpendinsdag 25 oktober 2016 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 13:23 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als je ziet hoe sommige wijken worden gebouwd vraag ik mij zelfs af of die huizen er na 50 jaar nog staan.
Ik zie hier huizen na 20 jaar al slecht aan het worden.

Die schuurtjes zijn allemaal prefab. Er wordt een vrachtwagen volgegooid met die dingen en een kraan zet ze er zo neer , goedkoop. Wel rotzooi , hier hebben alle schuren al rot na 8 jaar, maar het is natuurlijk ook goedkoop om te repareren.

Het staat leuk en het kost weinig.
Ivo1985dinsdag 25 oktober 2016 @ 15:41
Tja, je geeft het antwoord al. Kostenbesparing. Om dezelfde reden zijn er ontzettend weinig woningen met een fatsoenlijke garage in ons land. Als er al een 'garage' is, kan je daar amper een moderne auto in kwijt. De standaard afmetingen voor garages stammen uit de jaren 70 waar je met een VW Golf of Opel Kadett helemaal het mannetje was met je Premie-woning. Een Polo of Corsa uit 2016 is wat betreft de buitenafmetingen al een stuk groter dan voornoemde wagens. Laat staan een hedendaagse gezinswagen.

Hoekwoningen krijgen vaak niet eens een zijtuin, hooguit een paadje zodat je met de fiets of vuilcontainer achterom kunt. Een fatsoenlijke oprit aanleggen is dus ook al geen optie. Idem bij 2 onder 1 kap.
Ferdinsdag 25 oktober 2016 @ 15:51
Kostenbesparing = meer winst voor de bouwer. Om dezelfde reden bestaan er goedkope kachels.

Maar mijn schuurtje is nog rotvrij na 18 jaar. Alleen de deur was van goedkoop brandhout gemaakt, die is vervangen.
Jurgendbrdinsdag 25 oktober 2016 @ 15:51
Mijn garage is 6X3 meter. Ik heb hem eigenlijk alleen voor de fietsen, mijn motor en wat tuinmeubels in de winter. Gelukkig hebben we geen kinderen want als ik zie bij familie wat die allemaal voor rommel hebben dan kan er nog wel een garage bij.
Ik heb nog een Opel Corsa uit 2012 (prive) en binnenkort een Opel Astra ST (van de zaak) en die gaan er beide niet bij passen, ben ik bang voor.
De oprit zijn trouwens 2 rijen van grijze 30X30 of 30X60 tegels.
En toch lachend bijna 3 ton aftikken. (niet te veel bij nadenken...)
Vonkenboerdinsdag 25 oktober 2016 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 15:41 schreef Ivo1985 het volgende:
Tja, je geeft het antwoord al. Kostenbesparing. Om dezelfde reden zijn er ontzettend weinig woningen met een fatsoenlijke garage in ons land. Als er al een 'garage' is, kan je daar amper een moderne auto in kwijt. De standaard afmetingen voor garages stammen uit de jaren 70 waar je met een VW Golf of Opel Kadett helemaal het mannetje was met je Premie-woning. Een Polo of Corsa uit 2016 is wat betreft de buitenafmetingen al een stuk groter dan voornoemde wagens. Laat staan een hedendaagse gezinswagen.

Hoekwoningen krijgen vaak niet eens een zijtuin, hooguit een paadje zodat je met de fiets of vuilcontainer achterom kunt. Een fatsoenlijke oprit aanleggen is dus ook al geen optie. Idem bij 2 onder 1 kap.
Pcies, het is het sluitstuk op de begroting van de aannemer; in de praktijk zijn die hokjes zo klein dat je er net twee fietsen en het tuingereedschap in kwijt kunt :{
Juup©dinsdag 25 oktober 2016 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 18:06 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Pcies, het is het sluitstuk op de begroting van de aannemer; in de praktijk zijn die hokjes zo klein dat je er net twee fietsen en het tuingereedschap in kwijt kunt :{
En niet anders helaas, maar in tegenstelling tot andere mensen uit de buurt ben ik niet van plan om het hok uit te breiden.
Vonkenboerdinsdag 25 oktober 2016 @ 18:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 18:07 schreef Juup© het volgende:

[..]

En niet anders helaas, maar in tegenstelling tot andere mensen uit de buurt ben ik niet van plan om het hok uit te breiden.
Je wilt er geen tuin aan opofferen ? Of geen behoefte aan ?
Juup©dinsdag 25 oktober 2016 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 oktober 2016 18:08 schreef Vonkenboer het volgende:

[..]

Je wilt er geen tuin aan opofferen ? Of geen behoefte aan ?
Het is punt 1 een huurhuis, punt 2 mag ik het hok niet zomaar aanpassen, punt 3 staat het hok op een dikke vette betonplaat die op 3 heipalen staat :o
Als ik het hok ga uitbreiden ben ik bang dat ik t.z.t. toch verzakking zal gaan krijgen, de heipalen staan er niet voor niets ;)
deadly_kissdinsdag 25 oktober 2016 @ 19:41
Wij hebben gewoon alles van baksteen..en met de hand gemetseld dus geen kant en klare muurtjes ^O^

Wel een kleine tuin..dat dan weer wel ;(