Op straat roken is niet verbodenquote:Op maandag 24 oktober 2016 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat mag niet meer, dat zou je zelf wel moeten weten ondertussen.
quote:Pleuritis (in de volksmond ook wel pleuris, in zuidelijke dialecten zelfs fleuris) is een ontsteking aan het borstvlies rondom de longen en aan de binnenkant van de thorax, de pleura. Dit kan door een virus of een bacteriële infectie komen of door directe irritatie van de pleura.
Ben jij een ex-roker ?quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:43 schreef Falco het volgende:
Maar als je bier drinkt in het openbaar, kom je ook over als een alcoholist. Dat is eigenlijk weer erger dan roken in het openbaar terwijl ik me daar veel meer aan stoor.
Natuurlijk is het dat, net zo tokkie!quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:43 schreef Falco het volgende:
Maar als je bier drinkt in het openbaar, kom je ook over als een alcoholist. Dat is eigenlijk weer erger dan roken in het openbaar terwijl ik me daar veel meer aan stoor.
Nee, maar het is gewoon echt smerig en je kan er longkanker van krijgenquote:
UIt rancune ga je moslimkinderen bekeren ?quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:44 schreef ietjefietje het volgende:
Pieten zijn nu herkenbaar, ome jan kan zich dan niet meer verkleden, zo heb je dan dus een kinderfeest om zeep geholpen.
Dan ga ik nu alle moslimkinderen maar vertellen dat allah niet bestaat. Als ze dat niet allang zelf door hebben.
Roken is niet smerig. En je kunt er longkanker en nog meer kwaaltjes van krijgen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, maar het is gewoon echt smerig en je kan er longkanker van krijgen
Jij denkt te weten wat als een vliegtuig daar neerstort wat er gebeurt als jij god zij dank zegt, dan draait die grote hand die jouw opgevangen heeft zich om en laat jouw vallen!quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:44 schreef ietjefietje het volgende:
Pieten zijn nu herkenbaar, ome jan kan zich dan niet meer verkleden, zo heb je dan dus een kinderfeest om zeep geholpen.
Dan ga ik nu alle moslimkinderen maar vertellen dat allah niet bestaat. Als ze dat niet allang zelf door hebben.
Het is in de anti-rook campagne nooit echt gelukt om aannemelijk te maken dat dit ook geldt voor meerokers.quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:45 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee, maar het is gewoon echt smerig en je kan er longkanker van krijgen
Staat idd gelijk aan 8-12 sigaretten ofwel ruim 400 levensdagen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is in de anti-rook campagne nooit echt gelukt om aannemelijk te maken dat dit ook geldt voor meerokers.
Volgens het onderzoek dat TNO toen heeft uitgevoerd waren de gevaren van meeroken in een 'normaal geventileerde ruimte' verwaarloosbaar. Wonen in een dichtbevolkt gebied is ieg vele malen ongezonder.
Verliezers het gaat nog maar op RTL toch of zie jij nog elders iets?quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:54 schreef Abed het volgende:
Mooi dat sommigen van de verliezers het sportief oppakken jongens.
NPO gaat ook mee.quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Verliezers het gaat nog maar op RTL toch of zie jij nog elders iets?
Als mijn vrouw nooit meer RTL zou opzetten, zou ik wel blij zijn iig. Verder maakt haar dit debat niet echt uit. Misschien egoïstisch maar kleine kinderen hebben we niet en dus worden we niet voor "gewetensvragen" gesteld hierover.quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:56 schreef DrDentz het volgende:
Het mooiste lijkt me, dat de normale rtl-kijkende gezinnetjes zich afkeren van Zwarte Piet en dat alleen de echte diehard volksunie mensen nog Zwarte Piet als held zien.
Intocht Sinterklaas: allemaal mannen met zwarte bomberjacks aan, hardcore muziek, roken en drank, gescandeerde leuzen: ZWART ALS ROET, MEEN HET GOED, ZWART ALS ROET, MEEN HET GOED
Nog even en de pieten fans moeten er een apart kanaal voor oprichten.quote:
http://www.npo.nl/halbe-z(...)-2016/WO_NOS_5700845quote:
Huh? Deze discussie kent alleen maar verliezers.quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:54 schreef Abed het volgende:
Mooi dat sommigen van de verliezers het sportief oppakken jongens.
Jaja... het is allemaal ok. Seks, religie, zwarte piet, roken... zolang je het maar niet in het openbaar doet.quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:59 schreef sc00p het volgende:
Mooi dat het hier gewoon over roken gaat trouwens.
Omdat ik wil roken bij een intocht met Zwarte Piet, het liefst in de buurt van kinderen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:59 schreef sc00p het volgende:
Mooi dat het hier gewoon over roken gaat trouwens.
Schijten op straat doen ze toch wel dacht ik eens gezien te hebben, wel een hele beschaving toch?quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jaja... het is allemaal ok. Seks, religie, zwarte piet, roken... zolang je het maar niet in het openbaar doet.
Er zijn ook slechte verliezers blijkbaar.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
http://www.npo.nl/halbe-z(...)-2016/WO_NOS_5700845
Ik ben voor de mensen te gebruiken waar ze goed voor zijn!
Niet een ieder is voor piet te gebruiken trouwens!
Op zich denk ik dat de misdaad tijdens die dagen een stuk minder zou kunnen worden zonder dat camouflage uiterlijk.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Schoorsteenpieten zijn prima, alleen voor Ome Jan die bij zijn nichtjes langs wil gaan wordt dit een probleem he.
Ik denk dat geloofwaardigheid in het hele sinterklaasverhaal nogal ver te zoeken is. Met of zonder schoorstenen. En toch slikken kinderen het. Want kinderen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:06 schreef Molurus het volgende:
Als het gaat om geloofwaardigheid vind ik 'zwarte vegen van schoorstenen' niet zo heel sterk aangezien vrijwel niemand nog een klassieke schoorsteen heeft.
En daarmee staat ook het te paard over daken lopen een beetje op losse schroeven trouwens.
Ome Jan mag zich nog steeds lekker zwart schminken.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Schoorsteenpieten zijn prima, alleen voor Ome Jan die bij zijn nichtjes langs wil gaan wordt dit een probleem he.
Nemen aan de dat de meester of juf op school niet liegen doet, ouders doen dat wel maar die toch niet!quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat geloofwaardigheid in het hele sinterklaasverhaal nogal ver te zoeken is. Met of zonder schoorstenen. En toch slikken kinderen het. Want kinderen.
Jij vond die uitleg als kind niet vreemd? Ik wel namelijk, maar misschien was ik nogal bijdehand voor m'n leeftijd.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat geloofwaardigheid in het hele sinterklaasverhaal nogal ver te zoeken is. Met of zonder schoorstenen. En toch slikken kinderen het. Want kinderen.
Ja.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:09 schreef john2406 het volgende:
Nemen aan de dat de meester of juf op school niet liegen doet, ouders doen dat wel maar die toch niet!
Hoeveel oudere broers of zussen had jij?quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij vond die uitleg als kind niet vreemd? Ik wel namelijk, maar misschien was ik nogal bijdehand voor m'n leeftijd.
Die krijgt sws wel problemen dan, want hij draagt een enkelband wrs.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ome Jan mag zich nog steeds lekker zwart schminken.
Ik kan me niet meer herinneren me daar lang mee bezig te hebben gehouden. Stond ik als klein kind simpelweg niet bij stil, denk ik. Rond mijn zevende/achtste viel het kwartje gewoon opeens.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:10 schreef Molurus het volgende:
Jij vond die uitleg als kind niet vreemd? Ik wel namelijk, maar misschien was ik nogal bijdehand voor m'n leeftijd.
Geen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Hoeveel oudere broers of zussen had jij?
En vanaf toen weigerde jij de cadeautjes?quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik kan me niet meer herinneren me daar lang mee bezig te hebben gehouden. Stond ik als klein kind simpelweg niet bij stil, denk ik. Rond mijn zevende/achtste viel het kwartje gewoon opeens.
Waarom zou ik?quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:12 schreef john2406 het volgende:
En vanaf toen weigerde jij de cadeautjes?
Ik had er wel een paar, nog voor ik op school zat wist ik het, en vertelde het ook een ieder die het horen wou!quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen.
Overigens kan ik me nog wel herinneren dat ik ontzettend boos was toen ik hoorde dat sinterklaas niet bestaat...Dat was voor mij de eerste keer dat ik me realiseerde dat ook ouders je dingen kunnen vertellen die niet waar zijn.
Leugens en verbijstering, dat is toch een traditie die we in stand moeten houden.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen.
Overigens kan ik me nog wel herinneren dat ik ontzettend boos was toen ik hoorde dat sinterklaas niet bestaat...Dat was voor mij de eerste keer dat ik me realiseerde dat ook ouders je dingen kunnen vertellen die niet waar zijn.
Er is dan even zo'n fase dat een deel van de klas het wel weet en een ander deel niet. Pedagogisch tamelijk dubieus... het deel dat het wel wist werd geacht de kinderen die het niet wisten in het ongewisse te laten.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:13 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik had er wel een paar, nog voor ik op school zat wist ik het, en vertelde het ook een ieder die het horen wou!
Omdat dat policor zou zijn.quote:
Ja, je kunt je afvragen waarom we niet gewoon open en eerlijk zouden zijn tegen kinderen daarover. De lol van meegaan in zo'n spelletje wordt er voor hen volgens mij niet minder om.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Leugens en verbijstering, dat is toch een traditie die we in stand moeten houden.
Nee de vrolijke kinder gezichtjes, van die welke wel geloven!quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Leugens en verbijstering, dat is toch een traditie die we in stand moeten houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |