FOK!forum / Politiek / Debat nr 3: Trump vs Clinton Debate (Live topic) #3
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:17
2r5z1o5.png
Donderdagnacht het 3e en final debat tussen Donald J. Trump en Hillary Rodham Clinton.

Moderator: Chris Wallace, Anchor, Fox News Sunday
Location: University of Nevada, Las Vegas, Las Vegas, NV

Het debat wordt uitgezonden door alle grote Amerikaanse zenders, maar ook gewoon door de NOS op NPO 1, RTL-Z en Canvas op donderdagnacht 03.00 uur onze tijd.

Wie is Chris Wallace?

Live streams:
CNN FOX
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:17
WRONG
Type-Rdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:17
5RSTvNg.gif
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:17
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De democratie heeft gewoon hele duidelijke gebreken. Mensen die geregistreerd staan, maar niet mogen stemmen, Hillary die onderzocht is door de FBI, waar niets mee gedaan is, terwijl dat wel met een gemiddelde werknemer gebeurdzou zijn.

Duidelijk verhaal van Trump waar Hillary niet op in ging.

De vraag is wel in hoeverre de kritiek van Trump terecht is, is Trump echt geïnteresseerd in de politiek of vooral in zichzelf.
De meeste politici zitten er eerst voor zichzelf en dan voor anderen.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:17
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:14 schreef thettes het volgende:
IS is toch vooral Bush te verwijten?
Clinton steunde de invasie van Irak.

IS in Libië daarentegen is een regelrecht gevolg van Clinton's interventie in het land.
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
Big Daddy
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
Hij gaat nu onderbreken en in de aanval :D

:P
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
Hillary heeft storing...
luxerobotsdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:17 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

De meeste politici zitten er eerst voor zichzelf en dan voor anderen.
Zowel Hillary als Trump. Al heeft Trump wel duidelijkere narcistische trekken, wat betreft aandacht.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
Chaos
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
we brought bin laden to justice...to the bottom of the sea
tralalaladonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
_O-
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:17 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Clinton steunde de invasie van Irak.

IS in Libië daarentegen is een regelrecht gevolg van Clinton's interventie in het land.
Trump steunde de zelfde ingreep/
Urbdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
Trump is net die leraar uit Soutpark met dat "M'kayyy"
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
WIKILEAKS
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
The most dangerous person to run for president
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:17 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Clinton steunde de invasie van Irak.

IS in Libië daarentegen is een regelrecht gevolg van Clinton's interventie in het land.
Was dat niet Frankrijk?
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:18
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:17 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Clinton steunde de invasie van Irak.

IS in Libië daarentegen is een regelrecht gevolg van Clinton's interventie in het land.
Frankrijk en het VK waren eerder.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:19
Trump heeft wel gelijk als hij stelt dat de VS op het moment in en nabij Mosul vecht.

Special force eenheden, apaches, F-16s.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:19
quote:
En tegelijkertijd is ie beter dan ooit
Hij is veel gedisciplineerder, maar Clinton is ook veel sterker.
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:19
Wikilieaks and bernie sanders!
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:17 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Clinton steunde de invasie van Irak.

IS in Libië daarentegen is een regelrecht gevolg van sarkozy's en Cameron's interventie in het land.
Even verbeterd ^O^
Mortaxxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:19
Aleppo is ook gevallen
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:19
what is a leppo? :{
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:19
What is a Leppo?
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:19
Johnson.jpg
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Frankrijk en het VK waren eerder.
Maar qua troepen en materieel ging de VS er vol in.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:19
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:19 schreef monkyyy het volgende:
What is a Leppo?
:6
luxerobotsdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:20
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:19 schreef Broomer het volgende:
En tegelijkertijd is ie beter dan ooit te voren.

Hij is veel gedisciplineerder, maar Clinton is ook veel sterker.
Trump zegt harde dingen, maar is minder boos dan in het vorige debat.

Ook snuift hij niet meer.
svanndonderdag 20 oktober 2016 @ 04:20
Ik vraag me soms toch wel af wat daar in de Trumptower in het drinkwater zit.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:20
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Trump zegt harde dingen, maar is minder boos dan in het vorige debat.

Ook snuift hij niet meer.
snuift de hele tijd
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:20
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Was dat niet Frankrijk?
Frankrijk en de VK namen het voortouw.

Het was onder andere Clinton die Obama ervan overtuigde om Qadaffi omver te werpen. Obama was sceptisch, maar werd overtuigd door zijn nationale security team.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:20
Al het slechte in de wereld komt door Clinton
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:20
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:20 schreef luxerobots het volgende:

Ook snuift hij niet meer.
Heeft hij een drugtest gedaan?
luxerobotsdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:20
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:19 schreef skysherrif het volgende:
what is a leppo? :{
Amerikanen willen zich eigenlijk helemaal niet met het buitenland bezighouden. Maar ze moeten wel aangezien ze zelf de puinzooi veroorzaakt hebben.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:21
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:20 schreef monkyyy het volgende:
Al het slechte in de wereld komt door Clinton
Dat lijkt me een goede samenvatting ja.
luxerobotsdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:21
Assad tougher dan Obama en Hillary.
Trolling-egodonderdag 20 oktober 2016 @ 04:21
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:18 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Was dat niet Frankrijk?
Dat was Mali.
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:21
Krijg niet het idee dat hij het nou echt zo erg vindt voor de mensen niet Aleppo
OMGdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:21
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heeft hij een drugtest gedaan?
Misschien is het nu de heroïne die over de Mexicaanse grens binnen komt spoelen.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:21
quote:
15s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:20 schreef svann het volgende:
Ik vraag me soms toch wel af wat daar in de Trumptower in het drinkwater zit.
hij drinkt alleen dit water

maxresdefault.jpg
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:21
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:19 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Even verbeterd ^O^
Nee.

Frankrijk en de VK hadden Libië nooit aangevallen als de VS haar steun niet verleende. Daarom haakte Frankrijk ook af om Syrië aan te vallen toen Obama zich terugtrok met zijn red-line.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:21
Weer een goed punt. Syrië was voor 95% van de inwoners een prima land om in te wonen. Nu is het alleen maar ellende.
Roger_Epialesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:21
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Trump zegt harde dingen, maar is minder boos dan in het vorige debat.

Ook snuift hij niet meer.
Hij snuift regelmatig. Niet zo vaak als het eerste debat, maar nog steeds hinderlijk vaak.
Braindead2000donderdag 20 oktober 2016 @ 04:22
Is dit een Fox-moderator?
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:22
quote:
10s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Is dit een Fox-moderator?
Ja
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:22
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:21 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Dat lijkt me een goede samenvatting ja.
Ok. Jij bent dus objectief.
Mortaxxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:22
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:21 schreef Frits_Teddy het volgende:
Krijg niet het idee dat hij het nou echt zo erg vindt voor de mensen niet Aleppo
denk je dat Hillary heer erg vindt voor ze?
svanndonderdag 20 oktober 2016 @ 04:23
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:18 schreef Ulx het volgende:

Frankrijk en het VK waren eerder.
Dat.
America bleef op de achtergrond.
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:23
quote:
10s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:22 schreef Braindead2000 het volgende:
Is dit een Fox-moderator?
We kunnen nu dus concluderen dat het feit dat Trump tijdens de debatten niet uit de verf komt volledig te wijten is aan zijn eigen achterlijkheid.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:23
Een no-fly zone is een militaire interventie, Clinton. Die ga je niet met discussies afdwingen.
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:23
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:21 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nee.

Frankrijk en de VK hadden Libië nooit aangevallen als de VS haar steun niet verleende. Daarom haakte Frankrijk ook af om Syrië aan te vallen toen Obama zich terugtrok met zijn red-line.
Maar de VS had niet meegedaan zonder dat initiatief van het VK en Frankrijk.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:23
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

hij drinkt alleen dit water

[ afbeelding ]
Je moet er alleen ook mee douchen want fluoride wordt gewoon door de huid opgenomen.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:23
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:23 schreef svann het volgende:

[..]

Dat.
America bleef op de achtergrond.
Tail wages the dog.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:24
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:23 schreef svann het volgende:

[..]

Dat.
America bleef op de achtergrond.
Alsof de UK iets beslist als ze niet eerst even met de VS hebben overlegd :')
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:24
YES Hillary krijgt storing. Nam een kleine pauze lol.
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:24
Ik heb mishien te veel gedronken maar wat was Trumps plan voor Syrie?
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:24
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:23 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Je moet er alleen ook mee douchen want fluoride wordt gewoon door de huid opgenomen.
wrong
Mortaxxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:24
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

We kunnen nu dus concluderen dat het feit dat Trump tijdens de debatten niet uit de verf komt volledig te wijten is aan zijn eigen achterlijkheid.
nu pas?
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:24
Holy fuck. Ik heb nog nooit zo'n eenzijdig debat gezien. Ik denk dat Clinton een hoop voor het eind bewaard heeft. Nog 6 minuten te gaan, Dit gaat niet meer veranderen.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:24
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:24 schreef Tweek het volgende:
Ik heb mishien te veel gedronken maar wat was Trumps plan voor Syrie?
take the oil
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:25
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:23 schreef Frits_Teddy het volgende:
Maar de VS had niet meegedaan zonder dat initiatief van het VK en Frankrijk.
Andersom dus net zo goed. Clinton was dgeene die in Obama's administratie zo aandrong op een interventie.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:24 schreef Tweek het volgende:
Ik heb mishien te veel gedronken maar wat was Trumps plan voor Syrie?
Assad lekker laten zitten.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:24 schreef skysherrif het volgende:

[..]

wrong
Oh ja, Trump doucht niet. Hij wordt afgespoten door z'n psychiatrische medewerkers.
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:25
Hij gaat steeds meer wijzen en bewegen. :D

:P
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:25 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Oh ja, Trump doucht niet. Hij wordt afgespoten door z'n psychiatrische medewerkers.
wrong
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:24 schreef Tweek het volgende:
Ik heb mishien te veel gedronken maar wat was Trumps plan voor Syrie?
Grab 'em in the pussy.
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:25
quote:
10s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:22 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

denk je dat Hillary heer erg vindt voor ze?
Geen idee, ze zal vast ook mens zijn en er niet om staan te juichen. Maar van Trump ging echt geen enkele empathie uit is wat ik probeerde te zeggen.
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:26
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:24 schreef Tweek het volgende:
Ik heb mishien te veel gedronken maar wat was Trumps plan voor Syrie?
Iran moet sorry zeggen... Middels twee brieven... Veel verder kwam zijn betoog niet.
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:26
quote:
10s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:24 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

nu pas?
Nee, ik breng het nog een keer ter sprake. Hopen dat het nu bij blijft hangen.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:26
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:24 schreef Tweek het volgende:
Ik heb mishien te veel gedronken maar wat was Trumps plan voor Syrie?
Diplomatie, of actief samenwerken met Rusland. Het beste plan dat er is.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:26
is dit nog 5 minuten of 35?
Braindead2000donderdag 20 oktober 2016 @ 04:26
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:22 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Ja
Grappig. Hij is bescheiden, eerlijk, onpartijdig. Als je dat vergelijkt met die gladde, ijdele, partijdige Anderson Cooper. Vroeger werd Fox als onbetrouwbaar gezien en CNN als betrouwbaar. De rollen zijn nu omgedraaid.
Cikxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:26
105% :D
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:26
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:26 schreef oompaloompa het volgende:
is dit nog 5 minuten of 35?
5
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:26
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:26 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Iran moet sorry zeggen... Middels twee brieven... Veel verder kwam zijn betoog niet.
'Iran should thank us' was het toch?
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:26
Wat een bagger.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:26
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

5
Te vroeg bier gepakt en de was aangezet :'(
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:26 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Grappig. Hij is bescheiden, eerlijk, onpartijdig. Als je dat vergelijkt met die gladde, ijdele, partijdige Anderson Cooper. Vroeger werd Fox als onbetrouwbaar gezien en CNN als betrouwbaar. De rollen zijn nu omgedraaid.
Straks komt er weer een CNN peiling met een populatie van 60% democraten. _O_
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
Gaat het echt zo slecht in Amerika zoals ie steeds zegt :?

:P
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, ik breng het nog een keer ter sprake. Hopen dat het nu bij blijft hangen.
De keizer zonder kleren.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
Trump z'n 4% groei sprookje. :')

En als dat niet gebeurt is Amerika failliet. Let's gamble.
Braindead2000donderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

We kunnen nu dus concluderen dat het feit dat Trump tijdens de debatten niet uit de verf komt volledig te wijten is aan zijn eigen achterlijkheid.
Weddenschapje afsluiten? Ik zeg dat de Amerikaanse pers erg lovend is over het optreden van Trump in dit debat.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef tong80 het volgende:
Gaat het echt zo slecht in Amerika zoals ie steeds zegt :?

:P
Ja.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Te vroeg bier gepakt en de was aangezet :'(
oke nog 10 ze begonnen later, je hebt tijd en anders geef je hem maar aan mij :Y
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef tong80 het volgende:
Gaat het echt zo slecht in Amerika zoals ie steeds zegt :?

:P
Nee. Dat ligt heel erg aan waar je woont.
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
quote:
10s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
Wat een bagger.
Heerlijk juist. :D

:P
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:26 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Diplomatie, of actief samenwerken met Rusland. Het beste plan dat er is.
Dat is twee keer het zelfde, dus wat is het idee?
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:25 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Andersom dus net zo goed. Clinton was dgeene die in Obama's administratie zo aandrong op een interventie.
Ja het is allemaal de schuld van Hillary! Net mijn teen gestoten, ook Hillary's schuld! Man geef toch gewoon toe dat Sarkozy het eerst en het hardst schreeuwde om een interventie
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef monkyyy het volgende:
Trump z'n 4% groei sprookje. :')

En als dat niet gebeurt is Amerika failliet. Let's gamble.
Correct
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:27
Een tremendous economic regime...

Dat we daarvoor alles hebben geleend boeit verder niet...

Tuurlijk Trump
Roger_Epialesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:24 schreef Tweek het volgende:
Ik heb mishien te veel gedronken maar wat was Trumps plan voor Syrie?
Ik heb er ook een paar op, maar volgens mij was zijn plan voor Syrië dat Hillary nooit had moeten ingrijpen in Syrië, waarna hij haar veel succes wenste. Ongeveer.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef tong80 het volgende:
Gaat het echt zo slecht in Amerika zoals ie steeds zegt :?

:P
Het land is nog nooit rijker geweest dan nu. Maar de verhoudingen liggen scheef.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
Kan Oeibama niet nog 4 jaar blijven?
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef tong80 het volgende:
Gaat het echt zo slecht in Amerika zoals ie steeds zegt :?

:P
Yep. Maar Obama Care komt zeker niet langs...
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

oke nog 10 ze begonnen later, je hebt tijd en anders geef je hem maar aan mij :Y
Ging niet om het opdrinken, ging om het missen in de verwachting dat het nog lang zou duren :P

Maar sure, kom maar halen! :P
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
Weer die vage trade deals van Drumpf die ineens uit de lucht komen vallen...
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Weddenschapje afsluiten? Ik zeg dat de Amerikaanse pers erg lovend is over het optreden van Trump in dit debat.
Ja, hij is niet in geraaskal blijven hangen. Whoopdiefuckingdoo.
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ja.
Dankzij Reagen en Bush ?

:P
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
quote:
5s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kan Oeibama niet nog 4 jaar blijven?
Waarom zijn mensen zo positief over Obama? Die heeft de verwachtingen ook niet waar gemaakt.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
quote:
5s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kan Oeibama niet nog 4 jaar blijven?
Nee, dat kan niet volgens de wet
HexHunterdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:28
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Weddenschapje afsluiten? Ik zeg dat de Amerikaanse pers erg lovend is over het optreden van Trump in dit debat.
'De Amerikaanse pers' en 'lovend over Trump' in 1 zin zonder het woordje 'niet' ergens er tussen. _O-
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dankzij Reagen en Bush ?

:P
Nee Clinton. Allemaal haar schuld.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dat is twee keer het zelfde, dus wat is het idee?
Is niet hetzelfde. Het eerste is is diplomatie, terwijl het tweede militaire samenwerking veronderstelt.

Trump stelt dat de VS met Rusland moet samenwerken tegen IS.
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 04:29
Volgens mij heeft Trump de vraag niet begrepen, het gaat over de schuld, niet over banan
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ging niet om het opdrinken, ging om het missen in de verwachting dat het nog lang zou duren :P

Maar sure, kom maar halen! :P
Coming

Open borders 8-) *O*
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Waarom zijn mensen zo positief over Obama? Die heeft de verwachtingen ook niet waar gemaakt.
Gitmo is nog steeds open. :')
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Het land is nog nooit rijker geweest dan nu. Maar de verhoudingen liggen scheef.
Klopt. Net als in Nederland.

:P
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dankzij Reagen en Bush ?

:P
Maakt natuurlijk niets uit.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:29 schreef L3gend het volgende:
Volgens mij heeft Trump de vraag niet begrepen, het gaat over de schuld, niet over banan
Daar zit toch een sterke relatie tussen?
OMGdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:26 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Te vroeg bier gepakt en de was aangezet :'(
Bestaat niet! Eerder wel een toepasselijk biertje op; Don No. :P.

Maar goed, onder Trump word ik nog rijker. Ik kijk al uit naar m'n tremendous jobs.
Braindead2000donderdag 20 oktober 2016 @ 04:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef HexHunter het volgende:

[..]

'De Amerikaanse pers' en 'lovend over Trump' in 1 zin zonder het woordje 'niet' ergens er tussen. _O-
Niet alleen de pers. Het is duidelijk te zien dat Trump het erg goed doet.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Waarom zijn mensen zo positief over Obama? Die heeft de verwachtingen ook niet waar gemaakt.
8 jaar groei in de economie, in banen. Maar niet zo snel als mensen zouden willen.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet volgens de wet
Kutzooi, ik word hier erg moe van
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Weddenschapje afsluiten? Ik zeg dat de Amerikaanse pers erg lovend is over het optreden van Trump in dit debat.
Prima.
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:28 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Waarom zijn mensen zo positief over Obama? Die heeft de verwachtingen ook niet waar gemaakt.
Beetje veel tegengewerkt door het andere kamp.

:P
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 04:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:29 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Daar zit toch een sterke relatie tussen?
Ja, met zijn tax plan explodeert de national debt
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:29 schreef L3gend het volgende:
Volgens mij heeft Trump de vraag niet begrepen, het gaat over de schuld, niet over banan
Alleen als je banen creërd geeft dat een golf van economische impuls en minder schuld.
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:30
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:29 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Is niet hetzelfde. Het eerste is is diplomatie, terwijl het tweede militaire samenwerking veronderstelt.

Trump stelt dat de VS met Rusland moet samenwerken tegen IS.
okay dus samenwerken met een dictator is what Trump wil.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:31
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:30 schreef monkyyy het volgende:

[..]

8 jaar groei in de economie, in banen. Maar niet zo snel als mensen zouden willen.
Dit klopt gewoon niet, sorry.
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:31
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet alleen de pers. Het is duidelijk te zien dat Trump het erg goed doet.
Voor zijn doen heel goed inderdaad.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:31
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:31 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Dit klopt gewoon niet, sorry.
Fout.
luxerobotsdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:31
Trump gaat de economische machine aanzwengelen.
Hillary gaat de middenklasse nieuw leven inblazen.

Beiden zal niet gebeuren, het zal in deze politieke situatie aanrommelen blijven.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:32
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:29 schreef OMG het volgende:

[..]

Bestaat niet! Eerder wel een toepasselijk biertje op; Don No. :P.

Maar goed, onder Trump word ik nog rijker. Ik kijk al uit naar m'n tremendous jobs.
Haha mijne is iets minder toepasselijk maar geheel per ongelijk nog wel een beetje ; 21st amendment met een plaatje van mount rushmore :)
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:32
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:30 schreef Tweek het volgende:

[..]

okay dus samenwerken met een dictator is what Trump wil.
Je bent echt ze onwetend?

De VS werkt op het moment met talloze dictators. Sterker nog, haar 'allies' in het Middenoosten zijn met uitzondering van Israël allemaal dictaturen (Qatar, Bahrein, Saoedi, etc).
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:33
Beetje hypocriet donald
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:33
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:31 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Voor zijn doen heel goed inderdaad.
Eens. Het lijkt wel op een hele mooie kindertekening!
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 04:33
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:32 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Je bent echt ze onwetend?

De VS werkt op het moment met talloze dictators. Sterker nog, haar 'allies' in het Middenoosten zijn met uitzondering van Israël allemaal dictaturen (Qatar, Bahrein, Saoedi, etc).
_O_ merica
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:33
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:30 schreef Tweek het volgende:

[..]

okay dus samenwerken met een dictator is what Trump wil.
Het brengen van democratie in het Midden Oosten heeft veel goeds gebracht inderdaad. :')
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:33
Such a nasty woman

Blaaah
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:33
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:31 schreef luxerobots het volgende:
Trump gaat de economische machine aanzwengelen.
Hillary gaat de middenklasse nieuw leven inblazen.

Beiden zal niet gebeuren, het zal in deze politieke situatie aanrommelen blijven.
De USA president is slechts een radertje in de machine
Euribobdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:34
Fantastisch einde van Clinton. _O_
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:34
quote:
3s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:33 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

De USA president is slechts een radertje in de machine
Pawn in the game of life
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:34
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:34 schreef Euribob het volgende:
Fantastisch einde van Clinton. _O_
8)7
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:34
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:33 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

_O_ merica
Nee, niet zo'n emoticon. Amerika heeft er een potje van gemaakt in het Middenoosten. Met dank aan onder andere Clinton.
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 04:34
Trump heeft gewonnen
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:34
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:33 schreef Broomer het volgende:

[..]

Eens. Het lijkt wel op een hele mooie kindertekening!
Hij is bijna overal binnen de lijntjes gebleven!
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:32 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Haha mijne is iets minder toepasselijk maar geheel per ongelijk nog wel een beetje ; 21st amendment met een plaatje van mount rushmore :)
Mission brewery, dark seas. Imperial stout for me!
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:35
Wie weet hoe lang beta blockers werken, want Trump laat zien dat ze gestopt zijn nu.
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:35 schreef Tweek het volgende:
Wie weet hoe lang beta blockers werken, want Trump laat zien dat ze gestopt zijn nu.
:D
Roger_Epialesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:34 schreef 6star6lord6 het volgende:
Trump heeft gewonnen
Je hebt naar een ander debat gekeken?
Trump vs Trump oid? :P
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:35
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pawn in the game of life
Trump kan inderdaad weer op pawn jacht
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:35
Hillary zegt, she will stand up against corporations...
wtf :?
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:35
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:34 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Hij is bijna overal binnen de lijntjes gebleven!
Haha.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:35
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:35 schreef Broomer het volgende:

[..]

Mission brewery, dark seas. Imperial stout for me!
Ik verlies van jou en OMG met mijn kuttige supermarkt biertje :'(
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 04:36
4 more years of Obama _O_
svanndonderdag 20 oktober 2016 @ 04:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:33 schreef opperkleurder het volgende:

Het brengen van democratie in het Midden Oosten heeft veel goeds gebracht inderdaad. :')
Dat werd niet gebracht, dat ontstond op de befaamde pleinen.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:36
Dat antwoord van Trump. Zoveel haat. :{
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:35 schreef Roger_Epiales het volgende:

[..]

Je hebt naar een ander debat gekeken?
Trump vs Trump oid? :P
Amerikanen stemmen daar, vergeet dat niet.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:36
20 days away
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:36
Zo. And that's what you get when you get her! Mooie einde!
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:36 schreef svann het volgende:

[..]

Dat werd niet gebracht, dat ontstond op de befaamde pleinen.
Ondersteund en mogelijk gemaakt door? Juist :')
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:37
Morgen nabeschouwen met Twan Huys en Rick Nieman. _O_
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:37
Ach al wint trump dit debat in de polls met 1 procent, is dat genoeg om het tij te keren, nee.

Bereid je voor op 4 jaar clinton, iig goed voor het klimaat denk ik maar ;)
OMGdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:37
Goeie closing statement van Hillary, Trump niet genoemd. Trump's statement begon meteen met klagen over Hillary ;(.
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:37
Dat laatste minuutje van Trump was erg naar. Ik dacht dat hij een salesman was.
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:37
Wat is er mis met de rechter hand van Trump?
Peace99donderdag 20 oktober 2016 @ 04:37
Mijn stem gaat naar Medvedev!
Die kan tenminste wel goed overweg met Rusland.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:36 schreef svann het volgende:

[..]

Dat werd niet gebracht, dat ontstond op de befaamde pleinen.
Nonsense. Het forceren van een democratie in Irak speelde zich ver voor de Arabische Lente af.
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:37 schreef Tweek het volgende:
Wat is er mis met de rechter hand van Trump?
Die is klein.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:37
Clinton sterker op inhoud. Trump meer flair.
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:37
De vraag is waarom hij een goede president is en meteen begint hij over 'she' :')
Mikedonderdag 20 oktober 2016 @ 04:38
Dit was het beste debat van de drie...eindelijk eens wat inhoud.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:38
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:35 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik verlies van jou en OMG met mijn kuttige supermarkt biertje :'(
Russian imperial stout, geeft toch te denken. Zou Poetin dan toch...
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:38
Trump is klaar. Done. Begraven.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:38
Clinton was goed met het ontwijken van vragen door 1. aanvallen op Trump 2. minderheden erbij betrekken en dan zo'n fake smile erna
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:38
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:37 schreef OMG het volgende:
Goeie closing statement van Hillary, Trump niet genoemd. Trump's statement begon meteen met klagen over Hillary ;(.
Obama moet eik gewoon blijven maar die heeft 'm aardig de les gelezen, Die Hillary schiet ook niet op.
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:38 schreef Nielsch het volgende:
Trump is klaar. Done. Begraven.
Rare timing om dat juist na dit debat te zeggen.
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:39
Trump zegt niet dat hij de uitslag zal accepteren. Tja. Dat gaat hem niet helpen. Daar vallen ze over.
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 04:39
Beste debat van beide. Clinton duidelijke winnaar
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:38 schreef Nielsch het volgende:
Trump is klaar. Done. Begraven.
Was hij allang. Daar hadden geen enkeld optreden verandering in gebracht.
Mikedonderdag 20 oktober 2016 @ 04:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:39 schreef Ulx het volgende:
Trump zegt niet dat hij de uitslag zal accepteren. Tja. Dat gaat hem niet helpen. Daar vallen ze over.
Terecht, want het is een gevaarlijke uitspraak.
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:39
Geen hand geschud?
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:39
Moet zeggen dat ik vermoed dat Trump onder de drugs zat.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:39 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Rare timing om dat juist na dit debat te zeggen.
Hoezo? Trump had dit debat overweldigend moeten winnen. Gebeurde dat, nee.
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 04:39
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:39 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Was hij allang. Daar hadden geen enkeld optreden verandering in gebracht.
Misschien als Hillary letterlijk halverwege het debat in de duivel getransformeerd was.
Stabieldonderdag 20 oktober 2016 @ 04:40
'Too little, too late' gaat wel voor Trump na vanavond.
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 04:40
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:39 schreef Ulx het volgende:
Trump zegt niet dat hij de uitslag zal accepteren. Tja. Dat gaat hem niet helpen. Daar vallen ze over.
Terecht dat ze zowel op Fox en CNN nu overvallen
Roger_Epialesdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:41
quote:
3s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:36 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Amerikanen stemmen daar, vergeet dat niet.
Dat vergeet ik niet, dat vrees ik elke dag.
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:37 schreef Tweek het volgende:
Wat is er mis met de rechter hand van Trump?
Nog kleiner geworden?
opperkleurderdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hoezo? Trump had dit debat overweldigend moeten winnen. Gebeurde dat, nee.
Debatten hebben nauwelijks invloed op de meeste kiezers.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:41
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:39 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Was hij allang. Daar hadden geen enkeld optreden verandering in gebracht.
Misschien als Clinton puppies van een brug gaat gooien. Dan kan het nog close worden.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:39 schreef Ulx het volgende:
Trump zegt niet dat hij de uitslag zal accepteren. Tja. Dat gaat hem niet helpen. Daar vallen ze over.
Dit is echt vreselijk. Niet zoals het werkt. Hij is echt een egoïstische lul.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:39 schreef L3gend het volgende:
Beste debat van beide. Clinton duidelijke winnaar
Welk debat, hoe zeik ik de ander zo veel mogelijk af?
svanndonderdag 20 oktober 2016 @ 04:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:36 schreef opperkleurder het volgende:

Ondersteund en mogelijk gemaakt door? Juist :')
Nee, de wereld keek verbluft toe.
En ja, iedereen was te optimistisch.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:42
Diepe treurnis weer.
Knurft-Zork3donderdag 20 oktober 2016 @ 04:42
In 2016 abortus strafbaar willen maken. Je zal als vrouw maar in zo'n land wonen.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:43
Poll: Winnaar?
Clinton
Trump
Tussenstand:
results.cgi?pid=397743&layout=1&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:41 schreef svann het volgende:

[..]

Nee, de wereld keek verbluft toe.
En ja, iedereen was te optimistisch.
Obama nog 4 jaar lijkt me veel betere optie.
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:44
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:42 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
In 2016 abortus strafbaar willen maken. Je zal als vrouw maar in zo'n land wonen.
SGP, CU, en eigenlijk ook de CDA als ze de kans kregen.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:44
Samenvatting van het debat.

We are are going to make America strong again.
We are going to make America great again.
And it has to start now.
We can not take 4 more years of Barrack Obama
And that's what you get when you get her!
Frits_Teddydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:44
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

SGP, CU, en eigenlijk ook de CDA als ze de kans kregen.
Maar gelukkig zijn die marginaal.
skysherrifdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:45
Was me een waar genoegen deze 3 debatten.

Slaaplekker iedereen :*
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:45
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

SGP, CU, en eigenlijk ook de CDA als ze de kans kregen.
Ja er zijn gevaarlijke dorpen in Nederland,
Kijkertjedonderdag 20 oktober 2016 @ 04:46
Presidential debate fact-check: Clinton and Trump's claims reviewed
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:48
cnn interviewt kellyanne conway and ze loopt na minuut gelijk naar FOX
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:48
Wat een baas die gast nu bij CNN _O_
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:49
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:48 schreef superniger het volgende:
Wat een baas die gast nu bij CNN _O_
Oorlog bij CNN
MakkieRdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:50
Mijn mening van dit debat is; Dat Clinton in ieder geval niet verloren heeft, en dat is haar winst.
Verder viel beide kandidaten wel vaak in herhaling, waar Trump echt zo irritant in herhaling valt zoals we dat kennen van Roemer ( dat je denkt van "ja nu weten we het wel" ) Hillary pakte dat veel slimmer aan. Ze weet dezelfde woorden of zinnen anders te formuleren waardoor haar verhaal interessant blijft. En dan was er nog dat "wrong"stopwoordje van Trump dat vond ik niet handig.
Maar ik moet zeggen Trump was in dit debat wel slimmer met het onderbreken van Hillary's toespraak. Waar het vorige keer nog helemaal mis ging. Maar wel heb ik het gevoel dat zowel Hillary als Trump hun kansen lieten liggen. Wat voor Trump zijn fataal kan zijn. We moeten het maar afwachten.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:51
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
Diepe treurnis weer.
Inderdaad. Van trump. Hij startte heel redelijk, maar Clinton was veel sterker en agressiever. Op het eind was trump een absoluut train wreck. Vooral met zijn concession twijfels.

Trump is verschrikkelijk, een ramp voor de republiek.
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:51
Neger op CNN is aan het schuimbekken. :D
Peace99donderdag 20 oktober 2016 @ 04:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:49 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Oorlog bij CNN
Wikileaks begint door te werken :+
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:52
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:39 schreef Ulx het volgende:
Trump zegt niet dat hij de uitslag zal accepteren. Tja. Dat gaat hem niet helpen. Daar vallen ze over.
Dat is nu de hele nabeschouwing. En terecht. Wie is die bitch trouwens ?

:P
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:53
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:52 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat is nu de hele nabeschouwing. En terecht. Wie is die bitch trouwens ?

:P
https://twitter.com/kayleighmcenany
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:53
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:50 schreef MakkieR het volgende:
Mijn mening van dit debat is; Dat Clinton in ieder geval niet verloren heeft, en dat is haar winst.
Verder viel beide kandidaten wel vaak in herhaling, waar Trump echt zo irritant in herhaling valt zoals we dat kennen van Roemer ( dat je denkt van "ja nu weten we het wel" ) Hillary pakte dat veel slimmer aan. Ze weet dezelfde woorden of zinnen anders te formuleren waardoor haar verhaal interessant blijft. En dan was er nog dat "wrong"stopwoordje van Trump dat vond ik niet handig.
Maar ik moet zeggen Trump was in dit debat wel slimmer met het onderbreken van Hillary's toespraak. Waar het vorige keer nog helemaal mis ging. Maar wel heb ik het gevoel dat zowel Hillary als Trump hun kansen lieten liggen. Wat voor Trump zijn fataal kan zijn. We moeten het maar afwachten.
Verder was er van enige inhoud geen sprake meer en gaat het alleen nog om de persoon.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:54
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:51 schreef superniger het volgende:
Neger op CNN is aan het schuimbekken. :D
Kayleigh McEnan maakt goed punt over voter fraud.
hqdefault.jpg
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:54
Ik vond Hillary de aanvallen van Trump makkelijk pareren en ze tikte zelf vaak raak. Trump had geen boodschap, geen plan. Zijn laatste minuut, waarin hij moest vertellen waarom hij President zou moeten worden verkwanselde hij aan aanvallen op HRC. En dan niet willen aangeven of hij een verlies zal accepteren. Het is toch geen spelletje?

Clinton duidelijke winnaar.
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:54
Ugh, die nabeschouwingen. Gebler. Bedtijd
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:55
quote:
Dank je :)

:P
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:55
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:54 schreef monkyyy het volgende:
Ugh, die nabeschouwingen. Gebler. Bedtijd
Die regelt tong wel hier,
Knurft-Zork3donderdag 20 oktober 2016 @ 04:55
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

SGP, CU, en eigenlijk ook de CDA als ze de kans kregen.
CU en CDA willen verbeterde voorlichting en meer zorgvuldigheid bij de beslissing. Eventueel de grens van 24 weken veranderen.
Alleen de SGP is wat strikter. Die willen abortus alleen toestaan als het leven van de moeder in gevaar is.

Dat is wel heel wat anders dan Trump zijn standpunt.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:56
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:54 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Kayleigh McEnan maakt goed punt over voter fraud.
[ afbeelding ]
En ze wordt volledig onderuit gehaald door het panel.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:56
Zijn jullie allemaal werkloos hier? Niemand moet werken? _O-
monkyyydonderdag 20 oktober 2016 @ 04:56
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:56 schreef cb2013 het volgende:
Zijn jullie allemaal werkloos hier? Niemand moet werken? _O-
Donderdag halve dag.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:56
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:55 schreef Knurft-Zork3 het volgende:

[..]

CU en CDA willen verbeterde voorlichting en meer zorgvuldigheid bij de beslissing. Eventueel de grens van 24 weken veranderen.
Alleen de SGP is wat strikter. Die willen abortus alleen toestaan als het leven van de moeder in gevaar is.

Dat is wel heel wat anders dan Trump zijn standpunt.
Trump is dan ook een dwaas geval.
svanndonderdag 20 oktober 2016 @ 04:56
quote:
3s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:43 schreef Piet_Piraat het volgende:

Obama nog 4 jaar lijkt me veel betere optie.
Helaas staat die niet op het stembiljet.

Idiote systeem met maar twee partijen.
En dat in zo'n divers land.
Knurft-Zork3donderdag 20 oktober 2016 @ 04:57
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:56 schreef cb2013 het volgende:
Zijn jullie allemaal werkloos hier? Niemand moet werken? _O-
Ik ben aan het werk.
:)
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:57
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:55 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Die regelt tong wel hier,
Wrong. Tong.

:T
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:57
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:56 schreef cb2013 het volgende:
Zijn jullie allemaal werkloos hier? Niemand moet werken? _O-
Ik ben aan het werk nu.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:57
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:56 schreef cb2013 het volgende:
Zijn jullie allemaal werkloos hier? Niemand moet werken? _O-
Woon in de vs. Het is avond.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:57
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:56 schreef cb2013 het volgende:
Zijn jullie allemaal werkloos hier? Niemand moet werken? _O-
Ik rentenier wat.
BlaZdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:58
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:56 schreef cb2013 het volgende:
Zijn jullie allemaal werkloos hier? Niemand moet werken? _O-
Het is hier 21:58 :)

Niet iedereen zit in dat koude Nederland.
Knurft-Zork3donderdag 20 oktober 2016 @ 04:58
Gaan we ons ook nog allemaal verantwoorden...

_O-
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 04:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:58 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Gaan we ons ook nog allemaal verantwoorden...

_O-
Hahahah. Ben zelf vrij :)
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 04:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:56 schreef cb2013 het volgende:
Zijn jullie allemaal werkloos hier? Niemand moet werken? _O-
Niet iedereen woont in Nederland hier
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 04:59

:P
Nielschdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:59
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:56 schreef cb2013 het volgende:
Zijn jullie allemaal werkloos hier? Niemand moet werken? _O-
Ik heb weinig slaap nodig
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 04:59
Alle maal leuk, is dat ding geland op mars?
6star6lord6donderdag 20 oktober 2016 @ 04:59
Vakantie
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:00
Het was weer vermakelijke bagger.
Knurft-Zork3donderdag 20 oktober 2016 @ 05:00
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:59 schreef Tweek het volgende:
Alle maal leuk, is dat ding geland op mars?
Nou, geland is 'ie sowieso.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:00
pff CNN komt met leugens van Trump. Trump heeft echt goede supporters die hem verdedigen tot het eind.
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:01
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:00 schreef Knurft-Zork3 het volgende:

[..]

Nou, geland is 'ie sowieso.
Beetje jammer dus, maar hoe gaat Trump zorgen dat we er contact mee krijgen?
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:01
Ik ga een illegale syrische rapist aborteren. Like MacArthur, in secret.
Knurft-Zork3donderdag 20 oktober 2016 @ 05:02
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:01 schreef Tweek het volgende:

[..]

Beetje jammer dus, maar hoe gaat Trump zorgen dat we er contact mee krijgen?
We kunnen hem erachteraan sturen.
Tweekdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:05
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:02 schreef Knurft-Zork3 het volgende:

[..]

We kunnen hem erachteraan sturen.
Goed idee, zelden iets gezien die meer energie kon omzetten in een kleur of onzin.
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:07
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:01 schreef Tweek het volgende:

[..]

Beetje jammer dus, maar hoe gaat Trump zorgen dat we er contact mee krijgen?
Trump gaat een muur bouwen om Mars.
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:08
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump gaat een muur bouwen om Mars.
Wie betaalt?
svanndonderdag 20 oktober 2016 @ 05:09
Kan een partij dat accepteren dat hun kandidaat niet wil toezeggen de uitslag te respecteren?
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:09
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:08 schreef Broomer het volgende:

[..]

Wie betaalt?
Mexico
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 05:09
twitter stream stopt er mee, ergens gratis te streamen nabesprekeningen nog?
Type-Rdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:09 schreef oompaloompa het volgende:
twitter stream stopt er mee, ergens gratis te streamen nabesprekeningen nog?
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:10
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:09 schreef oompaloompa het volgende:
twitter stream stopt er mee, ergens gratis te streamen nabesprekeningen nog?
cnn
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:12
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:09 schreef oompaloompa het volgende:
twitter stream stopt er mee, ergens gratis te streamen nabesprekeningen nog?

Zometeen komt Trump campaign manager kellyanne conway op FOX
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 05:13
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

cnn
Dank! Op de cnn site moet ik betalen maar deze werkt wel!
oompaloompadonderdag 20 oktober 2016 @ 05:13
quote:
Sorry jij bedankt voor de link :D
MakkieRdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:13
Kan iemand mij uitleggen of Donald Trump nou echt heeft gezegd dat een moeder rustig mag sterven als haar leven in gevaar is bij een ongeboren baby? Ik snap echt helemaal niks van die uitspraak.
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:14
Die huilneger en huilmexicaan bij CNN. :')
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:15
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:13 schreef MakkieR het volgende:
Kan iemand mij uitleggen of Donald Trump nou echt heeft gezegd dat een moeder rustig mag sterven als haar leven in gevaar is bij een ongeboren baby? Ik snap echt helemaal niks van die uitspraak.
Dat issie alweer vergeten denk ik.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:16
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:14 schreef superniger het volgende:
Die huilneger en huilmexicaan bij CNN. :')
Ja, triest pff
BlaZdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:17
Zeuren over "bad hombres".

Waarom zou dit niet kunnen, politiek correct tot op het bot.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:18
Donna Brazile komt zo op FOX na de reclame :Z
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 05:21
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 04:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik heb weinig slaap nodig
Jij begrijpt _O_

:P
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 05:21
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:17 schreef BlaZ het volgende:
Zeuren over "bad hombres".

Waarom zou dit niet kunnen, politiek correct tot op het bot.
Als je probeert deze groep te overtuigen, dan helpen deze uitspraken niet

CvLSCtgUAAAU2_t.jpg
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 05:22
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:00 schreef cb2013 het volgende:
pff CNN komt met leugens van Trump. Trump heeft echt goede supporters die hem verdedigen tot het eind.
Ze schreeuwen ook allemaal :D

:P
TLCdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:22
Hillary verkleedt als Doctor No :D _O_

Dr.+No+2.jpg
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 05:23
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:14 schreef superniger het volgende:
Die huilneger en huilmexicaan bij CNN. :')
Die schreeuwende bitch is tien keer erger.

:P
luxerobotsdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:23
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:21 schreef L3gend het volgende:

[..]

Als je probeert deze groep te overtuigen, dan helpen deze uitspraken niet

[ afbeelding ]
What's new? Spaanstaligen stemmen Hillary.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:24
Je kunt er om lachen maar word er vooral treurig door.
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 05:24
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]

What's new? Spaanstaligen stemmen Hillary.
Veel succes dan om de verkiezingen te winnen als je zo afgeslacht wordt door de hispanics
tong80donderdag 20 oktober 2016 @ 05:25
quote:
15s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:24 schreef Piet_Piraat het volgende:
Je kunt er om lachen maar word er vooral treurig door.
Lachend ten onder. Het gaat nergens over :D

:P
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:26
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:24 schreef L3gend het volgende:

[..]

Veel succes dan om de verkiezingen te winnen als je zo afgeslacht wordt door de hispanics
De Chinezen waren ook niet zo voor Trumpie.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:28
Wat is met de JESUS signs op CNN...
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:29
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:28 schreef cb2013 het volgende:
Wat is met de JESUS signs op CNN...
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:29
Debat is afgelopen, die onzin erna volg ik niet.
BlaZdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:30
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:21 schreef L3gend het volgende:

[..]

Als je probeert deze groep te overtuigen, dan helpen deze uitspraken niet

[ afbeelding ]
Latijns-Amerikanen stemmen nu eenmaal voor Clinton, misschien kan Trump de Mexicanen geld bieden voor hun stemmen, zo doet men dat in Mexico zelf ook.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:30
quote:
Lol, well they are fucking :Y :Y _O-
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:31
FOX is aan het stallen met de premium interviews. Ik ga slapen.
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 05:32
YouGovUS twitterde op donderdag 20-10-2016 om 05:28:51 POST-DEBATE POLL: Who won?Hillary Clinton: 49%Donald Trump: 39% More: https://t.co/GxOP1m0OBr reageer retweet
Mortaxxdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:33
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:26 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

De Chinezen waren ook niet zo voor Trumpie.
Hillary heeft China vanavond verteld hoeveel tijd er zit tussen bevel van president en lancering van nucleaire wapens dus logisch dat die aan haar kant staan
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:33
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:33 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Hillary heeft China vanavond verteld hoeveel tijd er zit tussen bevel van president en lancering van nucleaire wapens dus logisch dat die aan haar kant staan
4 minutes _O- _O-
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:35
Vraag me af hoe lang het duurt voordat Donald weet welke knop.
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 05:36
Clinton gewonnen volgens CNN poll 52%-39%
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:37
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:36 schreef L3gend het volgende:
Clinton gewonnen volgens CNN poll 52%-39%
Polls zijn fake.
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:37
quote:
11s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:35 schreef Piet_Piraat het volgende:
Vraag me af hoe lang het duurt voordat Donald weet welke knop.
That's not the launch button, mr President. That's my clitoris!
luxerobotsdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:39
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:36 schreef L3gend het volgende:
Clinton gewonnen volgens CNN poll 52%-39%
39% voor Trump, dat is hoger dan bij de vorige twee polls. Daarbij zijn de republikeinen ondervertegenwoordigd bij CNN (zeggen ze zelf ook).
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:39
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:37 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Polls zijn fake.
Dat noemen we "rigged".
svanndonderdag 20 oktober 2016 @ 05:40
Een poll zegt weinig.
Een ongebruikelijke kandidaat krijgt ongebruikelijke kiezers naar de stembus.
In Engeland hadden ze ook geen Brexit meerderheid verwacht, voor Rutte viel de bemoeienis van Roos nogal tegen.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:41
Je kijkt toch zelf, er staat een hersenloos blaatschaap met teveel geld tegenover vrouw die dingen op haar eigen manier regelt.

Zou zelf emigreren.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:41
Chairperson Donna Brazile DNC nu op FOX

Getting grilled by Megyn Kelly
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 05:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

39% voor Trump, dat is hoger dan bij de vorige twee polls. Daarbij zijn de republikeinen ondervertegenwoordigd bij CNN (zeggen ze zelf ook).
Ze zeiden dat deze sample 'more equal' was dan de andere 2 debatten. Verder is het verschil YouGov poll wat groter dan vorig keer
BlaZdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:43
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:40 schreef svann het volgende:
Dat zegt weinig.
Een ongebruikelijke kandidaat krijgt ongebruikelijke kiezers naar de stembus.
In Engeland hadden ze ook geen Brexit meerderheid verwacht, voor Rutte viel de bemoeienis van Roos nogal tegen.
Dat lijkt me zeker mogelijk, zeker gezien de steun van Trump op het platteland, een groep stemmers die lastiger te pollen is.
Ik denk dat Trump echter ook zeker tegenstemmers gaat mobiliseren.
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:44
WTF Megyn Kelly grilled Donna Brazile nu op FOX over wikileaks mails.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:45
Alhoewel hier hebben we moederskindje die alles vrolijk weglacht en het werkt nog ook.
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 05:47
Heb Vladimir ff gebeld en die moest wel lachen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2016 05:48:58 ]
cb2013donderdag 20 oktober 2016 @ 05:49
Debat slot van Trump:
quote:
We are going to make America strong again.
We are going to make America great again.
And it has to start now!
We can't take 4 more years of Barack Obama
And that's what you get when you get her!
Broomerdonderdag 20 oktober 2016 @ 06:23
Man man man. Wat is Trump afgegaan vanavond.

Zijn beste stuk was de eerste 45 minuten, en die had ie al zwaar verloren, maar in ieder geval kwam ie daar niet als een gevaarlijke idioot over. Naar het eind toe was hij helemaal de weg kwijt, met als dieptepunt dat ie niet wou zeggen of ie de uitslag wou erkennen. Dat van iemand die dreigt dat hij zijn tegenstander in de bak gaat gooien, of die zegt, al voor de verkiezingen, dat die rigged zijn. Hoe weet je dat, Donald?

Wat een droevige kandidaat. Putin light of Putin's puppet, ik weet het nog niet, maar ik hoop dat we het nooit te weten komen.
supernigerdonderdag 20 oktober 2016 @ 06:41
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:41 schreef cb2013 het volgende:
Chairperson Donna Brazile DNC nu op FOX

Getting grilled by Megyn Kelly
L3genddonderdag 20 oktober 2016 @ 06:45
verkeerde topic
svanndonderdag 20 oktober 2016 @ 07:06
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 06:23 schreef Broomer het volgende:
Man man man. Wat is Trump afgegaan vanavond.

Zijn beste stuk was de eerste 45 minuten, en die had ie al zwaar verloren, maar in ieder geval kwam ie daar niet als een gevaarlijke idioot over. Naar het eind toe was hij helemaal de weg kwijt, met als dieptepunt dat ie niet wou zeggen of ie de uitslag wou erkennen. Dat van iemand die dreigt dat hij zijn tegenstander in de bak gaat gooien, of die zegt, al voor de verkiezingen, dat die rigged zijn. Hoe weet je dat, Donald?

Wat een droevige kandidaat. Putin light of Putin's puppet, ik weet het nog niet, maar ik hoop dat we het nooit te weten komen.
Bananenrepubliekmentaliteit.
Snap niet dat de republikeinse partij van zijn kandidaat pikt dat hij op voorhand niet wil toezeggen zich bij de uitslag neer te leggen.
Refragmentaldonderdag 20 oktober 2016 @ 07:17
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:33 schreef cb2013 het volgende:

[..]

4 minutes _O- _O-
Wat overigens gewoon geheime informatie is wat ze daar op TV zomaar even aan de hele wereld laat weten.

In de woorden van Comey, extremely careless.

Er zijn mensen voor minder vastgezet.
Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 07:41
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 07:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat overigens gewoon geheime informatie is wat ze daar op TV zomaar even aan de hele wereld laat weten.

In de woorden van Comey, extremely careless.

Er zijn mensen voor minder vastgezet.
Je weet niet of het geheim is. En je weet toch niet of het waar is wat Clinton zei. Maar goed, raketten vanuit Rusland doen er ongeveer een kwartier over om de VS te bereiken. Dus langer dan een minuut of tien zal het niet duren.
Houtenbeendonderdag 20 oktober 2016 @ 07:48
PpollingNumbers twitterde op donderdag 20-10-2016 om 07:21:31 National Post #Debate YouGov PollAmong Undecided And 3rd Party Candidate Supporters:Trump 61 (+22)Clinton 39… https://t.co/BH38FpKd2H reageer retweet
Refragmentaldonderdag 20 oktober 2016 @ 07:56
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 07:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je weet niet of het geheim is. En je weet toch niet of het waar is wat Clinton zei. Maar goed, raketten vanuit Rusland doen er ongeveer een kwartier over om de VS te bereiken. Dus langer dan een minuut of tien zal het niet duren.
Wat een rare beredenering van je... je weet niet of het geheim is of niet dus kun je ook niet bepalen of het waar is.

Natuurlijk weet de gewone burger niet wanneer iets geheim is of niet.
Maar over zo'n uitspraak als deze kun je toch wel een beetje bedenken dat deze informatie niet voor de gewone man bedoel is.

Of je zegt dat ze gewoon keihard aan het liegen is... dat is Clinton ook niet vreemd.
Refragmentaldonderdag 20 oktober 2016 @ 08:26
Grappige audioglitch trouwens tijdens het debat.

Ulxdonderdag 20 oktober 2016 @ 08:36
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 07:56 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat een rare beredenering van je... je weet niet of het geheim is of niet dus kun je ook niet bepalen of het waar is.

Natuurlijk weet de gewone burger niet wanneer iets geheim is of niet.
Maar over zo'n uitspraak als deze kun je toch wel een beetje bedenken dat deze informatie niet voor de gewone man bedoel is.

Of je zegt dat ze gewoon keihard aan het liegen is... dat is Clinton ook niet vreemd.
Ik heb het van wikileaks. Heb je nog steeds bezwaar?
Ludachristdonderdag 20 oktober 2016 @ 08:38
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 07:17 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat overigens gewoon geheime informatie is wat ze daar op TV zomaar even aan de hele wereld laat weten.
Hoe weet jij dat het geheim is? Dat de POTUS bijzonder makkelijk nucleaire wapens kan afschieten is gewoon bekend, de procedure daarvoor is ook bekend, dus waarom zou de tijdspanne strikt geheim zijn?
KoosVogelsdonderdag 20 oktober 2016 @ 08:48
quote:
5s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 08:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat het geheim is? Dat de POTUS bijzonder makkelijk nucleaire wapens kan afschieten is gewoon bekend, de procedure daarvoor is ook bekend, dus waarom zou de tijdspanne strikt geheim zijn?
Omdat Clinton kwaadaardig is, Ludachrist! Snap dat dan!
#ANONIEMdonderdag 20 oktober 2016 @ 08:54
quote:
5s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 08:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat het geheim is? Dat de POTUS bijzonder makkelijk nucleaire wapens kan afschieten is gewoon bekend, de procedure daarvoor is ook bekend, dus waarom zou de tijdspanne strikt geheim zijn?
Denk aan alles wat ze met babybloed doet.
antiderivativedonderdag 20 oktober 2016 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 05:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

39% voor Trump, dat is hoger dan bij de vorige twee polls. Daarbij zijn de republikeinen ondervertegenwoordigd bij CNN (zeggen ze zelf ook).
'Dem leaning' zoals Jake Tapper van CNN zegt. Eigenlijk dus best een heel goede score van Trump
Refragmentaldonderdag 20 oktober 2016 @ 12:50
Ew wat een smerige trollen hier.

Reactietijd op van een nucleaire aanval is simpelweg geheime informatie.

Maar omdat Clinton dit er uit floept op nationale tv, zijn de wezels en kakkerlakken zich in allemaal vreemde bochten aan het wringen om dit recht te proberen te lullen.
Refragmentaldonderdag 20 oktober 2016 @ 12:50
Dicht! :W