Sollicitaties die niet serieus te nemen zijn, dan. Get the hint.quote:Op maandag 17 oktober 2016 12:27 schreef tailfox het volgende:
ik heb vanaf dag een een serieuze solicitatie gestiuurd
je weet zelf dat ik het prima zou kunnenquote:Op maandag 17 oktober 2016 12:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sollicitaties die niet serieus te nemen zijn, dan. Get the hint.
Ik denk dat er een complot is... FOK! zit je expres dwars!quote:Op maandag 17 oktober 2016 12:29 schreef tailfox het volgende:
[..]
je weet zelf dat ik het prima zou kunnen
quote:Op maandag 17 oktober 2016 12:29 schreef tailfox het volgende:
[..]
je weet zelf dat ik het prima zou kunnen
Je was een hele fijne collega dudequote:Op maandag 17 oktober 2016 09:20 schreef Blaadjes het volgende:
Jogy. Bedankt voor je tijd. Voor iemand die tijdelijk mod zou zijn heb je het best lang volgehouden.![]()
Ik vond het iig leuk die korte tijd met je samen te werken ondanks dat het niet mijn beste periode was.
Als mod heb ik je altijd kunnen waarderen als mens iets minder.![]()
![]()
![]()
quote:Wat je ook van jogy vindt...als mod deed hij het prima in een uiterst lastig forum.
Geniet van je vrijheid en laat ook wat van je horen in het 300 SC feestje.
Wag het niet om BNW op slot te laten gaan voor deze mijlpaal bereikt is!
Ook dat werkt helaas twee kanten op. Bepaalde 'believer' users die ook direct vol sarcasme en neerbuigendheid op alles springen. Sommigen schelden daar ook nog het liefst bij.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
Voornamelijk door het ridiculiseren van de poster. Vrijwel iedere discussie wordt daarmee gesloopt.
De doodsteek van BNW, als je het mij vraagt.
Ok, fair enough. Het is een wisselwerking.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:08 schreef Copycat het volgende:
Ook dat werkt helaas twee kanten op. Bepaalde 'believer' users die ook direct vol sarcasme en neerbuigendheid op alles springen. Sommigen schelden daar ook nog het liefst bij.
Het is inmiddels een patstelling geworden waarbij iedere 'kant' zich diep in de eigen loopgraven heeft genesteld. Die vijandigheid ga je met de huidige userbase niet meer wegkrijgen. En aanwas van de userbase zie ik ook niet gebeuren. Ik denk dat, in deze nadagen van FOK!, moeilijke fora als BNW het allereerst sneuvelen. Ik zou ook echt niet weten wie BNW straks zou kunnen modden.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ok, fair enough. Het is een wisselwerking.
Affiniteit is interesse, hoeft niet per se geloven te zijn. Ik heb affiniteit met BNW omdat ik het interessant vind hoe de menselijke geest probeert zaken voor zichzelf behapbaar te maken. Het fascineert me hoe mensen daarin denken.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar ik blijf er bij... als je geen "affiniteit" met BNW hebt en je hier alleen maar komt om discussies te doden, flikker dan gewoon lekker op. Ga je moeder pesten of zo.
Ook daar zijn er zat mensen die "affiniteit" hebben en daarom juist de discussie doden.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar ik blijf er bij... als je geen "affiniteit" met BNW hebt en je hier alleen maar komt om discussies te doden, flikker dan gewoon lekker op. Ga je moeder pesten of zo.
Ik twijfel tussen Castro, Lenin en Zedong.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zou ook echt niet weten wie BNW straks zou kunnen modden.
affiniteit =/= er in geloven. Maar het zou wel heel fijn zijn dat ook wanneer een discussiepartner er helemaal niets van gelooft deze wel bereidt is om dan wel niet tijdelijk de scepsis opzij te zetten en een gedachten experiment aan te gaan. Bijna elke user hier heeft een affiniteit en een geloof in een niveau van samenzweringen. Maar dat wordt ondergesneeuwd door bepaalde discussies die zo ver buiten de norm vallen dat er geen normaal gesprek over te voeren valt.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar ik blijf er bij... als je geen "affiniteit" met BNW hebt en je hier alleen maar komt om discussies te doden, flikker dan gewoon lekker op. Ga je moeder pesten of zo.
Heb je daar een voorbeeld van?quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ook daar zijn er zat mensen die "affiniteit" hebben en daarom juist de discussie doden.
Klinkt alsof je de discussie wilt doden.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar ik blijf er bij... als je geen "affiniteit" met BNW hebt en je hier alleen maar komt om discussies te doden, flikker dan gewoon lekker op. Ga je moeder pesten of zo.
quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:20 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van?
Zie t zelf niet gebeuren.
Volgensmij is daarna de discussie ook dood.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 12:12 schreef een makkelijk te raden iemand het volgende:
[..]
nee meneer. Realiteit is andersom.
Alles van gmo is fout. Fouter dan fout. En dat jij het goed vindt maakt ook jou fout. Gevaarlijk fout.
Eensquote:Op maandag 17 oktober 2016 13:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is inmiddels een patstelling geworden waarbij iedere 'kant' zich diep in de eigen loopgraven heeft genesteld. Die vijandigheid ga je met de huidige userbase niet meer wegkrijgen. En aanwas van de userbase zie ik ook niet gebeuren. Ik denk dat, in deze nadagen van FOK!, moeilijke fora als BNW het allereerst sneuvelen. Ik zou ook echt niet weten wie BNW straks zou kunnen modden.
Dat is prima tot op het moment dat je je alleen maar in BNW ophoudt om discussies te slopen, zoals er hier diversen rondhangen.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Affiniteit is interesse, hoeft niet per se geloven te zijn. Ik heb affiniteit met BNW omdat ik het interessant vind hoe de menselijke geest probeert zaken voor zichzelf behapbaar te maken. Het fascineert me hoe mensen daarin denken.
quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:18 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik twijfel tussen Castro, Lenin en Zedong.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |