De eerste publieke beta en twee versies crashte inderdaad regelmatig. Ik weet niet of dat aan het besturingssysteem lag of aan de programma's. Aqua - het programma dat voor de GUI verantwoordelijk is - was bijvoorbeeld traag en niet bugvrij.quote:Op woensdag 7 december 2016 19:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In een filmpje over OS-Apple vs. Windows gezien, de versie van voordat ze overschakelden op BSD zou nogal veel bugs hebben bevat. Ik kan het waarschijnlijk nog wel opzoeken.
Lijkt mij wel interessant. Echte reden lijkt mij nog steeds dat Jobs zijn Next-ervaringen mee wilde nemen en tegen die tijd consumenten hardware sterk genoeg was om een volwaardige UNIX distributie te draaien. Microsoft probeerde trouwens ook eerst XENIX te pluggen, maar de IBM PC heeft voor een andere weg gezorgd.quote:Op woensdag 7 december 2016 19:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In een filmpje over OS-Apple vs. Windows gezien, de versie van voordat ze overschakelden op BSD zou nogal veel bugs hebben bevat. Ik kan het waarschijnlijk nog wel opzoeken.
Tuurlijk kan dat en dat is ook het probleem van de GPLv3: Totaal onwerkbaar voor vele organisaties.quote:Dat wil niet zeggen dat er geen beperkingen worden gesteld aan commercieel gebruik, ook daarvoor bestaan open source licenties.
3e voorbeeld is terechte kritiek mijns inziens. Andere 3 zijn gewoon een bewuste keuze.quote:Microsoft heeft ook GUI-blunders gemaakt.
4 voorbeelden:
• een inlogscreen wat enkel uitgeschakeld kan worden met een registerwijziging
• een sign-inscreen wat enkel uitgeschakeld kan worden wanneer je een wachtwoord gebruikt als het besturingssysteem slechts 1 gebruiker heeft, het is volstrekt zinloos om een sign-inscreen te hebben als het om een single user systeem gaat en het is volstrekt zinloos om een wachtwoord voor Windows te gebruiken als het om een single user systeem gaat. Sterker nog, het is zo goed als zinloos om überhaupt een wachtwoord te gebruiken voor Windows.
• Een zeer klein percentage van aalle kleuren mag worden gekozen voor de vensters; wit, zwart (zeer ongeschikt voor LCD-schermpjes), grijs en absurd felle kleuren. Dat is een gigantische blunder. Voor Windows 7 stond Microsoft gewoon toe om 100% van de kleuren te kiezen die je monitor kan laten zien via een keurig kleurenrechthoek in combinatie met 3 mixers. Er is een geheim item in het menu wat niet toegankelijk is via de GUI waarbij het lijkt alsof je toegang krijgt tot de mixers maar iedereen die het heeft uitgeprobeerd en een beetje oplette terwijl hij dat deed stelde vast dat als je via het toetsenbord discrete sprongene met de schuifjes maakt dat je dan extreme overgangen krijgt. Waarom? Omdat MS alle niet-felle kleuren disablet. Waarom dat? Volgens een interview om het systeem vriendelijk te maken voor extreem visueel gehandicapte personen. Leuk voor de overige 99-100% van de mensen.
• Nog steeds is de autohide-functie slecht geïmplementeerd. Let er maar eens op; Windows verbergt niet je takenbalk maar voert een translatie van de takenbalk uit totdat het BIJNA uit het beeld verdwijnt. Dat had toch inmiddels wel ofwel wat verder verplaatst kunnen worden ofwel gewoon onzichtbaaar kunnen worden gemaakt.
Terecht en geld eveneens voor vele Linux distributies.quote:Dit zijn onaanvaardbare fouten in een GUI van een besturingssyteem waarvan je zo goed als verplicht wordt om het te gebruiken.
Ik hoorde en las de klacht dat Windows de fout maakt om teveel Apple te imiteren. Daar kan ik me in vinden.
Terechte kritiek, maar heeft niets met de GUI te makenquote:Windows moet juist alle gebruikers zoveel mogelijk vrijheid geven en niet rare beperkingen opleggen. Nu heb ik het nog maar over de GUI maar er is nog veel meer fout gegaan. De bekende problemen met telemetrie en opgedrongen advertenties, het ongevraagd installeren van malware (patience wat je verwijdert en zo, zoek het maar op), het deïnstalleren van programma's zonder jouw toestemming (zoek maar op) en nog iets anders...Windows 10 voert backgroundtasks uit ongeacht de load. Bij W7 werden alle niet dringende taken van Windows gepauzeerd op het moment dat je computer stevig aan het werk was, W10 heeft daar schijt aan. Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik wil niet tijdens het uitvoeren van een simulatie of het rekenen met een groot model langer hierover doen omdat W10 niet wacht met dit soort taken totdat de load laag ligt of een lagere FPS of grotere inputlag krijgen tijdens het gamen omdat W10 niet wacht met dit soort taken.
Grote verscheidenheid aan hardware. Een GUI is er verder niet enkel voor om output te geven richting de hoofdmonitor, maar voor ieder apparaat met grafische output, denk bijvoorbeeld aan printers.quote:[..]
Waarom zou dat laatste nodig zijn?
Kan ik mij in vinden, maar heeft slechts betrekking tot een deel van de GUI.quote:Maak gewoon een aparte GUI voor desktops, een aparte GUI voor tabletjes en een aparte GUI voor telefoontjes als je zo nodig wil doorbreken in de telefoontjesmarkt.
Samen met NT4 volgens mij de enige POSIX OS-en van Microsoftquote:Op woensdag 7 december 2016 19:56 schreef vaduz het volgende:
Microsoft probeerde trouwens ook eerst XENIX te pluggen, maar de IBM PC heeft voor een andere weg gezorgd.
Voor latere versies kun je volgens mij wel UNIX services krijgen o.i.d.quote:Op woensdag 7 december 2016 20:00 schreef Aether het volgende:
[..]
Samen met NT4 volgens mij de enige POSIX OS-en van Microsoft
1 2 3 4 | for i in ${H//,/ } do sed -i "7i\ host($i) or" $configPath/$g.conf done |
1 | host($i) or |
1 | host($i) |
1 2 3 | host(host1) or host(host2) or host(host6) |
Wat is precies de architectuur? Je kan altijd even de 32-bit en 64-bit image proberen. Zet het op de USB met dd, bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 13 december 2016 11:47 schreef Worteltjestaart het volgende:
...
Ik heb ergens gelezen dat Intel Atom processoren een 32-bit bootloader nodig hebben maar dat Ubuntu en Mint alleen 64-bits leveren, maar dit gaat me iets te ver boven mijn pet om het te kunnen volgen.
...
1 | dd if=/tmp/image.fs of=/dev/rsd6c bs=1m |
rsd6c, is dat bsd?quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:02 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Wat is precies de architectuur? Je kan altijd even de 32-bit en 64-bit image proberen. Zet het op de USB met dd, bijvoorbeeld:
[ code verwijderd ]
(....pas dit aan op basis van het image dat je gebruikt, en de locatie van je USB)
Het zou iig niet aan de processor moeten liggen:
OpenBSD, geen idee wat het equivalent voor Linux is. Er zit wel wat logica achter de naamgeving, maar waarschijnlijk ben je er wel bekend mee.quote:
Het probleem zat hem dacht ik in het niet beschikbaar zijn van een UEFI32 versie: Why cheap systems run 32-bit UEFI on x64 processors.quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:02 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Wat is precies de architectuur? Je kan altijd even de 32-bit en 64-bit image proberen. Zet het op de USB met dd, bijvoorbeeld:
[ code verwijderd ]
(....pas dit aan op basis van het image dat je gebruikt, en de locatie van je USB)
Het zou iig niet aan de processor moeten liggen:
Ik heb zowel een 32-bit als 64-bit image geprobeerd, geen verschil.quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:02 schreef NightH4wk het volgende:
Wat is precies de architectuur? Je kan altijd even de 32-bit en 64-bit image proberen. Zet het op de USB met dd, bijvoorbeeld:
Dat lijkt mij inderdaad hier ook spelen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:29 schreef Aether het volgende:
Het probleem zat hem dacht ik in het niet beschikbaar zijn van een UEFI32 versie: Why cheap systems run 32-bit UEFI on x64 processors.
Waarschijnlijk wel. De Intel Compute Stick heeft bijvoorbeeld een speciale versie van Ubuntu, o.a. voor het booten.quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ik heb zowel een 32-bit als 64-bit image geprobeerd, geen verschil.
De DD-code werkt natuurlijk niet in Windows, ik heb nu nog geen Linuxmachine
[..]
Dat lijkt mij inderdaad hier ook spelen.
Kwam dit nog tegen:quote:Op zaterdag 26 november 2016 13:17 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
haha:Lijkt me stug dat 't op linux ineens wél "easy, fast and efficient" kan zijntwitter:koskila twitterde op donderdag 17-11-2016 om 10:47:08 @11rcombs @dev_console They claim it's "easy, fast and efficient" but I really want to see the first benchmarks... https://t.co/FGtZx1Vt9A reageer retweet
quote:How an old Drawbridge helped Microsoft bring SQL Server to Linux
There are certainly risks involved, but a clever research project makes it all possible
Geen ervaring met CentOS/RHEL 7 maar doe je dat niet via een systemd service?quote:Op maandag 19 december 2016 12:05 schreef Claude_Viole het volgende:
Wat is nu eigenlijk de beste manier om een script direct te laden die na een reboot van de machine direct opstart en vervolgens op de achtergrond draait. Het gaat namelijk om een deamon die constant data binnen te hengelen voor een API. (die ik nu via nohup en & draai)
Ik heb Centos7 en ik lees diverse dingen. Wat raden jullie mij aan?
Lijkt mij een goed idee, hoorde ook al wat met reboot acties bij een cronjob?quote:Op maandag 19 december 2016 18:56 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Geen ervaring met CentOS/RHEL 7 maar doe je dat niet via een systemd service?
Ik neem aan van wel maar zoals gezegd heb ik er geen ervaring mee.quote:Op maandag 19 december 2016 19:14 schreef Claude_Viole het volgende:
[..]
Lijkt mij een goed idee, hoorde ook al wat met reboot acties bij een cronjob?
Maar system lijkt mij mooier. Ik neem aan dat er meteen ook een loggingsprocedure aan vast zit? Mocht een script niet kunnen worden uitgevoerd o.i.d.
Dat is net zo goed verwerpelijk vind ik. Ze freeriden op vrije software om vervolgens zelf proprietary software te maken. Precies het probleem met de BSD-licenties en waarom GPL het beste is.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:53 schreef Aether het volgende:
Apple stelt die code gewoon beschikbaar. Hoe is dat anders dan een Sony of Nintendo die ook open source in hun producten gebruiken. Zou Sony dan voor iedere TV iets moeten terugstorten?
Probeer het eens met LiLi USB Creatorquote:Op dinsdag 13 december 2016 11:47 schreef Worteltjestaart het volgende:
Even de vraag hier droppen...
Zijn er mensen hier die een idee hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |