boerjanssen1 | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:23 |
Ik mocht pas meewerken aan het landelijke "jij hebt een oude auto dus we trekken 'm compleet na, inclusief toeters en bellen waarvan je niet weet dat je ze had" controle, en toen werd er geconstateerd dat 1 van de 2 lampjes van m'n kentekenplaatverlichting niet werkte. Na een paar keer erop geslagen te hebben kwam meneer agent me vertellen dat hij werkte en ik door mocht rijden. Ik had geluk, anders kreeg ik een boete voor ondeugdelijke verlichting.. Nu vroeg ik me af wat er precies onder 'ondeugdelijk' valt. Is dat alles wat erop zit moet het doen en als het niet werkt is het ondeugdelijk? Dus ik heb 2 lampjes, waarvan het er 1 doet en het kenteken te lezen is, maar er zijn er twee dus moeten ze het allebei maar doen anders boete? Klinkt logisch maar stom... | |
Zolderkamer | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:26 |
Werkende (kenteken)verlichting is gewoon een APK eis.. niets bijzonders of raars aan... | |
boerjanssen1 | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:35 |
Begrijp ik, maar dat was m'n punt niet. Wat is ondeugdelijk? Het zit erop en het werkt niet maar het moet want het zit er op? Ik snap dus dat het een boete zou kunnen betekenen en ben blij dat hij er op timmerde alsof hij zo van de bouw kwam zodat het me wat euros scheelde.. Maar vind het vaag-stom-flauw-dewereldistegenmij-raar dat er 2 opzitten en er dus 2 moeten werken omdat dat zo is. Dat idee meer.. | |
Tyr80 | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:39 |
50% defect is toch best ondeugdelijk? Maakt het moeilijker af te lezen nadat je in het donker iemand aangereden hebt of wat dan ook. Serieus nooit achter iemand gereden die een lampje miste? | |
boerjanssen1 | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:42 |
Nah, zit misschien allemaal wat in. Het is me nooit opgevallen ![]() | |
Zolderkamer | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:45 |
Wat is ondeugdelijk: je wilt een auto kopen maar ziet dat 1 koplamp, 1 knipperlicht en 1 kentekenlampje niet werkt.. Dan is de verlichting dus ondeugdelijk.. is je raam op vijf plekken gebarsten? dan is je raam ondeugdelijk.. dat je er nog vier hebt maakt geen verschil in de deugdelijkheid van dat ene kapotte raam.. (en ook niet als je maar drie ramen hebt..) Welcome to the real world.. (verder werkt een mep praktisch altijd op kentekenverlichting en interieurverlichting, lichte corrosie door condens is vaak de boosdoener) | |
Yustice | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:45 |
Feitcode R428b: Niet gelijktijdig branden achterkentekenplaatverlichting met lichten aan de voorzijde, bedrag = €45 Dat is trouwens goedkoper dan ondeudgelijke verlichting, dat is namelijk 140 ![]() | |
T42 | woensdag 5 oktober 2016 @ 18:51 |
apk goed bij 1 lampje. rij zo al jaren met 1 lampje de ander is weggebrand ook zulke controles gehad inc rdw en belasting en tis altijd rij maar verder meneer | |
Zolderkamer | woensdag 5 oktober 2016 @ 18:53 |
Als je het glaasje niet hebt afgedekt mag het niet voor de apk.. verder mag je best met 1 lampje rijden, zolang je kenteken maar verlicht is.. | |
Glijdt_licht | woensdag 5 oktober 2016 @ 19:00 |
Is op zich ook best vaag. De Astra F heeft bv maar 1 lampje. Waarom mag dat dan wel.. En ik heb 6 achterlichten(aan beide kanten 3). Stel er is 1 stuk, is dat dan ondeugdelijk? Terwijl heel veel auto's qua achterlichten maar 1 aan elke kant hebben.. | |
T42 | woensdag 5 oktober 2016 @ 19:02 |
ligt er ook aan waarom ze je van de weg halen en je houding ![]() | |
T42 | woensdag 5 oktober 2016 @ 19:04 |
bij apk moet ik altijd remlichtje eruit draaien.. 4 remlichten mag niet.. brandweerwagen 1978 die zo gebouwd is in nl... | |
Glijdt_licht | woensdag 5 oktober 2016 @ 19:06 |
Euh, hoe kunnen lampen versleten zijn? Ze doen het, of ze doen het niet. De behuizing kan bv wel verkleurd zijn.. Richtingaanwijzers snap ik nog, die hebben vaak echt een oranje lamp, en dan kan de oranje verf loslaten | |
Glijdt_licht | woensdag 5 oktober 2016 @ 19:07 |
Er zijn wel meer auto's met 4remlichten.. ik zag laatst een kia picanto 1st gen ermee.. Mijn auto heeft wel gewoon 2 remlichten. Maar bij een noodstop kunnen dat er 8 worden ![]() | |
Yustice | woensdag 5 oktober 2016 @ 19:21 |
Het gaat er om dat je kenteken leesbaar moet zijn in het donker. Of je dat met 1, 2 of 10 lampjes doet maakt weinig uit. | |
Pizza_Boom | woensdag 5 oktober 2016 @ 19:37 |
LEDs werken iets anders dan de klassieke gloeilamp. | |
Zolderkamer | woensdag 5 oktober 2016 @ 19:48 |
Ja maar daarbij dus: wat erop zit moet werken.. | |
kree | woensdag 5 oktober 2016 @ 19:51 |
Tijdje terug nog op wegmisbruikers. Tankje van de ruitesproeiers leeg. Honderd nog wat boete ![]() | |
Yustice | woensdag 5 oktober 2016 @ 20:03 |
Politie ![]() | |
derLudolf | woensdag 5 oktober 2016 @ 20:05 |
Ja dat is ondeugdelijk. Als je mistlicht voor heb em die werkt niet is dat APK afkeur. Ik ken iemand die elke keuring even een andere bumper zonder mistlampen leende ![]() | |
vannelle | woensdag 5 oktober 2016 @ 20:13 |
Is het dan niet makkelijker om gewoon de mistlampen ff te fixen? | |
Pizza_Boom | woensdag 5 oktober 2016 @ 20:19 |
Ik heb mistlicht voor, werkt niet en kom al jaren door de APK... Enige keer dat het gezeik was, was toen maar 1 lamp het deed. En waar het in zit dat ze het niet doen, ik weet het niet. | |
-niemand- | woensdag 5 oktober 2016 @ 22:00 |
Fout, De mistlichten voor moeten beide wél of niét werken, als er maar eentje brand is het afkeur. Vreemd genoeg kun je dus gewoon bij de andere het stekkertje er af pakken en dan is het plotseling goedkeur ![]() | |
Glijdt_licht | woensdag 5 oktober 2016 @ 22:27 |
Die snap ik wel.. stel er zou een vogel schijten op het raam en je kunt het niet weghalen.. Zou het idioter vinden als ik zou worden beboet omdat 1 van de 6 achterlichten is overleden.. En genoeg auto's met 4 achterlichten waarvan maar 2 werken (en dat komt ook gewoon door de APK).. heel veel eigenaren van een Peugeot 106 schijnen niet te weten dat het ding eigenlijk 4 achterlichten heeft.. | |
Catch22- | woensdag 5 oktober 2016 @ 22:29 |
Dat krijg je met rwv ook niet altijd weg. Er was vast meer mis, anders krijg je zo'n boete meestal niet | |
kree | woensdag 5 oktober 2016 @ 22:36 |
Ik snap hem ook wel. Maargoed vaak genoeg gehad dat dat ding eens leeg is. Ik ga er niet speciaal de weg voor af of ik moet helemaal niks kunnen zien. Bovendien is het bedrag ook wel extreem hoog | |
Glijdt_licht | woensdag 5 oktober 2016 @ 22:39 |
Ik heb de ruitensproeier nooit leeg. Auto geeft het ruim op tijd aan... Qua verlichting geeft ie zover ik weet alleen de nummerplaatverlichting en de sidemarkers vóór (hebben de meeste auto's niet) niet aan .. | |
T42 | donderdag 13 oktober 2016 @ 00:22 |
LED verlichting is geen gloeilamp Dan gaan ze minder fel branden. Heb opgelost door meer lampen te plaatsen op het dak | |
T42 | donderdag 13 oktober 2016 @ 00:25 |
Maar die zitten naast elkaar? Bij bus zitten er 2 in achterlichten en 2 op rand van dak bij kenteken verlichting | |
Glijdt_licht | donderdag 13 oktober 2016 @ 17:56 |
Die Kia Picanto was eigenlijk een Hyundai Atos: ![]() Zowel het bovenste als het onderste rondje waren remlichten. Mijn eigen auto is een Volvo C30 en om het 'vroege' effect van een lintlamp (zoals nu standaard is met led) te krijgen zitten er in beide units 3 lampen: ![]() De remlichten zitten een uitsteeksel daarboven (op het onderste plaatje links, en daar zit maar 1 van) ![]() Bij een noodstop gaan ook de gewone achterlichten een remsignaal uitgeven (Alle 6 zijn P21/5W lampen, dus alle 6 hebben 2 gloeidraden). Zoals bij deze noodstop: (Deze persoon heeft de binnenste van 3 achterlichten aan de linkerkant duidelijk kapot ![]() | |
T42 | donderdag 13 oktober 2016 @ 20:46 |
boven en onder ![]() ![]() | |
Glijdt_licht | donderdag 13 oktober 2016 @ 21:19 |
Wel vreemd dat dat niet mag. Als ik foto's bekijk van moderne ambulances en brandweerbusjes hebben die volgens mij ook vaak extra remlichten aan de bovenzijde. | |
T42 | donderdag 13 oktober 2016 @ 21:33 |
mag wel 4 gewoon licht hebben en 2x2 knipper maar niet 4 remlichten... mijn nissan mag dat dus ook niet (heb ik remlichten op dak staan (van die vrachtwagen lampjes) | |
DieselTank | donderdag 13 oktober 2016 @ 23:18 |
Inprincipe kan je dat tankje toch gewoon vol pissen? Dan zit er ook vloeistof in. | |
Anne | vrijdag 14 oktober 2016 @ 09:45 |
En zo werkt het volgens mij bij een heleboel lampjes ![]() Ooit komt er een tijd en dan bestaat de APK enkel nog uit de auto uitlezen en dan werkt het afplakken of een stekkertje ergens uithalen niet meer ![]() Denk ik. | |
-niemand- | vrijdag 14 oktober 2016 @ 19:34 |
Ik bedenk met net ineens dat mistlichten voor niet verplicht zijn, en als ze beide niet werken heb je geen mistlicht voor. en dan is het goedkeur. Dus zo vreemd is het eigenlijk niet, ik was alleen aan het slapen ![]() ![]() |