Komt van hun eigen site....quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:43 schreef Gutmensch het volgende:
Die gasten liepen altijd al te vagineren alleen nu liggen ze onder een vergrootglas en komt alles in het nieuws
Niets "mogelijk geschoten" MISLEIDING!!11!!quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
'mogelijk geschoten'
en dan als TT 'schietincident'!!!
MISLEIDING!!!!!!!!! Gooi jezelf in de kliko!!
Dat doen ze zelf he?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:46 schreef Ronaldsen het volgende:
Het is wel wat kort door de bocht om Vindicat ook van dit laatste incident direct de schuld te geven. Er is niet veel informatie, behalve dat iemand heeft geschoten met een buks.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
'mogelijk geschoten'
en dan als TT 'schietincident'!!!
MISLEIDING!!!!!!!!! Gooi jezelf in de kliko!!
Marokkaanse jongeren knallen elkaar met AK's overhoop.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:46 schreef schrijfveer het volgende:
Als dit Marokkaanse jongeren waren geweest, dan was dit land toch te klein geweest .... Gelijke monniken, gelijke kappen.
Ik zie niet in waarom bangalijsten en het gebruik van een luchtbuks onschuldig zouden zijn. Dit is niet van hetzelfde niveau als lallend in een koekostuum door de straat lopen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:52 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Marokkaanse jongeren knallen elkaar met AK's overhoop.
Volgens mij is die eerste zin niet wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:56 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom bangalijsten en luchtbuks minder onschuldig zouden zijn. Dit is niet van hetzelfde niveau als lallend in een koekostuum door de straat lopen.
In het geval van het gebruik van een luchtbuks en bangalijsten is het lijdend voorwerp andere mensen. Bij een koepak betreft het de persoon zelf. Een wezenlijk verschil.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:57 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Volgens mij is die eerste zin niet wat je bedoelt.
En dit is natuurlijk wel hetzelfde niveau.
Er is niemand geraakt door de buks.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 18:00 schreef schrijfveer het volgende:
[..]
In het geval van het gebruik van een luchtbuks en bangalijsten is het lijdend voorwerp andere mensen. Bij een koepak betreft het de persoon zelf. Een wezenlijk verschil.
Wie slaat/gooit er dan ook met een buks?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 18:02 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Er is niemand geraakt door de buks.
En als je je als een hoer gedraagt, moet je ook niet janken dat je als een hoer bekend komt te staan.
leukquote:Op dinsdag 4 oktober 2016 18:03 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Wie slaat er dan ook met een buks?
Ook al is niemand geraakt, het doel blijft hetzelfde: de ander als lijdend voorwerp. Zij het fysiek of een poging tot provocatie.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 18:02 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Er is niemand geraakt door de buks.
En als je je als een hoer gedraagt, moet je ook niet janken dat je als een hoer bekend komt te staan.
Gelukkig profileren ze zichzelf als een zelfreinigend orgaan met integriteit en respect voorop. Bovendien zijn er ook talloze incidenten met andere verenigingen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 17:52 schreef JimmyDean het volgende:
Nu allemaal zitten haten op Vindicat
2000 studenten bij elkaar, ja dan gaat het weleens mis. Janken man.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |