BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De middernachtzon aan de Noordpool is gedocumenteerd.quote:
Ok.
De middernachtzon aan de Zuidpool zou goed moeten gedocumenteerd zijn.
De vraag is dat zo?
Waarom zou die goed gedocumenteerd moeten zijn?quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 22:06 schreef francorex het volgende:
[..]
De middernachtzon aan de Noordpool is gedocumenteerd.
Ok.
De middernachtzon aan de Zuidpool zou goed moeten gedocumenteerd zijn.
De vraag is dat zo?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ja.quote:
[..]
De middernachtzon aan de Noordpool is gedocumenteerd.
Ok.
De middernachtzon aan de Zuidpool zou goed moeten gedocumenteerd zijn.
De vraag is dat zo?
De vraag is; wanneer accepteer je die documentatie?
Niet alleen van officiele instanties en onderzoekers, maar wat denk je van de gemiddelde toerist die zich niet bewust is van een discussie over flat earth en daarom heel open en naief praat en post over de midnight sun die ze zien?
bijv.
http://www.dailymail.co.u(...)R-months-summer.html
http://edition.cnn.com/20(...)timelapse-antarctic/
Hier onderzoekers van Wageningen universiteit die het terloops noemen
http://www.wur.nl/nl/arti(...)rctic-expedition.htm
Onderzoekers die praten over Halloween under the midnight sun
http://antarcticsun.usap.(...)tHandler.cfm?id=4108
En dit?
Call of the Wild. by Christopher Michel, on Flickr
Travel agency die in de briefing toeristen belooft dat er midnight sun is. Je zou denken dat al die mensen gedesillusioneerd en vooral luid klagend terugkeren als dat niet zo blijkt te zijn....?
http://www.coolantarctica.com/Travel/antarctica_travel_home.php
Natural History Museum
http://www.nhm.ac.uk/natu(...)sun?fromGateway=true
Kortom: genoeg documentatie.
De stad Ushuaia heeft meer dan 17 uur daglicht in hun zomer.. is dat wel uit te leggen in een platte aarde model?quote:
[..]
De middernachtzon aan de Noordpool is gedocumenteerd.
Ok.
De middernachtzon aan de Zuidpool zou goed moeten gedocumenteerd zijn.
De vraag is dat zo?
Alpha kenny one
De stand van de zon is uberhaupt niet uit te leggen in dat model.quote:
[..]
De stad Ushuaia heeft meer dan 17 uur daglicht in hun zomer.. is dat wel uit te leggen in een platte aarde model?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je moet inderdaad de reis kunnen betalen, verder maakt het niet uit of je toerist bent of niet, je kunt een horloge meenemen en zelf klokken hoe laat het is en of je dan de zon nog zou moeten zien volgens de platte aarde.quote:
Zo eenvoudig gaat dat niet.
Eén, ik ben enkel gewenst daar als toerist en twee, je hebt veel geld nodig.
je hebt timelapse videos die dat aantonen.quote:Ik ben niet in Antarctica geweest en toch zou het mogelijk moeten zijn om met enige zekerheid aan te tonen dat daar een middernachtzon bestaat.
Klopt, vandaar dat die collectie aan data door de flat earthers ofwel wordt genegeerd, ofwel wordt afgeserveerd als zijnde nep.quote:Aangezien sinds de jaren 50 permanente basissen zijn in Antarctica. Mc Murdo base is opgericht 17 februari 1956.
Sindsdien is Antarctica permanent bevolkt door onderzoekers , wetenschappers en militairen.
Je zou verwachten dat er een ton aan videomateriaal bestaat vergaard over de vele decennia die de middernachtzon ginds aantoont.
Zo'n collectie aan data zou een probleem zijn voor het FE model.
Maar ook al zou er geen collecite bestaan, dat bewijst niet dat de aarde plat is.
En dat platte aarde van zoiets afhankelijk is toont aan dat er geen hard bewijs voor de platte aarde zelf is. Anders hoef je niet de onmogelijkheid van globe aarde aan te tonen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
http://www.dailymail.co.u(...)R-months-summer.htmlquote:
De middernachtzon in Antarctica. 24 uur Zonlicht in Antarctica.
Aantonen dat de Zon 360° om je heen beweegt zonder onder te gaan.
Het zou niet alleen een sterk argument zijn pro globe maar tegelijkertijd een sterk argument tegen een Zon die circulair beweegt over de Aarde.
Maar die ga je weer wegwuiven, net als alle andere videos.
en net zoals je bijv. het bestaan van sigma octantis hebt weggewuifd, terwijl die ster onmogelijk is bij een platte aarde model.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Laten we er op letten dat wij het dit keer niet gaan omdraaienquote:
Maar ook al zou er geen collecite bestaan, dat bewijst niet dat de aarde plat is.
En dat platte aarde van zoiets afhankelijk is toont aan dat er geen hard bewijs voor de platte aarde zelf is.
Hij gaf aan dat midnight sun op antarctica een goed argument tegen FE is toen ik vroeg wat hem zou overtuigen. Laten we dat dus gewoon zien, want uiteraard documentatie genoeg hiervan.
En dit is waarschijnlijk de oorzaak dat ze arctic midnight sun wel hebben moeten accepteren, maar antarctic nog niet aangezien daar een stuk minder toeristen komenquote:
Je moet inderdaad de reis kunnen betalen
Maar goed, wel degelijk genoeg om daar alsnog in overvloede documentatie van te vinden.
Dit is trouwens wel awesome;
http://www.white-desert.com/
Site past zich ook nog aan de daylight hours aan
64.000 euro voor een tripje. En dan geen midnight sun krijgen die je wel is beloofd? Daar moeten toch wel een paar getuigenissen van een paar klagende rijke naieve toeristen zijn?
http://www.white-desert.com/
Site past zich ook nog aan de daylight hours aan
64.000 euro voor een tripje. En dan geen midnight sun krijgen die je wel is beloofd? Daar moeten toch wel een paar getuigenissen van een paar klagende rijke naieve toeristen zijn?
ik bedoel dat die onder de horizon verdwijnt.quote:
Je bedoelt de Zon verdwijnt achter de curve van de Aarde.
Jij kunt dat niet verklaren, dus verander je het onderwerp.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik trek het echt niet meer om er iets zinnigs over te zeggen, het is gewoon 1 grote mindfuck als ik er zelfs over probeer na te denken.quote:
[..]
Tuinhek doet nog steeds z'n best.
Ik heb grote bewondering voor de hoeveelheid geduld die daar ongetwijfeld voor nodig is. Ik lurk hier af en toe, verbaas me dan even over de combinatie van arrogantie en onwetendheid van flat-earthers, en dan ben ik weer weg voordat ik er echt hersendood van word.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De volgende video toont aan dat er problemen zijn met een gedocumenteerde middernachtzon in Antarctica:
Bij het bekijken van webcambeelden van Antarctica is het helemaal niet duidelijk of er een middernachtzon is.
De webcamera's staan zo opgesteld dat de Zon slechts gedeeltelijk zichtbaar is. Dus geen 360° full spectrum van de Zon.
Maar dat is niet alles.
Aan de hand van vlaggenmast schaduwen op de grond is het mogelijk om 360° full spectrum van de Zon indirect aan te tonen.
Probleem, daar is eveneens geen bewijs van.
Sterker nog de webcambeelden worden ge-edit. Ze worden gemanipuleerd.
Waardoor het lijkt alsof er 24 uur zonlicht is. Maar in realiteit knippen ze een stuk van de dag weg.
Waarom zou je zoiets doen?
Je moet de videomaker niet geloven of mij. Bekijk zelf de beelden op deze site: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/obop/spo/movies.html
De videomaker is nog een stap verder gegaan. Hij heeft contact gelegd met de mensen daar in Antarctica en hen gevraagd waarom de video's ge-edit worden.
Hun antwoord is op zijn minst verrassend. Bekijk het in de video.
Bij het bekijken van webcambeelden van Antarctica is het helemaal niet duidelijk of er een middernachtzon is.
De webcamera's staan zo opgesteld dat de Zon slechts gedeeltelijk zichtbaar is. Dus geen 360° full spectrum van de Zon.
Maar dat is niet alles.
Aan de hand van vlaggenmast schaduwen op de grond is het mogelijk om 360° full spectrum van de Zon indirect aan te tonen.
Probleem, daar is eveneens geen bewijs van.
Sterker nog de webcambeelden worden ge-edit. Ze worden gemanipuleerd.
Waardoor het lijkt alsof er 24 uur zonlicht is. Maar in realiteit knippen ze een stuk van de dag weg.
Waarom zou je zoiets doen?
Je moet de videomaker niet geloven of mij. Bekijk zelf de beelden op deze site: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/obop/spo/movies.html
De videomaker is nog een stap verder gegaan. Hij heeft contact gelegd met de mensen daar in Antarctica en hen gevraagd waarom de video's ge-edit worden.
Hun antwoord is op zijn minst verrassend. Bekijk het in de video.
Het mooie van jezelf op je zolderkamertje opsluiten is dat je alles kunt wegwuiven.quote:
De volgende video toont aan dat er problemen zijn met een gedocumenteerde middernachtzon in Antarctica:
Bij het bekijken van webcambeelden van Antarctica is het helemaal niet duidelijk of er een middernachtzon is.
De webcamera's staan zo opgesteld dat de Zon slechts gedeeltelijk zichtbaar is. Dus geen 360° full spectrum van de Zon.
Maar dat is niet alles.
Aan de hand van vlaggenmast schaduwen op de grond is het mogelijk om 360° full spectrum van de Zon indirect aan te tonen.
Probleem, daar is eveneens geen bewijs van.
Sterker nog de webcambeelden worden ge-edit. Ze worden gemanipuleerd.
Waardoor het lijkt alsof er 24 uur zonlicht is. Maar in realiteit knippen ze een stuk van de dag weg.
Waarom zou je zoiets doen?
Je moet de videomaker niet geloven of mij. Bekijk zelf de beelden op deze site: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/obop/spo/movies.html
De videomaker is nog een stap verder gegaan. Hij heeft contact gelegd met de mensen daar in Antarctica en hen gevraagd waarom de video's ge-edit worden.
Hun antwoord is op zijn minst verrassend. Bekijk het in de video.
En wat je niet kunt wegwuiven, dat negeer je gewoon.
En dat is hier ook het geval. Je gaat niet in op mijn timelapse, die negeer je.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
whut?quote:
De volgende video toont aan dat er problemen zijn met een gedocumenteerde middernachtzon in Antarctica:
Bij het bekijken van webcambeelden van Antarctica is het helemaal niet duidelijk of er een middernachtzon is.
De webcamera's staan zo opgesteld dat de Zon slechts gedeeltelijk zichtbaar is. Dus geen 360° full spectrum van de Zon.
Maar dat is niet alles.
Aan de hand van vlaggenmast schaduwen op de grond is het mogelijk om 360° full spectrum van de Zon indirect aan te tonen.
Probleem, daar is eveneens geen bewijs van.
Sterker nog de webcambeelden worden ge-edit. Ze worden gemanipuleerd.
Waardoor het lijkt alsof er 24 uur zonlicht is. Maar in realiteit knippen ze een stuk van de dag weg.
Waarom zou je zoiets doen?
Je moet de videomaker niet geloven of mij. Bekijk zelf de beelden op deze site: http://www.esrl.noaa.gov/gmd/obop/spo/movies.html
De videomaker is nog een stap verder gegaan. Hij heeft contact gelegd met de mensen daar in Antarctica en hen gevraagd waarom de video's ge-edit worden.
Hun antwoord is op zijn minst verrassend. Bekijk het in de video.
Ik post een hele verzameling aan materiaal en jij negeert het en komt met een debunk van een andere video?
"Mindfuck" truthortruth je hebt geen idee hoe een goede omschrijving je hier doet.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 22:57 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik trek het echt niet meer om er iets zinnigs over te zeggen, het is gewoon 1 grote mindfuck als ik er zelfs over probeer na te denken.
Nog overtuigender: Research waak/slaap ritmes bij de researchers. En ja, zoals te verwachten speelt daar de midnight sun een rol in.
Seasonal changes in human sleep–wake rhythm in Antarctica and Japan
http://onlinelibrary.wile(...)19.2000.00715.x/full
Diurnal rhythm in British Antarctic personnel
http://www.rrh.org.au/Articles/subviewnew.asp?ArticleID=1351
Of gewoon ander biologisch onderzoek waar het een rol in speelt;
Rhythmicity of chromophore turnover of visual pigment in the Antarctic amphipod Orchomene plebs
http://link.springer.com/article/10.1007/BF00197769
Schooling of the vertically migrating mesopelagic fish Maurolicus muelleri in light summer nights
https://brage.bibsys.no/xmlui//handle/11250/108326
Hier zijn ze er dus niet op uit om midnight sun te bestuderen of bewijzen, waar jij dan 'hoax hoax' op kan roepen. Het gaat hier om heel andere zaken, maar ze noemen wel degelijk de midnight sun.
Seasonal changes in human sleep–wake rhythm in Antarctica and Japan
http://onlinelibrary.wile(...)19.2000.00715.x/full
Diurnal rhythm in British Antarctic personnel
http://www.rrh.org.au/Articles/subviewnew.asp?ArticleID=1351
Of gewoon ander biologisch onderzoek waar het een rol in speelt;
Rhythmicity of chromophore turnover of visual pigment in the Antarctic amphipod Orchomene plebs
http://link.springer.com/article/10.1007/BF00197769
Schooling of the vertically migrating mesopelagic fish Maurolicus muelleri in light summer nights
https://brage.bibsys.no/xmlui//handle/11250/108326
Hier zijn ze er dus niet op uit om midnight sun te bestuderen of bewijzen, waar jij dan 'hoax hoax' op kan roepen. Het gaat hier om heel andere zaken, maar ze noemen wel degelijk de midnight sun.
Ik zeg het maar plain and simpele, je bent een idioot. Je hebt geen idee hoeveel kennis, theorieën, honderden jaren aan onderzoek je gewoon even verwerpt, Vanuit allerleie landen en instituten. Als er ook maar 1 minuscule mogelijkheid was dat er iets van je bullshit klopte dan had het al zo groot geweest. Zo wereldvreemd en kennisloos als jij kom je echt zelden tegen.quote:
[..]
"Mindfuck" truthortruth je hebt geen idee hoe een goede omschrijving je hier doet.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Er zijn beelden van.quote:
[..]
Waarom zou die goed gedocumenteerd moeten zijn?
Er wonen mensen die kunnen getuigen.
Nikao heeft het met zijn eigen ogen gezien.
Waarom negeer je alle posts die je documentatie geven van die 24 uur zonlicht in Antarctica?quote:
Maar goed. Een goed argument pro globe is het volgende:
De middernachtzon in Antarctica. 24 uur Zonlicht in Antarctica.
Aantonen dat de Zon 360° om je heen beweegt zonder onder te gaan.
Het zou niet alleen een sterk argument zijn pro globe maar tegelijkertijd een sterk argument tegen een Zon die circulair beweegt over de Aarde.
Misschien moeten we het even bij type bron houden en beginnen met biologie research papers.
Geen gefakte video, geen omgekochte onderzoeker die wil aantonen dat de aarde rond is. Nee, gewoon een biologisch onderzoek naar "Schooling of the vertically migrating mesopelagic fish Maurolicus muelleri in light summer nights"
https://brage.bibsys.no/xmlui//handle/11250/108326quote:Abstract:
Vertically migrating Maurolicus muelleri arrested their nocturnal ascent below the peak zooplankton concentrations during Light summer nights at 62 degrees N. At 69 degrees N, the behavior was further modified, with M, muelleri forming schools in the upper layer at night. We suggest that M. muelleri used schooling as an antipredator strategy due to the absence of dark periods.
of;
Rhythmicity of chromophore turnover of visual pigment in the Antarctic amphipod Orchomene plebs (Crustacea; Amphipoda)
http://link.springer.com/article/10.1007/BF00197769quote:Relative retinal amounts in the compound eye of the Antarctic amphipod Orchomene plebs were assessed during conditions of continuous summer daylight every 3 h over a period of 48 h.
Hoe verklaar je dit?
quote:
[..]
Er zijn beelden van.
Er wonen mensen die kunnen getuigen.
Nikao heeft het met zijn eigen ogen gezien.
Het is bizar om te denken dat deze discussie alleen over een flat Earth gaat. Alle natuurkundige wetenschap kan je gewoon verwerpen als de aarde plat zou zijn. Alle newton wetten, thermodynamische wetten , ffs e=mc2 kan je gewoon verwerpen als er een platte aarde zou zijn. Het is echt zo'n onzin discussie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Toch knap dat normale mensen enorm veel talent hebben om dik 4 uur aan beeld materiaal te faken waarop te zien is dat we op een ronde aarde leven
Het is dus goed gedocumenteerd volgens jou.quote:
[..]
Er zijn beelden van.
Er wonen mensen die kunnen getuigen.
Nikao heeft het met zijn eigen ogen gezien.
Wat is dan het probleem?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Fish eye lens hè 😉quote:
Toch knap dat normale mensen enorm veel talent hebben om dik 4 uur aan beeld materiaal te faken waarop te zien is dat we op een ronde aarde leven
En dan vergeten we voor het gemak dat je vanwege die lens geen kromming zou mogen zien als de horizon op of onder het midden van het beeld is...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar geen beelden van een Zon die 360° aan de hemel om jouw heen draait.quote:
[..]
Laten we er op letten dat wij het dit keer niet gaan omdraaien
Laten we dat dus gewoon zien, want uiteraard documentatie genoeg hiervan.
Het zou makkelijk moeten zijn om te tonen. Het zou zelfevident moeten zijn.
Er zou een massa beeldmateriaal moeten zijn.
En het zou makkelijk te vinden moeten zijn.
Maar is nergens te vinden
Hier en daar vind je beeldmateriaal zoals:
De link die wantie post en jij ook. Deze: http://www.dailymail.co.u(...)R-months-summer.html
Maar die video is niet onbesproken. Probleem is de schaduwen in het landschap komen niet overeen met de positie van de Zon.
Wordt besproken in de documentaire @ 22.30min.
