NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Het aantal Nederlanders dat onder de armoedegrens leeft is voor het eerst sinds het uitbreken van de crisis afgenomen. Dat blijkt uit een rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP). Er is alleen één groep die niet profiteert van de ecnomische groei in Nederland: de langdurige armen.
Het SCP concludeert dat het aantal langdurig armen in Nederland juist stijgt. In 2012, het laatste gemeten jaar, waren er in heel Nederland 660.000 mensen langdurig arm, tien procent meer dan het jaar daarvoor. Dat is ongeveer de helft van alle armen.
VVD beleidquote:
En nee, niet iedereen kan studeren. Minimumloon zou gewoon een stuk omhoog moeten.Onlangs uitgekomen SCP rapport over armoede in Nederland (2016):
http://digitaal.scp.nl/ar(...)ringen_voor_armoede/
Game on!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is wel jammer dat zoiets voornamelijk voortkomt uit financiële prikkels en haast nooit uit consequent beleid van de mens hoe die zijn leven inricht. Ze bestaan wel maar zijn zeldzaam.quote:Op vrijdag 30 september 2016 18:48 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Er is niks mis met het thuissfront handhaven en het opvoeden van kinderen. Ik bemerk steeds meer vrouwen die dit vrijwillig en met graagte doen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
*meldt*quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is wel jammer dat zoiets voornamelijk voortkomt uit financiële prikkels en haast nooit uit consequent beleid van de mens hoe die zijn leven inricht. Ze bestaan wel maar zijn zeldzaam.
...
Welke carrière?quote:
[..]
Kinderopvang moet je eigenlijk ook een beetje zien als een investering in de carriere van een vrouw.
Vaak loont het inderdaad amper om te werken met de kosten van kinderopvang.
Maar helemaal stoppen met werken, voor de kinderen zorgen tot ze naar de basisschool gaan en dan na een jaar of 6 weer eens beginnen, dat is vaak funest voor je carriere.
Zie er dan maar eens weer tussen te komen.
Allereerst, als je met je werkzaamheden niet/nauwelijks de kinderopvang bij elkaar krijgt heb je gewoon een baantje, geen carrière.
Ten tweede, ongeveer 2/3 Nederlandse vrouwen werkt parttime. Welke carrière kan men in parttime uitvoeren?
Het blijft heel naar en star en bijzonder kortzichtig. Dat is wel jammer in dit nieuwe deel. Zou je hier openlijk durven te zeggen hoe oud je bent? Want het is m.i. zeer puberaal en je hebt een chronisch gebrek aan historisch besef. Dat geeft niets, dat hoort bij je leeftijd. Maar je dient wel iets nederiger te zijn vanuit het besef dat je dan nog niet alles weet en dat de hersenen nog niet helemaal rijp zijn.quote:
Ten tweede, ongeveer 2/3 Nederlandse vrouwen werkt parttime. Welke carrière kan men in parttime uitvoeren?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Heel goed. Hoort m.i. ook zo. Ik ben zo een gebalanceerd mens geworden omdat mijn moeder ons altijd verwelkomde met thee en een koekje als we van school kwamen. Vriendjes ook altijd welkom. Dat was best een goede tijd. Relaxed. Heel anders dan nu.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Het blijft heel naar en star en bijzonder kortzichtig. Dat is wel jammer in dit nieuwe deel. Zou je hier openlijk durven te zeggen hoe oud je bent? Want het is m.i. zeer puberaal en je hebt een chronisch gebrek aan historisch besef. Dat geeft niets, dat hoort bij je leeftijd. Maar je dient wel iets nederiger te zijn vanuit het besef dat je dan nog niet alles weet en dat de hersenen nog niet helemaal rijp zijn.
Jij wilt altijd maar antwoord hebben op volstrekt onnozele vragen. Je moet begrijpen dat men daar niet altijd zin in heeft en dat die vragen al duizenden keren voorbij zijn gekomen. Lees hiervoor de FAQ.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
badinerend, zo komt deze post op mij overquote:
[..]
Welke carrière?
Allereerst, als je met je werkzaamheden niet/nauwelijks de kinderopvang bij elkaar krijgt heb je gewoon een baantje, geen carrière.
Ten tweede, ongeveer 2/3 Nederlandse vrouwen werkt parttime. Welke carrière kan men in parttime uitvoeren?
...
Op mij ook. Hij is niet gezellig i.i.g. En het is volgens mij een heel jong joch die denkt dat hij de wereld begrijpt.quote:
[..]
badinerend, zo komt deze post op mij over
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Carriere of arbeidsloopbaan, het is maar net hoe je het noemt.quote:
Allereerst, als je met je werkzaamheden niet/nauwelijks de kinderopvang bij elkaar krijgt heb je gewoon een baantje, geen carrière.
Ten tweede, ongeveer 2/3 Nederlandse vrouwen werkt parttime. Welke carrière kan men in parttime uitvoeren?
Ook al ben je "maar" administratief medewerker of je werkt als verpleegkundige in de zorg, ook dan geldt dat het lastig is om na een jaar 6/7 met de kinderen thuis weer een baan te vinden.
Voor de meeste mannen Nederlandse mannen geldt volgens jou definitie ook dat ze alleen maar "een baantje" hebben ?
Kinderopvang is nu eenmaal duur, 5 dagen in de week opvang betalen daar wordt je arm bij.
Aldus de naïeveling die niets anders doet dan feitenvrij roeptoeterenquote:
[..]
Op mij ook. Hij is niet gezellig i.i.g. En het is volgens mij een heel jong joch die denkt dat hij de wereld begrijpt.
Men stelt dat mensen er vaak voor kiezen om ook de vrouw te laten werken, ondanks het feit dat haar inkomen vrijwel geheel teniet gedaan wordt door de kosten van de kinderopvang. De redenering is dat dit wel moet aangezien je anders je carrière als vrouw wel kunt vergeten. Vertel nu eens welke carrière absoluut niet onderbroken kan worden en tegelijkertijd nauwelijks de kosten van de kinderopvang dekt.quote:
[..]
badinerend, zo komt deze post op mij over
minister van Financien is toch een Pvda'er 
Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.
John F. Kennedy
Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.
John F. Kennedy
weet je Grems, mijn carrière, en het hele f*cking woordenboek van de zwart wit denkende, zal mij een zorg zijn, inclusief de implicaties voor mijn inkomen.quote:
[..]
Aldus de naïeveling die niets anders doet dan feitenvrij roeptoeteren
[..]
Men stelt dat mensen er vaak voor kiezen om ook de vrouw te laten werken, ondanks het feit dat haar inkomen vrijwel geheel teniet gedaan wordt door de kosten van de kinderopvang. De redenering is dat dit wel moet aangezien je anders je carrière als vrouw wel kunt vergeten. Vertel nu eens welke carrière absoluut niet onderbroken kan worden en tegelijkertijd nauwelijks de kosten van de kinderopvang dekt.
mijn taak is het opvoeden van mijn kind, zorgen dat het zich staande kan houden in de wereld, wat hij ook wil doen
...
Dit vind ik wel een goed punt. In de praktijk zal het niet zozeer om "carrière" gaan meestal. Het is wat er nodig is these days: het tweeverdienen. Als er jonge kinderen in het spel zijn dan komt er tijdelijk een dipje in het verdienmodel. Later komt dat weer goed. Het is natuurlijk zo dat je wel "moet" omdat de onroerend goed prijzen zijn mee-gestegen met het verdienmodel. De 1-verdiener is kansloos tegenwoordig wegens de moordende concurrentie van de vele 2-verdieners. Alle beprijzing is daar aan aangepast. Dus het is een kwestie van "moeten". En dat is niet fraai.quote:
Men stelt dat mensen er vaak voor kiezen om ook de vrouw te laten werken, ondanks het feit dat haar inkomen vrijwel geheel teniet gedaan wordt door de kosten van de kinderopvang. De redenering is dat dit wel moet aangezien je anders je carrière als vrouw wel kunt vergeten. Vertel nu eens welke carrière absoluut niet onderbroken kan worden en tegelijkertijd nauwelijks de kosten van de kinderopvang dekt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geen antwoord dus, prachtig weer.quote:
[..]
weet je Grems, mijn carrière, en het hele f*cking woordenboek van de zwart wit denkende, zal mij een zorg zijn, inclusief de implicaties voor mijn inkomen.
mijn taak is het opvoeden van mijn kind, zorgen dat het zich staande kan houden in de wereld, wat hij ook wil doen
Dat ben ik niet ( helemaal ) met je eens. Het hangt volledig af van je eisen en prioriteiten, ondanks dat hetgeen je zegt klopt ( meegestegen prijzen ) is het nog steeds prima mogelijk voor een gezin om met één inkomen rond te komen. Alleen dan geen tweede auto, minder exotische vakanties, opletten bij de boodschappen, niet ieder jaar allebei de nieuwste Phone + peperduur abonnement etc etcquote:
[..]
Dit vind ik wel een goed punt. In de praktijk zal het niet zozeer om "carrière" gaan meestal. Het is wat er nodig is these days: het tweeverdienen. Als er jonge kinderen in het spel zijn dan komt er tijdelijk een dipje in het verdienmodel. Later komt dat weer goed. Het is natuurlijk zo dat je wel "moet" omdat de onroerend goed prijzen zijn mee-gestegen met het verdienmodel. De 1-verdiener is kansloos tegenwoordig wegens de moordende concurrentie van de vele 2-verdieners. Alle beprijzing is daar aan aangepast. Dus het is een kwestie van "moeten". En dat is niet fraai.
Dat bij velen de prioriteiten anders liggen is een ander verhaal.
Men stelt dat mensen er vaak voor kiezen om ook de vrouw te laten werken, ondanks het feit dat haar inkomen vrijwel geheel teniet gedaan wordt door de kosten van de kinderopvang. De redenering is dat dit wel moet aangezien je anders je carrière als vrouw wel kunt vergeten. Vertel nu eens welke carrière absoluut niet onderbroken kan worden en tegelijkertijd nauwelijks de kosten van de kinderopvang dekt.quote:
Ik ben dat wel helemaal met je eens.quote:
[..]
Dat ben ik niet ( helemaal ) met je eens. Het hangt volledig af van je eisen en prioriteiten, ondanks dat hetgeen je zegt klopt ( meegestegen prijzen ) is het nog steeds prima mogelijk voor een gezin om met één inkomen rond te komen. Alleen dan geen tweede auto, minder exotische vakanties, opletten bij de boodschappen, niet ieder jaar allebei de nieuwste Phone + peperduur abonnement etc etc
Dat bij velen de prioriteiten anders liggen is een ander verhaal.
. En die "prioriteiten" is wel een goede. Ook ambitie speelt hier mee. Ik ben het overigens niet eens met dat beeld van al die luxeproducten. Het is dan net dat het gros haar geld op een onverstandige manier besteedt aan onzin. Dat valt in het echt wel mee als ik om me heen kijk. Dit soort zaken vervalt ook al snel in valse dilemma's en beeldvorming die niet helemaal juist is. En dan krijg je al snel het beeld dat mensen per definitie "arm" zijn wegens verkeerde keuzes. Het is een erg interessant thema. Ik ga er wat minder agressief in vanaf nu.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Of dan ben je arm, terwijl zowel jij als jouw partner beide werken; je zou je kunnen afvragen of dat wel de bedoeling moet zijn.quote:
[..]
Allereerst, als je met je werkzaamheden niet/nauwelijks de kinderopvang bij elkaar krijgt heb je gewoon een baantje, geen carrière.
Vergeet niet dat sommige mensen die langdurig in de bijstand zitten voor onder minimum loon moeten ZZPen om toch nog iets van een carrière (of baantje zoals jij het noemt) te kunnen hebben.
Het is mijzelf gelukkig nog nooit overkomen, en ik gun niemand dat ook. De aardige meneer die mijn pakketjes komt afleveren zou best zijn kind bij de kinderdagopvang mogen brengen van mij, als zijn vrouw naast hem ook nog werkt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Het mag van mij wel, dat is het probleem niet. Ik vraag mij af waarom je het zou willen. Kijk als je er financieel fors voordeel van hebt is dat een argument. Maar als je van je inkomen nét de kinderopvang kunt betalen? Blijf dan gewoon thuis.quote:Op vrijdag 30 september 2016 21:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
Of dan ben je arm, terwijl zowel jij als jouw partner beide werken; je zou je kunnen afvragen of dat wel de bedoeling moet zijn.
Vergeet niet dat sommige mensen die langdurig in de bijstand zitten voor onder minimum loon moeten ZZPen om toch nog iets van een carrière (of baantje zoals jij het noemt) te kunnen hebben.
Het is mijzelf gelukkig nog nooit overkomen, en ik gun niemand dat ook. De aardige meneer die mijn pakketjes komt afleveren zou best zijn kind bij de kinderdagopvang mogen brengen van mij, als zijn vrouw naast hem ook nog werkt.
dat boeit mij niet Grems, ik ga uit van mijn situatie, ik zat aan het zogenaamde glazen plafond, vond het wel goed zo, toen nam de werkelijkheid mijn leven overquote:
[..]
Men stelt dat mensen er vaak voor kiezen om ook de vrouw te laten werken, ondanks het feit dat haar inkomen vrijwel geheel teniet gedaan wordt door de kosten van de kinderopvang. De redenering is dat dit wel moet aangezien je anders je carrière als vrouw wel kunt vergeten. Vertel nu eens welke carrière absoluut niet onderbroken kan worden en tegelijkertijd nauwelijks de kosten van de kinderopvang dekt.
...
Maar dan ga je weer zeuren dat mensen in de bijstand alleen maar de hele dag op hun luie reet zitten.quote:
[..]
Het mag van mij wel, dat is het probleem niet. Ik vraag mij af waarom je het zou willen. Kijk als je er financieel fors voordeel van hebt is dat een argument. Maar als je van je inkomen nét de kinderopvang kunt betalen? Blijf dan gewoon thuis.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Prachtig. Ook in retrospectief. Zo gaat het vaak.quote:
toen nam de werkelijkheid mijn leven over
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
|
|
