Ik kook dingen uit alle keukens, maar lasagne is gewoon een culinaire vergissing.quote:
Welnee, Lasagne is heerlijk als je hem bereiden kan.quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:42 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Ik kook dingen uit alle keukens, maar lasagne is gewoon een culinaire vergissing.
Dus al die jaren ben ik nooit iemand tegengekomen die lasagne kon bereiden!quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Welnee, Lasagne is heerlijk als je hem bereiden kan.
Ben je misschien een keer heel erg ziek geworden na het eten van lasagne, dat je er zo'n aversie tegen hebt?quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:47 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Dus al die jaren ben ik nooit iemand tegengekomen die lasagne kon bereiden!
Dat geloof je toch zelf niet? Al de mensen die me vol trots hun beste gerecht voorschotelden, allemaal net zo dol als jullie op lasagne, maar allemaal prutsers, Dat kan toch niet waar zijn?
Als z.g.n. ontbreken van valide onderzoek een reden is om niet veganistisch te eten is dat ook zeker een reden om geen vlees te eten. Hoewel er idd geen relatie aantoonbaar is tussen gezondheid en het al dan niet eten van vlees is er wel degelijk aantoonbaar dat het leeuwendeel van de dierlijke proteïne vol zit met allerlei rommel die niet gezond voor je is. Daarnaast is het 100% aantoonbaar dat de productie van dierlijke proteïne funest is voor de wereldwijde milieu en sociaal-economische hoedanigheid. Ook kun je prima wetenschappelijk onderbouwen dat door eiwitconversies van dieren het eten van dierlijke proteïne dermate inefficiënt is dat door het eten van dierlijke proteïne je bijdraagt aan de ongelijke voedselverdeling op de wereld.quote:Op zondag 2 oktober 2016 16:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, je kunt nu eenmaal geen groepen mensen uit genormaliseerde onderzoekpopulaties opsluiten in een lab en een vergelijkend onderzoek doen naar de gevolgen van bepaalde dieeten in verder dezelfde omstandigheden.
Dat heb jij je wijs laten maken door de antivleesmaffia.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 07:24 schreef zeer het volgende:
[..]
wel degelijk aantoonbaar dat het leeuwendeel van de dierlijke proteïne vol zit met allerlei rommel die niet gezond voor je is.
het zijn niet enkel ethische overwegingen die iemand doen besluiten plantaardig te consumeren. daarnaast is het in de ethiek geen beslechte zaak dat dat emotioneel of rationeel of intuïtief of whatever ingegeven is.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 07:42 schreef MutedFaith het volgende:
Als er iets een emotionele keuze is, dan is t de keuze voor veganisme. Puur veganistisch wordt je namelijk imho alleen vanwege zwaarwegende ethische bezwaren. Veel emotioneler dan dat wordt t niet.
Wat dan? Angst voor alle rommel in de grote boze voedingswereld in hun eten stopt?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 08:00 schreef Drug het volgende:
[..]
het zijn niet enkel ethische overwegingen die iemand doen besluiten plantaardig te consumeren.
zo'n vooringenomen vraagstelling nodigt niet echt uit tot antwoorden, dus meh.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 10:42 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Wat dan? Angst voor alle rommel in de grote boze voedingswereld in hun eten stopt?
Klopt. Ik was er inderdaad al uit.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 11:08 schreef Drug het volgende:
[..]
zo'n vooringenomen vraagstelling nodigt niet echt uit tot antwoorden, dus meh.
au contraire, je slaat de plank volledig misquote:Op dinsdag 4 oktober 2016 11:17 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Klopt. Ik was er inderdaad al uit.
Grappig hoe je totaal niet begrijpt waar mijn post over ging die je quote en enorm begint te jammerenquote:Op dinsdag 4 oktober 2016 07:24 schreef zeer het volgende:
[..]
Als z.g.n. ontbreken van valide onderzoek een reden is om niet veganistisch te eten is dat ook zeker een reden om geen vlees te eten. Hoewel er idd geen relatie aantoonbaar is tussen gezondheid en het al dan niet eten van vlees is er wel degelijk aantoonbaar dat het leeuwendeel van de dierlijke proteïne vol zit met allerlei rommel die niet gezond voor je is. Daarnaast is het 100% aantoonbaar dat de productie van dierlijke proteïne funest is voor de wereldwijde milieu en sociaal-economische hoedanigheid. Ook kun je prima wetenschappelijk onderbouwen dat door eiwitconversies van dieren het eten van dierlijke proteïne dermate inefficiënt is dat door het eten van dierlijke proteïne je bijdraagt aan de ongelijke voedselverdeling op de wereld.
Dus kom alsjeblieft niet met muh wetenschap en muh gezonde biefstuk.
Als jij dierlijke proteïne wilt eten is dat een emotionele beslissing die in een volledige egocentrische context genomen wordt. Prima, maar accepteer dat van je zelf en wees niet zo laf om je achter wetenschap of manke 'het is gezonder om lekker vlees te eten dan bang zijn voor je gezondheid'-redenaties (__________________________________!^2 trouwens) te verschuilen.
Volgens mij is het al vaker langsgekomen in dit topic. Een valide reden voor veganisme los van ethiek of gezondheid is het milieu natuurlijk. Zelfs als (ovo-lacto) vegetarier hou je nog steeds een zuivel- en eierindustrie in stand. Als veganist niet meer. En de vleesindustrie is een grote broeikasveroorzaker, en is ook op andere gebieden een grote belasting op het milieu.quote:
Als dieselrijdende vleeseter zonder kinderen ben je op lange termijn beter voor het milieu dan een fietsende vegetarier met kinderen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 12:05 schreef Farenji het volgende:
[..]
Volgens mij is het al vaker langsgekomen in dit topic. Een valide reden voor veganisme los van ethiek of gezondheid is het milieu natuurlijk. Zelfs als (ovo-lacto) vegetarier hou je nog steeds een zuivel- en eierindustrie in stand. Als veganist niet meer. En de vleesindustrie is een grote broeikasveroorzaker, en is ook op andere gebieden een grote belasting op het milieu.
Wie denk je dat er meer geld verdiend/macht heeft:quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 07:30 schreef RobinOok het volgende:
[..]
Dat heb jij je wijs laten maken door de antivleesmaffia.
En hoe is 'het milieu' geen ethisch argument?quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 12:05 schreef Farenji het volgende:
[..]
Volgens mij is het al vaker langsgekomen in dit topic. Een valide reden voor veganisme los van ethiek of gezondheid is het milieu natuurlijk. Zelfs als (ovo-lacto) vegetarier hou je nog steeds een zuivel- en eierindustrie in stand. Als veganist niet meer. En de vleesindustrie is een grote broeikasveroorzaker, en is ook op andere gebieden een grote belasting op het milieu.
Ethiek gaat over hoe je beoordeelt of iets goed of slecht is, moraal gaat over wat goed of slecht is.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 12:27 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
En hoe is 'het milieu' geen ethisch argument?
In de omgangstaal wordt ethisch gewoon in de plaats van moreel gebruikt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 12:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ethiek gaat over hoe je beoordeelt of iets goed of slecht is, moraal gaat over wat goed of slecht is.
Zo heb je aan katholieke universiteiten hoorleraren ethiek die dat vak geleerd hebben en aan protestant christelijke zijn dat theologen.
Dat is ook zelfbelang... Gaat over de niet irreele optie dat bijv je huis overstroomt door de stijgende zeespiegel.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 12:27 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
En hoe is 'het milieu' geen ethisch argument?
Margarine is ook geen boter en wokkels zijn geen chips.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 13:14 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
In de omgangstaal wordt ethisch gewoon in de plaats van moreel gebruikt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |