Szura | donderdag 29 september 2016 @ 18:58 |
Syri![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark https://twitter.com/joshua_landis Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins Irak President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders. Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf. ![]() Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syri bestaat. ![]() Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten ![]() Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Grijs = IS Groen = Koerdistan (Peshmerga) Zie ook: Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak Het NPU (Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyrirs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh (Ninawa) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden. Updates: The Levantine War - Reddit https://twitter.com/IraqiSecurity | |
theNull | donderdag 29 september 2016 @ 19:34 |
Het word gewoon weer een onderonsje tussen de Amerikanen en de Russen. WWIII is coming in. | |
Szura | donderdag 29 september 2016 @ 19:38 |
@sayed_ridha Syrian Army capture Kindi Hospital | |
JubaUrbicus | donderdag 29 september 2016 @ 19:47 |
Mosul ![]() ![]() ![]() Dat gaat het gevecht van het jaar worden ![]() ![]() | |
Zahreddine | donderdag 29 september 2016 @ 19:48 |
Rust in vrede martelaren.
| |
pussycatdoll | donderdag 29 september 2016 @ 19:48 |
Even een vraagje tussendoor van een lurker: - Aan hoeveel munitie moet ik ongeveer denken wat de rebellen hebben in Aleppo (Dus Oost-Aleppo het afgesneden deel) dat moeit toch ooit een keer opraken? - Hoeveel strijders zitten er ongeveer in het afgesneden gedeelte? Bedankt alvast. | |
HexHunter | donderdag 29 september 2016 @ 19:50 |
Flinke terreinwinst in het noordelijke deel van Aleppo stad vandaag. ![]() Van het ziekenhuis is alleen niet veel meer over. | |
Zahreddine | donderdag 29 september 2016 @ 19:51 |
We zijn met je helden![]() | |
HexHunter | donderdag 29 september 2016 @ 19:54 |
Niemand hier kan deze vragen met enige nauwkeurigheid beantwoorden maar het ziet er voorlopig naar uit dat Aleppo volledig in handen valt van de SAA voor het einde van het jaar. | |
Aloulu | donderdag 29 september 2016 @ 19:56 |
Voor het einde van het jaar is te optimistisch. Maar het net sluit zich wel langzaamaan in Aleppo. | |
Szura | donderdag 29 september 2016 @ 19:57 |
Dankzij terroristen http://english.al-akhbar.com/node/18016 | |
Zahreddine | donderdag 29 september 2016 @ 19:58 |
Er word gezegd dat degene die Aleppo wint, de hele oorlog gaat winnen. Dat lijk me wat overdreven maar het lijkt me wel dat de volledige provincie Aleppo gaat vallen en het net zich gaat sluiten rond Idleb. | |
Aloulu | donderdag 29 september 2016 @ 20:03 |
Daar zitten nog wel 20 stappen tussen. Van Aleppo winnen tot de gehele oorlog. Het kan alle kanten op. Voor Assad versterkt hij definitief zijn positie met een inname Aleppo en je hebt goede kans dat met deze versterkte positie de Russen namens Assad weer gaan onderhandelen met Amerika, Turkije etc. Om een gedeelte van de rebellen als terroristen te bestrijden en wellicht met Turkije ofzo en amnestie af te spreken in ruil voor het neerleggen van de wapens. Verwacht na een inname van Aleppo eerst meer politiek en gesprekken. Maar deze oorlog heeft al zo vaak vreemde wendingen gehad. | |
HexHunter | donderdag 29 september 2016 @ 20:06 |
Dat gaat ook niet gebeuren zolang de Turken daar in het uiterste noorden van de provincie doen waar ze maar zin in hebben. | |
Zahreddine | donderdag 29 september 2016 @ 20:07 |
Wellicht zullen ze eerst wel met de tienduizenden vrijgekomen troepen wel Aleppo provincie innemen. Eens het net rond Idlib provincie word gesloten zal men onderhandelingen opstarten die Assad zullen bevoordelen, als de oppositie dat weigert is het end game in Idleb. maar er kan veel gebeuren. | |
Zahreddine | donderdag 29 september 2016 @ 20:08 |
buiten dat dan. Ik bedoel op stadjes zoals Darret Ezza, Al-Bab, Kafr Dael. Vooral Oost en West Aleppo provincie. | |
HexHunter | donderdag 29 september 2016 @ 20:14 |
Ik denk sowieso niet dat Idlib zo makkelijk gaat vallen. Ook al komen er duizenden en duizenden troepen vrij bij gebieden als Ghouta en Aleppo-stad dan nog staan ze tegenover tegen minstens 50.000 militanten die geconcentreerd zitten in een redelijk klein gebied. Dat wordt echt een enorme slagveld. Ik zie Putin eigenlijk wel druk zetten op Assad om Idlib in Sunni handen te laten zolang hij de rest van Syrie (met uitzondering van Rojava en Noord-Aleppo wellicht) kan terugveroveren. | |
HexHunter | donderdag 29 september 2016 @ 20:20 |
Al-Kindi is nog steeds niet helemaal duidelijk trouwens. Gevechten zijn nog bezig.
| |
Szura | donderdag 29 september 2016 @ 20:27 |
Zahreddine | donderdag 29 september 2016 @ 21:00 |
| |
Zahreddine | donderdag 29 september 2016 @ 21:10 |
![]() | |
Montagui | vrijdag 30 september 2016 @ 08:01 |
Het is verder ook niet aan mij om het te bewijzen dat de ziekenhuizen doelbewust gebombardeerd worden. Daar hebben we het Internationaal Strafhof voor. Syri en Rusland hebben beide de protocollen van de Geneefse conventies ondertekend. Rusland allemaal. Syri alleen t/m protocol 1. En wat staat er o.a. in protocol 1 Hiermee heeft de internationale gemeenschap alvast een handvat om de verantwoordelijk leiders van beide landen aan te klagen voor oorlogsmisdaden. Nu nog de ballen om dat ook daadwerkelijk te doen. Ik bespeur in ieder geval wel een tendens naar bewijsgaring. | |
DustPuppy | vrijdag 30 september 2016 @ 08:15 |
Soort stuivertje wisselen dus. | |
Szura | vrijdag 30 september 2016 @ 10:32 |
@leithfadel We did it for you. Kindi Hospital liberated. @watanisy #SAA recaptured al-Kindi Hospital / Aleppo Dus: @watanisy #SAA open Bustan Al Basha front / Aleppo @watanisy @watanisy also #SAA operations in the vicinity of Sheikh Kheder district @sayed_ridha Syrian Army clash with Fateh Halab in Bustan al-Basha & Suleiman al-Halabi in Aleppo city | |
IPA35 | vrijdag 30 september 2016 @ 12:13 |
![]() | |
Nintex | vrijdag 30 september 2016 @ 12:37 |
De Amerikanen denken na over een nieuwe strategie, waaronder: - Rebellen zwaarder bewapenen - Rebellen helpen met air strikes in andere gebieden (bijv. vliegtuigen ver van het front) - No Fly zones en zulks http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-options-idUSKCN11Y37J Leest een beetje als: "Hoe maak ik de Russen boos en begin ik WW3 voor beginners" | |
DustPuppy | vrijdag 30 september 2016 @ 12:49 |
Er zijn niet echt goede opties meer ben ik bang. Alleen minder slechte opties. Wat je in dit stadium ook tegen Assad onderneemt zal altijd de Russen irriteren. | |
Nintex | vrijdag 30 september 2016 @ 12:51 |
Doe dan gewoon niks. De Amerikanen hebben dit gewoon verloren. Het beste wat ze kunnen doen is de rebellen tot overgave dwingen en Erdogan en Putin zo ver krijgen om dat grensgebied samen te bewaken. Meer wapens uitdelen of Assad aanvallen laat de boel alleen maar verder escaleren totdat de Amerikanen op de Russen beginnen te schieten. | |
DustPuppy | vrijdag 30 september 2016 @ 12:52 |
Niks doen is ook niet echt een optie. Hiermee geef je de Russen veel te veel ruimte en dit zul je dan op een ander podium (bijv. Oekraine) moeten bekopen. | |
Nintex | vrijdag 30 september 2016 @ 12:57 |
Te veel ruimte? Ze mogen betalen voor het kapot schieten en een al plat gebombardeerd land. Syrie is een teringbende. Zelfs al 'veroveren' ze dat hebben ze een lap grond waar de komende 10/20 jaar nog een burgeroorlog zal nasmeulen. Die Assad en Putin hebben ook geen eeuwig leven. | |
DustPuppy | vrijdag 30 september 2016 @ 13:04 |
Maar zo werkt geopolitiek niet. Het stoppen van opereren in Syri zal door de Russische Federatie worden gezien als zwakte en een overwinning van hun kant. Zij zullen hierdoor krachtiger durven op te treden in bijvoorbeeld Oekraine en de Baltische landen. Door ze hier die winst te geven stel je het probleem uit naar een ander conflict. Dat niet alleen, vergeet Turkije niet (een NAVO-lid). Bij een winst van Assad zal die zijn pijlen op Turkije richten dat inmiddels met proxies, maar ook met eigen troepen actief is in Syri. En en ander kan (gemakkelijk) dermate uit de hand lopen dat Turkije ( en zelfs misschien wel terecht) een artikel 5 van het handvest afroept. En dan is het inderdaad WO3. P.S: Voor de oplettende kijker: Er is geen enkel scenario dat dit nog kan afwenden zonder dat de Westerse Coalitie (hier tel ik Turkije maar even bij) of de Russische Coalitie grondig verliest (in geval van Assad) of zich compleet terugtrekt. Daarom is dit zo'n gruwelijk gevaarlijk conflict. Je mag me pessimistisch noemen, maar we kijken m.i. naar de aanloop van WO3 nu. [ Bericht 6% gewijzigd door DustPuppy op 30-09-2016 13:10:17 ] | |
nixxx | vrijdag 30 september 2016 @ 13:18 |
Turkije is natuurlijk ook wel zelf Syri binnen gevallen. Dat geeft de overige NAVO leden een mooie uitweg. NAVO is niet opgericht om leden te beschermen die zelf een aanval plegen en daarna klop dreigen te krijgen. Maar zoals je zegt,dat zou al helemaal als zwakte gezien worden door Rusland. Ben het met je eens dat het een gevaarlijk conflict is. Het liefst zou ik het westen er zien vertrekken. Hou het maar bij irak waar we tenminste op uitnodiging van de regering zitten. | |
chroestjov | vrijdag 30 september 2016 @ 13:42 |
Ja, het Internationaal Strafhof is allemaal leuk en aardig maar de deelnemers van dit conflict (USA, Rusland, Syri, Iran, Irak, Saoedi-Arabi, Isral en Turkije) hebben het verdrag niet geratificeerd, eigenlijk kan je stellen dat geen van de significante deelnemers in dit conflict het verdrag heeft geratificeerd. Zet het Internationaal Strafhof maar aan de straatkant, ik zal bellen om het grofvuil op te laten halen. | |
Blue_Panther_Ninja | vrijdag 30 september 2016 @ 14:38 |
John Kirby die zegt dat VS gewoon een oorlog moet voeren in Syria tegen Rusland. ![]()
![]() | |
Montagui | vrijdag 30 september 2016 @ 14:51 |
Dit is inderdaad wel een dingetje. Verwijzing via de VN veiligheidsraad zou dan nog de enige mogelijkheid zijn, maar goed, dat zit er uiteraard ook niet in. ![]() Blijft wel apart dat een klein groepje onschuldig en naaktgeborenen uiteindelijk zo'n greep hebben op de mensheid dat de mensheid als geheel hen niet ter verantwoording kan roepen. Kan uiteindelijk alleen maar leiden tot meer wetteloosheid, chaos, anarchie en waarschijnlijk WOIII... | |
HSG | vrijdag 30 september 2016 @ 14:57 |
Dus samengevat: om WO3 af te wenden moeten de grootmachten zich terugtrekken maar dat willen ze niet omdat ze dan als laf worden afgebeeld? | |
chroestjov | vrijdag 30 september 2016 @ 15:38 |
Een klein groepje? Als ik de bevolking van China, India, Pakistan, Egypte, Oekrane, Indonesi en Vietnam daarbij optel dan leeft al ongeveer de helft van de wereldbevolking in landen die het verdrag niet hebben geratificeerd. En dan zijn er natuurlijk ook nog een behoorlijk aantal kleinere landen die het verdrag ook niet hebben geratificeerd. | |
Montagui | vrijdag 30 september 2016 @ 15:42 |
Mwah, dat bedoelde ik niet. Ik bedoel het groepje wat de dienst uitmaakt. De leiders die verantwoordelijk zijn. Kan me namelijk niet voorstellen dat de volledige bevolking achter oorlogshandelingen staan, getuige ook bv het enorme aantal Syrische vluchtelingen. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 30 september 2016 @ 15:45 |
Hoezo, het gaat juist de goede kant op. Als aleppo is heroverd, wordt syrie straks binnen no time weer een welvarend en stabiel land mits de giftige bemoeienis van de westerse coalitie en golfstaten ophoudt. De Turken sluiten met Assad en de Russen gewoon een deal over de koerden en Iran houdt zijn lange arm naar Libanon. Iedereen is dan happy en de problemen zijnopgelost. | |
Nintex | vrijdag 30 september 2016 @ 16:18 |
Het wordt geen welvarend land. Het gaat een 2e Tsjetjenie worden. Putin zet er bij nepverkiezingen een 'sterke man' in het zadel die het volk onder controle blijft houden met een geheime dienst en knokploegen. Waarschijnlijk een leger leider die Assad wipt als het moment daar is, (zodat de nieuwe Syrische staat na de oorlog niet door Assad geleid gaat worden, maar een Russische stropop). Wat de VS niet begrijpt is dat Putin de Tsjetjenie strategie toepast, omdat die werkte. Hij ziet dat als de manier om radicale Islamieten te verslaan (de boel plat gooien en opnieuw inrichten). Wil overigens zeggen dat die strategie ook in Syrie gaat werken. Er zijn te veel verschillende groepen, dat gaat weer een klassiek gevalletje verdeel en heers worden (waar Putin overigens ook zeer bedreven in is). | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 30 september 2016 @ 17:23 |
Klopt, Tsetsjenie is een succesformule van Poetin geweest en dit is nu ook nu een zeer welvarende deelrepubliek van Rusland. Met Syrie kan dit ook gebeuren. De paralellen tusse. Grozny en Aleppo zijn talrijk. Uiteindelijk is dit ook voor de Syrische bevolking de beste en snelste manier richting vrede en stabiliteit. De Russen doen dit uitstekend , ondanks de tegenwerking die ze ondervinden. Jammer want hierdoor duurt het lijden van de Syrische bevolking onnodig lang. De Russen zijn de enige buitenlandse mogenheid waarbij het lot en welzijn van de Syrische bevolking voorop staat. | |
Zahreddine | vrijdag 30 september 2016 @ 21:50 |
| |
JubaUrbicus | vrijdag 30 september 2016 @ 22:19 |
Gingerboy is springlevend en nu met een nieuwe boodschap: ![]() Ik dacht dat hij dood was verklaard? | |
ClapClapYourHands | vrijdag 30 september 2016 @ 22:23 |
Alle Tjetjenen noemen ze Al-Shishani volgens mij | |
Zahreddine | vrijdag 30 september 2016 @ 22:24 |
Nee, jij hebt het waarschijnlijk over Abu Omar al Shishani. Die werd dood verklaard door ISIS zelf | |
JubaUrbicus | vrijdag 30 september 2016 @ 22:31 |
Nee ik heb het niet over Abu Omar, die gast werd inderdaad door IS dood verklaard. Deze gast (Muslim heet hij) is ook vaker dood verklaard op o.a. liveleak en andere websites. Maar elke keer komt hij weer levend terug. | |
Zahreddine | vrijdag 30 september 2016 @ 22:33 |
Ik heb geen berichten omtrent de dood van die viezerik gezien..... | |
Szura | vrijdag 30 september 2016 @ 22:52 |
Heb Olaf Koens zojuist van Twitter gegooid, lijkt meer een activist dan journalist tegenwoordig ![]() ![]() | |
JubaUrbicus | vrijdag 30 september 2016 @ 23:04 |
Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD! | |
Zahreddine | vrijdag 30 september 2016 @ 23:04 |
Ik denk dat het eerder ISIS dat opgejaagd word in Irak. | |
W.H.I.S.T.L.E | vrijdag 30 september 2016 @ 23:18 |
net computerspelletje | |
KebabRemovalTeam | vrijdag 30 september 2016 @ 23:33 |
So true | |
chroestjov | zaterdag 1 oktober 2016 @ 00:04 |
![]() | |
Peunage | zaterdag 1 oktober 2016 @ 01:35 |
Eens met de rest, maar dit is natuurlijk onzin. Geen enkele partij heeft het welzijn van de Syrische bevolking voorop staan. | |
DustPuppy | zaterdag 1 oktober 2016 @ 09:59 |
Basically. | |
DustPuppy | zaterdag 1 oktober 2016 @ 10:02 |
Ik zie dat je duidelijk mijn post niet hebt gelezen. Of althans totaal niet hebt begrepen. | |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 1 oktober 2016 @ 10:37 |
President Assad Of Syria Is Not An Evil Dictator Killing His People: The US Lied about It ![]() | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 1 oktober 2016 @ 11:20 |
Het restant van de stad moet gewoon een bommentapijt van bunkerbusters overheen.de burgerbevolking heeft tijd genoeg gehad te vluchten. Iedereen die nog in dat deel van de stad is is terrorist. Daarna kan de SAA de boel innemen en zal de stad weer opgebouwd moeten worden na de nodige stabilisatie en zuiveringsacties door de Syrische overheid. | |
Zahreddine | zaterdag 1 oktober 2016 @ 12:45 |
![]() | |
Zahreddine | zaterdag 1 oktober 2016 @ 12:58 |
Adrie072 | zaterdag 1 oktober 2016 @ 13:08 |
Filmpje bekeken, wat een zinloosheid, dit is in........? | |
Zahreddine | zaterdag 1 oktober 2016 @ 13:12 |
Handarat, noord aleppo district. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 1 oktober 2016 @ 15:22 |
Ziet er goed uit. Het lijkt erop dat de bevrijding van Aleppo nu echt dichterbij komt. | |
Szura | zaterdag 1 oktober 2016 @ 18:08 |
Die Amerikanen ![]() Zeggen nu dat de 'gematigden' in Aleppo door de bommen van Rusland en Syri in de armen van Nusratten worden gedreven. Ja, dat is ook een manier om te zeggen waarom het je niet lukt ze te scheiden van extremisten. VS ![]() ![]() ![]() Fiascobeleid galore Anyway: [ Bericht 10% gewijzigd door Szura op 01-10-2016 18:14:26 ] | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 1 oktober 2016 @ 18:26 |
Viel me ook weer op inderdaad. De zaken worden weer omgedraaid om het eigen falen te verhullen.. Tevens neemt onze staatspropagandazender NPO dit staaltje manipulatie uiteraard weer klakkeloos over om ons verder te indoctrineren met als doel de anti Russische sentimenten te voeden. Nu de zogenaamde gematigde oppositie zich zelfs in de woorden van de Amerikanen zich heeft aangesloten bij Al Nusra is er geen enkele reden meer om terughoudend te zijn bij het bombarderen van de Syrische oppositie, oftewel, de Amerikanen geven nu impliciet carte blanche aan de Russen. Dus zijn de Amerikaanse uitspraken tweeledig dom en zullen die averrechts werken, | |
#ANONIEM | zaterdag 1 oktober 2016 @ 23:55 |
Leuk muziekje om te zetten als je wacht op het offensief op Mosul. | |
#ANONIEM | zondag 2 oktober 2016 @ 00:24 |
Koskesh | zondag 2 oktober 2016 @ 01:28 |
Er is inmiddels bewijs dat Toyota bewust isis van voertuigen voorziet: https://mobile.twitter.com/dkimball12/status/694910795348455424 Houthis blazen UAE oologsschip op met antischeepsraket: Zelfde maar met Houthi drums & 808s op achtergrond: | |
Koskesh | zondag 2 oktober 2016 @ 01:43 |
Nice. Wie gaan Mosul bestormen uiteindelijk? Leger of PMU? | |
#ANONIEM | zondag 2 oktober 2016 @ 01:53 |
Leger natuurlijk. Ik denk niet dat PMU een rol mag/gaat spelen in Mosul. | |
Zahreddine | zondag 2 oktober 2016 @ 09:32 |
Waarschijnlijk mogen ze meedoen op het platteland rond de stad zelf maar niet in de stad zelf. Gaan ze niet eerst voor Hawija? | |
#ANONIEM | zondag 2 oktober 2016 @ 11:59 |
Geen idee. | |
#ANONIEM | zondag 2 oktober 2016 @ 12:00 |
Voltreffer op ISIS ![]() ![]() ( dit is irak ) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2016 12:00:30 ] | |
HSG | zondag 2 oktober 2016 @ 16:04 |
Wtf ze hebben letterlijk dat hele ding opgeblazen? Dat zal nogal een klap zijn voor de tegenstander. | |
Zahreddine | zondag 2 oktober 2016 @ 17:26 |
Sterke vooruitgang.![]() | |
Zahreddine | zondag 2 oktober 2016 @ 17:45 |
| |
IPA35 | zondag 2 oktober 2016 @ 18:53 |
![]() | |
Szura | zondag 2 oktober 2016 @ 20:37 |
Toch moeten ze die buffer bij de Artillery Base eens gaan vergroten. Weg met die terroristen bij 1070 en Hikma. | |
Zahreddine | zondag 2 oktober 2016 @ 20:38 |
Inderdaad..... | |
Zahreddine | zondag 2 oktober 2016 @ 20:42 |
Aleppo 2013![]() Aleppo nu ![]() | |
Zahreddine | zondag 2 oktober 2016 @ 21:50 |
Blue_Panther_Ninja | zondag 2 oktober 2016 @ 22:17 |
Rusland is alvast klaar mer Syri te verdedigen als VS gaan aanvallen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 2 oktober 2016 @ 22:30 |
![]() | |
Blue_Panther_Ninja | zondag 2 oktober 2016 @ 22:49 |
Je weet toch wel wat John Kirby deze week heeft gezegd? | |
#ANONIEM | zondag 2 oktober 2016 @ 22:52 |
Nee? | |
Blue_Panther_Ninja | zondag 2 oktober 2016 @ 22:59 |
Serious?Wat doe je dan hier?? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 2 oktober 2016 @ 23:10 |
Beetje rondkijken. | |
DustPuppy | maandag 3 oktober 2016 @ 09:03 |
Kom op, je snapt toch ook wel dat zonder een gigantische escalatie de VS daar nooit reguliere troepen in gaat zetten. Dat is op zijn minst politieke zelfmoord en dat snappen ze zelf ook wel. | |
EdvandeBerg | maandag 3 oktober 2016 @ 11:02 |
Ziek? Ik vind dit nog best meevallen. Opmerkelijk dat IS een soort drones gebruikt, waarmee prima stabiele opnames gemaakt kunnen worden. | |
Szura | maandag 3 oktober 2016 @ 11:05 |
@MIG29_ Breaking :#Aleppo Repot , Syrian Army &YPG advancing into Al-Jandoul Road with heavy clashes YPG komt meeprofiteren ofzo? | |
DustPuppy | maandag 3 oktober 2016 @ 11:13 |
Iedereen deze al gezien?![]() Tot zover het Kindi ziekenhuis. | |
ClapClapYourHands | maandag 3 oktober 2016 @ 11:15 |
Ja ![]() Schiet niet echt op maar goed, is wel symbolisch voor Syri. | |
DustPuppy | maandag 3 oktober 2016 @ 11:24 |
Hoe ze dan nog zeggen dat ze het Kindi ziekenhuis 'gecaptured' hebben? You didn't capture shit, you blew up the entire building! There is nothing to capture! | |
Szura | maandag 3 oktober 2016 @ 11:30 |
De 'rebellen' hebben dit gedaan in de tijd dat ze het in handen hadden, Hans. Hiermee begon dat: https://twitter.com/miladvisor/status/782661777251237889 | |
DustPuppy | maandag 3 oktober 2016 @ 11:31 |
Hahahaha, nee. Ter info, zo zag het er uit na de zelfmoord aanslagen van de rebellen: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 12:21 |
Nou, ben benieuwd. Of het berhaupt zo ver komt (zonder setbacks en pingpongs) en hoeveel tijd het kost om Dabiq (en omgeving) in te nemen... | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 12:26 |
![]() FSA - Dabiq vanuit zuidwesten Al-Rai: 3km. FSA - Dabiq vanuit noorden Mare: 5km. FSA - Al-Bab vanuit zuiden Al-Rai: 19km. YPG/SDF - Al-Bab vanuit oosten Afrin: 23km. YPG/SDF - Al-Bab vanuit westen Manbij: 21km. SAA - Al-Bab: 11 km. [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2016 12:30:41 ] | |
TheJanitor | maandag 3 oktober 2016 @ 12:31 |
Zijn de groenen nou gestopt met vechten tegen de gelen? Om het maar even simpel te houden. | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 12:32 |
Je bedoelt rechts (Jarabulus - Manbij)? Ja, de grens lijkt nu de Sajur-rivier te zijn. | |
EdvandeBerg | maandag 3 oktober 2016 @ 12:38 |
Dit is zeker een van die ziekenhuizen die steeds in het nieuws komen? Dat dan weer door de Russen gebombardeerd is en dan honderden kindertjes zonder armpjes en beentjes? | |
TheJanitor | maandag 3 oktober 2016 @ 12:43 |
Ja, dat bedoelde ik. Ze gingen eerst hard met het terugdringen van SDF/YPG. Maar dat is stilgevallen, zo leek. Zijn er daar nog plannen om dat door te zetten of vinden ze het wel best nu zo? | |
DustPuppy | maandag 3 oktober 2016 @ 12:49 |
Nee, Kindi was al redelijk non-operatief na de zelfmoord aanval van de rebellen. | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 3 oktober 2016 @ 15:35 |
WATCH – Holiday in Hell: Syria Government Releases Video Lauding Vacations in War-Torn Aleppo | |
Szura | maandag 3 oktober 2016 @ 16:24 |
Schijnbaar is dit sujet dood. | |
Nintex | maandag 3 oktober 2016 @ 16:44 |
Missie van de rebellen geslaagd. De VS opzetten tegen Rusland en dan hopen dat Clinton WW3 lanceert. | |
Nintex | maandag 3 oktober 2016 @ 19:47 |
Amerikanen stoppen defintief met het zoeken naar een vreedzame oplossing.![]() | |
Szura | maandag 3 oktober 2016 @ 19:52 |
Screw them. Hypocrieten. | |
Slayage | maandag 3 oktober 2016 @ 21:14 |
die was toch dood idd | |
Zahreddine | maandag 3 oktober 2016 @ 21:15 |
idd | |
Slayage | maandag 3 oktober 2016 @ 21:17 |
verschroeide aarde is wel effectief | |
Zahreddine | maandag 3 oktober 2016 @ 21:17 |
lang geleden man | |
Slayage | maandag 3 oktober 2016 @ 21:19 |
ik ben conflict moe ![]() ![]() | |
Zalmplaat010 | dinsdag 4 oktober 2016 @ 00:13 |
Ben net terug uit Alanya, was wel een beetje zenuwachtig omdat het toch wel erg dicht bij Syri ligt maar niets gemerkt van onrust, aanslagen of iets, Turkije is rustig, wel zijn er een stuk minder toeristen dan voorgaande jaren, ons hotel was maar 25% bezet terwijl dat normaal 75% is in september. | |
DustPuppy | dinsdag 4 oktober 2016 @ 08:12 |
Alle partijen in dit conflict. Of dacht je dat Assad en de Russen wel op zoek zijn naar een vreedzame oplossing? | |
Szura | dinsdag 4 oktober 2016 @ 10:32 |
Wat je in dit geval in ieder geval kunt zeggen is dat het Syrische leger zich terugtrok bij Castello Road, er checkpoints werden opgezet en dat de luchtaanvallen waren gestaakt om konvooien naar Aleppo toe te laten. Terwijl aan 'rebellen'kant geen zak is gebeurd en de Amerikanen geen zak voor elkaar hebben gekregen. De hulp werd geweigerd en de oppositiepartijen zijn niet volgens belofte gescheiden van extremisten. Ondertussen voerde de coalitie olv de VS bombardementen uit op het Syrische leger in Deir ez-Zor. Toch blijven we maar steeds horen dat het allemaal de schuld is van Assad en Rusland die geen konvooien zouden toelaten, terwijl de Amerikanen zelf geen ene flikker voor elkaar hebben gekregen. Daar word ik zo moe van. Steek na al die jaren fiascobeleid, honderden miljoenen aan wapenleveranties en honderden weggegooide miljoenen aan 'gematigde' cowboys (die ervandoor gingen of overlopen werden) de hand eens in eigen boezem. Mede dankzij de VS is het zo'n enorme puinzooi in Syri. | |
Szura | dinsdag 4 oktober 2016 @ 10:37 |
Over Deir ez-Zor gesproken, eindelijk weer eens wat goed nieuws van dat front: https://www.almasdarnews.(...)or-military-airport/ | |
Zahreddine | dinsdag 4 oktober 2016 @ 18:03 |
http://www.demorgen.be/bu(...)sad-steunt-b47803c6/ Kerry ![]() | |
Richestorags | woensdag 5 oktober 2016 @ 07:27 |
https://www.almasdarnews.(...)i-has-been-poisoned/ Teh fock.. afwachten dan maar. | |
Richestorags | woensdag 5 oktober 2016 @ 07:29 |
Amerika ![]() https://www.almasdarnews.(...)assy-shelling-syria/ | |
Montagui | woensdag 5 oktober 2016 @ 07:42 |
"Provoke" ![]() ![]() https://www.almasdarnews.(...)an-embassy-damascus/ Assad/Rusland ![]() | |
DustPuppy | woensdag 5 oktober 2016 @ 09:09 |
![]() Ook interessant: Israel mag nu wel oppassen met zijn vliegtuigen. | |
Houtenbeen | woensdag 5 oktober 2016 @ 12:18 |
| |
HSG | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:00 |
De Turken zijn begonnen met het herhalen van de genocide van 1914-1918. | |
Szura | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:52 |
VS hebben weer eens eigen mannen gebombardeerd ![]() Na Deir, Afgaanse agenten en Somalische soldaten de vierde keer in een maand dat ze fout bombarderen. http://aa.com.tr/en/middl(...)ke-near-mosul/658757 | |
HexHunter | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:15 |
De Russen hebben al maandenlang S-400's gestationeerd in Khmeimim en die hebben tot zover ook geen kut gedaan tegen Israeli vliegtuigen. | |
ClapClapYourHands | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:21 |
Turkije zal wel een atoombom hebben gebruikt. Dat dit kan in Syri! | |
ClapClapYourHands | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:22 |
Van wat ik begrepen heb zijn de S-300 die de Russen sturen voor cruise/ballistic etc. missiles en niet vliegtuigen. https://en.wikipedia.org/wiki/S-300VM | |
ClapClapYourHands | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:23 |
Dabiq bijna afgesloten van IS gebied![]() Momenteel zijn er gevechten gaande in Akhtarin | |
HexHunter | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:27 |
Die wikipedia pagina vermeldt ook dit naast cruise missiles en dergelijke: en daar vallen praktisch alle moderne straaljagers onder. | |
ClapClapYourHands | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:30 |
Van die S300-VM zijn er verschillende varianten als het goed is. Staat ook in die Wiki. Wat ik er van heb begrepen is de versie die ze gestuurd hebben geschikt tegen cruise/ballistic missiles. | |
HexHunter | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:35 |
Klopt, maar ze kunnen ook alsnog vliegtuigen neerhalen. Misschien dat vroege versies niet geschikt waren voor ballistic missiles (ivm de korte reikwijdte) maar voor zover ik het weet zijn alle S-300's in alle gevallen tenminste mede bedoeld voor het neerhalen van fighter jets. Ik kan in elk geval niks vinden wat het tegenovergestelde zou moeten bewijzen. Maar daarnaast maakt het toch niks uit aangezien ze de modernere S-400's klaar hebben staan voor onderscheppingen. Een extra batallion van S-300's verandert weinig aan die situatie als ze eerdergenoemde al niet eens hebben ingezet tot nu toe. | |
HexHunter | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:39 |
Ik vraag me trouwens af of het niet handig is om wanneer Akhtarin eenmaal is ingenomen ook gelijktijdig vanuit Marea te pushen om de omcirkeling te voltooien. Het is nogal bijzonder stil geweest op dat front. | |
ClapClapYourHands | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:45 |
Volgens mij zijn er geen Turkse tanks daar en ze zitten daar tussen YPG en IS. Vanuit het noorden kunnen ze makkelijker pushen met tank support en artillerie. | |
HexHunter | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:46 |
Lijkt me wel handig voor ze als ze sowieso een paar tanks stationeren daar als safeguard tegen de YPG in elk geval. ![]() | |
ClapClapYourHands | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:48 |
Als YPG daar iets flikt vliegt de artillerie hun om de oren maar als de FSA faalt en IS pusht richting YPG in dat gebied dan kan YPG, IS weer pushen en het gebied innemen. FSA hoeft de boel alleen vast te houden. | |
HexHunter | woensdag 5 oktober 2016 @ 17:50 |
Klopt maar artillerie is niet altijd garantie ook. Tanks trouwens ook niet maar voor zover ik het weet heeft de YPG in Afrin canton geen beschikking over ATGM's dus zouden daar best een stuk of 10-12 tanks gepositioneerd worden voor een stevigere defensie. Hoeven niet eens op het offensief te gaan. Het leek me gewoon een beetje bijzonder dat ze het Marea-Azaz gebied niet zo zwaar ondersteunen als de rest van het Euphrates Shield gebied. | |
BEFEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 18:21 |
Gaan de Turken nog Manbij 'bevrijden' of was het grootspraak? | |
Richestorags | woensdag 5 oktober 2016 @ 19:20 |
Dat is geinig. Net op het moment dat Amerika overweegt kruisraketten richting de SAA te sturen. Toevallig ![]() | |
Koskesh | donderdag 6 oktober 2016 @ 00:48 |
Hoe gaat het met de oorlog? Heeft generaal Issam Zahredinne al Mecca veroverd? Zijn de Koerden nog biji? | |
Zahreddine | donderdag 6 oktober 2016 @ 11:17 |
| |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2016 @ 15:00 |
![]() | |
Zahreddine | donderdag 6 oktober 2016 @ 15:07 |
Bostan Al-basha district | |
Zahreddine | donderdag 6 oktober 2016 @ 15:35 |
| |
DustPuppy | donderdag 6 oktober 2016 @ 15:38 |
Meer info: Iraq calls for U.N. emergency meeting on Turkey's military deployment | |
ClapClapYourHands | donderdag 6 oktober 2016 @ 17:21 |
Dat hebben ze al vaker gedaan maar Turkije heeft een verdrag met Irak waardoor Turkije dit gewoon kan doen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 6 oktober 2016 @ 17:38 |
Akhtarin inmiddels ingenomen... ![]() | |
Zahreddine | donderdag 6 oktober 2016 @ 17:39 |
Gaat wel lachen als Dabiq word ingenomen, dan kan IS zijn apocalyps uitkomen | |
Zahreddine | donderdag 6 oktober 2016 @ 17:41 |
Assad ![]() ![]() | |
Zahreddine | donderdag 6 oktober 2016 @ 20:10 |
Rusland staat alvast klaar om Syrie te helpen bij een eventuele Amerikaanse aanval ![]() ![]() | |
KebabRemovalTeam | donderdag 6 oktober 2016 @ 22:02 |
| |
Szura | donderdag 6 oktober 2016 @ 23:35 |
Richestorags | vrijdag 7 oktober 2016 @ 07:51 |
Die Nederlandse interviewer. Wat een vent. De Amerikaanse, Canadese, Poolse, Engelse (en ook voor een klein deel Nederlandse) soldaten die ons land hebben bevrijd zouden zich in hun graf omdraaien. Wat denkt deze meneer? Dat het bevrijden van al onze steden in WO2 lukte door middel van het uitdelen van jointjes en gitaren en het bouwen van kampvuren waardoor de Duitsers eromheen gingen zitten en liedjes gingen zingen met de geallieerden? Nee dat ging door het uitvoeren van "fierce attacks". Waarbij ook kindjes dood gingen. Veel. Waarbij de burgers ook in angst leefden in de steden. Oorlog is ellende. Oorlog moet zo snel mogelijk stoppen. Ik blijf me verbazen over het lef dat de journalisten uit landen die al meer dan 70 jaar vrede kennen hebben om zulke vragen te stellen aan de president van een soeverein land wat uit elkaar is getrokken door buitenlandse actoren. De onwetendheid, de arrogantie en het gebrek aan perspectief. [ Bericht 2% gewijzigd door Richestorags op 07-10-2016 08:00:39 ] | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 7 oktober 2016 @ 08:59 |
Je slaat hier de spijker op zijn kop. Het Syrische leger is bezig met een bevrijdingsactie, net als de geallieerden in WO2 . Logisch dat hier ook geweld gebruikt wordt. Feit is ,dat we in plaats van tegenwerken, de Syrische overheid zouden moeten steunen als we echt zo oprecht verontwaardigd zouden zijn over het geweld. Hoe sneller de Syrische regering de gebieden heeft terugveroverd, hoe sneller het geweld eindigt en men kan beginnen met de wederopbouw en het "normale" leven weer op gang kan komen.. Laten we dan ook voor Syrie een soort Marshallplan maken, want feit is wel dat bijna de hele westerse wereld hier tot nu toe aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat. | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 7 oktober 2016 @ 09:04 |
Een logische zet van de Russen, een extra s300 eenheid maakt de prijs van een Amerikaanse interventie hoger. De Russen moeten zoveel gbad neerzetten dat de Amerikanen niet zullen overwegen het Syrische leger aan te vallen. Zeker als Hillary straks aan de macht komt is het gevaar voor escalatie en verdere Amerikaanse agressie groot. [ Bericht 1% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 07-10-2016 09:15:45 ] | |
Zalmplaat010 | vrijdag 7 oktober 2016 @ 09:34 |
Wat een gekleurd nieuws krijgen we toch hier in Nederland. ''Wat nou als Rusland niet open staat voor een humanitaire oplossing'' ''Moet Europa dan ingrijpen?'' Walgelijk echt, om de kotsen, die vreselijke probagenda van het westen is nog erger als wat de Russen voorgeschoteld krijgen, wat een verkeerd continent is dit toch, echt om van te walgen ![]() Het westen heeft meer doden in het midden oosten veroorzaakt dan wie dan ook. | |
Szura | vrijdag 7 oktober 2016 @ 10:42 |
Haha Aqsa en Ahrar knallen elkaar kapot in Idlib ![]() | |
KebabRemovalTeam | vrijdag 7 oktober 2016 @ 11:04 |
Er zijn geen journalisten meer in Europa, ze kalken maar over wat Reuters en AP schrijven. En degene met het meeste geld bepaald wat AP en R schrijft. Journalisme is dood. | |
Szura | vrijdag 7 oktober 2016 @ 11:04 |
Gelukkig, geen Nobelprijs voor de Witte Helmen. Die gaat naar Colombia. | |
SupportIceland | vrijdag 7 oktober 2016 @ 11:10 |
Hoe verwacht men een stad te bevrijden zonder geweld? | |
Gabrunal_2013 | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:11 |
Prima, maar ik had juist graag gezien dat de prijs naar Lavrov was gegaan voor alle inspanningen in Syrie en Oekrane. Wat dat betreft een gemiste kans, maar de Colombiaanse president gun ik het zeker ook. | |
JaJammerJan | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:50 |
Maat, die prijs stelt helemaal niks voor. Zelfs Obama heeft hem gekregen alleen omdat hij de eerste zwarte president is in de VS. Heeft 0 bereikt. ![]() ![]() Maar Lavrov/Putin hebben inderdaad een tweede Libi weten te voorkomen in Syri, dus zoiezo petje af voor die 2. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:50 |
Ik dacht dat jij laatst zei dat je een voorstander was van meer kritische journalistiek t.a.v. het Syri-conflict? | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:51 |
![]() | |
Szura | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:54 |
Ja fantastisch werk in Oekrane ![]() | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:56 |
gaan ze dat gebied compartimenteren? | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:58 |
![]() | |
HSG | vrijdag 7 oktober 2016 @ 13:25 |
Wat Assad ook zegt "in ieder oorlog heb je slachtoffers". Hoe denk je hoe de Duitse kinderen zich gevoeld hebben toen de Amerikanen en Engelsen de Duitse steden plat gooiden. Oorlog is gewoon hard en de ene leider kan daar beter mee omgaan dan de andere. | |
Richestorags | vrijdag 7 oktober 2016 @ 14:22 |
Kritische journalistiek ja, geen onzin sentimentsvragen over kleine kinderen en dergelijke. Zoals Assad zei: het is heel makkelijk om je met elk plaatje en situatie te sympathiseren. Het is nou eenmaal een feit dat om een stad te heroveren je oorlog moet voeren. Waarbij je niet kunt voorkomen dat er burgers doodgaan, omdat het slagveld zich in het stedelijk gebied afspeelt. Een stad die is bezet door terroristen en waar de bevolking helemaal niet wachtte op de binnenkomst van deze terroristen. Helaas gaan deze niet weg, dus moet je ze wel via bombardementen en aanvallen uitroeien. Hij zou eerder wat kritische vragen aan onze leiders kunnen stellen waarom wij dit soort maniakken met wapens en geld ondersteunen en hiermee het lijden vergroten omdat het Syri in een impasse heeft gestort. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 7 oktober 2016 @ 14:29 |
Toch heb ik de indruk dat dat best kan zonder dat je doelgericht vatbommen en sarin op ziekenhuizen en woonwijken gooit. Vooral niet als het de burgers zijn die het doel zijn nee. De interviewer is in gesprek met Assad, niet met een van onze leiders. Dus ik vind het vrij logisch dat hij kritische vragen stelt waar Assad iets mee te maken heeft. Of mag een journalist alleen kritisch zijn ten aanzien van n kant van deze oorlog? Je bent niet echt consistent in je kritiek naar de media heb ik de indruk. | |
Richestorags | vrijdag 7 oktober 2016 @ 14:41 |
Bewijs voor het gooien van Sarin op woonwijken? Wegens sancties heeft de SAA lange tijd overigens niet de beschikking gehad over veel betere wapens dan vatbommen. Het is geen leger met de technologische precisie van een Amerika, Engeland of Rusland. Het doel of het slachtoffer? Hoe wil je hard maken dat de legerleiding doelbewust burgerdoelen aanvalt zonder dat hierbij een aanval op militanten is beoogd? Dat zou uit interne correspondentie naar voren moeten komen. Hij lijkt niet te snappen hoe het veroveren van een stad in zijn werk gaat en stelt daarbij erg suggestieve vragen die helemaal geen doel dienen. Je kan geen vraagstelling op een kindje baseren. Bij elk bombardement op stedelijk gebied vallen kinderen als slachtoffer. Toch leeft de man in een land dat al zeventig jaar bevrijd is van terreur mede dankzij niets ontzienende bombardementen. Ik vraag me af of hij dat zichzelf wel beseft als ik zijn vragen zo aanhoor. | |
JaJammerJan | vrijdag 7 oktober 2016 @ 16:12 |
Wat schiet Assad daarmee op om dat te doen? Wat schiet Assad daarmee op om dat te doen? Maar dat is juist het hele probleem. Kritische vragen worden enkel aan Assad gesteld, niet aan Westerse leiders. Journalisten zijn enkel kritisch richting Assad, nooit richting het Westen. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 7 oktober 2016 @ 16:28 |
Assad had de inname van (Oost-)Aleppo beter moeten aanpakken, zelfs als hij wint gaat de boel weer etteren en zit Syri weer in een burgeroorlog. Zoveel leed veroorzaken gaat men niet vergeten. Alleen al Assad weg gaat geef ik het een kans. | |
Richestorags | vrijdag 7 oktober 2016 @ 17:55 |
Hoe had hij het anders kunnen aanpakken? Overigens vraag ik het me af. In het door hem gecontroleerde deel van Aleppo wonen meer dan 1.5 miljoen mensen, in het door terroristen gecontroleerde deel 250k. Ik denk dat die allang blij zijn als de oorlog daar voorbij is. De 1.5 miljoen mensen die niet in terroristen gebied wonen zijn sowieso niet op hun hand gezien zij dagelijks hell canons op hun dak kregen. | |
Richestorags | vrijdag 7 oktober 2016 @ 18:05 |
Dat en ze vragen nooit naar zijn kant van het verhaal. Uit alles blijkt dat ze een vooringenomen bandje afdraaien waarin ze hem bekritiseren maar niet genteresseerd zijn in wat hij te zeggen heeft. Daarnaast kan je weinig met die suggestieve hysterie van ze. Oorlog is erg. In elke oorlog vallen kinderslachtoffers. Het is ridicuul om aan zijn beleid te twijfelen a.d.h.v. zielige foto's. Het is evident dat waar er gevochten wordt er onschuldigen de dupe worden. Ze vragen nooit waarom zijn tegenstanders niet opgeven, wie ze zijn, door wie ze gesteund worden, wat voor misdaden zij op hun geweten hebben. | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 19:34 |
Denk jij dat de bevolking die onder controle staat van Bashar geen bloed willen zien van de ''rebellen''?. Vraag maar aan mensen uit West Aleppo, ze kloppen je dood als je zegt dat je voor die ''rebellen'' bent. | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 19:38 |
http://www.hln.be/hln/nl/(...)regeringsleger.dhtml Kerry, steek eens je hand in eigen boezem ![]() ![]() | |
Szura | vrijdag 7 oktober 2016 @ 19:45 |
Kerry ![]() | |
ClapClapYourHands | vrijdag 7 oktober 2016 @ 19:47 |
Met grondtroepen ipv eerst alles plat te bombarderen. Het is een afgesloten gebied waardoor je dus tegen een steeds kleinere groep vecht. Het is compleet onnodig om het gebied kapot te bombarderen en dan de restjes met grondtroepen te bevechten. "Assad or we burn the country" | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 19:48 |
Euh nee? Je gaat eerst vijandelijke stellingen bombarderen om slachtoffers onder grondtroepen te verminderen en na bombardementen ga je grondtroepen sturen als de vijand is gebroken. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 7 oktober 2016 @ 19:49 |
Vraag dat ook aan de mensen die hun vader/moeder/broer/zus onder het puin vandaan hadden moeten trekken ![]() Zoals ik zei, deze manier van vechten gaat alsnog voor een verdeling zorgen en dan krijg je weer een oorlog. In Irak gebeurde het ook. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 7 oktober 2016 @ 19:51 |
Met het bombarderen van "vijandelijke stellingen" pak je wel ff wat honderden omstanders mee, zeker in een stad die belegerd is. Die nabestaanden zullen dat Assad en de SAA niet zomaar vergeven en dat gaat flink wat problemen geven (Tenzij je al die mensen ook wilt doden ![]() | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 19:54 |
Net zoals de mensen in West Aleppo nooit ''rebellen'' zullen vergeven. Oorlog is een hel, dat is nu eenmaal een feit. | |
Szura | vrijdag 7 oktober 2016 @ 19:55 |
'Rebellen', Turkije, Qatar, Saudi-Arabi en de VS. | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 19:56 |
Turkestanis, Uzbekis, tsjetsjenen, saudis, Oeigoeren, rebellen moeten maar beter hun mond houdens als het op vreemdelingen aankomt. | |
Blue_Panther_Ninja | vrijdag 7 oktober 2016 @ 20:30 |
Kan iemand me uitleggen wat de fuck de VS eigenlijk wil in Syri??Ze sporen helemaal niet ![]() | |
Frikandelbroodje | vrijdag 7 oktober 2016 @ 21:47 |
http://www.businessinside(...)damascus-2014-8?IR=T Dat is dan ook niet het doel van het Syrische leger. Als het systematisch gebeurd is het statistisch gezien gewoon aan te tonen. Of nog simpeler, als je openlijk de locaties van je ziekenhuis opgeeft bij de Ba'ath en de Russen, zoals met msf, en je juist daarna een enorme hoeveelheid bommen op je kop krijgt is het doelbewust. http://www.economist.com/(...)le-civilians-trapped Hij is fel en niet altijd op de goede manier, maar dat mag ook wel voor een keer, dat mis ik altijd in interviews met Assad. Assad antwoord bovendien typisch met niks anders dan dat het bewijs tegen hem leugens/fabricaties zijn, hij niks verkeerds heeft gedaan en natuurlijk is het allemaal de schuld van een ander. Dan mag je best even doorvragen. Ik vind het nogal een drogredenering om iemand proberen de mond te snoeren omdat hij geen oorlog heeft meegemaakt ![]() Gericht burgers doden is een tactiek die al bestaat sinds het ontstaan van de mens, voor de specifieke motivaties van Assad kun je de link hierboven lezen, voor een breder inzicht kan ik dit boek wel aanraden. Staan online gewoon pdf'jes van. Onzin. | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:17 |
| |
Szura | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:21 |
@MIG29_ Breaking: Syrian army enters Al-Hamah in Damascus Suburbs, Jihadists turned themselves in @watanisy (unconfirmed) #SAA #NDF captured entire Al-Hamah area / Damascus @leithfadel Islamists reneged on the peace deal in Al-Hamah (Damascus suburb) and now they're being kicked out. Syrian Army captured several points. | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:21 |
Hoeplijk gaat het invechten tussen Jihadisten in Idleb nog even door ![]() ![]() | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:35 |
wie tegen wie? | |
Delibird | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:35 |
Het land zoveel mogelijk vernietigen, beter IS/Al Qaida dan een bondgenoot van Rusland en Iran is de gedachte van Obama. Vandaar dat ze allemaal onzin verspreiden over dat Assad chemische aanvallen zou uitvoeren. | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:37 |
nope. niemand. | |
Szura | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:38 |
Aqsa en Ahrar knallen elkaar af ![]() ![]() | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:39 |
aqsa? | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:39 |
Jund Al-Aqsa een ISIS filiaal. | |
HexHunter | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:40 |
Jund al Aqsa tegen zowat iedereen (hoofdzakelijk ging het tussen JaA en AaS, nu steunen bijna alle groepen AaS hierin). ![]() Zelfs JFS heeft volgens mij een groepje strijders gestuurd ter ondersteuning van Ahrar. | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:40 |
| |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:41 |
okay jund, idd die zijn al tijden een merkwaardig iets in rebellen gebied, volgens mij waren dat toch ook de gasten die niet tegen isis wilden vechten? ik moest denken aan die assad militie aqsa nog wat of ben ik in de war? ![]() | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:43 |
ze waren uit JaF gestapt ook toch? graag opruimen die shit, maakt niet uit wie het doet, krijg je alleen maar hoofdpijn van dat soort gasten. | |
HexHunter | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:44 |
JaA is gewoon een Daesh proxy, ze zien IS ook niet als afvalligen maar als broeders die een verkeerde pad volgen, integenstelling tot alle andere groepen die IS tot op het bot haten. Maandenlang dachten ze even zomaar weg te komen door IS suicide bombers te huisvesten in Idlib en nu krijgen ze eindelijk de deksel op hun neus. FSA groepen lopen al tijden te klagen, na de afgelopen zelfmoordaanslag bij Idlib heeft Ahrar eindelijk hun ogen ook geopend. | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:46 |
werd tijd... | |
Szura | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:46 |
Voor mijn part knallen ze nog lekker door op elkaar. Dat hele Ahrar werkt ook gewoon samen met Aqsa en Nusra, wat ze net zo fout maakt. Win-win, oprotten met al die terroristen. | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:47 |
idd. Benieuwd wat gevolgen dat gaat geven voor het Hama offensief, als JAA iets wil voorstellen in Idlib zullen ze in Hama massaal troepen moeten weghalen | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:47 |
dat hele ahrar probeert het beste te maken van een helse situatie. maakt hun niet gelijk aan jund of nusra. | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:48 |
is dat offensief van Jund in Hama nog steeds gaande dan? | |
HexHunter | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:49 |
Dit sloeg de vlam wel in de pan....
Aqsa executeert 7 POWs van Ahrar. Daarna volgde de rest:
Vertaling: 16 FSA groepen die steun uitspreken voor Ahar. Vertaling: Zinki verklaart de oorlog aan Aqsa.
Voor degenen die wat achterlopen mbt deze ontwikkelingen. Ik hoop dat het volgende niet waar is trouwens. Fuck Aqsa, hoe eerder ze weg zijn, hoe beter. | |
Zahreddine | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:49 |
Ja maar Tigers zouden momenten geleden juist een dorp hebben veroverd. | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:53 |
het gaat helemaal los kennelijk. lijkt wel op de uitval van isis en nusra in 2013. | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:53 |
zitten die niet voornamelijk in aleppo? | |
HexHunter | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:55 |
Tiger Forces zijn tegenwoordig zo groot (schattingen lopen uiteen van 15k tot 25k man) dat ze op een aantal fronten tegelijk kunnen zijn. Suheil kan haast Assad zelf wegknikkeren en de macht overnemen als de loyalisten winnen en de oorlog voorbij is. ![]() | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:57 |
misschien gaat dat gebeuren ook ![]() | |
Szura | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:58 |
Een botoxhomo als leider van Syri, dat zou pas een dikke middelvinger zijn naar al die extremisten en hun Golf-bondgenoten. ![]() | |
HexHunter | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:58 |
Hij zou zeker een sterkere en charismatischere leider (wellicht koelbloediger ook) zijn dan Assad met z'n nerd uiterlijk. ![]() | |
Slayage | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:59 |
![]() | |
HexHunter | vrijdag 7 oktober 2016 @ 23:59 |
Heeft Suheil botox laten inspuiten? Nooit geweten. Wellicht door de (volgens geruchten) brandwonden die hij aan z'n gezicht op liep? | |
Szura | zaterdag 8 oktober 2016 @ 00:00 |
Die verhalen gaan ja ![]() | |
Slayage | zaterdag 8 oktober 2016 @ 00:02 |
hij zag er opeens heel anders uit. hij was altijd heel magertjes en toen opeens een volle gezicht. | |
HexHunter | zaterdag 8 oktober 2016 @ 00:02 |
Zijn baard iig vertoont bijzonder veel tekenen van Bigen Dye. Ziet er overigens echt totaal niet uit van dichtbij maar ik kan het me wel absoluut voorstellen als je halve baard wegverschroeid is en je eventueel wonden wilt verhullen. ![]() | |
Zahreddine | zaterdag 8 oktober 2016 @ 00:02 |
Hij was gewond geraakt aan zijn gezicht vorig jaar in Augustus ![]() hier is nog een artikel over http://www.almasdarnews.c(...)n-the-wadi-al-ghaab/ | |
Richestorags | zaterdag 8 oktober 2016 @ 00:23 |
Er was ook een theorie dat n van de aanslagen van zijn leven vanuit de Baath kwam. Als de oorlog voorbij is doen ze er beter aan deze gast een tweederangs functie te geven of hem "zelfmoord" te laten plegen, want hij zou zomaar de nieuwe president kunnen zijn. De anti rebellen milities zijn veel meer clanachtig van structuur en loyaal aan hun gebied dan dat ze per se loyaal aan Assad zijn. Van de SAA zijn nog wat elitestructuren in Daraa, Damascus, Aleppo en Deir-Ezzor over. De Tiger Forces zijn meer een priv militie als ik het goed begrijp, net als de Desert Hawks en de Syrian Marines. | |
HexHunter | zaterdag 8 oktober 2016 @ 04:12 |
Interesante analyse. Ik las zelf ook al over geruchten dat Baath achter zo'n aanslag zat. Die willen natuurlijk ook niet dat Suheil teveel macht naar zichzelf toetrekt logischerwijs. De TF is veel trouwer aan Suheil dan aan Assad en zijn wellicht ook de meest formidabele troepenmacht van de loyalisten. Geloof ook wel dat in de situatie dat de loyalisten winnen de machtspelletjes niet zomaar afgelopen zijn in Syrie en het allemaal even 1-2-3 vredig wordt. Waar de rebellen verdeeld zijn is de andere kant dat ook, hetzij het in stukken mindere mate. Terug naar Hama:
Jund al-Aqsa heeft de rebellen maar ook vooral zichzelf genaaid. ![]() Geen bondgenoten meer en gesandwiched tussen Ahrar en de SAA. [ Bericht 0% gewijzigd door HexHunter op 08-10-2016 07:43:34 ] | |
Szura | zaterdag 8 oktober 2016 @ 11:24 |
Suheil gewoon uiteindelijk minister van defensie maken, opgelost ![]() | |
Richestorags | zaterdag 8 oktober 2016 @ 11:26 |
Mwaah. Attach in Rusland. | |
Richestorags | zaterdag 8 oktober 2016 @ 11:28 |
Gaat lekker met Jund. https://www.almasdarnews.(...)lages-northern-hama/ | |
Szura | zaterdag 8 oktober 2016 @ 11:38 |
ISIS en door Turkije gesteunde 'rebellen' zijn weer lekker aan het pingpongen in Noord-Aleppo, oa Akhtarin weer in handen van ISIS. | |
Slayage | zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:01 |
lijkt een tactiek dat TFSA al geruime tijd toepast, niet meteen ingraven in de veroverde gebieden, maar vloeibaar meedeinen met de aanvallen van isis. langzaam maar gestaag richting dabiq/al bab. | |
IPA35 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:26 |
| |
Szura | zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:28 |
Fase 43 van JaF? ![]() ![]() | |
IPA35 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:29 |
![]() | |
IPA35 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:30 |
![]() | |
Richestorags | zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:32 |
Het zou mij niet verbazen als Aleppo snel valt, er zijn naar schatting nog maar tussen de 2.500 en 8.000 man in Aleppo aan strijders. Voorraden worden ook problematisch. | |
Szura | zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:33 |
Baas ![]() | |
IPA35 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:33 |
Die man heeft eigenhandig dat land van de afgrond gered. | |
Richestorags | zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:39 |
En krijgt er niet de credits voor. | |
Szura | zaterdag 8 oktober 2016 @ 12:53 |
@watanisy 6th... #SAA captured Jandoul Roundabout and raise the Syrian flag Logisch gevolg | |
Mortaxx | zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:04 |
een strategische rotonde ![]() | |
Zahreddine | zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:14 |
Halab ![]() ![]() Liwa Al Quds ![]() ![]() ![]() | |
Szura | zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:27 |
Ach alles is strategic en key in dit conflict | |
Zahreddine | zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:41 |
SAA kan nu wel Hellok district and de overige delen van Bustan Al Basha district sandwichen | |
Zahreddine | zaterdag 8 oktober 2016 @ 13:54 |
| |
IPA35 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:21 |
![]() | |
HexHunter | zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:28 |
Klopt. Ze trekken zich tijdelijk terug en laten Turkse artillerie en luchtaanvallen het werk doen. | |
HexHunter | zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:32 |
Snel als in een paar weken? Denk het niet. Dat SAA nu snelle winst boekt buiten dichtbevolkte gebieden is niet gek. Harde urban combat gaat ze behoorlijk vertragen, vooral ook omdat die gasten in Oost-Aleppo letterlijk niet weten wanneer ze moeten stoppen en overgeven tot er nog maar een paar honderd over zijn. | |
IPA35 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 14:50 |
| |
Mytho | zaterdag 8 oktober 2016 @ 15:01 |
met false flag cia operaties wilden ze de syrische overheid zo'n 50 jaar geleden ook omver werpen. http://www.washingtonsblo(...)rian-government.html https://www.theguardian.c(...)olitics&type=article zal me niet verbazen als de zogenaamde gifgas aanvallen van Assad ook false flags zijn ![]() | |
Zahreddine | zaterdag 8 oktober 2016 @ 15:07 |
Een slechte dag voor de zonen van Bin Laden | |
marsan | zaterdag 8 oktober 2016 @ 15:15 |
Het gebied gewoon dichtknijpen, burgers een vrijgeleide geven en wat achterblijft lekker laten wegrotten. | |
Zahreddine | zaterdag 8 oktober 2016 @ 16:01 |
| |
HSG | zaterdag 8 oktober 2016 @ 17:11 |
Met andere woorden: de twee grootste partijen die deelnamen aan het Hama offensief lopen nu elkaar af te maken? Ik zou als SAA gewoon toekijken en wachten tot de een de andere heeft afgemaakt en zijn wonden nog aan het likken is. | |
Gabrunal_2013 | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:37 |
Juist, afsluiten en uitroken. De goedwillenden ontvluchten het gebied vanzelf, op een gegeven moment kun je de boel gewoon platgooien. | |
Richestorags | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:41 |
Het schijnt dat vrouwen boos zijn op mannen in oost Aleppo. Deze weigerden namelijk weg te gaan toen het nog kon. | |
JaJammerJan | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:19 |
Precies, de mensen die daar nu nog zitten in Oost-Allepo hebben er vrijwillig voor gekozen om in dat stadsdeel te blijven wonen waar al tijden heftig in gevochten wordt. Dan moet je ook niet janken als je bommen kopt. | |
Szura | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:23 |
Veto van Rusland over de Franse VN-resolutie om oa alle bombardementen boven Aleppo te stoppen. Venezuela ook tegen, China en Angola onthielden zich van stemming. | |
Zahreddine | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:23 |
Logisch. | |
Zahreddine | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:25 |
Deel van het plan Muhaysini.![]() | |
Richestorags | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:31 |
Terecht. Waar was de resolutie toen de terroristen de stad binnentrokken ![]() Laf van China trouwens. | |
HexHunter | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:32 |
Correct en je 2e punt is wsl ook correct. | |
Szura | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:48 |
Russische resolutie haalt het ook niet | |
Zahreddine | zaterdag 8 oktober 2016 @ 21:49 |
dus het gaat gewoon door zoals we nu bezig zijn | |
Richestorags | zaterdag 8 oktober 2016 @ 23:07 |
Slecht nieuws voor de terroristen. | |
Zahreddine | zondag 9 oktober 2016 @ 13:54 |
http://www.dailystar.com.(...)&utm_campaign=buffer | |
Zahreddine | zondag 9 oktober 2016 @ 14:30 |
| |
Szura | zondag 9 oktober 2016 @ 14:42 |
Schijnbaar Jund Aqsa nu samen met JFS (Nusra). Hopelijk knallen ze nog lekker door. | |
Zahreddine | zondag 9 oktober 2016 @ 15:10 |
| |
Zahreddine | zondag 9 oktober 2016 @ 19:28 |
We gaan Hama overnemen!
| |
Zahreddine | zondag 9 oktober 2016 @ 20:32 |
![]() | |
UpsideDown | zondag 9 oktober 2016 @ 20:36 |
| |
Zahreddine | zondag 9 oktober 2016 @ 20:38 |
Maar ze gingen Hama toch bevrijden net zoals Aleppo? | |
UpsideDown | zondag 9 oktober 2016 @ 20:42 |
falen behoorlijk dus
| |
Zahreddine | zondag 9 oktober 2016 @ 20:43 |
Straks verliezen ze nog Kafr Zita en al-Lataminah | |
UpsideDown | zondag 9 oktober 2016 @ 20:44 |
Morek... | |
Zahreddine | zondag 9 oktober 2016 @ 20:45 |
ook al | |
HSG | zondag 9 oktober 2016 @ 20:47 |
En het is correct. ![]()
| |
UpsideDown | zondag 9 oktober 2016 @ 20:48 |
Er zijn nog steeds gevechten gaande tussen jihadi's en islamisten daar, alles is mogelijk | |
HSG | zondag 9 oktober 2016 @ 20:49 |
Twee oppositiepartijen die gezamenlijk een offensief starten terwijl ze niet met elkaar overweg kunnen. Vervolgens door een paar kleine dingetjes gaan ze elkaar afmaken. Dit wordt gewoon makkelijk. | |
Szura | zondag 9 oktober 2016 @ 20:50 |
Lekker hoor - Aanvallen door terroristen - Niet meteen happen maar in Aleppo blijven - Ze gaan elkaar weer afknallen - Alles terugpakken | |
#ANONIEM | zondag 9 oktober 2016 @ 20:50 |
Heel stil bij de Koerden. | |
Zahreddine | zondag 9 oktober 2016 @ 20:51 |
Iets van Darwin | |
UpsideDown | zondag 9 oktober 2016 @ 20:59 |
Had wel een offensiefje op al-Bab verwacht, ze waren vorige week nog druk bezig rond het Shahba reservoir | |
Richestorags | zondag 9 oktober 2016 @ 21:29 |
Ik zal Jihadisten wel nooit begrijpen. Nog voordat de gezamenlijke vijand is verslagen, gaan ze elkaar bevechten. Nu is het zo dat ze stiekem nu wel weten dat ze in een kut situatie zitten, maar dat deden ze ook al toen het er nog stukken beter voorstond. Dat lijkt mij overigens een mooi empirisch bewijs van dat deze groeperingen allemaal extremistisch zijn. Gematigden zouden in staat zijn tot samenwerking en het hogere doel zien. In Ghouta hebben ze het ook aan zichzelf te danken dat de SAA ineens zo snel kon doorstoten (maar ik denk ook dat dat het effect is van de chokehold van de SAA sinds jaren). In Bosni had je ook twee kampen onder de moslims terwijl Sarajevo al jaren onder belegering was en men een aanzienlijk gebied aan de Servirs was kwijtgeraakt. | |
Zahreddine | zondag 9 oktober 2016 @ 22:25 |
Hama | |
HexHunter | zondag 9 oktober 2016 @ 23:12 |
Blijkbaar is er nu dus een ceasefire tussen Jund en Ahrar. Geregeld door niemand anders dan Muhaysini. ![]()
Ze kregen ook eens door dat alles bij het Hama front in elkaar begon te storten. ![]() | |
HexHunter | zondag 9 oktober 2016 @ 23:16 |
Ma'an overigens weer uit handen gegeven.
| |
Richestorags | maandag 10 oktober 2016 @ 07:04 |
http://linkis.com/www.reuters.com/arti/6GxiP Reuters blijft het ook gewoon rebels en insurgents noemen. Juist in Hama kom je echt tot de terroristenkern. En dan te bedenken dat veel Reuters berichten rechtstreeks worden overgenomen. | |
Szura | maandag 10 oktober 2016 @ 08:09 |
Hahahahahahahahahahahahahahahaha Fokking AP ![]() ![]() ![]() ![]() Trump is de grootste mongool die ooit voor het Amerikaanse presidentschap heeft gestreden, maar de standpunten van Clinton mbt Syri zijn een groter gevaar voor de wereld dan de zijne. Helaas zit de wereld volgend jaar sowieso met een kutpresident opgescheept. | |
DustPuppy | maandag 10 oktober 2016 @ 09:01 |
Dat was ook het eerste wat ik dacht toen die klapjosti zei: "Russia and Syria are fighting ISIS". No, they're not! Not at the moment anyway. | |
Szura | maandag 10 oktober 2016 @ 09:06 |
Hahaha ga weg man. Wat doen ze in Deir, in Homs, in Hama dan? Het offensief dat faalde richting Tabqa? Als je dat echt denkt, ben je net zo'n grote clown als die factchecker van AP. Rusland heeft meer olie-infrastructuur kapot gebombardeerd van ISIS dan wie ook. | |
HSG | maandag 10 oktober 2016 @ 09:08 |
Ach iedereen heeft wel eens een minder momentje. | |
DustPuppy | maandag 10 oktober 2016 @ 09:09 |
Operaties concentreren zich vooral op de rebellen op het moment. Of zie jij iets anders? | |
Szura | maandag 10 oktober 2016 @ 09:10 |
Volgens mij zegt hier niemand wat over die 'rebellen'. | |
DustPuppy | maandag 10 oktober 2016 @ 09:13 |
Jij snapt net zo goed als ik dat Assad en de Russen zich in eerste instantie op de niet-ISIS rebellen concentreren. Dit heeft op dit moment duidelijk prio, zie je aan alles. Er is geen fatsoenlijk georganiseerd offensief tegen ISIS meer geweest sinds Palmyra. | |
Szura | maandag 10 oktober 2016 @ 09:16 |
Wie heeft het over 'eerste instantie' of 'prioriteit'? De factcheck en jouw eerste post slaan gewoon nergens op, het is idioot om te claimen dat het Syrisch leger niet tegen ISIS vecht. En over dat tweede: wel. Afgelopen week nog bij Shaer nabij Palmyra. | |
Montagui | maandag 10 oktober 2016 @ 10:16 |
Het slaat wel ergens op: Distract, deceive and destroy http://publications.atlanticcouncil.org/distract-deceive-destroy/ Debunk het maar. Maar iets zegt me dat ik een 'poetin' achtige reactie ga krijgen. | |
DustPuppy | maandag 10 oktober 2016 @ 10:19 |
France to call for Russia to face war crimes investigation over actions in Syria Benieuwd hoe daar op gereageerd zal worden. | |
Szura | maandag 10 oktober 2016 @ 10:23 |
Wat voor gradatie je ook probeert aan te brengen: het blijft pure nonsens dat ze niet tegen ISIS vechten. Waarom het vergelijken met de strijd SAA/Rusland vs. 'rebellen', daar gaat die hele factcheck-tweet van AP niet over dus waarom dat erbij halen? En wat is een 'Poetin'-achtige reactie? Dat ik zou zeggen: Higgins ![]() ![]() | |
Szura | maandag 10 oktober 2016 @ 10:27 |
AP heeft het nota bene zelf nog gerapporteerd | |
HexHunter | maandag 10 oktober 2016 @ 10:45 |
Een rebellie en insurgency kan even goed terroristisch van aard zijn, het ene sluit het andere niet uit. Nu is dat vaker het geval bij een insurgency dan bij een rebellie/opstand. Sterker zelfs, vele insurgencies zijn juist terroristisch van aard. De post-Saddam oorlog in Irak wordt ook gewoon vaak de 'Iraq Insurgency' genoemd. En de strijd van de Taliban tegen de VS in Afghanistan, wordt ook met insurgency aangeduid Nu snap ik best wel dat je het liefst ziet dat de media de anti-Assad elementen daar als jihadisten en terroristen bestempelen maar dat vind ik net zo min objectief als 'rebel' of 'moderate rebel' eigenlijk. 'Insurgents' en 'insurgency' komt dan nog het meest neutraal over en is ook al meerdere keren eerder gebruikt bij oorlogen tegen salafistische groeperingen. | |
HexHunter | maandag 10 oktober 2016 @ 10:52 |
Tweet dit terug naar AP. ![]() | |
Szura | maandag 10 oktober 2016 @ 10:53 |
Geen zorgen, dat is al veelvuldig gebeurd ![]() | |
HexHunter | maandag 10 oktober 2016 @ 10:54 |
Owja en:Ongevraagd een militaire basis opzetten in een soeverein land. ![]() De brutaliteit gewoon. Denk dat de Russen ook niet zo heel blij meer met de Koerden zullen zijn in de toekomst als de PYD en VS hun relaties meer dan ooit verstevigen terwijl die van de VS en RUS juist aan het bekoelen is mbt die regio. | |
Szura | maandag 10 oktober 2016 @ 10:55 |
Ja maar Rusland is de agressor!! |