abonnement Unibet Coolblue
pi_176347493
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Aan dat gezicht kan best iets veranderd worden. Haarstijl, baard eraf erop noem het op. Als je sommige van die gasten gaat zoeken hebben ze niet eens een behoorlijke sociale media geschiedenis, vaak een heel korte hooguit jaartje of twee. Dit soort profielen(id's) zijn zo (nep) opgezet.
Mooie van social media is dat alles geschakeld is.
Verder is het lastiger dan je denkt om zomaar een persoon te faken.
Bijv. Prince heeft in 1987 2 jazz albums uitgebracht, maar wilde dat niet onder eigen naam doen. Dus toen is er een verzonnen band gemaakt met leden uit Boston.
Al bij de eerste persconferentie viel het management door de mand, want de aanwezigen hadden de namen van de bandleden nagetrokken en er waren niet bekend in de muziekscene van Boston. Zo kwam al vrijwel onmiddellijk uit hoe de zaak werkelijk zat. En dan heb je het over 1987, een tijd dat we geen fijn netwerk van social media hadden.
Anno nu is het een stuk eenvoudiger geworden om na te gaan of een slachtoffer echt is of niet. Uiteraard is dat voor ons op duizenden kilometers afstand lastig, maar bijv. bij de bomaanslagen in Brussel had je ook Nederlandse slachtoffers. En dan wordt het een stuk eenvoudiger om na te gaan wie dat dan precies zijn, waar ze vandaan komen, wat ze is overkomen en hun vervolggeschiedenis.
En virtuele personen vallen dan vrij eenvoudig door de mand.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176347522
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Waterdicht is een social media account nooit nee. Dat kan altijd nog gefaked worden.

Moeilijker wordt het als dat account echt bestaande vrienden heeft, en dat al jaren.

Maar het kan wel
Zeker, maar het wordt lastiger als je te maken hebt met duizenden nepslachtoffers: dan moet je een hoop faken.
En niet alleen slachtoffers, ook nabestaanden, hulpverleners, directe getuigen, en ga zo maar door..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176347871
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:12 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nee, de dader is toch dood/opgepakt in alle gevallen? (Al dan niet geholpen daarmee) dus welke losse eindjes heb je dan? Die paar man van een inlichtingendienst? Wiens beroep het is om clandestien te werken?

Vs.

Acteurs, hulpdiensten, media etc die hun hele leven lang een naar geheim moeten stilhouden. Allemaal verdriet en rouw veroorzaakt. Maar niemand die ook maar een woord zegt.
Rouw en verdriet om mensen die niet dood gegaan zijn?

Maar buiten deze vreemde redenatie...

Waarom zou iemand met volle verstand aan zo'n leugen meewerken om daarna de boel te verklappen en het risico te lopen om de bak in te draaien? Als er al gehoor aan gegeven wordt en ze je een podium gaan geven? In je eentje sta je trouwens niet zo sterk. Grote kans dat ze je als raving lunatic wegzetten.

Met welk doel zou je trouwens de boel gaan verraden?
pi_176347977
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:17 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat suggereer je wel, oa in je reactie naar Guyver toe.

[..]

Yup, daarom is het handig om dat in een heel kleine kring te houden. Een lone wolf is lastiger op te sporen en te pakken dan een complot met duizenden deelnemers.

[..]

Nee,daarmee verdraai je het.
Daarom pakken ze die lone wolfs altijd binnen de minuut, als ze al niet zelf een kogel door hun kop jassen. Of zijn er nog heel veel voortvluchtige lone wolfs?

En duizenden deelnemers?

[ Bericht 9% gewijzigd door ChrisCarter op 07-01-2018 17:05:19 (Persoonlijk geneuzel) ]
pi_176348134
Laat dan op zijn minst staan dat ik het niet suggereer, ChrisCarter.

Beetje flauw weer.
pi_176348284
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daarom pakken ze die lone wolfs altijd binnen de minuut, als ze al niet zelf een kogel door hun kop jassen. Of zijn er nog heel veel voortvluchtige lone wolfs?

En duizenden deelnemers?
Binnen een minuut? De unabomber kon decennialang toeslaan...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176348320
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Rouw en verdriet om mensen die niet dood gegaan zijn?
Dus het wordt bekend gemaakt dat niemand is dood gegaan?
quote:
Waarom zou iemand met volle verstand aan zo'n leugen meewerken om daarna de boel te verklappen en het risico te lopen om de bak in te draaien? Als er al gehoor aan gegeven wordt en ze je een podium gaan geven? In je eentje sta je trouwens niet zo sterk. Grote kans dat ze je als raving lunatic wegzetten.

Met welk doel zou je trouwens de boel gaan verraden?
Wat maakt de motivatie uit?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176348400
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Binnen een minuut? De unabomber kon decennialang toeslaan...
En de rest?
  zondag 7 januari 2018 @ 17:27:03 #209
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176348445
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:05 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk van niet. 9.11 Is niet de enige inside job geweest, dat zijn ze allemaal.
Kan ook niet want anders klopt van dit en al die andere hoaxes weer geen zak van.

3000 mensen.

Maar goed dat is meer voor het andere topic.

quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik vind het zelf wel bijzonder dat aanslagen in het MO dus wel echt, maar in het westen niet.
Terwijl het westen met behulp van drones etc ook een terreurcampagne voert in datzelfde MO.
Maar die doen dan kennelijk niets terug en laten alles uit het westen gelaten over zich heen komen terwijl ze aanslagen plegen in het MO.
Dit en dat terwijl massa moord dan weer niet kan, hoe heet het dan als je een bruiloft droned...

quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Aan dat gezicht kan best iets veranderd worden. Haarstijl, baard eraf erop noem het op. Als je sommige van die gasten gaat zoeken hebben ze niet eens een behoorlijke sociale media geschiedenis, vaak een heel korte hooguit jaartje of twee. Dit soort profielen(id's) zijn zo (nep) opgezet.
Prachtig nu van iedereen die in beeld is.
Op alle videobeelden alle fotos en ga maar even door.

wij zijn nu topch ook nog bezig, hell we hebben het hier op BNW nog steeds over de moon hoax JFK en geregeld komt WW2 ook om de hoek..
Er is zelfs pas geleden een topic over dat de middeleeuwen er niet waren..

Ook in het Nieuws word dit soort items geregeld eens boven water gehaald.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_176348453
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En de rest?
Meer is niet nodig om je punt dat ze altijd binnen een minuut worden gepakt van tafel te vegen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 7 januari 2018 @ 17:30:04 #211
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176348494
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Daarom pakken ze die lone wolfs altijd binnen de minuut, als ze al niet zelf een kogel door hun kop jassen. Of zijn er nog heel veel voortvluchtige lone wolfs?

En duizenden deelnemers?
Ogh er zijn nog tig serie mooordenaars en massa moordenaars die dat niet hebben gedaan.

quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Rouw en verdriet om mensen die niet dood gegaan zijn?

Maar buiten deze vreemde redenatie...

Waarom zou iemand met volle verstand aan zo'n leugen meewerken om daarna de boel te verklappen en het risico te lopen om de bak in te draaien? Als er al gehoor aan gegeven wordt en ze je een podium gaan geven? In je eentje sta je trouwens niet zo sterk. Grote kans dat ze je als raving lunatic wegzetten.

Met welk doel zou je trouwens de boel gaan verraden?
Het zelfde waarom de overheid niet moord... Een geweten!
Of heeft nu alleen de overheid daar last van de rest van de mensheid niet..

Als jij het wist wat zou jij doen???
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 7 januari 2018 @ 17:34:13 #212
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176348596
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Meer is niet nodig om je punt dat ze altijd binnen een minuut worden gepakt van tafel te vegen.
Oh er zijn er zat, die aan de lange arm van de wet hebben te weten ontkomen.
ETA IRA en tig andere terroristische aanslagen in Europa
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 7 januari 2018 @ 17:35:04 #213
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176348620
Heeft niets met geweten te maken maar met schoner werk zonder een grote nasleep.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176348622
De lijst slachtoffers van Vegas is bijv. bekend, die hebben social media geschiedenis die jaren teruggaat, sommigen 10 jaar, met familie en vrienden etc. die ook allemaal bestaan.
pi_176348644
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets met geweten te maken maar met schoner werk zonder een grote nasleep.
Nasleep krijg je van 1000+ en in sommige gevallen 10.000+ crisis acteurs niet? :') Die houden allemaal netjes hun mond ja. Voor de rest van hun leven verdwijnen ze ook nog eens. Komop zeg, in wat voor fantasiewereld geloof je?
pi_176348709
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets met geweten te maken maar met schoner werk zonder een grote nasleep.
Een hoax levert juist een enorme nasleep op.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 7 januari 2018 @ 17:43:30 #217
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176348792
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Rouw en verdriet om mensen die niet dood gegaan zijn?

Maar buiten deze vreemde redenatie...

Waarom zou iemand met volle verstand aan zo'n leugen meewerken om daarna de boel te verklappen en het risico te lopen om de bak in te draaien? Als er al gehoor aan gegeven wordt en ze je een podium gaan geven? In je eentje sta je trouwens niet zo sterk. Grote kans dat ze je als raving lunatic wegzetten.

Met welk doel zou je trouwens de boel gaan verraden?

- Glory and Fame!!
- Geld.
- Hekel aan waar je mee gewerkt hebt.
- suïcidaal
- Je zit op een forum hebt niks beters te doen.
- Donken bui
- Op internet ben je redelijk annoniem
- Je bent al onherkenbaar door het leven zoals CAD al aan gaf dus why the fuck not.
- Gewoon omdat het kan.
- Opscheppen.

Weet je wel hoeveel mensen er wel niet naar buiten zijn gekomen om op te scheppen dat ze JFK zouden hebben vermoord?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 7 januari 2018 @ 17:43:55 #218
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176348801
Nee hoor blijkt maar weer. Die fantasiewereld komt van de overheid ism de msm aka de fabeltjeskrant. Terreur in alle vormen krijgen we voorgeschoteld, van de einzelgänger tot aan de moslim. Daar zal voorlopig geen eind aan komen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 7 januari 2018 @ 17:45:25 #219
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176348832
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets met geweten te maken maar met schoner werk zonder een grote nasleep.
2 man in tegenoverstelling van een paar honderd crisis acteurs... vertel...

Ik ben niet zo best in rekenen maar 2 is een kleiner getal dan paar honderd, of in ieder geval tientallen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_176348890
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Nee hoor blijkt maar weer. Die fantasiewereld komt van de overheid ism de msm aka de fabeltjeskrant. Terreur in alle vormen krijgen we voorgeschoteld, van de einzelgänger tot aan de moslim. Daar zal voorlopig geen eind aan komen.
Dus al het terreur, overal ter wereld, in het verleden en in de toekomst: dat is allemaal nep, verzonnen door overheden en media?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 7 januari 2018 @ 17:51:14 #221
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176348957
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Nee hoor blijkt maar weer. Die fantasiewereld komt van de overheid ism de msm aka de fabeltjeskrant. Terreur in alle vormen krijgen we voorgeschoteld, van de einzelgänger tot aan de moslim. Daar zal voorlopig geen eind aan komen.
Nogmaals als jou huis of die van je familie of van een kennis kapot geschoten word, zou je dan niet boos worden, zinden op wraak?
Misschien nog een paar van je vrienden familie kennissen die om zeep zijn geholpen door een drone aanval of een bom vanuit een westers vliegtuig..

Je weet dat de VS en Bondgenoten een groot gedeelte van midden oosten aan puin hebben geschoten en plat gebombardeerd, we zijn er nu nog mee bezig btw.
Of is dat niet gaande?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 7 januari 2018 @ 17:52:38 #222
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176348981
Grotendeels wel ja de laatste jaren is de fakery enorm toegenomen. Het is niet meer dan een spelletje schaak onder elkaar achter de schermen. Het is weer de tijd, ik ben aan de kook. :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176348999
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Grotendeels wel ja de laatste jaren is de fakery enorm toegenomen. Het is niet meer dan een spelletje schaak onder elkaar achter de schermen. Het is weer de tijd, ik ben aan de kook. :W
Dus vroeger was er meer terreur dan nu.
Waarom is de terreur afgenomen volgens jou?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 7 januari 2018 @ 18:03:54 #224
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176349216
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Grotendeels wel ja de laatste jaren is de fakery enorm toegenomen. Het is niet meer dan een spelletje schaak onder elkaar achter de schermen. Het is weer de tijd, ik ben aan de kook. :W
Dat moet ook wel, anders kan de volgende hoax weer niet.

en dat noem ik geen schaak meer, maar eerder een game sonic 2006 xbox 360
- onlogische brei vaag verhaal kudt graphics en logica ver te volgen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 18:27:21 #225
249559 crew  Lavenderr
pi_176349569
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Nee hoor blijkt maar weer. Die fantasiewereld komt van de overheid ism de msm aka de fabeltjeskrant. Terreur in alle vormen krijgen we voorgeschoteld, van de einzelgänger tot aan de moslim. Daar zal voorlopig geen eind aan komen.
Geloof jij geen enkele aanslag?
pi_176349805
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 17:45 schreef theguyver het volgende:

[..]

2 man in tegenoverstelling van een paar honderd crisis acteurs... vertel...

Ik ben niet zo best in rekenen maar 2 is een kleiner getal dan paar honderd, of in ieder geval tientallen.
Paar honderd, 20.000, 1000. Het schommelt wel bij jullie hé. Roep maar wat, als het maar overdreven is.
pi_176349852


[ Bericht 50% gewijzigd door ChrisCarter op 07-01-2018 19:06:10 (Uitlokkend gedrag) ]
  zondag 7 januari 2018 @ 19:05:46 #228
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_176350418
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 18:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Paar honderd, 20.000, 1000. Het schommelt wel bij jullie hé. Roep maar wat, als het maar overdreven is.
Ga je ook nog normaal reageren of kom je alleen maar met dit soort ontregelende posts?

Het begint nogal vermoeiend te worden.

Feit blijft dat er meer mensen betrokken zijn bij een hoax dan bij een echte aanslag, en dus veel meer risico op lekken enzo.

Zie de analyse van guyver in dit topic. Er gebeurt in korte tijd nogal wat. Als je dat staged dan zijn er zoveel meer.mensen bij betrokken tov een aanslag (laten) plaatsvinden
pi_176350489
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 18:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Paar honderd, 20.000, 1000. Het schommelt wel bij jullie hé.
Verschilt per aanslag he ;)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176350559
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 januari 2018 18:46 schreef theguyver het volgende:

waarom die knakker er constant bij halen, er zijn 100 mensen in beeld, en je kan prima door de rook heen kijken en mensen zien, en wat ze doen..

Omdat 'die knakker' Carlos the Hat een van de prominente verkopers van de hele onzin verhaal is.
Wie heeft double traumatic amputation slachtoffer Jeff Bauman z'n leven gered?
We kunnen van de beelden zien dat 't niet Carlos the Hat was.
En dus Jeff Bauman ook 'n vuile leugenaar is.

https://www.healthline.com/health/hypovolemic-shock

Hypovolemic shock, also known as hemorrhagic shock, is a life-threatening condition that results when you lose more than 20 percent (one-fifth) of your body’s blood or fluid supply. This severe fluid loss makes it impossible for the heart to pump a sufficient amount of blood to your body. Hypovolemic shock can lead to organ failure. This condition requires immediate emergency medical attention.

Als je 40% (ong.2 litre) bloed verliezen, ga je dood.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zondag 7 januari 2018 @ 19:27:33 #231
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_176350987
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 19:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Omdat 'die knakker' Carlos the Hat een van de prominente verkopers van de hele onzin verhaal is.
Wie heeft double traumatic amputation slachtoffer Jeff Bauman z'n leven gered?
We kunnen van de beelden zien dat 't niet Carlos the Hat was.
En dus Jeff Bauman ook 'n vuile leugenaar is.


https://www.healthline.com/health/hypovolemic-shock

Hypovolemic shock, also known as hemorrhagic shock, is a life-threatening condition that results when you lose more than 20 percent (one-fifth) of your body’s blood or fluid supply. This severe fluid loss makes it impossible for the heart to pump a sufficient amount of blood to your body. Hypovolemic shock can lead to organ failure. This condition requires immediate emergency medical attention.

Als je 40% (ong.2 litre) bloed verliezen, ga je dood.

Eh nee kunnen we niet, enige wat we duidelijk zien is dat Carlos een hek omver drukt en later de met de rolstoel op de foto staat, en Jeff ligt eerst op de grond, en later in de rolstoel.

Thats it, door die foto kreeg het alleen meer bekendheid en word ie als held afgeschilderd, en nogmaals ik noem hem geen held.

Ik noem alleen andere superhelden die in een tijdbestek van paar seconden van alles voor elkaar krijgen voor de rook optrekt, nja deze hoax ..

En weer een kenmerk dat je een internet arts bent niet meer niet minder.

Maar goed lees even mijn monoloog door van de voorgaande pagina's!

Jij gaf eerder al eens aan dat Jeff en een oorlogs veteraan dezelfde persoon zijn, prima... maar vind je niet gek dat zijn leger buddys of vrienden familie uberhaupt iemand hier aan de bel gaat hangen?

quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 18:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Paar honderd, 20.000, 1000. Het schommelt wel bij jullie hé. Roep maar wat, als het maar overdreven is.
Nou zeg eens hoeveel crisis acteurs doen er dan precies mee?

zoalng er geen duidelijk antwoord is krijg je ook geen duidelijke cijfers, deze cijfers zijn gebaseerd op mijn schatting wat op locatie nodig is.
Niemand heeft hier verder een duidelijk antwoord op!

[ Bericht 7% gewijzigd door ChrisCarter op 07-01-2018 19:28:50 (Flauw) ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 7 januari 2018 @ 19:36:35 #232
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_176351255
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 19:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Omdat 'die knakker' Carlos the Hat een van de prominente verkopers van de hele onzin verhaal is.
Wie heeft double traumatic amputation slachtoffer Jeff Bauman z'n leven gered?
We kunnen van de beelden zien dat 't niet Carlos the Hat was.
En dus Jeff Bauman ook 'n vuile leugenaar is.

https://www.healthline.com/health/hypovolemic-shock

Hypovolemic shock, also known as hemorrhagic shock, is a life-threatening condition that results when you lose more than 20 percent (one-fifth) of your body’s blood or fluid supply. This severe fluid loss makes it impossible for the heart to pump a sufficient amount of blood to your body. Hypovolemic shock can lead to organ failure. This condition requires immediate emergency medical attention.

Als je 40% (ong.2 litre) bloed verliezen, ga je dood.
Och gut ja, Carlos the Hat, die hoed droeg hij vast niet zomaar. Doet het altijd goed zo'n heldenverhaal. Het roept herinneringen op. Beneden de man met zijn bekende actie. Ik zet het maar onder een spoilertje want er zullen mensen zijn die het voor echt aanzien.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aan hypovolemic shock doen ze in die events niet aan.

[ Bericht 1% gewijzigd door controlaltdelete op 07-01-2018 19:42:33 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_176352172
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 19:27 schreef theguyver het volgende:

Jij gaf eerder al eens aan dat Jeff en een oorlogs veteraan dezelfde persoon zijn, prima... maar vind je niet gek dat zijn leger buddys of vrienden familie uberhaupt iemand hier aan de bel gaat hangen?

Nee- dat heb ik nooit gedacht en/of geschreven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176352291
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 19:36 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Och gut ja, Carlos the Hat, die hoed droeg hij vast niet zomaar. Doet het altijd goed zo'n heldenverhaal. Het roept herinneringen op. Beneden de man met zijn bekende actie. Ik zet het maar onder een spoilertje want er zullen mensen zijn die het voor echt aanzien.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aan hypovolemic shock doen ze in die events niet aan.
De menselijk hart pomp 5-7 lire bloed per minuut.
Met zulke wonden ben je heel snel dood van acuut bloed verlies.

Grappig te zien dat Bauman nog steeds in bewust is. :)
Opgepropt in 'n rolstoel. :) Lijkt dat standard medical procedure uit 't raam gegooid was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176352294
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 19:27 schreef theguyver het volgende:
[..]

Nou zeg eens hoeveel crisis acteurs doen er dan precies mee?
Waarom denk je dat ik dat weet?
pi_176352333
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik dat weet?
Hij wil graag wat speculatie van je horen dan kan ie over iets anders gaan blaren. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176352334
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik dat weet?
Nou, je hebt het toch onderzocht?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176352761
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, je hebt het toch onderzocht?
Deze post is een beetje ontregelend.

Of denk je werkelijk dat ik denk werkelijke aantallen te kennen?
pi_176352831
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:30 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Deze post is een beetje ontregelend.

Of denk je werkelijk dat ik denk werkelijke aantallen te kennen?
Nou, geen exacte cijfers natuurlijk.
Maar bij benadering?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176352868
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, geen exacte cijfers natuurlijk.
Maar bij benadering?
17
pi_176352906
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

17
Bij de Boston aanslag?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176352954
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Bij de Boston aanslag?
Hoeveel denk jij?
pi_176353587
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee- dat heb ik nooit gedacht en/of geschreven.
Nee, maar dat maakt niet uit. Zij vinden dat je dat wel geschreven hebt, dus dan is dat gewoon maar zo.
  Moderator zondag 7 januari 2018 @ 21:02:54 #244
249559 crew  Lavenderr
pi_176353661
Bah, wat een kinderachtig gedoe.
Hierdoor haken mensen dus af en ik kan ze geen ongelijk geven.
pi_176355562
Goed, even samenvattend. Hoaxes bestaan dus niet volgens een aantal man hier. Massamoord is veel makkelijker en praktischer, want dan houdt iedereen wel zijn mond en dan heb je minder dan tienduizend mensen nodig die ooit uit de school kunnen klappen.

Dit is het toch wel zo'n beetje? Of mis ik nog iets?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2018 22:15:13 ]
pi_176355936
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoeveel denk jij?
Tot nu toe is geen enkele acteur aangetoond, dus de teller staat nog op 0
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176355978
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 22:30 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tot nu toe is geen enkele acteur aangetoond, dus de teller staat nog op 0
Helder toch? Tijd voor andere dingen nu, of streef je ernaar dat ik ook 0 ga zeggen. :)
pi_176355987
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 22:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Goed, even samenvattend. Hoaxes bestaan dus niet volgens een aantal man hier.
Nee, dat is niet goed samengevat, maar in dit geval is niet aangetoond dat de boston bombing een hoax i.

quote:
Massamoord is veel makkelijker en praktischer, want dan houdt iedereen wel zijn mond en dan heb je minder dan tienduizend mensen nodig die ooit uit de school kunnen klappen.
Het is inderdaad eenvoudiger om iets in het echt uit te voeren dan het volledig te faken in de werkelijkheid en in de openbare ruimte.

quote:
Dit is het toch wel zo'n beetje? Of mis ik nog iets?
Vast nog wel genoeg, maar als het zo voor je te bevatten is, is het prima.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176355996
quote:
1s.gif Op zondag 7 januari 2018 22:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Helder toch? Tijd voor andere dingen nu, of streef je ernaar dat ik ook 0 ga zeggen. :)
Ik wil je niet van de waarheid weerhouden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_176356056
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 22:30 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tot nu toe is geen enkele acteur aangetoond, dus de teller staat nog op 0
Bij de Las Vegas shooting hebben we er toch wel een hoop aangetoond, dacht ik zo.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')