Mooie van social media is dat alles geschakeld is.quote:Op zondag 7 januari 2018 16:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Aan dat gezicht kan best iets veranderd worden. Haarstijl, baard eraf erop noem het op. Als je sommige van die gasten gaat zoeken hebben ze niet eens een behoorlijke sociale media geschiedenis, vaak een heel korte hooguit jaartje of twee. Dit soort profielen(id's) zijn zo (nep) opgezet.
Zeker, maar het wordt lastiger als je te maken hebt met duizenden nepslachtoffers: dan moet je een hoop faken.quote:Op zondag 7 januari 2018 16:29 schreef ChrisCarter het volgende:
Waterdicht is een social media account nooit nee. Dat kan altijd nog gefaked worden.
Moeilijker wordt het als dat account echt bestaande vrienden heeft, en dat al jaren.
Maar het kan wel
Rouw en verdriet om mensen die niet dood gegaan zijn?quote:Op zondag 7 januari 2018 16:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, de dader is toch dood/opgepakt in alle gevallen? (Al dan niet geholpen daarmee) dus welke losse eindjes heb je dan? Die paar man van een inlichtingendienst? Wiens beroep het is om clandestien te werken?
Vs.
Acteurs, hulpdiensten, media etc die hun hele leven lang een naar geheim moeten stilhouden. Allemaal verdriet en rouw veroorzaakt. Maar niemand die ook maar een woord zegt.
Daarom pakken ze die lone wolfs altijd binnen de minuut, als ze al niet zelf een kogel door hun kop jassen. Of zijn er nog heel veel voortvluchtige lone wolfs?quote:Op zondag 7 januari 2018 16:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat suggereer je wel, oa in je reactie naar Guyver toe.
[..]
Yup, daarom is het handig om dat in een heel kleine kring te houden. Een lone wolf is lastiger op te sporen en te pakken dan een complot met duizenden deelnemers.
[..]
Nee,daarmee verdraai je het.
Binnen een minuut? De unabomber kon decennialang toeslaan...quote:Op zondag 7 januari 2018 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daarom pakken ze die lone wolfs altijd binnen de minuut, als ze al niet zelf een kogel door hun kop jassen. Of zijn er nog heel veel voortvluchtige lone wolfs?
En duizenden deelnemers?
Dus het wordt bekend gemaakt dat niemand is dood gegaan?quote:Op zondag 7 januari 2018 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Rouw en verdriet om mensen die niet dood gegaan zijn?
Wat maakt de motivatie uit?quote:Waarom zou iemand met volle verstand aan zo'n leugen meewerken om daarna de boel te verklappen en het risico te lopen om de bak in te draaien? Als er al gehoor aan gegeven wordt en ze je een podium gaan geven? In je eentje sta je trouwens niet zo sterk. Grote kans dat ze je als raving lunatic wegzetten.
Met welk doel zou je trouwens de boel gaan verraden?
En de rest?quote:Op zondag 7 januari 2018 17:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Binnen een minuut? De unabomber kon decennialang toeslaan...
Kan ook niet want anders klopt van dit en al die andere hoaxes weer geen zak van.quote:Op zondag 7 januari 2018 16:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik denk van niet. 9.11 Is niet de enige inside job geweest, dat zijn ze allemaal.
Dit en dat terwijl massa moord dan weer niet kan, hoe heet het dan als je een bruiloft droned...quote:Op zondag 7 januari 2018 16:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het zelf wel bijzonder dat aanslagen in het MO dus wel echt, maar in het westen niet.
Terwijl het westen met behulp van drones etc ook een terreurcampagne voert in datzelfde MO.
Maar die doen dan kennelijk niets terug en laten alles uit het westen gelaten over zich heen komen terwijl ze aanslagen plegen in het MO.
Prachtig nu van iedereen die in beeld is.quote:Op zondag 7 januari 2018 16:23 schreef controlaltdelete het volgende:
Aan dat gezicht kan best iets veranderd worden. Haarstijl, baard eraf erop noem het op. Als je sommige van die gasten gaat zoeken hebben ze niet eens een behoorlijke sociale media geschiedenis, vaak een heel korte hooguit jaartje of twee. Dit soort profielen(id's) zijn zo (nep) opgezet.
Meer is niet nodig om je punt dat ze altijd binnen een minuut worden gepakt van tafel te vegen.quote:
Ogh er zijn nog tig serie mooordenaars en massa moordenaars die dat niet hebben gedaan.quote:Op zondag 7 januari 2018 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daarom pakken ze die lone wolfs altijd binnen de minuut, als ze al niet zelf een kogel door hun kop jassen. Of zijn er nog heel veel voortvluchtige lone wolfs?
En duizenden deelnemers?
Het zelfde waarom de overheid niet moord... Een geweten!quote:Op zondag 7 januari 2018 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Rouw en verdriet om mensen die niet dood gegaan zijn?
Maar buiten deze vreemde redenatie...
Waarom zou iemand met volle verstand aan zo'n leugen meewerken om daarna de boel te verklappen en het risico te lopen om de bak in te draaien? Als er al gehoor aan gegeven wordt en ze je een podium gaan geven? In je eentje sta je trouwens niet zo sterk. Grote kans dat ze je als raving lunatic wegzetten.
Met welk doel zou je trouwens de boel gaan verraden?
Oh er zijn er zat, die aan de lange arm van de wet hebben te weten ontkomen.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Meer is niet nodig om je punt dat ze altijd binnen een minuut worden gepakt van tafel te vegen.
Nasleep krijg je van 1000+ en in sommige gevallen 10.000+ crisis acteurs niet? Die houden allemaal netjes hun mond ja. Voor de rest van hun leven verdwijnen ze ook nog eens. Komop zeg, in wat voor fantasiewereld geloof je?quote:Op zondag 7 januari 2018 17:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets met geweten te maken maar met schoner werk zonder een grote nasleep.
Een hoax levert juist een enorme nasleep op.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets met geweten te maken maar met schoner werk zonder een grote nasleep.
- Glory and Fame!!quote:Op zondag 7 januari 2018 16:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Rouw en verdriet om mensen die niet dood gegaan zijn?
Maar buiten deze vreemde redenatie...
Waarom zou iemand met volle verstand aan zo'n leugen meewerken om daarna de boel te verklappen en het risico te lopen om de bak in te draaien? Als er al gehoor aan gegeven wordt en ze je een podium gaan geven? In je eentje sta je trouwens niet zo sterk. Grote kans dat ze je als raving lunatic wegzetten.
Met welk doel zou je trouwens de boel gaan verraden?
2 man in tegenoverstelling van een paar honderd crisis acteurs... vertel...quote:Op zondag 7 januari 2018 17:35 schreef controlaltdelete het volgende:
Heeft niets met geweten te maken maar met schoner werk zonder een grote nasleep.
Dus al het terreur, overal ter wereld, in het verleden en in de toekomst: dat is allemaal nep, verzonnen door overheden en media?quote:Op zondag 7 januari 2018 17:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Nee hoor blijkt maar weer. Die fantasiewereld komt van de overheid ism de msm aka de fabeltjeskrant. Terreur in alle vormen krijgen we voorgeschoteld, van de einzelgänger tot aan de moslim. Daar zal voorlopig geen eind aan komen.
Nogmaals als jou huis of die van je familie of van een kennis kapot geschoten word, zou je dan niet boos worden, zinden op wraak?quote:Op zondag 7 januari 2018 17:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Nee hoor blijkt maar weer. Die fantasiewereld komt van de overheid ism de msm aka de fabeltjeskrant. Terreur in alle vormen krijgen we voorgeschoteld, van de einzelgänger tot aan de moslim. Daar zal voorlopig geen eind aan komen.
Dus vroeger was er meer terreur dan nu.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Grotendeels wel ja de laatste jaren is de fakery enorm toegenomen. Het is niet meer dan een spelletje schaak onder elkaar achter de schermen. Het is weer de tijd, ik ben aan de kook.
Dat moet ook wel, anders kan de volgende hoax weer niet.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Grotendeels wel ja de laatste jaren is de fakery enorm toegenomen. Het is niet meer dan een spelletje schaak onder elkaar achter de schermen. Het is weer de tijd, ik ben aan de kook.
Geloof jij geen enkele aanslag?quote:Op zondag 7 januari 2018 17:43 schreef controlaltdelete het volgende:
Nee hoor blijkt maar weer. Die fantasiewereld komt van de overheid ism de msm aka de fabeltjeskrant. Terreur in alle vormen krijgen we voorgeschoteld, van de einzelgänger tot aan de moslim. Daar zal voorlopig geen eind aan komen.
Paar honderd, 20.000, 1000. Het schommelt wel bij jullie hé. Roep maar wat, als het maar overdreven is.quote:Op zondag 7 januari 2018 17:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
2 man in tegenoverstelling van een paar honderd crisis acteurs... vertel...
Ik ben niet zo best in rekenen maar 2 is een kleiner getal dan paar honderd, of in ieder geval tientallen.
Ga je ook nog normaal reageren of kom je alleen maar met dit soort ontregelende posts?quote:Op zondag 7 januari 2018 18:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Paar honderd, 20.000, 1000. Het schommelt wel bij jullie hé. Roep maar wat, als het maar overdreven is.
Verschilt per aanslag hequote:Op zondag 7 januari 2018 18:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Paar honderd, 20.000, 1000. Het schommelt wel bij jullie hé.
Omdat 'die knakker' Carlos the Hat een van de prominente verkopers van de hele onzin verhaal is.quote:Op zaterdag 6 januari 2018 18:46 schreef theguyver het volgende:
waarom die knakker er constant bij halen, er zijn 100 mensen in beeld, en je kan prima door de rook heen kijken en mensen zien, en wat ze doen..
Eh nee kunnen we niet, enige wat we duidelijk zien is dat Carlos een hek omver drukt en later de met de rolstoel op de foto staat, en Jeff ligt eerst op de grond, en later in de rolstoel.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Omdat 'die knakker' Carlos the Hat een van de prominente verkopers van de hele onzin verhaal is.
Wie heeft double traumatic amputation slachtoffer Jeff Bauman z'n leven gered?
We kunnen van de beelden zien dat 't niet Carlos the Hat was.
En dus Jeff Bauman ook 'n vuile leugenaar is.
https://www.healthline.com/health/hypovolemic-shock
Hypovolemic shock, also known as hemorrhagic shock, is a life-threatening condition that results when you lose more than 20 percent (one-fifth) of your body’s blood or fluid supply. This severe fluid loss makes it impossible for the heart to pump a sufficient amount of blood to your body. Hypovolemic shock can lead to organ failure. This condition requires immediate emergency medical attention.
Als je 40% (ong.2 litre) bloed verliezen, ga je dood.
Nou zeg eens hoeveel crisis acteurs doen er dan precies mee?quote:Op zondag 7 januari 2018 18:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Paar honderd, 20.000, 1000. Het schommelt wel bij jullie hé. Roep maar wat, als het maar overdreven is.
Och gut ja, Carlos the Hat, die hoed droeg hij vast niet zomaar. Doet het altijd goed zo'n heldenverhaal. Het roept herinneringen op. Beneden de man met zijn bekende actie. Ik zet het maar onder een spoilertje want er zullen mensen zijn die het voor echt aanzien.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Omdat 'die knakker' Carlos the Hat een van de prominente verkopers van de hele onzin verhaal is.
Wie heeft double traumatic amputation slachtoffer Jeff Bauman z'n leven gered?
We kunnen van de beelden zien dat 't niet Carlos the Hat was.
En dus Jeff Bauman ook 'n vuile leugenaar is.
https://www.healthline.com/health/hypovolemic-shock
Hypovolemic shock, also known as hemorrhagic shock, is a life-threatening condition that results when you lose more than 20 percent (one-fifth) of your body’s blood or fluid supply. This severe fluid loss makes it impossible for the heart to pump a sufficient amount of blood to your body. Hypovolemic shock can lead to organ failure. This condition requires immediate emergency medical attention.
Als je 40% (ong.2 litre) bloed verliezen, ga je dood.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan hypovolemic shock doen ze in die events niet aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door controlaltdelete op 07-01-2018 19:42:33 ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee- dat heb ik nooit gedacht en/of geschreven.quote:Op zondag 7 januari 2018 19:27 schreef theguyver het volgende:
Jij gaf eerder al eens aan dat Jeff en een oorlogs veteraan dezelfde persoon zijn, prima... maar vind je niet gek dat zijn leger buddys of vrienden familie uberhaupt iemand hier aan de bel gaat hangen?
quote:Op zondag 7 januari 2018 19:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Och gut ja, Carlos the Hat, die hoed droeg hij vast niet zomaar. Doet het altijd goed zo'n heldenverhaal. Het roept herinneringen op. Beneden de man met zijn bekende actie. Ik zet het maar onder een spoilertje want er zullen mensen zijn die het voor echt aanzien.De menselijk hart pomp 5-7 lire bloed per minuut.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan hypovolemic shock doen ze in die events niet aan.
Met zulke wonden ben je heel snel dood van acuut bloed verlies.
Grappig te zien dat Bauman nog steeds in bewust is.
Opgepropt in 'n rolstoel. Lijkt dat standard medical procedure uit 't raam gegooid was.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom denk je dat ik dat weet?quote:Op zondag 7 januari 2018 19:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou zeg eens hoeveel crisis acteurs doen er dan precies mee?
Hij wil graag wat speculatie van je horen dan kan ie over iets anders gaan blaren.quote:
Nou, je hebt het toch onderzocht?quote:
Deze post is een beetje ontregelend.quote:
Nou, geen exacte cijfers natuurlijk.quote:Op zondag 7 januari 2018 20:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Deze post is een beetje ontregelend.
Of denk je werkelijk dat ik denk werkelijke aantallen te kennen?
17quote:Op zondag 7 januari 2018 20:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, geen exacte cijfers natuurlijk.
Maar bij benadering?
Bij de Boston aanslag?quote:
Nee, maar dat maakt niet uit. Zij vinden dat je dat wel geschreven hebt, dus dan is dat gewoon maar zo.quote:Op zondag 7 januari 2018 20:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee- dat heb ik nooit gedacht en/of geschreven.
Tot nu toe is geen enkele acteur aangetoond, dus de teller staat nog op 0quote:
Helder toch? Tijd voor andere dingen nu, of streef je ernaar dat ik ook 0 ga zeggen.quote:Op zondag 7 januari 2018 22:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot nu toe is geen enkele acteur aangetoond, dus de teller staat nog op 0
Nee, dat is niet goed samengevat, maar in dit geval is niet aangetoond dat de boston bombing een hoax i.quote:Op zondag 7 januari 2018 22:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Goed, even samenvattend. Hoaxes bestaan dus niet volgens een aantal man hier.
Het is inderdaad eenvoudiger om iets in het echt uit te voeren dan het volledig te faken in de werkelijkheid en in de openbare ruimte.quote:Massamoord is veel makkelijker en praktischer, want dan houdt iedereen wel zijn mond en dan heb je minder dan tienduizend mensen nodig die ooit uit de school kunnen klappen.
Vast nog wel genoeg, maar als het zo voor je te bevatten is, is het prima.quote:Dit is het toch wel zo'n beetje? Of mis ik nog iets?
Ik wil je niet van de waarheid weerhouden.quote:Op zondag 7 januari 2018 22:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Helder toch? Tijd voor andere dingen nu, of streef je ernaar dat ik ook 0 ga zeggen.
Bij de Las Vegas shooting hebben we er toch wel een hoop aangetoond, dacht ik zo.quote:Op zondag 7 januari 2018 22:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot nu toe is geen enkele acteur aangetoond, dus de teller staat nog op 0
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |