Jep mee eens, wel jammer dat Trump wederom niet wou toegeven dat hij geld geeft aan NAMBLA.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:15 schreef Shivo het volgende:
Wat een kutdebat. Geen inhoud, slechts twee kandidaten die elkaar de loef proberen af te steken.
Ik geloof dat ik Hillary zag vertrekken.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:15 schreef Mike het volgende:
Opvallend dat CNN Clinton nog niet voor de camera gehad heeft.
quote:Trump takes the bait
The Republican nominee loses his cool as a composed Clinton hits him on his business record, the Iraq war, and his secret ISIS plan.
Read more: http://www.politico.com/s(...)228710#ixzz4LQGDHXn6
En beiden waren teleurstellend. Van een leider/president zou ik meer verwachten. Van door een doorgewinterde politica al zeker. En ook van een ondernemende millairdair.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:15 schreef Shivo het volgende:
Wat een kutdebat. Geen inhoud, slechts twee kandidaten die elkaar de loef proberen af te steken.
Tump heeft laten zien hoe hij erover denkt, It's bussines als miljoen amerikanen hun huis verliezen, betalen van belasting? Ja dat kan dus dat doe ik. Trump doet alles waar je een hekel aan hebt, maar hij zal dat stoppen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:17 schreef burned het volgende:
[..]
En beiden waren teleurstellend. Van een leider/president zou ik meer verwachten. Van door een doorgewinterde politica al zeker. En ook van een ondernemen millairdair.
Het blijkt gewoon dat ze dat niet zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:17 schreef burned het volgende:
[..]
En beiden waren teleurstellend. Van een leider/president zou ik meer verwachten. Van door een doorgewinterde politica al zeker. En ook van een ondernemende millairdair.
Je verwachtingen zijn misschien te hoog. Het gaat meer om punten scoren in dit soort debatten. Inhoud is maar een onderdeel daarvan.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:17 schreef burned het volgende:
[..]
En beiden waren teleurstellend. Van een leider/president zou ik meer verwachten. Van door een doorgewinterde politica al zeker. En ook van een ondernemende millairdair.
Trump doet wat hij kan doen als een economisch opportunist. Ik ben niet kwaad op het feit dat het gebeurd, wel op dat het kan gebeuren. En dat is te denken aan de heren/dames politici uiteindelijk.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:19 schreef Tweek het volgende:
[..]
Tump heeft laten zien hoe hij erover denkt, It's bussines als miljoen amerikanen hun huis verliezen, betalen van belasting? Ja dat kan dus dat doe ik. Trump doet alles waar je een hekel aan hebt, maar hij zal dat stoppen.
HIj zei op een gegeven moment dat ie zijn poen verdiende door de mazen van de wet uit te buiten.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:19 schreef Tweek het volgende:
[..]
Tump heeft laten zien hoe hij erover denkt, It's bussines als miljoen amerikanen hun huis verliezen, betalen van belasting? Ja dat kan dus dat doe ik. Trump doet alles waar je een hekel aan hebt, maar hij zal dat stoppen.
Clinton is geen goede prater, wel doorgewinterde politici. Maar ze kan niet een speech houden om haar leven te reden, want niemand geloofd haar.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:20 schreef Noin het volgende:
[..]
Het blijkt gewoon dat ze dat niet zijn.
Hillary is geen doorgewinterde politica. Gewoon heeeel erg matige performance.
Trump is geen ondernemend miljardair. Leek wel eens 2e hands autoverkopertje wat me een aftandse Hummer probeerde aan te smeren met woorden als: kijk eens hoe mooi ie glimt !
Wetten gemaakt door Obama en o.a. Clinton.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:21 schreef Noin het volgende:
[..]
HIj zei op een gegeven moment dat ie zijn poen verdiende door de mazen van de wet uit te buiten.
Clinton ging er niet op in.
UGGHH !!!
Precies net een dorps burgemeester die wil overkomen als intelligent politicus en een klein ondernemer uit het dorp. Beiden laken de persoonlijkheid om een groots persoon te zijn op hun eigen gebied.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:20 schreef Noin het volgende:
[..]
Het blijkt gewoon dat ze dat niet zijn.
Hillary is geen doorgewinterde politica. Gewoon heeeel erg matige performance.
Trump is geen ondernemend miljardair. Leek wel eens 2e hands autoverkopertje wat me een aftandse Hummer probeerde aan te smeren met woorden als: kijk eens hoe mooi ie glimt !
Zou je stemmen op een economische opportunist of op iemand die het land beter wil maken?quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:21 schreef burned het volgende:
[..]
Trump doet wat hij kan doen als een economisch opportunist. Ik ben niet kwaad op het feit dat het gebeurd, wel op dat het kan gebeuren. En dat is te denken aan de heren/dames politici uiteindelijk.
Dat kom nog wel terug hoor. Ik denk dat ze dat verder niet hoefde uit te buiten. Dat gaat de komende weken nog gebeuren. In tv spotjes.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:21 schreef Noin het volgende:
[..]
HIj zei op een gegeven moment dat ie zijn poen verdiende door de mazen van de wet uit te buiten.
Clinton ging er niet op in.
UGGHH !!!
Nee Bushquote:Op dinsdag 27 september 2016 05:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wetten gemaakt door Obama en o.a. Clinton.
Schofterig gedrag is een keus.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:21 schreef burned het volgende:
[..]
Trump doet wat hij kan doen als een economisch opportunist. Ik ben niet kwaad op het feit dat het gebeurd, wel op dat het kan gebeuren. En dat is te denken aan de heren/dames politici uiteindelijk.
Dat ligt eraan wie de tegen kandidaat is. Maar ik vertrouw dat eerder als de niet doorzichtige motivaties van onze politici bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:22 schreef Tweek het volgende:
[..]
Zou je stemmen op een economische opportunist of op iemand die het land beter wil maken?
http://www.nytimes.com/in(...)-change-anyones-mindquote:This was a strange debate, but Hillary Clinton was the clear winner on every front. She was prepared and graceful and fierce when she needed to be fierce. Donald J. Trump did call her out on her “super predator” comment which was, rich, coming from him but a solid reminder that as much as she may have evolved, Hillary Clinton still has reckoning to do for that comment and its longstanding effects.
As the debate went on, Mr. Trump’s ignorance of matters national and international became painfully apparent. He continued to regurgitate the talking points that will motivate his base but did little to reach anyone else. By the end of the night, he started to seem slightly unhinged with an odd threat about what he could say. He lied and distorted the truth several times. Throughout the night, it was plain to see that Mr. Trump was outclassed in every possible way. Mrs. Clinton handled herself like someone who wants to be president and is capable of serving as our president. The question is what this will do to swing undecided voters. In this election cycle, competence, intelligence, and common sense don’t seem to hold the currency they should.
Socialistisch hoeft een zakenmens nu ook weer niet te zijn naar mijn mening. En het past ook nauwelijks in dat wereldje.quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:23 schreef Noin het volgende:
[..]
Schofterig gedrag is een keus.
Dat iets mogelijk is wil niet zeggen dat je het dan maar moet doen.
Zeker niet als als al een paar miljard (eigen woorden) op de bank hebt.
Maar Trump verwoord wel perfect het Amerikaanse denkbeeld.
Iedereen denkt dat ie de volgende Trump is.
Trump is miljardair geworden met valsspelen en als hij het kan... waarom ik dan niet?
Op grond waarvan zeg je dat? Ken je de Amerikaanse psyche zo goed?quote:Op dinsdag 27 september 2016 05:23 schreef Noin het volgende:
[..]
Maar Trump verwoord wel perfect het Amerikaanse denkbeeld.
Iedereen denkt dat ie de volgende Trump is.
Trump is miljardair geworden met valsspelen en als hij het kan... waarom ik dan niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |