Bron
5 jaartjes "openlucht gevangenis zonder hekken" en dan onder begeleiding van een bijstandje het land weer verlaten
Of zie ik nog wat voordelen voor deze verlaters over het hoofd?
Ik zal hier altijd blijven, de uitkeringen zijn lekker hoog en er zijn veel leuke steden hier
Nederland biedt genoeg kansen voor mensen, maar je moet ze wel grijpen.
Ben dus ook benieuwd waarom mensen dan toch besluiten om weer te vertrekken naar hun land van herkomst.
Dus 86% blijft hier.
Het blijkt dat een uitkering in Nederland toch niet de rapclip is die ze verwacht hadden.quote:Op zaterdag 24 september 2016 18:17 schreef Odaiba het volgende:
Deze mensen voelen zich waarschijnlijk ook niet welkom in Nederland.
Nederland biedt genoeg kansen voor mensen, maar je moet ze wel grijpen.
Ben dus ook benieuwd waarom mensen dan toch besluiten om weer te vertrekken naar hun land van herkomst.
En als je nu in Engeland geld zou kunnen verdienen terwijl je uitkering in Nederland doorloopt?quote:Op zaterdag 24 september 2016 18:11 schreef Timeschanger het volgende:
Mensen die Nederland verlaten
Ik zal hier altijd blijven, de uitkeringen zijn lekker hoog en er zijn veel leuke steden hier
Eigen volk eerst!!!!!!!!!!quote:
Wel lekker, ff 2 jaar sparen op kosten van de belastingbetaler en dan op naar de UK waar nog meer gratis geld binnen te harken valt.
Zie hier alweer zo'n cultureel verrijkende kansenparel. Prachtig. We moeten met z'n allen respect hebben voor de posts van deze jongen, want dat verrijkt ons alleen maar.quote:
[..]
Eigen volk eerst!!!!!!!!!!
En vervolgens in Duitsland en nog wat landen met een vals paspoort de rest binnen harken.quote:
[..]
En als je nu in Engeland geld zou kunnen verdienen terwijl je uitkering in Nederland doorloopt?
En dan heb je het ook enkel over de genaturaliseerden. Het deel van de ex-asielzoekers dat oa wel gewoon de taal spreekt en geen misdrijven heeft gepleegd dus.quote:
1 op de 7 vertrekt.
Dus 86% blijft hier.
De taal spreken? Ik heb ook collega's die genaturaliseerd zijn, en de Nederlandse taal zouden moeten spreken, nou dat doen ze dus niet.quote:Op zaterdag 24 september 2016 20:54 schreef Physsic het volgende:
[..]
En dan heb je het ook enkel over de genaturaliseerden. Het deel van de ex-asielzoekers dat oa wel gewoon de taal spreekt en geen misdrijven heeft gepleegd dus.
Zoveel stelt die taaleis dus niet voor.
Waren dat ook asielzoekers? Of buitenlanders met een reguliere verblijfsvergunning?quote:
[..]
De taal spreken? Ik heb ook collega's die genaturaliseerd zijn, en de Nederlandse taal zouden moeten spreken, nou dat doen ze dus niet.
Zoveel stelt die taaleis dus niet voor.
Daar zit namelijk nogal een verschil tussen, aangezien die hier voor een groot deel komen om te werken.
Dat plaatst eea wel in perspectief inderdaad.quote:
[..]
En dan heb je het ook enkel over de genaturaliseerden. Het deel van de ex-asielzoekers dat oa wel gewoon de taal spreekt en geen misdrijven heeft gepleegd dus.
Die 86 individuen moeten we koesteren.
Ze gaan dus niet terug naar land van herkomst maar naar andere EU-landen.quote:
Deze mensen voelen zich waarschijnlijk ook niet welkom in Nederland.
Nederland biedt genoeg kansen voor mensen, maar je moet ze wel grijpen.
Ben dus ook benieuwd waarom mensen dan toch besluiten om weer te vertrekken naar hun land van herkomst.
Dit is trouwens oud nieuws. Het VK is overspoeld met 'Nederlandse' Somaliers.
Opgeruimd staat netjes zou ik bijna zeggen maar die profiteurs komen weer terug als ze aan de bedelstaf moeten.
De VK is het meest populair, op de tweede plaats staat het land van herkomst.quote:
[..]
Ze gaan dus niet terug naar land van herkomst maar naar andere EU-landen.
Dit is trouwens oud nieuws. Het VK is overspoeld met 'Nederlandse' Somaliers.
Opgeruimd staat netjes zou ik bijna zeggen maar die profiteurs komen weer terug als ze aan de bedelstaf moeten.
quote:
[..]
Ze gaan dus niet terug naar land van herkomst maar naar andere EU-landen.
Dit is trouwens oud nieuws. Het VK is overspoeld met 'Nederlandse' Somaliers.
Opgeruimd staat netjes zou ik bijna zeggen maar die profiteurs komen weer terug als ze aan de bedelstaf moeten.
quote:'Snel vertrek 1 op 7 vluchtelingen'
DEN HAAG - Een op de zeven genaturaliseerde vluchtelingen gaat al binnen twee jaar nadat ze een Nederlands paspoort hebben gekregen weg uit Nederland. De helft van deze vluchtelingen vertrekt naar het Verenigd Koninkrijk.
Dat stelt de NOS op basis van een analyse die het CBS op verzoek van de omroep heeft uitgevoerd. Het CBS analyseerde de vertrekcijfers van ruim 30.000 mensen uit Irak, Afghanistan, Somalië, Sudan en Sierra Leone die tussen 2006 en 2013 een Nederlands paspoort kregen. 4345 van hen vertrokken binnen twee jaar. Vooral mensen uit de drie Afrikaanse landen blijven niet in ons land, aldus de NOS. Bijna 25 procent van hen verhuist naar het buitenland. Bij mensen uit Irak en Afghanistan is dat ongeveer tien procent. (De Telegraaf)
Lekker uitkering trekken als een echte lowlife en nooit wat bereiken in je levenquote:
Mensen die Nederland verlaten
Ik zal hier altijd blijven, de uitkeringen zijn lekker hoog en er zijn veel leuke steden hier
Precies. Dit bericht wordt gewoon verkeerd om verteld zodat het klinkt alsof er heel wat weg gaan, terwijl dat feitelijk gewoon helemaal niet zo is. Vertel gewoon hoe het is en dat is dat 6 op de 7 gewoon blijft.quote:
1 op de 7 vertrekt.
Dus 86% blijft hier.
Waarom denk je dat de UK na Griekenland het hoogste percentage illegalen in de EU telt? Niet omwille van de uitkeringen, maar omdat ze in de UK makkelijk werk vinden, omdat er minder sociale wetgeving bestaat en minder controle is.quote:
Wel lekker, ff 2 jaar sparen op kosten van de belastingbetaler en dan op naar de UK waar nog meer gratis geld binnen te harken valt.
Jij hebt het idee van een basisinkomen alvast omarmd?quote:
Mensen die Nederland verlaten
Ik zal hier altijd blijven, de uitkeringen zijn lekker hoog en er zijn veel leuke steden hier
Ja, goedkope arbeidskrachten, zijn alleen voldoende regelingen en achteraf weggetjes om mensen als goedkope arbeidskrachten ook in EU te werk te stellen.quote:
[..]
Waarom denk je dat de UK na Griekenland het hoogste percentage illegalen in de EU telt? Niet omwille van de uitkeringen, maar omdat ze in de UK makkelijk werk vinden, omdat er minder sociale wetgeving bestaat en minder controle is.
Grappige is trouwens, weet even niet meer de referentie naar artikel, dat sommige mensen dan zeggen we hebben straks een tekort aan bouwvakkers: laat al die hoogopgeleide lui uit Syrië hier aan de slag als bouwvakker. Waarbij ik weer zoiets had als: hoezo tekort aan bouwvakkers? Zitten bijna allemaal op de bank als ZZP'ers.
Echt dit land is naar de klote aan het gaan door de race naar de bodem imho.
Niemand is ook meer kritisch, want dan ben je __ ook__ nog een racist.
Dit is eigenlijk de crux. Zowel autochtonen als allochtonen worden aan alle kanten uitgeknepen en de bedrijfsdirecteuren en het grootkapitaal lachen om het hardst.quote:
[..]
Ja, goedkope arbeidskrachten, zijn alleen voldoende regelingen en achteraf weggetjes om mensen als goedkope arbeidskrachten ook in EU te werk te stellen.
Grappige is trouwens, weet even niet meer de referentie naar artikel, dat sommige mensen dan zeggen we hebben straks een tekort aan bouwvakkers: laat al die hoogopgeleide lui uit Syrië hier aan de slag als bouwvakker. Waarbij ik weer zoiets had als: hoezo tekort aan bouwvakkers? Zitten bijna allemaal op de bank als ZZP'ers.
Echt dit land is naar de klote aan het gaan door de race naar de bodem imho.
Niemand is ook meer kritisch, want dan ben je __ ook__ nog een racist.
Iig te gek voor woorden dat ze nu dus zeggen dat ze Syrische tandartsen e.d. willen opleiden tot bouwvakkers, omdat er in NL een tekort is aan bouwvakkers. Mijn bek viel open.quote:
[..]
Dit is eigenlijk de crux. Zowel autochtonen als allochtonen worden aan alle kanten uitgeknepen en de bedrijfsdirecteuren en het grootkapitaal lachen om het hardst.
.En die Syrische 'bouwvakkers' uiteraard tegen beneden marktconforme tarieven laten werken.quote:
[..]
Iig te gek voor woorden dat ze nu dus zeggen dat ze Syrische tandartsen e.d. willen opleiden tot bouwvakkers, omdat er in NL een tekort is aan bouwvakkers. Mijn bek viel open.
Uiteraard, maar dat stond niet in hun artikeltje.quote:
[..]
En die Syrische 'bouwvakkers' uiteraard tegen beneden marktconforme tarieven laten werken.
Diegenen (de media) die spreken over Syrische tandartsen en apothekers doen dat vooral om ons voor te houden dat we prima mensen binnenhalen. Mensen waar we ook economisch wat aan hebben. De meeste tandartsen en apothekers zullen in Nederland helemaal niet in hun eigen beroep aan de slag gaan (wat voor de asielzoekers ook nog eens hard aankomt).quote:
[..]
Iig te gek voor woorden dat ze nu dus zeggen dat ze Syrische tandartsen e.d. willen opleiden tot bouwvakkers, omdat er in NL een tekort is aan bouwvakkers. Mijn bek viel open.
Want:
1. Apothekers en tandartsen moeten de Nederlandse taal goed beheersen. Het is uitermate onhandig als je slecht met de klant/patiënt communiceert.
2. Het zijn beroepen waar inhoudelijk strenge eisen aan gesteld worden, eisen die in Nederland anders zijn dan in Syrië. Dat wordt dus gewoon weer een opleiding volgen (waar wel speciale beurzen voor bestaan, een Nederlander op leeftijd mag alles zelf betalen).
Wat ik ook vreemd vind: kinderen mag je nooit terugsturen, want die zijn hier na een paar maanden al volledig geïntegreerd. Terugsturen is ontwrichtend, aldus links.quote:
1 op de 7 vertrekt.
Dus 86% blijft hier.
Hun 'thuis' is in een paar maanden tijd veranderd van de plaats waar ze jaren zijn opgegroeid tot de plaats waar ze een paar maanden in een AZC zitten. Als je zo snel integreert zou je met een week terug in je thuisland ook die paar maanden weer ongedaan kunnen maken imho. Integratie werkt toch niet alleen maar hier?
Kinderen passen zich juist het snelste aan. Hier, maar ook weer in hun oude land.quote:
[..]
Wat ik ook vreemd vind: kinderen mag je nooit terugsturen, want die zijn hier na een paar maanden al volledig geïntegreerd. Terugsturen is ontwrichtend, aldus links.
Hun 'thuis' is in een paar maanden tijd veranderd van de plaats waar ze jaren zijn opgegroeid tot de plaats waar ze een paar maanden in een AZC zitten. Als je zo snel integreert zou je met een week terug in je thuisland ook die paar maanden weer ongedaan kunnen maken imho. Integratie werkt toch niet alleen maar hier?
Overigens, kan ik het me wel voorstellen dat het kut is om Nederland weer te moeten verlaten. Qua voorzieningen en economie kan je beter hier zitten dan in Afrika, het Midden-Oosten of Azië.
Als pauper wel. Als je rijk bent kun je beter in zo'n pauperland zitten. Dan kun je je rijkdom echt showen en hebben mensen daar respect voor. Hier krijg je krassen op je bolide.quote:
[..]
Kinderen passen zich juist het snelste aan. Hier, maar ook weer in hun oude land.
Overigens, kan ik het me wel voorstellen dat het kut is om Nederland weer te moeten verlaten. Qua voorzieningen en economie kan je beter hier zitten dan in Afrika, het Midden-Oosten of Azië.
Ik denk niet dat de echt rijke mensen hier aankloppen. Daar hebben ze ook maar weinig mee te winnen.quote:
[..]
Als pauper wel. Als je rijk bent kun je beter in zo'n pauperland zitten. Dan kun je je rijkdom echt showen en hebben mensen daar respect voor. Hier krijg je krassen op je bolide.
Ja, door die lui die daar vandaan komen idd.quote:
[..]
Als pauper wel. Als je rijk bent kun je beter in zo'n pauperland zitten. Dan kun je je rijkdom echt showen en hebben mensen daar respect voor. Hier krijg je krassen op je bolide.
.Het Nederlandse paspoort kan erg handig zijn. Sowieso vrij reizen binnen de EU. Andere grenzen gaan ook wat makkelijker open dan met een paspoort uit Tokkiestan of Pauperië. Ik neem aan dat je in zaken eerder krediet krijgt met een Nederlands "betrouwbare handelspartner" paspoort. Minder wantrouwen bij controles, minder opvallen bij anti-terrorisme maatregelen.quote:
5 jaartjes "openlucht gevangenis zonder hekken" en dan onder begeleiding van een bijstandje het land weer verlaten
Of zie ik nog wat voordelen voor deze verlaters over het hoofd?
Plus dat je oude paspoort met weten wij veel wat voor ongewenste informatie niet meer nodig is.
Het is jammer dat er zo laks met het Nederlanderschap wordt omgegaan door de overheid.
Ik zou eigenlijk willen dat je als asielzoeker geen automatisch recht krijgt om de Nederlandse nationaliteit aan te vragen en te krijgen. Ik zou liever zien dat dat op voordracht of op uitnodiging gebeurt voor asielzoekers die echt wat bijdragen.
Het is niet alleen het land van herkomst. Vaak is het Groot-Brittannië, nu het nog kan als NL staatsburger en met een NL paspoort. Na de Brexit kan dat niet meer.quote:
Deze mensen voelen zich waarschijnlijk ook niet welkom in Nederland.
Nederland biedt genoeg kansen voor mensen, maar je moet ze wel grijpen.
Ben dus ook benieuwd waarom mensen dan toch besluiten om weer te vertrekken naar hun land van herkomst.
De theorie was ooit dat vluchtelingen zouden terugkeren wanneer dat kon, zodat ze -als oorlogsvluchteling- hun land konden helpen opbouwen met hier geleerde vaardigheden. Elke 5 jaar werd de situatie opnieuw bekeken. Daardoor konden vluchtelingen <linksspraak>in Nederland geen bestaan opbouwen of integreren. Het werd nodig dat ze zo snel mogelijk zouden inburgeren en dat gaat het beste als ze geneutraliseerdnationaliseerd zijn </links><rechts> wat goed is voor de economie, want zo kunnen ze volop meegdraaien als ondernemers en werknemers</rechts>.quote:
Bij mensen die vertrekken naar hun land van herkomst zou ik, als dat vluchtelingen waren ipv arbeidsmigranten, de Nederlandse nationaliteit weer af willen nemen. De grond voor hun asielaanvraag is dan duidelijk verdwenen en het zou eens goed per geval onderzocht moeten worden of die asielgrond er eigenlijk wel was.
Ik zou eigenlijk willen dat je als asielzoeker geen automatisch recht krijgt om de Nederlandse nationaliteit aan te vragen en te krijgen. Ik zou liever zien dat dat op voordracht of op uitnodiging gebeurt voor asielzoekers die echt wat bijdragen.
Goed punt. Zou er nu een massale uittocht zijn in verband met de Brexit, van personen die het zonder de Brexit hier nog even hadden aangezien en mogelijk zouden zijn gebleven?quote:
[..]
Het is niet alleen het land van herkomst. Vaak is het Groot-Brittannië, nu het nog kan als NL staatsburger en met een NL paspoort. Na de Brexit kan dat niet meer.
quote:
[..]
De theorie was ooit dat vluchtelingen zouden terugkeren wanneer dat kon, zodat ze -als oorlogsvluchteling- hun land konden helpen opbouwen met hier geleerde vaardigheden. Elke 5 jaar werd de situatie opnieuw bekeken. Daardoor konden vluchtelingen <linksspraak>in Nederland geen bestaan opbouwen of integreren. Het werd nodig dat ze zo snel mogelijk zouden inburgeren en dat gaat het beste als ze geneutraliseerdnationaliseerd zijn </links><rechts> wat goed is voor de economie, want zo kunnen ze volop meegdraaien als ondernemers en werknemersloonkostendrukkers</rechts>.
Neutraliseren die hap, met...quote:
Op 
Een neut! Dan lijkt het net alsof er genaturaliseerd staat.quote:
De ontheemdenstatus die Buma een tijdje geleden voorstelde vind ik nog niet zo'n gek idee.quote:
[..]
De theorie was ooit dat vluchtelingen zouden terugkeren wanneer dat kon, zodat ze -als oorlogsvluchteling- hun land konden helpen opbouwen met hier geleerde vaardigheden. Elke 5 jaar werd de situatie opnieuw bekeken. Daardoor konden vluchtelingen <linksspraak>in Nederland geen bestaan opbouwen of integreren. Het werd nodig dat ze zo snel mogelijk zouden inburgeren en dat gaat het beste als ze geneutraliseerdnationaliseerd zijn </links><rechts> wat goed is voor de economie, want zo kunnen ze volop meegdraaien als ondernemers en werknemers</rechts>.
Alleen krijgen daardoor niet de mensen asiel die dat hard nodig hebben. Dus dan ondermijn je het idee achter het asiel verlenen nogal.quote:
Bij mensen die vertrekken naar hun land van herkomst zou ik, als dat vluchtelingen waren ipv arbeidsmigranten, de Nederlandse nationaliteit weer af willen nemen. De grond voor hun asielaanvraag is dan duidelijk verdwenen en het zou eens goed per geval onderzocht moeten worden of die asielgrond er eigenlijk wel was.
Ik zou eigenlijk willen dat je als asielzoeker geen automatisch recht krijgt om de Nederlandse nationaliteit aan te vragen en te krijgen. Ik zou liever zien dat dat op voordracht of op uitnodiging gebeurt voor asielzoekers die echt wat bijdragen.
Hoezo? Er verandert toch niets aan het asielaanvragen of het verkrijgen van de vluchtelingenstatus met dat idee?quote:Op zondag 25 september 2016 08:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alleen krijgen daardoor niet de mensen asiel die dat hard nodig hebben. Dus dan ondermijn je het idee achter het asiel verlenen nogal.
Dat is wat vroeger de vluchtelingenstatus inhield.quote:
[..]
De ontheemdenstatus die Buma een tijdje geleden voorstelde vind ik nog niet zo'n gek idee.
Maar economische vluchtelingen hebben niet met een conflict te maken, dus die kun je niet terugsturen na het conflict.
Met een verblijfsvergunning (voor onbepaalde) tijd kunnen ze toch ook gewoon meedraaien?quote:
[..]
De theorie was ooit dat vluchtelingen zouden terugkeren wanneer dat kon, zodat ze -als oorlogsvluchteling- hun land konden helpen opbouwen met hier geleerde vaardigheden. Elke 5 jaar werd de situatie opnieuw bekeken. Daardoor konden vluchtelingen <linksspraak>in Nederland geen bestaan opbouwen of integreren. Het werd nodig dat ze zo snel mogelijk zouden inburgeren en dat gaat het beste als ze geneutraliseerdnationaliseerd zijn </links><rechts> wat goed is voor de economie, want zo kunnen ze volop meegdraaien als ondernemers en werknemers</rechts>.
Precies..quote:
[..]
Met een verblijfsvergunning (voor onbepaalde) tijd kunnen ze toch ook gewoon meedraaien?
Als alleen de mensen die op uitnodiging of voordracht gebeurt natuurlijk wel, want dan krijg je alleen mensen binnen die opvallen.quote:
[..]
Hoezo? Er verandert toch niets aan het asielaanvragen of het verkrijgen van de vluchtelingenstatus met dat idee?
Dat kan, alleen loont dat natuurlijk wat minder als je het risico loopt na verloop van tijd weer te moeten oprotten.quote:
[..]
Met een verblijfsvergunning (voor onbepaalde) tijd kunnen ze toch ook gewoon meedraaien?
Een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd kan niet worden ingetrokken op grond van bijvoorbeeld verbeterde situatie in het land van herkomst. Dat kan wel als de persoon een gevaar is/blijkt voor de openbare orde.quote:
[..]
Dat kan, alleen loont dat natuurlijk wat minder als je het risico loopt na verloop van tijd weer te moeten oprotten.
Als iemand genaturaliseerd is kan dat niet meer (tenzij terrorist).
Je moet het geld van je inburgeringscursus terugvragen, er stondquote:
[..]
Als alleen de mensen die op uitnodiging of voordracht gebeurt natuurlijk wel, want dan krijg je alleen mensen binnen die opvallen.
Het Nederlanderschap op uitnodiging, niet de asielzoekers/migranten uitnodigen.quote:Ik zou eigenlijk willen dat je als asielzoeker geen automatisch recht krijgt om de Nederlandse nationaliteit aan te vragen en te krijgen. Ik zou liever zien dat dat op voordracht of op uitnodiging gebeurt voor asielzoekers die echt wat bijdragen.
Dat is toch net zo krom?quote:
[..]
Je moet het geld van je inburgeringscursus terugvragen, er stond
[..]
Het Nederlanderschap op uitnodiging, niet de asielzoekers/migranten uitnodigen.
Dat was inderdaad mijn idee, en je zou het nog verder kunnen doortrekken. Nederlanderschap voor iedereen alleen nog maar op uitnodiging of voordracht. Om die regel alleen voor asielzoekers in te stellen is ook niet eerlijk.quote:
[..]
Je moet het geld van je inburgeringscursus terugvragen, er stond
[..]
Het Nederlanderschap op uitnodiging, niet de asielzoekers/migranten uitnodigen.
Wat er eigenlijk aan ten grondslag ligt aan mijn idee is het feit dat tegenwoordig iedereen zoveel rechten heeft en het vaak vrijblijvend is qua plichten. Daar zou wel wat aan mogen veranderen in algemene zin..
Nee. Slechte poging tot trolling, btw.quote:
Eerder dat "wij" nauwelijks nog grip hebben op wie bij "ons" hoort, en dus ook niet meer bepalen wie "wij" zijn.quote:
[..]
Dat was inderdaad mijn idee, en je zou het nog verder kunnen doortrekken. Nederlanderschap voor iedereen alleen nog maar op uitnodiging of voordracht. Om die regel alleen voor asielzoekers in te stellen is ook niet eerlijk.
Wat er eigenlijk aan ten grondslag ligt aan mijn idee is het feit dat tegenwoordig iedereen zoveel rechten heeft en het vaak vrijblijvend is qua plichten. Daar zou wel wat aan mogen veranderen in algemene zin..
Wie in beroep gaat tegen de intrekking van de verblijfsvergunning (zodra terugkeer mogelijk is) moet kunnen aantonen dat hij/zij in de tussentijd op eigen benen heeft leren staan in Nederland: voldoende taalbeheersing, studie/cursus gevolgd, eigen inkomen, etc. Op die manier hou je de mensen nog binnenboord die daadwerkelijk hun steentje willen gaan bijdragen hier, maar ben je af van de luie donders die niks willen en alleen maar hun handje ophouden hier.
Nee, iedereen terugsturen als het kan. Juist de mensen die een steentje kunnen bijdragen heb je hard nodig om na een conflict zo'n land weer op te bouwen. Stuur alleen de paupers terug en je kweekt een volgend conflict.quote:
Wie in beroep gaat tegen de intrekking van de verblijfsvergunning (zodra terugkeer mogelijk is) moet kunnen aantonen dat hij/zij in de tussentijd op eigen benen heeft leren staan in Nederland: voldoende taalbeheersing, studie/cursus gevolgd, eigen inkomen, etc. Op die manier hou je de mensen nog binnenboord die daadwerkelijk hun steentje willen gaan bijdragen hier, maar ben je af van de luie donders die niks willen en alleen maar hun handje ophouden hier.
Want mensen die de halve wereld oversteken om hier te wonen en iedereen die ze kennen achterlaten, komen hier om lekker niks te doen.quote:
Ik zou pleiten voor het afschaffen van verblijfsvergunningen voor onbepaalde tijd. Ipv een tijdelijke vergunning voor 2 jaar, die daarna telkens met een jaar verlengd kan worden als blijkt dat terugkeer door een onveilige thuissituatie nog niet aan de orde is.
Wie in beroep gaat tegen de intrekking van de verblijfsvergunning (zodra terugkeer mogelijk is) moet kunnen aantonen dat hij/zij in de tussentijd op eigen benen heeft leren staan in Nederland: voldoende taalbeheersing, studie/cursus gevolgd, eigen inkomen, etc. Op die manier hou je de mensen nog binnenboord die daadwerkelijk hun steentje willen gaan bijdragen hier, maar ben je af van de luie donders die niks willen en alleen maar hun handje ophouden hier.
Ehm... dat is de insteek van praktisch alle gelukszoekers.quote:
[..]
Want mensen die de halve wereld oversteken om hier te wonen en iedereen die ze kennen achterlaten, komen hier om lekker niks te doen.
quote:
[..]
Ehm... dat is de insteek van praktisch alle gelukszoekers.
Denk je dat echt?
Denk je echt dat mensen alles wat ze hebben, hun cultuur, hun ouders achterlaten omdat ze een kleine kans hebben levend hier aan te komen en dan nog een kans hebben om toegelaten te worden zodat ze lekker kunnen luieren?
Ik had niet gedacht dat er nog mensen zijn die dit linkse sprookje geloven.quote:
[..]
Denk je dat echt?
Denk je echt dat mensen alles wat ze hebben, hun cultuur, hun ouders achterlaten omdat ze een kleine kans hebben levend hier aan te komen en dan nog een kans hebben om toegelaten te worden zodat ze lekker kunnen luieren?
"Gelukzoekers"quote:
[..]
Denk je dat echt?
Denk je echt dat mensen alles wat ze hebben, hun cultuur, hun ouders achterlaten omdat ze een kleine kans hebben levend hier aan te komen en dan nog een kans hebben om toegelaten te worden zodat ze lekker kunnen luieren?
Want je hebt helemaal gelijk. Waarom zou je de halve wereld oversteken, je familie achterlatend, om hier te komen wonen? Om de vele valse beloftes die de kansloze jonge mannen te horen krijgen.
Dit is geen sprookje. Dit is de realiteit.quote:
[..]
Ik had niet gedacht dat er nog mensen zijn die dit linkse sprookje geloven.
De grens tussen gelukszoekers en politieke vluchtelingen is een illusie. Niemand is het een of het ander. Iedere vluchteling is zowel gelukszoeker als politieke vluchteling.quote:
[..]
"Gelukzoekers"
Want je hebt helemaal gelijk. Waarom zou je de halve wereld oversteken, je familie achterlatend, om hier te komen wonen? Om de vele valse beloftes die de kansloze jonge mannen te horen krijgen.
Vluchteling:quote:
[..]
De grens tussen gelukszoekers en politieke vluchtelingen is een illusie. Niemand is het een of het ander. Iedere vluchteling is zowel gelukszoeker als politieke vluchteling.
Gelukzoeker:
Wat is je punt?quote:
[..]
Vluchteling:
[ afbeelding ]
Gelukzoeker:
[ afbeelding ]
Je snapte het verschil niet, dus ik leg het even voor je uit.quote:
Dat onderste is dus waar ik het over had en waarvan jij niet begrijpt waarom ze familie achterlaten.
Waarom zouden ze niet schrijven over wat mensen willen lezen en wel schrijven over wat mensen niet willen lezen?quote:
[..]
Precies. Dit bericht wordt gewoon verkeerd om verteld zodat het klinkt alsof er heel wat weg gaan, terwijl dat feitelijk gewoon helemaal niet zo is. Vertel gewoon hoe het is en dat is dat 6 op de 7 gewoon blijft.
Ook die onderste mensen komen niet hier naartoe puur vanwege financieel gewin. Als dat het geval geweest zou zijn, waarom kwamen zij dan niet hierheen voordat de oorlog in Syrië was begonnen?quote:
[..]
Je snapte het verschil niet, dus ik leg het even voor je uit.
Dat onderste is dus waar ik het over had en waarvan jij niet begrijpt waarom ze familie achterlaten.
Ehm... juist wel.quote:
[..]
Ook die onderste mensen komen niet hier naartoe puur vanwege financieel gewin. Als dat het geval geweest zou zijn, waarom kwamen zij dan niet hierheen voordat de oorlog in Syrië was begonnen?
En waarom het eerder niet in grote getale gebeurde? Nou:
1. Ze hadden een leven in Syrië
2. Ze kregen de keuze: dankbaar in een vluchtelingenkamp blijven of naar het beloofde land in west Europa.
3. Waar er één gaat, gaan er meer. Er zitten ook tig Afghaanse mannen bij, en daar is het al jaren ellende.
1. Nu hebben ze geen leven meer, alles is kapot, logisch dat ze vluchten toch?quote:
[..]
Ehm... juist wel.
En waarom het eerder niet in grote getale gebeurde? Nou:
1. Ze hadden een leven in Syrië
2. Ze kregen de keuze: dankbaar in een vluchtelingenkamp blijven of naar het beloofde land in west Europa.
3. Waar er één gaat, gaan er meer. Er zitten ook tig Afghaanse mannen bij, en daar is het al jaren ellende.
2. Iedereen vergroot natuurlijk zijn kans op succes, waar ben je veiliger, in een vluchtelingenkamp of in het Westen?
3. Dus dat het al jaren ellende is, betekent dat ze geen grond hebben om te vluchten?
Recent heeft de Tweede Kamer een wet aangenomen om de duur van een vv voor bepaalde tijd te verlengen van 5 naar 7 jaar.quote:
Ik zou pleiten voor het afschaffen van verblijfsvergunningen voor onbepaalde tijd. Ipv een tijdelijke vergunning voor 2 jaar, die daarna telkens met een jaar verlengd kan worden als blijkt dat terugkeer door een onveilige thuissituatie nog niet aan de orde is.
Wie in beroep gaat tegen de intrekking van de verblijfsvergunning (zodra terugkeer mogelijk is) moet kunnen aantonen dat hij/zij in de tussentijd op eigen benen heeft leren staan in Nederland: voldoende taalbeheersing, studie/cursus gevolgd, eigen inkomen, etc. Op die manier hou je de mensen nog binnenboord die daadwerkelijk hun steentje willen gaan bijdragen hier, maar ben je af van de luie donders die niks willen en alleen maar hun handje ophouden hier.
Heerlijk die naïviteit...quote:
[..]
1. Nu hebben ze geen leven meer, alles is kapot, logisch dat ze vluchten toch?
2. Iedereen vergroot natuurlijk zijn kans op succes, waar ben je veiliger, in een vluchtelingenkamp of in het Westen?
3. Dus dat het al jaren ellende is, betekent dat ze geen grond hebben om te vluchten?
1. Ja, het is logisch dat ze vluchten. Maar als hier de pleuris uitbreekt, ben ik al blij als ik veilig in België in een tentenkamp kan zitten. Dan ga ik niet door naar Australië omdat ik daar niet hoef te werken en alsnog in een mooi huis kan wonen.
2. Wat is veiliger? Een gammel bootje of een VN-vluchtelingenkamp in Jordanië tussen vele families?
3.
Nog een mooi plaatje:
1. Korte termijn-visiequote:
[..]
Heerlijk die naïviteit...
1. Ja, het is logisch dat ze vluchten. Maar als hier de pleuris uitbreekt, ben ik al blij als ik veilig in België in een tentenkamp kan zitten. Dan ga ik niet door naar Australië omdat ik daar niet hoef te werken en alsnog in een mooi huis kan wonen.
2. Wat is veiliger? Een gammel bootje of een VN-vluchtelingenkamp in Jordanië tussen vele families?
3.
Nog een mooi plaatje:
[ afbeelding ]
2. Dat is een afweging die je maakt.
3.
Over dat plaatje:
Weet je hoe duur en gevaarlijk het is om te vluchten? Vele mannen komen hiernaartoe om vervolgens gezinshereniging aan te vragen.
Maar goed, als je je hele leven in Nederland hebt geleefd als een koning, waar je grootste probleem is dat je studie niet betaald wordt, (
) zal je je nooit kunnen inleven hoe het is om een vluchteling te zijnStel...quote:
[..]
1. Korte termijn-visie
2. Dat is een afweging die je maakt.
3.
Over dat plaatje:
Weet je hoe duur en gevaarlijk het is om te vluchten? Vele mannen komen hiernaartoe om vervolgens gezinshereniging aan te vragen.
Maar goed, als je je hele leven in Nederland hebt geleefd als een koning, waar je grootste probleem is dat je studie niet betaald wordt, (
Er komt een overstroming a la 1953. Jij woont in een mooi huis dat toevallig op een heuvel staat. Alles er omheen wordt weggespoeld terwijl er bij jou niks aan de hand is. Laat je dan honderden mensen bivakeren bij jou in huis tot de wijk herbouwd is, of mogen ze met z'n allen in een lokale gymzaal overnachten waar ook gewoon goed voor ze gezorgd wordt.
Je bent echt vreselijk naief, verschrikkelijk dat dit soort mensen bestaan... Je bent verwend, leeft zelf ook als een koning en bent je er gewoon helemaal niet van bewust dat de wereld enorm hard kan zijn. In Europa zijn er ook meer oorlogen geweest dan enkel WW I en WW II.
Die verkrachtingen in Ter Apel zijn zeker ook 'incidentjes'?
Een gelukszoeker op zoek naar geld ipv een veilige haven bedoel je.quote:
[..]
1. Korte termijn-visie
2. Dat is een afweging die je maakt.
3.
Over dat plaatje:
Weet je hoe duur en gevaarlijk het is om te vluchten? Vele mannen komen hiernaartoe om vervolgens gezinshereniging aan te vragen.
Maar goed, als je je hele leven in Nederland hebt geleefd als een koning, waar je grootste probleem is dat je studie niet betaald wordt, (
De vader van die Aylan dacht ook 'veiliger' te zijn door zijn vrouw en kinderen zonder zwemvest op een bootje te zetten dan zijn verblijf (van meer dan een jaar) in Turkije voort te zetten. Iedereen weet hoe dat is afgelopen.quote:
[..]
Heerlijk die naïviteit...
1. Ja, het is logisch dat ze vluchten. Maar als hier de pleuris uitbreekt, ben ik al blij als ik veilig in België in een tentenkamp kan zitten. Dan ga ik niet door naar Australië omdat ik daar niet hoef te werken en alsnog in een mooi huis kan wonen.
2. Wat is veiliger? Een gammel bootje of een VN-vluchtelingenkamp in Jordanië tussen vele families?
3.
Nog een mooi plaatje:
[ afbeelding ]
Dat er veel Syriërs naar (West)-Europa zijn vertrokken heb ik weinig moeite mee. Veel van hen hadden een redelijk modern en goed leven, opleiding, werk, etc. Ik verwacht ook dat een groot deel van hen graag terug zou willen naar Syrië, zodra het daar rustig is, net zoals je bijvoorbeeld ziet bij mensen uit Irak of Iran.
Dat geldt allemaal niet voor het grootste deel van de Afrikanen en veel anderen uit het oosten.
Trouwens, dat er in 2015 in Duitsland evenveel Syriërs als mensen uit Europa (Albanie, Kosovo, etc.) asiel aan heeft gevraagd, geeft wel aan dat er iets niet helemaal klopt.
Dat er vluchtelingen uiteindelijk in Europa worden opgenomen, heb ik ook weinig moeite mee. Jordanië barst uit haar voegen, en er moet verhuisd worden. Die deal met Turkije is ook een prima oplossing.quote:
[..]
De vader van die Aylan dacht ook 'veiliger' te zijn door zijn vrouw en kinderen zonder zwemvest op een bootje te zetten dan zijn verblijf (van meer dan een jaar) in Turkije voort te zetten. Iedereen weet hoe dat is afgelopen.
Dat er veel Syriërs naar (West)-Europa zijn vertrokken heb ik weinig moeite mee. Veel van hen hadden een redelijk modern en goed leven, opleiding, werk, etc. Ik verwacht ook dat een groot deel van hen graag terug zou willen naar Syrië, zodra het daar rustig is, net zoals je bijvoorbeeld ziet bij mensen uit Irak of Irak.
Dat geldt allemaal niet voor het grootste deel van de Afrikanen en veel anderen uit het oosten.
Trouwens, dat er in 2015 in Duitsland evenveel Syriërs als mensen uit Europa (Albanie, Kosovo, etc.) asiel aan heeft gevraagd, geeft wel aan dat er iets niet helemaal klopt.
Wat ik wel storend vind, zijn de gelukzoekers. Dat is een probleem dat links Nederland maar niet wil erkennen. Want die zijn ook zielig.
Ja en dat slaat helemaal nergens op. Vind je het gek dat die mensen nooit meer terugwillen na al die tijd, ook al zou dat gezien de thuissituatie kunnen.quote:
[..]
Recent heeft de Tweede Kamer een wet aangenomen om de duur van een vv voor bepaalde tijd te verlengen van 5 naar 7 jaar.
We moeten hier in Europa echt toe naar een Greencard-systeem ipv verblijfsvergunningen blijven uitdelen ongeacht de tegenprestatie van de asielzoeker.
Ja, die zijn zeker zielig. Gelukkig is enkel zielig zijn niet genoeg voor een verblijfsvergunning.quote:
[..]
Dat er vluchtelingen uiteindelijk in Europa worden opgenomen, heb ik ook weinig moeite mee. Jordanië barst uit haar voegen, en er moet verhuisd worden. Die deal met Turkije is ook een prima oplossing.
Wat ik wel storend vind, zijn de gelukzoekers. Dat is een probleem dat links Nederland maar niet wil erkennen. Want die zijn ook zielig.
Lijkt me verschrikkelijk, om zo'n kortzichtig persoon te zijn als jij.quote:
[..]
Stel...
Er komt een overstroming a la 1953. Jij woont in een mooi huis dat toevallig op een heuvel staat. Alles er omheen wordt weggespoeld terwijl er bij jou niks aan de hand is. Laat je dan honderden mensen bivakeren bij jou in huis tot de wijk herbouwd is, of mogen ze met z'n allen in een lokale gymzaal overnachten waar ook gewoon goed voor ze gezorgd wordt.
Je bent echt vreselijk naief, verschrikkelijk dat dit soort mensen bestaan... Je bent verwend, leeft zelf ook als een koning en bent je er gewoon helemaal niet van bewust dat de wereld enorm hard kan zijn. In Europa zijn er ook meer oorlogen geweest dan enkel WW I en WW II.
Die verkrachtingen in Ter Apel zijn zeker ook 'incidentjes'?
Ah, de argumenten zijn op.quote:
[..]
Lijkt me verschrikkelijk, om zo'n kortzichtig persoon te zijn als jij.
Wacht maar totdat de rassenrellen komen. Jij staat bovenaan het lijstje.quote:
[..]
Lijkt me verschrikkelijk, om zo'n kortzichtig persoon te zijn als jij.
Ze zijn op zoek naar het land waar ze de meeste gratis voorzieningen kunnen krijgen. Dat is gewoon een verwerpelijke instelling, vluchteling of niet.quote:
[..]
1. Nu hebben ze geen leven meer, alles is kapot, logisch dat ze vluchten toch?
2. Iedereen vergroot natuurlijk zijn kans op succes, waar ben je veiliger, in een vluchtelingenkamp of in het Westen?
3. Dus dat het al jaren ellende is, betekent dat ze geen grond hebben om te vluchten?
Wat het westen doet is net zo verwerpelijk. Een complete generatie stelen om de bevolking niet teveel te laten krimpen of vergrijzen.quote:
[..]
Ze zijn op zoek naar het land waar ze de meeste gratis voorzieningen kunnen krijgen. Dat is gewoon een verwerpelijke instelling, vluchteling of niet.
Ah, dat is de reden van die oorlog dus.quote:
[..]
Wat het westen doet is net zo verwerpelijk. Een complete generatie stelen om de bevolking niet teveel te laten krimpen of vergrijzen.
Wat een onzin.quote:
Wat ik wel storend vind, zijn de gelukzoekers. Dat is een probleem dat links Nederland maar niet wil erkennen. Want die zijn ook zielig.
nederland = ez lifequote:
Mensen die Nederland verlaten
Ik zal hier altijd blijven, de uitkeringen zijn lekker hoog en er zijn veel leuke steden hier
Ik kan je vertellen over een informatiebijeenkomst die gehouden is voor Syrische asielzoekers in Nederland. De vraag was: 'wat als de oorlog in Syrië voorbij is'. Er wordt verwacht dat ze terugkeren. De asielzoekers toonden geen interesse in terugkeren. Ze willen in West-Europa blijven (ook Duitsland en Groot-Brittanië), en alleen teruggaan voor vakantie en het bezoeken van familie.quote:
[..]
Dat er veel Syriërs naar (West)-Europa zijn vertrokken heb ik weinig moeite mee. Veel van hen hadden een redelijk modern en goed leven, opleiding, werk, etc. Ik verwacht ook dat een groot deel van hen graag terug zou willen naar Syrië, zodra het daar rustig is, net zoals je bijvoorbeeld ziet bij mensen uit Irak of Iran.
Dat geldt allemaal niet voor het grootste deel van de Afrikanen en veel anderen uit het oosten.
En eigenlijk begrijp ik dat wel. Zelfs als het vrede wordt, waarom dan teruggaan naar een land waar veel verwoest is, waar veel armoede is en de algehele staat van de overheid nou niet bepaald veel voorstelt?